makmag 31.05.10, 10:24 Janusz nie idź tą drogą, bo popłyniesz razem ze swym ulubieńcem Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
popo.leon Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opami... 31.05.10, 10:26 Owszem powinni być ubezpieczeni, ale na miliony? To trochę dużo. Dzięki Palikot za ujawnienie tej informacji światu. PS. Jarosława i alika by pewnie ubezpieczyli na 10mln. Odpowiedz Link Zgłoś
jockerkjs Re: Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opa 31.05.10, 10:52 Hmmm, no i dobrze ze byli tak wysoko ubezpieczeni, ale czy teraz te pieniadza maja trafic do osoby prywatnej (corki), przeciez zgina na stanowisku i wydaje mnie sie ze pieniadze powinny trafic do spoleczenstwa (kancelaria prezydenta, dom(y) dziecka czy cos podowbnego). Odpowiedz Link Zgłoś
popo.leon Re: Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opa 31.05.10, 11:05 Przy takim podejściu do sprawy zgadzam się z Tobą w 100%. Odpowiedz Link Zgłoś
cimokinio brawo paligłup 31.05.10, 11:22 czekam aż wyliczy koszt przeprowadzenia akcji ratunkowej i wyśle rachunki rodzinom ofiar! Odpowiedz Link Zgłoś
miszczu.pll pytanie było proste widać mamy w Polsce baranów 31.05.10, 11:40 ktorzy nie rozumieją prostego pytania, zamordyzm bolszewicki nadal aktualny Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: pytanie było proste widać mamy w Polsce baran 31.05.10, 11:44 pytanie brzim, kiedy zostało to wykupione? 9.04.2010???? Odpowiedz Link Zgłoś
aplus a po co marszalek i premier majo sie ubezpieczac ? 31.05.10, 12:09 cos im grozi ze strony razwiedki ? jakos nie slyszalem Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Czy takie ubezpieczenia było zgodne z prawem? Zda- 31.05.10, 14:44 nie Kalisza mnie nie interesuje. Odpowiedz Link Zgłoś
puzerjoczek Re: Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opa 31.05.10, 11:47 popo.leon napisał: > Przy takim podejściu do sprawy zgadzam się z Tobą w 100%. takie podejście do sprawy przedstawia Palikot właśnie Odpowiedz Link Zgłoś
anaisanais96 ale wymyliłeś. ciekawe czy ty byś oddał na cele 31.05.10, 11:16 charytatywne pieniądze które ci ię należą Odpowiedz Link Zgłoś
33qq Re: ale wymyliłeś. ciekawe czy ty byś oddał na ce 31.05.10, 11:22 Atam należą. Należą to te, które szanowny zięć śp. zwłok raczył był próbować pozyskać. Te to takie bonusy niezasłużone. Ale każdy grosz się liczy. Odpowiedz Link Zgłoś
czarny_walc Re: Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opa 31.05.10, 12:15 Pomyśl, to ubezpieczenie na życie... w razie śmierci. Po co państwo miałoby ubezpieczać prezydenta skoro w skali kraju 3mln. to jak nic. Dlaczego Palikot nie krytykuje Kwaśniewskiego ubezpieczonego w identyczny sposób? Ponieważ Palikot chce sprowokować Jarka aby bez coś chlapną a Komorowski miał argument na brak zmiany w Kaczyńskim i brak możliwości współpracy pomiędzy mim a rządem. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opa 31.05.10, 12:26 Po co ubezpieczać Prezydenta RP na życie? Gdy umrze w czasie kadencji, wybiera się nowego. Owszem w niektórych przedsiębiorstwach są pakiety socjalne, gdzie pracownik ma dodatkowe ubezpieczenie finansowane przez pracodawcę. Tylko że, do jasnej kaczki, Prezydent nie jest zatrudniony na umowę o pracę! Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher ..Cep jestes...... 31.05.10, 12:32 Ciekawe wiec jakie ubezpieczenie ma Marszalek sejmu i po Prezydenta ,Komorowski.Nie wiesz co to Panstwo wiec zostales zwolennikiem zdezelowanych cinkciarzy z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Jak widać, z mohera też może być szmata 31.05.10, 12:52 Ale ciekawe, jak się wykręca? Odpowiedz Link Zgłoś
michal747 Re: Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opa 31.05.10, 14:11 Ciekawe czy koszt ubezpieczenia wliczono im do przychodów i czy zapłacili od tego podatek (jak każdy uczciwy obywatel który dostaje taki bonus). Odpowiedz Link Zgłoś
pandor Re: Kalisz to pokumunistyczny beton 31.05.10, 16:18 jockerkjs napisał: > Hmmm, no i dobrze ze byli tak wysoko ubezpieczeni... Od a reszta uczestnikow wycieczki nie zdazyla sie ubezpieczyc. Ciekawe dlaczego? Moze dlatego ze Kaczka zaplanowala samobojstwo.... Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opa 31.05.10, 11:12 popo.leon napisał: > Zdaniem Kalisza, wpisy Palikota są "bardzo niestosowne". > - On przekracza granicę dobrych obyczajów. *************************** Większość członków PełO przekracza granicę dobrych obyczajów. Taki poziom kultury. Odpowiedz Link Zgłoś
zwykly_troll Re: Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opa 31.05.10, 11:36 sympatyklewicy napisał: > Większość członków PełO przekracza granicę dobrych obyczajów. > Taki poziom kultury. spieprzaj dziadu! Odpowiedz Link Zgłoś
miszczu.pll pytanie było proste jak budowa cepa 31.05.10, 15:30 ale i tak przerasta imbecyli z PiS Odpowiedz Link Zgłoś
czarny_walc Kataryna pyta janusza 31.05.10, 12:10 Czy jest prawdą, że Bronisław Komorowski z racji swojej tymczasowej funkcji ma obecnie dostęp do całej dokumentacji w Kancelarii Prezydenta? Czy jest prawdą, że najbardziej prawdopodobnym źródłem informacji na temat poufnych dokumentów z Kancelarii Prezydenta jest dla Palikota jego bliski przyjaciel, który po 10 kwietnia zyskał w nie pełny wgląd? Czy jest prawdą, że dzisiejszy atak Palikota na Martę Kaczyńską jest inspirowany przez Bronisława Komorowskiego, który korzystając z dostępu do poufnych dokumentów dostarczył Palikotowi niezbędnej amunicji? Czy jest prawdą, że jest to kolejna próba sprowokowania Jarosława Kaczyńskiego do ostrzejszej wypowiedzi, poprzez uderzenie w jego jedyny czuły punkt? Czy jest prawdą, że ten atak odbywa się za wiedzą i przyzwoleniem Komorowskiego bez którego Palikot nie znałby szczegółów polis wykupionych w Kancelarii Prezydenta? Czy jest prawdą, że przyłapany przez dziennikarzy pod sztabem Komorowskiego Palikot powiedział "Tego dnia rozmawiałem wcześniej zarówno z Bronisławem Komorowskim jak i Sławomirem Nowakiem. Przekazałem im moje uwagi i propozycje dotyczące kampanii. I pewnie nad nimi radzili potem w wąskim gronie"? Czy jest prawdą, że dzisiejszy wpis Palikota jest elementem kampanii wyborczej Komorowskiego, który jednego dnia lansuje się ze swoją rodziną, a drugiego milcząco przygląda jak jego bliski przyjaciel w jego imieniu atakuje dopiero co osieroconą dziewczynę za to, że się za bardzo wzbogaci na śmierci rodziców? Odpowiedz Link Zgłoś
littoral Nie chodzi o "Janusza", a o coś znacznie więcej 31.05.10, 12:54 Nie jest istotne, że na temat prezydenckich "milionów" pisze Janusz Palikot, i skąd wie to, co wie. Dziennikarzy na przykład nikt, prócz redaktora naczelnego, nie może spytać, skąd wiedzą, co wiedzą, bo się w pełni prawa wykręcą sianem. Chyba że chodzi o wiedzę na temat jakiegoś ciężkiego przestępstwa - wtedy pytania zadaje także prokurator i odpowiedź paść musi. Tu tymczasem nie chodzi o ciężkie przestępstwo, a o niestosowność ubezpieczenia prezydenta na dwa miliony złotych i jego małżonki na milion. Nieistotne jak się nazywa prezydent i jego małżonka. Prezydent wszystkich Polaków powinien być niejako emanacją ich radości i trosk, ich kwintesencją. A tych ostatnich, również dramatycznych, nie brakuje Polakowi naszemu powszedniemu, który także umiera, którego dzieci także cierpią po jego śmierci, i w domu powszednim Polaka powszedniego nikt nie nawet zamarzy o takim odszkodowaniu pośmiertnym. Przy całym bowiem szacunku dla ogromu smutku, w jakim śmierć rodziców pogrążyła panią Martę Kaczyńską, z jakiego tytułu miałaby ona otrzymać aż tak wielkie odszkodowanie. Z tytułu jakich poniesionych wydatków, jakich strat finansowych spowodowanych śmiercią rodziców ? Można z obawą pomyśleć, że pieniądze te zostaną po prostu "obrócone" przez na przykład zdolnego męża pani Marty Kaczyńskiej, o którego działalności równie zastanawiający materiał można było przeczytać ostatnio w GW (wyborcza.pl/1,75478,7945192.html). Obrona przez atak. Gdy ktoś nie wie, co logicznego odpowiedzieć na zarzut drugiej strony, odpowiada atakiem na tę drugą stronę. Stara metoda. Palikot winien. Ktoś mu podsunął informację. Kampania wyborcza... Tymczasem przy okazji kampanii wyborczej chodzi też o czystą ludzką przyzwoitość i pewne zasady, które w społeczeństwie należy przestrzegać, zwłaszcza w takich miejscach, gdzie funkcje powinny być sprawowane wzorcowo. Ten wzorzec powinien być przykładem dla społeczeństwa, skoro pełni się w jego imieniu władzę; jest się kimś jak "primus inter pares". Milionowe odprawy za śmierć pary prezydenckiej - niezależnie, której pary dotyczą - nie są przykładem, który powinno się akceptować. W tym sensie Janusz Palikot ma rację - i racja ta istnieje bez Janusza Palikota. On ją tylko wyjął na światło dzienne. Nieważne kto i dlaczego mu ten argument podsunął. Nie wszystko można schować pod dywan zasłaniając się koniecznością szanowania smutku po śmierci Państwa Kaczyńskich. Nikt przecież przez krytykę pewnych rozwiązań nie umniejsza powagi sytuacji i nie umniejsza szacunku dla smutku pani Marty Kaczyńskiej. Są to dwie, odrębne sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
littoral Re: Nie chodzi o "Janusza", a o coś znacznie więc 31.05.10, 12:59 poprawny adres artykułu wspomnianego wyżej: wyborcza.pl/1,75478,7945192.html Odpowiedz Link Zgłoś
ae911truthorg Palikot gra trumnami, taka kultura. 31.05.10, 13:05 Nawet lewicowy Kalisz zauważa złamanie elementarnych zasad kultury. Dla Palikota liczy się tylko kasa i zadanie jakie mu przydzielono. Ratować tonącego kolegę z leśniczówki. Odpowiedz Link Zgłoś
abba2009 Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opami... 31.05.10, 10:30 Panie Kalisz! Ja zaniechałem poparcia Olechowskiego kiedy dowiedziałem sie o jego zażyłsci z palikotem,myśl więc że pańskie słowa trafia wreszcie do PO,które traci przez niewybredne wypowiedzi swojego wice. Odpowiedz Link Zgłoś
aa_6 To niech R. Kalisz sobie przypomni, na ile - 31.05.10, 10:32 z naszych podatków - byli ubezpieczeni państwo Kwaśniewscy. Polacy mają prawo wiedzieć, jacy i na jakie kwoty urzędnicy państwowi oraz ich żony (?) są ubezpieczani na koszt podatników, a politycy tacy jak m.in. R. Kalisz mają obowiązek informować o tym opinię publiczną! Czy ktoś kompetentny może wyjaśnić Polakom sprawę ubezpieczeń VIP-ów? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Palikot ma rację 31.05.10, 10:44 aa_6 napisała: > z naszych podatków - byli ubezpieczeni państwo Kwaśniewscy. Polacy > mają prawo wiedzieć, jacy i na jakie kwoty urzędnicy państwowi oraz > ich żony (?) są ubezpieczani na koszt podatników, a politycy tacy > jak m.in. R. Kalisz mają obowiązek informować o tym opinię > publiczną! Czy ktoś kompetentny może wyjaśnić Polakom sprawę > ubezpieczeń VIP-ów? ************************** Zdaje się, że w przypadku Kaczyńskich mieliśmy do czynienia z obejściem zasad ustalania wynagrodzeń. Zamiast mętnych wyjaśnień Kwaśniewskimi, niech kancelaria powie wprost, jakie składki i w jaki sposób opłacali Kaczyńscy? Taka informacja nie przekracza żadnych granic, bo wpisuje się w politykę transparentności i publikowania oświadczeń majątkowych VIP-ów. Odpowiedz Link Zgłoś
ruch.a.czas Palikot może ma nawet bardziej rację, bo 31.05.10, 11:49 Zdaje się, że w przypadku Kaczyńskich mieliśmy do czynienia z obejściem zasad > ustalania wynagrodzeń. Zamiast mętnych wyjaśnień Kwaśniewskimi, niech kancelari > a > powie wprost, jakie składki i w jaki sposób opłacali Kaczyńscy? Taka informacja > nie przekracza żadnych granic, bo wpisuje się w politykę transparentności i > publikowania oświadczeń majątkowych VIP-ów. bo zdaje się, że Kaczyńscy właśnie nie płacili składek (a jesli nie płacili, to nie opłacali W ŻADEN sposób). Niech sobie Marta Kaczyńska i 3 miliardy dostanie, ale pod warunkiem, że wcześniej rodzina sama uiści odpowiednie składki z własnych pieniędzy. Jeśli przetransferowano do firmy ubezpieczeniowej pieniądze z moich podatków, to w przypadku polisy za Kaczyńskiego jest to złodziejstwo i bezprzykładne rozbestwienie klasy politycznej, ale w przypadku Kaczyńskiej, to już jest złodziejstwo do kwadratu i wszelkie kalisze albo ten bździutek, co tak płakał za "Marylką" (jesli to on organizował ten przekręt w przypadku ostatniej prezydentury) powinny pójść za to siedzieć. Czytałem jak ostatnio Borowski mówił, że Palikot nie jest Politykiem, tylko bawi się polityką. Jesli bycie poolitykiem ma oznaczać śmierdzącą solidarność zachłannej klasy pasożytniczej, to chwała Palikotowi, że w tym sensie politykiem nie jest Odpowiedz Link Zgłoś
wiesj23 Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opami... 31.05.10, 10:34 bardzo celne pytania gdyby zachowywać obligatoryjnie szacunek dla zmarłych i zamykać tym usta to nidgy nie wolno by mówić żle o np. przestępcach Odpowiedz Link Zgłoś
antyliberal22 Re: Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opa 31.05.10, 11:07 można zapytać, moze w innym kontekście, moze gdy Komorowski zostanie prezydentem. Ale takie teksty niedługo po śmierci bliskich, wypominanie pieniędzy, ze dostanie... To jest więcej niż chamstwo. Nie liczy się kasy gdy odchodzi ktoś bliski, matka n.p. Odpowiedz Link Zgłoś
zwykly_troll Re: Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opa 31.05.10, 11:38 to może oddasz córce kaczyńskich tak ze 3 swoje renty? Odpowiedz Link Zgłoś
antyliberal22 Re: Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opa 31.05.10, 13:42 ani ty, ani ja nic jej nie oddamy, ubezpieczyciel wypłaci przecież, nie w tym rzecz. Doczepił się do kwoty ubezpieczenia po śmierci, nie mógł wcześniej fiksować? Byśmy się przyjrzeli, ile idzie na to, ile na debila Palikota itd. czy wy tam w tym po myślicie, ze jest ktoś głupszy od was? Zajmijcie się lepiej bobrami. Odpowiedz Link Zgłoś
michal747 Re: Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opa 31.05.10, 14:14 Wcześniej nie wiedzieliśmy, że Parze Prezydenckiej opłacamy prywatne ubezpieczenie. Ciekawe co jeszcze.. Odpowiedz Link Zgłoś
wiki1003 Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opami... 31.05.10, 10:35 Panie Kalisz,nie tylko Marta stracila rodzicow,w Polsce sa tysiace dzieci ktore stracily swoich rodzicow i kto sie przejmuje ich losem.Urzednicy panstwowi za swoja prace biora pensje i jak chce to niech sie ubezpieczaja,ale za nasze pieniadze prywatne ubezpieczenia to cos naduzycie.Kto wymuslil takie procedury?Bardzo dobrze Panie Januszu podatnicy powinni sie dowiedzie o jeszcze innych glupich procedurach,za ktore musza placic wysokie podatki a im wciaz malo i malo. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r 5000 31.05.10, 10:59 Wg kalkulatora PZU Lech Kaczyński powinien płacić ok 5000 zł miesięcznie - biorąc pod uwagę jego wiek i pięcioletni okres ubezpieczenia. Wiek Marii Kaczyńskiej (68) nie mieścił się w widełkach kalkulatora. Odpowiedz Link Zgłoś
popo.leon Re: 5000 31.05.10, 11:37 To ja się pytam - na ile ubezpieczony jest alik? Odpowiedz Link Zgłoś
mus-zek0 Re: 5000 31.05.10, 11:42 popo.leon napisał: > To ja się pytam - na ile ubezpieczony jest alik? Jest bezcenny:) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: 5000 31.05.10, 12:30 A leczenie zwieraczy Alika też jest ubezpieczone? Odpowiedz Link Zgłoś
brumowski nie pomyliłeś ubezpieczeń??? 31.05.10, 12:06 W jakim ubezpieczeniu wyszły Ci te 5000? Chyba w ubezpieczeniu na życie. Natomiast Kaczyńscy zginęli w wyniku wypadku, ubezpieczenia od Nieszczęśliwych Wypadków (NW) są o wiele tańsze. Głupotą jest też to, co piszesz o Marii Kaczyńskiej, że była za stara na takie ubezpieczenie. Dziwi mnie ten cały szum - w normalnej pracy często pracownik jest ubezpieczony od NW, tak samo jak ma służbową komórkę, na wysokim kierowniczym stanowisku również samochód itp. Prezydent to najwyższe stanowisko w kraju, wszystko jedno, Kaczyński, Kwaśniewski, Wałęsa, Jaruzelski. To właśnie przez takie "pseudooszczędne", a tak naprawdę dziadowskie myślenie Tu-154 nie poszedł na złom 10 lat temu i nie kupiono porządnego samolotu. Naszym (wszystko jedno z jakiej partii) przedstawicielom we władzach należą się przyzwoite warunki! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: nie pomyliłeś ubezpieczeń??? 31.05.10, 14:40 brumowski napisał: > W jakim ubezpieczeniu wyszły Ci te 5000? Chyba w ubezpieczeniu na życie. > Natomiast Kaczyńscy zginęli w wyniku wypadku, ubezpieczenia od Nieszczęśliwych > Wypadków (NW) są o wiele tańsze. Głupotą jest też to, co piszesz o Marii > Kaczyńskiej, że była za stara na takie ubezpieczenie. ******************************* Nie twierdzę, że taką właśnie polisę mieli Kaczyńscy. Jednak brak rzetelnej informacji upoważnia mnie do jakichkolwiek spekulacji w oparciu o dostępne w internecie materiały. Tu jest kalkulator PZU: www.pzu.pl/?nodeid=634 Odpowiedz Link Zgłoś
wlody1 Re: nie pomyliłeś ubezpieczeń??? 31.05.10, 17:13 W normalnej pracy ubezpieczenia opłaca pracownik za własne pieniądze. A czym się różni władza że ma takie przywileje? Prezydent przez swoją kadencję żyje w całości na koszt podatnika,głównie dlatego że najlepiej kłamał i obiecywał w kampanii. Bez przesady i bicia czołem przed politykami-to żadna elita,to zwykli ludzie najczęściej kłamcy i krętacze-zupełnie bezkarni przez immunitety... Odpowiedz Link Zgłoś
moniek481 Re: Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opa 31.05.10, 11:12 wiki1003 napisał: > Panie Kalisz,nie tylko Marta stracila rodzicow,w Polsce sa tysiace > dzieci ktore stracily swoich rodzicow i kto sie przejmuje ich > losem.Urzednicy panstwowi za swoja prace biora pensje i jak chce to > niech sie ubezpieczaja,ale za nasze pieniadze prywatne > ubezpieczenia to cos naduzycie.Kto wymuslil takie procedury?Bardzo > dobrze Panie Januszu podatnicy powinni sie dowiedzie o jeszcze > innych glupich procedurach,za ktore musza placic wysokie podatki a > im wciaz malo i malo. A nie chciałby Pan wiedzieć jak Palikot dorobił się takiego majątku,może by napisał o tym. Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opa 31.05.10, 11:25 Palikot doszedł do fortuny dzięki twojemu ojcu, pijakowi. Odpowiedz Link Zgłoś
puzerjoczek Re: Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opa 31.05.10, 11:52 fidelxxx napisał: > Palikot doszedł do fortuny dzięki twojemu ojcu, pijakowi. 10/10 mistrzu ciętej riposty:) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opa 31.05.10, 12:31 Oraz elektoratowi w zasadzie wszystkich polskich partii. Także PSL, Leppera, Giertycha, Kaczek. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opa 31.05.10, 12:10 wiki1003 napisał: > Kto wymuslil takie procedury? Bardzo dobrze Panie Januszu > podatnicy powinni sie dowiedzie o jeszcze innych glupich > procedurach,za ktore musza placic wysokie podatki a im wciaz malo > i malo. ******************************* Daj spokój bo okaże się że urzędnicy Peło są jeszcze wyżej ubezpieczeni ... Odpowiedz Link Zgłoś
wiesj23 Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opami... 31.05.10, 10:35 zapomniałem dodać kalisz niech się nie kreuje kosztem palikota na kryształ Odpowiedz Link Zgłoś
ilime1 Popieram Palikota!!! 31.05.10, 11:21 Palikot tropi dla nas to, co inni zamiataja pod dywan. Popieram Palikota! Odpowiedz Link Zgłoś
honza-1964 te 3.000.000 PLN są dla Państwa Polskiego 31.05.10, 15:57 No ludzie ! Jak ja gdzieś placę polisę ubezpieczeniową, to muszę to robić z własnych pieniędzy. Tak samo prezydent powinien. Niech mi nikt nie mówi, że jemu nie stać. Kalisza zawsze lubiłem, ale teraz jest w błędzie. Kurka, faceta niepotrzebnie na Wawelu pochowali. Szykujcie tam teraz już miejsce dla Kwaśniewskiego i Wałęsy, itd. Błąd błąd błąd. Odpowiedz Link Zgłoś
cubasz wiadomo bylo ze wczesniej czy pozniej 31.05.10, 10:37 dojdzie do tragedii, ktos sprytny doradzil to ubezpieczenie. przeciez lechu przy kazdej wyprawie naciskal na pilotow, to co sie stalo w smolensku bylo do przewidzenia. z drugiej strony firma, ktora zgodzila sie na ubezpieczenie zycia potencjalnego samobójcy... dziwne... Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opami... 31.05.10, 10:37 Nie wiedziałam że ci dwaj obwiesie są na ty.No ale cóż,swój swojego ... Odpowiedz Link Zgłoś
henryk-sikora nie ma znaczenia na ile był LK ubezpieczony, ale.. 31.05.10, 10:40 Nie ma znaczenia na ile był LK ubezpieczony, czy na 2 czy na 10 milionów, to była jego prywatna sprawa, ale.... ale jezeli za pieniądze publiczne tak jak pisze poseł Palikot, to już jest inna sprawa. W takim razie nie sądzę, aby rodzina miała uprawnienia do tych pieniędzy. Jeżeli tak by było to pieniądze z tytułu ubezpieczenia powinny byc wypłacone Kancelarii Prezydenta a nie rodzinie. Odpowiedz Link Zgłoś
levinas hieny cmentarne jestescie i tyle 31.05.10, 11:23 Panstwo go zatrudnialo, to i panstwo go ubezpieczalo. I co w tym dziwnego. Malo to jest ludzi w zarzadach firm, ktorzy maja ubezpieczenia placone przez firmy??? Czy u nas musi byc zawsze takie pszasne wiejskie kino robione ze wszystkiego? Odpowiedz Link Zgłoś
huk256 Firma (kasa prywatna) do państwa (kasa publiczna) 31.05.10, 11:55 To jest DUŻA różnica i jak najbardziej trzeba to wyjaśnić. Polska to taki specyficzny kraj gdzie ludzie znani i ich rodziny zawsze mogą, liczyć na pomoc, zasiłki, renty itp. a typowy Jan Kowalski co najwyżej na kopa w doope (sorry za wyrażenie) jak się o pomoc upomni. Tak się składa że wiem co nieco na ten temat. Ubezpieczenie - JEŻELI było opłacana z kasy innej niż pensja prezydenta - jest skandalem. Jeżeli takie są procedury - to należy wypłacić kasę ale zmienić za razem te procedury ASAP, żeby więcej nie dochodziło do takich sytuacji. To nie są wypowiedzi przeciwko nikomu - tylko stwierdzenie faktu marnotrawienia publicznych pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright na cholere by Kancelareia ubezpieczala prezydenta? 31.05.10, 11:49 zawsze beda miec nowego. Pytanie Palikota w polskim kontekscie jest zrozumiale, chociaz nie jest niczym specjalnym w normalnych krajach. Tutaj firmy ubezpieczaja pracownikow i malzonkow na wypadek wypadku. Jak ja padne, to lepsza polowa dostanie dwa razy tyle, co ja bym dostal za nia. Niestety, to tylko cwierc miliona, chociaz w innej walucie. Kobita ma podobne ubezpieczenie, ino dostaje mniej. Roznica polegfa na tym, ze takie ubezpieczenia obejmuja wszystkich pracownikow firmy, bez wzgledu na stanowisko. Wyplaty sa rowne. Janusz Palikot ma racje ujawniajac takie drobne przekretry ludzi z gebami pelnymi frazesow, a faktycznie dbajacych wylacznie o wlasny interes. Odpowiedz Link Zgłoś
hurdy-gurdy Re: na cholere by Kancelareia ubezpieczala prezyd 31.05.10, 12:49 koham.mihnika.copyright no rzeczywiście jaka przebiegła intryga, ubezpieczył się na miliony i zabił w wypadku. Doradzam podobną drogę w celu szybkiego wzbogacenia (się?) Odpowiedz Link Zgłoś
dingdong Jest w tym troche racji... 31.05.10, 10:41 panstwo ubezpieczylo, to panstwo powinno zebrac "plony"...ale cos powinno tez dac rodzinie. Odpowiedz Link Zgłoś
levinas Re: Jest w tym troche racji... 31.05.10, 11:25 A jak ciebie firma ubezpiecza, to firma tez powinna "zebrac plony"? Odpowiedz Link Zgłoś
dingdong Re: Jest w tym troche racji... 31.05.10, 11:53 pewnie ze tak, wszystko dla firmy, tak jak prezio wszystko robil dla Polski. Tylko ze ja jestem w troszke lepszej sytuacji, bo firma, to ja. Odpowiedz Link Zgłoś
tmajcher Re: Jest w tym troche racji... 31.05.10, 13:32 Firma ubezpiecza, ale zabiera tak naprawde z Twojej wyplaty - to wszystko koszt zatrudnienia pracownika. Bez tego Twoja wyplata moglaby byc wyzsza niemoto. Odpowiedz Link Zgłoś
kac_moralny Jeżali PP. Kaczyńscy płacili składkę 31.05.10, 10:41 na ubezpieczenie z własnej kieszeni to Palikotowi od tego wara. Ale jeżeli te składkę płacono z moich podatków to pytam: Jakim prawem byli ubezpieczeni na taką kwotę? Znamy przypadki, że ludzie świadomie popełniają samobójstwa i morderstwa tylko w jednym celu . W celu uzyskania wypłaty odszkodowania. Odpowiedz Link Zgłoś
extrafresh Re: Jeżali PP. Kaczyńscy płacili składkę 31.05.10, 10:45 Ja też jestem ubezpieczony. Może nie na milion. Ale zawsze. Tylko.... Płacę za to z własnych pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
hurdy-gurdy Re: Jeżali PP. Kaczyńscy płacili składkę 31.05.10, 12:51 extrafresh Donald na mecze do Danzigu tez lata za własne? Odpowiedz Link Zgłoś
po_stach Zaraz,zaraz..Palikot pyta słusznie ! 31.05.10, 10:46 Jeżeli to było ubezpieczenie z własnej kieszeni, to ani mru,mru, lecz jeżeli jest prawdą,że to było na koszt podatnika, o to już inna sprawa! To jak to jest, my płacimy grube miliony, a odszkodowanie dostanie prywatna osoba, czyli córka? Panstwo zapłaciło,to Państwo odbiera odszkodowanie! Odpowiedz Link Zgłoś
ilime1 Re: Zaraz,zaraz..Palikot pyta słusznie ! 31.05.10, 11:18 Popieram Palikota!!! To my nie mamy za co sie ubezpieczyc, pooplacac roznych skladek, a placimy jako podatnicy za ludzi, ktorzy zatabiaja i moga sami sie ubezpieczyc?! To chore! Chyba najwyzszy czas z tym skonczyc. A jesli juz panstwo (czyli MY!!!) oplacilo skladke Lechowi (a jakim cudem jeszcze jego zonie?!!) to panstwo ma prawo do tych pieniedzy. A Kalisz niech zostawi Palikota w spokoju, niech sie zajmie soba. Odpowiedz Link Zgłoś
mus-zek0 Re: Jeżali PP. Kaczyńscy płacili składkę 31.05.10, 11:06 kac_moralny napisał: > na ubezpieczenie z własnej kieszeni to Palikotowi od tego wara. Ale jeżeli te > składkę płacono z moich podatków to pytam: Jakim prawem byli ubezpieczeni na > taką kwotę? Znamy przypadki, że ludzie świadomie popełniają samobójstwa i > morderstwa tylko w jednym celu . W celu uzyskania wypłaty odszkodowania. Jeżeli osoba ubezpieczona popełni samobójstwo,to ubezpieczyciel odszkodowania nie wypłaci. Odpowiedz Link Zgłoś
decha5 Re: Jeżali PP. Kaczyńscy płacili składkę 31.05.10, 12:50 Szanowny Panie! Jeżeli Prezydent sam by się ubezpieczył, to pewnie Palikot by o tym nie pisał: to jest ubezpieczenie prywatne i wie o tym asekurant i towarzystwo asekuracyjne! Jeżeli został ubezpieczony z mocy prawa to jest to wiadomość ogólnodostępna i też by specjalnie na pisanie nie tracił czasu! Jeżeli to jest zabieg " na dodatkowe życzenie ", jak sam Pan pisze to jest problem! Bo kto "to" otrzyma: jeśli Kancelaria, nic nam to tego; jeśli rodzina to .... ma Pan rację! Wszystko zależy z jakiej kasy: prywatnej czy służbowej?!!!! Pozdrawiam, decha5 Odpowiedz Link Zgłoś
maszmi Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opami... 31.05.10, 10:42 Mysle , ze Marta zrzeknie sie tych pieniedzy.Ciekawe, czy Jarek tez jest zabezpieczony,no i mamusia i czy za panstwowe pieniadze. Odpowiedz Link Zgłoś
okulele99 Maria urzędnikiem ? od kiedy ? 31.05.10, 10:43 1 milion złotych ? to może z tych pieniędzy Jarosław odejmie po 12 tysięcy dla każdego powodziana ? -- i wszystko jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
ontos2 Kalisz opamiętaj się. 31.05.10, 10:43 Jako obywatel mam prawo wiedzieć. I nie widzę w pytaniu Palikota niczego niestosownego. Odpowiedz Link Zgłoś
po_stach Palikot napisał wyłącznie prawde... 31.05.10, 10:48 Podatnicy płacą miliony na ubezpieczenie, a odszkodowanie bierze córka, osoba prywatna ? Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Palikot napisał wyłącznie prawde... 31.05.10, 10:55 po_stach napisał: > Podatnicy płacą miliony na ubezpieczenie, a odszkodowanie bierze córka, > osoba prywatna ? A kto tepy lbie ma wziac? Ty? Zbyt glupi jestes i zapilbys sie na smierc z radosci. Odpowiedz Link Zgłoś
skadjatoznam Re: Palikot napisał wyłącznie prawde... 31.05.10, 11:41 jak to kto? platnik? czy corka, jako osoba fizyczna zaplacila cokolwiek na to ubezpieczenie? czy sam lk + zona zaplacili za to ubezpieczenie prywatnie? jesli pieniadze na ubezpieczenie pochodzily z kancelarii, ale ubezpieczenie wyplacone zostanie osobie fizycznej, to byla to zwykla kradziez. Odpowiedz Link Zgłoś
oelefante @po_stach: jesteś półgłowkiem. NIe wiesz o czym 31.05.10, 11:01 piszesz. Fakt, że byli ubezpieczeni na w sumie 3 miliony nie znaczy, że składka wynosiła 3 miliony. Składka mogła wynosić kilka tysięcy rocznie. Odpowiedz Link Zgłoś
gogologog Komoroszczak łapie się ostatniej deski ratunku 01.06.10, 23:00 Niepublikowane sondaże już dobijają niemrawego myśliwego, Komoroszczaka i wyciągane są tematy licząc że a nuż widelec uda się wzbudzić zawiść i odzyskać kilka procent od Jarka. A ten jak na złość ciągle agresywnie milczy. Więc walą PeOwcy bez pardonu poniżej pasa. Ale przebrała się miarka i partia oszustów idzie w odstawkę. Odpowiedz Link Zgłoś
grandmaster.b Skąd Palikot wie o sumie ubezpieczenia? 31.05.10, 10:46 Jaki polityk PO ma w tej chwili dostęp do dokumentów Kancelarii Prezydenta i mógł zainspirować Janusz do przeprowadzenia tej akcji? Odpowiedz Link Zgłoś
franekwolusz To Komorowski przekazał mu te informacje-dymisja! 31.05.10, 10:47 Wstyd hrabio Komorowski. Boicie się hrabio przegrać wybory i wykorzystujecie informacje, do których macie dostęp w kancelarii prezydenta. Hrabio powinien się za was wziąć prokurator. Odpowiedz Link Zgłoś
po_stach franekwolusz , pieprzysz bzdury,jak Rydzyk w RM.. 31.05.10, 10:52 ćwoku... Odpowiedz Link Zgłoś
franekwolusz Hrabia to pijak-zrobił to po pijanemu 31.05.10, 11:01 Ale to nie jest okoliczność usprawiedliwiająca go Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: To Komorowski przekazał mu te informacje-dymi 31.05.10, 10:56 Buhahaha, popełniono przestępstwo! Ujawniono ściśle tajne machloje kartofla i jego świty. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: To Komorowski przekazał mu te informacje-dymi 31.05.10, 11:03 pe1 napisał: > Buhahaha, popełniono przestępstwo! Ujawniono ściśle tajne machloje kartofla i > jego świty. Taaaaa,bo L.Kaczynski przewidywal ze zginie wraz z zona i ubezpieczyl siebie i zone,zeby córka mogla "wyludzic" to odszkodowanie.Ale dla peowskiej tepoty umyslowej jest to cenny argument na machloje Kaczynskiego jeszcze na dodatek jak o tym bredzi taki niedorozwój jak Paliknot. Odpowiedz Link Zgłoś
kre-cik-76 Re: To Komorowski przekazał mu te informacje-dymi 31.05.10, 11:04 Prokurator to moze i powinien wchodzic do kancelarii prezydenta(po kazdej zakonczonej kadencji),zeby sprawdzic czy bylo wszystko przejrzyste.A tak kreca nami,jak tylko potrafia.W koncu zaczeliby sie bac i nie robili wiecej szwindli,nie zerowali na nas. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: To Komorowski przekazał mu te informacje-dymi 31.05.10, 11:23 kre-cik-76 napisała: > Prokurator to moze i powinien wchodzic do kancelarii prezydenta(po > kazdej zakonczonej kadencji),zeby sprawdzic czy bylo wszystko > przejrzyste.A tak kreca nami,jak tylko potrafia.W koncu zaczeliby > sie bac i nie robili wiecej szwindli,nie zerowali na nas. A dlaczego tylko dokancelarii prezydenta a na przyklad nie do kancelarii premiera,ministrów? Spokojnie,nie dajmy sie glupkowi Palikotowi omamic,przeciez puszcza brednie dla gawiedzi a sam sie z tego smieje. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: To Komorowski przekazał mu te informacje-dymi 31.05.10, 12:36 Ilukrotnie twój majątek jest większy od majątku Janusza Palikota, że nazywasz Go głupkiem? Odpowiedz Link Zgłoś
janossik Palikot - nie zagłosuje na PO 31.05.10, 10:50 Palikot - nie zagłosuje na PO, dopuki będziesz hańbił Polskę i Polaków, podajcie sobie rękę z Niesiołowskim, duet doradców ciamciaramci Komorowskiego. BRAWO Odpowiedz Link Zgłoś
hrkukus janossik biedaku 31.05.10, 11:04 Najpierw ortografia: dopóki Potem ideologia: ciamciaramcia jest z Gombrowicza, ten na pewno nie jest z twojej bajki Poza tym: pomyśl czasem, spodoba ci się. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Miej litość, nie rób tego! 31.05.10, 15:41 janossik napisał: > Palikot - nie zagłosuje na PO, dopuki będziesz hańbił Polskę i > Polaków, Palikot, PO, a może i reszta świata zapewne z tego powodu umrą z rozpaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opami... 31.05.10, 10:51 PO jaka jest każdy widzi. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Palikot jest zwyklym bilgorajskim chamem. 31.05.10, 10:51 Juz temu burakowi znudzila sie przemiana o której tak ochoczo rozprawial w mediach.Bylo do przewidzenia,ze ten posel któremu sloma z butów ciagle wylazi dlugo nie wytrzyma w nowej i nienaturalnej dla siebie roli.Brawo PO,tak trzymajcie,pozwalajcie na taki belkot Palikotowi,Niesiolowskiemu i innym psychopatom a o prezydenturze Bronka mozecie zapomniec. Odpowiedz Link Zgłoś
mus-zek0 Re: Palikot jest zwyklym bilgorajskim chamem. 31.05.10, 11:17 12.12a1 napisał: > Juz temu burakowi znudzila sie przemiana o której tak ochoczo rozprawial w > mediach.Bylo do przewidzenia,ze ten posel któremu sloma z butów ciagle wylazi > dlugo nie wytrzyma w nowej i nienaturalnej dla siebie roli.Brawo PO,tak > trzymajcie,pozwalajcie na taki belkot Palikotowi,Niesiolowskiemu i innym > psychopatom a o prezydenturze Bronka mozecie zapomniec. Niczym nie ustępuje Jarkowi(tupet i bezczelność),co do ubezpieczenia ma rację,jakim prawem podatnik ma opłacać polisę pary prezydenckiej,a jeżeli już tak się stało,to nie rodzina powinna odebrać odszkodowanie,a kancelaria prezydenta,z przeznaczeniem na jakiś cel dobroczynny. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Palikot jest zwyklym bilgorajskim chamem. 31.05.10, 11:30 mus-zek0 napisał: > 12.12a1 napisał: > > > Juz temu burakowi znudzila sie przemiana o której tak ochoczo rozprawial > w > > mediach.Bylo do przewidzenia,ze ten posel któremu sloma z butów ciagle wy > lazi > > dlugo nie wytrzyma w nowej i nienaturalnej dla siebie roli.Brawo PO,tak > > trzymajcie,pozwalajcie na taki belkot Palikotowi,Niesiolowskiemu i innym > > psychopatom a o prezydenturze Bronka mozecie zapomniec. > Niczym nie ustępuje Jarkowi(tupet i bezczelność),co do ubezpieczenia ma > rację,jakim prawem podatnik ma opłacać polisę pary prezydenckiej,a jeżeli już > tak się stało,to nie rodzina powinna odebrać odszkodowanie,a kancelaria > prezydenta,z przeznaczeniem na jakiś cel dobroczynny. To zmien prawo i nie pi..ol glupot.Tak samo ubezpieczony byl Walesa,Kwasniewski tylko oni zyja,a gdyby zmarli na urzedach dzisiaj bys nie wiedzial o tym,ze byli ubezpieczeni i rodziny pobraly odszkodowania.Qrwa co za idiotyczny narodek.Przeciez Palikot byl w tej komisji poszukujacej buble prawne,nie mógl sie tym tematem zajac,jesli uwazasz ze powinien prezydent po smierci swojej z toba sie dzielic? Ludzie myslcie przed wypisywaniem bredni. Odpowiedz Link Zgłoś
mus-zek0 Re: Palikot jest zwyklym bilgorajskim chamem. 31.05.10, 11:35 12.12a1 napisał: > sie tym tematem zajac,jesli uwazasz ze powinien prezydent po smierci swojej z > toba sie dzielic? Ludzie myslcie przed wypisywaniem bredni. Właśnie między innymi o przejrzystość chodzi,i o to,że takie "kwiatki" są ukrywane przed społeczeństwem. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher ..PO gra zmarlymi........ 31.05.10, 10:53 PO zachowuje sie jak Lowcy skor.Przykre ale prawdziwe Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: ..PO gra zmarlymi........ 31.05.10, 10:58 Kim jest "prawdziwy-moher", dawniej "presentation1" ? Imiona LESŁAW Nazwisko WAJDZIK Nazwisko rodowe Data urodzenia 09.06.1959 Funkcjonariusz/pracownik/żołnierz aparatu bezpieczeństwa Informacja o przebiegu służby Nazwa jednostki Miasto Nazwa komórki WOJEWÓDZKI URZĄD SPRAW WEWNĘTRZNYCH KATOWICE WYDZIAŁ IV MŁODSZY INSPEKTOR 16.09.1984 IPN Ka 0229/145 (9769/V) akta osobowe WOJEWÓDZKI URZĄD SPRAW WEWNĘTRZNYCH KATOWICE WYDZIAŁ VI INSPEKTOR szer. 01.01.1985 31.05.1985 IPN Ka 0229/145 (9769/V) akta osobowe Inne informacje o funkcjonariuszu i służbie W grudniu 1984 ukończył kurs "0". Odpowiedz Link Zgłoś
mus-zek0 Re: ..PO gra zmarlymi........ 31.05.10, 11:23 pe1 napisał: > Inne informacje o funkcjonariuszu i służbie > W grudniu 1984 ukończył kurs "0". Czyli osoba jak najbardziej kompetentna w wyrażaniu opini,zwłaszcza na tematy polityczne,w czym masz problem? Odpowiedz Link Zgłoś
levinas Re: ..PO gra zmarlymi........ 31.05.10, 11:27 A ty z ktory jestes sluzb ? Odpowiedz Link Zgłoś
mus-zek0 Re: ..PO gra zmarlymi........ 31.05.10, 11:30 levinas napisała: > A ty z ktory jestes sluzb ? Z legalnie działających w obydwu systemach. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny_english Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opami... 31.05.10, 10:55 ciekawe w jakiej firmie byli ubezpieczeni? może ktoś wie? pewnie teraz ta firma podniesie składki żeby powetować sobie wypłatę niemałego odszkodowania... Odpowiedz Link Zgłoś
m4t Re: Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opa 31.05.10, 11:00 Jeżeli, to było samobójstwo(+zabójstwa) to nie wypłacą odszkodowania... Więc ubezpieczyciel pewnie poczeka na raport komisji... Odpowiedz Link Zgłoś
wiesj23 Re: Palikot atakuje na blogu. Kalisz: Janusz, opa 31.05.10, 11:34 m4t napisał: > Jeżeli, to było samobójstwo(+zabójstwa) to nie wypłacą odszkodowania... > Więc ubezpieczyciel pewnie poczeka na raport komisji... też tak myślę Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Moze znowu spadl ze schodow na glowke 31.05.10, 10:56 Oczywiscie nie bedac pijanym, bo przeciez Pan Palikot nie jest alkoholikiem:)) Odpowiedz Link Zgłoś
olewus.1 Ludzie, Czy Kaczynscy płacili z własnej kieszeni ? 31.05.10, 11:00 Nie, płaciliśmy my, podatnicy. Dlaczego, z jakiej racji, mamy wzbogacać prywatną osobe,Marte Kaczynska-Dubieniecką ? Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Ludzie, Czy Kaczynscy płacili z własnej kiesz 31.05.10, 11:03 Zazdrosc i zawisc cie zzeraja?Chcialbys sie z nia zamienic?Przeliczasz juz na ile ubezpieczyc swoich rodzicow, zeby sie oplacalo, jak cos im sie stanie? Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Ludzie, Czy Kaczynscy płacili z własnej kiesz 31.05.10, 11:07 Zawisc cie zzera i zazdroscisz Marcie kaczynskiej kasy po smierci obydwu rodzicow?Zalosne Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Ludzie, Czy Kaczynscy płacili z własnej kiesz 31.05.10, 11:09 olewus.1 napisał: > Nie, płaciliśmy my, podatnicy. Dlaczego, z jakiej racji, mamy wzbogacać > prywatną osobe,Marte Kaczynska-Dubieniecką ? Pomysl jesli ta czynnosci nie sprawia ci trudnosci wielkiej.Walesa,Kwasniwewski(przez 2 kadencje)tez byli ubezpieczeni bo musieli byc i tez kmiocie nie placili z wlasnej kieszeni.Ot peowskie buractwo wylazi na kazdym kroku,co za tepe i oganiczone lby. Odpowiedz Link Zgłoś
anaisanais96 rozumiesz co to są prcedury, prawo? 31.05.10, 11:21 takie jest prawo i ubezpieczaliśmy Kaczyńskiego z naszych podatków tak jak poprzednich prezydentów, tak trudno to zrozumieć? jakbyś przeczytał cały artykuł a nie tylko nagłówek to byś wiedział. Odpowiedz Link Zgłoś
oelefante Palikot to taka mieszkanka Bubla z Lepperere. Ten 31.05.10, 10:57 sam poziom. Odpowiedz Link Zgłoś