Aspen - Smoleńsk. Wylądować. Za wszelką cenę

[wronskipacewicz]

Łopatologiczna manipulacja GW dla ludzi z IQ 60
Zobaczcie lepiej to :
smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.htm

Prezydent jest zbędny w Katyniu...

[tuskolini.benito]

Kto to powiedział i czy to była groźba?

Insynuacje, spekulacje, zero merytoryki

[von_seydlitz]

słowa, słowa, słowa, to ja już wolę "Nasz Dziennik"....

Nasz Dziennik już jest lepszy od tej papki

[von_seydlitz]

kto pisze takie bzdury.

Ale za to nasz

[wzdety_kretyn_wyladowal]

Aspen - Smoleńsk. Wylądować. Za wszelką cenę

[maruda.r]

Chyba nikt już nie ma wątpliwości, że jedną z przyczyn katastrofy w Smoleńsku
było chciejstwo Lecha Kaczyńskiego. Nie mają też wątpliwości zagorzali
zwolennicy PiS - tym bardziej będą więc zaprzeczać i wymyślać nowe brednie.

[...]

[tuskolini.benito]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Glupis im wiecej taki manipulacji bedziecie drukow

[profesor_wbydlo]

ac tym bardziej uprawdopodabniacie teze o meaconingu albo o umyslnie
zlym naprowadzaniu samolotu przez kontrolera - do dzis nie
odnalezionego.

Poza tym w Aspen tasmy od razu udostepniono, sledztwo by przejrzyste
a nie tasmy mataczaone 2 miesiace i dalej nic nie wiadomo

maruda.r napisał:

>
> Chyba nikt już nie ma wątpliwości, że jedną z przyczyn katastrofy
w Smoleńsku
> było chciejstwo Lecha Kaczyńskiego. Nie mają też wątpliwości
zagorzali
> zwolennicy PiS - tym bardziej będą więc zaprzeczać i wymyślać nowe
brednie.
>

[mort_subite]

profesor_wbydlo napisał:

> Poza tym w Aspen tasmy od razu udostepniono, sledztwo by
przejrzyste
> a nie tasmy mataczaone 2 miesiace i dalej nic nie wiadomo

Katastrofa w Aspen miała miejsce 29 marca 2001r. Raport National
Transportation Safety Board ukazał się 11 czerwca 2002r. - grubo
ponad rok po wypadku. Wypadku o daleko mniejszym stopniu
komplikacji, niż w przypadku zdarzenia ze Smoleńska.
Pytanie za 100 punktów - skoro Amerykanom wyjaśnienie przyczyn
kraksy z Aspen zajęło kilkanaście miesięcy, dlaczego po dwóch
miesiącach od zdarzenia ma być "coś wiadomo" (w sensie: konkrety,
konkrety) o przyczynach katastrofy w Smoleńsku?
Ludzie, opanujcie się.

[qwas12]

> Chyba nikt już nie ma wątpliwości, że jedną z przyczyn katastrofy w Smoleńsku
> było chciejstwo Lecha Kaczyńskiego.


Marudo, bardzo trafnie ujelas. JEDNA Z PRZYCZYN - zupelnie prawodopodabna mogla
byc chciejstwo kaczynskiego.
ale wlasnie JEDNA z przyczyn. przyczyn. liczba mnoga. czyli-chetnie uslyszymy o
drugiej i trzeciej...

no i jeszcze jedno- chciejstwo kaczynskiego to tylko jedna z przyczyn posrednich.
mnie interesuja przede wszystki przyczyny bezposrednie. dopiero- gdy te zostaly
wyjasnione- ma sens dyskutowac o przyczynach posrednich- kaczynski, gra w
totolotka, zaklad z kolega, zamach...

widzisz, w katastrofie w aspen - wszyskto sie ladnie nagralo w skrzynkach.
szukali pasa, zobaczyli cos na prawo. potem skrecili w lewo. i nie zdazyli
trafic w lotnisko. jakos sie to wszystko kupy trzyma.

w smoolensku natomiast nic do siebie nie pasuje. nic nie wiadomo. wg
stenogrramow- nie ma zadnych rozmow, dyskusji, szukania pasa, latarni.
w zamian- spokojne odliczanie.
czyli albo byli przykonani ze laduja dobrze i prawdopodobnie widzieli latarnie
albo sparalizowal ich fakt szybkiego niekontrolowanego opadania samolotu.

nie potrafie wymyslec zadnej innej przyczyny, spokojnego odliczania - 10m/s.

masz pomysl?


ps. nie trzeba byc zwolennikiem pisu, zeby myslec logicznie. albo po prostu
tylko myslec.

[maaac]

To samo. Próba lądowania "na siłę" - tak jak opisany w artykule osobnik, który
wylądował w Aspen mówiąc że widzi lotnisko mimo, że go nie widział.

[pjpb]

... jak również niewielu ma wysoką ocenę intelektu przedmówcy.
Fakty faktami transkrypty transktyptami ale kaczora znaliśmy wszyscy, co nie?
Wlazł pewnie do kokpitu i tupał - a czarna skrzynka nie zajestrowała, bo oprócz
tupania zagłoszonego silnikiem innych dzwięków nie wydawał.
Mogę podrzucić jeszcze kilku teorii nie sprzecznych z transkryptami, ale
jednoznacznie wskazujących, że prezydent był winny...
... i potem tacy 'intelektualiści' bredząc wyśmiewają takie same brednie w
Naszym Dzienniku...

[maruda.r]

pjpb napisał:

> ... i potem tacy 'intelektualiści' bredząc wyśmiewają takie same brednie w
> Naszym Dzienniku...

******************************

Kaczyński nie musiał tupać. Wystarczyło, że był oraz, że wcześnie dał dowody,
jak potrafi być mściwy.

By hipoteza nie była brednią, musi spełniać kilka warunków. Ta z Kaczyńskim spełnia.

[sebsoft]

taaaa

....Error 404 - Not Found Ooops, I cannot find you the page you are looking for.
You may try to search my site another keyword or use the navigation on your
right to browse my site.

[maruda.r]

sebsoft napisał:

> taaaa
>
> ....Error 404 - Not Found Ooops, I cannot find you the page you are looking for
> .
> You may try to search my site another keyword or use the navigation on your
> right to browse my site.

*******************************

Pewnie Putin z Tuskiem mu wykasowali.

[pavle]

> Pewnie Putin z Tuskiem mu wykasowali.

Na pewno! Pamiętaj: jeśli nie ma dowodów winy, to znaczy że
zostały zniszczone!

[dsp3006]

pavle napisał:

> > Pewnie Putin z Tuskiem mu wykasowali.
>
> Na pewno! Pamiętaj: jeśli nie ma dowodów winy, to znaczy że
> zostały zniszczone!
Jak najbardziej. Najlepszym dowodem na zamach czy spisek jest ... brak dowodów.
A jak już ktoś bardzo chce, to w necie zawsze się coś znajdzie: a to filmik
jakiś, a to analiza ekspertów lotniczych z Naszego Dziennika ...
Najprościej byłoby poczekać na wyniki śledztwa, ale jak nie potwierdzą zamachu
albo spisku, to i tak będzie najlepszy dowód na zamach i na spisek.

[lks17]

Kali mówić po angielsku well very

Aspen - Smoleńsk. Wylądować. Za wszelką cenę

[szarobura]

Gazeto, opamiętaj się błagam. Tracisz resztki szacunku, nawet u ludzi Ci
sprzyjających, publikując takie teksty.

[rs_gazeta_forum]

szarobura napisała:
> Gazeto, opamiętaj się błagam. Tracisz resztki szacunku, nawet u ludzi Ci
> sprzyjających, publikując takie teksty.

He, he, a jakieś konkrety?

[eti.gda]

szarobura napisała:

> Gazeto, opamiętaj się błagam. Tracisz resztki szacunku, nawet u
ludzi Ci
> sprzyjających, publikując takie teksty.

Rozwiń tę "odkrywczą" myśl.

[maruda.r]

eti.gda napisał:

> szarobura napisała:
>
> > Gazeto, opamiętaj się błagam. Tracisz resztki szacunku, nawet u
> ludzi Ci
> > sprzyjających, publikując takie teksty.
>
> Rozwiń tę "odkrywczą" myśl.

*******************************

Kartki gotowca się skleiły.

Aspen - Smoleńsk. Wylądować. Za wszelką cenę

[echfranka]

>Tak mogło być w Smoleńsku.

>Mało czasu ,mgła,ważne osoby w samolocie i za plecami pilotów.

>Nie musieli wiele mówić , wystarczy że byli za plecami i patrzyli
na ręce.
_____________________

Wnioski trzeba wyciągnąć z tego nieszczęścia na przyszłość,aby to
się już nie powtórzyło.

ląduj dziadu

[dzi1a]

Prawda prawda a sprawiedliwosc...

[m.moskwa]

Prawda prawda a sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie!

Ludzie pisu, tylko o taka prawde wam chodzi ktora zgadza sie z wasza chora
obsesja i mania przesladowcza.

Aspen - Smoleńsk. Wylądować. Za wszelką cenę

[barakkobamaa]

W USA wyjaśnianiem przyczyn wypadków lotniczych zajmuje się National
Transportation Safety Board (NTSB) - odpowiednik naszej Państwowej Komisji
Badania Wypadków Lotniczych. Według ustaleń amerykańskich ekspertów główną
przyczyną katastrofy było zniżanie się poniżej minimalnej wysokości bez
nawiązania odpowiedniego kontaktu wzrokowego z pasem startowym.


W tym jednym punkcie się z GWnem zgadzam.

"odpowiednik naszej Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych."

Waszej czerska bando ! Dobrze powiedziane ... Ciekawe czy dzieci także
w Aspen zbierały ludzkie palce i różne części np. ciśnieniomierz kilka dni po
tragedii. Czy się walały ubrania ofiar miesiąc po katastrofie. Ciekawe czy
szef NTSB jest uwikłany z morderstwo dziennikarzy. Bo ruski jego odpowiednik
jest. Politkowska się nazywa. Niby koleżanka po fachu - niby. Na czerskiej
pracują cyngle a Politkowska była dziennikarką. I ty się właśnie różni NTSB od
ruskiej komisji. I tym się różni Politkowska od cyngla z czerskiej. Wstrętne
cyngle ...

Kuźwa już jest 2:0 dla Hiszpanii ....

Kuźwa już jest 2:0

[pn-ski]

dla Wyborczej ....

2:0 dla Rzepy

[barakkobamaa]

Hi !Hi ! Chciałbyś :)))
media2.pl/media/53452-spada-sprzedaz-gazety-wyborczej.html

4:0

[zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz]

Już 4:0!
Dla Hiszpanii.
www.zczuba.pl/zczuba/1,90960,7990513,Polska_na_wyjezdzie__my_tez__czyli_Hiszpania___Polska.html

[barakkobamaa]

cholera jasna :(
6:0

[mikelondon]

barakkobamaa napisał:

> cholera jasna :(
> 6:0

Any co? na koń nie siadacz? Spisków nie tropisz? Taż to układ. Znowu
Putinu i Tusku się dogadali, że nam Hiszpanie dokopią.
PiSuary - walczcie o polska piłkę, jeśli prawda o Smoleńsku was w
kaprawe slepka kole. Wyjdziecie na mniejszych (niż zwykle) przygłupów

[kamyk_wj]

A dajże spokój temu tam barakowiobamie. To jakiś nieszczęśnik, którego
nakręcają komentarze do jego agresywnych, durnych tekstów. Gorąco
rekomenduję metodę: wpisać go na listę nieprzyjaciół, z opcją ignorowania
wpisów. Od kiedy to zrobiłem (oraz z kilkoma innymi, podobnymi), tracę
mniej czasu i nerwy mam spokojniejsze.
Jak mu przestanie się odpisywać, to może pójdzie na spacer albo co, kontakt
z przyrodą relaksuje.

[pn-ski]

E, nie. Wiesz jak takie foeum wyglada?
Zajrzalem po raz pierwszy w zyciu na forum Niezaleznej.
Przezycie niebianskie, znalazlem sie w PiS-owskim raju.

Najpierw regulamin, prosze sie zapoznac:
Forum jest miejscem wymiany myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania
kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie
wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne,
obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i
innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie
awantur i prowokowanie. Jeśli czyjś komentarz nie został dopuszczony,
to znaczy, że zaliczony został do jednej z wymienionych kategorii.
W wypadku powtarzania się w/w działań, autorom całkowicie zablokowany
zostanie dostęp do forum. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy,
że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania pięciu lat
poniżania i sączenia jadu przez obóz „miłości”, ale nie upoważnia to
do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet
najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.
Strażnik Forum
niezalezna.pl/article/show/id/33563
Poniewaz na forum przeczytalem kilkaset wpisów i nie znalazlem ani
jednego, który móglby byc choc troche nieprzychylny J. Kaczynskiemu,
musi, ze wstep jest za legitymacja, albo ze zastosowano paragraf o
nieobrazaniu "wszystkich innych osób".
Mozliwe tez, ze juz wczesniej ktos z czlonków redakcji poczul sie obrazony
mysla, ze ktos obcy moze myslec cos nie tak o swietych osobach.
Albowiem wszystkie bez wyjatku wpisy glosza chwale PiS, Jaroslawa
Kaczynskiego albo opluwaja Bronislawa Komorowskiego wraz z jego parszywymi
mocodawcami.
Tu zastosowanie znalazl punkt dozwalajacy (a chyba i zalecajacy)
"odreagowanie sie po latach ponizania i saczenia jadu" i dopuszczajacy jak
najostrzejsza krytyke. A poniewaz Bronislaw Komorowski w Niezaleznej nie
dorobil sie statusu osoby, wiec krytyka jest rzeczywiscie najostrzejsza i
suchej
nitki na gaciach marszalka nie zostawiono. Zreszta gaci tez nie.
Nawet osoba niejakiego A.Hitlera (patrona PiS) nie byla nigdy tak
krytykowana, co oznacza ze on ma status " innej osoby" i jest pod ochrona.

Ale mialem tez chwile wzruszenia. Jeden z wpisów zauroczyl mnie swoim
naiwno-ludowo-swiatkowym charakterem, wiec przytocze go doslownie i w
calosci:
Tantal: Platforma tonie to widac, a oto moja odpowiedz na agresje PO
pod adresem Jarka Kaczynskiego. - Drodzy rodacy, bracia i siostry jestem
atakowany personalnie, za to ze bronie polskiego narodu Nie ma dla mnie
znaczenia czy nosicie moherowe berety czy eleganckie krawaty. Wstancie
z kolan podniescie glowy, nie dajcie sie dalej manipulowac Pseudo
auterytetom, ktorzy martfia sie o dziesiec zlotych, a kradna wam
przyszlosci waszych dzieci i miliony w aferach korupcyjnych. Znacie mnie
jestem jednym z Was, razem zwyciezymy. Co o tym myslicie jako tekstu na
wiec prosze o odpowiedz. To tylko jedna z propozycji.
Ten szczery Polak i ludowy artysta piszacy mowe dla swojego wodza wzruszyl
mnie do lez swoim patriotyzmem. Przyklad rodzenia sie inicjatyw, o których
napomyka Regulamin.
Nie wiem tylko, czy swoja inicjatywe do powstania z kolan uzgodnil z
proboszczem.

Zastanawia mnie:
-Jezeli maja takie wspaniale miejce, dlaczego stale wisza na forum Gazety
Wyborczej? Co tu ich przyciaga?

[kamyk_wj]

Przyciągają ich polemiki, czyli wprawdzie wirtualna, ale jednak jakaś
obecność oponentów.
I nawet nieszczególnie chodzi mi o sympatie polityczne. Chodzi o takie,
mówiąc delikatnnie, niemądre wpisy typu: ci POwiacy to złodzieje, pisiory
to durnie itp. Wrzucam wiec jednych i drugich na czarną listę, bo szkoda
czasu.
Nie popieram cenzury internetu, ale na swój własny i prywatny użytek mogę
eliminować takich, z którymi nie ma o czym rozmawiać.

[vladexpat]

kamyk_wj napisał:

> Przyciągają ich polemiki,
A moim zdaniem przyciąga ich marzenie o nobilitacji poprzez
zaznaczenie swojej obecności wśród ludzi myślących. Oni po prostu
pogardzają swoim środowiskiem i dlatego wcale się tam dobrze nie
czują.

Tragedia odsłoniła groteskową rzeczywitość

[normalniejszy2]

Jak ktoś inny napisał, wesoły autobus do samego końca. Wieża informuje o złych
warunkach, ale to nic dla naszych pilotów. Pierwszy ląduje bez zgody rusków i
uradowany powiadamia wulgarnie kolegę, że warunki są straszne ale żeby
"próbował".
Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ale zastanówcie się jak łatwo
byłoby sprawić, żeby taki "wesoły autobus" się rozbił. Praktycznie 3/4 roboty
odwalilibyśmy sami.

[coelka]

normalniejszy2 napisał:

> Jak ktoś inny napisał, wesoły autobus do samego końca. Wieża informuje o złych
> warunkach, ale to nic dla naszych pilotów. Pierwszy ląduje bez zgody rusków i
> uradowany powiadamia wulgarnie kolegę, że warunki są straszne ale żeby
> "próbował".
> Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ale zastanówcie się jak łatwo
> byłoby sprawić, żeby taki "wesoły autobus" się rozbił. Praktycznie 3/4 roboty
> odwalilibyśmy sami.

W Polsce autobusy tez spadają w przepaść i to z pielgrzymami, bóg chciał ich
pokarać hehe a na poważnie ponieważ kierowca wybrał bardzo trudna i ryzykowna
drogę na która takim autokarem nie powinien wjeżdżać, gdyby ten autokar był
pełen polityków a tragedia miałaby miejsce w Rosji, byłoby gadanie, że ruscy
silnik popsuli a nie, ze kierowca winien, ciekawe czy ta firma zapłaciła
odszkodowania ludziom, wątpię, Polska to nie cywilizacja tylko dziki kraj.

[jasio.cekin]

Cie, choroba! Wara od Wesołego Autobusu... Sołtys Kierdziołek był dobrym pilotem tego autokaru!

[eti.gda]

jasio.cekin napisał:

> Cie, choroba! Wara od Wesołego Autobusu... Sołtys Kierdziołek był
dobrym pilote
> m tego autokaru!

Sołtys Kierdziołek z Chlapkowic był w "Podwieczorku przy mikrofonie"

"Wesoły autobus" był nadawany w I progranmie PR conajmniej od końca
lat 50-tych, a piosenka otwierająca tę audycję weszła do kanonu
piesni biesiadnej:

I
Sroczka na płocie - aha - aha
wyjrzyj, że no ociec - aha- aha.

REFREN
Co tak pędzi drogą, aż popatrzeć strach – hej
wesoły autobus gna po kocich łbach. X2

II
Smutno od rana - aha – aha
czemu proszę pana - aha – aha.

REFREN
Najsmutniejsza rzecz karawaniarz twarz – hej
pełna śmiechu beczka to autobus nasz. X2

III
Wszyscy słuchają - aha – aha
o czym dziś gadają - aha – aha.

REFREN
Baw się razem z nami do białego dnia – hej
wesoły autobus gna po kocich łbach. X2
W e s o ł y a u t o b u s
(BIESIADA)

I
Sroczka na płocie - aha - aha
wyjrzyj, że no ociec - aha- aha.

REFREN
Co tak pędzi drogą, aż popatrzeć strach – hej
wesoły autobus gna po kocich łbach. X2

II
Smutno od rana - aha – aha
czemu proszę pana - aha – aha.

REFREN
Najsmutniejsza rzecz karawaniarz twarz – hej
pełna śmiechu beczka to autobus nasz. X2

III
Wszyscy słuchają - aha – aha
o czym dziś gadają - aha – aha.

REFREN
Baw się razem z nami do białego dnia – hej
wesoły autobus gna po kocich łbach. X2

[jasio.cekin]

Przepraszam Cię bardzo, masz rację!
Prowadzącym audycje radiowe "Wesoły Autobus", był Wincenty Kaźmierczak. Łowiczanin. Jego znane powiedzenie: Jak sie mota, kochane ludziska!

tak na marginesie

[modraczek.2]

Panie Mikołaju,a tak w ogóle to co nowego w śledztwe?
Moze jakieś nowe dowody? Fakty?
Ponieważ jak na razie Gazeta w "nawigatora " się bawi ;)

Jakim śledztwie?

[lmblmb]

modraczek.2 napisała:

>
> Panie Mikołaju,a tak w ogóle to co nowego w śledztwie?

Jakim śledztwie? Kwiat polskiego nazizmu zestrzelony, i to jest najważniejsze.

Prawda prawda a sprawiedliwosc...

[m.moskwa]

Prawda prawda a sprawiedliwosc musi byc zawsze po naszej stronie!

Ludzie pisu, tylko taka prawda wam odpowiada, ktora zgadza sie z waszym chorym,
przesaczonym mania przesladowcza swiatopogladem. Inna odrzucacie.

Dla ludzi pisu rownie dobrze kazdy tekst Gazety negujacy ich chory swiatek
moglby skladac sie z "blablablablablabla"

Natomiast kazdy tekst w pis-przychylnych tekstach brzmiec tak
"zamach,zamach,zamach,zamach!"

Nikt mi nie wmowi ze to nie zamach!

[mamula66]

Nikt mi nie wmowi ze ten wypadek w Aspen to nie zamach

[koloratura1]

mamula66 napisał:

> Nikt mi nie wmowi ze ten wypadek w Aspen to nie zamach

A ja nawet wiem - czyj!
Ci w hotelu chcieli zeżreć to co przygotowano dla lecących i dlatego się zamachnęli - kałachem albo siatką na motyle.
O!

Panie Mikołaju Chrzan

[bmc3i]

Chcialbym zapytac z nadzieja na odpowiedz tu na forum, jakie ma pan
kwalifikacje, wyksztalcenie i wiedze techniczną, ktore pozwalaja Panu napisac to
zdanie o "pseudotechnicznych wywodach"....

Rpzumiem ze jest Pan znanym inzynierem lotnictwa, skonczyl Pan MEiL co najmniej,
jesli nie Massachusetts Institute of Technology, i po prostu z punktu widzenia
fachowej wiedzy i profesjonalnych kwalifikacji potrafi Pan ocenic, ze artykul
gdzies tam (w "Naszym Dzienniku") to pseudotechniczny bełkot?

Czy tez raczej jest pan zwyklym technicznym ignorantem, nie odróżniajacym śrubki
od gwoździa, za to ze zgóry założoną tezą do udowodenienia, za kilkuzłotową
wierszówke?

[maruda.r]

bmc3i napisał:

> Chcialbym zapytac z nadzieja na odpowiedz tu na forum, jakie ma pan
> kwalifikacje, wyksztalcenie i wiedze techniczną, ktore pozwalaja Panu napisac t
> o
> zdanie o "pseudotechnicznych wywodach"....

*********************************

Pełne - jest dziennikarzem.

[pavle]

A co, dla "Nazi Dziennika" pisują pewnie wybitni specjaliści
po MIT? Heh...

MIT z tego co pamiętam zajmuje się bardziej technicznymi zagadnieniami, a nie
bezczelną socjomanipulacją na ogromną skalę.

[foruman]

> A co, dla "Nazi Dziennika" pisują pewnie wybitni specjaliści
> po MIT? Heh...

Nie.. ale po Wyższej Szkole Komunikancji Społecznej!

[eti.gda]

foruman napisał:

> > A co, dla "Nazi Dziennika" pisują pewnie wybitni specjaliści
> > po MIT? Heh...
>
> Nie.. ale po Wyższej Szkole Komunikancji Społecznej!

A lotnictwo to też forma komunikacji.

Aspen - Smoleńsk - TB

[trajkotek]

piękny, mądry artykuł, niczego nie sugeruje (tylko ND feruje wyroki przed zakończeniem śledztwa), proponuję rozszerzyć obuektywną analizę porównawczą o wypadki zanotowane w okolicy tzw Trójkąta Bermudzkiego ...

________________________
trajkotek pozdrawia

Tylko chcialem sprawdzic,

[pn-ski]

czy kolega nie zapomnial linku do czubków wklepac.

podłość prorządowego biuletynu przekracza kolejne

[25000zl]

granice. Insynuacja i gra katastrofą to w tym pisemku norma.

Podłość pisania prawdy

[maaac]

To skandalicznie pokazywać prawdę gdy PiS tyle się namęczył by ją zamazać.
Jeszcze ludzie zrozumieją jak są robieni przez "Prawdziwych Polaków" w bambuko?
I tyle kasy, tyle PRu w błoto! No i po co GW to robi? Gdyby chociaż Michnik
startował. A tak niszczą PiS z czystej złośliwości. A najgorzej że zaprzeczając
podobności faktów wychodzi się na kłamców.

oczernić Prezydenta za wszelką cenę

[25000zl]

to zadanie prorządowego biuletynu.
Wstyd.

[koloratura1]

Nie ma takiej potrzeby...

[maaac]

On się boi o swoją wiarę. Za którymś razem może do niego dotrzeć, że jednak
prezydent był taki jak go GW opisuje.

Aspen - Smoleńsk. Wylądować. Za wszelką cenę

[gregroyx]

Dla mnie od pierwszej chwili, gdy dowiedzialem sie o katastrofie TU
154, bylo zupelnie oczywiste, ze z powodu presji zwierzchnika sil
zbrojnych piloci zostali psychicznie zmuszeni do ladowania.
Niewatpliwie znaczenie presji psychologicznej miala tu akcja tego
idioty Dorna w stosunku do pilotow samolotu do Tbilisi. Teraz Dorn
moze probowac posmiertnej degradacji pilotow TU 154, a ja wykopalbym
na zbity pysk najnowszego lokatora Wawelu a pochowalbym na jego
miejscu Pilotow TU 154.

[hurdy-gurdy]

gregroyx
najlepiaj sam się pochowaj na wawelu

Za wszelką cenę - bronia komuny...

[gigaprof]

A teraz "ZGADUJ ZGADULA" - Od jakiego sllowa powstalo okreslenie
chrzanic (czyli opowiadac glupoty, pieprzyc, plesc farmazony)?
Wiec panie kolego "czerwony dziennikarzu" - won na wschod!
Ktory normalny polski obywatel wypowiada sie na temat tego co
wydarzylo sie w Smolensku dopoki sledztwo nie zostalo
przeprowadzone?????
Przygladajcie sie wszystkim, ktorzy twierdza i dostarczaja przyklady
i porownania probujac nas wszystkich przekonac ze to byl "czysty
wypadek", a dowiecie sie "KTO JEST KTO"...

czytaj: www.rp.pl/artykul/486145.html
czytaj: www.rp.pl/artykul/486145.html
czytaj: www.rp.pl/artykul/486145.html

[czlowiek.epoki]

gigaprof napisał:

> A teraz "ZGADUJ ZGADULA" - Od jakiego sllowa powstalo okreslenie
> chrzanic (czyli opowiadac glupoty, pieprzyc, plesc farmazony)?
> Wiec panie kolego "czerwony dziennikarzu" - won na wschod!

spieprzaj, prowokatorze sowiecki.

Nie chrzan pan panie chrzan!!!

[gigaprof]

A teraz "ZGADUJ ZGADULA" - Od jakiego sllowa powstalo okreslenie
chrzanic (czyli opowiadac glupoty, pieprzyc, plesc farmazony)?
Wiec panie kolego "czerwony dziennikarzu" - won na wschod!
Ktory normalny polski obywatel wypowiada sie na temat tego co
wydarzylo sie w Smolensku dopoki sledztwo nie zostalo
przeprowadzone?????
Przygladajcie sie wszystkim, ktorzy twierdza i dostarczaja przyklady
i porownania probujac nas wszystkich przekonac ze to byl "czysty
wypadek", a dowiecie sie "KTO JEST KTO"...

czytaj: www.rp.pl/artykul/486145.html
czytaj: www.rp.pl/artykul/486145.html
czytaj: www.rp.pl/artykul/486145.html
czytaj: www.rp.pl/artykul/486145.html

A coś merytorycznie?

[ggrdl]

Co? Nic nie ma?
No to LĄDUJ DZIADU!

Aspen - Smoleńsk. Wylądować. Za wszelką cenę

[helmuth1975]

Pewien facet wysłał żonę późnym wieczorem po piwo.Pogoda paskudna,
żal przysłowiowego psa wygonić,ale poszła.Zginęła pod kołami
samochodu na słabo oświetlonym przejściu.Policja zbada aspekty
techniczne wypadku, orzekną winę kierowcy lub kobiety,ale to, kto
jest moralnie winien jest jasne od początku....Podobne?

[kre-cik-76]

Nie jest jasne.Moralnosc moralnoscia,ale swoj rozum nalezy miec.
1)nie sluchac meza,miec swoje zdanie.
2)uwazac jak sie chodzi.
3)nie latac po nocy za piwem.etc.etc.

[koloratura1]

kre-cik-76 napisała:

> Nie jest jasne.Moralnosc moralnoscia,ale swoj rozum nalezy miec.
> 1)nie sluchac meza,miec swoje zdanie.

I brać od męża w pysk bez ograniczeń...

[kamyk_wj]

Trochę podobne. Mąż według przykładu to samolubny osioł, którego
należy unikać.

Aspen - Smoleńsk. Wylądować. Za wszelką cenę

[nalpal]

Pan Bóg ich opuścił. Wcześniej rozum odebrał !!

Aspen - Smoleńsk. Wnioski!

[tbarbasz]

O czym w ogóle dyskusja?
Businessman, który zginął w Aspen wynajął linię Aviajet. I to ta linia miała
go dowieźć na miejsce w jednym kawałku. Nie nie tylko nie dowiozła, ale
poprzez brak profesjonalizmu zabiła. I dlatego wypłaciła odszkodowanie!
Prezydent (a dokładniej jego Kancelaria) zwróciła się o transport do agend
Rządu RP - dokładniej SpecPułku podległego MON i wyznaczonego do transportu
VIPów. Prezydent miał pełne prawo oczekiwać PROFESJONALIZMU w działaniu
jednostki, której to zadanie powierzono. Nawet jeśli padałyby prośby o groźby
- nie wolno było w ogóle nawet myśleć o podejściu do lądowania już po
otrzymaniu pierwszych komunikatów o widoczności na lotnisku! Ewentualnie
trzeba było poprosić o prognozę na najbliższą godzinę i wtedy podjąć decyzję o
oczekiwaniu lub locie na zapasowe.
A o jakości procedur w tym pułku podległym p.Ministrowi Klichowi świadczy
ujawniony ostatnio fakt, że Jak-40 z dziennikarzami lądował także poniżej
minimów ("nam się udało") mówi jego pilot (sic)!!! i pomimo braku zgody
kontroli lotniska na lądowanie. A te zwyczaje potwierdza (już po katastrofie)
lot Jaka 40 po Min. Sikorskiego do Bydgoszczy, w którym wylądowano na
zamkniętym lotnisku (brak kontroli zbliżania, ruchu na płycie itp.).
Odnotowano - "lądowanie w przygodnym terenie" (sic!).
Ginie 100 osób, w tym 2 prezydentów RP i wiele innych VIP - i co? Ano NIC!
Wszystko jak dawniej. Minister Klich się do niczego nie poczuwa, żadnych
ruchów w dowództwie 36 SpecPułku, Premier "pochyla się z troską" - lecz jak
zwykle nic konkretnego nie robi poza tym, że w miejsce fachowca, szefa
polskiej Komisji Lotniczej p.Edmunda Klicha podstawia urzędnika - Ministra
Millera. No, bo p.Edmund Klich "nie sprawdził się PR-owo". Śmiał mówić o
błędach w naszych procedurach - a przecież psychiatra, Minister Obrony
Narodowej twierdzi, że "nasze procedury są doskonałe". To dlaczego zginęli
ludzie (i nie tylko w tym wypadku)?
Wszelkie dyskusje o meaconingu, ciekłym helu, przestrajaniu latarni, blokadzie
sterów mają tylko odwrócić uwagę od błędów rządzących - od szczebla dowództwa
36 SP, poprzez Ministra Obrony Narodowej aż po brak faktycznych działań
(choćby po katastrofie CASY) ze strony Premiera. Dalszy ciąg zdarzeń w
Smoleńsku to tylko konsekwencja tych zaniedbań i po prostu braku profesjonalizmu!
A tak w ogóle - to B747 obecny Air Force One został wyprodukowany w tym samym
1990 roku, co nasz Tu154M!

[pn-ski]

Jest pewna drobna róznica.
W Aspen za pilotem siedzial biznesmen, który zachowywal sie jak facet
poganiajacy kierowce taksówki: -Pedz pan na lotnisko, musisz zdazyc, place
podwójnie, i wszelkie mandaty za czerwone swiatla!
Pilot bezwzglednie powinien usnac pasazera z kabiny i poleciec na lotnisko
zapasowe. Nie zrobil tego i wina byla oczywista po stronie pilota i
jego,linii lotniczych.

W Smolensku pilot tez nie usunal pasazerów z kabiny, lecz róznica byla
istotna: byli to jego przelozeni. Najwyzszy dowódca lotnictwa w randze
generala i osobisty wyslannik prezydenta RP, który jest naczelnikiem sil
zbrojnych.
Nie jestem wstanie wyobrazic sobie wiekszej presji na pilota, Tbilisi
to przy tym maly pikuś.

[tbarbasz]

pn-ski napisał:

> Jest pewna drobna róznica.
Oczywiście! Piloci 36 SP powinni być szkoleni do przewożenia VIP'ów - i
elementem tego szkolenia powinna być absolutna odporność na argumenty typu "Pan
wie, kto ja jestem", "Ja Pana zwolnię!", "Ja Panu pokażę"... W wojsku są
odpowiednie procedury - np. przekazanie rozkazu na piśmie oraz określone
przyczyny usprawiedliwiające odmowę wykonania rozkazu. I Śp.p.Gosiewski może
sobie składać interpelacje!

Ja jako Obywatel RP nie życzę sobie, aby Prezydent mojego kraju ginął
tragicznie z powodu jakiejś "presji". System szkolenia pilotów VIP powinien
(zwłaszcza po Gruzji i innych podobnych przypadkach) to uwzględniać! Co to
znaczy "spróbujemy"? W locie ze 100 ludźmi??? W tym najważniejszymi VIP'ami?
To nie miejsce na żadne "próby". Ma być na 200% OK! I kropka!

na własne życzenie pasażerów. Niestety.

[zuq1]

"Ja jako Obywatel RP nie życzę sobie, aby Prezydent mojego kraju
ginął tragicznie z powodu jakiejś "presji". System szkolenia pilotów
VIP powinien (zwłaszcza po Gruzji i innych podobnych przypadkach) to
uwzględniać! Co to znaczy "spróbujemy"? W locie ze 100 ludźmi??? W
tym najważniejszymi VIP'ami? To nie miejsce na żadne "próby". Ma być
na 200% OK! I kropka!" - ja też sobie tego nie życzę. Ale skoro sami
pasażerowie sobie tego życzyli, cóż ja, będący w Polsce 10.04.2010 o
10.41, ponad 1000 km od Smoleńska, mogłem zrobić? Nic. Tylko
dowiedzieć się z mediów o faktach. Było "parcie na szkło", no to
potem przez dwa tygodnie były w TV trumny, trumny... aż 96.

[maaac]

Wolność.
Obszar wolności obywatelskich powinien być jak najszerszy. Nawet z możliwością
opluwania osoby prezydenta kimkolwiek by on nie był. Ot najwyżej człowiek by sam
sobie przez takie opluwanie wystawiał negatywne świadectwo.
Jednak TO co jest zakazane powinno być egzekwowane do samego końca. Jak nie
wolno wchodzić gdzieś postronnym osobom, to dokładnie zadbać by ktoś przez
przypadek się tam nie dostał. Jak już się dostanie to jedno wezwanie a potem
strzał by zabić. Tak ZABIĆ. I każdy to powinien wiedzieć, że są sprawy w kraju z
których sobie żartów nie można robić. Jak ogólnie jestem przeciwnikiem kary
śmierci to w takim momencie nie mam wątpliwości.

Skąd takie rozważania? Ano piloci powinni mieć święte prawo w takim samolocie
przystawić lufę broni osobistej do głowy osobnika co im się szwęda po kabinie. A
jak nie zrozumie pociągnąć za spust. Nawet jakby tą osobą był sam prezydent (w
tym "prezydent" Komorowski, chodzi o zasadę nie człowieka). I nie ma zmiłuj się
- chyba, żeby był jedynym na pokładzie prócz nich. Lepiej by jedna osoba zginęła
niż było 95 trupów. Chodzi o nauczenie ludzi, że są takie sfery gdzie nie ma
dyskusji, nie ma naginania, przymykania oka itd. Pilot w samolocie jest
najważniejszy i o ile nie zwariował nie wolno podważać jego kompetencji.

A tak przy okazji. Czy nagminne łamanie praw o ruchu drogowym przez naszych
polityków to nie to same źródło zła co zabiło tych ludzi? Też jakby nie
zauważali, że te przepisy to nie fanaberia, tylko zasady, które mają chronić
życie i zdrowie ich i innych? Czy jakby takiego Kurskiego spotkała surowa kara
za jazdę "na łebka" w konwoju policyjnym, czy inni politycy nie myśleli, że i
samolotem można tak zaszaleć? Że się uda, bo tyle razy się udawało?

[rs_gazeta_forum]

maaac napisał:
> A tak przy okazji. Czy nagminne łamanie praw o ruchu drogowym przez naszych
> polityków to nie to same źródło zła co zabiło tych ludzi? Też jakby nie
> zauważali, że te przepisy to nie fanaberia, tylko zasady, które mają chronić
> życie i zdrowie ich i innych? Czy jakby takiego Kurskiego spotkała surowa kara
> za jazdę "na łebka" w konwoju policyjnym, czy inni politycy nie myśleli, że i
> samolotem można tak zaszaleć? Że się uda, bo tyle razy się udawało?

Tak. Paradoksalnie, stąd też może wynikać dość silna reakcja wielu ludzi na katastrofę. Mimo swojej pozornej wyjątkowości doskonale przecież wpisuje się ona w naszą codzienność.
Polacy podświadomie poczuli, że dotknęła ona ich, w sensie, że zachowania wielu spośród nich też codziennie balansują na krawędzi zagłady i równie dobrze mogła ona spotkać każdego, tyle że na drodze.
Jedni zapiekli się więc w oddawaniu czci, bo w ten sposób legitymizują swoje zachowania, inni są w stanie i w prawie mówić o głupocie rządzącej tym lotem, bo mają z nią do czynienia na co dzień.

P.S.
Niestety, w związku z tym pan poseł Kurski wie, że w razie wypadku prędze grozi mu Wawel, niż potępienie ze strony współobywateli.

[henryk_49]

Gdybyś nie włączył Kurskiego, można by było pomyśleć , że masz coś do
powiedzenia. A tak ustawiłeś się tylko w obozie podłych i plugawych oszczerców.

[maaac]

Bo napisałem o Kurskim? Hehehehehehe
Inni też łamią przepisy. Ot chociażby ten z PO co w Niemczech tyłem na
autostradzie jeździł. Jednak bezczelności Kurskiego nikt nie przebije. Ci z
konwoju byli prawie pewni, że to jakiś napad. Kurski twierdził, że to normalne i
"nie rozumiał" o co się ma wobec niego pretensje. Naprawdę - ta choroba dotyka
wszystkich, ale tak jak i w pozostałych dziedzinach to w PiSie osiąga
mistrzostwo przy zerowym poczuciu winy.

[nie-tak]

Tu tez milicjant nie zmrużył oka, wlepił za małą kare samobójcy bo jak nazwać
ten przypadek, gdzie kandydat na prezydenta przyzwala łamanie wszelakich
przepisów drogowych i zagraża świadomie życiu postronnym uczestnikom drogowym.

Rzeczywiście dla kariery życie innych uczestników drogowych dla Kandinskiego
jest bagatela.
Wiec nie dziwie się Palikotowi, takich Palikotów powinno być w Polsce tysiące,
by napiętnowali krok po kroku głupotę jak i łamanie praworządności w Polsce
przez Kaczyńskiego i jego świty.

Aspen - Smoleńsk. Wylądować. Za wszelką cenę

[lu.di]

Bardzo dobry artykul, rzetelny, w kazdym badz razie z
psychologicznego punktu widzenia. Nie wiem jak sie mozna w nim
doszukiwac negatywnych aluzji w stusunku do PiSu czy Lecha
Kaczynskiego, malo tego, obrazac autora tekstu (co dle mnie jest
szczytem prostactwa - jak Ci sie nie podoba, to nie czytaj!!!).
Artykul wskazuje po prostu na pewno analogie zdarzen i polecam
czesci forumowiczow sprawdzic w slowniku slowo "analogia" zanim
zaczna uzywac swojego chamskiego i nienawistnego jezyka.