Dodaj do ulubionych

Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komunizm

14.06.10, 06:28
Komunizm, faszyzm, antysemityzm i katolicyzm powinien być w tym kraju zakazany.
Obserwuj wątek
    • babaqba Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 06:30
      No to nareszcie zamkną szczekaczkę Rydzyka. Antysemityzm tam się wylewa
      uszami. Czy jednak się okaże, że Polska nie jest państwem prawa? To nie
      uchwalajcie ścigania antysemityzmu, kiedy nie macie ścigać zamiaru.
      Najgorsza rzecz to tak jak teraz: państwo kłamstwa. Państwo na niby.
      Katolicyzm pełną gębą.
      • nchyb Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 06:37


        > No to nareszcie zamkną szczekaczkę Rydzyka. Antysemityzm tam się
        wylewa
        > uszami.

        na to bym nie liczyła. Za to gorliwie zabiorą się do zmian nazw ulic
        i w nosie będą mieli kłopoty, jakie na mieszkańców danych ulic
        ściągną...
        • konwalia_1984 Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 07:55
          nchyb napisała:

          No to nareszcie zamkną szczekaczkę Rydzyka. Antysemityzm tam się
          wylewa uszami.
          na to bym nie liczyła. Za to gorliwie zabiorą się do zmian nazw ulic
          i w nosie będą mieli kłopoty, jakie na mieszkańców danych ulic
          ściągną...
          ==============================================

          Nie do końca się zgadzam z tą wypowiedzią. Od kiedy zostaliśmy członkami UE, to
          Polska przegrywa w Strasburgu. Trybunał w Strasburgu już wielokrotnie wydał
          niekorzystne dla Polski werdykty w sprawie praw obywateli i przyznał
          poszkodowanym poważne odszkodowania.
          Już dzisiaj dowiemy się jaki będzie werdykt w sprawie braku w szkołach nauki
          etyki w zamian z nauką religii. Czyli nietolerancją dla niewierzących, i nie
          pomogą tu pohukiwania Episkopatu, czy innych nawiedzonych w tej sprawie. Jeśli
          Trybunał wykaże, że polska łamie te zasady, to będzie wreszcie powrót do
          normalności. Nie może większość narzucać swoich standardów innym. I o to chodzi !!!!

          Pozdrawiam
          • jesusatan Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 08:01
            nie sadze ze jakis "powrot do normalnosci" szybko nastapi. nasz rzad wchodzacy
            klerowi w dupe bez wazeliny bedzie nadal mial prawo gdzies, polacy beda sie
            odwolywac do strasburga i wygrywac, a kasa na odszkodowania nadal bedzie szla z
            naszych podatkow...
            • ojciecpio Czy to oznacza, że obalą nam pomnik Wielkiej C...? 14.06.10, 08:12
              W Rzeszowie?
          • krajmar Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 08:44
            > Nie do końca się zgadzam z tą wypowiedzią. Od kiedy zostaliśmy członkami UE, to
            > Polska przegrywa w Strasburgu. Trybunał w Strasburgu już wielokrotnie wydał
            > niekorzystne dla Polski werdykty w sprawie praw obywateli i przyznał
            > poszkodowanym poważne odszkodowania.

            A od kiedy Trybunał w Strasburgu ma jakiś związek z Unią Europejską??
          • nchyb Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 08:49

            > Polska przegrywa w Strasburgu. Trybunał w Strasburgu już
            wielokrotnie wydał
            > niekorzystne dla Polski werdykty w sprawie praw obywateli i
            przyznał
            > poszkodowanym poważne odszkodowania.

            no i co z tego?
            Polska (jej instytucje) niejednokrotnie udowadniały, że wolą płacić
            odszkodowania, niż dbać o poszanowanie prawa...
        • antrop Re: Zaczzynam się bać ... 14.06.10, 09:32
          Czy będąc za in vitro też propaguję komunizm?
          Czy wyrażanie podziwu dla Feliksa Dzierżyńskiego za likwidację pospolitej
          przestępczości też jest propagowaniem komunizmu?
          A sekularyzacja i odebranie majątku kościołowi za PRLu i Prus? (Ja nie widzę w
          tym nic złego)
          • zdzicho_waciak Re: Zaczzynam się bać ... 14.06.10, 10:01
            Jeśli chodzi o likwidację przestępczości o wiele większe sukcesy na tej niwie
            miał niejaki Adolf Hitler... Może dla niego wyrazisz podziw?
            • zigzaur Re: Zaczzynam się bać ... 15.06.10, 11:19
              Dzierżyński nie zajmował się likwidacją przestępczości tylko likwidacją "wrogów
              klasowych". Przestępczość w CCCP istniała i to ho, ho. Dowodem jest chociażby
              ogromna liczebność milicji.
    • venus99 Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 06:38
      powiem wprost:mam w dupie paranoidalną działalność ustawodawczą.
      niech żyje komuna!!!
      • 123456ag Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 07:35
        venus99 napisał:

        > powiem wprost:mam w dupie paranoidalną działalność ustawodawczą.
        > niech żyje komuna!!!


        Oraz Sig Heil ! Ta sama psiarnia. A swoja drogą kain brat abla to
        zajebisty nick. Pozdrów Grześka.
        • venus99 Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 08:14
          jak już się coś pisze w obcym języku to warto to pisać poprawnie.
          jak nie potrafisz to nie pchaj się na afisz.
          • 123456ag Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 15.06.10, 10:42
            venus99 napisał:

            > jak już się coś pisze w obcym języku to warto to pisać poprawnie.
            >
            jak nie potrafisz to nie pchaj się na afisz.

            I tyle masz do powiedzenia? Że palec mi się omsknął na jednej literze ?
            Rozumiem że z resztą mojego postu zgadzasz się.
      • propagacja Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 08:06
        venus99 napisał:

        > powiem wprost:mam w dupie paranoidalną działalność ustawodawczą.
        > niech żyje komuna!!!


        Dawać go! Do tiurmy!starego dziada,zabrać im emerytury,kupują komputery i
        wychodzą takie kfiatki :-))
    • kozk To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 14.06.10, 06:39
      To jeśli pochwalę , jeszcze tego nie czynię ,
      powojenny program odbudowy kraju , albo
      obowiązkowe nauczanie w owym czasie , lub
      dentystę w każdej szkole , a może obowiązkowe
      prześwietlenia małoobrazkowe , przedszkola ,
      żłobki , bezpłatne sanatoria , darmowe
      lekarstwa dla rencistów i emerytów , kolonie
      dla dzieci , wczasy dla pracowników , i możne
      jeszcze wymieniać , to ile mi grozi do bezwzględnej
      odsiadki , a może tylko w zawiasach ? Chore państwo .
      • zigzaur Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 14.06.10, 09:19
        1. Odbudowa była nie dzięki komunizmowi ale pomimo komunizmu. Zresztą, odbudowa
        po komunizmie zaczęła się w 1990 i nadal trwa.
        2. Było obowiązkowe nauczanie ale propagandy oraz kursy na robotników.
        3. Przedszkola i żłobki były potrzebne, bo tata był w łagrze albo w ogóle nie
        żył a mama była w robocie.
        4. Nie ma niczego bezpłatnego. Sanatoria były dla aparatczyków.
        5. Darmowe lekarstwa to miały ubeki i politruki.
        6. Kolonie służyły indoktrynacji dzieci.
        7. Na wczasy z przydziału jeździli działacze.
        8. Ówcześni dentyści zajmowali się torturowaniem.
        • bo-gd Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 14.06.10, 09:33
          powiedz "człowieku' czy ty cokolwiek rozumiesz z otaczającej cię rzeczywistości?
          Jak się czyta taką wypowiedź, to ręce opadają poniżej kolan; świadczy ona tylko
          i wyłącznie o sukcesie współcześnie prowadzonej zresztą świetnie, indokrynacji
          ideowej. Gdybyś wtedy żył młody człowieku (sic!) to byś nie pieprzył głupot.
          Ależ ci namącili w głowie - biedaku.
          • zigzaur Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 14.06.10, 10:00
            Akurat wszystko pisałem z własnych obserwacji a pamiętam jeszcze czasy ciecia
            Gomułki.
            • ka.mu Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 14.06.10, 10:23
              zigzaur napisał:
              > Akurat wszystko pisałem z własnych obserwacji a pamiętam jeszcze czasy ciecia Gomułki.
              >

              Zigzur, pamięć płata ci figle!
              • zigzaur Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 14.06.10, 10:31
                Pamiętam kartki, kolejki, puste sklepy, brud...
                • bo-gd Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 14.06.10, 10:46
                  A widzisz aktualnie:
                  -miliony emigrantów i bezrobotnych
                  -miliony żyjące na granicy i poniżej ubóstwa
                  -biedne chore dzieci na które żebrze się w mass mediach
                  -itp liczne przykłady
                  tego mimo ogólnej mizerii nie było
                  • zigzaur Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 15.06.10, 11:18
                    W żadne bezrobocie nie wierzę. Jak ktoś ma dwie lewe ręce, to sam sobie jest winien.
                    W marketach czynne jest 20 % kas. A przecież praca na kasie wymaga tylko uwagi i
                    sumienności, każdy się do tej pracy nadaje.
                    Na kelnera trzeba długo czekać. Na budowlańca również.

                    Minimalna krajowa to jakieś 1800 zł czyli 600 dolarów. Średnia za komuny to 20
                    dolarów.

                    Za komuny propaganda sukcesu ukrywała nędzę, która była większa niż dziś.

                    Emigranci szukają pracy na zasadzie "lepsze wrogiem dobrego.
                • neex Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 14.06.10, 10:47
                  Ja pamiętam oranżadę w proszku, kiszoną kapustę w warzywniaku, obozy wędrowne,
                  schroniska PTTK itp.

                  Widać każdy wyciąga z życia, co mu się podoba..
                  • zigzaur Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 15.06.10, 11:21
                    Zamiast oranżady w proszku masz różne cole, fanty, mirindy, wody mineralne i co
                    tylko chcesz.
                    Zamiast brudnych warzywniaków masz supermarkety.
                    Zamiast obozów wędrownych masz indywidualne wycieczki samochodem.
                    Schroniska górskie istnieją nadal a hoteli przybywa w lawinowym tempie.
                    • neex Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 21.06.10, 12:51
                      A dlaczego biedne dzieci są szczęśliwsze od tych z bogatych domów? Kiedyś
                      usłyszałem relację osoby z wyjazdu do któregoś z biedniejszych Afrykańskich
                      krajów, że zaskoczeniem dla niego było jak szczęśliwe są tam dzieci i choć
                      niczego nie mają to dzielą się otrzymanym batonikiem.
                      Wniosek?
                      Człowiekowi potrzebne jest tylko aby się wyspał, zjadł i załatwił potrzeby
                      fizjologiczne. Reszta potrzeb, to wytwór marketingu i konieczności zdobycia
                      gotówki na zaspokojenie potrzeb podstawowych.
                      Zatem, w czym lepsze jest to co mi przedstawiłeś jako dobrodziejstwo
                      współczesnego świata, od tego co było?

                • ekulcz-ynska Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 14.06.10, 12:31
                  kochany , coś Ci się pomyliło , wyłączając okres do 1956 roku ( ciężki terror stalinowski i bolszewicki), nie było tak żle.Chodziłam do szkoly ( Urszulanki - tak, tak , działały , nawet w okresie stalinizmu), potem do szkoły z religią kat. Owszem , gonili nas na pochody 1- majowe , ale jak była pogoda , można się bylo poopalać.Jeżdziłam na kolonie - świetne ! Byłam zdrowa , więc nie korzystałam z sanatorium , ale mój mąż po chorobie dostawał bez problemu. Nie płaciłam lekarzowi. Owszem , wiele rzeczy było uciążliwych , zamknięty Zachód ale nie przesadzaj !Na studiach byłam na super wczasach w Gruzji ( żadnej indoktrynacji) , a kolega nawet we Francji! Co Ci z tego , że możesz mieć paszport w domu , jak nie masz , za co wyjechać ? Może świetnie zarabiasz ? to co innego.Nie było żebractwa , bezdomności , choć brakowało mieszkań.A teraz ?Braki w zaopatrzeniu zaczęły się pod koniec "gierka" , a potem były wynikiem chyba walki starego systemu z przełomem. Robotnicy strajkowali , bo podrożał boczek ( słusznie strajkowali) , a teraz to nic nie drożeje , tak ? A indoktrynacji też nie ma ,tak? To czemu przymusza się dzieci do nauki religii prawie od niemowlęctwa ?
                  A wiesz , co to są tzw. areszty wydobywcze , czasem po 3 lata ?
                  Teraz prokuratura jest bardziej ulega naciskom , niż za bolszewizmu. Owszem , nie rozstrzeliwują , tylko trzymają , aż zdechniesz.
                  • zigzaur Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 15.06.10, 11:26
                    Do krajów UE nie trzeba nawet paszportu (że o wizach nie wspomnę). Aby wyjechać,
                    trzeba po prostu wziąć się do roboty i zarobić pieniądze.
                    Żebractwo było, tylko propaganda zabraniała pisać.
                    Bezdomność? Kwestia pojęcia. Czy wieloosobowa klitka w tzw. "hotelu robotniczym"
                    to jest mieszkanie?

                    Istnieją naciski na naukę religii w szkołach ale np. moje pociechy opowiadały,
                    że nieraz ksiądz wybiegł z klasy z płaczem. Młodzież poradzi sobie z
                    indoktrynacją czarną, jak jej ojcowie radzili sobie z czerwoną (sam
                    doprowadzałem do depresji nauczycieli PO i rosyjskiego).

                    Areszty są obecnie stosowane nie przez prokuratury ale przez sądy i zawsze na
                    czas określony, z możliwością zaskarżania nawet do Strasburga.

                    Ruchy cen wynikają z wielu przyczyn: wahań kursów walut, zmian cen ropy (paliwo
                    jest ważną pozycją kosztową w handlu towarami konsumpcyjnymi), podatków
                    akcyzowych (także na paliwo).
      • hal9000 Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 14.06.10, 09:41
        przedszkola żłobki, bezpłatne sanatoria, darmowe lekarstwa dla
        rencistów i emerytów


        No po prostu raj na ziemi. Dodaj puste sklepy, kolejki po mięso,
        talony na malucha, "zapisy na nać pietruszki", dostęp do dóbr
        luksusowych po znajomości...

        Tylko dlaczego wszyscy mieli tego dość, jeżeli było tak
        sielankowo.. ?
        • kar_ol85 Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 14.06.10, 09:50
          a czy chodził ktoś wtedy głodny? było tylu żebraków, ktoś miał ptoblem z pracą?
          Pytam się byłeś głodny??
          • ladne_sny Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 14.06.10, 10:08
            wszyscy zapominacie lub z racji wieku nie zdajecie sobie sprawy, ze
            dzieki tej znienawidzonej komunie przedwojenny chlop zyskal
            mozliwosc awansu spolecznego. tak tak, zdecydowana wiekszosc
            dzisiejszych biznesmenow, nauczycieli, lekarzy, prawnikow a nawet
            politykow zawdziecza swoja dzisiejsza pozycje temu, ze ich
            dziadkowie mogli pojsc do szkoly, do wsi dotarlo swiatlo i opieka
            medyczna, ze mogli podrozowac po kraju jak chcieli, ze mogli
            wlasciwie wszystko. ze okupione ideowym zniewoleniem. owszem. ale
            nie wszedzie i nie powszechnie. komunizm w swej totalitarnej postaci
            jest zlem wcielonym, ale wyrastajacy z tego socjalizm jest juz
            wspanialym systemem rownosci i wspolpracy spolecznej, niestety z
            racji na nature czlowieka - utopijnym.
            tak wiec potomkowie chlopow panszczyznianych, ktorych dziadkowie
            przed wojna boso biegali po pastwiskach, a buty mieli jedyne na cala
            rodzine i przeznaczone tylko do kosciola - nie psioczcie tak na
            komune, dala Wam poniekad nowe mozliwosci.
            • zdzicho_waciak Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 14.06.10, 10:10
              A bez tego komunizmu - nie byłoby awansu społecznego? Dlaczego Polskę powojenną
              porównujesz do Polski lat 30tych? Porównaj ją do Grecji, Hiszpanii, Portugalii.
              Przed wojną i przed komunizmem te państwa były biedniejsze od Polski lub tak
              samo biedne, a jak było po 40 latach komunizmu w Polsce?
              • zigzaur Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 15.06.10, 11:27
                Przedwojenną Polskę należałoby porównywać do Włoch (średnio), Danii i Szwecji.
          • zdzicho_waciak Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 14.06.10, 10:09
            A ty - jesteś głodny? Co do żebraków - byli, pamiętam (do dziś żebractwo jest
            całkiem intratnym interesem i mówią o tym wszystkie instytucje charytatywne).

            Co do pracy - nie było PRACY dla wszystkich. Był ETAT dla wszystkich, a to
            różnica...
            • zigzaur Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 15.06.10, 11:28
              To było przymusowe odsiadywanie zasiłku dla bezrobotnych przez 8 godzin.
              Średnia krajowa wynosiła 20 dolarów, dziś byłoby to 60 zł czyli znacznie mniej
              niż zasiłek.
      • duch_mariana Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 14.06.10, 10:04
        Do tego jeszcze darmowe podręczniki, które zapewniała szkoła. Kto chciał, mógł
        kupić ale szkoła miała komplety przechodnie, które służyły kilku rocznikom. I
        jeszcze praca była na normalną umowę z popłaconymi składkami a teraz dziady
        kombinują z umowami, z firmami outsourcingowymi aby tylko OSZUKAĆ
        pracownika/niewolnika. Tak właśnie oszukać rąbiąc go na składkach tak aby wysłać
        spasioną jak świnia żoneczkę na wczasy w luksusowym spa gdzie na koszt ciężko
        pracujących robotników będzie mogła potaplać tłuste dupsko w błotku.
        • zigzaur Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 15.06.10, 11:30
          Darmowe podręczniki to dawały tylko przyzakładowe szkoły bogatego sektora
          (górnictwo, energetyka) oraz wojskowe.

          Uczniowie liceów i studenci musieli kupować samo.

          A jak się klasie robotniczej nie podoba, to może złożyć wymówienie. Za komuny
          karano za "porzucenie pracy".
      • zdzicho_waciak Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 14.06.10, 10:06
        Ciekawe, bo to wszystko praktycznie robił też Hitler, ale przypominanie jego
        dokonań w dziedzinie państwa socjalnego podpada pod gloryfikację nazizmu i
        nikogo to jakoś nie dziwi...
        • kar_ol85 Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 14.06.10, 12:23
          Hitler robił swoje tak jak Stalin, Lenin, Gierek, i będą robić następni to nie
          wina ustroju że ludzie go nie rozumieją i wykorzystują do własnych celów.
          Komunizm jest zaje....sty tylko ludzie h...owi
          • zigzaur Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 15.06.10, 11:31
            Istotnie, komunizm jest zajeBisty, bo zajeBał dziesiątki milionów, w tym wiele
            głodem.
      • brodeek Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 14.06.10, 10:24
        W nazistowskiej III Rzeszy też była praca, edukacja i opieka zdrowotna, ale to w
        ogóle nie zmienia jej oceny, bo wszystko to jest niczym jeżeli system jest
        zbrodniczy i morduje niezadowolonych. Dokładnie tak samo jak system kumunistyczny.

        Poza tym, gdyby nie PRL to mielibyśmy dzisiaj poziom rozwoju co najmniej
        Hiszpanii, która przed II wojną była mniej więcej na poziomie Polski.
      • peternadolski Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 14.06.10, 14:12
        a co bedzie z filmami z tamego okresu przeciez na nich tez pokazywane sa symbole
        socjalizmu.Tak po prawdzie za so karac ludzi skoro w Polsce nie bylo komunizmu a
        dopiero budowano socjalizm co za bzdurne prawo.
        • zigzaur Re: To się ładnie porobiło , zupełnie jak w 1984 15.06.10, 11:31
          Akurat filmy Stanisława Barei wiernie pokazywały rzeczywistość socjalizmu, choć
          trudno to nazwać gloryfikacją.
    • oracz_prawdziwy Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komunizm 14.06.10, 06:47
      Dosyć tej umysłowej choroby!! Na terenie dawnej NRD jeżeli ktoś chce
      zmienic nazwy ulic musi liczyć sie z pokryciem kosztów jakie poniosą
      np firmy znajdujące sie przy tej ulicy, kosztów związanych ze zmianą
      pieczatek, papierów firmowych itp. Ważniejsze są zmiany mentalności
      a u nas niestety zburzenie pomnika czy zmiana nazwy ulicy
      (oczywiście na koszt wszystkich obywateli)ma załatwić sprawę.
      • wicur Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 08:42
        Otoz to! Mam w dupie jak sie dana ulica nazywa byleby istniala i byla
        przejezdna. W zwiazku z ta durna ustawa mam sie moze wyrzec rodzicow bo
        obydwoje byli w PZPR i raczej dobrze wspominaja te czasy?
        • zigzaur Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 09:21
          Nie dziwię się, że twoi rodzice dobrze wspominają te czasy, kiedy to niewolnicy
          na nich robili. Nie musisz się wypierać rodziców, czas załatwi sprawę.
          • tauron10 uwaga cham! 14.06.10, 09:34
            Życzycz komuś smierci rodziców nienawistny człowieku ?!
            • zigzaur Re: uwaga cham! 14.06.10, 10:35
              Niczego nikomu nie życzę, przewiduję rzeczy raczej nieuniknione.
          • neex Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 11:15
            Opowiedz nam swoją tragedię. Chętnie ją wysłucham.
          • ekulcz-ynska Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 12:53
            Nie przesadzaj i nie znieważaj ludzi. Do PZPR zapisysywało się wielu
            wartościowych ludzi ( było ich kilka milionów) - owszem -część z konformizmu ,
            ale część dla ideologii. Znałam takich , co chcieli dobrze dla innych , a to
            była furtka , przez którą mogli wiele spraw życiowych ludziom załatwić.Pewnie ,
            że to było nienormalne , ale każdy system ma wady.Jeden z nich , a jakże
            inżynier , specjalista , na pracy społecznej w PZPR dorobił się roweru. Pewnie ,
            że tak nie powinno było być , ale jeśli ktoś miał wiedzę i talent , to czemu nie
            mógł był zostać dyrektorem dużego zakładu? Więc zapisywał się do partii. A teraz
            ? Powiesz , że jesteś niewierzący - wybiorą Cię ? Dasz mandat za szybką jazdę
            księdzu ? Biskup Cię zniszczy. Nawet pierwsi sekretarze tak nie dołowali ludzi ,
            jak dziś księża. A powiedz , który to dygnitarz partyjny miał takie pałace jak
            dziś kuriewni ? A który zarabiał tyle , co dziś zwykły ksiądz kapelan w wojsku
            ?. A kto na to robi ? Niewolnicy. Bo nawet , jak nie chcesz , to i tak na to
            płacisz .A to niewolnictwo( tak , tak , bo nikt mnie nie pyta o zgodę) to kilka
            miliardów złotych rocznie. na
            zigzaur napisał:

            > Nie dziwię się, że twoi rodzice dobrze wspominają te czasy, kiedy to niewolnicy
            > na nich robili. Nie musisz się wypierać rodziców, czas załatwi sprawę.
            >
            >
            • zigzaur Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 15.06.10, 11:34
              Wbrew pogłoskom, księża wcale nie są świętymi krowami. To, że niektórzy
              prokuratorzy i policjanci sabotują obowiązki służbowe (a wymienić tu można afery
              nie tylko z Rydzykiem lecz głównie z Lepperem, który jawnie gloryfikował
              komunę), nie uprawnia do wrzucania wszystkiego do jednego wora.

              Skoro ktoś należał do PZPR, to winien własnym zachowaniem odkupić winę. Jacek
              Kuroń, Bronisław Geremek niegdyś należeli ale swoim poświęceniem dla Kraju
              zmazali winę.
      • morane Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 16:57
        > Dosyć tej umysłowej choroby!! Na terenie dawnej NRD jeżeli ktoś chce
        > zmienic nazwy ulic musi liczyć sie z pokryciem kosztów jakie poniosą
        > np firmy znajdujące sie przy tej ulicy, kosztów związanych ze zmianą
        > pieczatek, papierów firmowych itp.

        Podpisuję się pod tym. Przeszedłem zmianę nazwy mojej ulicy, nie miała "komunistycznego" patrona, ale jakaś banda oszołomów ( bo jak to inaczej nazwać ) doszukała się, że przed wojną nazywała się inaczej. To prawda, ale po włączeniu kilku okolicznych miejscowości w obszar miasta okazało się że jest druga większa ulica o tej samej nazwie, więc nazwę mojej zmieniono ( mała osiedlowa ). Teraz wrócono do "starej" nazwy i oprócz wymiany dokumentów i pieczątek mam problem z zamówieniem taksówki czy kuriera, bo często jada na drugi koniec miasta.

        Co do komuny, była jaka była. Jedni mieli lepiej drudzy gorzej. Teraz też jedni lepiej drudzy gorzej, co ciekawe mam wrażenie że to ci sami.

        Co do gorliwości w zmianie nazw - najgorsza jest gorliwość neofity, który musi się wykazać. Naprawdę nie ma nic gorszego. Zero zdrowego rozsądku.
    • oblomoff Kompletny zamordyzm 14.06.10, 06:48
      Doświadczenie pokazuje niespornie, że każdego lewicowca można nazwać 'komunistą', każdego patriote - 'faszystą', a każdego choć trochę krytycznego wobec Żydów - antysemitą. Ten przepis prawny to jest furtka do cenzury i zamordyzmu, wedle uznania władz. Hańba w kraju, który mieni sie być demokratycznym.
      • sandwich1 Re: Kompletny zamordyzm 14.06.10, 06:55
        A w czym komunizm jest zły bo nie wiem.
        Wydsje mi się że teoria w niczym nie nawołuje do ........
        • canisparvus Re: Kompletny zamordyzm 14.06.10, 09:17
          sandwich1 napisał:

          > A w czym komunizm jest zły bo nie wiem.
          > Wydsje mi się że teoria w niczym nie nawołuje do ........
          >

          Złe w teorii jest nawoływanie do zmiany siłą. A to jest fundament
          wszystkiego złego. Twój szanowny przedmówca napisał:

          "Doświadczenie pokazuje niespornie, że każdego lewicowca można
          nazwać 'komunistą', każdego patriote - 'faszystą', a każdego choć
          trochę krytycznego wobec Żydów - antysemitą. Ten przepis prawny to
          jest furtka do cenzury i zamordyzmu, wedle uznania władz. Hańba w
          kraju, który mieni sie być demokratycznym. "

          Ja się zgadzam tylko z tym, że wielu ludzi odczuwa pokusę do takiego
          nadużycia semantycznego. Ale o tym, czy zamordyzm zwycięży, decyduje
          BRAK DEMOKRACJI. Demokracja jest jednak jakimś zabezpieczeniem (nie
          zawsze sprawnym, ale jednak). Wprowadzenie tego przepisu to nie
          żadna hańba, lecz przeciwnie - zwalczanie hańby. Komunizm zawsze
          używał SIŁY do wprowadzenia swoich dogmatów. Jak dotychczas
          wprowadzenie komunizmu metodami pokojowymi udało się na krótko w
          gminach wczesnochrześcijańskich - tak długo, jak długo można było
          pasożytować na nowych wiernych wnoszących do wspólnoty swój majątek.
          A i wtedy zdarzały się nadużycia. W XX wieku komunizm w imię
          szczytnych idei doprowadził do zamordowania kilkudziesięciu milionów
          osób. To po prostu NIE DZIAŁA.

          Komunizm jest klasycznym ustrojem pasożytniczym poprzez swoją
          niewydolność ekonomiczną. Jako tako się wszystko toczy dopóty,
          dopóki są jakieś rezerwy do skonsumowania. U nas najpierw było to
          obniżenie czynszów, co pozwoliło na obniżenie pensji, obowiązkowe
          dostawy płodów rolnych, co na krótko umożliwiło obniżenie cen
          żywności i w konsekwencji - dalsze obniżenie pensji. Gdy domy
          zaczęły się sypać, trzeba było czynsze urealnić. Ale z podwyższeniem
          pensji było już trudniej. Żeby państwo jakoś działało, trzeba było w
          końcu zaciągać pożyczki. Gdy były trudności ze zwrotem pożyczek -
          komunizm się rozleciał.

          Oczywiście upraszczam - przyczyn było więcej, a wśród nich - właśnie
          zamordyzm.
          • sandwich1 Re: Kompletny zamordyzm 14.06.10, 10:02
            oczywiście zgadzam się z tobą, ale dlej nie widzę niczego zbrodniczego w tej teorii.


            Dlaczego nie zakazać wysnawania jakiejkolwiek religi.
            Wszak to z imieniem boga na ustach najwięcej mordowano
            • zdzicho_waciak Re: Kompletny zamordyzm 14.06.10, 10:13
              Teoria nie jest zbrodnicza, zbrodnicze są dopiero próby stosowania jej w
              praktyce. Tyle, że idąc tym tropem należy znieść także zakaz propagowania nazizmu...
              • vladexpat Re: Kompletny idiotyzm 14.06.10, 11:18
                Mam w domu "Manifest komunistyczny", jak ktoś potrzebuje mogę
                pożyczyć. Już to zdanie kwalifikuje się po paragraf. To absurd!

                Prawo musi być egzekwowalne! Inaczej samo staje się swoją parodią
                i zachęca do bezprawia. Te przepisy osmieszają polski system
                prawny.
                • zdzicho_waciak Re: Kompletny idiotyzm 14.06.10, 11:27
                  Ależ ja się zgadzam. Z tym, że tak samo podchodzę do kogoś, kto ma w domu "Mein
                  Kampf"... Trzeba być konsekwentnym...
                  • vladexpat Re: Kompletny idiotyzm 14.06.10, 12:09
                    I "Protokoły Medrców Syjonu". Na tym polega wolność słowa, myśli,
                    poznania i badan naukowych. Niestety nasi zideologizowani,
                    świętoyebliwi ustawodawcy tego nie rozumieją.
                    Nie wolno jedynie podżegać do zbrodni. Bo już z podżeganiem do
                    przestępstwa sprawa nie jest jednoznaczna. Weźmy na przykład
                    narkotyki. Połowa tekstów piosenek (może troszkę przesadziłem
                    :)reggae dotyczy palenia trawy. To co? Wsadzić muzyków i
                    tekściarzy?
                    • maaac Re: Kompletny idiotyzm 14.06.10, 12:16
                      Rany, a ja mam w domu "Pole bitewne Ziemia" L. Rona Hubbarda -
                      jestem szerzycielem zła - scjentologi???!!!!
                    • zdzicho_waciak Re: Kompletny idiotyzm 14.06.10, 12:21
                      Tak. Mędrcy Syjonu też. I inne pierdoły - każdy sam sobie wybiera lektury. Ja
                      jestem zdania, że nie należy karać za myśli i słowa (chyba, że ktoś poczuje się
                      nimi obrażony, ale wtedy ma otwartą drogę cywilno - prawną), ale za czyny.
                      Dlatego ten zakaz jest dla mnie idiotyczny...
                  • zigzaur Re: Kompletny idiotyzm 15.06.10, 11:36
                    A ja dokładnie przeczytałem "Mojboja" i dlatego jeszcze bardziej nienawidzę
                    narodowego socjalizmu, jednego z rodzajów socjalizmu.
              • maaac Re: Kompletny zamordyzm 14.06.10, 12:11
                zdzicho_waciak napisał:

                > Teoria nie jest zbrodnicza, zbrodnicze są dopiero próby stosowania
                > jej w praktyce. Tyle, że idąc tym tropem należy znieść także zakaz
                > propagowania nazizmu...

                Ok fajnie. Teraz powiedz CO w komunizmie jest złego, a co w
                nazizmie. Dodaj do tego KIEDY pojawiły się tego typu tendencje w obu
                tych ideologiach. Sprawdź też czy w Polsce nie jest normalnie
                głoszona inna ideologia, która miał również w swoim życiu okresy, w
                których stosowana była z tą samą "metodykę"? Czy można -
                sprawdziwszy jej korzenie twierdzić, że też jest ona z definicji zła?
                • zdzicho_waciak Re: Kompletny zamordyzm 14.06.10, 12:26
                  Jak dla mnie złe w obu ideologiach jest przede wszystkim stawianie poza nawiasem
                  społeczeństwa i poza prawem całych, wielkich grup społecznych. W obu ideologiach
                  tendencje te pojawiły się od razu, przy pierwszej próbie wdrożenia ich w życie,
                  bo terror jest immanentną cechą obu tych ideologii.

                  Co do tej innej ideologii, głoszonej i stosowanej w Polsce do dziś - nie wiem, o
                  co Ci chodzi. Jeśli o religię - jesteś ignorantem. I nie znasz historii...
                  • maaac Re: Kompletny zamordyzm 15.06.10, 08:53
                    > Jak dla mnie złe w obu ideologiach jest przede wszystkim stawianie
                    > poza nawiasem społeczeństwa i poza prawem całych, wielkich grup
                    > społecznych. W obu ideologiach tendencje te pojawiły się od razu,
                    > przy pierwszej próbie wdrożenia ich w życie, bo terror jest
                    > immanentną cechą obu tych ideologii.

                    A nie prawda. Terror pojawia się zawsze gdy próbuje się na
                    siłę "zmieniać" człowieka gdy się okazuje, że jego zachowanie nie
                    pasuje do teorii. To nie ma nic wspólnego z ideologią. Poza
                    nazizmem - tworząc jego podstawy już na samym początku Hitler
                    wszystkich podzielił na "nadludzi i podludzi". W komuniźmie czegoś
                    takiego nie było - oceny były nie na podstawie tego KIM człowiek
                    był, ale to CO robił.

                    Żyd w III Rzeszy musiał naprawdę się niezwykle sk***ić by miał
                    drobną szansę przeżycia w zgodzie z ówczesnymi władzami, pójście na
                    kompromis w Kraju Rad dawnych "kapitalistów i kułaków" wymagało
                    znacznie mniejszych wyrzeczeń. Można było przestac być "dzieckiem
                    rewizjonisty" - popatrz na Wandę Wasilewską, dzieckiem Żyda nigdy
                    nie dało się przestać być.

                    Tak samo pierwszy komunizm utopijny wcale nie był krwiożerczy. To
                    się pojawiało później jak sobie uświadomili, że nikt normalny
                    dobrowolnie nie odda swojego majątku.
                    pl.wikipedia.org/wiki/Komunizm_utopijny
                    > Co do tej innej ideologii, głoszonej i stosowanej w Polsce do
                    > dziś - nie wiem, o co Ci chodzi. Jeśli o religię - jesteś
                    > ignorantem. I nie znasz historii...
                    Ależ oczywiście, że o religię. I to bynajmniej nie tylko
                    chrześcijańską, ale również i ją. Teoria chrześcijaństwa jest piękna
                    i zakłada 100% dobrowolność. Teoria, teorią ale potem z czasem
                    pojawili się fanatycy, którzy jak ich dobrowolnie nie chciano
                    słuchać to "chrzcili" siłą. Dalej gdy chrześcijaństwo
                    się "upaństwowiło" dobrowolność jego przyjmowania stało się już
                    bardzo "problematyczne". Czy to chrześcijaństwo jako ideologia
                    Jezusa Chrystusa jest temu winna? Bynajmniej. To kwestia tych co
                    chcą być "bardziej papiescy od papieża". A czy Islam to ta religia,
                    która panowała w Hiszpanii, gdzie spokojnie razem żyli Muzułmanie,
                    Chrześcijanie i Żydzi? Czy to religia współczesnego Iranu, gdzie w
                    imię ideologii religijnej wprowadza się zamordyzm?


                    Jedna niechciana prawda o komunizmie. On jest chrześcijaństwem bez
                    Boga. Komunizm "z Bogiem" ma jeszcze "jakieś" szanse powodzenia. Bez
                    Boga skończy się zamordyzmem, bo religia pozwala na dobrowolne
                    działania ludzi, które w innym wypadku by się uznało za
                    irracjonalne. Także canisparvus w swoim poście:
                    forum.gazeta.pl/forum/w,902,112860190,112863038,Re_Kompletny_zamordyzm.html
                    miał rację zaczynając opisywać historie komunizmu od gmin
                    wczesnochrześcijańskich.
                    • zdzicho_waciak Re: Kompletny zamordyzm 15.06.10, 09:19
                      "A nie prawda. Terror pojawia się zawsze gdy próbuje się na
                      siłę "zmieniać" człowieka gdy się okazuje, że jego zachowanie nie
                      pasuje do teorii. To nie ma nic wspólnego z ideologią.
                      "

                      No właśnie ma. Mamy teorię i chcemy ją wcielić w życie. Problem w tym, że
                      najpierw trzeba właśnie "zmienić ludzi" - w imię ideologii. Nie pamiętasz
                      klasyków marksizmu, całej literatury socrealistycznej rozpisującej się o
                      "tworzeniu nowego człowieka"? Tyle tylko, że ludzie nie chcą się zmieniać. I
                      trzeba ich do tego zmuszać...

                      Podział w komunizmie nie był podziałem rasowym. Tyle, że zmazać z siebie
                      pochodzenie "burżujskie", "kułackie" czy inne, równie podejrzane, było tak samo
                      ciężko, jak przestać być Żydem ("To ja decyduję o tym, kto jest Żydem" -
                      pamiętasz, kto to powiedział?). W "odpowiednim" czasie, "odpowiednie" służby
                      zawsze o nim przypominały. No i liczba ofiar czystek ze względu na pochodzenie
                      była jednak znacznie większa niż liczba ofiar Holocaustu...

                      Komunizm zawsze był krwiożerczy. Wskaż mi przykład tego "łagodnego" komunizmu.
                      Tylko nie odwołuj się do teorii - pokaz mi, gdzie ten "łagodny" komunizm
                      wprowadzono w życie. Terror jest nieusuwalną cechą tej ideologii właśnie
                      dlatego, że usiłuje ona wtłoczyć ludzi z ich naturą (ewolucyjnie ukształtowaną,
                      jak mówią psycholodzy ewolucyjni) w ciasne ramy swojej ortodoksji...

                      Co do religii - tu nie chodzi tylko o teorię. Popatrz - chrześcijaństwo ma już 2
                      tys. lat, ponad półtora tysiąca lat panowało w Europie i nie tylko, sprawując
                      realny rząd dusz. Komunizm nie przetrwał nawet 100 lat, nigdy też nie udało mu
                      się zyskać takiego poparcia (dlatego musiał zawsze odwoływać się do terroru) i
                      tak głęboko się zakorzenić. Dlaczego? Bo nie dawał ludziom tego, co im dawała
                      zawsze religia. Jedyne, co mógł im dać czy to komunizm, czy faszyzm, nazizm, czy
                      inna utopia - to stek sloganów. A co im dawała religia - sam sobie na to
                      odpowiedz...

                      Nie ma więc znaczenia, jakie było pierwotne chrześcijaństwo i jakie się stało po
                      zinstytucjonalizowaniu. Nie ma znaczenia, że czasem przewagę w nim (tudzież w
                      innych religiach) zyskują fundamentaliści i fanatycy. Po prostu - religia
                      odpowiada na ludzkie potrzeby daleko pełniej i w innym wymiarze niż jakakolwiek
                      ideologia polityczna, społeczna czy inna. Religia ma wymiar transcendentalny.
                      Pisał o tym Kołakowski...

                      Dlatego też komunizm nigdy nie był i nie będzie w żadnej mierze
                      chrześcijaństwem. Ani pierwotnym, ani żadnym innym. Brakuje mu bowiem tego, co
                      było i jest istotą chrześcijaństwa, a bez tego cała reszta nie ma sensu...

                      Pzdr
                    • zigzaur Re: Kompletny zamordyzm 15.06.10, 11:39
                      W III rzeszy (dwunastoletniej) Żyd nie musiał kolaborować bo nie mógł. Definicja
                      Żyda była określona rasowo i nie było przeproś.
                      Teoretycznie, aryjczyk mógł zostać uznany za Żyda, jeśli np. po wejściu w życie
                      ustaw norymberskich zapisał się do gminy żydowskiej lub zawarł związek małżeński
                      z Żydówką.

                      Po prostu, hitlerowskie ustawodawstwo odebrało Żydom dostęp do wielu zawodów i
                      funkcji.
                      • maaac Re: Kompletny zamordyzm 15.06.10, 12:25
                        Napisałeś coś innego niż ja?

                        > Po prostu, hitlerowskie ustawodawstwo odebrało Żydom dostęp do
                        > wielu zawodów i funkcji.
                        Mało. Pozbawiło ich praw obywatelskich, praw ludzkich.
        • zigzaur Re: Kompletny zamordyzm 14.06.10, 10:11
          Dziesiątki milionów trupów to mało? Głód, nędza i wojny to mało?
      • 2lkad1 Re: Kompletne pomieszanie pojęć... 14.06.10, 08:51
        Znając nasz kraj, w którym nawet tzw. lewicowcy mają zdecydowanie krytyczny stosunek do PZPR, ZSRR i minionych już koszmarów, będzie to oręż stworzony dla tych z nieczystym sumieniem, a zarazem pozbawionych skrupułów do walki z konkurencją polityczną.
        Każda partia głosząca totalitaryzm ubrany w hasła patriotyczno-religijne, będzie z premedytacją zawracała głowę prokuraturze faktem, że działacz partii konkurencyjnej pije piwo w pubie Propaganda, PRL, albo Havana...
        Za sam fakt "narażenia na śmieszność szczytnych idei kommunizma" właściciel takiego pubu mogłby mieć co prawda poważne kłopoty z władzą jeszcze dwadzieścia parę lat temu, teraz jednak będzie zapewne nachodzony przez utworzone w ślad za ustawą Komisje d/s Dekomunizacji i Cnoty Konserwatywnej panoszące się na każdym kroku.
        A dzieje się to w kraju nawiedzonym przez powódź, usiłującym dogonić Europę, na końcu pierwszej dekady XXI w.
    • antek0611 Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komunizm 14.06.10, 06:50
      Kto nie z nami ,ten przeciw nam.Skad my to znamy.Nie wolno mieć swoich pogladów,trzeba przytakiwać rzadzącymbo inaczej za burte.
    • sandwich1 Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komunizm 14.06.10, 06:51
      kiedyś walczyłem z komuną
      Teraz mogę mieć problemy

      Tych kretynów co to wymyślili.....
    • chelmiak Komuniści to my 14.06.10, 07:01
      I kto to proponuje? Łachudry, które w systemie socjalistycznym sobie
      urządzały życie. Lech Kaczyński, na ten przykład, zdecydował się na
      karierę prawniczą, co–jak pamiętamy–było wyborem dla tych raczej
      średnich uczniów planujących objąć partyjne albo partyjno-podobne
      posady.

      Czy już nikt nie pamięta na czym miał polegać komunizm: bezklasowe,
      bezpaństwowe, wolne społeczeństwo gdzie decyzje w sprawie co
      produkować i jaką politykę prowadzić podejmuje się w sposób
      demokratyczny? A więc komuniści to ci co starają się złagodzić
      różnice społeczne, i ci co są za Unią Europejską i demokratycznie
      wybranymi władzami.

      Nie wolno mylić komunizmu z socjalizmem. Socjalizm to dyktatura
      proletariatu, czego w PRL się nie ukrywało. Mało tego, taki Lech
      Kaczyński nawet pisał doktorat o wyższości tego system nad
      kapitalizmem.
      • tentutaj O co chodzi? 14.06.10, 10:02
        Pozwoliłem sobie zajrzeń do współczesnych encyklopedii aby dowiedzieć się czego
        ma dotyczyć to nowe prawo.
        Muszę na tej podstawie donieść na twórców tych haseł.
        Oni wszyscy pozytywnie wyrażają się zarówno o komunizmie jak i socjalizmie.
        Negatywny stosunek mają jedynie do niektórych sposobów realizacji tych idei.
        Na pewno są winni. Przecież nikt mi nie zagwarantuje, że na podstawie ich
        propagandy, ktoś naiwny znów nie spróbuje wprowadzić takiego ustróju myśląc, że
        zrobi to lepiej. Zaczynam już przygotowywać miejsce na stos na którym spalimy te
        książki.
      • zigzaur Re: Komuniści to my 14.06.10, 10:08
        No właśnie. Teraz można chyba odtajnić ten doktorat.
        Ewentualnie wyryć tekst na sarkofagu.
    • jerzy.zywiecki Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komunizm 14.06.10, 07:03
      Jak tu szanować takie państwo,które wpycha mi się do mojego sumienia?
      Zabrania mi wspominać lat 60 i 70,kiedy to za niezłą rentę rodzinną
      (ojciec był przedwojennym oficerem)komuna umożliwiła mi
      skończyć ,autentycznie bezpłatnie,dwie uczelnie.Dzisiaj nakazuje mi
      się żyć według jednego słusznego wzorca,który wytycza Kościół
      katolicki - co wcale mi nie odpowiada.
      • tenare Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 08:00
        Mi komunistyczne państwo umożliwiło ukończenie za darmo wyższej
        uczelni, leczyło mnie za darmo, dało mi pracę, chociaż ani ja ani
        nikt z mojej rodziny nie miał nic wspólnego z komunistami, czy
        partyjniakami PZPR. Komunistyczne państwo wybudowało fabryki, które
        potem "antykomuniści" rozkradli, a czego się nie dało ukraść
        zniszczyli.

        Następnym krokiem naszego "demokratycznego" państwa będzie ustawowy
        przymus wyznawania religii katolickiej.
        • zigzaur Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 09:40
          Zarabiałeś całe 20 dolarów za miesiąc, tyle co panienka w Grandzie czy Victorii
          za "raz". Arabowie śmieli ci w twarz.
          Te komunistyczne fabryki zaopatrywały sowieckie wojska przede wszystkim.
          • vlahbeg Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 10:07
            One chociaż handlowały tylko dupą. Teraz TOBIE śmieje się w twarz każdy koleś z
            zachodu bo za parę euro ty handlujesz duszą. To chyba ty jesteś gorzej niż ku... .
            Dużo się na takich napatrzałem korporacyjnych kur... .
            • zigzaur Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 10:19
              Nigdy nie pracowałem w żadnej korporacji.
              Moje zarobki są nawet w stosunku do zachodniej Europy dobre.
              Niczym nie handluję.
              • vlahbeg Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 10:28
                Aha. Ok.
                To jeśli robisz coś pożytecznego to wnoszę że jesteś inżynierem jakimś.
                Ale cokolwiek robisz natychmiast to przestań. Wykorzystujesz wykształcenie
                zdobyte w komunie ! To złe ! Jak możesz wykorzystywać komunistyczną matematykę !
                Fizykę komunistyczną ! Przecież ta nauka pochodzi z PRL. A w PRL codziennie były
                łapanki, publiczne rozstrzeliwania, morderstwa. Setki milionów Polaków zginęło
                przecież wtedy. Szybciutko zigzaur leć oddaj te dyplomy bo je posiadając masz
                krew na rękach. O ja ale ci nic nie pomoże. TY SIĘ URODZIŁEŚ w PRL. Koniec. Do
                końca życia nie zmyjesz tej hańby. Tej krwi z rąk. O jaaa ja też muszę z tym żyć.
                Kurcze. To dlatego Polacy teraz muszą jako darmowa siła robocza robić u
                zachodnich niezbrukanych komunizmem przedsiębiorców i takich diamentów lśniących
                jak ty. Muszą odpokutować że urodzili się w tym zbrodniczym komuszym PRL.
                Wszystko już jasne. I będą do czwartego pokolenia tak pokutować pewnie jak to w
                Bibli napisano.
                • zigzaur Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 10:34
                  Nikt nie każe polskiemu robotnikowi pracować w zagranicznej firmie. Polski
                  robotnik w każdej chwili może się upić i zwymiotować szefowi na krawat.

                  Istotnie, studiowałem w PRL. Ale uczyłem się tego, czego chciałem się uczyć a
                  nie tego, do czego byłem zmuszany.
                  Pamiętam, jak wykładowca ekonomii politycznej socjalizmu powiedział w 1979
                  "Jestem przekonany, że jeszcze w XX wieku rewolucja proletariacka wybuchnie w
                  USA, Wielkiej Brytanii, RFN, Japonii, Francji itd." (koniec cytatu).
                  Po 1990 osobnik ten znalazł pracę w jakimś banku, chyba BGŻ.
        • zdzicho_waciak Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 10:21
          Fajnie. Ale powiedz mi w takim razie dlaczego:
          1. PRL była państwem, w którym odsetek ludzi z wyższym wykształceniem był
          najniższy w Europie z wyjątkiem Albanii?
          2. Dlaczego wskaźnik śmiertelności niemowląt należał do najwyższych w Europie, a
          średnia długość życia Polaków - do najniższych w Europie (od upadku komuny
          rośnie; dziwne, co?).
          3. Komunistyczne państwo rzadko dawało pracę. Zazwyczaj dawało etat. Skutek:
          ludzie udawali, że pracują, państwo udawało, że im płaci.
          4. Sądzisz, że gdyby nie komunizm, to tych fabryk by nie było? Poza państwami
          komunistycznymi ich nie budowano?
          • vladexpat Demagogia 14.06.10, 11:57
            Gdybactwo jest dobre w literaturze s-f a nie w rozparywaniu
            faktycznych wydarzeń historycznych. Peerel był jakąś tam drogą
            rozwoju, którą podążało nasze społeceństwo, czy się to komuś
            podoba, czy nie. Większość rzeczy była do doopy, ale były też
            wspaniałe perełki. I nie ma co się obrażać na przeszłość, bo to
            nic nie da. Przeszłość trzeba poznać by w przyszłości nie
            powtarzać błędów i korzystać z dobrych doświadczeń.
            • zdzicho_waciak Re: Demagogia 14.06.10, 12:03
              Ale porównywanie historii jednego kraju z innymi gdybactwem nie jest, ani tym
              bardziej SF. Inaczej nigdy nie będziesz w stanie wyciągnąć z historii żadnych
              wniosków...

              PRL był jakąś drogą rozwoju. Sęk w tym, że primo: był drogą nam narzuconą,
              secundo: były lepsze drogi... Ja się na przeszłość nie obrażam, ale mam prawo ją
              oceniać. Nie wszystko w PRL było do kitu, ale większość. Trzecia Rzesza tez
              ponoć miała jakieś sukcesy...
      • zigzaur Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 15.06.10, 11:41
        Ty, za tatę przedwojennego oficera dostawałeś państwową rentę.
        Inne dzieci przedwojennych oficerów nie miały dostępu do szkół (powyżej
        zawodówki) a niejednokrotnie nawet nie miały prawa mówić prawdy, gdzie ojciec
        poległ.
    • ulanzalasem Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komunizm 14.06.10, 07:18
      Mam nadzieje, że Policja kiedy zobaczy takiego jednego czy jedną z łańcuszkiem na szyi to go zerwie i na dołek xD Za koszulkę z JP...II tak samo ;)
      A co propaguje obecny system? 30% ludzi poniżej minimum socjalnego, ogromne wręcz bezrobocie wśród młodych, ucieczkę za granicę za chlebem mimo, że dzisiaj granice są otwarte ?! Bezprawie w postaci aresztowań jak Blidy, ludzi jak Sawicka, Sobiesiaka ze Mirem i Zbysiem? To, że za samoobronę człowiek latami się tłumaczy a przestępcy nie można np. ukarać chłostą bo to nie humanitarne?!?
    • microb66 Sr...e w banie 14.06.10, 07:19
      Ale jaja!!! Ja mam wodę toaletową o nazwie CUBA LIBRE z twarzą Che na
      buteleczce! Zróbcie mi sprawę, gdyż kupiłem ją specjalnie by znieważyć
      historię. Z drugiej strony już niebawem PiPeeN będzie jak PZPR i Komsomoł
      razem wzięty. Wróci "kolektyw" i "wróg ludu". Ci "prorocy" z PiPeenU to zwykli
      komisarze polityczni, a nie obiektywni śledczy. Sam mam powiastkę z tej firmy,
      gdzie w zapytaniu o występowanie w aktach mojego nazwiska odpowiedziano: "w
      wyniku kwerendy nie stwierdzono ...". Nigdy nie napiszą - "nie współpracował",
      zawsze jesteś podejrzany, jak u komunistów. Nie ma niewinnych, są źle
      przesłuchani, albo dowody źle zebrane. Reasumując - ustawa o "Zakazie
      propagowania komunizmu" powinna w prostej linii zamknąć PiPeeN - twór o
      mentalności komuszej.
      • zigzaur Re: Sr...e w banie 14.06.10, 09:43
        A ja raz zauważyłem w kiosku wodę kolońską "Little Boy".
        Było to, pamiętam, 6 sierpnia...
    • sverir Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komunizm 14.06.10, 07:25
      Przepis pozostanie farsą, a z całą pewnością propagowanie komunizmu nie będzie
      tak ścigane jak propagowanie faszyzmu. Do tego drugiego wystarczy wyciągnięta
      ręka. Analogicznie powinno ścigać się kogoś, kto wspomni dobrze Sierpień '80,
      bo przecież organizacja antykomunistyczna nie była (ani nawet antysystemowa).
    • sverir Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komunizm 14.06.10, 07:25
      A uzupełniając:

      "Nie jest tak, że jeśli ktoś włoży koszulkę z wizerunkiem Che Guevary, to
      będzie ścigany. Istotnym znamieniem tego przestępstwa jest cel:
      rozpowszechnianie. Nie jest jednak potrzebny ideologiczny motyw. Wystarczy na
      przykład handlowy – wskazuje jeden z prokuratorów.

      Czy śledczy będą korzystać z tego przepisu? Wątpi w to prokurator Małgorzata
      Bednarek. – Do tej pory można było to ścigać na podstawie zapisu
      zabraniającego wychwalania ustrojów totalitarnych. Do ścigania propagujących
      komunizm go jednak nie wykorzystywano – mówi."

      I wszystko jasne. Che Guevara jest dozwolony.
    • echfranka Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komunizm 14.06.10, 07:26
      >No cóż świętych przybywa ,a ulic nowych brak.

      >Nazwy powinny być jakie są,bo to jest także historia jaka by nie
      była.

      >A koszty są ogromne,ale w Polsce urzędnicy jak wiedzą co zrobić z
      pieniędzmi ,to zmieniają ulicę.

      >Najprościej by było nazwać nowe ulice nazwami
      kwiatów,zwierząd ,ptaków i podobały by się zawsze.
    • tenare Teraz kapitalistyczne świnie 14.06.10, 07:43
      wyzyskujace robotników będą miały kolejne narzędzie do zwiększania
      wyzysku: jeśli robotnik upomni się o wynagrodzenie za pracę zostanie
      oskarżony o tzw."propagowanie komunizmu".
      • zigzaur Re: Teraz kapitalistyczne świnie 14.06.10, 10:06
        Głównym wyzyskiwaczem jest państwowa biurokracja.
        Wyzyskuje zarówno przedsiębiorcę: CIT, VAT, opłaty koncesyjne, podatki gruntowe
        i od nieruchomości itd.
        jak i pracownika: PIT, ZUS, "obowiązkowe ubezpieczenia"
        a także konsumenta (czyli pracownika po fajrancie i jego rodzinę): VAT, akcyza
    • gugula Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komunizm 14.06.10, 07:44
      Gomółka mówił tak: Wolność słowa? Tak, ale nie dla wrogówn komunuzmu.Teraz taka "wolność" wraca, tylko wrogiem jest kto inny.
    • three-gun-max Jak się nie ma argumentów to się wprowadza zakazy 14.06.10, 07:47
      Jak najbardziej jestem za tym, żeby komuchów tępić ale jeśli robi się to za pomocą odgórnego zakazu to tylko pokazuje jakie śmieszne mamy państwo.
      • aron2004 Re: Jak się nie ma argumentów to się wprowadza za 14.06.10, 08:09
        Jezeli robotnik czuje sie wyzyskiwany przez kapitaliste, to nikt go
        na sile w pracy nie trzyma. Mozna sie zwolnic.
        A najlepiej wyjedzcie lewusy na Bialorus jak wam sie dziki
        kapitalizm nie podoba. Rydzyk wam paszportow nie zabral, nikt was tu
        na sile nie trzyma. Najblizszy bus do Terespola o 16.40. Da swidania
        tawariszczi.
        Lukaszenko da wam opieke socjalna i bedzie was karmil kawiorem.
        • pos3gacz Re: Jak się nie ma argumentów to się wprowadza za 14.06.10, 08:34
          aron2004 napisał:

          > Jezeli robotnik czuje sie wyzyskiwany przez kapitaliste, to nikt
          go
          > na sile w pracy nie trzyma. Mozna sie zwolnic.
          > A najlepiej wyjedzcie lewusy na Bialorus jak wam sie dziki
          > kapitalizm nie podoba. Rydzyk wam paszportow nie zabral, nikt was
          tu
          > na sile nie trzyma. Najblizszy bus do Terespola o 16.40. Da
          swidania
          > tawariszczi.
          > Lukaszenko da wam opieke socjalna i bedzie was karmil kawiorem.
          ================================
          Idiota wrócił.
        • jot-es49 Re: Jak się nie ma argumentów to się wprowadza za 14.06.10, 09:17
          aron2004 napisał:
          > A najlepiej wyjedzcie lewusy na Bialorus jak wam sie dziki kapitalizm nie podoba. Rydzyk wam paszportow nie zabral, nikt was tu na sile nie trzyma. Najblizszy bus do Terespola o 16.40. Da swidania tawariszczi.


          Art. 257. Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby,
          podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
          • three-gun-max Re: Jak się nie ma argumentów to się wprowadza za 14.06.10, 14:29
            Komuch to rasa czy wyznanie?
            • zigzaur Re: Jak się nie ma argumentów to się wprowadza za 15.06.10, 11:43
              To zboczenie, jak nekrofilia.
    • spitzenreiter od dziś jedynym słusznym ustrojem jest kapitalizm 14.06.10, 07:48
      Kapitaliści wszystkich krajów łączcie się...
    • burning_cat A co zrobi teraz biedny Sierakowski? 14.06.10, 08:05
      Ciężko będzie mu snuć te swoje bełkotliwe teorematy, bo nigdy nie będzie
      wiedział czy już nie przekroczył cienkiej nomen omen czerwonej linii. Biedactwo.
    • kiryloszomber Moja lewa górna piątka propaguje komunizm!!!! 14.06.10, 08:05
      Jest w niej od dziesięcioleci komunistyczna plomba założona przez urzędnika
      okrutnego aparatu opresji (niech jego progeniturę jasny IPN trzaśnie) w
      postaci szkolnej dentystki. Dziś na szczęście te zwyrodniałe aparatczyki już
      nie istnieją i wreszcie można zęby wyleczyć jak człowiek, to jest płacąc (o
      ile się je jeszcze posiada).
    • emeryt21 Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komunizm 14.06.10, 08:06
      W naszym miescie jest ulica Wyszynskiego.proponuje zmienic ja,bo
      Wyszynski wspolpracowal z komunustami w latach 50-ch ubieglego wieku.
      Takie i wiele innych idiotyzmow pojawi sie po uchwaleniu takiej
      glupiej ustawy,ktora da orez do reki szczegolnie IPN-owi i podobnym
      okazom polujacym na czarownice.......
      Niech zyje Lenin! Po raz ostatni wzniose ten okrzyk,bo po uchwaleniu
      ustawy moge pojsc do wiezienia za takie okrzyki......
      • india.only Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 15.06.10, 21:37
        i powinienes tam pójść - za głupotę, za pochwałę sadysty,
        eksterminacji wielu narodó, nieprzejednanego wroga Polaków, twórcę
        antyhumanitarnego systemu, zbrodniarza o skali Stalina i Hitlera
    • propagacja Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komunizm 14.06.10, 08:08
      ...komuchom jak zwykle sie pier..li,komunizm z socjalizmem.
    • widz666 Re: Zmiana nazw ulic? Tak, jeśli propagują komuni 14.06.10, 08:09
      Tak jest, a przede wszystkim debilizm.
    • slavik222 Dlaczego tak późno ??? 14.06.10, 08:09
      Dla ludzi, którzy wychwalali latami komunizm, dla ich dzieci to szok.
      Ale dla rodzin, ktorych ojcowie zginęli na Syberii, Kazachstanie czy
      więzieniach NKWD i UB socjalizm był gorszy od narodowego socjalizmu.
      Dla Polaków, którzy w życiu nie widzieli żołnierza niemieckiego, ale
      pastwili się nad nimi sowieci- to socjalizm jest gorszy od
      narodowego socjalizmu.
      Zdrajcy komunistyczni muszą pójść w zapomnienie...
      • venus99 Re: Dlaczego tak późno ??? 14.06.10, 08:15
        a najgorsza w tym wszystkim jest polska głupota.
      • xnonorx Re: Dlaczego tak późno ??? 14.06.10, 08:52
        > Dla ludzi, którzy wychwalali latami komunizm, dla ich dzieci to
        szok.
        > Ale dla rodzin, ktorych ojcowie zginęli na Syberii, Kazachstanie
        czy
        > więzieniach NKWD i UB socjalizm był gorszy od narodowego
        socjalizmu.
        > Dla Polaków, którzy w życiu nie widzieli żołnierza niemieckiego,
        ale
        > pastwili się nad nimi sowieci- to socjalizm jest gorszy od
        > narodowego socjalizmu.
        > Zdrajcy komunistyczni muszą pójść w zapomnienie...

        a ludzie których inaczej by nie było stać na naukę gdyby nie ten
        system? (nie wspominam już nawet o innych sprawach).
        Odpowiedzialni za zło są ludzie i na nich są paragrafy, tylko trzeba
        je zastosować, a nie robić tak, że po pobiciu na ulicy zakazuje się
        noszenia dresów.
        To co się teraz dzieje tworzenie ciemnego, ogłupiałego i posłusznego
        społeczenstwa które ma wychwalac "władców" dających jedzenie.
        • zigzaur Re: Dlaczego tak późno ??? 15.06.10, 11:47
          Bardzo dobrze definiujesz komunizm i to, co komuniści zrobili ze społeczeństwem:
          ogłupiały i posłuszny tłum myślący tylko o jedzeniu
      • ekiwok Jak za komuny! 14.06.10, 09:38
        Czyli jak zakomuny państwo będzie Ci mówić co możesz chwalić, a co nie. Nie możesz powiedzieć, że za komuny było lepiej bo to już propagowanie komunizmu (nawet jak było Ci lepiej). Bo na pewno ktoś zrobi nową rewolucję...

        Ale religię możesz wybrać i tłumaczyć, że kobieta to nie człowiek i ma służyć mężczyźnie. Ot, skuteczność naszego rządu!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka