Dodaj do ulubionych

Amerykański Kongres: Oszczędności BP przyczyną ...

15.06.10, 07:45
nie ważne kto zawinił,dziś ważne jest co z tym zrobić,żeby to
zatkać
proponuję żeby każdy Amerykanin kupił gazetę,zgniótł ją w kulkę
i zanurkował do zatoki i zatkał wyciek ropy,dziennikarze z gazet
jako pierwsi dadzą przykład
nie pytaj co Ameryka może zrobić dla ciebie,ważne co ty możesz
zrobić dla Ameryki i świata
Obserwuj wątek
    • jwojnar Ja z tego nic nie rozumiem 15.06.10, 08:03
      Czy koncerny eksploatujące platformy nie mają rzeczywiście żadnych
      sprawdzonych, a przynajmniej porządnie rozpracowanych teoretycznie metod
      zatykania dziur w dnie? To była zawsze ruska ruletka? Jeśli nie mają, to
      "zatopienie" BP będzie dobrym impulsem do przemyślenia sprawy. Trochę szkoda,
      bo dużo punktów już u nich przy tankowaniu nazbierałem.
      • maureen2 Re: Ja z tego nic nie rozumiem 15.06.10, 08:24
        wygląda na to,że nikt nie wie
        a ropa 2 miesiące już robi bulp,bulp,bulp
        i wszędzie maż
        co z tych odszkodowań,chyba tylko bilet w jedną stronę kupić
      • grundol1 Re: Ja z tego nic nie rozumiem 15.06.10, 08:35
        > Czy koncerny eksploatujące platformy nie mają rzeczywiście żadnych
        > sprawdzonych, a przynajmniej porządnie rozpracowanych teoretycznie metod
        > zatykania dziur w dnie?

        A po co? przecież za takie coś trzeba byłoby komuś zapłacić, a to byłyby
        niepotrzebne koszty.
    • maureen2 Amerykański Kongres: Oszczędności BP przyczyną ... 15.06.10, 08:31
      chociaż może konkurencja wie,ale nie powie
      i czeka aż się BP wyłoży finansowo zupełnie
      i wtedy przejmą ich interes i złoża
    • philipekbp No dno powinien pójść również Transocean 15.06.10, 09:03
      Bardzo pzrepraszam, ale straszne pierdoły podaje gazeta, a raczej
      przedrukowuje.

      Pisałem już wielokrotnie pod innymi artykułami o BP, że oprócz tej
      firmy na dno powinien pójść gigant wiertnictwa głębokowodnego
      Transocena do którego należała platforma. BP tylko wynajmowała tą
      platformę wraz z załogą od Transocean. Problem w tym, że ta firma
      amerykańskie dziecko z siedzibą w Szwajcarii. Hulliburton
      odpowiedzialny za cementowanie to też amerykańska firma podobni ejak
      Cameron prducent BOP, które nie zadziałało.

      BP maiło tylko dwóch swoich reprezentatów którzy nadzorowali proces
      wiertcenia, ale przecież to ludzie Transocean, Hulliburton prowadzą
      fizycznie wszystkie prace wiertnicze cementowe. To ich obowiązują
      procedury. Więc jeśli wiedzieli, że są naciski, które doprowadzą do
      nieszczęścia powinni zaprzestać takich praktyk.

      Proste porównanie, które już pisałem, jeśli zamawiamy taxi, czyli
      jesteśmy klientem, namawiamy kierowcę do łamania przepisów, to co on
      robi, jedzie bezpiecznie i dba o swój samochód.

      Zaniedbania wszystkie są po stronie Transocean. Ich obowiązkiem jest
      dbałość o sprzet BOP i inne elementy wyposażenia platformy. Klient
      wymaga tylko potwierdzeń, że wszystko jest OK.
      Firmy drillingowe takie jak Transocean nagminnie zatajają przed
      klientem usterki, gdyż wiąże się to z tzw downtime. Dziennie firmy
      jak BP, Shell płacą 500 tys $, więc proszę sobie wyobrazić że każda
      minuta downtime'u jest odliczana.

      Prezydent Obama topi BP, bo przecież musi ktoś zapłacić za
      nieoszacowane szkody. Nie będzie topił własnego biznesu więc
      wskazuje na BP.

      Nie dajmy się ogłupić, przecież to nie BP reprezentanci siedzieli w
      cyber krzesełku drillera, tylko człwoeik Transocean. Przecież to
      Transocean ma naczelnych wodzów na platformie, których obowiązkiem
      jest przestrzeganie kompanijnych przepisów. Oni tego nie robili.
      Test BOP poiwnien byc wykonywany co dwa tygodnie, aby mieć pewność,
      że wszystko gra na dole. A nie był zrobiony. Problem z BOP wiąże się
      z wyciaganiem całego ustrojstwa na górę, zabezpieczeniu złoża
      poprzez kilkarotne cementowanie, sprawdzanie czy cement utwardził
      się itd. Taka naprawa z wyciągnięciem BOP na powierzchnię zabiera
      conajmniej dwa tygodnie, więc proszę sobie odpowiedzieć, czy
      Transocean nie poszedł na skróty i nie zataił usterki. 14 dni to 7
      milionów dolarów dla takiej firmy.


      Zdziwiony jestem, że BP nie ma odwagi w całej tej nagonce powiedzieć
      a gdzie jest Transocean i inni podwykonawcy.
      Wiem, że tak się stanie, w momencie rozpoczęcia procesu. Na razie ni
      echcą rzwścieczać Pana Barrack'a i Amerykanów.

      Odpowiedzialnośc powinna być równomiernie rozłożona, a nie tylko na
      BP. ściema tysiąclecia


      Pozdrawiam
      • superbart Re: No dno powinien pójść również Transocean 15.06.10, 12:15
        Mechanizm ten USmani zastosowali już nie raz, choćby ostatnio przy Toyocie.
        Zasada jest prosta - podłożyć komuś świnie w celu ochrony własnej gospodarki.
    • von.g Re: Amerykański Kongres: Oszczędności BP przyczyn 15.06.10, 09:12
      Nie sledze tego dokladnie ,ale czy przypadkiem odwiertu nie robila na zlecenie
      firma Transocean?
    • philipekbp Transocean jeszcze raz 15.06.10, 09:14
      Mało kto wie, że tydzień po tragedi na Deepwater Horizon, inna
      jednostka Transocean Deepwater Clear Leaders, zdryfowała 2000m od
      miejsca gdzie wierciła. Niedoświdczona obsada mostka, nie zauważyła,
      że systemy GPS miały ograniczoną ilość satelitów, zignorowała
      osterzeżenia systemu akustycznego do pozycjonawania, zignorowała
      wszystkie inne alarmy i powlutku dryfowała za błednym wskazaniem
      GPS. Zatrzymali się kiedy tzw riser łaczący BOP ze statkiem albo
      wieżą już był rozciągnięty na maksa. BOP zniszcone, risery
      zniszczone, miliony dolarów stracone, a cała sprzawa wyciszona, aby
      przypadkiem media o tym nie usłyszały. Mieli szcęście, że nie było
      wycieku...

      Dwa tygodnie po zatonięciu Horizona, kolejny statek wiertniczy
      Transocean zaliczył wpadkę klinując casing w BOP. W takiej sytucji
      nie ma możliwości zamknięcia szybu.

      Na szczęście poradzono sobie ponownie z tym problemem. Ale to są
      przykłady przestrzegania procedur przez firmę Transocean. Gigant,
      który łamie procedury, może wspólnie z klientem.

    • wieprzowinapozydowsku Amerykański Kongres: Oszczędności BP przyczyną ... 15.06.10, 09:39
      "Amerykański Kongres: Oszczędności BP przyczyną zatonięcia platformy[...]
      Wczoraj rejon Zatoki Meksykańskiej po raz czwarty odwiedził Barack Obama.
      Prezydent USA zażądał od BP utworzenia funduszu o wartości 20 miliardów
      dolarów, z którego wypłacane byłyby odszkodowania. Jutro Obama będzie
      rozmawiał na ten temat z prezesem BP Carlem-Henrikiem Svanbergiem."

      Czy usa bylo tak samo chetne do wyplaty odszkodowan kiedy "w wyniku
      oszczednosci" ich Union Carbide Corporation (teraz Dow Chemical Company)
      wytrulo ludzi w Indiach???
      Cholerne dupki...
      • ben-oni Re: Amerykański Kongres: Oszczędności BP przyczyn 15.06.10, 09:51
        W Bhopalu zginęli dzicy, więc można było ich olać. Teraz obywatele Raju na Ziemi
        nie mogą łowić rybek i opalać się na plaży, więc trzeba działać szybko i
        zdecydowanie.
        A swoją drogą, gdyby USA wydawały tyle pieniędzy na naukę i technikę cywilną, co
        na szukanie nowych sposobów zabijania ludzi to tę dziurę dawno by już zatkali.
    • maureen2 Amerykański Kongres: Oszczędności BP przyczyną ... 15.06.10, 16:47
      to zdumiewajaca nieodpowiedzialność ludzi
      robienie byle jak,na skróty,żeby coś tam wyrobić,bo czasu mało
      czy karę naliczą,przecież byle jaka robota skutkuje awarią już
      na wstępie,przy rozruchu czy w trakcie, a wiercenie dziur w
      oceanie to nie dziurki w ścianie
      to nie można było terminu wydłużyć ? i zrobić porządnie ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka