23.06.10, 16:57
jak zwykle - mądrze i na temat,pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • timoszyk Bez zupy 23.06.10, 19:41
      Bylem tylko ciekaw, czy bedzie atak na Kosciol i nie zawiodlem sie.
      Dlaczego ta pani jest taka monotematyczna?

      Waclaw Timoszyk
      • maura4 Re: Bez zupy 23.06.10, 22:10
        Dla ciebie każde stwierdzenie jest atakiem na kościół ?. Pani Środa
        stwierdza fakty. Nic więcej.
    • helguera Choroba ''na koscioł''p.Środy świadectwem że 23.06.10, 20:36
      służba zdrowia leży na łopatach.O jakim zwyciezcy chora kobieta mowi nie wiem.Wiem że komunizm przez lata panowania poczynil w umysłach narodu nieodwracalkne zmiany,czrgo przykladem p.etyk .Pani ktora zapomniala że narod juz w pare lat po solidarnosciowej fiescie przyzwolil na wladzę czerwonych.Wybrali ich
      ci ktorzy podobnie jak ona sprawili że Lenin z Bierutem mogli sie w piekle cieszyc że ich nauka nie poszla w las.Dużo mówi się o lekcjach etyki w szkole,a ja mowię że chocby to że słowo etyk jest pisane przed nazwiskiem tej pani jest powodem by swych dzieci na te lekcje nie posylac.
      • autokrata.fetyszysta Re: O jakim zwyciezcy chora kobieta mowi 24.06.10, 20:33
        Oj, zaszumiało w główce pani profesor, zaszumiało...
    • helguera wykształcenie Środy na poziomie zerówki 23.06.10, 20:41
      jest to taka sama prawde jak to co zionaca nienawiscia do koscioła pani pisze na temat wyksztalcenia ksieży.
      • maura4 Re: wykształcenie Środy na poziomie zerówki 23.06.10, 22:08
        Ja akurat nie orientuję się co do pochodzenia i wykształcenia
        księży, ale myślę, że socjolog powinien. Nie widzę więc powodów, aby
        nie wierzyć chyba, że ktoś przedstawi wiarygodne dane, sprzeczne z
        tym co podaje pani Środa.
        • kapitan.kirk Re: wykształcenie Środy na poziomie zerówki 25.06.10, 18:31
          maura4 napisała:

          > Ja akurat nie orientuję się co do pochodzenia i wykształcenia
          > księży, ale myślę, że socjolog powinien. Nie widzę więc powodów,
          aby
          > nie wierzyć chyba, że ktoś przedstawi wiarygodne dane, sprzeczne z
          > tym co podaje pani Środa.

          Hmmm, sęk w tym, że wszyscy księża niejako z definicji mają
          wyższe wykształcenie, gdyż kilkuletnie seminaria duchowne, które
          trzeba ukończyć by zostać księdzem, mają status szkół wyższych.
          Można oczywiście nie uznawać tego za "prawdziwe" wykształcenie (choć
          przy jednoczesnym przekonywaniu o wadze i powadze
          rozmaitych "studiów genderowych" byłoby to nieco niekonsekwentne);
          jednak warto pamiętać, że dostać się do seminarium mozna tylko po
          maturze, a poza tym więc stwierdzenie iż gros księży w Polsce
          (...) ma wykształcenie na poziomie zawodowym jest zwyczajnie
          nieprawdą.

          Pzdr
    • maura4 Bez zupy 23.06.10, 22:15
      Napieralski zebrałby znacznie więcej głosów gdyby miał jakiekolwiek
      szanse. Tak przynajmniej słyszałam od wielu swoich znajomych (20-27
      lat), którzy rezygnowali z głosowania na niego, ze strachu że wygra
      Kaczyński. Jeżeli nie zmarnuje tego co osiągnął, to w wyborach
      parlamentarnych wynik może być znacznie lepszy.
      • piotr7777 Re: 100 procent księży ma wyższe wykształcenie 24.06.10, 19:47
        ...ponieważ wszyscy skończyli wyższe seminaria duchowne.
        Wielu z nich ma tytuły magisttra - teologii, filozofii czy prawa
        kanonicznego.
        Nawet jeśli M. Środa nie uznaje wykształcenia seminaryjnego (co
        świadczy o jej fanatyżmie antyklerykalnym no ale trudno) to musi
        wziąć pod uwagę, że warunkiem podjęcia nauki w seminarium jest
        matura a więc teza jakoby byli księża mający wykształcenie "na
        poziomie zawodowym" (Warto podkreślić - nie "zawodowe" a "na
        poziomie zawodowym") jest z gruntu fałszywa.
        Tak więc Środa świadomie i z premedytacją pdoaje nieprawdę
        a "wybiórcza" również z premedytacją tę nieprawdę wytłuszcza.
        Ponieważ już w listopadzie na tym samym forum dementowałem podobne
        stwierdzenie M. Środy śmiem twierdzić, że wykazuje ona uporczyiwe
        złą wolę co kompromituje ją jako naukowca i publicystę.
        Co się tyczy pochodzenia to nie mam danych, ale właściwie wszyscy, w
        którymś tam pokoleniu pochodzimy ze wsi i nie ma w tym nic
        zdrożnego. Oczywiście salon gardzi osobami z prowincji czy
        niewykształconymi, ale może się na tej pogardzie przejechać.
        Poza tym badania wykazały, że najwięcej osób z wykształceniem
        zasadniczym zawodowym poparło Komorowskiego. No ale Środa wie swoje.
        Gdyby do Środy stosować miarę jaką GW i jej pelnomocnik stosują do
        opnentów Michnika poszłaby kobiecina z torbami. Na razie ma do
        wykonania jeden wyrok, o którym przez własną głupotę nawet nie
        wiedziała.
    • ksiadz_gazeta Bez d..py 25.06.10, 11:41
      N powinien pokazywać się na wiecach i spotkaniach w towarzystwie wykluczanych
      ze społeczeństwa pedałów i lesb, w końcu to jego wyborcy i lewacka chołota
    • alexaonly Bez zupy 25.06.10, 14:34
      wg.mnie bardzo trafna ocena jak zwykle-pozdrawiam serdecznie
      panią profesor
      • piotr7777 Re: Bez zupy 25.06.10, 17:52
        > wg.mnie bardzo trafna ocena jak zwykle-pozdrawiam serdecznie
        > panią profesor


        A nie zwróciłeś uwagi, że twoja ulubienica kłamie nt. wykształcenia
        ksieży (nie pierwszy raz zresztą dość oszczędnie istota to
        gospodaruje prawdą) o czym bardzo szczegółowo napisałem wczoraj.
        • coelka Re: Bez zupy 02.07.10, 02:11
          piotr7777 napisał:

          > > wg.mnie bardzo trafna ocena jak zwykle-pozdrawiam serdecznie
          > > panią profesor

          >
          > A nie zwróciłeś uwagi, że twoja ulubienica kłamie nt. wykształcenia
          > ksieży (nie pierwszy raz zresztą dość oszczędnie istota to
          > gospodaruje prawdą) o czym bardzo szczegółowo napisałem wczoraj.
          Po pierwsze nie kłamie tylko mowi, że poparcie księzy ma głos zawodowy na wsi
          czyli, chodzi o ludzi , którzy w wiekszości chodzą do kościoła, sa to ludzie
          mniej wykształceni co się z tym wiąze mniej swaitli. I do tych ludzi mowi
          kośció, a oni idą i głosują na PIS. Poza tym zgadzam sie z pania profesor w
          100%, ma raję. Skoro kogos ulubienicą może byc Sztaniskis czy jak jej tam, to
          moja może być Środa.
          • piotr7777 Re: Bez zupy 02.07.10, 16:57
            coelka napisała:

            > piotr7777 napisał:
            >
            > > > wg.mnie bardzo trafna ocena jak zwykle-pozdrawiam
            serdecznie
            > > > panią profesor

            > >
            > > A nie zwróciłeś uwagi, że twoja ulubienica kłamie nt.
            wykształcenia
            > > ksieży (nie pierwszy raz zresztą dość oszczędnie istota to
            > > gospodaruje prawdą) o czym bardzo szczegółowo napisałem wczoraj.
            > Po pierwsze nie kłamie tylko mowi, że poparcie księzy ma głos
            zawodowy na wsi
            > czyli, chodzi o ludzi , którzy w wiekszości chodzą do kościoła, sa
            to ludzie
            > mniej wykształceni co się z tym wiąze mniej swaitli. I do tych
            ludzi mowi
            > kośció, a oni idą i głosują na PIS. Poza tym zgadzam sie z pania
            profesor w
            > 100%, ma raję. Skoro kogos ulubienicą może byc Sztaniskis czy jak
            jej tam, to
            > moja może być Środa.

            Nie napisała "głos" tylko "gros" a to oznacza albo 144 (Czyli tuzin
            tuzinów) albo (współcześnie) "zdecydowaną większość". Czyli
            zdecydowana większość księży jest, w opini Środy, po zawodówce.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka