Polska na sprzedarz

[chelmiak]

a ani gajowy ani gejowy o tym nie mówią.

Bloomberg

28 czerwca 2010

Polska wystawiła na sprzedaż większość aktywów Enea SA, trzeciej co
do wielkości firmy energetycznej, podczas gdy Skarb Państwa nadal
szuka nabywców na aktywy energetyczne aby pomóc finansować deficyt
budżetowy. [...]

Polska planuje sprzedać również Enaei mniejszych konkurentów Energa
SA i ZE PAK SA przed końcem listopada, jak również zmiejszyć udziały
o 10 procent w największym producencie PGE SA pod koniec roku.

Zyski z udziałów w tych pięciu przedsiębiorstwach pokryją więcej niż
połowę 36,7 miliardów złotych, które Polska chciała uzbierać ze
sprzedaży aktywów w okresie 18 miesięcy kończącym się w grudniu [...]

Poza Tauronem, Eneą, ministerstwo już znalazło kupców na udziały w
takich przedsiębiortswach jak KGHM Polska Miedz SA, PZU SA, i
Lubelski Węgiel Bogdanka SA, zbierając 11,7 miliardów złotych tylko
w tym roku.

No co, tak juz jest jak banksterzy i lichwa rzadza

[zlotamajka]

Grecja zmuszona do sprzedarzy najlepsze wyspy: Mykonos i Rhodos

Tak jest jak rzadza banksterzy i lichwa

[zlotamajka]

W Kanadzie rzad podpisal kontrakt na 60 lat prywatyzujac wode. Zaczynaja
wprowadzac od miast w Albercie. Media jeszcze ani nie pisnely. Banksterzy i
lichwa.

excuse my ignorance, majka...

[rooboy]

czy woda, bedac w rekach stanowych lub federalnych, byla za darmo???

Your ignorance cannot be excused, rooboy

[zlotamajka]

Ignorance that does not distinquish non-for-profit services provided at
subsidized or at serivce cost to the consumer and for the benefit of society
at large and for profit business accountable only to its shareholders cannot
be excused.

majka, wyluzuj....

[rooboy]

wiesz na pewno, ze twoja water authority jest non-for-profit??? od
kiedy to government assets maja przynosic zero return on
investment??? governments nie sa charities, musza miec income, aby
zapewnic ci te sprawy, ktore leza w gestii rzadu jak np. opieka
zdrowotna, obronnosc kraju i wiele innych... zabierzesz im income z
water, podniosa ci income tax albo fuel excise albo alcohol excise,
bo to naczynia polaczone, wiec wyjdziesz na zero albo do tylu...

btw. w moim kraju sprywatyzowano electricity i gas, juz dosc dawno i
nikt nie narzeka... w dodatku ciagle ktos dzwoni do domu oferujac
lepsze rates, bo istnieje niezla competition... a poza tym, jak
pewnie wiesz, utilities is a heavily government-regulated industry,
so don't preach that the private utility is only accountable to its
shareholders... they have numerous obligations that they have to
meet and these obligations are imposed on them by your governemnt...
consumer gets the necessary protection...

[zlotamajka]

??? governments nie sa charities, musza miec income, aby
> zapewnic ci te sprawy, ktore leza w gestii rzadu jak np. opieka
> zdrowotna, obronnosc kraju i wiele innych... zabierzesz im income z
> water, podniosa ci income tax albo fuel excise albo alcohol excise,
> bo to naczynia polaczone, wiec wyjdziesz na zero albo do tylu...

No wlasinie!!! Rzady sprzedaja swoje assets jakimi jest woda naprzyklad
prywatnym firma for pennies on the dollar i traca nie tylko te assets ale tez
swoje dochody. Konsumer tez straci bo cenny pojda do gory a jakos w dol.
Comoetition zadnej nie bedzie bo kontrakty zostaly podpisane z 3 firmami i
kazda firma dostala inna czesc Kanady i beda wprowadzac public-private
partnership. Czyli miasta beda udostepniac infastrukture za grosze naturalnie
a firmy moga domagac ile chca za wode od konsumenta - ograniczen wielkich nie
ma. Jesli to takie dobre to dlaczego w mediach nie trabia tylko cichaczem
wprowadzaja?!!!!!!! In terms of liability and accoutability of corporations,
I mean legally binding accountabilty, the accountability to its shareholders
takes priority over any other responsibilities. BP najlepszym teraz tego
przykladem. Banksterzy nastepnym przykladem. Bondholders i shareholders sa
swietymi i nie moga stracic grosika a ty podatniku plac.

eeeee, manipulujesz, majka...

[rooboy]

po pierwsze assets nie musza byc sprzedane tanio, jak to ma miejsce
w polsce na przyklad... moje stanowe electricity i gas assets
zostaly obwarowane wieloma rzadowymi restrykcjami i sprzedane
globalistom jak duke energy, texas utilities, etc... z pamieci
zaplacili po ok. 2.5 - 3 mldy dolarow... zas po kilku latach
odsprzedali je innym po ok. 1mld dolarow mniej... po prostu na
wstepie wszyscy bardzo przeplacili, ale globalistow mi nie zal, zas
budzet stanowy bardzo sie poprawil, o co premierowi chodzilo..
po drugie, zakladajac, ze budzet stanowy i federalny jest w
porzadku, przychody ze sprzedazy tych assets moga zostac
zainwestowane gdzie indziej, przynoszac nowe dochody... nie wiem jak
jest w kanadzie, ale wyglada na to, ze w polsce przychody ze
sprzedazy tych assets pojda od razu do latania dziury budzetowej, a
wiec za kilka lat, gdzy dziura budzetowa bedzie dalej istniala, a
nie bedzie juz co sprzedawac, trzeba bedzie podnosic podatki...

btw. jesli media nie trabia o prywatyzacji wody w kanadzie, wiec
twoje media sa rownie dyspozycyjne jak polskie...

[can10]

"BP najlepszym teraz tego
przykladem. Bondholders i shareholders sa
swietymi i nie moga stracic grosika a ty podatniku plac" -
- a ci podatnicy nie sa tez jednoczesnie tymi bondholders i
shareholders? :) BP Shareholders: chociaz by np US Steel & Carnegie
Pension Fund or the Teachers Insurance and Annuity Association-
College Retirement Equities Fund (TIAA-CREF) albo w Kanadzie np
ONTARIO TEACHERS' PENSION PLAN zeby wymienic tylko paru, skad
myslisz biora te pieniadze dla tych podatnikow/shareholders? :)

BTW - info:

P&I'S PERSONS OF THE CENTURY: Andrew Carnegie, who created the
world's first advance-funded pension funds and Harry Markowitz, who
founded portfolio diversification, have been named by Pensions &
Investments as persons of the century. Among other things, Mr.
Carnegie established an investment fund to pay pensions, which
became the prototype used by every defined benefit plan. His initial
funding became US Steel & Carnegie Pension Fund and the Teachers
Insurance and Annuity Association-College Retirement Equities Fund
(TIAA-CREF) For his part, Mr. Markowitz was the first to apply
mathematics to portfolio management related risk/return. Known as
the "father of modern portfolio theory," Mr. Markowitz drew the
world's first "efficient frontier." Notable runners-up are Benjamin
Graham (father of fundamental investing), Warren Buffett (enough
said) and William F. Sharpe (who gave us "beta" and shared the 1990
Nobel prize in economic sciences with Mr. Markowitz).