Kaczyński miał złoty róg

[przemjod]

Goliatem raczej był Kaczyński za którym media państwowe stały murem...

Nie cieszymy się Wroński, nie cieszymy.

[lechu733]

Po pięciu latach plucia na Kaczyńskiego to wynik minimalnie słabszy,
bardzo dobry. Zobaczycie jakie poparcie po pięciu latach będzie miał
Donio i Bronio. Oj zobaczycie.

[maruda.r]

lechu733 napisał:

> Po pięciu latach plucia na Kaczyńskiego to wynik minimalnie słabszy,
> bardzo dobry.

*********************************

Tylko dzięki katastrofie.

większość Polakó nawet nie wie na co głosuje

[q-ku]

większość "myślała" że na kogoś kto ma władzę i będzie różne rzeczy wprowadzał w
kraju

a to robi u nas rząd

Słaba pociecha

[madrediez]

maruda.r napisał:

> Tylko dzięki katastrofie.

Normalne byłoby, gdyby katastrofa nieoczekiwanie wywindowała go do drugiej tury,
na którą inaczej nie miałby szans.
Ale to, że już po ekscesach IV RP przegrał o włos, nie jest normalne.

Naprawdę przestaję się dziwić, że Polska od stuleci jest dupą Europy.

[zuza.pomponik]

Nie dzięki katastrofie, a raczej - wbrew kłamliwym mediom, takim jak
GW !

Spójrzcie co się okazało! pan Gugała KŁAMCĄ!
www.wpolityce.pl/frontend/view/346/
ciekawe czy przeprosi teraz p. Lichocką z TVP 1...

[maruda.r]

zuza.pomponik napisała:

> Nie dzięki katastrofie, a raczej - wbrew kłamliwym mediom, takim jak
> GW !

**********************************

Po swojej stronie miał iście PRL-owską machinę propagandy w postaci TVP.

[wyszynekwanda]

Twój poziom bezkrytycznośći w stosunku do rzeczywistości jest katastrofalny....

[antenka_beretowa]

lechu733 napisał:

> Po pięciu latach plucia na Kaczyńskiego to wynik minimalnie słabszy,
> bardzo dobry. Zobaczycie jakie poparcie po pięciu latach będzie miał
> Donio i Bronio. Oj zobaczycie.
____________________________________________________
Wam już zostały tylko te małe radości z jasnowidzenia...., dobre i to :-D

[pozytywka-1]

Przegrana Kaczyńskiego to efekt obrzydzenia Polakom nazwiska
Kaczyński. Nawet tytuł tego artykułu jest tego efektem, zresztą jak
i wy wszyscy z gazety wyborczej. Przyglądając się waszym zdjęciom
już widzę podobiznę. Gratulujemy sukcesu naprawdę na niego ciężko
pracowaliście. I chcę dodać że ze wsią i PISem nie mam nic wspólnego
dostaję alergii wyłącznie na draństwo.

Kaczyński miał złoty róg

[maruda.r]

"Wynik Jarosława Kaczyńskiego z wyborów prezydenckich 2010 wcale nie
gwarantuje podobnej mobilizacji elektoratu i tego, że jego ugrupowanie uzyska
dobry wynik w wyborach parlamentarnych 2011."

*****************************

To prawda. Syndrom smoleńska minie i Kaczyńskiemu zostanie to, co miał przed
wypadkiem.

Do czynników sprzyjających

[antenka_beretowa]

Jarkaczowi nalezy dodać też potężną , lecz zakończoną suchym pierdnięciem akcję agitacyjną KK.

[sepamax]

suche perdniecie hehehehe ale beka, dobre

Kaczyński miał złoty róg

[aariciaa]

e tam.

Czas ekranowy w TVP Komorowskiego byl wiekszy niz Kaczynskiego.

Tylko 17% glosujacych deklarowalo ze katastrofa smolenska miala
wplyw na wybor.

LAst but not least nie zapominajmy ze Komorowski stracil cos circa
about 20pp, ktore JK zyskal.

[white_lake]

aariciaa napisała:

> e tam.
>
> Czas ekranowy w TVP Komorowskiego byl wiekszy niz Kaczynskiego.
>

Nie chodzi o to, przez ile minut, tylko jak się mówi. A o Bronku
TVPis mówiła wyłącznie źle. Więc porażka Kaczora tym większa się
zdaje.

[pacaneum]

sama katastrofa smoleńska, to moze rzeczywiście tylko 17%.
Do tego należy dodać manewr z pochówkiem na Wawelu, TYSIĄCE ludzi z
paczkami plakietek pod pachą "głosuję na Jarka" na ceremonii w
Świątyni Opatrzności Bożej (miałby ktoś odwagę powiedzieć, że to nie
było zorganizowane i nie miało poparcia Kościoła?), no i te
wszystkie starania tatusia Rydzyka, żeby zaszkodzić PO i rządowi.
Np. zabawna historyjka w pierwszych tygodniach powodzi, audycja
prowadzona przez samego Ojca Dyrektora, którą kończy, podając numery
kont, "bo Radio Maryja nadaje na cały świat", a następnie: "a teraz
pomódlmy sie za powodzian, bo na rząd nie mają co liczyć|"
Że co, że rząd się nie pomodli za powodzian? dlaczego tatuś rydzyk,
chętny do pomocy, nie podał kont chocby caritasu? Kasa dla niego,
dla powodzian modlitwa? Każda okazja była dobra, żeby przemycić
truciznę.

Kaczyński miał złoty róg

[mela_1]

...miał, to prawda. Ale dął w niego fałszywie. Zmieniał maski,
kwestionował biografie wielu wybitnych opozycjonistów i, po prostu,
kłamał.
Kłamał, nawet Sąd mu to udowodnił.
Kłamał, bo rozdawał pieniądze, do których nie ma dostępu.
Kłamał, bo mówił o końcu wojny, a sam ją prowadził.
Kłamał, bo nie potrafi mówić prawdy, po prostu.
Rządza władzy przesłania mu poczucie przyzwoitości. Podporządkował
sobie "Solidarność", zawłaszczył Wawel na grób rodzinny, zawłaszczył
całą tragedię smoleńską, zagwarantował Rydzykowi bezkarność,
podporządkował sobie część hierarchów kościelnych, zawłaszczył SKOKi
i ich środki finansowe.
I się nie udało.
Teraz trzeba zrobić wszystko, by już nigdy więcej nie doszedł do
władzy. Ani on, ani jego janczarzy.

[sepamax]

Piekne slowa!
Normalnie miodzio takie wypowiedzi czytac.
ale jaki to cios dla czrnej mafi musi byc teraz!

[rumuni]

Przyjemnie czyta się forum po wyborach. Odsetek agresywnych buraków
propisowskich znacznie zmalał.

Kaczyński miał złoty róg

[kroteku]

myslenie zyczeniowe panie wronski pana nie opuszcza. zaklinanie rzeczywistosci
to troche za malo na komentarz. pis ma bardziej trwaly elektorat niz po, ktore
jest rozdmuchane brakiem lewicy i chwilowo jeszcze straszeniem czwarta rzepa,
ale to sie skonczy. nie da sie nieskonczenie stac w rozkroku i chowac za
biciem piany.

[kroteku]

a nie zauwaza pan ze w wyborach elektorat caly czas pisowi rosnie nawet po tych
przegranych? w sondazach spada, ale w realnych wyborach caly czas do przodu. ta
katastrofa tylko pozwolila podniesc glowy pisowi, sondaze byly zanizone, bo
przed katastrofa troche wstyd bylo ludziom sie spowiadac z wybierania pisu
usmiechnietym studentka z sondazowni ktore na czole maja po wypisane. w koncu
sie ludzie spytaja gdzie te cuda tuska obiecane.

[sepamax]

A czy pomyslal pan jak trudno jest odbudowac cos co poprzednik spapral na
wszystkie sposoby jak sie da i do tego dal wladze niepowolanym ktorzy hamuja
wszystko?
Pis krzyczy Pis walczy a tak naprawde zrobil nas ZIEMNIAKAMI w Uni
Prosze o tym nie zapominac

[kroteku]

sepamax napisał:

> A czy pomyslal pan jak trudno jest odbudowac cos co poprzednik spapral na
> wszystkie sposoby jak sie da i do tego dal wladze niepowolanym ktorzy hamuja
> wszystko?

wyborcy sa malo czuli na taka argumentacje. po sie utrzymuje bo jej wyborcy
niczego od po nie oczekuja, byle wladza byla domyta. tym bardziej ze kryzysow
poki co nie ma. ale slizganie sie w koncu skonczy

[szopad]

aha, bo pis ma pelno swietnych pomyslow... zadluzyc sie, wjechac do wsi na
bialym koniu i rzucac pieniadze ubogim zeby mogli je sobie wygrzebac z gnoju

[kroteku]

wyborca po moze stracic naped w popieraniu partii przepelnionej radosnymi
elitami jak straci robote, bo juz jakby z innego swiata bedzie. juz nie nie
bedzie optymista od redaktor wielowiejskiej. motywacje wyborcy pisu beda
bardziej trwale.

[szopad]

najlatwiej zwalic na rzad jak sie robote straci

Wroński opowiada sobie bajki na pocieszenie

[spoko.0]

Kaczyński dał radę wyciągnąć PiS z pułapki postawionej przez PO w roku 2005 i która przy odpowiednim przyprawieniu medialnej gęby sprowadziła popularność brata do 20% nie całe trzy miesiące temu. Smoleńsk niewątpliwie mu pomógł ale tylko pomógł. Poza tym była też mądra kampania podczas której JK rozwinął sporo tematów które PO powinno przejąć jeśli ta partia nie chce skończyć w pozycji partii aferzystów działających na wyłączną korzyść poszczególneji wąskiej grupy która nie wiele się przejmuje bytem zwykłych ludzi i która nie wytrzyma długo konkurencji z wiarygodną alternatywą.
Podczas kampanii GW ukrywała lub aluzyjnie ośmieszała te wątki, ale w końcu da radę to ukryć na dłuszą metę tylko swojim zaślepionym wiernym .

[maruda.r]

spoko.0 napisała:

. Smoleńsk niewątpliwie mu pomógł ale tylk
> o pomógł.

*******************************

Tak jak Hitlerowi spalenie Reichstagu. Tego typu wydarzenia bywają przełomowe -
sęk w tym, że nie ma możliwości wykorzystania ich po raz wtóry. To se ne vrati.

[kroteku]

straszenia 4 rp nie da sie w nieskonczonosc wykorzystywac. to se ne vrati. nie
wiadomo czy demagogia zaloby bardziej pisowi pomogla czy po.

a co platforma w wyborach powie? a kaczor zawsze ma dobra kampanie : dzielny
szeryf, polska solidarna, zgoda po katastrofie. jemu motyw zawsze podejdzie

[pn-ski]

"a kaczor zawsze ma dobra kampanie : dzielny szeryf, polska solidarna,
zgoda po katastrofie. jemu motyw zawsze podejdzie"

Ale bez TVP nie bedzie mial takiego posluchu. Opóznialskiego z
Bronisztajnem chyba dlugo nie zobaczymy.

[maruda.r]

pn-ski napisał:

> Ale bez TVP nie bedzie mial takiego posluchu.

***********************************

Zgadza się. Szczególnie w tym kontekście diagnozę Pawła Wrońskiego trzeba uznać
za trafną.

[kroteku]

owszem. ale to po rzadzi i w koncu tracic zacznie. a czemu glowna sila
opozycyjna ma tracic, skoro nawet jak wladze oddawali zwiekszyli stan posiadania?

Kaczyński miał złoty róg i oplacona modelke

[sepamax]

Obronna reka sil wyzszych Polske uratowala od pomylki z minionych wyborow
ale to jest jasne.
Co jest niejasne dla mnie, jak takie fajne kobiety moga sie dac
sfotografowac z Jarkiem? Czy pan redaktor zna fotografa ktory robil to
zdjecie? Czy to faktycznie zwoleniczki Jarka czy oplacone modelki dla
zretuszowania zle wyglodajacego pana na pierwszym planie?
Mysle o Jarku to co student ktory dostal 2 lata za zmiane w google slowa
pewnego!

Kaczyński miał złoty róg

[pekepeke]

Jarosław Kaczyński "mąż stanu" przegrał w swojej obwodowej komisji
wyborczej we wszystkich komisjach na całym Zoliborzu oraz w
Warszawie. Czyżby zabrakło ciemnego luda?
Proponuje przeprowadzkę na Podkarpacie tam bedzie pan prezes wśród
swoich.
W terminologi policyjnej jest cos takiego jak opinia w miejscu
zamieszkania panie prezesie jaka jest ta opinia ?

Czy Komorowski wyprowadzi Polske ze sredniowiecza?

[tow_rydzyk]

Wyniki wyborów cieszą ale nie zapominajmy skąd światopoglądowo wywodzi się
były seminaryjny wykładowca Pan hrabia Komorowski. Polska nadal znajduje się
na rozdrożu między średniowieczem a XXI wiekiem.
Nic nie zmieni smutnego faktu, że żyjemy w kRAJu, w którym problem
zapobiegania ciąży jest pilniejszy od zapobiegania powodziom.
Czy w Polsce Komorowskiego KK bedzie nietykalny, ponad wszelka krytyką? Czy
immunitet tych obłudnych, skorumpowanych pasozytów dobiegnie końca? Watpię.
Nie zmienia tego ani kościelne sex-afery ani jego komercjalizacja, protesty
społeczeństwa przeciw nachalnej katolicyzacji przestrzeni publicznej.
Bezkarność tzw. “pasterzy”, wykorzystujących swoje “stado baranów” do celów
materialnych i seksualnych jest tylko jedna strona medalu. Menadżerowie
Kościoła Katolickiego Pty Ltd (towarzystwo starszych panów z nieograniczonymi
przywilejami ale z ograniczoną odpowiedzialnością moralno-prawną) niczym mafia
są dobrze powiązani ze strukturami władzy. Atakowani–panowie w sutannach
uciekają się do tzw.“obrony uczuć religijnych” a zapędzeni w róg zasłaniają
się portretami Wiecznej Dziewicy Maryji albo chowają się za spódnicami
zdewociałych staruszek. Stworzyli mit o bohaterskiej walce z komunizmem
tymczasem kler również za komuny przed 1989 żył jak u pana Boga za piecem. Tak
jak i teraz nasza hierarchia kościelna mieszkała w pałacach, rozbijała się
zachodnimi wozami i miała dostęp do wyjazdów zagranicznych. Tempo budownictwa
kościelnego na łeb i szyje biło tempo budownictwa mieszkaniowego. Liczni
księża i niektórzy luminarze opozycji z bardzo religijnym Wałęsą na czele
przez lata żyli w perwersyjnej symbiozie z SB a póżniej - jak tow.Wielgus -
lali krokodyle łzy na pogrzebach górników z “Wujka” czy męczennika mimo woli -
Jerzego Popiełuszki.Pogrzeb pary prezydenckiej na Wawelu zamieniono w Catholic
Show. Odnosiłem wrażenie,że po Watykanie jesteśmy jedynym państwem
teokratycznym w Europie. Kościół musi uznać swoją odrębność od z
sekularyzowanego, demokratycznego i tolerancyjnego państwa. Te nietykalne
święte krowy w sutannach, które w KAŻDYM SYSTEMIE POLITYCZNYM zawsze spadają
na cztery kopyta postawiły się w naszym kraju ponad PRAWEM. Skostniałe i
archaiczne doktryny religijne nie dotrzymują kroku wymogom współczesnego,
nowoczesnego społeczenstwa. Zacofanie religii wobec postępu naukowego i
cywilizacyjnego symbolizują losy Sokratesa, Spinozy, Kopernika czy spalonego
na stosie Giordano Bruno. Pojęcie oświecenia czy oświaty w wydaniu kościelnym
sprowadza się do zniewalania umysłu i to od najmłodszych lat które w
rezultacie jest kontynuacją cywilizacyjnej infantylizacji naszego
społeczeństwa. W rzeczywistości nie rózni się to od indoktrynacji, która – jak
widać z zachowania kleru w Polsce–nie pozostaje li tylko domeną totalitarnych
fundamentalnych ideologii Talibów, ortodoksyjnych żydów czy krypto-komunistów
z Północnej Korei. Czyżbyśmy w 1989 zamienili jeden totalitaryzm na kolejny?
Propagandziści KK stosują stare metody socio-techniczne: zastraszanie-
obiecywanie-podporządkowanie-manipulacja i wykorzystywanie ludzi, nie chcących
albo nie zdolnych do racionalnego i niezaleznego myślenia. KK jak każdy inny
system totalitarny ma swoją jedyną i nie podważalną prawdę, utopijna
ideologię, nieomylnego wodza/ojca narodów, wiernych apostołów i męczenników i
oczywiście swoja kiczowatą teatralną oprawę. Nie chcę aby Nasz Kraj zamieniono
na skomercjalizowany katolicki Dysnejland, gdzie bóg to nic innego jak Swięty
Mikołaj w wydaniu dla dorosłych. Nie chcę aby Polska była dla świata
eksporterem niewykwalifikowanej, taniej siły roboczej oraz pijaczkow, złodziei
samochodów i księży pederastów. Nie chcę abyśmy na zawsze pozostali
przedmiotem nie wybrednych dowcipów, w kraju słynącym z “Polish jokes” i
naszym nowym “Wielkim Bracie”- USA. Pomysł o ogłoszeniu Jesusa Królem Polski
pobił tam wszelkie rekordy absurdu. W Polsce o kościele i klerze pisze się
dobrze albo się milczy.
Z reakcji propagandy KK w Polsce i zwłaszcza tej w Watykanie zauważam, że
nastroje społeczne i opinie zsekularyzowanych mediów, nie mówiąc o lawinie
pozwów sądowych o molestowanie seksualne, powoli zaczynają odnosić skutek. Te
pierwsze od prawie 2000 lat publiczne przeprosiny i prośby o przebaczenie ze
strony Kościoła nie są wynikiem ewolucji moralnej KK ale pierwszymi symptomami
strachu czy nawet paniki. Czyżby zaczęli sobie oni zdawać sprawę z tego, że na
dłuższą metę przegrają walkę intelektualno-moralną z realiami Swiata 21-go wieku?
Jak długo jeszcze będziemy tolerować w Polsce tych nadętych “nabożnościa”
bufonów i sybarytów, którzy nie ziszczalnymi, pustymi obietnicami jak pasożyty
wykorzystują ludzką biedę, bezradność, łatwowierność, zacofanie i przede
wszystkim brak wykształcenia? Kiedy skończy się to zastraszanie, ogłupianie i
TO POZBAWIONE WSZELKICH SKRUPULOW WYZYSKIWANIE prostych, dobrych ale naiwnych
ludzi, którzy cieżką pracą oszczedzają każdy grosz? Kiedy przestaniemy stawiać
ponad prawem tą watykanską agenturę? Czyżby KK w Polsce był niczym innym jeno
państwem w państwie? Arogancja, pozerskie uduchowienie, to ślepe przekonanie o
swojej moralnej i intelektrualnej wyższości wynikajacej z domniemanej
wszechwiedzy, nieomylności i mesjanizmiu, manifestowanie fałszywej skromności,
pokory, ubóstwa połaczone z demonstracyjną pogardą dla prawa i absolutnym
poczuciem bezkarności budzą we mnie uczucia największego obrzydzenia.
Większość z nas myśli o KK to samo ale w obawie o reakcje rodziny i sąsiadów
bezwolnie, jak zaprogramowane automaty datkami i darowiznami sztucznie
utrzymujemy przy życiu tą wirtualną instytucję, która jak każda totalitarna
utopia karmi nas kłamliwymi obietnicami i złudzeniami.
img.naszemiasto.pl/grafika2/nowy/f8/f5/4bf28d6d530f5_o.jpg
Panowie w sukienkach, nie wystawiajcie do całowania tych waszych brudnych i
pazernych łap, które nigdy nie parały sie prawdziwą, uczciwą pracą?
Kultywujcie w swoich średniowiecznych skansenach dogmaty oparte na kulcie
śmierci, patologiczną fascynację ciężarnymi dziewicami i skrzydlatymi i
rogatymi facetami(?) i nawet wasz religijny nekro-fetyszyzm ale w świecie
realnym musicie zaakceptować 21-wieczne reguły gry. Nie przekupicie nas
waszymi wafelkami i przepustkami do nieba. Trzymajcie się z dala od naszych
dzieci. Mitologia Grecka i Rzymska, bajki Ezopa, Andersena, Braci Grimm,
Perrault’a, La Fontaine’a czy Jana Brzechwy pod względem estetycznym i
moralno-wychowawczym mają więcej do zaoferowania niż ten wasz traumatyzujacy
młode umysły pretensjonalny bełkot zbudowany na schizifrenicznym poczuciu winy
i nonsensownym religijnym folklorze o duchach, diabłach, piekle, gadąjących
wężach.
Pozwólcie uczciwym i rozsądnym Polakom swobodnie i krytycznie mysleć i cieszyć
sie życiem w światłym i nowoczesnym państwie.

Za długie aby czytać Twoją nienawiść do kościoła

[myslacyszaryczlowiek1]

Póki co większość ludzi nie wyobraża sobie ślubu bez Kościoła, pogrzebu bez
Kościoła i wielu, wielu innych spraw. Komuniści na siłę to próbowali to zmienić,
ale nawet Stalinowi to się nie udało. Na zachodzie wbrew kłamliwej propagandzie
że kościoły są puste też trochę ludzi chodzi na msze.

Kaczyński miał złoty róg

[misio18315]

Powinno byc - miałeś chamie złoty róg...

obsesje GW

[apodemik]

Uznajmy, że ten potwór Jarek na pewno wygrałby, gdyby nie heroiczna
postawa GW. Więc dzięki wam przegrał. Ale dlaczego GW nadal tkwi w
swojej obsesji kaczyzmem? Zajmijcie się zwycięskim Bronkiem,
dopingujcie go do wytężonej i zgodnej pracy dla dobra ... Dlaczego
prezydent Bronek nie interesuje was?

[quant34]

apodemik napisał:

> Ale dlaczego GW nadal tkwi w swojej obsesji kaczyzmem?

Może wie o czymś, o czym my nie wiemy? Istnieją fakty, których nie da
się ujawnić, ale jednocześnie nie można przejść obok nich obojętnie.
Może Wyborcza dzięki swoim rozległym koneksjom i niezawodnym źródłom
informacji poznała jakieś szczegóły planów Kaczyńskiego, o których
nie może napisać nie dekonspirując swoich źródeł? Przeanalizuj całą
historię IV RP, ze szczególnym uwzględnieniem używania służb typu ABW
i CBA, a zobaczysz, że Kaczyński po prostu musiał wtedy osiągnąć
więcej, niż nagłośniono. Dodaj do tego fakt, którego nijak nie da się
wytłumaczyć: dlaczego Platforma nie usunęła od razu po wygranych
wyborach ludzi PiSu z tak strategicznych obszarów jak szefostwo CBA,
IPN czy mediów publicznych? Partia wygrywająca wybory robiła to
zawsze wcześniej, tylko tym razem tak się nie stało. Jak te
okoliczności mają się do deklaracji Kaczyńskiego poczynionych jeszcze
przed 2005 rokiem, że będąc u władzy PiS obsadzi pewne instytucje w
taki sposób, aby ewentualna utrata władzy nie będzie mogła tego
zmienić? Sądzę, że Kaczyński wciąż może znacznie więcej niż się zdaje
przeciętnemu zjadaczowi chleba, jednak owe możliwości wiążą się z
obszarami działania, o których nie można napisać wprost w żadnej
gazecie. Pozostaje zatem zwalczać aż do skutku - dopóki przeciwnik
jest niebezpieczny. A pretekst do takiego zwalczania zawsze się
znajdzie.

Kaczyński miał złoty róg

[wlekawa]

Kaczyński nadaje się tylko do kwarantanny. Oby jak najdłużej.

Nareszcie jakaś przytomna analiza.

[billyb]

Dziękuję.
Nadmienić należy, że po trzech latach rządów PO jako partia rządząca poddała
się plebiscytowi i najwyraźniej ma się tak dobrze, jak żadna partia rządząca
po tak długim okresie sprawowania władzy w III RP.

Mimo niewielkich trudności, o których należy gwoli prawdy przypomnieć.

Wszystko to w skrajnie niesprzyjających warunkach kryzysu, powodzi i
teatralnej katastrofy pod Smoleńskiem, która z politycznego bankruta uczyniła
Lecha Kaczyńskiego męczennikiem i adresatem bogoojczyźnianych konwulsji.

[maruda.r]

billyb napisał:

> Wszystko to w skrajnie niesprzyjających warunkach kryzysu, powodzi i
> teatralnej katastrofy pod Smoleńskiem, która z politycznego bankruta uczyniła
> Lecha Kaczyńskiego męczennikiem i adresatem bogoojczyźnianych konwulsji.

****************************

Za pewien czas i PiS uświadomi sobie boleśnie prawdę o złotym rogu.

[kroteku]

> teatralnej katastrofy pod Smoleńskiem,

ciekawe czy bez tej katastrofy po jeszcze ostatni raz z zadyszka mogloby
postraszyc widmem czwartej rp.

Kaczyński miał złoty róg

[wlekawa]

Polityczna poprawność wymaga eufemizmów.

Jakich trzeba okoliczności...

[protoplex]

Wystarczy jeszcze jeden rok rządów Platformy i kilka takich akcji jak awansowanie posła Schetyny na Marszałka Sejmu.

mdlitwa Wrońskiego

[ajakzupa]

Obym tylko gorliwie merdał przed władzą, obym najgorliwiej merdał, obym
merdał, obym merdał. Merdać, merdać, merdać.

[lks17]

aajakzupa - spec od merdania i gęgania bez sensu

[ajakzupa]

lks17 - spec od speca od merdania i gęgania bez sensu

Panie Wroński

[protoplex]

A nie chciałby pan przypadkiem przycisnąć PO o to, dlaczego jeden z bohaterów afery hazardowej awansował właśnie na stanowisko drugiej osoby w państwie?
Nieeee? Hahahahahaha. Przecież tak obiecywaliście w kampanii, że będziecie patrzeć PO na ręce jak będą mieli i premiera i prezydenta.

[zuziaa30]

w pierwszej kolejności niech kaczyński się rozliczy z fozz-u,srebrnej i telegrafu.
schetynie jak na razie NIC nie udowodniono - więc możesz aktualnie go cmoknąć.

Kaczyński miał złoty róg

[starogowienny]

Wybory zostały sfałszowane
smolensk-2010.pl/

[wyszynekwanda]

Rosjanie? Ci sami co wyprodukowli mgłę nad smoleńskiem?

[pedro1984]

sfałszowane to masz zwolnienie z psychiatryka.

Kaczyński miał duże poparcie

[volim]

Przecież o mało nie wygrał! Będąc zwolennikiem wygranej
Komorowskiego, przez pół nocy wyborczej drżałem ze strachu i
zadawałem sobie pytanie: jakich trzeba okoliczności, żeby Kaczyński
zdecydowanie przegrał?!
Kaczyńskiemu należy się uznanie za zdolność przyciągnięcia tak
licznej grupy wyborców.

Kaczyński miał złoty róg

[raflik22]

Panie Redaktorze,

Duza czesc ludzi zaglosowala na PIS bo nie podobala im sie bufonada
i pewnosc siebie jaka prezentowali ludzie platformy. Rowniez
arogancja redaktorow GW miala negatywny wplyw. Jako neutralny
obserwator twierdze, ze pan Komorowski uzyskalby wiecej, gdyby nie
nachalne i jednostronne artykuly podobne do Panskiego.
Teraz miast laczyc probuje Pan wyszydzac czlowieka, ktory niewielka
liczba glosow przegral. Tak naprawde pan Kaczynski byl o krok od
sukcesu pomimo ogolnej niecheci jaka darzono obydwu braci.
Przegranym nalezy sie honor.
Pozdrawiam i zycze troche pokory.

[white_lake]

raflik22 napisał:

> Panie Redaktorze,
>
> Duza czesc ludzi zaglosowala na PIS bo nie podobala im sie
bufonada
> i pewnosc siebie jaka prezentowali ludzie platformy. Rowniez
> arogancja redaktorow GW miala negatywny wplyw. Jako neutralny
> obserwator twierdze, ze pan Komorowski uzyskalby wiecej, gdyby nie
> nachalne i jednostronne artykuly podobne do Panskiego.
> Teraz miast laczyc probuje Pan wyszydzac czlowieka, ktory
niewielka
> liczba glosow przegral. Tak naprawde pan Kaczynski byl o krok od
> sukcesu pomimo ogolnej niecheci jaka darzono obydwu braci.
> Przegranym nalezy sie honor.
> Pozdrawiam i zycze troche pokory.

Oj ty obiektywny i neutralny, czy naprawdę myślisz, że ktokolwiek
kieruje się w swych wyborach publicystyką nielubianej gazety? Chyba
żartujesz. Kaczor poległ, bo ludzie doskonale pamiętają, co to za
ziółko. Udało mu się otumanić kilka milionów i tak niezbyt kumatych
obywateli, ale kłamstwo ma krótkie nogi, na progi pałacu
przeydenckiego zdecydowanie za krótkie. To wszystko.

[qwas12]

Udało mu się otumanić kilka milionów i tak niezbyt kumatych
> obywateli,

znam paru takich "niekumatych", lekarz, dr matetematyki, paru inzynierow....

a Ty kumata?

[white_lake]

qwas12 napisał:

> Udało mu się otumanić kilka milionów i tak niezbyt kumatych
> > obywateli,
>
> znam paru takich "niekumatych", lekarz, dr matetematyki, paru
inzynierow....

Statystyka, misiu, statystyka. Kilku wykształconych może też mają,
ale przecież nawet gwiazdy pis studiów nie pokończyły.

> a Ty kumata?

Zdecydowanie.

[qwas12]

procentowo- wcale nie wygladalo to jakos dramatycznie- na onecie
byla "statystyka" ;) 25% wyborcow kaczynskiego i 30-kilka
komorowskiego mialo wyzsze wyksztalcenie (niestety nie udaje mi sie
tych slupkow odnalezc).

ale- zwroc uwage ze-
glownym argumentem grupy "komorowskiej" to "wyksztalceni nie
glsouja na kaczynskiego" i "beda sie z nas smiali w europie", co
wskazuje na osoby o niskim poczuciu wlasnej wartosci, probujace
dowartosciowac sie przynaleznoscia do "tych lepszych".

wyksztalceni wyborcy kaczynskiego - to z duzym prawdopodobienstwem
ludzie, ktorzy przeanalizowali swoj wybor, nie ida za owczym pedem,
i nie obawiaja sie latek ;P.


moj glos poszedl na kaczynskiego (mam bardzo dobre wyzsze
wyksztalcenie) liczac- na to, ze przegra minimalnie (co mialo
miejsce) mam nadzieje ze albo- PO - nie majac chlopca do bicia-
zacznie wreszcie robic cos sensownego- bo na razie zmarnowala 3
lata - albo za rok wygra pis.

Kaczyński miał złoty róg

[wyszynekwanda]

Wreszcie ktoś to napisał . Już nie mogłam czytać kolejnych artykułów w gazetach o tytułach krzyczących , że to Kaczyński wygrał. Znów, tak jak po katastrofie smoleńskiej, nabierałam przekonania o indolencji intelektualnej dziennikarzy powtarzających bezkrytycznie to co im podsuwa otoczenie PIS. Ta partia ma ludzi potrafiących manipulować opinią publiczną w sposób mistrzowski. Prawda jest taka: Jarosław Kaczyński przegrał i to w tak nadzwyczajnie sprzyjających dla siebie okolicznościach. Czy ktokolwiek miał mocniejszy akcent inauguracji kampanii wyborczej jak pogrzeb bliźniaka na Wawelu wśród królów i wieszczów , tuż obok, instrumentalnie potraktowanego, Piłsudskiego? Bo w tym momencie nie było już chyba wątpliwości, że JK wystartuje. Po katastrofie Tupolewa Polaków poddano bardzo interesującemu eksperymentowi socjologicznemu. Już w kilkadziesiąt minut po katastrofie ze słabego prezydenta z niewielkim poparciem, którego reelekcja nie była entuzjastycznie przyjmowana nawet we własnym otoczeniu partyjnym, wyłonił się ..mąż stanu. A raczej dwóch, bo Jarosław gdy już przemówił pokazał odmienione oblicze polityka łagodnego, sympatyzującego z lewicą (zwłaszcza prze drugą turą) i określającego mianem patrioty komunistycznego pierwszego sekretarza – Gierka. „Ciemny lud” to kupił? Jasne, że kupił. Elektorat sprzyjający PIS uznał, że urząd prezydenta należy się Kaczyńskiemu automatycznie. W końcu bliźniak, można wykorzystać wizerunek brata. Doszła do tego dwukrotna fala powodziowa odbierające ludziom dobytek całego życia. Nie zawahano się użyć tej ludzkiej tragedii i zagrać nią na potrzeby kampanii PIS. Na fali wstrząsu po katastrofie, bazradności ludzkiej wobec wyniszczającego żywiołu , podsycano i szukano winnych obu zdarzeń w rządzie. Jakby nie było od 1997r rządziły lub współrządziły wszystkie 4 ugrupownia sejmowe. Za światowy kryzys też obwiniono Platformę – mówiąć, że jak rządził Kaczyński to był kraj mlekiem i miodem płynący a Tusk to zepsuł. Do poparcia dla Kaczyńskiego dołączyli się księża strasząc podczas kazań grzechem ciężkim za poparcie ojca 5 dzieci i katolika Komorowskiego (w czym Kaczyński jest od niego wartościowszy z punktu widzenia katolika?). Na koniec jeszcze nieudlona i nudna kampania Komorowskiego – zastanawiałam się czy to jest prezent dla Jarosława. Jedynym silniejszym ale niezbyt szczęśliwym akcentem były wygłupy Palikota. PO nie ma kompetentnych ludzi od takiej roboty, czy wyjechali na plaże Egiptu na wczasy? Myślałam, wobec powyższych faktów naród wybierze Kaczyńskiego. Na szczęście polityk ten jest w stanie niebywale zmobilizować swój elektorat negatywny, nie łykający kitu o cudownej przemianie, pamiętający koszmarek IV RP i związek z Lepperem i Giertychem. Ludzie pamiętają butę i arogancję tamtej władzy i co dla mnie osobiście jest najcięższym grzechem JK - antagonizowanie społeczeństwa. Wykluczanie z grupy, każdego, kto raczy nie zgadać się z nieomylnym guru, obrażając ciężkim gatunkowo epitetem. Wymazać z pamięci mogłaby to chyba jedynie lobotomia. To nie zasługi Platformy, czy kampania wyborcza ale możliwość odparcia powtórki z IV RP pchnęła do głosowania na Komorowskiego 8 933 887 osób pomimo wakacji. Wielu z moich znajomych głosowała na wczasach jedynie z tego powodu (od razu uprzedzę niektóre wpisy – z racji wieku nie dotyczą nas pomówienia o byciu ubekami czy kapusiami). Osobiście cieszę się, że różnica nie jest miażdżąca. Niech Platforma czuje na plecach oddech opozycji – to zawsze zimny prysznic dla rządu i imperatyw do działania i patrzenia kolegom partyjnym na ręce. To jest akurat z pożytkiem dla demokracji.

Kaczyński miał złoty róg

[kiciajarka]

I nadmuchał tym rogiem swojej kici w podogonie

Ciekawe co zdaniem Wrońskiego straci Tusk za rok?

[voluntariusz]

Czekam na artykuł Wrońskiego po tym, kiedy PO straci rację bytu po
wyborach do Sejmu w przyszłym roku.