Dodaj do ulubionych

Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze czy...

16.07.10, 16:17
Heh, piękne, w zasadzie w tych komentarzach nie znalazłem nic, z czym bym się
nie zgodził. A przede wszystkim zgoda na to, że PO to taka tchórzliwa wersja PiS.
Obserwuj wątek
    • miro-24 Dlaczego Kościół walczy z Palikotem ? 22.07.10, 18:39
      Janusz Palikot to społeczeństwo obywatelskie,liberalne

      a nacjo-prawica i Kościół potrzebuje aparatu policyjnego
      do realizacji antyliberalnych tzn.antydemokratycznych,
      celów.

      Przykład: projekt PiS w ustawie "in vitro" do 3lat więzienia.
      Słowo boże z ambony nie działa?
    • leniuch102 Palikot - idol półinteligentów. I GW. 22.07.10, 18:49
      wiocha znalazła rzecznika.
      • mariuszelwood Re: Palikot - idol półinteligentów. I GW. 22.07.10, 19:25
        tzw.wiocha głosowała na Kaczyńskiego / sprawdż wyniki wyborów z podziałem na
        miejsce zamieszkania /.
        • mcjarell Re: Palikot - idol półinteligentów. I GW. 22.07.10, 19:48
          No dlaczego piszesz takie bzdury.Zobacz, ty głosowałeś na głupka z PO,
          pochodzisz ze wsi i nie masz wykształcenia.Ja głosowałem na Kaczyńskiego, mam
          wyższe wykształcenie i mieszkam we Wrocławiu.I widzisz, wyszedłeś na durnia.
          • kr-ok Re: Palikot - idol półinteligentów. I GW. 22.07.10, 20:51
            Nie masz się co chwalić tym swoim wyższym wykształceniem,bo po stylu w jakim
            piszesz widzę,że nie wiele na tych studiach się nauczyłeś. Jest takie
            powiedzenie "I w Paryżu nie zrobią z owsa ryżu" świetnie do Ciebie pasuje.
            • mcjarell Re: Palikot - idol półinteligentów. I GW. 22.07.10, 21:21
              Biedaku! Ty czytać nie umiesz ze zrozumieniem.Ja tylko stwierdziłem fakt.Chodzi
              o to, że miłośnicy Śmierdzikota, Niesioła, Kucca, Wajdowskiego, Sekulińskiego są
              marnie wykształceni i ze wsi.
              • miro-24 odmiana nazwisk już była,1933 III Rzesza 22.07.10, 21:33
                mcjarell napisał:

                > Biedaku! Ty czytać nie umiesz ze zrozumieniem.Ja tylko stwierdziłem fakt.Chodzi
                > o to, że miłośnicy Śmierdzikota, Niesioła, Kucca, Wajdowskiego, Sekulińskiego s
                > ą
                > marnie wykształceni i ze wsi.

                """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
                Elita III Rzeszy piła markową kawę i wyborowe trunki.

                A nazwiska,no tak...
                • mcjarell Re: odmiana nazwisk już była,1933 III Rzesza 22.07.10, 21:41
                  Jestem w szoku! To wy jesteście i komuchami i faszystami?
                  • kaziuniek Re: mcjarell 22.07.10, 22:00
                    Czy ze swoim wykształceniem umiesz się posługiwać logiką i
                    argumentami, czy bawi Cię przekręcanie np. nazwisk i robienie z nich
                    przezwisk jak dziecko z przedszkola?

                    a wypowiedzią:
                    > Jestem w szoku! To wy jesteście i komuchami i faszystami?
                    sam siebie deprecjonujesz w oczach innych i nikt Ci w tym nie musi
                    pomagać :-)
                    • mcjarell Re: mcjarell 22.07.10, 22:13
                      Ja tylko chciałem napisać jacy ludzie popierają Palikłota. Tak samo pokręceni
                      nienawiścią do Polaków, jak on. Niesiołowski,Sekuła,Bartoszewski, Kutz czy Wajda
                      nienawidzą Polaków.To właśnie Polacy zginęli w Katyniu i pod Smoleńskiem.Ja po
                      prostu z tym się nie zgadzam, aby jacyś wieśniacy lepperopodobni narzucali mi
                      jak mam myśleć.
                      • miro-24 a papiery na prawdziwego Polaka maję ??? 22.07.10, 22:50
                        mcjarell napisał:

                        > Ja tylko chciałem napisać jacy ludzie popierają Palikłota. Tak samo pokręceni
                        > nienawiścią do Polaków, jak on. Niesiołowski,Sekuła,Bartoszewski, Kutz czy Wajd
                        > a
                        > nienawidzą Polaków.

                        """"""""""""""""""""""""""""""""""
                        Kto? boże to oni nie prawdziwi,
                        na papierach Polacy ???


                        boże coś Polską przez tak liczne....


                        • mcjarell Re: a papiery na prawdziwego Polaka maję ??? 23.07.10, 10:30
                          miro-24 napisał:


                          > Kto? boże to oni nie prawdziwi,
                          > na papierach Polacy ???
                          >
                          >
                          > boże coś Polską przez tak liczne....
                          >
                          >
                          Wiesz, biały Polak Boże pisze z dużej litery, to o czym mamy gadać.
                          • miro-24 pan bóg,pani bóg itd. 23.07.10, 10:38
                            "biali Polacy" zaatakowali "czarnych Polaków"

                            łoyjezu
                  • miro-24 1933 III Rzesza i "prawo boże" 22.07.10, 22:09
                    mcjarell napisał:

                    > Jestem w szoku! To wy jesteście i komuchami i faszystami?

                    """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

                    III Rzesza i Polska 2010

                    Adolf Hitler - całkowity zakaz aborcji,

                    "pedały" -obozy koncentracyjne,
                    ----

                    Sejm 2010 projekt in vitro PiS
                    "tylko" do 3 lat więzienia.

                    Obozy koncentracyjne to bardzo problematyczna sprawa.

                    Katolickie Radio Maryja prof.Bender:

                    "Oświęcim był obozem pracy"


                    "z endeckim pozdrowieniem"


                    miro-24
                    • mcjarell Re: 1933 III Rzesza i "prawo boże" 22.07.10, 22:28
                      Jesteś młody, czy masz świadomą amnezję.To twoi przyjaciele z PZPR-u dostarczali
                      Polakom cierpień.Współczesna prawica Polska nigdy nie miała krwi na rękach.To o
                      czym ty bajdurzysz.Dzisiaj PO zachowuje się podobnie do
                      komuchów.Prawdę,honor,patriotyzm ma za nic. Byle kasiory nabrać.Tacy jesteście.
                      • debergerac Re: 1933 III Rzesza i "prawo boże" 22.07.10, 22:37
                        Jak to? To PZPR nie jest już zbiorem "działaczy lewicowych sredniego pokolenia"? ;)
                        • mcjarell Re: 1933 III Rzesza i "prawo boże" 22.07.10, 22:48
                          debergerac napisał:

                          > Jak to? To PZPR nie jest już zbiorem "działaczy lewicowych sredniego pokolenia"
                          > ? ;)
                          Nie, proszę pana.PZPR to jedna ze zbrodniczych organizacji istniejących na
                          ziemiach polskich w latach 1948-1990.Do końca lat 80-tych przeciwnicy PZPR byli
                          skrytobójczo zabijani, podobnie jak teraz na Białorusi i w Rosji (wielka
                          przyjaciółka Tuska i Elekta).Dzisiaj PO właśnie próbuje pójść drogą komunistów,
                          niszcząc każdego, kto ma inne zdanie.
                          • www.malibu.lublin.pl Re: 1933 III Rzesza i "prawo boże" 22.07.10, 23:44
                            Przeczytawszy wypowiedzi komentatora o nicku "mcjarell" chciałbym
                            dać radę oponentom jego "złotych" myśli, przytaczając krążące na
                            forach porzekadła

                            "Nie dyskutuj z głupcem. Najpierw sprowadzi Cię do swojego
                            poziomu, a potem pokona doświadczeniem"


                            "Nigdy nie kłóć się z głupcem - ktoś może nie zauważyć
                            różnicy"


                            Stefan Odój

                            www.malibu.lublin.pl

                            Aktywny adres e-mailowy
                        • nigero Re: 1933 III Rzesza i "prawo boże" 22.07.10, 22:51
                          Nigdy nie była ś*ieciu.
                          • mcjarell Re: 1933 III Rzesza i "prawo boże" 22.07.10, 23:04
                            nigero napisał:

                            > Nigdy nie była ś*ieciu.
                            Jak to nie była.Polska Zjednoczona Partia Robotnicza była w Polsce, ale ciebie
                            nie było wtedy na świecie albo w Polsce.Ruskie do końca świata będą twierdzić,
                            że Lenin, Stalin i Putin są cacy. A ty nie jesteś ruski, bo tak dziwnie zaciągasz?
                            • dziennikarz_sledczy Re: 1933 III Rzesza i "prawo boże" 23.07.10, 10:30
                              Przecież zdaniem führerka Kaczyńskiego o zmarłych można tylko dobrze
                              albo wcale, więc jakakolwiek krytyka Lenina, Stalina, Hitlera,
                              Nerona i tylu innych jest moralnie naganna! Trzymaj się pisowskich
                              standartów.
              • szampans Re: Palikot - idol półinteligentów. I GW. 22.07.10, 23:15
                Do mcjarell:
                Statystki pokazaly dobitnie, ze na Kaczynskiego glosowali przede
                wszystkim ludzie ze wsi, starsi, z wyksztalceniem podstawowym (czyli
                ci zastraszeni przez Kosciol "grzechem smiertelnym"), zas na
                Komorowskiego ludzie z wyksztalceniem wyzszym. To, ze Ty sie tez
                wystraszyles, nie swiadczy o Tobie najlepiej.
                Znieksztalcanie nazwisk, to prymitywna zabawa dzieci ze szkol
                podstawowych. Nie wierze w Twe wyzsze wyksztalcenie; Twoj poziom
                intelektualny i kulturalny jest zbyt niski.
                • 3miastowy na Komorowskiego glosowali przestepcy circa 90% 23.07.10, 08:45
                  i absolwenci roznych wyzszych szkol gotowania na gazie, gdzie za 100
                  PLN miesiecznie mozna kupic magisterke.
                  Nie jest przypadkiem poparcie 90%+ osadzonych w zakladach karnych jakie
                  otrzymal Komorowski - przestepcy poparli swojaka.....
                  • big_zyd Re: na Komorowskiego glosowali przestepcy circa 9 23.07.10, 17:46
                    Kaczyński wygrał w szpitalach psychiatrycznych - pacjenci poparli
                    swojaka...
                • mcjarell Re: Palikot - idol półinteligentów. I GW. 23.07.10, 10:09
                  A to ciekawe.Szympans a potrafi pisać.
              • big_zyd Re: Palikot - idol półinteligentów. I GW. 23.07.10, 01:12
                Mimo solennych wysiłków kaczych słowa wciąż jeszcze mają swoje
                znaczenia - więc swych zaśmierdłych urojeń FAKTAMI nie nazywaj,
                pier.dolcu pastewny.
                Tak się śmiesznie składa, że dzięki (Trudne Słowo) cywilizacji
                PRAWDZIWE DANE o FAKTACH na temat elektoratów obu kandydatów są
                powszechnie dostępne, możesz się z nimi zapoznać ot, choćby tutaj:
                fakty.interia.pl/raport/wybory-2010/news/struktura-
                elektoratow-komorowskiego-i-kaczynskiego,1502074,6587 .
                Walnij ze 3 małpki i lulu - niech Ci się przyśnią Ruskie Żydy z
                Wehrmachtu mordujące Prezydenta Tysiąclecia sztuczną Mgłą Śmierci z
                Kosmosu z poduszczenia Szatana.
              • rita.1 Re: Palikot - idol półinteligentów. I GW. 23.07.10, 18:39
                mcjarell napisał:

                > Biedaku! Ty czytać nie umiesz ze zrozumieniem.Ja tylko stwierdziłem fakt.Chodzi
                > o to, że miłośnicy Śmierdzikota, Niesioła, Kucca, Wajdowskiego, Sekulińskiego s
                > ą
                > marnie wykształceni i ze wsi.


                Nie ma większego chama, od indywiduum żartującego z cudzego nazwiska. Z twojej
                wypowiedzi jasno wynika, że nie ma żadnego znaczenia to, skąd kto pochodzi i
                jakie ma wykształcenie. I w mieście i na wsi, po studiach i bez studiów -
                chamstwo ma się dobrze i szerzy się jak zaraza.
          • aaannemarie Re: Palikot - idol półinteligentów. I GW. 22.07.10, 21:20
            Och, mam wyższe kształcenie, mieszkam we Wrocławiu i głosowałam przeciwko Kaczyńskiemu. Moja mama kazała się zanieść do lokalu wyborczego aby zagłosować przeciw Kaczyńskiemu. Moja rodzina (wyższe) też przeciw onemuż. Moi znajomi wrocławianie (wyższe) nie wzięli kart do głosowania i pędem grzali znad morza aby zdążyć przed 20-tą oddać głosy przeciw J.K.(zobaczyli w sondażach, że kandydat PIS zwyżkuje). Dużo ludzi głosowało przeciw Kaczyńskiemu a nie za PO. Nie damy sobie wmówić, że Wrocław jest PIS-owski. Za wesołe to miasto, pełne życia.Nawet w upał : )
          • kaziuniek Re: Palikot - idol półinteligentów. I GW. 22.07.10, 21:28
            Rzeczywiście się zastanawiam kto Ci dałte wyższe wykształcenie? W
            artykule są naprawdę logiczne argumenty, podane w sposób wyważony,
            rozsądny. Na "za" Palikotem jest porównanie zachowań PiS.

            Masz tylko wykształcenie, ale myśleć Cię nikt nie nauczył?
            • aaannemarie Re: Palikot - idol półinteligentów. I GW. 22.07.10, 21:43
              Nie "te wyższe wykształcenie", ale "to wyższe wykształcenie". Jak Pan Szanowny
              nie wie zapewne, w wolnej Polsce na wykształcenie trzeba sobie zapracować, nikt
              go nie daje, na szczęście. Sama wybieram ludzi, z którymi jestem na "ty". Trzeba
              umieć odpowiadać na posty, które nie obrażają, nie obrażając samemu. To nie jest
              trudne.Żegnam.
              • kaziuniek Re: Palikot - idol półinteligentów. I GW. 22.07.10, 21:56
                Przepraszam, ale ciąg wypowiedzi spowodował, że odebrałaś to do
                siebie. A moja wypowiedź odnosi się (zgodnie z wcięciami
                wyrażającymi strukturę drzewiastą) do wypowiedzi:

                mcjarell napisał:

                > No dlaczego piszesz takie bzdury.Zobacz, ty głosowałeś na głupka z
                PO,
                > pochodzisz ze wsi i nie masz wykształcenia.Ja głosowałem na
                Kaczyńskiego, mam
                > wyższe wykształcenie i mieszkam we Wrocławiu.I widzisz, wyszedłeś
                na durnia.


                Nie jestem zwolennikiem działań Palikota, ale go popieram. Jego
                działanie jest efektem działań PiS a nie odwrotnie. On jest jak
                lustro - swoim postępowaniem odbija tylko postępowanie PiS.
                • aaannemarie Re: Palikot - idol półinteligentów. I GW. 22.07.10, 22:21
                  OK :)
          • pzgr Re: Palikot - idol półinteligentów. I GW. 22.07.10, 23:06
            a skąd pochodzi szanowna rodzina?
            z poleskich błot?
            miastowi byli z breslau, potem przyjechali nowi.
            wrocławiści.
            • miro-24 wrocławiści ,hupka,czaja i inna inszość 22.07.10, 23:31
              pzgr napisał:

              > a skąd pochodzi szanowna rodzina?
              > z poleskich błot?
              > miastowi byli z breslau, potem przyjechali nowi.
              > wrocławiści.
              """"""""""""""""""""""""""""""""
              boskie

              pozdrowienia
        • ondrij Palikot - króll półinteligentów GWno i TVNów. 23.07.10, 09:35
          Masz rację na Komorowskiego głosowali kryminaliści (pedofile, wszelkiej maści
          zboczeńcy gwałcicieli, mordercy i złodzieje)! Może niech będzie prezydentem w
          więzieniu, a nie mojego kraju.
          mariuszelwood napisał:

          > tzw.wiocha głosowała na Kaczyńskiego / sprawdż wyniki wyborów z podziałem na
          > miejsce zamieszkania /.
      • andriejrublow Re: Palikot - idol półinteligentów. I GW. 22.07.10, 19:26
        To ciekawe i symptomatyczne. Ludzie uargumentowali swój pogląd na
        temat Palikota w długich i składnych wypowiedziach. Leniuch dał radę
        sklecić trzy słowa. I jednym z nich nazwał powyższych ludzi -
        wiochą. Na tym polega także problem PiSu. Nie dość, że mówi od
        rzeczy, to jeszcze kierują swoje uwagi w złą stronę. Bo przecież
        gdyby Leniuch to samo, co napisał, napisał o sobie i swoim guru -
        miałby stuprocentową rację. Błysnąłby inteligencją, a na tym, zdaje
        się, mu zależy.
      • rysiopysio @leniuch102 rzecznik głupków i samego siebie 22.07.10, 22:08

      • zbyszek.bejach Re: Palikot - idol półinteligentów. I GW. 23.07.10, 11:20
        leniuch102 napisał:

        > wiocha znalazła rzecznika.

        A może by tak wyrzucić z polskiego języka słowo "wiocha". Tam też
        mieszkają ludzie, którym należy się godność. Poza tym 2/3 obecnego
        społeczeństwa jeżeli nie w pierwszym to na pewno w drugim pokoleniu
        pochodzi ze wsi.
        • endriu666 Re: Palikot - idol półinteligentów. I GW. 23.07.10, 12:21
          Ja bym nie wyrzucał, z tym że należy pamiętać, że wiocha to stan umysłu - niezależny od miejsca zamieszkania.
      • slawczan Napisal ćwierc inteligent 23.07.10, 13:09
        PiS= Patologia i Swołocz
    • ajakzupa Dziarscy Chłopcy 22.07.10, 19:00
      "Ludzie mają już dość tych wszystkich politycznych rozmazańców: kombinatorów z
      SLD, skoczków z PO, przechrztów z PiS czy gamoni z PSL. Chcą kogoś
      zdecydowanego i twardego. Ja taki jestem i za takiego mnie uważają." -
      Lepper/Palikot/Puczymorda

      Jakżeż oni kochają Lepperów, Kurskich, Palikotów, Kutzów, Kuczyńskich,
      wszystkich Puczymordów...

    • mariuszelwood Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze czy... 22.07.10, 19:20
      Popieram J.Palikota.
      Jest jedynym politykiem ,który daje zdecydowany odpór chamom,pozerom i oszustom.
      • mcjarell Re: Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze c 22.07.10, 19:51
        mariuszelwood napisał:

        > Popieram J.Palikota.
        > Jest jedynym politykiem ,który daje zdecydowany odpór chamom,pozerom i oszusto
        > m.
        Taki głupiutki byłeś od urodzenia czy od jakiegoś czasu?
        • kaziuniek Re: Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze c 22.07.10, 21:33
          mcjarell napisał:
          > Taki głupiutki byłeś od urodzenia czy od jakiegoś czasu?

          Wykształcenie Ci nie pomaga w uzywaniu rozumu, szkoda.
      • maura4 Re: Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze c 22.07.10, 20:14
        I jedynym, który porozumiewa się z PiS-em zrozumiałym dla nich
        językiem. Ten sam poziom agresji, czasem absurdu, czasem głupoty.
        Palikot robi to po to aby PiS powstrzymać, wytrącić mu z rąk
        argumenty, za pomocą których ogłupia mniej rozgarniętą, a za to
        bardzo fanatyczną część naszego narodu. Nie pozwala im budować mitu
        prezydenta, na którym mogliby wrócić do władzy.
        • mcjarell Re: Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze c 22.07.10, 21:24
          maura4 napisała:

          > I jedynym, który porozumiewa się z PiS-em zrozumiałym dla nich
          > językiem. Ten sam poziom agresji, czasem absurdu, czasem głupoty.
          > Palikot robi to po to aby PiS powstrzymać, wytrącić mu z rąk
          > argumenty, za pomocą których ogłupia mniej rozgarniętą, a za to
          > bardzo fanatyczną część naszego narodu. Nie pozwala im budować mitu
          > prezydenta, na którym mogliby wrócić do władzy.
          No co ty piszesz? Przecież ja tylko prawdę piszę.Każdy normalny, biały człowiek
          ze mną się zgodzi.
          • kaziuniek Re: Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze c 22.07.10, 21:42
            mcjarell napisał:
            > No co ty piszesz? Przecież ja tylko prawdę piszę.Każdy normalny,
            biały człowiek ze mną się zgodzi.

            A co Ty piszesz? Zanim napiszesz - pomyśl, a nie odwrotnie.
            • mcjarell Re: Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze c 22.07.10, 21:55
              kaziuniek napisał:

              > mcjarell napisał:
              > > No co ty piszesz? Przecież ja tylko prawdę piszę.Każdy normalny,
              > biały człowiek ze mną się zgodzi.
              >
              > A co Ty piszesz? Zanim napiszesz - pomyśl, a nie odwrotnie.
            • mcjarell Re: Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze c 22.07.10, 21:57

              > A co Ty piszesz? Zanim napiszesz - pomyśl, a nie odwrotnie.

              Jak nie rozumiesz przeczytaj jeszcze raz, a jeśli dalej nie rozumiesz, no cóż
              nic na to nie poradzę biedaku.
              • www.malibu.lublin.pl Re: Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze c 22.07.10, 23:49
                Przytoczę jeszcze raz swojego wcześniejszego posta

                Czytając wypowiedzi komentatora o nicku "mcjarell" chciałbym dać
                radę oponentom jego "złotych" myśli, przytaczając krążące na forach
                porzekadła

                "Nie dyskutuj z głupcem. Najpierw sprowadzi Cię do swojego
                poziomu, a potem pokona doświadczeniem"


                "Nigdy nie kłóć się z głupcem - ktoś może nie zauważyć
                różnicy"


                Stefan Odój

                www.malibu.lublin.pl

                Aktywny adres e-mailowy
          • rysiopysio @mcjarell - buc jesteś i tyle 22.07.10, 22:12

    • m1r4640 Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze czy... 22.07.10, 19:22
      w 100% podpisuje sie pod trescia artykulu. Jednoczesnie chcialbym
      dodac to, ze PO powinna oczyscic swoje szeregi z zakamuflowanej tam
      V kolumny pis. Jest to latwe bo ostatatnio, dzieki Panu Januszowi
      Palikotowi widac ja tam bardzo wyraznie. Po powinna takze oczyscic
      swoje szeregi takze z tzw. politykow golodupcow ktorzy dbnaja tylko
      owlasne interesy lub nic nie robia zamiast dbac o rozwoj Polski!
    • snowbird1 Dzieki Bogu za Janusza Palikota 22.07.10, 20:28
      porzadni ludzie musza miec
      mozliwosc obrony przed
      nawiedzonymi. Dzieki panie
      Januszu. Niech Bog pana
      blogoslawi.
    • moherowa.lux Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze czy... 22.07.10, 21:33
      Super napisany artykuł.Zwięzły,merytoryczny i na temat.No,proszę są jeszcze
      media ,które potrafią być obiektywne.Pan Palikot wypowiada się dosadnie,ale
      nie drastycznie.Drastycznie,to wypowiedziała się pani Jakubiak na drugi dzień
      po wyborach,gdy określiła,jaka też to nędzna,miałka i byle jaka będzie
      prezydentura pana Komorowskiego.Oczywiście,ja i osoby z mojego otoczenia są za
      panem Palikotem.Dziwię,się,że PO nie potrafi stanąć w obronie p.Palikota.Już
      nawet zastanawiam się,dlaczego?Też się czegoś boją?
    • alakyr Ci co popierają Palikota.... 22.07.10, 21:34
      niczym intelektualnie nie różnią się od Kaczyńskiego, Brudzińskiego,
      Kurskiego tylko bazę /zresztą skromną/ mają na drugim biegunie.
      • kaziuniek Re: Ci co popierają Palikota.... 22.07.10, 21:51
        alakyr napisał:

        > niczym intelektualnie nie różnią się od Kaczyńskiego,
        Brudzińskiego,
        > Kurskiego tylko bazę /zresztą skromną/ mają na drugim biegunie.

        A nie jest tak, że ci którzy popierają Palikota wcale nie chcą tego
        języka wypowiedzi, ale rozumieją ironię i przeciwstawianie się
        kłamstwom, fałszom i manipulowaniem ralizowanym przez PiS.

        To PiS stworzył Palikota a nie odwrotnie.
        • aaannemarie Re: Ci co popierają Palikota.... 22.07.10, 22:42
          3 lata temu Jacek Żakowski w odpowiedzi na opinie, że J.Kaczyńscy jest taki
          charyzmatyczny a Tusk taki słaby, napisał, że Tusk zachowuje się normalnie,
          zachowując standardy, natomiast J.Kaczyński fauluje i kopie w kostki. Co zrobić
          temu co kopie? - pytał Żakowski w "Polityce". No i mamy odpowiedź.
          PIS zachowuje się jak złodziej, który wyjąwszy komuś portfel krzyczy "Łapać
          złodzieja". Następuje ogólna wrzawa i nie wiadomo już kto kradnie. Palikot to
          odpowiedź, to nożyce na stole. PIS już za długo wali w stół.
    • nigero Że jak? Że ten ś*ieć ma w 100% rację? 22.07.10, 22:48
      Już ten insynuator mówił, że ś.p. pan prezydent Lech Kaczyński był
      napier*olony w samolocie. Oczywiście ta ka*lia, pan P. kłamał.
      Kiedy ten ś*ieć przeprosi?
      • pzgr Re: Że jak? Że ten ś*ieć ma w 100% rację? 22.07.10, 23:13
        och, on tylko zadał pytanie, zgodne z zasadami działania komisji
        śledczych i ś.p. Wassermana.
        robi się to tak:
        nie lubisz Palikota, więc:
        zapisujesz się do PiS.
        manifestujesz wierność wodzowi.
        manifestujesz wierność wodzowi.
        manifestujesz wierność wodzowi.
        dostajesz się do Sejmu.
        wchodzisz na mównicę i pytasz:
        czy prawdą jest iż Palikot ma grzybicę stóp.
        i po pięciu latach masz satysfakcję.
      • gburiaifuria Re: Że jak? Że ten ś*ieć ma w 100% rację? 22.07.10, 23:56
        nie klamal, zadal pytanie, byly prezio to nie jest swiety, zeby nie moc zapytac,
        czy przypadkiem nie wypil, ale prezio mogl byc pokacowany, co jeszcze gorsze.
    • matrioszka25 takie zaskugi, jacy goscie na pogrzebie 22.07.10, 22:54
      oczywiscie readaktor ma racje - majac na wzgledzie, ze prawie 50% potencjalnych wyborcow nie korzysta z prawa do wyboru -nowa partia Palikota ma duze szanse na glosy ludzi, ktorzy nie akceptuja atrybutow pokory religijnej wszystkich dzsiejszych partii rzadzacych. Moze sie wydawac, ze w kraju nie ma silnych na bezkarnosc kleru i proby konstytuowania monarchii watykanskiej.
      W sumie ludziom, ktorzy dzsiaj udzielaja Palikotowi nagan, nie chodzi o cala awanture smolenska, ktora przybiera rozmiary walk lobbystow katynskich z lobbystami smolenskimi - ale wyrazne sygnaly Palikota krytyki KK i jego miejsca w zyciu kraju. Stad krytyka Senyszyn z SLD porownujaca Palikota do skrajnego nacjonalisty i taibana religijnego Maciarewicza, stad krecia robota Gowina przeciwko Palikotowi.
      Palikot ma niesamowiata chryzme, jest inteligentny, medialny, wygadany - idealny idol dla studenciakow i calego mieszczanstwa, ktore jest bogate i nie chodzi do kosciola, ale nie chce miec nalepki wspolnika miernot pokomunistycznych jak Napieralski, czy Olejniczak.

      Mysle ze przyszla partia Palikota - zaprzeczenie bezapelacyjnego oddania KK z sensownym programem lewicowo-centrowym ma szanse powaznego zaistnienia.
      Palikot wsadza dzsiaj kij w mrowisko splesnialego establishmentu wyboru miedzy dzuma a cholera PO i PiS - boja sie Palkota, bo lamie stare i wygodne zycie animatorow sceny politycznej. Wlasciwie na dzsiaj animatorow w sensie tanich i nieudolnych klownow. PO tez nie wroze dlugiej kariery politycznej -dzielo przypadku i eletorat negatywny wobec PiS przygnalo ta partie do niespodziewanej hegemonii, z ktora tak naprawde nie wiedza co robic i czym sie to je. W kazdym razie pozytywnie zabiegaja o poparcie na zachodzie, probuja budowac wizerunek rzadu i partii o wartosciach zblizonych do demokracji i przestrzegania praw czlowieka - czy wzbudza zaufanie, czy beda lepsi - niz Kaczynski, na pogrzeb ktorego nikt z zachodu nie przyjechal ? Ano poczekajmy. Fatalny obraz pieniactwa polskiego, ktorego to wartoscu bracia Kaczynscy chcieli eksprtowac do wszystkich osciennych krajow i Unii Europejskiej, pozostawily tragiczny obraz wiarygodnosci i zaufania politycznego, co do zdolnosci parlamentaryzmu w kraju. Moim zdniem dopuki takim ludzie jak Maciarewicz, Brudzynksi i im podobni -bedzie udzielany gos w mediach -Polska pozostanie nadal krajem zacofanym, antyeuropejskim, krajem w faktycznej izolacji miedzynarodowej.

      m25
    • antenka_beretowa Re: Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze c 22.07.10, 23:30
      rs_gazeta_forum napisał:

      > Heh, piękne, w zasadzie w tych komentarzach nie znalazłem nic, z czym bym się
      > nie zgodził. A przede wszystkim zgoda na to, że PO to taka tchórzliwa wersja Pi
      > S.
      ____________________________
      Niewatpliwy i zadziwiający -chociaż , jak na Polskę, nie taki znowu zaskakujący -"sukces" Jarkacza i przewaga nad Po polega na tym,że narzucił w polskiej polityce, zamiast dyskursu - nikczemną grypserę szemranego półświatka z Pragi i dresiarzy. Znajdźcie mi dresiarza ,złapanego za rękę na przestępstwie , który się do tego przyzna.Taki jest Kaczyńki -dresiarz , albo się wyprze, albo się zaklnie na własną matkę,... albo obieca dintojrę...Palikot jedynie nie daje się sterroryzować politycznym dresiarzom, jak daje PO,on ich kompromituje , ośmiesza i parioduje ... i to cała jego "wina".
    • bmc3i I ani jednego glosu protestu wobec Palikota? 22.07.10, 23:34
      I redakcja Gazety Wyboerczej nie odnotowala ani jednego glosu sprzeciwu wobec
      postawy Palikota?

      Coz, wypada sie tylko cieszyc ze najwyrazniej mamy niezmiernie jednorodne w
      pogladach i zupelnie niepodzielone spoleczenstwo...
    • gburiaifuria Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze czy... 22.07.10, 23:44
      ze wszystkimi wypowiedzami w artykule sie zgadzam i wszystkie popieram, Jesli
      PO wyrzuci Palikota, strzeli sobie w stope, bo wiele glosow pojdzie za nim,
      moj tez.
    • kerrville Chamstwa Palikota 23.07.10, 04:06
      nikt naprawde nie zauwaza??
      Juz kiedys napisalem ze kazdym cywilizowanym kraju polityk uzywajac takich sformulowan natychmiast przestaje byc politykiem.
      Albowiem czym innym jest roznica pogladow czy tez wyartykuowanie swoich, a czym innym chamskie wypowiedzi.
      W tym wszystkim nie jest istotne kto jaka partie popiera.
      Normy zachowan obowiazuja wszystkich, a juz szczegolnie tych co mienia sie byc reprezentantami.
      Niezmiernie dziwie sie wszystkim, ktorzy udaja jak mniemam, iz nie widza obrzydliwego chamstwa ktorego motywy, chocby i najszlachetniejsze, w zadnym wypadku nie moga usprawiedliwiac formy.
      A poza tym uwazam, ze cala ta sprawa jest sztucznie nadmuchiwana przez "wyborcza", byle tylko nie mowic o tym co rzad zrobil dla Polski a czego nie zrobil.


      • hieronim_kowalski Re: Chamstwa Bredzińskiego, Kurskiego, Maciarewicz 23.07.10, 23:27
        nikt naprawde nie zauwaza?? Juz kiedys napisalem ze kazdym
        cywilizowanym kraju polityk uzywajac takich sformulowan natychmiast
        przestaje byc politykiem. Albowiem czym innym jest roznica pogladow
        czy tez wyartykuowanie swoich, a czym innym chamskie wypowiedzi.
        W tym wszystkim nie jest istotne kto jaka partie popiera.
        Normy zachowan obowiazuja wszystkich, a juz szczegolnie tych co
        mienia sie byc reprezentantami. Niezmiernie dziwie sie wszystkim,
        ktorzy udaja jak mniemam, iz nie widza obrzydliwego chamstwa ktorego
        motywy, chocby i najszlachetniejsze, w zadnym wypadku nie moga
        usprawiedliwiac formy.
        A poza tym uwazam, ze cała ta sprawa jest sztucznie pomijana
        przez "wyborczą" i "Nasz Dziennik", byle tylko nie mowic o tym, że
        Kaczyński podpala nasz ojczysty dom Polskę.
    • kociewiak2 Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze czy... 23.07.10, 08:40
      ..Dlaczego pan Palikot jest nie lubiany przez PIS ?? BO MOWI PRAWDE,
      Prowokuje politykow PIS ,zadaje niewygodne pytania na ktore jak
      narazie PIS nie umie albo nie chce odpowiedac.J.Kaczynski zostal
      zaskoczony dzialanimi Palikota,to przeszkadza jego plana niszczenia
      zostal rozszyfrowany i osmieszony prze Palikota.Sposob dzialania
      polityka PO moze denerwowac ale jak pokazac glupote nie udajac
      glupiego.
      • 3miastowy Re: Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze c 23.07.10, 08:54
        to ja poprosze o przyklady - kiedy ten kmiot z Bilgoraja mowil prawde
    • 3miastowy Palikot to taka Doda w polskiej polityce 23.07.10, 08:53
      blazen o twarzy fornala urzadza igrzyska dla motlochu sympatyzujacego z
      PO. Przekaz Palikota skierowany jest do kretynow i cwiercinteligentow -
      by skupic ich uwage potrzebne sa gadzety takie jak swinski ryj czy
      dildo. Czlek inteligentny od Palikota odwraca wzrok z obrzydzeniem.
      Palikot wykorzystuje ludzi uposledzonych ( glupich i ograniczonych ) -
      co gorsze robi to na zimno.....
    • 3miastowy Polacy najmniej ufaja Palikotowi 23.07.10, 09:04
      Polacy nie ufaja
      Palikotowi

      to chyba najlepszy komentarz do tego 'spontanicznego' artykulu GW.
      Najkrocej komentujac publikacje GW - 'GWno wybilo raz jeszcze'
    • terkli56 Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze czy... 23.07.10, 09:17
      To sa stwierdzenia z którymi w 100% sie zgadzam.Jezyk PiS jest
      bardziej agresywny i wypowiadane słowa przez wiekszość PiSowców jest
      poprostu chamska bo brak im kultury osobistej.Wypowiedż Palikota
      jest ostra ale ten człowiek jest inteligentny w przeciwieństwie do
      przdstawicieli Pisu.
    • noel1 Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze czy... 23.07.10, 09:18
      Panie Januszu załóż p. swoją partię będę głosował na pana. Dość mam
      poprawności politycznej partii Gowina i jemu podobnych. PO przypomina
      naród niemiecki sprzed II - gie wojny światowej, wiemy do czego to
      doprowadziło. Ciągłe ogłupianie ludzi przez PIS przy spolegliwości PO
      doprowadzi w konsekwencji do zmiany nastawień Polaków do swojej
      historii i prawdy. Prawda stanie się fałszem. Skutki takiego
      zaniechania będą w dalszych latach do przewidzenia.Jeden wielki
      marazm i zwycięstwo PIS - u. Panie Januszu stawiaj pan proste pytania
      jak dotychczas aż do bólu. Wytrwałości!!!
    • albo-albo Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze czy... 23.07.10, 09:22
      na przyszłym pomniku inskrypcje winno zaczynac:
      POLEGŁY MĘCZENNIK ...
    • albo-albo Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze czy... 23.07.10, 09:27
      Stosunek PO do J.Palikota tłumaczy skrót partyjnej nazwy
      "PLATFORMA OBŁUDY"
    • ondrij Palikot to zwykły cham z Bilgoraja! 23.07.10, 09:32
      Palikot jak całe PO jest chamem i jedynie agresję, pieniactwo i obłudę niesie
      partia PO. Niestety po latach dzieci spytają się ojców, dziadków, jak
      mogliście oddać kraj PO i zejść do poziomu zera moralnego i co wtedy powiecie
      im, że dali się wrobić zaprzyjaźnionym mediom i ekipie z afery hazardowej. Zał
      mi zwolenników PO, bo będą musieli opowiedzieć swoim wnukom o swojej głupocie.
      • lmblmb Re: Palikot to zwykły cham z Bilgoraja! 23.07.10, 10:41
        ondrij napisał:

        > Palikot jak całe PO jest chamem i jedynie agresję, pieniactwo i obłudę niesie
        > partia PO. Niestety po latach dzieci spytają się ojców, dziadków, jak
        > mogliście oddać kraj PO i zejść do poziomu zera moralnego i co wtedy powiecie
        > im, że dali się wrobić zaprzyjaźnionym mediom i ekipie z afery hazardowej. Zał
        > mi zwolenników PO, bo będą musieli opowiedzieć swoim wnukom o swojej głupocie.

        Czysty żal z przegranej, ale żadnych argumentów. Masz cokolwiek przeciwko
        Palikotowi?
      • aaannemarie Re: Palikot to zwykły cham z Bilgoraja! 23.07.10, 10:52
        Po latach dzieci spytają rodziców, jak mogliście pozwolić zajść tak daleko
        PIS-owi i pozwolić lansować idiotyczną teorię o męczeńskiej śmierci L.K. czy -
        jeszcze gorzej- zamachu? Absurdom trzeba przeciwstawić się w porę.
    • kakule Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze czy... 23.07.10, 10:42
      Brawo BRAWO i tak nikt nie zechce z rozsądkiem tego zkomentować
    • kakule Drastyczne wypowiedzi Palikota - w odbiorze czy... 23.07.10, 10:47
      Wielu uważa , tak jak Ty tylko jak nie będzie PO to tylko PiS .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka