Gazem pieprzowym pod krzyżem - list

[morella65]

Bardzo dobrze że to wszystko Pan opisał. Proponuję, aby kopię tego przesłał
Pan do kancelarii Komorowskiego. Pewne jest, że jeśli w pobliżu Pałacu
stanąłby jakiś - nie daj Boże - pomnik czy inny symbol tej katastrofy to ci
schizofrenicy mianujący się obrońcami "czegośtam", będą tam cały czas
odstawiać szopki, trzymać wartę, klepać jakieś modły i atakować przeciwników.
Proszę ten opis przesłać także do innych gazet. To bardzo pouczające, bo
zjawisko jest groźne, wymknęło się spod kontroli.

Gazem pieprzowym pod krzyżem - list

[brundlefly]

Nie bardzo rozumiem, czemu władze miasta tolerują to nielegalne zgromadzenie.
Policja powinna nakazać rozejście się, a wszyscy oporni powinni być ukarani
wysokim mandatem.

[rozwado]

Nie istnieja nielegalne zgromadzenia, bo to juz nie PRL. Ale szpital wariatow
pod golym niebem to nowosc.

[spokojny.zenek]

rozwado napisał:

> Nie istnieja nielegalne zgromadzenia

Jak się w takim razie nazywa demontracja niezgłoszona w odpowiednim trybie,
której uczestnicy "przy okazji" dopuszczają się niezliczonych przestępstw i
wykroczeń?

Zdjęcie pani rozpylającej gaz

[pereiro]

Zdjęcie osoby
rozpylającej gaz

Na zdjęciu jest sprawczyni zdarzenia (usiłuje wyrwać aparat). Jeśli ktoś
rozpoznaje tę osobę i może pomóc w jej identyfikacji, proszę o informacje na
adres [e-mail]

Z góry dziękuję za pomoc. Mam nadzieję, że pozwoli ona na wyciągnięcie wobec tej
osoby konsekwencji i ukaranie jej.

[danvers]

Gaz pieprzowy w miejscu publicznym to śmiertelne niebezpieczeństwo dla osób cierpiących na astmę. Zazwyczaj codzienna medykacja skutecznie chroni ich przed zwykłymi zagrożeniami (pyłki, przypadkowy dym z papierosa, itp.), natomiast niespodziewana ekspozycja na substancję tak agresywną jak gaz pieprzowy to gwarantowany kryzys i nie jestem pewny czy nawet karetka reanimacyjna byłaby jeszcze w stanie zapobiec najgorszemu. Ze względu na to, że moja żona należy do grupy ryzyka staramy się unikać wszelkich miejsc i sytuacji gdzie mogłoby zaistnieć podobnie zagrożenie. Unikamy więc demonstracji, większych zgromadzeń, sytuacji stadionowych.

Czy tolerancja policji wobec zachowania niezrównoważonych osób, które zadomowiły się przed Pałacem Prezydenckim oznacza, że Krakowskie Przedmieście, reprezentacyjną ulicę stolicy, w zwyczajny dzień, a więc np. bez parady gejów i ew. kontrmanifestacji, będziemy musieli traktować jako strefę zakazaną?

Mieliśmy wszyscy dużo szczęścia, że opisany incydent nie spowodował ofiar. Podmuch wiatru może przenieść mgiełkę gazu pieprzowego poza grupkę biorącą udział w zdarzeniu. Jak policja zamierza wytłumaczyć się jeśli następnym razem podobna sytuacja spowoduje zagrożenie życia lub zdrowia osoby postronnej?

Żądam zidentyfikowania i ukarania, sprawdzenia poczytalności i ewentualnego odizolowania osoby która dopuściła się rozpylenia gazu.

[61st]

"szpital wariatow pod golym niebem to nowosc." - brawo, celne spostrzezenie !

[flat-ower]

Dlaczego? To proste. Polska jest taka republika, ze mandaty bylyby
gdyby tam stanela gwiazda Dawida. I to jest cala prawda. Madry byl
Zimnylech nie zabierajac w ostatnia podroz zadnych rabinow. To by
byla heca pod palacem!!!!

[rydzyk_fizyk]

Rabin miał być ale w szabas nie podróżuje:

wyborcza.pl/1,75477,7761353,Szabat_uratowal_rabina_Szudricha.html

[iluminacja256]

Dwie najbardziej agresywne grupy w Polsce to łysi kibole i emeryci
spod znaku Radia Maryja. Wyzwiska, bluzgi i obrzydliwye w swojej
istocie pomówienia jakie mozna usłyszeć od tych emerytów przechodza
ludzkie pojecie. Zachowanie tej kobiety doskonale wpisuje się w ten
obraz. Ich wizja obrony wartosci polega na opluwaniu kazdego kto nie
jest z nimi, w ramach obrony krzyza chętnie niejednego sami by
ukamieniowali ;/ Brzydze sie tymi ludzmi , bo tylko narastająca
przez lata zlość jest w stanie wyprodukować taki jad.

Jesteś nie na czasie!

[anus_dei]

Co to za podszyty ohydną żądzą poczucia wyższości neoliberalny bełkot! Ta
retoryka jest już passe! Jest nieestetyczna! Teraz w dobrym tonie jest się
pochylać z troską nad tzw. "moherami" zaliczającymi się do grupy wykluczonych -
tych, którzy najmniej skorzystali na transformacji i którzy w najmniejszym
stopniu są beneficjentami status quo! Dałaś się nabrać na fałszywą polaryzację
sceny politycznej pomiędzy dwoma konserwatyzmami oraz sztucznie podsycane przez
GW lęki przed Kaczyńskim i recydywą IV RP.
A tymczasem zmienił się kurs, poczytaj felietony Kingi Dunin w Krytyce
Politycznej i poczuj zeitgeist!

[iluminacja256]

Jak przestanie ci się wszystko kojarzyć z polityką, a coś zacznie z
kulturą zachowań miedzyludzkich to znaczy, ze bedziemy mieli o czym
rozmawiać. Narazie to piszesz sam do sibie.

[anus_dei]

Ależ wszystko jest polityką! Łącznie z kulturą zachowań międzyludzkich -
będących bezpośrednim rezultatem i produktem określonych warunków kulturowych i
ekonomicznych. Eeeh, widać, że nie czytasz Krytyki Politycznej :P

[iluminacja256]

> Ależ wszystko jest polityką

Nie jest. Społeczne i psychologiczne mylisz z politycznym.

>Łącznie z kulturą zachowań międzyludzkich -
> będących bezpośrednim rezultatem i produktem określonych warunków
kulturowych

Przeczytaj sobie jeszcze raz to zdanie - napisałaeś zupełne masło
maslane - " kultura zachowań miedzyludzkich bedąca rezultatem
warunków kulturowych ". Warunki kulturowe to kwestia wychowania, nie
polityki.

[anus_dei]

> Nie jest. Społeczne i psychologiczne mylisz z politycznym.

Ojeju nic nie rozumiesz. Chodzi mi o szersze znaczenie słowa "polityczny" -
kiedy stanowi ono niemal synonim słowa "społeczny".
A poza tym chyba nie załapałaś ogólnej ironii, więc nie ciągnijmy tego:)

>
> Przeczytaj sobie jeszcze raz to zdanie - napisałaeś zupełne masło
> maslane - " kultura zachowań miedzyludzkich bedąca rezultatem
> warunków kulturowych ". Warunki kulturowe to kwestia wychowania, nie polityki.

Tu rozbija się o subtelne rozróżnienie semantyczne pomiędzy "kulturalnym" i
"kulturowym", które skutecznie eliminuje efekt masła maślanego.

>Warunki kulturowe to kwestia wychowania, nie polityki.

A Twoim zdaniem, jak rozumiem, wychowanie to nie jest kwestia polityki... Poza
tym warunki kulturowe to bynajmniej nie wyłącznie kwestia wychowania.
Nie wiem też, o co Ci chodzi z tym wychowaniem czy "kulturą zachowań
międzyludzkich" - sugerujesz, że osoby spod krzyża są niewychowane, czy jak?
Tzn. że nie umieją się zachować czyli nie wiedzą, że się ludzi gazem pieprzowym
pryskać nie powinno? Przecież masz tutaj społeczną wojnę (małą, śmieszną,
groteskową społeczną wojenkę ale zawsze). To tak jakbyś poszła na prawdziwy
front i uznała, że wróg zachował się w najwyższym stopniu niekulturalnie,
rzucając w Ciebie granatem :]

[iluminacja256]

Słowo "polityczny " nigdy nie było, nie jest i nie powinno
byc "niemal synonimem słowa społeczny". Tak to egzystuje tylko i
wyłacznie w totalitaryzmach, gdzie nawet wizyta w WC w trakcie
przemówienia jest aktem politycznym lub wyborem politycznym -
upolitycznianie społecznego to poczatek końca demokracji.


>A Twoim zdaniem, jak rozumiem, wychowanie to nie jest kwestia
polityki...


Nie. Nie ma nic politycznego w tym, ze matka uczy cię mówić prosze,
dziękuje, przepraszam, a nie - spi..erd.alaj, wypi..erdalaj i zaraz
ci przypi..erdolę - to zasady, które regulują stosunki etyczne
miedzy ludzmi, a nie polityczne poglądy miedzyludzkie. Pani w
opisanym reportazu zachowała się tak, jakby ktoś jej podstaw etyki
do głowy nie włozył, słowem wg jej kodeksu " społecznej kultury
miedzyludzkiej" moge jej znienacka przyłozyć kulą w tramwaju w
glowę. Problem w tym, ze to juz jest napaść, a nie mamy póki co
zadnej wypowiedzianej wojny i obywatel tego kraju ciagle podlega pod
KK.

[anus_dei]

> Słowo "polityczny " nigdy nie było, nie jest i nie powinno
> byc "niemal synonimem słowa społeczny".

Ależ jasne, że tak :)

Tak to egzystuje tylko i
> wyłacznie w totalitaryzmach, gdzie nawet wizyta w WC w trakcie
> przemówienia jest aktem politycznym lub wyborem politycznym -

A ja myślałem, że to feministki twierdzą, że "to, co osobiste, jest polityczne" :)

> Nie. Nie ma nic politycznego w tym, ze matka uczy cię mówić prosze,
> dziękuje, przepraszam, a nie - spi..erd.alaj, wypi..erdalaj i zaraz
> ci przypi..erdolę

Ale jest już wiele politycznego w tym, jakie wartości wpojono dziecku. Np.
"bronić krzyża do ostatniej kropli krwi". Już choćby przez sam fakt, że nauczono
je uważać "prawo boże" za stojące ponad każdym prawem świeckim, ponad normami
współżycia, konstytucją etc. A takie kwiatki pamiętam nawet z własnych lekcji
religii. Tylko we mnie tej postawy nie wzmacniano w domu.



Pani w
> opisanym reportazu zachowała się tak, jakby ktoś jej podstaw etyki
> do głowy nie włozył, słowem wg jej kodeksu " społecznej kultury
> miedzyludzkiej" moge jej znienacka przyłozyć kulą w tramwaju w
> glowę. Problem w tym, ze to juz jest napaść, a nie mamy póki co
> zadnej wypowiedzianej wojny i obywatel tego kraju ciagle podlega pod
> KK.

Powtarzam Ci, że pani doskonale zna podstawy etyki obowiązującej w naszej
kulturze i nie jest to kwestia braku wychowania, a celowe działanie. Tłumaczenie
takich zachowań brakiem kultury jest cokolwiek idiotyczne. To tak jakbyś brakiem
wychowania tłumaczyła atak nacjonalistycznej bojówki na paradę gejów. To jest
otwarty konflikt społeczny, a nie kłótnia dwóch bab o to, kto stał pierwszy w
kolejce w warzywniaku.

[iluminacja256]

>ja myślałem, że to feministki twierdzą, że "to, co osobiste, jest
>polityczne"

Byłam pewna, ze pojawi się to haslo. Jak narazie polski feminizm
zajechał na nim do tego, ze osobiste aborcje są ZAWSZE prywatne, a
praktycznie nikt o nich juz nie mówi obecnie inaczej niż o temacie
zastępczym w sferze publicznej, jakby tylko lewaczki chodziły do
ginekologa. Tak sie kończy upolitycznainie tego, co społeczne, czyli
wykorzenianie tego z doswiadczenia jednostki, a wpakowanie w
doswiadczenie partyjno-organizacyjne. I potem aborcja nie jest już

[iluminacja256]

doświadczeniem, które moze dotyczyc kazdej kobiety, a
doświadczeniem, którym zajmują się lewaczki i feministki, bo innych
kobiet to nie dotyczy.

Co do reszty to przyznam, z e musiaalbym teraz zaczać pisać, z e
miejsce religii jest w sfwerze prywatnej, a parie polityczne same
doprowadziły do wepchniecia sie religii w sferę publiczną i mamy
teraz efekty tego, na co politycy pracowali 21 lat. Napisałam długi
post, ktory mi zezarło i zwyczajnie nie chce mi się tego
powtarzać.

Niemniej jednak teza jest następująca - logiczne jest to, ze ta
kobieta zrobiła to specjalnie i nie wiem skąd w ogóle pomysł,
jakoby tak nie było. Niemniej jednak zachowałby się tak zapewne
niezaleznie od tego, czy broniłaby krzyza, prawa do niesprzatania po
swoim psie robiącym kupe na chodniku czy wobec innej kwestii -
agresją fizyczną reagują zawsze osobniki prymitywne i niewychowane
i zadna polityka nie ma tu nic do rzeczy. Bo tak sie składa, ze
znam kilkoro praktykujących (sic!) katolików, a jakoś zaden z nich
nie wpadł na pomył jechania pod ten krzyz i atakowania ludzi, a
sugerując polityczną wojnę , de facto sugerujesz, ze pod tym krzyze
sciera się Polska laicka i katolicka, a tak nie jest. Doskonałą
wiekszosc naszego pieknego narodu jest od dawan na wakacjach, albo
pracuje od rana do nocy i cały ten krzyz ma własnie tam...

Dobranoc:)

[szama3]

iluminacja256 napisał:

> Dwie najbardziej agresywne grupy w Polsce to łysi kibole i emeryci
> spod znaku Radia Maryja. Wyzwiska, bluzgi i obrzydliwye w swojej
> istocie pomówienia jakie mozna usłyszeć od tych emerytów przechodza
> ludzkie pojecie. Zachowanie tej kobiety doskonale wpisuje się w ten
> obraz. Ich wizja obrony wartosci polega na opluwaniu kazdego kto nie
> jest z nimi, w ramach obrony krzyza chętnie niejednego sami by
> ukamieniowali ;/ Brzydze sie tymi ludzmi , bo tylko narastająca
> przez lata zlość jest w stanie wyprodukować taki jad.


ŁYSI KIBOLE TO WNUKI I SYNOWIE BERECIAR MOHAROWYCH (SZTUCZNY MOHAIR)

[koloratura1]

brundlefly napisał:

> Nie bardzo rozumiem, czemu władze miasta tolerują to nielegalne zgromadzenie.
> Policja powinna nakazać rozejście się, a wszyscy oporni powinni być ukarani
> wysokim mandatem.

Może wystarczyłoby wywieźć na jakichś taczka i porzucić w najbliższym lesie?

wprawdzie uważam że z tym krzyżem to hucpa

[q-ku]

i celowa awantura, zaś krzyż powinien stamtąd zniknąć (podobnie jak pomnik
ewentualny), ale nie udawajmy - młodzi ludzie z makaronem zrobili to samo co ci
z krzyżem

- nawzajem się wkurzają

więc nie ma co się dziwić że jak się przyszło kogoś wkurzyć a ten ktoś jest
nerwowy i zabobonny (jak ci z krzyżem) to mogą puścić mu nerwy

no i nam pieprznie - to jak drażnienie buldoga

a generalnie happening mi się podobał

[pereiro]

q-ku napisał:

> nie udawajmy - młodzi ludzie z makaronem zrobili to samo co ci
> z krzyżem

Nikt nic nie udaje, to było od początku dla wszystkich jasne. Celem było pokazanie, że skoro jedna religia zawłaszcza przestrzeń publiczną dla swoich symboli religijnych, inne też mają do tego prawo. Niestety przy okazji wyszło, jak w praktyce wygląda osławione miłosierdzie chrześcijańskie :)

[flat-ower]

Przeciez cala ta zadyma jest po to by komorowskiemu dop.... w imie
Boze, z Tuska zrobic Zyda (Niemcem juz byl i malo kogo to obeszlo).
Dobrze sobie Jarkacz to obmyslil... Mala cudzinka, po
smierci "zbrodniczej" nagle zakochala sie w palacu i szybko tam
przeniosla chociaz cala kadencje przemieszkala w Sopocie. Po
rozwodzie i juz jako secundo woto malzonka cwaniaczka od Skokow
delarowala nawet, ze sie z mezusiem zabiora i wyemigruja (do
Australii o ile pamietam).. No, przy tacie i stryju lody byly
latwiejsze do skrecenia to i zostali. A krzyz mial spetac
Komorowskiego na 5 lat boc to przeciez Jarkacz moralnym zwyciezca
zostal. I tak by Jaro przez czarne forpoczty troche w tym palacu,
chociaz na chlodzie i w sloncu i bez dachu ale jednak by byl.....A
tu klapa i trzeba bedzie posprzatac. Moze babiny sie na cos
przydadza i pozdrapuja ten wosk. jak ktos slusznie zauwazyl sa
jeszcze mandaty do placenia jakby co!

[jankbh]

Cały pisowski program to jest dop... komuś, a to Komorowskiemu,a to
komu innemu. Skromnie jak na partię polityczną.

Wojna o krzyż - Polska posmiewiskiem Europy

[tow_rydzyk]

Polska jest jedynym europejskim krajem, gdzie dwie deski i parę gwozdzi może zrobić zawrotną polityczną karierę. Ta kompromitujaca Polakow farsa udawadnia, ze Nasz Kraj nadal znajduje się na cywilizacyjnym rozdrożu. Zyjemy w kRAJu, w którym problemy usuwania ciąży (lub dwoch desek z miejsca publicznego) są pilniejsze od zapobiegania powodziom. Polscy politycy jeszcze raz pokazali swoja niemoc wobec wszechwladnego KK. Czy w Polsce Komorowskiego KK będzie nietykalny, ponad wszelką krytyką? Czy immunitet tych obłudnych, skorumpowanych hedonistów dobiegnie końca? Watpię. Nie zmienią tego ani kościelne sex-afery ani jego komercjalizacja, protesty społeczeństwa przeciw nachalnej katolicyzacji przestrzeni publicznej. Bezkarność tzw. “pasterzy”, wykorzystujących swoje “stado baranów” do celów politycznych, materialnych i seksualnych jest tylko jedna strona medalu. Menadżerowie Kościoła Katolickiego Pty Ltd (towarzystwo starszych panów z nieograniczonymi przywilejami ale z ograniczoną odpowiedzialnością moralno-prawną) niczym mafia są dobrze powiązani ze strukturami władzy. Atakowani–panowie w sutannach uciekają się do tzw.“obrony uczuć religijnych” a zapędzeni w róg zasłaniają się portretami Wiecznej Dziewicy Maryji albo chowają się za spódnicami zdewociałych staruszek. Stworzyli mit o bohaterskiej walce z komunizmem tymczasem kler również za komuny żył jak u pana Boga za piecem. Tak jak i teraz nasza hierarchia kościelna mieszkała w pałacach, rozbijała się zachodnimi wozami i miała dostęp do wyjazdów zagranicznych. Tempo budownictwa kościelnego na łeb i szyje biło tempo budownictwa mieszkaniowego. Liczni księża i niektórzy luminarze opozycji z bardzo religijnym Wałęsą na czele przez lata żyli w perwersyjnej symbiozie z SB a póżniej-jak tow.Wielgus-lali krokodyle łzy na pogrzebach górników z “Wujka” czy męczennika mimo woli-Jerzego Popiełuszki. Pogrzeb pary prezydenckiej na Wawelu zamieniono w Catholic Show. Odnosiłem wrażenie, że po Watykanie jesteśmy jedynym państwem teokratycznym w Europie. Kościół musi uznać swoją odrębność od zsekularyzowanego, demokratycznego i tolerancyjnego państwa. Te nietykalne święte krowy w sutannach, które w KAŻDYM SYSTEMIE POLITYCZNYM zawsze spadają na cztery kopyta postawiły się w naszym kraju ponad PRAWEM. Skostniałe i archaiczne doktryny religijne nie dotrzymują kroku wymogom współczesnego, nowoczesnego społeczenstwa. Zacofanie religii wobec postępu naukowego i cywilizacyjnego symbolizują losy Sokratesa, Spinozy, Kopernika czy spalonego na stosie Giordano Bruno. Pojęcie oświecenia czy oświaty w wydaniu kościelnym sprowadza się do zniewalania umysłu i to od najmłodszych lat co w rezultacie pogłębia cywilizacyjną infantylizację i zaściankowość naszego społeczeństwa. W rzeczywistości nie rózni się to od totalitarnej indoktrynacji Talibów, ortodoksyjnych żydów czy krypto-komunistów z Północnej Korei. Czyżbyśmy w 1989 zamienili jedna formę autorytaryzmu na kolejną? Doktryny KK posiadaja wszelkie atrybuty totalitarnej utopii. Propagandziści KK stosują stare metody socjo-techniczne oparte na: identifikowaniu ludzkich kompleksow i obaw, “empatii”, iluzorycznych obietnicach, podporządkowaniu, manipulowaniu i wykorzystywaniu ludzi nie chcących albo nie zdolnych do racjonalnego i niezależnego myślenia. Nie chcę aby Nasz Kraj zamieniono na skomercjalizowany katolicki Dysnejland, gdzie bóg to nic innego jak Swięty Mikołaj w wydaniu dla dorosłych. Nie chcę aby Polska była dla świata eksporterem niewykwalifikowanej, taniej siły roboczej oraz pijaczkow, złodziei samochodów i księży pederastów. Nie chcę abyśmy na zawsze pozostali przedmiotem nie wybrednych dowcipów, w kraju słynącym z “Polish jokes” i naszym nowym “Wielkim Bracie”- USA. Fakt, ze przecietny Amerykanin nie potrafi wskazac Polski na globusie pozostawiam bez komentarza. O ile modły o deszcz podczas obrad sejmu RP wywołały w Zachodnich mediach lekkie drwiny o tyle ogłoszenie Jesusa Chrystusa Królem Polski pobiło wszelkie rekordy absurdu. W Polsce natomiast o kościele i klerze pisze się dobrze albo się milczy. Z reakcji propagandy KK w Polsce i zwłaszcza tej w Watykanie zauważam, że nastroje społeczne i opinie zsekularyzowanych mediów, nie mówiąc o lawinie pozwów sądowych o molestowanie seksualne, powoli zaczynają odnosić skutek. Te pierwsze od prawie 2000 lat publiczne przeprosiny i prośby o przebaczenie ze strony Kościoła nie są wynikiem ewolucji moralnej KK ale pierwszymi symptomami strachu czy nawet paniki. Czyżby zaczęli sobie oni zdawać sprawę z tego, że nie są już w stanie konkurować z realiami Swiata 21-go wieku na poziomie intelektualno-moralnym? Czyżby na smyczy Watykanu pozostały jedynie Afryka, Ameryka Lacińska i południowo-wschodnia Polska? Jak długo jeszcze będziemy tolerować w Polsce tych nadętych “nabożnościa” bufonów i sybarytów, którzy nie ziszczalnymi, pustymi obietnicami jak pasożyty wykorzystują ludzką biedę, bezradność, łatwowierność, zacofanie i przede wszystkim brak wykształcenia? Kiedy skończy się to zastraszanie, ogłupianie i TO POZBAWIONE WSZELKICH SKRUPULOW WYZYSKIWANIE dobrych ale naiwnych ludzi, którzy cieżką pracą oszczedzają każdy grosz? Kiedy przestaniemy stawiać ponad prawem tą watykanską agenturę, której płacimy konkordatowy haracz? Czyżby KK w Polsce był niczym innym jeno państwem w państwie? Arogancja, pozerskie uduchowienie, to ślepe przekonanie o swojej moralnej i intelektrualnej wyższości wynikajacej z domniemanej wszechwiedzy, nieomylności i mesjanizmiu, manifestowanie fałszywej skromności, pokory, ubóstwa połączone z demonstracyjną pogardą dla prawa i absolutnym poczuciem bezkarności budzą we mnie uczucia największego obrzydzenia. Większość z nas myśli o KK to samo ale w obawie o reakcje rodziny i sąsiadów bezwolnie, jak zaprogramowane automaty datkami i darowiznami utrzymujemy przy życiu tą wirtualną organizację a raczej fikcyjną firmę, której sprzedaż złudzeń przynosi pokazne - bynajmniej nie wirtaulne - dochody. Przywiązanie KK do dóbr i przyjemności na tym ziemskim padole przy jednoczesnej umiejętności przekonywania milionow prostych ludzi, że prawdziwe życie zaczyna się dopiero w niebie, po naszej śmierci jest wyczynem godnym Nikodema Dyzmy. img.naszemiasto.pl/grafika2/nowy/f8/f5/4bf28d6d530f5_o.jpg
Panowie w sukienkach, nie wystawiajcie do całowania tych waszych brudnych i pazernych łap, które nigdy nie parały się prawdziwą, uczciwą pracą? Kultywujcie w swoich średniowiecznych skansenach dogmaty oparte na kulcie śmierci, patologiczną fascynację ciężarnymi dziewicami i skrzydlatymi i rogatymi facetami(?) i nawet wasz religijny nekro-fetyszyzm ale w świecie realnym musicie zaakceptować 21-wieczne reguły gry. Nie ośmieszajcie się tymi waszymi wafelkami i przepustkami do nieba. Trzymajcie się z dala od naszych dzieci. Mitologia Grecka i Rzymska, bajki Ezopa, Andersena, Braci Grimm, Perrault’a, La Fontaine’a czy Brzechwy i Porazinskiej pod względem estetyczno-dydaktycznym i moralno-wychowawczym mają więcej do zaoferowania niż ten wasz traumatyzujacy młode umysły pretensjonalny bełkot zbudowany na schizifrenicznym poczuciu winy, niedowartosciowania i nonsensownym religijnym folklorze o duchach, diabłach, piekle, gadąjących wężach. Bądzcie pośmiewiskiem Europy na swój własny rachunek. Pozwólcie uczciwym i rozsądnym Polakom swobodnie i krytycznie myśleć i cieszyć się życiem tu i teraz w światłym i nowoczesnym europejskim państwie.

Krzyż jest symbolem nienawiści

[flawerwell]

Tego typu wydarzenia tylko potwierdzają, że krzyż bardziej jest
symbolem nienawiści, niż miłości. Zresztą zawsze mordowano w imię
krzyża. I niech nikt nie mówi, że ci ludzie spod pałacu to jest
margines. To bardzo duża część kościoła posiadająca wsparcie
hierarchów i publicystów. To ludzie, którzy nie mają racjonalnych
argumentów, mogą więc używać tylko emocjonalnych albo siłowych. Tak
samo jak chuligani rzucający niedawno kamieniami w EuoPride.

Wiem, że kiedyś krzyż był symbolem wolności Polaków. ale historia
pokazuje, że symbole często uzyskują przeciwstawne znaczenie. sierp i
młot był najpierw symbolem wolności proletariatu. Z czasem stał się
jednak symbolem totalitaryzmu ZSRR. Krzyż też zmienił swoje
znaczenie. Jest dzisiaj głównie symbolem nienawiści.

[koloratura1]

flawerwell napisał:


> I niech nikt nie mówi, że ci ludzie spod pałacu to jest
> margines. To bardzo duża część kościoła posiadająca wsparcie
> hierarchów i publicystów

Gdy idzie o społeczeństwo, to margines.
W ramach Kościoła - to większość.

Gazem pieprzowym w agentów KGB!

[ksiadz-pedofil]

A czego się pan spodziewał? Bo chyba nie merytorycznej dyskusji z
tymi ludźmi.
Ups, zapomniałem, że mam być po tamtej stronie. A zatem: Należy
docenić bohaterstwo tych ludzi. Oni są jak pierwsi chrześcijanie,
którzy woleli dać się rozszarpać przez lwy, niż wyrzec się wiary. A
gazem pieprzowym trzeba pryskać wszystkich, którzy nie popierają
obrońców świętego znaku, bo to zapewne agenci KGB i Mossadu.

Lwy pilnie poszukiwane! Nie koniecznie oswojone.

[koloratura1]

ksiadz-pedofil napisał:

> Należy
> docenić bohaterstwo tych ludzi. Oni są jak pierwsi chrześcijanie,
> którzy woleli dać się rozszarpać przez lwy,

Może jakieś ZOO?

Istotne pytanie

[h-mol]

Pytam najzupełniej poważnie dlaczego PiS dąży z uporem i
konsekwencją do destabilizacji sytuacji w Polsce, oraz dlaczego
realizuje w ten sposób interesy Rosji?

[jankbh]

PiS jest antydemokratyczną partią totalitarną i służy Rosjanom za
pożytecznych idiotów.

[arfeniks]

No jak to ? Czy już zapomnieliście przemówienie prezesa :"Do przyjaciół
Moskali"?

Odpowiadając poważnie;dla Jarosława najważniejsza jest władza i zrobi
wszystko by ją zdobyć.Nawet, gdyby miał w tym celu podpalić Polskę.
Bo hasło; "POlska jest najważniejsza" w jego rozumieniu jest nawet
prawdziwe,pod jednym warunkiem,o którym nie wspomniał w kampanii,a
mianowicie,że ta POlska będzie jego !

[fi77ga]

Bo liczy na przewrót i przejęcie władzy. A w ogóle kocha Polskę i
Polska jest najważniejsza, nawet skłócona, zaściankowa, awanturnicza
i kołtuńska!

Staruszka pieprzy pod krzyżem. Koniec świata!

[ubiquitousghost88]

A co pieprzy bp. Życiński? Przecież krzyż...

[ubiquitousghost88]

...podzielił świat już przed 2000 lat!
Na tych co w niego uwierzyli i tych, którzy nim bezczelnie manipulują.

Dziękuję!

[rychoku]

Dziękuję za odwagę i wytrwałość, których jedynym źródłem może być tylko
miłość. Dziękuję za solidarność.

[pereiro]

rychoku napisał:

> Dziękuję za odwagę i wytrwałość, których jedynym źródłem może być tylko
> miłość. Dziękuję za solidarność.

Jako jedna z osób, które doznały skutków owej miłości w postaci łzawienia,
mdłości i trudności z oddychaniem, dziękuję Ci za wyjątkowy cynizm i obłudę.

[koloratura1]

rychoku napisał:

> Dziękuję za odwagę i wytrwałość, których jedynym źródłem może być tylko
> miłość. Dziękuję za solidarność.

A, właściwie, to komu u dziękujesz? Tej pańci z gazem pieprzowym?

Kali

[ajakzupa]

I po co było przez kilka dni krytykować Pośpieszalskiego, aby potępianą
(słusznie) jego metodę propagandową teraz stosować? Kali byłby dumny z "GW".

[hieronim_kowalski]

Lepiej po chrześcijańsku nadstawić drugi policzek? Ręczę, że
następny dostanie już "z buta" albo przynajmniej parasolką...

[ajakzupa]

Nie interesuje mnie, kto, czym, dlaczego oberwie. Interesuje mnie "GW", jej
potępienie propagandowej metody Pośpieszalskiego i zarazem zastosowanie tejże
metody. To samo, co u innych jest złe, jak się okazuje, u siebie jest dobre.
Dulszczyzna w najczystszej postaci. czym różni się "GW" od tych, których
zwalcza? Niczym.

[szopad]

jestes ograniczonym umyslowo troglodyta

[pereiro]

@ajakzupa

Jako jedna z osób, które dostały gazem po oczach za nic, chciałbym zapytać, na
czym polega rzekoma manipulacja GW? Potrafisz się wysilić na tyle, żeby
zwerbalizować i uzasadnić swoje zarzuty?

[ajakzupa]

Czy potrafisz mi powiedzieć, gdzie piszę o jakiejkolwiek manipulacji "GW"?
Dziękuję najserdeczniej za odpowiedź.

Piszę natomiast o dulszczyźnie "GW". Ohydnej dulszczyźnie. Przez kilka dni w
czambuł "GW" krytykowała propagandową metodę Pośpieszalskiego, aby taką samą
metodę stosować.

[pereiro]

ajakzupa napisał:

> Czy potrafisz mi powiedzieć, gdzie piszę o jakiejkolwiek manipulacji "GW"?
> Dziękuję najserdeczniej za odpowiedź.

Oczywiście, że potrafię. W tym miejscu (nawet jeśli nie używasz słowa "manipulacja":

I po co było przez kilka dni krytykować Pośpieszalskiego, aby potępianą
(słusznie) jego metodę propagandową teraz stosować? Kali byłby dumny z "GW".

Jeśli uznanie takiego postępowania za manipulację było z mojej strony
nadinterpretacją, przepraszam.

>
> Piszę natomiast o dulszczyźnie "GW". Ohydnej dulszczyźnie. Przez kilka dni w
> czambuł "GW" krytykowała propagandową metodę Pośpieszalskiego, aby taką samą
> metodę stosować.

Wrócę więc do swojego pytania. Czy mógłbyś precyzować, na czym polega stosowanie
prze GW metod Pospieszalskiego i w jaki sposób dotyczy powyższego listu?

[ajakzupa]

Propagandowa metoda Pośpieszalskiego: relacja spod pałacu w negatywny sposób
ukazująca jedną stronę - taki był główny zarzut "GW".

To samo dotyczy powyższego listu, tyle że "GW" już nie stawia mu żadnych zarzutów.

[pereiro]

Manipulacje Pospieszalskiego nie polegają na tym, że jedną stronę przedstawia on
w pozytywnym, a drugą w negatywnym świetle. Ich istotą jest przede wszystkim to,
że fałszuje on rzeczywistość. W tym liście nie ma fałszowania rzeczywistości, a
trudno tej pani z gazem dać możliwość wypowiedzenia się, skoro unikała ona
podania swojej tożsamości nawet policji.

Nie słyszałem też o zwyczaju, żeby dwie strony konfliktu pisały wspólnie list w
celu uczynienia zadość Twojemu wymogowi "bezstronności".

spieprzony

[ajakzupa]

Nie mam żadnych wymogów bezstronności. Po prostu, ciekawi mnie dulszczyzna "GW".
Zawsze poprawia mi nastrój.

Ps. A jeśli chodzi o list. Efekt propagandowy został spieprzony. Szkoda, że
babcia posłużyła się gazem pieprzowym, nie przychrzaniła autorowi różańcem,
brewiarzem albo krzyżykiem. To byłby dopiero temat!

[pereiro]

ajakzupa napisał:

> Nie mam żadnych wymogów bezstronności. Po prostu, ciekawi mnie dulszczyzna "GW"
> .
> Zawsze poprawia mi nastrój.

Najwyraźniej używasz słów, których nie rozumiesz. To właśnie brak bezstronności
zarzuca zawsze GW Pospieszalskiemu. Poczytaj trochę słowników, zanim znów
napiszesz na forum.

[ajakzupa]

Radzić to sobie możesz, ile wlezie. Nie ciebie będę słuchać. Metodę propagandową
"GW" stosuje taką samą, jak Pośpieszalski. Piszę o metodzie propagandowej, a ty
piszesz, że piszę o tym, o czym nie piszę. Twoja rzecz.

[pereiro]

Nie napisałem, że "piszesz, o czym nie piszesz", tylko że nie wiesz, co piszesz,
bo nie rozumiesz słów. Widzę, że czytać też nie potrafisz. Nie chcesz słuchać
rad, to nie słuchaj. Twoja sprawa, w końcu to ty się kompromitujesz.

[ajakzupa]

Nie napisałem, że "piszesz, o czym nie piszę", ale napisałem, że
"piszesz, że piszę o tym, o czym nie piszę".

Jeśli nie umiesz cytować, to twoja rzecz. A kto się kompromituje, to się jeszcze
może okazać...

[pereiro]

ajakzupa napisał:

> Nie napisałem, że "piszesz, o czym nie piszę", ale napisałem, że
> "piszesz, że piszę o tym, o czym nie piszę".
>
> Jeśli nie umiesz cytować, to twoja rzecz. A kto się kompromituje, to się jeszcz
> e
> może okazać...

A więc okazuje się, że pojęcie mowy zależnej jest dla ciebie również obce.
Jesteś analfabetą. Kończę z tobą dyskusję, bo rozmowa z błaznem, który nie umie
czytać i pisać mija się z celem. Po wakacjach bardziej się przyłóż do nauki, bo
nie dostaniesz się do gimnazjum. Bez odbioru.

[ajakzupa]

Pieprzysz, pieprzyć umiesz.

[anus_dei]

Choć zasadniczo gardzę Pospieszalskim i jego "dziełem" to jednak analogia, jaką
zastosował poprzedni forumowicz jednak ma jakiś sens. W jaki sposób Twoim
zdaniem Pospieszalski "fałszował rzeczywistość"?
W swoim filmie powstawiał tylko wypowiedzi "zwyczajnych ludzi" - bełkotliwe,
głupie, pełne paranoicznych bredni - które jednakowoż były mu na rękę
politycznie. Czyli stworzył taką formę przekazu, w której przemycił polityczne
treści, które chciał, nie biorąc za nie de facto osobistej odpowiedzialności,
wkładając je w usta innym ludziom i podpierając się "autorytetem vox populi" -
co rzekomo mówi ulica. Nie dodał przy tym komentarza, że selekcja osób była w
oczywisty sposób określona przez sytuację - tzn. pod pałac przyszli ludzie
automatycznie dobrani według określonego klucza ideologicznego.

Co robi Gazeta Wyborcza? Publikuje tekst rzekomego czytelnika (choć czy to w
istocie list "wzburzonego czytelnika" czy tekst spłodzony w redakcji - nigdy się
zapewne nie dowiemy). Ludzie w filmie Pospieszalskiego przynajmniej pokazali
twarze, tu mamy 100% anonim. Czyli tym samym Gazeta umywa ręce od
odpowiedzialności za ten tekst, który jest skrajnie jednostronny, a wydarzenia w
nim opisane niekoniecznie prawdziwe.
Chłodnym okiem patrząc, i w jednym, i w drugim przypadku mamy do czynienia z
typową medialną manipulacją, w gruncie rzeczy bardzo podobną. Przy tym mimo
wszystko film Pospieszalskiego zdaje się być, z uwagi na jawność wypowiedzi
konkretnych osób, w mniejszym stopniu zmanipulowany. Umieszczanie anonimowych,
niemożliwych do weryfikacji co do prawdziwości listów od (prawdziwych lub
rzekomych) czytelników dotyczących tak newralgicznych kwestii społecznych jest
dużo bardziej nieodpowiedzialne i uzasadnia podejrzenia o fabrykację.

[hieronim_kowalski]

Z tą drobną zaiste różnicą, że relacje "opieprzonego" pana
potwierdzają inne media a także osobiste obserwacje. I nie są to
relacje wybrane czy wyrwane z kontekstu. Główna "obrończyni krzyża"
była widoczna na wieczorze powyborczym PIS, gdy weszła na podium i
zapewniała Kłamczyńskiego że będzie go popierać przez następne 1000
lat. Widać z tego wyraźnie, że nie są to żadni miłośnicy krzyża i
wiary katolickiej (bo nawet nie wiedzą na czym ona polega) a zwykli
fani PIS skierowani tam do robienia burd. Twoje argumenty są zaiste
dziecinne i przypominają mi mowy obrońców na procesach największych
bandziorów: czy aby pani ma dowód albo świadków, że ten oto prawy
obywatel panią gwałcił a następnie pobił. A ja bym po prostu takiemu
typowi obciął jaja a potem kazał je zjeść. Ręczę, że byłoby to
skuteczniejsze...

[pereiro]

Są nie tylko obserwacje. Pani miała pecha, ponieważ są również zdjęcia:

Tekst linka
Tekst linka

[anus_dei]

Zapewne ma Pan rację, a moje sympatie zdecydowanie nie są po stronie
Pospieszalskiego i reszty "krzyżowców-PiSowców". Po prostu nie podoba mi się
zamieszczanie anonimowych listów czytelników w formie gotowych artykułów w celu
umywania rąk od odpowiedzialności za słowa. I wolałbym, żeby takich chwytów nie
stosowała Gazeta Wyborcza, której światopogląd w dużym stopniu jest mi bliski.
Tak więc moje zarzuty były wyłącznie "proceduralne".

[pereiro]

anus_dei napisał:

> Choć zasadniczo gardzę Pospieszalskim i jego "dziełem" to jednak analogia, jaką
> zastosował poprzedni forumowicz jednak ma jakiś sens. W jaki sposób Twoim
> zdaniem Pospieszalski "fałszował rzeczywistość"?
> W swoim filmie powstawiał tylko wypowiedzi "zwyczajnych ludzi" - bełkotliwe,
> głupie, pełne paranoicznych bredni - które jednakowoż były mu na rękę
> politycznie.

Właśnie na tym między innymi polegała manipulacja. "Zwyczajni ludzie" okazali
się być aktorami i działaczami PiS-u, a film okazał się być manifestem
politycznym, choć udawał dokument.

> Ludzie w filmie Pospieszalskiego przynajmniej pokazali
> twarze, tu mamy 100% anonim.

Jak zapewne wiesz (z tekstów gazety), uczestnicy wydarzeń jedzący makaron przed
Pałacem skrzyknęli się na FB. Bez problemu możesz zobaczyć ich twarze i
nazwiska, poczytać relacje. Nie ma w tym nic anonimowego. Anonimowa jest jedynie
kobieta, która rozpyliła gaz. Uciekła ze strachu przed policją pokazując, jak
naprawdę wygląda deklarowana odwaga obrońców krzyża. Mamy jedynie jej zdjęcia.

[ajakzupa]

Jeśli skrzyknęli się, by prowokować, to ich łajdactwo jest zbydlęceniem sto razy
większym od zdziczenia Pośpieszalskiego.

Ps. Jak twoja rzeczywista rola?

[pereiro]

ajakzupa napisał:

> Jeśli skrzyknęli się, by prowokować, to ich łajdactwo jest zbydlęceniem sto raz
> y
> większym od zdziczenia Pośpieszalskiego.

Widzisz? Znów wyszło, że nie umiesz czytać :-D

[ajakzupa]

A ty umiesz czytać? Nie napisałem, że ty napisałeś "jeśli się skrzyknęli itd."

Natomiast wyciągnąłem wniosek z twoich słów, że się skrzyknęli. Użyłem w tym
wniosku trybu przypuszczającego, ty zaś posłużyłeś się trybem oznajmującym.
Widzisz różnicę?

I jeszcze. Skąd wiesz, że ta babcia posługująca się gazem, jest tą osobą, o
której piszesz, że jest.

[pereiro]

ajakzupa napisał:

> A ty umiesz czytać? Nie napisałem, że ty napisałeś "jeśli się skrzyknęli itd."
>

Wcale nie twierdzę, że przypisałeś mi te słowa. Znów coś pomyliłeś.

> Natomiast wyciągnąłem wniosek z twoich słów, że się skrzyknęli. Użyłem w tym
> wniosku trybu przypuszczającego, ty zaś posłużyłeś się trybem oznajmującym.
> Widzisz różnicę?

Tak, widzę. Ty insynuujesz, ja stwierdzam fakty.

>
> I jeszcze. Skąd wiesz, że ta babcia posługująca się gazem, jest tą osobą, o
> której piszesz, że jest.

Przeczytaj własne słowa i znajdź w nich sens. Nie znajdziesz, bo nie ma.
Wykończysz mnie. Umrę ze śmiechu czytając twoje nieporadne próby dyskusji :-DDD

[ajakzupa]

Dyskusja z tobą? Zapewne zbyt wielkie masz mniemanie o sobie, że ubzdurałeś
sobie, iż zniżam się do twojego poziomu i podejmuję dyskusję z kimś, kto już w
pierwszym wpisie pisze, że napisałem coś, czego nie napisałem. Od początku
jedynie tłumaczę ci, że nie napisałem tego, co piszesz, że napisałem. Jednakże
niczego - w przeciwieństwie do ciebie - nie będę ci radzić. Próżny trud.

[ajakzupa]

Skoro twój umysł jest nieograniczony i skoro twoja cywilizacja jest najwyższa,
to mój umysł musi być ograniczony i moja dzikość oczywista. W przyrodzie
zachodzi więc naturalna równowaga.

Jednakże dziękuję Naturze, że nie jestem taki, jak ty. Wolę bowiem nie mieć ani
jednej szarej komórki, byle tylko nie przypominać ciebie.

[hieronim_kowalski]

A ja dziękuję Bogu, że nie jestem tak pokręcony i pełen nienawiści
jak ty. Amen.

[ajakzupa]

Moja nienawiść? To twoja interpretacja, a zatem twoja rzecz, nie moja. Ja mam
to, co mi najbardziej przystoi: pogardę.

Ps. A ja dziękuję Naturze, że nie jestem tak prosty i pełen miłości, jak ty.

[ar.co]

Prosty to ty pewnie nie jesteś (twój garb wychodzi z każdej
wypowiedzi), ale prostak - z pewnością.

[ajakzupa]

Prostak? Dziękuję ci! Wolę być prostakiem, chamem, dzikusem, barbarzyńcą,
jaskiniowcem itd., niż kimś tak wysoko kulturalnym, jak ty.

[ar.co]

No to przynajmniej jesteś szczęśliwym człowiekiem - skoro życzenia
ci się spełniły.

[ajakzupa]

Co dzień mi się spełniają: dziś wygrzebałem ze śmietnika spleśniały salceson,
nie pójdę spać (w kanale) z pustymi kiszkami. Po walce z kundlem udało mi się
ocalić lewą nogawkę, prawą jednak diabli wzięli.

Ps. Twoje też się spełnią: PO planuje podnieść podatki, znów cię obedrą. Mnie
nie mają z czego, będziesz więc ze swojej kieszeni bulił na mojego bełta. Wypiję
za twoje zdrówko!

[koloratura1]

ajakzupa napisał:

> I po co było przez kilka dni krytykować Pośpieszalskiego, aby potępianą
> (słusznie) jego metodę propagandową teraz stosować? Kali byłby dumny z "GW".

Przepraszam, a co ma piernik do wietraka?
Możesz jaśniej?

[ajakzupa]

To ma wiatrak do piernika, że Pośpieszalski dał relację spod pałacu, list także
jest relacją spod pałacu. Obie relacje - i Pośpieszalskiego, i listu - są w taki
sam sposób zrobione. Relację Pośpieszalskiego "GW" tępiła, relację listu "GW"
nie tępi.

[koloratura1]

ajakzupa napisał:

> To ma wiatrak do piernika, że Pośpieszalski dał relację spod pałacu, list także
> jest relacją spod pałacu. Obie relacje - i Pośpieszalskiego, i listu - są w taki
> sam sposób zrobione.

Aha.
Jeden list i cały film - inscenizacja jednostronnych wypowiedzi, to to samo.
Rzeczywiście - nie przyszło mi to do głowy...

[ajakzupa]

Ach!

Nie wpadło mi to łba, że list nie jest inscenizacją z niezainscenizowanego
pikniku makaroniarzy.

[pereiro]

Trochę kultury chamie. Pastafarian. Radzę ci zapamiętać ten termin, bo
pastafarianizm jest najszybciej rozwijającą się religią trzeciego tysiąclecia.

Gazem pieprzowym pod krzyżem - list

[maura4]

Pan jest pewien, że był pod pałacem a nie w domu wariatów ?.

Jedni bronia krzyza pod palacem...

[snowbird1]

inni gierkowskiego dworca w
Katowicach. Czuje sie jak
w domu wariatow.

Gazem pieprzowym pod krzyżem - list

[wlekawa]

Kiedyś czytałem wspomnienia z Warszawy z czasów zamachu na
prezydenta Narutowicza. Atmosfera napuszczonego przez endecki kler
motłochu taka sama, jak ta opisana przez autora reportażu. Hasła też
zbliżone. Zastanawia mnie brak zdecydowanego działania państwa. Tak
jak kiedyś. Zastanawia mnie brak zdecydowanego potępienia
nacjonalistycznych występów przed krzyżem przez KK. Przecież to
profanacja krzyża. Oby się wielebni nie obudzili w pewnym momencie z
ręką w nocniku.

Wzruszająca jest ta troska

[rychoku]

Wzruszająca jest ta troska o Krzyż i Kościół święty osoby powtarzającej
komunistyczne brednie o historii Polski.

[ar.co]

Jak rozumiem, prawicowa i katolicka prasa międzywojenna też
powtarzała "komunistyczne brednie o historii Polski"? Bo to tam
znajdowały się np. informacje o mszach, odprawianych przez kler
katolicki ku czci mordercy (o msze za zamordowanego kler się nie
troszczył), czy datkach, składanych przez kler na rzecz endecji dla
uczczenia pamięci tegoż mordercy.

[flawerwell]

Oczywiście, że obudzą się z ręką w nocniku. Wystarczy spojrzeć na
badania CBOS-u dotyczące religijności. Od 2005 r. pięciokrotnie więcej
niewierzących i niezdecydowanych. To głównie dzięki kościołowi.

[koloratura1]

wlekawa napisał:

> Oby się wielebni nie obudzili w pewnym momencie z
> ręką w nocniku.

Jeśli o mnie chodzi, to mogliby się obudzić nawet z głową w nocniku...

[pereiro]

koloratura1 napisała:

> wlekawa napisał:
>
> > Oby się wielebni nie obudzili w pewnym momencie z
> > ręką w nocniku.
>
> Jeśli o mnie chodzi, to mogliby się obudzić nawet z głową w nocniku...

Nie wiadomo, czy nie sprzyjałoby to rozwojowi tak rozpowszechnionych wśród nich
dewiacji seksualnych.

Zdaje się, ze ty już masz tm głowę!

[kabalarz]

Wyrazy współczucia!

[koloratura1]

kabalarz napisał:

> Wyrazy współczucia!

Podziękowałabym, ale nie bardzo jest za co.
Po prostu się mylisz.

Co jest naprzeciwko Hotelu Bristol?

[jorn]

Opowiada mi o burdelu, który znajduje się naprzeciwko hotelu Bristol i o tym, że Komorowski nic z tym nie robi.

Naprzeciwko Hotelu Bristol znajduje się Hotel Europejski, a w nim była siedziba sztabu wyborczego Jarosława Kaczyńskiego. To miał być ten burdel?

W Hotelu Europejskim przydarzył mi się dawno....

[ubiquitousghost88]

...dawno temu romans, bo... Bożence i mnie... uciekł samolot...
Ale żeby zaraz burdel, to jednak przesada niesamowita.
Jak tak można!


jorn napisał:

> Opowiada mi o burdelu, który znajduje się naprzeciwko hotelu Bristol i o tym
> , że Komorowski nic z tym nie robi.
>
> Naprzeciwko Hotelu Bristol znajduje się Hotel Europejski, a w nim była siedziba
> sztabu wyborczego Jarosława Kaczyńskiego. To miał być ten burdel?

Gazem pieprzowym pod krzyżem - list

[makaron1234]

Nie rozumiem troche tego artykulu. Recza wiadoma jest, ze Warszawa to jedna
wiekla wiocha. Niedawno, sam na lamach GW-Stoleczna, potwierdzil to w pismnie
jej redaktor naczelny. Trudno wiec mymagac od mieszkancow tej wiochy kultury i
poszanowainia prawa.

Ustawka

[grba]

U nas nie ma już dialogu jest zwykła kibolska ustawka, prasa stała się
kibolskimi funzinami i judzi, bo napyerdalanka trwa i trwa mać, bo nie ma takiej
inwektywy, którą warto oszczędzić, trzeba babci zabrać dowód, katole, mohery,
piśdzielce, platfusy, liberały, lewacy, naziści, bolszewicy, kaczory, peło...

A może tak wydać broń? Mój wuj weteran wojenny zachwalał moździerz kal. 120 mm...

stara babcia byla pewnie w SS i lubi sobie gazowac

[hetmanwiechu]

tak juz ma zaprogramowane ze jak widzi garbet nosy, to odrazu chce ich gazem.
Problem w tym ze cyklon B trudno teraz kupic, ale satysfakcja z pieprzowego gazu
jest rowno trwala.

[hieronim_kowalski]

Główna "obrończyni krzyża" (taka dziewica 60-letnia w okularach)
była na spotkaniu powyborczym Kaczyńskiego i zapewniała go, że
będzie miał jej poparcie nawet za 1000 lat. Weszła nawet na podium
do Kaczyńskiego. Widać wyraźnie, kto organizuje tę zadymę pod
krzyżem. Pani z gazem pieprzowym powinna trafić do pierdla. Może
wtedy by ją to coś nauczyło. Brak reakcji policji, prokuratury a
także PO po prostu rozzuchwala tę tłuszczę.

Gazem pieprzowym pod krzyżem - list

[biko]

Warto przytoczyć dzisiejsze słowa abp. Życińskiego:

"od lubelskiej "Solidarności" mogliby się nauczyć ci, którzy działają
emocjonalnie i najpierw znajdą jakiś krzyż, potem bez uzgodnienia z kimkolwiek
wstawią go, a później angażują się do ostrej walki uważając, że tylko ich głos
w sprawie krzyża jest miarodajny. Tymczasem krzyż nie jest prywatnym znakiem,
który można sobie stawiać tam, gdzie się zechce. Prowokowanie sytuacji, w
której krzyż staje się znakiem podziału, nienawiści, ostrych polemik, jest
przejawem braku szacunku dla krzyża".

[altavitae]

Too little..too late!

A gdziez to byl ow biskup..miesiac temu?..2 a nawet 3 miesiace temu kiedy ten krzyz postawiono i zaczal sie moherski cyrk !!???

Spokojna glowa....jak by na to nie patrzec...Kosciolowi to na reke..
A jest to typowa POLITYKA !!!!" wyczekiwania".." a moze da sie z tego zametu i wasni cos jeszcze wycisnac " dla KK.."..wszak lud zwasniony latwiej " prowadzic za raczke".!
Nawiasem mowiac.....asekuranctwo KK jest tutaj calkowicie oczywiste...no bo jak sie cos stanie( zamieszki, bijatyki..) to beda mogli powiedziec.." no przeciez my jestesmy bezstronni i namawialismy " wiernych" spod krzyza do rozsadku"...
Nazwac to konformizmem czy nawet szubrastwem ..to za malo.
To jest zdrada przeciwko jednosci narodowej.
Skad inad jednak wiadomo ze jednosc narodowa nie lezy w interesach KK w Polsce.
Im bardziej jestesmy podzieleni tym lepiej sie to kalkuluje polskiemu klerowi i jego zwierzchnikom w Watykanie.
Gry polityczne tego kalibru sa znane w histori wielu panstw.
W kilku przypadkach ..skonczylo sie to niekorzystnie dla KRK.
Zobaczymy czy my..jako NAROD potrafimy przejrzec na oczy..zanim nie bedzie za pozno..choc uwazam , ze obecna sytuacja to prawdziwy "cod blue"..i pacjent gwaltownie i natychmiast potrzebuje reanimacji.

Jaki symbol, to tylko logo mafijnej korporacji ...

[prawdziwy_dobrze_poinformowany]

pedofilów w sukienkach okupujących nasz kraj !!!

A ile okupańci płacą za godzinę wartowania ???????

[prawdziwy_dobrze_poinformowany]

b/k

Gazem pieprzowym pod krzyżem - list

[nalpal]

Odgrodzić ich kordonem straży miejskiej lub policji, jak za przeproszeniem
zaczną szcz... pod siebie i sr..., zwinąć tą hołotę i spokój!

[koloratura1]

nalpal napisał:

> Odgrodzić ich kordonem straży miejskiej lub policji, jak za przeproszeniem
> zaczną szcz... pod siebie i sr..., zwinąć tą hołotę i spokój!

O właśnie!
Zawsze mnie ciekawiło, gdzie ono toto noszą...

Gazem pieprzowym pod krzyżem - list

[freeskawiniak]

Śledząc historię Polski takich incydentów jak ten opisany w artykule było dużo
różnią się tylko czasem w którym zaistniały a łączy je wspólny mianownik do
którego zaliczam:głupotę,ignorancję wniosków z
historii,pieniactwo,przypisywanie naszej niedoli wszystkim dookoła brak
rozsądku i cóż z tego że mamy demokrację jak nie umiemy jej wykorzystać
oczywiście w dobrym znaczeniu tego słowa,porażki obracamy w sukces często
zakłamując i zastępując je mitami i legendami dając pożywkę takiej grupie
moich rodaków jak ta z pod krzyża przed Pałacem.

Bij kto w Boga wierzy!

[kabalarz]

To hasło było, jest i będzie zawsze na czasie! Jak nie ma argumentów
naukowych, to są argumenty w postaci ogłupiałych dewotek z gazem pieprzowym.
Ale to i tak łagodniejsze niż niegdysiejsze stosy i ta całą inkwizycja! Więc
hosanna cieszmy się, że jeszcze grzeją smoły!