Smoleńsk zapala świeczki

[artremi]

Wyborcza pisze : "Krajobraz 5 miesięcy po katastrofie: skoszono trawę, wycięto kilka drzew. Przez całą dobę milicyjny gazik czuwa, by nikt się tu nie kręcił i nie grzebał w ziemi."

Skad wiedza jak bedzie wygladal krajobraz 5 miesięcy po katastrofie, skoro nie uplynely jeszcze 4 miesiace?

Smoleńsk zapala świeczki

[azsxdcf]

co to szantaż emocjonalny? a kto cytował na całą P grupkę idiotów tylko po to
aby ich ekstrapolować na wszystkich "ich"?

[azsxdcf]

nas.ć komuś pod drzwi zapukać i poprosić o papier, ciągle to samo...

katyń też nie oni

[na100procent]

katyń to ci okłopni faszyści

[piotrek2810]

faszyści to fajni chłopcy w mundureczkach, kochani chłopcy

Tusk to miał szczęście

[renifer_lopez]

Autor tekstu pisze: "Moi rozmówcy potwierdzają to, co "Gazeta" pisała wcześniej
- że radar na lotnisku smoleńskim jest stary i w miarę precyzyjne pokazuje
jedynie kurs samolotu, czyli kierunek w którym leci. Jeśli zaś chodzi o
wysokość, to pokazuje ją z dokładnością 200-300 m".
.
Redaktor (zapewne "ekspert od lotnictwa") sformułował tym samym bardzo poważne
oskarżenie pod adresem rządu RP, stawiając go przy tym w dwuznacznej sytuacji.
Nie wiem, czy w pełni zdaje sobie z tego sprawę? Zarzuca im pośrednio, że źle
przygotowały lotniczą podróż oficjalnej delegacji polskiej do Katynia w dniu
10.04.2010, narażając 96 osób na pewną śmierć. Skoro rosyjski radar myli się
podczas podejścia samolotu do pasa o 200-300 metrów to wysłanie tam rządowej
maszyny Tu154M z setką osób na pokładzie jest równoznaczne z zamachem na ich
życie. Z drugiej strony pokazuje jak niebywałe i może DWUZNACZNE szczęście
miał premier D. Tusk, lecący na spotkanie z Putinem trzy dni wcześniej (7.04).
Szczęśliwie lądował i startował tym samym samolotem Tu154M, z tą samą załogą,
na tym samym lotnisku uzbrojonym w ten sam radar mylący się o 200-300 metrów.
Chyba że redaktorowi "Wyborczej" wydaje się, że za wierszówkę może nam spoko
robić wodę z mózgu, po tym jak jego cwani rosyjscy rozmówcy spowodowali, że
już mu samemu zaczęło w Smoleńsku chlupotać. Wstydź się "Gazeto Wyborczo",
nie dość że insynuujesz Tuskowi, że jakoś mu się udało przeżyć (przy TAKICH
radarach?!), to jeszcze poniekąd rozgrzeszasz rosyjską awiację. No, chyba że
7.04. 2010, kiedy Tusk lądował w Smoleńsku, radary były tam inne,
dokładniejsze? Jeśli tak to DLACZEGO?

ano mial

[dr.cool]

rzeczywiscie mial szczescie ze pogoda byla :)

[maaac]

Bzdury piszesz. Radary były cały czas takie jakie były. Ich stan nie
był dla nikogo zaskoczeniem. Tyle, że oznaczało to, że można tam
lądować tylko przy dobrej pogodzie.

Wina rząd oczywiście jest. Tyle, że to wina traktowania Kancelari
Prezydenta i samego Prezydenta jak ludzi dorosłych. To był błąd, bo
już wcześniej przed wypadkiem dał parę razy dowody, że nie potrafi
(on i jego ludzie) prawidłowo odpowiadać za swoje bezpieczeństwo.

Rząd WYRAŹNIE powinien przypomnien Prezydentowi, że albo poleci tam
na tyle wcześniej, by ewentualne skorzystanie z alternatywnego
lotniska (na co była spora szansa) nie spowoduje opóźnień w
uroczystości, albo pogodzi się z opóźnieniami.

Pilotowi zaś powinien przekazać, że życie ludzi na pokładzie jest
najważniejsze. Żadnych numerów typu "a może się uda", a jak Lech
Kaczyński lub ktoś z jego otoczenia (ewentualnie inna osoba z
pokładu samolotu) będzie cokolwiek mu sugerował, to stanie przed
sądem za próbę narażania życie Prezydenta RP. Nawet jak tą osobą
będzie sam Lech Kaczyński (powinna być taka próba już po incydencie
gruzińskim, może by coś dotarło, jak nie do niego do do jego ludzi).

trzeba bylo traktowac jak nieodpowiedzialne dzieci

[pn-ski]

Przyznaje maac 100% racji w tym co napisal:
"Powinna być taka próba już po incydencie gruzińskim, może by coś
dotarło, jak nie do niego do do jego ludzi."
Oczywiscie, ze tak. Próba wywarcia nacisku na pilota powinna byc ostro
postawiona przez Ministerstwo Obrony. Nie tylko nagrodzenie pilota, ale
takze postawienie Prezydenta przed Trybynal Stanu i ukaranie dyscyplinarne
poslów Gosiewskiego i Karskiego za opieranie warcholstwa. Takich ludzi
trzeba traktowac jak nieodpowiedzialne dzieci, to pewnie by jeszcze zyli.
Tylko czy mozna winic rzad, ze traktowal ich jak doroslych?

Jaroslawa trzeba traktowac tak samo. Albo przywoluje swoich ludzi do
porzadku i nie próbuje obalic systemu demokratycznego w panstwie, albo
trybunal. Polityka to nie miejsce dla rozkapryszonych bachorów.

[maaac]

PO nie postawi Jarosława przed Trybunałem.

Do tego trzeba mieć czyste ręce i sumienie (no i jaja). PO ich nie
ma - sprawa Cimoszewicza im ciąży. Dodatkowow nakłada się jakaś
cudaczna wiara, że "mohery" będą ich popierać. Wybór Komorowskiego
zamiast Sikorskiego był objawem tej wiary, tak samo liczne ukłony
względem Kościoła.

Co do "traktowania jak nieposłuszne dzieci". To poważny problem. Jak
zaczniesz tak ludzi traktować, szybko możesz stać się dyktatorem. Z
drugiej strony Kaczyński Lech zachowywał się w Gruzji jak dzieciak,
którego nigdy krzywda nie spotkała (braki w wychowaniu na podwórku)
więc nie wyobraża sobie, że to może się tym razem stać. Do tego
potrzeba prawdziwego męża stanu by potrafił skarcić tych co NAPRAWDĘ
trzeba i... zatrzymać się. W PO takich ludzi nie ma. To asekuranci -
nie odważą się nawet reform zrobić. To już opluwany przez wielu
Buzek był odważniejszy.

[kzet69]

Na dodatek PO potrzebuje Kaczyńskiego jako straszaka, i ja i wielu
znajomych, z którymi rozmawiałem od 2005 roku głosujemy nie na PO
tylko przeciw Jarosławowi. Zniknięcie Kaczyńskiego z polityki
spowodowałoby paradoksalnie zmniejszenie elektoratu PO, skorzystalby
na tym najpewniej SLD.
pzdr

[maaac]

kzet69 napisał:

> Na dodatek PO potrzebuje Kaczyńskiego jako straszaka, i ja i wielu
> znajomych, z którymi rozmawiałem od 2005 roku głosujemy nie na PO
> tylko przeciw Jarosławowi. Zniknięcie Kaczyńskiego z polityki
> spowodowałoby paradoksalnie zmniejszenie elektoratu PO,
> skorzystalby na tym najpewniej SLD.
> pzdr

O dokładnie tak samo myślę.
Z jedną uwagą. Ostatnimi czasy miałem głupie wrażenie, że PO z SLD
licytowały się co zrobić by NIE głosowała na nich ta grupa osób.
Na zmianę, a to wyskoki Gowina i podlizywanie się moherowemu
elektoratowi (który i tak ma gdzieś PO), a to SLD z koalicja
medialną z PiSem.

[kzet69]

> Z jedną uwagą. Ostatnimi czasy miałem głupie wrażenie, że PO z SLD
> licytowały się co zrobić by NIE głosowała na nich ta grupa osób.
> Na zmianę, a to wyskoki Gowina i podlizywanie się moherowemu
> elektoratowi (który i tak ma gdzieś PO), a to SLD z koalicja
> medialną z PiSem.

Czyli otwiera się przestrzeń dla ewentualnego ugrupowania Palikota, może być ciekawie. Zresztą ja naprawdę mam dość 5-letniego nawalania
się bejsbolami przez dwie postsolidarnościowe partie, Polska z tego
korzyści żadnej nie odnosi...

Dla pisiorow to jest oczywiste...

[edek47]

ze to byl zamach na krasnala Lecha - pisiora.

Ktos sie zagalopowal, wrócmy do poczatku.

[pn-ski]

Ktos sie zagalopowal, wrócmy do poczatku.
Jest 10.IV.2010. Samolot z prezydentem na pokladzie zbliza sie do lotniska
w Smolensku. Piloci maja danepogodowe: jest mgla. Podstawa chmur 50m
(minimum to 200), widocznosc 400m (minimum to 1000-2000). Przepisy
zabraniaja ladowania. W dodatku wiemy, ze wyposazenie lotniska -
prymitywne. Co robimy? Pytamy prezydenta?

Jakie znaczenie ma to, czy Tusk wyladowal na tym samym lotnisku trzy dni
wczesniej? Wtedy nie bylo mgly.

[proch32]

Do renifera (ten z rogami jest madrzejszy)!
Przy czytaniu trzeba myslec,zeby zrozumiec co sie czyta a potem
pisze.
"Wizyta" 10.04. nie byla wizyta oficjalna tylko wycieczka
zorganizowana przez Kaczynskiego (jego kancelarie).Nie mowie juz o
liscie pasazerow,ktora Kancelaria z trudem wyslala do MSZ 9.04.
Podziekowac trzeba rosyjskiemu MSZ,ze zalatwili pozwolenie na lado-
wanie bez odprawy paszportowej i kontroli wiz uczestnikow.
36 specpulk stoi do dyspozycji Sejmu,Senatu oraz obu Kancelarii.
(to tak jak zamawiac taksowke).Dysponent lotu odpowiada za
dostarczenie dokumentacji i koniecznej specyfikacji zamawianego lotu
jak tez jest dysponentem wykonywanego lotu.To nie Kancelaria Tuska
ustalila godzine odlotu na 7.00 tylko dysponent(Kaczynski).Za stan
techniczny lotniska tez nie odpowiada ani Tusk ani Klich.
Specyfikacja lotniska powinna byla byc znana zalodze a jesli nie to
odpowiedzialnosc za to ponosi dowodca 36 specpulku.
Tu-154 ktorym lecial 7.04. Tusk mial na pokladzie 20-30 pasazerow i
nie bylo problemow z pogoda. Kaczynski "zaladowal" 96 osob (Tu-154
zabiera max.110 osob.Zakladajac ze dorosla osoba wazy ok.70kg
to "nadwaga" byla 70kgx60 osob daje 4,2 tony. To nie Kancelaria
Tuska ustalala liste pasazerow.
Tak wiec przestan byc Maciora (Macierowiczem),nie przekrecaj znanych
faktow ktore niedwuznacznie pokazuja niechlujswo u glupote twojego
idola.

[czaromir]

Bo jak ktoś pije, to pewnie i kradnie. Oto logika ludowa.

Masmedia codziennie robią z Polski kraj idiotów

[abalys]

cytując zdebilałych PiSowców na czele z sektą rydzola i jego maciorą

Dla chleba panie, dla chleba !!

[krzych.korab]

Tylko jeden kartofel nam zostal !

[edek47]

JAK TU PRZEZIMOWAC?

Smoleńsk zapala świeczki

[dama_z_bagien]

Po co te pytania? Wystarczy spojrzeć na wczorajsze "wystąpienie" fanatyków na
Krakowskim Przedmieściu...Smoleńsk...nie pytaj nas jak można....Maciarewicz ,
jego świta oraz oszołomy spod krzyża dadzą nam odpowiedź...ONI wiedzą lepiej....

[zabitoprezydenta]

kto pyta nie bladzi, a ten co wierzy we wszystko co mu sie POda na talerzu to
sie nazywa fanatyk stworzony przez media (ktore i tak juz teraz sa przejete w
100% przez PO i SLD)

Zreszta nie zdziwilbym sie jakbys byl-a kims komu placa zeby glupoty wypisywac
na forach - widac to szczegolnie na gazecie i nawet systemu punktowania
komentarzy + i -.

PO spapralo i sprzedalo kraj. Amen.

[trippinonahole]

Rofl

[dybko2]

Jest mi normalnie wstyd za takich właśnie kretynów. Co się tyczy
punktacji,miał byś czerwoną jak sztandar Z.S.S.R. zabitoprezydenta
głupku jeden ,pycha go zabiła ,trzeba było zawracać do Warszawy nie
rżnąć głupa.Czytasz pieprzony sieroto że Jak siadł w połowie pasa,a
IŁ po dwóch podejsciah odleciał.Co ci jeszcze trzeba barani łbie
więcej wiedzieć by ni pie...ć głupot.Wszystkich normalnych
przepraszam za ten ton ,on tylko dotyczy kretynów.Ten jest wyjatkowy

mi jest wstyd za owieczki GW

[mario-radyja]

> Jest mi normalnie wstyd za takich właśnie kretynów.
> pycha go zabiła ,trzeba było zawracać do Warszawy nie
> rżnąć głupa.

Muszę się z was tłumaczyć w Europie.

GW wam do głów włożyła wersję o presji prezydenta i tak na stałe zostało. Już
żaden fakt przez ten pancerzyk myślowy nie potrafi przejść. Wy po prostu CHCECIE
WIERZYĆ, bo tak bardzo go nienawidziliście. To wam po prostu pasuje do przekonań
politycznych.

[kicior99]

Nic nie musisz, nie dodawaj sobie. Poza tym nikt nam niczego nie wsadzał, źródła
są z prawej i lewej, człowiek ma również własne szare komórki i wyciąga wnioski.
Moim zdaniem słuszne, z że Ciebie boli...

A co z barankami?...

[edek47]

Oni sie nie licza?

[pn-ski]

Muszę się z was tłumaczyć w Europie.
GW wam do głów włożyła wersję o presji prezydenta i tak na stałe zostało.
Już żaden fakt przez ten pancerzyk myślowy nie potrafi przejść. Wy po
prostu CHCECIE WIERZYĆ, bo tak bardzo go nienawidziliście. To wam po
prostu pasuje do przekonań politycznych.

no wiec jeszcze raz:
Jest 10.IV.2010. Samolot z prezydentem na pokladzie zbliza sie do lotniska
w Smolensku. Piloci maja danepogodowe: jest mgla. Podstawa chmur 50m
(minimum to 200), widocznosc 400m (minimum to 1000-2000). Przepisy
zabraniaja ladowania. W dodatku wiemy, ze wyposazenie lotniska -
prymitywne. Co robimy?
Wyobraz sobie teraz, ze jestes na pokladzie tego samolotu. I spróbuj sobie
odpowiedziec na to pytanie.

[mario-radyja]

> Co robimy?

Robimy to co zrobił pilot, czyli przelatujemy na wysokości 100 m. Stwierdzamy
mgłę, przechodzimy na drugi okrąg i lecimy na inne lotnisko. Paliwa mamy dużo,
więc nie ma presji.

Cała zagadka polega na tym co się stało od 100 metrów w dół. Ja tego nie wiem,
ty tego nie wiesz, nikt tego nie wie.

Ja stawiam na usterkę techniczną. To jest mój domysł oparty na kilku
przesłankach i jest równie, a może nawet bardziej prawdopodobny od tzw. presji.

Najważniejszą przesłanką jest fakt, że pilot zgodnie z kartą podejścia powinien
przejść nad bliższą prowadzącą (1,1 km) na wysokości 70 m. Zrobił to na
wysokości 20 m, czyli był całkowicie poza ścieżką. To tak szalone szaleństwo, że
nie mogę uwierzyć, że dwóch profesjonalistów za sterami popełnia taki błąd.

p.s. nie wierzę w sztuczną mgłę i takie tam.

[proch32]

nawidzonej o.rydzyka:
masz racje,ze zadnej presji nie bylo.Urzednik MSZ mowi do pilotow,
ze prezydent jeszcze nie podjal decyzji. No wiec czekali na
decyzje... i nie doczekali sie.Ale zadnej presji... Pan prezydent po
prostu nie mogl sie zdecydowac. A moze czekal na decyzje od brata?

mario-radyja napisała:

> > Co robimy?
>
> Robimy to co zrobił pilot, czyli przelatujemy na wysokości 100 m.
Stwierdzamy
> mgłę, przechodzimy na drugi okrąg i lecimy na inne lotnisko.
Paliwa mamy dużo,
> więc nie ma presji.
>
> Cała zagadka polega na tym co się stało od 100 metrów w dół. Ja
tego nie wiem,
> ty tego nie wiesz, nikt tego nie wie.
>
> Ja stawiam na usterkę techniczną. To jest mój domysł oparty na
kilku
> przesłankach i jest równie, a może nawet bardziej prawdopodobny od
tzw. presji.
>
>
> Najważniejszą przesłanką jest fakt, że pilot zgodnie z kartą
podejścia powinien
> przejść nad bliższą prowadzącą (1,1 km) na wysokości 70 m. Zrobił
to na
> wysokości 20 m, czyli był całkowicie poza ścieżką. To tak szalone
szaleństwo, ż
> e
> nie mogę uwierzyć, że dwóch profesjonalistów za sterami popełnia
taki błąd.
>
> p.s. nie wierzę w sztuczną mgłę i takie tam.

[maaac]

> Robimy to co zrobił pilot, czyli przelatujemy na wysokości 100 m.
> Stwierdzamy mgłę, przechodzimy na drugi okrąg i lecimy na inne
> lotnisko.
Ale po co? Mgła miała nagle zniknąć? Koledzy, prognoza pogody,
załoga wieży go okłamywali?

> Paliwa mamy dużo, więc nie ma presji.
Paliwa tak, ale czasu już nie. I wiesz dokładnie dzięki komu zarówno
zmieniono czas wylotu na późniejszy, a potem nawet tego terminu nie
dotrzymano.

> Cała zagadka polega na tym co się stało od 100 metrów w dół. Ja
> tego nie wiem, ty tego nie wiesz, nikt tego nie wie.
Tylko jak już wyżej stwierdziłęm nie wiemy PO CO znalazł się na tej
wysokości i po co dalej się zniżał. Mamy za to stenogram nagrań z
czarnej skrzynki.

> Ja stawiam na usterkę techniczną. To jest mój domysł oparty na
> kilku przesłankach i jest równie, a może nawet bardziej
> prawdopodobny od tzw. presji.
Tyle, że musiała by być to awaria nie zauważona przez załogę
samolotu. Do uderzenia w drzewo brak zapisów reakcji załogi
świadczących o jej zauważeniu.

> Najważniejszą przesłanką jest fakt, że pilot zgodnie z kartą
> podejścia powinien przejść nad bliższą prowadzącą (1,1 km) na
> wysokości 70 m. Zrobił to na wysokości 20 m, czyli był całkowicie
> poza ścieżką. To tak szalone szaleństwo, że nie mogę uwierzyć, że
> dwóch profesjonalistów za sterami popełnia taki błąd.
Ale wierzysz, że nie ma nic dziwnego z tym, że próbowali lądować -
zeszli do wysokości decyzyjnej w sytuacji pogodowej i nad lotniskiem
w warunkach o których wszyscy wiedzieli, że lądować nie powinni.

[cmoscmos]

"Ja stawiam na usterkę techniczną. To jest mój domysł oparty na kilku przesłankach i jest równie, a może nawet bardziej prawdopodobny od tzw. presji."

I co, krytyczna usterka a mechanik nie krzyczy "straciliśmy silnik numer 3!" albo pilot "k****, nie reaguje na gaz!"? Tylko tak sobie na spokojnie lecą ku ziemi? I to ma być prawdopodobniejsze od nacisku?

"nie mogę uwierzyć, że dwóch profesjonalistów za sterami popełnia taki błąd."

A robiłeś kiedykolwiek coś pod naciskiem? Jakiś goniący termin + wkurzony kluczowy klient? Tak, że świadomie odszedłeś od procedur? Nie wierzę, bo byś wtedy wiedział jak to jest.

PS: Wpisałeś się na ten temat u mnie na BLOGU, przeczytaj odpowiedź to wrócimy do dyskusji.

[banzai123]

Wiara, że Donald Tusk i inne osoby u władzy uczestniczyły w
zamordowaniu kilkudziesięciu osób dla mało przekonujących celów
politycznych - to jest dopiero naiwność i oderwanie od
rzeczywistości.

Przy okazji zwracam uwagę, że zapomniałeś wyróżnić "PO" w
wyrazie "głupoty", zakładam, że dla przeciwników tej partii owo
wyróżnianie jest esencją prezentowania poglądów i świadczy o ich
znakomitej błyskotliwości oraz dostrzeganiu obecności PO w każdym
detalu otaczającej rzeczywistości (i z tego powodu zapewne owocuje
unikaniem w codziennej diecie POmidorów, POmarańczy i komPOtu).

[dazpo]

proszę was od tragedii do wyborów dzieliło tylko 3 miesiace wiec nie kłóćcie się
że to był zamach. Ten niby zamach tylko dzieli nas.
tak czy siak wątpię czy Lech czy Jarek przekroczyli by 30 %

[the_world_is_mine]

Stary, 100% racji, tylko powiedz mi, jeżeli myślę jak Ty i uważam, że
Smoleńsk to zwykły, normalny, niemęczeński wypadek lotniczy na
świecie, porównywalny do głośnych katastrof lotniczych jak np. parę
lat temu wypadek prezydenta Macedonii ;-)

A z drugiej strony uważam, że w Tusku zostało tyle z liberalnego
konserwatysty co mi z bycia 5 latkiem ;)

Na kogo głosować? Podpowiem, że jak śpiewa Muniek - komuchów nie
lubię ;-)

Pozdr

Maciorek wie wszystko...

[edek47]

NAWET TO, CO NIE JEST WSZYSTKIM.

Znowu ta wybiórczo-ubecka

[poborowy102]

propaganda proradziecka. GDZIE SĄ WYNIKI ŚLEDZTWA? Gdzie są
przesłuchania kontrolerów z wieży??? W ruskim sejfie jedynie.
I nie mówię tu wcale o sztucznej mgle, innych tego typu bredniach,
którymi chcecie zamydlić durniom oczy, ale przecież wina Rosjan jest
niewykluczona, bo nie ma wyników śledztwa. Bo współpraca
polsko-rosyjska w tej kwestii ograniczyła się niemal do poklepania
Tuska przez Putina. Więc mordy parszywe w kubeł.

[wuzuwela]

poborowy102 napisał:

> propaganda proradziecka. GDZIE SĄ WYNIKI ŚLEDZTWA?

czy ja coś przeoczyłem?co,już śledztwo zakończono?raczej nikt przed końcem
śledztwa szczegółów tego nie podaje

[zabitoprezydenta]

Zdrajca!

[trippinonahole]

rofl x lol

[tylko1wpis]

geriavit ci nie pomoże, demencie starczy.

Co ty tam wiesz o faszyzmie?

[edek47]

Zapytaj WLOCHA albo HISZPANA... to ci powie.

[freeskawiniak]

Co wypisujesz za brednie GW ubecka ? widać że jesteś na bakier z historią,trzeba
cierpliwie poczekać na wyniki śledztwa i zmuś mózg do
myślenia zapoznaj się ile trwa przeciętnie śledztwo w sprawie innych katastrof
lotniczych na świecie a nie wypisuj bzdur.

Ubecy byli wybiorczy, ale co to ma do rzeczy?...

[edek47]

Przecieznie byli w stanie zabrac sie za wszystkich.

Smoleńsk zapala świeczki

[yulek_cezar]

Trzeźwy, logicznie napisany artykuł. Tylko pytanie, czy autor będzie drążył?

Wystarczyło sfajczyć domek Kiszczaka

[megafonsprawiedliwy]

i już GW przywołane do porządku!
PARADNE!!!

To chyba pytanie do rządu ??

[adam_l27]

Bo zdaje się rząd zadał takie pytanie w liście do USA ?

(O sztuczną mgłę.)

[creepylook]

nie do rządu, proszę pana, tylko do prokuratury. różnica to spora.

[bartek797]

I nie trzeba się o to wściekać - prokuratura ma za zadanie stwierdzić dokładnie,
co się stało. A hipotezy śledcze w przypadku śmierci VIPów powinny obejmować
także próbę zamachu - choćby po to, żeby je wyeliminować.

Dlatego też sprawdzano (i wykluczono) też możliwość podłożenia ładunków wybuchowych.

A swoją drogą, kto przy zdrowych zmysłach próbowałby zabić człowieka, o którym
było wiadomo, że przegra wybory za 3 miesiące? Nawet, jeśli Putin nie cierpiał
go jak psa (a pewnie nie robił tego, bo Polska to tylko jeden z drugoplanowych
graczy na świecie), to za zorganizowanie takiego zamachu powinien trafić do
"psychuszki".

Czy wszyscy zwolennicy teorii spiskowych uważają, że autorzy spisków słabują na
umyśle?

Smoleńsk zapala świeczki

[bandierarossa]

Oj Rosjanie, nawet sobie nie zdajecie sprawy co tu sie u nas dzieje.

Smoleńsk zapala świeczki

[billymclasky]

Rosjanie są jak widać normalniejsi od dużej części polaków.Aż wstyd za to co
się wyrabia w Polsce. Polska przez kościół i pis staje się pośmiewiskiem
całego świat.

[poborowy102]

no i trzymaj się tej wersji, jeśli ci dobrze. I nie wychylaj nosa
poza ten POrtal, bo możesz doznać szoku, że gdzieś indziej świat nie
przestawiany w formie odpowiednio zmodyfikowanej papki dla
łykających wszystko przygłupów, takich jak ty. Pzdr.

[kicior99]

Gdzie indziej też jest papka tylko spreparowana przez innych ekszpertów.

Smoleńsk zapala świeczki

[wuzuwela]

Koronczik zwraca też uwagę na fakt, że dowódca załogi miał niewielki nalot -
3531 godzin - i że od niedawna latał jako pierwszy pilot. - To tak jakby
kierowca przesiadł się z fotela pasażera za kierownicę - obrazowo tłumaczy
Koronczik.

drobna nieścisłość co do nalotu,te 3500 tys godzin to ogólny nalot,włączając
pewnie szybowce,śmigłowce i paralotnie,a konkretnie na Tu 154 miał zaledwie
ponad 500 godzin,to właśnie tak jakby zza kierownicy osobowego samochodu
przesiadł się na kilkudziesięciotonową ciężarówkę.


co do reszty twierdzeń zgadzam się z tymi ze Smoleńska,a strona Polska stara
się za wszelką cenę znaleźć zaczepienie się na niedokładności,nic nieznaczącym
drobiazgu i wałkować ten temat do oporu,a sprawa jest banalnie prosta,chłopaki
nie dali sobie rady w trudnych,ekstremalnych warunkach no i w warunkach presji
psychologicznej a może i najzwyklejszemu naciskowi wysoko postawionych person.

Więcej...
wyborcza.pl/1,75478,8210968,Smolensk_zapala_swieczki.html#ixzz0vfhGUcoE

No co wy, nie wiecie z kim macie do czynienia ?

[arius5]

Coscie tazy zaszokowani, Ruskie ?
Przeciez sprawa dotyczy Polakow, to narod ktory potrafi tylko sie modlic i
wierzy jasnowidzom i wrozkom.

[0skar]

Arius, naprawdę wierzysz tylko jasnowidzom i wróżkom?

Smoleńsk zapala świeczki

[79er]

potrzebne natychmiastowe oredzie do mieszkancow Smolenska, bo to duzy klopot i nie mozna obrazac niewinnych mieszkancow, ale prezydent jeszcze nie zaprzysiezony i na urlopie wiec moze P.O. Prezydenta GrzegorzS cos szybko wyglosi,

Smoleńsk zapala świeczki

[mieetek]

Prezydent zabił 95 osób. Poprzez zwolnienie pilota któy by go uratował. I
który raz to zrobił.

Rosjanka

[jola.online]

Bardzo mi przykro, ale ja też uważam, że zrobili to Rosjanie – FSB .
A jeszcze Ci, co piszą do mnie na odnoklassniki tak uważają (widzą , że
przebywam w Polsce)

[mieetek]

A piszą jak to zmusili pilota do popełnienia samobójstwa?
Może twoi odnoklassniki z tych co uważają że Rosjanie sami wysadzili bloki?
Grają w szachy z Kasparowem?

[jola.online]

Ty mnie żydostwo nie wciskaj,wiesz?

[dazpo]

Oczywiście rasistowsko trzeba zagrać jak nie ma innych argumentów zrozum ze tak
czy siak wybory by były tylko 3 miechy później i wcale ani jeden ani drugi
kaczynski nie miał by choćby 30 % w tych wyborach
gdyby nie ta tragedia. Tragedia pomogła mu zdobyć te 10%. I jeszcze raz napisze
to Jarek był by gorszym prezydentem od Lecha. Tyle i pozdro
bo nie mam już sił

[jola.online]

Jaka jest stopa zwrotu katastrofy smoleńskiej?
lubczasopismo.salon24.pl/lazacylazarz/post/214787,jaka-jest-stopa-zwrotu-katastrofy-smolenskiej
PS Nic nie pisałam złego o żydach:)Vam pomerescziloś,Sudar' !

[dazpo]

co to ma wspólnego z moja wypowiedzią bo nie rozumiem. Czytałem to i niby co to
Kaczyński zatrzymał wojska rosyjskie w Gruzji swoim (bezmyślnym) bohaterskim
zachowaniem narażając swoje życie dla kilku rur z gazem a nie umiał rządzić z
braciszkiem prze ok 2 lata tak by teraz bylo widać tego efekty.

[jola.online]

A co wspólnego mam ja i moje wypowiedzi z Kaczyńskim ?
Jak w temacie:Smoleńsk wciąż w szoku: "Naprawdę uważacie, że winni
są Rosjanie?"

[pn-ski]

"...dość nieoczekiwane przystąpienie NATO do rewitalizacji strategii
antyrosyjskiej zapewne ma związek z faktem, że NATO wie kto jest
odpowiedzialny za katastrofę smoleńską."
Artykul, do którego odsylasz, ciekawy. Analiza zmiany sytuacji po 10.IV
prawdziwa.
Ale wniosek o odpowiedzialnosci (NATO wie kto jest odpowiedzialny) za
katastrofe grubo naciagany. To, ze Rosja jest pragmatyczna i skorzysta z
kazdej okazji dla swoich zysków nie oznacza, ze spowodowala katastrofe
samolotu. Za trzy miesiace zalatwiliby to bez rozglosu, spokojnie mogli
poczekac. Lech spapral sprawe sam, nawet nie musieli mu w tym pomagac.

[big_zyd]

Ja Ci wcisnę. Zgadnij gdzie, "Rosjanko".

No cóż.

[trippinonahole]

Mogę jedynie przeprosić za opętaną wizją spisku tłuszczę, a na
usprawiedliwienie dorzucę, że Polska ma największe zagęszczenie idiotów
w przeliczeniu na metr kwadratowy.

Smoleńsk zapala świeczki

[zpkw]

Nieprawda, nie wszyscy i wstyd mi za te wszystkie wypowiadane u nas
bzdury.

Smoleńsk zapala świeczki

[arche556]

Dziękujemy Wam Rosjanie, za okazane serce i pomoc. Nikt normalny w
Polsce nie wymyśla takich głupot. To garstka rozhisteryzowanych
awanturników, miesza w głowach biednym słuchaczom Radia Maryja. Tylko
psują poprawiające się już stosunki z Rosją. Jest nam wstyd za te
wymyślane głupoty. Jest nam wstyd za ortodoksów zpod znaku krzyża pod
Pałacem Prezydenckim.
Jest nam wstyd i przepraszamy Was za to.

Mozna uwierzyc? Oczywiscie ze tak.

[kingstonny]

Oczywiscie, ze sztuczna mgla. Oczywiscie, ze to ONI spowodowali.
Zlapac sie nawet brzytwy nalezy, aby zamydlic, albo chociaz
odciagnac smutna prawde. Strach pomyslec co by bylo, gdyby sie
okazalo ze to postawa samego swietego byla przyczyna brawury/glupoty
zalogi. Takiej konkluzji nawet PO rzad sie boi.

[nnike]

kingstonny napisał:

> Oczywiscie, ze sztuczna mgla.

Teraz czekajmy na sztuczne deszcze nad Moskwą, bo są im bardziej potrzebne...

[kingstonny]

Tak jest. Jak mogli zrobic sztuczna mgle, to tylko patrzec a zrobia
sztuczny deszcz. Ale, moze te ciemne sily tylko wtedy pracuja jak
trzeba kogos zniszczyc? Moze sam czarny ksiaze za tym stoi?

Ja tak nie uważam.

[loban1980]

Rosjanie są narodem tak samo doświadczonym przez los jak Polacy. Są
narodem mentalnie bliskim Polakom, a już na pewno bliższym niż
Niemcy, Anglicy czy Francuzi, nie wspominając o Amerykanach. W
tragedii Smoleńskiej jest wiele niewiadomych. Jednak nie można tylko
Rosjanom wytykać błędów jeśli sami Polacy popełnili ich kilka:
1. Samolot (już dawno powinien być wymieniony na nowoczesny)
2. Lądowanie w Smoleńsku (wiadomo było, że lotnisko jest słabo
wyposażone)
3. Czemu pilot lądował w takich warunkach
4. Nawet jeśli mgła była sztuczna to pilot nie powinien był tam
lądować.
5. Pilot znał lotnisko , a mimo to zlekceważył wąwóz

Nawet jeśli Rosjanie zastosowali super tajną broń aby spowodować
katastrofę to Polacy są tej katastrofie co najmniej współwinni

[anders76]

Hej loban1980 !
W 99% masz racje, nie zgadzam sie z 1. Na dzisiaj nie ma samolotu, ktory moglby
bezpiecznie podjac probe ladowania w owczesnych warunkach i na tak slabo
zabezpieczonym lotnisku, takiej maszyny jeszcze nie stworzono.
Przyczynkiem do katastrofy byla niewatpliwie chora atmosfera w polskim
lotnictwie, tolerowanie zachowan ryzykownych, nie wyciaganie wnioskow z
katastrof poprzednich i ochrona winnych tych katastrof. Jakies takie
przeswiadczenie, ze niebezpieczenstwo zawsze dotyczy innych, nie akurat nas i
nie w tym momencie. Zabity w tej katastrofie Dowodca Lotnictwa mial poniesc
odpowiedzialnosc za katastrofe Casy ale zostal uratowany i awansowane w
ekspresowym tempie przez Najwyzszego Zwierzchnika Sil Zbrojnych co walnie
przyczynilo sie do smierci tegoz "zwierzchnika". Tragiczny ale klasyczny
przyklad jakie skutki przynosi niewyciagniecie wnioskow i konsekwencji z
katastrof poprzednich, promowanie niewlasciwych osob wdg. sobie tylko znanego
klucza.
Osobne zagadnienie, to dlaczego w 36-tym pulku istnieja powazne niedobory
kadrowe, pilot z minimalnym nalotem i jeszcze mniej doswiadczony nawigator
pilotuje samolot z tak powazna obsada pasazerska. Zaden cywilny przewoznik by
takiej zalogi nie wyslal na najzwyklejszy pasazerski lot.
Rozumiem zdumienie mieszkancow Smolenska, ktorzy reaguja po ludzku na tragedie
ktorej byli swiadkami, zdecydowanej wiekszosci Polakow tez w glowie sie nie
miesci jak mozna takie bzdury wygadywac jak to robi czesc "nawiedzonych" z pod
znaku PiS-u.
Rosyjska zaloga lotniska popelnila tylko jeden blad, zalozyli ze maja do
czynienia z profesjonalistami w tym samolocie gdy w rzeczywistosci kierowali
lotem "wesoli amatorzy". Profesjonalistom nie trzeba tlumaczyc co oznacza brak
widocznosci, zakazywac czy nakazywac.
Za tak ryzykowne zachowanie to nawet kierowca samochodu zostalby ukarany mandatem.

[dazpo]

No właśnie tego pis-patrioci nie chcą zrozumieć bo to by obalało teorie jaka
cały ten czas rozgłaszali. To jest tylko dobra reklama dal Kaczora i NIC WIĘCEJ

[kzet69]

A ja czekam na zarzuty Prokuratora dla porucznika Wosztyla, który narażając zdrowie i życie 40 osób lądował Jakiem-40, bez zgody wieży, w
połowie pasa i "ledwo nie zjechał poza pas startowy". Za coś takiego
facet powinien mieć wstrzymaną licencję.

Ja tak patrzę na to zdjęcie przy artykule i

[sehhorstmajorkontrwywiadu]

i widzę, że nie ma lasu krzyży!
Co to jest???

Świtoń i spółka jazda do Smoleńska, stawiać krzyże!

A że ewentualnie dojdzie do szarpaniny z OMONem...

[bombencja50]

sehhorstmajorkontrwywiadu napisała:

> i widzę, że nie ma lasu krzyży!
> Co to jest???
>
> Świtoń i spółka jazda do Smoleńska, stawiać krzyże!
>
> A że ewentualnie dojdzie do szarpaniny z OMONem...

Popieram. Do delegacji dołączyłabym jeszcze p. Szczypińską z
Jarosławem i kotem oraz panią, która próbowała przywiązac się do
krzyża przed Pałacem Prezydenckim. Tak przy okazji, krzyż został
podobno wczoraj "po cichu" poświęcony.Cóż za odwaga księży! Nie
potrafili zapewnic mu godnego miejsca w kościele, ale potrafili go
uświęcic.Nie zdziwiłabym się, słysząc, że dokonał tego ksiądz, który
wygłosił wczoraj kazanie w kościele św. Anny.

Smoleńsk zapala świeczki

[grzegorz.kasprzyk]

Nikt z Polaków zdrowy na umyśle nie oskarża Rosjan o zamach. Jeśli ktoś się
kształcił (zamiast stać jak analfabeci pod krzyżem) i jest na tyle
zorientowany w historii oraz rozwinięty światopoglądowo nigdy nie uwierzy w
brednie o zamachu. Brak motywów do zamachu. Ponadto bywały dużo lepsze okazje
do zamachów bez kierowania na siebie podejrzeń (no tak Rosjanie robią zamach u
siebie w kraju, wykorzystując rosyjska maszynę, która przeszła wcześniej
rosyjski przegląd - no nic bardziej oczywistego do oskarżania Rosjan). Któż by
się idiotami przejmował i ich "szczekaniem". Powinno się uzdrowić ten kraj -
porobić "kurorty" pod hasłem "Arbeit macht frei" dla wszystkich
niewyedukowanych nieudaczników i kretynów.

[jola.online]

Teraz prezydent może już skorzystać z samolotu Tu-154M, ale nie - z
nowoczesnego systemu łączności satelitarnej. Specjalistyczny sprzęt
zamontowano w samolocie ponad dwa tygodnie temu w Moskwie. Miał
umożliwiać najważniejszym osobom w państwie bezpieczny kontakt z
krajem w czasie podróży. System musiał zostać zamontowany przez
producenta samolotu - czyli Rosjan. Gdy Tu-154M, z nowymi
urządzeniami wrócił do Polski, okazało się, że rosyjscy specjaliści
źle podłączyli końcówki modułu łączności i cała operacja zakłóciła
nawigację tupolewa. W związku z tym moduł został ...odłączony, i -
po locie weryfikacyjnym - maszynę dopuszczono do lotów z VIPami.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5074312.html

Koszt:NATO po raz pierwszy od 1992 roku przystąpiło do
opracowywania planów strategicznych na wypadek wojny Sojuszu z Rosją
(źródło). Tego się chyba Rosja nie spodziewała, bowiem od kilku
dobrych lat prowadziła szeroko zakrojoną ofensywę propagandową
odnośnie zacieśniania współpracy z NATO, rozpuszczała też przy
pomocy agentów wpływu i pożytecznych idiotów informacje o swoim
możliwym członkostwie w Sojuszu (to wprawdzie dość kuriozalne, ale
symptomatyczne). Reakcją Rosji na ogłoszone plany NATO będzie
zwiększenie wydatków na armię, co może spowodować trudności
gospodarcze, zwłaszcza przy utrzymujących się niskich kosztach paliw
kopalnych. Być może sposobem na zwiększenie cen a więc i dochodów
Rosji będzie nowa wojna na Kaukazie. Uwaga: dość nieoczekiwane
przystąpienie NATO do rewitalizacji strategii antyrosyjskiej zapewne
ma związek z faktem, że NATO wie kto jest odpowiedzialny za
katastrofę smoleńską.
lubczasopismo.salon24.pl/lazacylazarz/post/214787,jaka-jest-stopa-zwrotu-katastrofy-smolenskiej

[user_deleted]

Śmoieciu zaparchlony, za śmierć Prezydenta Kaczyskiego odpowiadają -
Putin i jego Ryży Podnóżek. Słychać ??

grzegorz.kasprzyk napisał:

> Nikt z Polaków zdrowy na umyśle nie oskarża Rosjan o zamach. Jeśli
ktoś się
> kształcił (zamiast stać jak analfabeci pod krzyżem) i jest na tyle
> zorientowany w historii oraz rozwinięty światopoglądowo nigdy nie
uwierzy w
> brednie o zamachu. Brak motywów do zamachu. Ponadto bywały dużo
lepsze okazje
> do zamachów bez kierowania na siebie podejrzeń (no tak Rosjanie
robią zamach u
> siebie w kraju, wykorzystując rosyjska maszynę, która przeszła
wcześniej
> rosyjski przegląd - no nic bardziej oczywistego do oskarżania
Rosjan). Któż by
> się idiotami przejmował i ich "szczekaniem". Powinno się uzdrowić
ten kraj -
> porobić "kurorty" pod hasłem "Arbeit macht frei" dla wszystkich
> niewyedukowanych nieudaczników i kretynów.

[stereoclub]

Czytaj analfabeto do skutku co napisal ktos madrzejszy od
ciebie:

grzegorz.kasprzyk napisal : Nikt z Polaków zdrowy na umyśle
nie oskarża Rosjan o zamach.

No i dalej tez, jezeli cos z tego rozumiesz. Zajarzyles?

Jaka by nie byla przyczyna tej katastrofy to i tak

[1stanczyk]

obnazyla ona skrajne kalectwo umyslowe tych co nami rzadza od 2O lat od
ustalen przy okraglym stole.

Przez dwadziescia lat swojego wyszczekanego pajacowania w kraju nie zdolali
nie tylko stworzyc podstaw do dynamicznego rozwoju kraju ale nie potrafili
nawet skutecznie zabezpieczyc waznych panstwowych interesow jakim jest
bezpieczenstwo najwyzszych urzednikow panstwowych.

A dumnie, wycierajac sobie przy kazdej okazji swoje falszywe mordy nazwa
naszego kraju, i "patriotyzmem" pretendowali do urzedow na ktorych ciazy
odpowiedzialnosc za nasze krajowe i narodowe bezpieczentwo.

Osmieszyli sie nie tylko w kraju ale rowniez osmieszyli nas na calym swiecie
czego swiadectwem byla zreszta nieobecnosc wiekszosci zapowiadanych wczesniej
honorowych gosci na pogrzebie sp Prezydenta Lecha Kaczynskiego


Soleńsk zapala świeczki

Smoleńsk zapala świeczki

[omniasol]

przepraszam czy ja spalem przez miesiac??
czy juz jest wrzesien??
a moze autor odkryl jakis sposob na podroze w czasie??

Polska histeria nr 99

[icc217]

w ktorej sami sobie winni.
'Smolensk' i tak za bardzo "elegancki" w obliczu glupkowatych
zarzutow.
Narod wiecznie cierpiacy ...

A Krzyża tam ...

[jakez55]

nie ma ?
To zanieść w pieszej pielgrzymce ten z Warszawy !