Nie ma drugiego Katynia

[henryk-sikora]

Kurtyka Janusz za zycia był draniem i jak widać żone dobrał sobie
godną jego.

Nie ma drugiego Katynia

[wredny1]

Jak to? Kto smie miec inne zdanie? Czy to prawdziwi polacy? Kto nie
z Mieciem tego zmieciem. Swiat sie smieje,byl taki radziecki film a
smiechu warte to byl taki program w tv. Groteska to cos z kultura a
zdrowy rozsadek to nie w tym kraju. Zenada,zenada i wstyd.

[mlodaemerytka]

wredny1 napisał:

> Jak to? Kto smie miec inne zdanie? Czy to prawdziwi polacy? Kto nie
> z Mieciem tego zmieciem. Swiat sie smieje,byl taki radziecki film a
> smiechu warte to byl taki program w tv. Groteska to cos z kultura a
> zdrowy rozsadek to nie w tym kraju. Zenada,zenada i wstyd.
=======================================================================

Obrzydliwe klamstwo i to za zycia swiadkow !

Trzeba stanowczo protestowac. Ten "oszolom" wciaga klan rodzinny !
Szantazuje teraz staruszka zalegajaca lozko szpitalne od miesiecy !

Swoja droga, jak ci ludzie moga patrzec w lustro ?

Zarzucalismy falszowanie historii rzadom PRL !
Teraz falszuje historie jeden nieudacznik.
Co dzieje sie z Polakami ? Uwierzyli w diabla nie Boga ?

[mlodaemerytka]

wredny1 napisał:

> Jak to? Kto smie miec inne zdanie? Czy to prawdziwi polacy? Kto nie
> z Mieciem tego zmieciem. Swiat sie smieje,byl taki radziecki film a
> smiechu warte to byl taki program w tv. Groteska to cos z kultura a
> zdrowy rozsadek to nie w tym kraju. Zenada,zenada i wstyd.
========================================================================
panu cenzorowi cos sie nie podoba ?
nie zamiescil mojego tekstu wiec powtorze!
Na oczach zyjacych juz sie zaklamuje historie !
Zarzucali wladzom PRL falszowanie jej, a teraz jeden nieudacznik
falszuje, wciaga w falszowanie matek staruszke matke zalegajaca
lozko szoitalne od miesiecy.

Trzeba protewstowac do skutku. Niech 40 mln. obywateli nie pozwoli na
beszczelne klamstwo. Trzeba naqzywac po imieniu, to co wyprawia tem
Belzebob. Polacy przestali wierzyc w Boga, maja swoich "bozkow';, nieposwiecony
krzyz i neudacznika ! obrzydliwe !

Wspolcuje trodzinom ofiAR kATYNIA. Nie pozwolcie na warcholstwo !

Nie ma drugiego Katynia

[boykotka]

bardzo słuszna uwaga. Smoleńsk to nie Katyń. Nie da się
porównać "wycieczki" wolnych ludzi z martylogią śmierci żołnierzy
Polskich w Katyniu.
Już nie wspomnę o fakcie, że historia jeszcze nie oceniła wydażeń z
10.04.2010.

[koloratura1]

boykotka napisała:

> bardzo słuszna uwaga. Smoleńsk to nie Katyń. Nie da się
> porównać "wycieczki" wolnych ludzi z martylogią śmierci żołnierzy
> Polskich w Katyniu.

Ale jak to brzmi: "Drugi Katyń", "Katyń 2010"...

[boykotka]

Kłamstwo powtarzane tysiąc razy staje się prawdą

[klara551]

Tak samo jak brzmi Solidarni 2010 Pospieszalskiego,czy Solidarność
Śniadka z pensja dyrektorską w porównaniu z Solidarnością z lat
osiemdziesiątych. Tak samo brzmi jak Błaszczak porównujacy wieżę
Eiffla,budowaną za prywatne pieniądze z żądaniem budowy pomnika
brata prezesa za nasze.Tak samo brzmi jak Szczypińska,która
lamentuje na małością tablicy,bo wedle niej powinna być jak
Giewont.Tak samo brzmi jak Brudziński ,co mówi,że w PiSie są sami
normalni,tak jak pacjenci szpitali psychiatrycznych. I to by było na
tyle na temat żądań i zawłaszczeń symbolim zbrodni i martyrologii.

Nie ma drugiego Katynia

[olewus.1]

Teraz odpowiedzą im "Rodzina Kaczynskich" czyli sekta RM i PIS..
Odpowiedz będzie brzmiała " wy Żydowskie ku...,chu...,Komuchy, zdrajcy"
, itd..

Nie ma drugiego Katynia

[widokzkuchni]

A ja tylko tak się zastanawiam ile lat może trwać taka trauma. 70 lat
minęło a tu dalej straumatyzowane wnuczki i prawnuczki, bo dziadzio
dostał kulkę od bolszewików.

[hilary34]

to przestań myśleć, bo widać ciężko ci to idzie.. siedź w kuchni i wyglądaj
przez okno, to jest piękne

[widokzkuchni]

Serdecznie dziękuje za rzeczowa odpowiedz.

[boykotka]

Dostałaś odpowiedź taką, na jaką zasłużyłaś.
W czasie II wojny światowej zginęło na 3 różnych frontach 3 moich
ciotecznych dziadków. Tak się składa, że żaden nie był żonaty i nie
pozostawił po sobie potomstwa. Jestem chyba ostatnią osobą, która o
tym pamięta. A między innymi dzięki ich męczeństwu możesz siedzieć
dziś we własnej kuchni, wyglądać z okna i pisać co chcesz.

[widokzkuchni]

Nikomu nie odbieram zasług, choć twoja teza jest chyba jednak zbyt
śmiała, wkurza mnie tylko mówienie o traumie w trzecim lub w czwartym
pokoleniu. To wszystko.

[boykotka]

Tu nie chodzi o zasługi, moi cioteczni dziadkowie byli kuzynami generała Kuropieski ( pewnie kolejne puste słowo dla ciebie ) Właśnie tej rangi ludzie zginęli w Katyniu. 17 tysięcy wykształconych inteligentnych lekarzy, prawników, nauczycieli, inżynierów.... To był wielki cios nie tylko dla Polskości ale również dla rozwoju naszego państwa. Gdyby ci wszyscy ludzie po wojnie mogli kształtować następne pokolenia Polska dziś równałaby się innym narodom Europy.
Tak więc Katyń ma również wpływ i na twoje życie a zwłaszcza na poziom twojego wykształcenia.

[bokertov1947]

A moj Uropa to bou dwa razy ranny - roz pod Verdum, a roz w dupa!
(Cytyt nie moj - ale pasuje).

[mlodaemerytka]

widokzkuchni napisała:

> A ja tylko tak się zastanawiam ile lat może trwać taka trauma. 70 lat
> minęło a tu dalej straumatyzowane wnuczki i prawnuczki, bo dziadzio
> dostał kulkę od bolszewików.
=======================================================================

Co wlasciwie chcesz powiedziec wygladajac swoim oknem z kuchni ?

Sprecyzuj ! Cynizm o "kuli w glowe od bolszewikow" jest najobrzydliwszym
zdaniem, jakie w zyciu slyszalam !
Szkoda, ze tego nie rozumiesz.
A wogole po co czytasz skoro jestes "analfabetka" spiritualna ?

Zajmij sie garnkami w tej swojej kucchni cynizmu.Moze cos przypalisz !

[widokzkuchni]

'Dziadzio dostał kulkę od bolszewików'. Wydaje się że to zdanie
dobrze opisuje rzeczywistość, nie dostał przecież bukietu kwiatów ani
czekoladek. Prawda? Nie wiem gdzie tu cynizm. Może wolała byś abym
napisała 'złożył swoje młode życie na ołtarzu ojczyzny'? To by cię
usatysfakcjonowało?

A co właściwie chce powiedzieć? A to ze brzydzi mnie ten cały polski
kult klęski i ofiary. To chce powiedzieć. Choć pewnie to także uznasz
za cynizm.

[mlodaemerytka]

widokzkuchni napisała:

> 'Dziadzio dostał kulkę od bolszewików'. Wydaje się że to zdanie
> dobrze opisuje rzeczywistość, nie dostał przecież bukietu kwiatów ani
> czekoladek. Prawda? Nie wiem gdzie tu cynizm. Może wolała byś abym
> napisała 'złożył swoje młode życie na ołtarzu ojczyzny'? To by cię
> usatysfakcjonowało?
>
> A co właściwie chce powiedzieć? A to ze brzydzi mnie ten cały polski
> kult klęski i ofiary. To chce powiedzieć. Choć pewnie to także uznasz
> za cynizm.
>
======================================================================= To
jednak analfabetyzm !Jedna szanse ci dam. Otoz chodzi o to,zeby nie porownywac
ofiar rozbitego samolotu z mordem w Katyniu !!
Do tego jednak trzeba znac historie i nie o martyrologie wlasnie chodzi teraz o
o wierutna arogancje i rowniez ignorancje. W garnkach odpowiedzi nie znajdziesz>
Potrzebny slowniek wyrazow obcych . Nie Wykipedia. Uwielbiam gotowanie,ale ze
smakiem. Dzis nie mam apetytu na prostactwo, dziekuje nie fatyguj sie nie mam
zamiaru tracic czasu na czytanie ewentualnej riposty.

[gonet12]

Sądzę, że masz "ciemną kuchnię" i stąd takie teksty u ciebie.

[erg_samowzbudnik]

widokzkuchni napisała:

> A ja tylko tak się zastanawiam ile lat może trwać taka trauma. 70 lat
> minęło a tu dalej straumatyzowane wnuczki i prawnuczki, bo dziadzio
> dostał kulkę od bolszewików.


No to pomyśl może jaka kasa się za tym kryje. Jak tylko Rosjanie przyznają że to
było ludobójstwo zacznie się spirala roszczeń pieniężnych.

[aleksandra991]

Gdy przeczytałam o "drugim Katyniu", to pomyślałam, że chyba źle
widzę! Mój Ojciec zginął w Katyniu. Nie należę do żadnej "rodziny",
bo mnie brzydzi. Ale takie bezczeszczenie pamięci Tamtych Ludzi,
powinno być przedmiotem potępienia garstki PISiorów w sposób
zdecydowany i jednoznaczny. Czy mój Ojciec nigdy nie będzie
spoczywać w spokoju? Czy taki podlec jak Kaczyński nadal będzie
robił zamieszanie w Polsce? Ma na rękach krew Blidy, a może i
swojego brata, wszak ten bez jego zgody, pardon, bąka nie puścił.
PROTESTUJĘ! Myslę, że nie ja jedna!

W Katyniu zgineli z rak Rosjan....

[1zorro-bis]

w Smolensku przez glupote Kaczynskich. To jest chyba ogromna roznica.

[sekete]

Współczuję wszystkim rodziną zamordowanych w Katyniu wykorzystywania
cierpienia ich i ich przodków do celów politycznych. Tak proszę państwa
jest! Takie porównania typu "drugi Katyń", "Katyń 2010" są po prostu
wynikiem tego, że czasami politycy (a później podchwytujące to media)
nie mają umiaru w wyrażaniu emocji, ba co więcej, że robią to
świadomie, wiedząc, iż popełniają błąd, ale idą dalej w swych
komentarzach, dlatego aby utrzymać nastrój olbrzymiej tragedii, gdzie
łatwiej jest kierować emocjami obywateli, gustami politycznymi.

Nie ma drugiego Katynia

[omastall]

Należy sprawę oddać do sądu i w trybie pilnym rozstrzygnąć czy nazwa
"Katyń 2010" nie narusza praw stowarzyszeń Rodzin
Katyńskich do używania Katynia w nazwie organzacji. Moim
zdaniem tak i jestem przekonany, że sąd wydałby wyrok niekorzystny
dla autorów frazy "Katyń 2010".

[big_dzik]

racja.powinni isc do sadu i wygrana pewna.wszak rodziny katynskie to zastrzezony
znak towarowy.

Nie ma drugiego Katynia

[androsak]

mój ojciec podporucznik rezerwy został zamordowany w Miednoje, na
cmentarzu lokalnym jest pomnik, tablice z nazwiskami ofiar tam
palimy znicze, składamy kwiaty, czcimy pamięć. szlag mnie trafia gdy
słyszę jak różne wredne typy żerują na tamtych tragicznych
wydarzeniach, przwłaszczają je. stowarzyszenie rodzin Katyń 2010 to
karygodny skandal, to obrzydliwe i nalełeży zastanowić się czy nie
karalne

[androsak]

czy katastrofę lotniczą nad Lasem Kabacki, promu Hewliusz i te inne
tragiczne nawiązać do Katynia, upamiętnić na Wawelu igdzie indziej,
to ....

jest temat, to ...

[trajkotek]

niech się dogadują w spokoju, nie trzeba robić z tego wielkiego problemu - chyba, że nie ma się czego pisać w sprawie śledztwa, współpracy z Rosjanami na tym polu itp.
Albo zamiast analizowania teorii spiskowych...

mały głos rozsądku

[jorgus737]

jest faktem że nazwa Katyń 2010 jest niestosowna,ale nie wierzę że została
wymyślona w złej wierze,z drugiej strony dziwi mnie że w Polsce nic nie może
odbyć się normalnie,może Rodziny Katyńskie zamiast lecieć od razu ze skargą do
mediów mogły by najpierw pogadać o niestosowności tej nazwy z zainteresowanymi
czy przyniosło by Im jakąś ujmę?myślę że nie, a tak media podgrzewają temat i
wychodzą takie komentarze jw.to tylko pożywka dla takich jak ten przygłup z
pierwszego postu

[venusoid]

Hm... przygłup z pierwszego postu? Przecież Kurtyka BYŁ draniem, więc nie wiem
dlaczego obrażasz gościa z pierwszego postu.

Do Wszystkich których ..."szlag trafia"....

[pelikan1969]

W przyszłym roku są wybory parlamentarne. Zamierzacie na nie iść czy przez
następne cztery lata biadolić jaki to jest Kaczyński a jakie jest PiS a także
że w kraju panuje "terror Moherowych Beretów" Jest wreszcie okazja by PiS
odstawić do kąta i posłać do historii. Czy starczy Wam odwagi na ten krok jak
pójście do wyborów czy wolicie zachowywać sie jak niektórzy tu frustraci
piszący "to im nie pasuje to im nie odpowiada" Powtarzam pytanie "czy starczy
Wam odwagi by w wyborach posłać PiS do kąta? Pytanie bierze sie stąd iż w dniu
4 lipca podczas wyborów Komorowski zebrał 9 milionów głosów Kaczyński 8
milionów głosów czyli lekko licząc do wyborow nie poszło ok 10 milionów
wyborców. 10 milionów głosów pewnie w pierwszej rundzie uczyniłoby Prezydentem
Olechowskiego , Ziętka czy Korwina Mikke. Niepotrzebni mi są Oni za Prezydenta
ale Naród "Pierdół" pokazałby miejsce w szyku Kaczyńskiemu a tak to w/w
potrafią te pierdoły tylko tu pisać a Kaczyński nadal ma sie dobrze.

[jorgus737]

nie ufasz demokracji?

jorgus737

[pelikan1969]

Nie ufam Polakom bo kiedy można coś zrobić Oni wolą tutaj swoje żale wylewać.
Czy nie ufam demokracji? Jeśli większość dziś powie że "dziś jest niedziela" to
Ty też uwierzysz? No bo w sumie to demokratyczne .

[gonet12]

Nie ufam. Bo dwóch obszczymurków z pod budki z piwem może więcej niż jeden
profesor doktor habilitowany ............

Nie ma drugiego Katynia

[noel1]

To jest niespotykane draństwo. PIS to uzurpatorzy. Mają Wawel, dążą do
pomnika równego conajmniej Poniatowskiemu. Sieją pogloski że to byl
zamach Przywlaszczają sobie nazwę Katyń. Kaczynski mówi wprost, że
Komorowski wygrał wybory przez przypadek. Uzurpatorzy chcą pisać na
nowo historię Polski,nie można na to przystać. Nie wybaczą nam przyszłe
pokolenia,( może nie wszyscy) że zmieniona została historia Polski. Z
bardzo przciętnego prezydenta, chcą zrobić wielkiego męża stan.Nie
pozwólmy na to.

[venusoid]

Myślę, że nie pozwolimy. Ale fakt, że PiS to zaraza jakich mało. Przecież oni
bardziej fałszują fakty niż PZPR!

Nie ma drugiego Katynia

[wdorwit]

Całkowicie popieram. Czekam na podobną inicjatywę Rodzin
warszawskich. Tydzień temu byłem z córką pod Pałacem. Osoba podająca
się za "naród" (gwiazda TV) obcesowo zażądała ode mnie podpisu pod
czymś z nazwą Katyń 2010. Uprzejmie odmówiłem tłumacząc, iż mój
dziadek - oficer PP - został zamordowany w 1940 i poprosiłem o
wyjaśnienia. Otrzymałem informację, że jestem Żydem, a mój Ojciec
był ubekiem. Zachowując spokój tłumaczę - za granicą biorą mnie za
Niemca (akcent) i się nie gniewam, to dlaczego mam się obrazić za
Żyda ? Następnie wytłumaczyłem, iż powstańców warszawskich nie
brano do UB i przypomniałem, że Rajmund Kaczyński położył duże
załugi w szkoleniu kadr prezydenta Bieruta (ciekawe kiedy zostanie
przeniesiony na Wawel ma do tego teraz pełne prawo). W odpowiedzi
ruszył w sukurs pani naród drugi gwiazdor - ten nieduży. Tak piękej
wiązanki dawno nie słyszałem. Niestety zaczął toczyć pianę, więc nie
odważyłem się przekazać znaku pokoju. To jest sucha, mam nadzieję,
relacja z wizyty pod Pałacem. pozdrawiam wszytkich niePolaków
W

Nie ma drugiego Katynia

[czywolno]

mały głos rozsądku
jorgus (737 12.08.10, 12:42) napisal:

"jest faktem że nazwa Katyń 2010 jest niestosowna,ale nie wierzę że została
wymyślona w złej wierze"

Ja tez nie mam stuprocentowej pewnosci i nie podejmuje sie udowodnic tezy odwotnej!
Nie moge jednak sie oprzec pokusie i przypominam, ze w kwestii intencji politycznych wiara jako uzasadnienie opinii o nich nie wytrzymuje proby!
Wiec powyzszy cytat nie ma zadnej wartosci poznawczej!

Mysle, ze nie do obalenia jest tu teza, ze nazwa ta zostala wymyslona w intuicyjnym natychmiastowym przeblysku i zaczela byc uzywana w atmosferze uzurpacji i zawlaszczenia katastrofy dla konkretnych celow, a jednym z nich bylo natychmiastowe przekucie katastrofy w pole bitwy z odwiecznym wrogiem po tamtej stronie granicy i z chwilowym przeciwnikiem politycznym po tej!
Z tej intencji wywodzi sie (i zarazem jej dowodzi) slowo "polegli" uzyte natychmiast zamiast naturalnego w tej sytuacji slowa "zgineli"!
W ten sposob cale zdarzenie przesunelo sie automatycznie w masowym, skazonym intelektualna inercja odbiorze do strefy martyrologii, ktora to strefe w zbiorowej swiadomosci Polakow jest niezwykle latwo otworzyc i uaktywnic!

Ten genialnie prosty zabieg przekucia tragedii w okazje, dokonany w ciagu paru zaledwie dni, byl mozliwy do wykonania przez swego tworce i sprawce tylko w atmosferze ogolnej konfuzji, rowniez konfuzji jego samego, w momencie chwilowego zamrozenia traumy w odruchu samozachowawczym szoku pourazowego.

W tym wlasnie krotkim momencie prozni - zostal skonstruowany i uruchomiony psychologiczny mechanizm do wywindowania zmarlego brata na Wawel, poniewaz prawie nikt nie byl jeszcze zdolny do jakiejkolwiek racjonalizacji i proby sprzeciwu!
Tylko ludzie wytrenowani w modelowaniu rzeczywistosci fikcyjnej - jak Wajda - byli w stanie rejestrowac i analizowac film dziejacych sie zdarzen klatka po klatce!
Takich ludzi bylo oczywiscie wielu, jak nizej podpisany, ale ich glos nie mial szans sie przebic z uwagi na rozproszenie i brak srodkow naglosnienia!

interesuje mnie tez inny cytat z tekstu "jorgusa", a mianowicie:

"może Rodziny Katyńskie zamiast lecieć od razu ze skargą do
mediów mogły by najpierw pogadać o niestosowności tej nazwy z zainteresowanymi "


Niestety - nie za bardzo jest z kim gadac, bo ci "zainteresowani" sa - jak to dokumentuje relacja spod Palacu, ktora przedstawil "wdorwit" (14.08.10, 01:29) - zainteresowani zupelnie czym innym niz ci, ktorzy z nimi probuja rozmawiac!
Mowia tez zupelnie innym jezykiem, choc to niby ten sam jezyk polski! Maja inny zestaw pojec i slow oraz znaczen, ktore tym slowom mniej lub bardziej swiadomie przyporzadkowuja!
Podejrzewam zreszta, ze nie dotyczy to tylko tych zgromadzonych pod krzyzem, ze zasieg reprezentowanego i uzywanego przez nich uproszczonego schematu, gdzie na dowolne pytanie taki osobnik wybiera na chybil-trafil jedna z kilku czy kilkunastu standardowych "odpowiedzi", a ktora - to nie ma znaczenia, bo wszystkie z zalozenia mijaja sie z meritum wlasciwym i ciaza ku "meritum zadanemu" - nie tylko wskazuje na jedno tego gotowego schematu zrodlo, ale tez na latwosc, z jaka takie "wymyslone w centrali socjotechniczne szablony" przyjmuja sie na glebie nienawyklych do samodzielnego myslenia mozgow!

(cdn)

Nie ma drugiego Katynia

[czywolno]

(ciag dalszy)

Mam tu pewna propozycje, pewien konspekt wyimaginowanego dialogu z p. Kurtykowa, jako osoba majaca duzy udzial w ukuciu nazwy "Katyn 2010", nad ktorym to konspektem na razie mozemy sie zastanowic tylko my, ale byloby bardzo interesujace, gdyby i ona sama mogla sie nad ta propozycja nachylic i ja rozwazyc oraz przezyc tej propozycji implikacje!

Zaczne tu od bardzo znamiennego cytatu z innego blogu:

"Dziwię się tej propozycji (chodzi tu o propozycje Rodzin Katynskich pod adresem p. Kurtykowej, by poniechala uzywania wiadomej nazwy), bo katastrofy pod Smoleńskiem nie da się oddzielić od wcześniejszej zbrodni."

Mozna by tu powtorzyc za wieszczem: "Co bog polaczyl - czlowiek niech nie rozlacza"

Swiete slowa!
Ale niestety nie w tym konkretnym przypadku
Bowiem tutaj nie moze byc domniemania, ze to Bog polaczyl zbrodnie katynska z katastrofa smolenska jakimis nierozerwalnym wezlem, bo sprawcami obydwu tych zdarzen byli ludzie i to ludzie, ktorzy nigdy sie ze soba nie zetkneli i nawet nie wiedzieli o swoim istnieniu!
Na dodatek zadne znane nam dopuszczane przez p. Kurtykowa domniemanie w sprawie przyczyn (czy "sprawcow" katastrofy smolenskiej nie moze rzekomo jednoznacznie wykluczyc, ze ci ludzie mogli wrecz byc zupelnie roznej narodowosci, choc oba zdarzenia mialy miejsce na terenie Rosji - bo tam - gdy sie mowilo o winnych - zawsze padaly nazwiska Stalina i jego oprawcow - tu zas, z mniejszym lub wiekszym zdumieniem, slyszymy czasem od ludzi pokroju p. Kurtykowej nawet nazwiska Tuska czy Komorowskiego!

Tylko ofiary byly z cala pewnoscia Polakami, ale jedni znalezli sie tam w wyniku wziecia do niewoli i jako zolnierze podczas wojny, natomiast drudzy udali sie tam dobrowolnie w czasie pokoju z okazjonalna wycieczka, chociaz w szczytnym celu, i zgineli przez przypadek lub w wyniku nieszczesliwego zbiegu okolicznosci!

Jest jeden tylko sposob, zeby te dwa zdarzenia polaczyc wedle zyczenia p. Kurtykowej trwalymi wiezami raz na zawsze, a mianowicie poprzez obarczenie pelna odpowiedzialnoscia za oba zdarzenia Boga jako jedynego sprawcy! Wtedy i tylko wtedy oba zdarzenia zlewaja sie w jedna nierozerwalna calosc i nazwa "Katyn 2010" staje sie w jakiejs mierze uprawniona!
Jezeli p. Kurtykowa wezmie na siebie ciezar takiego bluznierstwa - to oczywiscie bedzie to sprawa jej sumienia, ale osmiele sie uprzytomnic jej tutaj pewien problem techniczny czy moze wrecz filozoficzny, ktory sie wowczas pojawia, a mianowicie, ze wtedy wypada jej z reki tak usilnie forsowana teza o zamachu jako przyczynie katastrofy smolenskiej!
Staje zatem p. Kurtykowa przed znanym dylematem trzymajacego w dziobie ser kruka: albo posuwac sie dalej na drodze konsumpcji sera, ze wszystkimi plynacymi z takiego postepowania korzysciami, albo otworzyc dziob i spiewajac zupelnie nowa piesn na temat obu katastrof chwalic sie przed lisem urzekajacym brzmieniem swego glosu, lecz stracic tym samym szanse zaspokojenia glodu, co wydawalo sie juz w zasiegu!
Radze p. Kurtykowej gruntownie przeanalizowac sytuacje, w jaka za pomoca swych nieskoordynowanych ruchow sie wtracila, i dokonac bardzo przemyslanego wyboru, bo moze zajsc przypadek szczegolny, lecz wysoce prawdopodobny, ze - gdy poznamy ostateczne konkluzje prowadzonego sledztwa - ser jej z dzioba i tak wypadnie, a dzwiek, jaki sie wydostanie z jej gardla bedzie niestety mial tylko postac znanego nam wszystkim "kra-kra-kra" i nikogo nie oczaruje!