kiki.1809 25.08.10, 11:10 dobrze,że odchodzi krzyż na drogę Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
koloratura1 Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 11:14 Jak my to przeżyjemy???!!! Odpowiedz Link Zgłoś
goooral Re: Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 11:18 no właśnie się zastanawiam, i w pełni popieram - ja sam w związku z tym i na znak protestu złożyłem legitymację członkowską Związku Hodowców Gołębia Pocztowego. A tak nawiasem mówiąc to do MOPa ta pani się tylko nadawała Odpowiedz Link Zgłoś
jasio.cekin Re: Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 11:34 Góralu, czy ci nie żal... szeregowca Dolota ?! Odpowiedz Link Zgłoś
kraq o matko to straszne!!!! 25.08.10, 16:35 jak Polska sobie poradzi bez tego zezowatego nieszczęścia??? a jak Gruzja??? koniec świata!! Odpowiedz Link Zgłoś
czarownica-w-szambie Czy Gruzja jest w NATO??? 25.08.10, 19:47 Po czynach ich poznacie (a nie po gadaniu). Rozpoczęcie przez Gruzję konfliktu z Rosją (za namową braci Kaczyńskich) zamknęło jej drogę do NATO. Tak bowiem stanowi regulamin: Do NATO może przystąpić każdy, kto ... nie ma konfliktu z sąsiadami. Gruzja taki konflikt ma i do NATO nie weszła. W związku z tym jestem głęboko poraniony polityką braci Kaczyńskich (i min. Fotygi) wobec Gruzji. Dodam, że ta polityka jawi się dla mnie jako wspaniały prezent dla Kremla. Dla odmiany zakończenie konfliktu z Rosją da Gruzji szanse wejścia w orbitę NATO i rozpoczęcia przygotowań do wstąpienia do Sojuszu. Taka jest nasza racja stanu. Szkoda że bracia Kaczyńscy (z Fotygą) tego nie widzieli. Odpowiedz Link Zgłoś
zakaja Re: Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 13:41 goooral napisał: > no właśnie się zastanawiam, i w pełni popieram - ja sam w związku z > tym i na znak protestu złożyłem legitymację członkowską Związku > Hodowców Gołębia Pocztowego. > A tak nawiasem mówiąc to do MOPa ta pani się tylko nadawała Odpowiedz Link Zgłoś
pool711 Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 11:15 Cóż. W Polsce "nikt nic nie musi". Wolny wybór Pani Fotygi i nikt z tego powodu płakał nie będzie :) Odpowiedz Link Zgłoś
maz-47 Re: Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 18:33 No i git, nikt po tym nadętym raszplu płakał nie będzie. Niech idzie do Jarosława i go pocieszy... Odpowiedz Link Zgłoś
henryk-sikora Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 11:18 Bardzo dobrze, kucharki do garów, a nie do dyplomacji:)). Odpowiedz Link Zgłoś
spoko.0 Re: Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 11:32 > Bardzo dobrze, kucharki do garów, a nie do dyplomacji:)) Zamiast kucharki, mamy rubasznego i dosadnego kucharza który będzie państwo polskie reprezentował wygadując gafę za gafą i w ten sposób podobał się w Moskwie. No cóż? Kibice się cieszą. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk-sikora odpowiedź dla "spoko.0" 25.08.10, 11:43 Nie mam zamiaru leczyć Cię z Twoich fobii rosyjskich, lecz sie sam. Jeżeli nie rozumiesz różnicy pomiędzy budowanie dobrosąsiedzkich stosuków z dużym sąsiadem a przypodobaniem się komuś to już marne szanse na wyleczenie widzę:). Odpowiedz Link Zgłoś
spoko.0 Re: odpowiedź dla "spoko.0" 25.08.10, 12:26 > budowanie dobrosąsiedzkich stosuków z dużym sąsiadem To się w Polscę ocenia na konkretnych dobrych skutkach dla Polski a nie na dobrych skuktach dla sąsiada. Być może ty widzisz jakieś konkretne postępy z bałtyckim rurociągiem i z umową z Gazpromem? ... bo ja widzę tylko "przyjacielskie" klepanie się po plecach. Odpowiedz Link Zgłoś
mr.man Re: odpowiedź dla "spoko.0" 25.08.10, 12:31 Odblokowano Zalew Wislany. Polskie wojsko przedefilowalo jako pierwsze 9 maja w Moskwie po raz pierwszy od 45. Gazociag to jest ich interes i nie beda tracic pieniedzy zeby sie jakims polskim oszolomom przypodobac, co to nawet grobow nie potrafia uszanowac. Odpowiedz Link Zgłoś
spoko.0 Re: odpowiedź dla "spoko.0" 25.08.10, 13:05 > Odblokowano Zalew Wislany. Polskie wojsko przedefilowalo jako pierwsze 9 maja w Moskwie po raz pierwszy od 45 Wielki sukces że żeglujemy i defilujemy za nasze pieniądze ..... > Gazociag to jest ich interes No właśnie o to im chodzi :)) >nie beda tracic pieniedzy zeby sie jakims polskim oszolomom przypodobac, co to nawet grobow nie potrafia uszanowac. Narazie to tak wygląda że Polacy budują Polakom groby w Rosji i że w podziękowaniu Rosjanom którzy nie chcą tracić swych pieniędzy, Polacy budują Rosjanom groby plus pomniki w Polscę. Odpowiedz Link Zgłoś
mr.man Re: odpowiedź dla "spoko.0" 25.08.10, 13:29 > Wielki sukces że żeglujemy i defilujemy za nasze pieniądze no, na tle 'osigniec' pani Ani, podczas ktorej kadencji Zalew zablkowano, a takze podpisano umowe o budowie gazociagu polnocnego, mozna mowic o sukcesie. Gdyby w kontaktach z Rosjanami glownej roli nie odgrywali oszolomy typu fotyga i kaczynscy byc moze ani jeden z tych problemow by nie zaistnial. Odpowiedz Link Zgłoś
spoko.0 Re: odpowiedź dla "spoko.0" 25.08.10, 13:40 >na tle 'osigniec' pani Ani, podczas ktorej kadencji Zalew zablkowano O kurcze, pani Ania miała kadencję od 1945 do 2007, a nikt nie wiedział że mieliśmy tak odpornego ministra w MSZ? Odpowiedz Link Zgłoś
mr.man Re: odpowiedź dla "spoko.0" 25.08.10, 13:57 Zalew zablokowano w maju 2006 po tym jak zmodernizowano port w Elblagu. Odpowiedz Link Zgłoś
spoko.0 Re: odpowiedź dla "spoko.0" 25.08.10, 15:57 > Zalew zablokowano w maju 2006 po tym jak zmodernizowano port w Elblagu. Tak, i pod pretekstem że wejście Polski do Unii wymaga renegocjacji umowy z lat 1960. Ale coż poradzić na to że przeciętny czytelnik GW woli sobie ułatwiać życie zwalając wszystkie trudności z Rosją na kark tak zwanego "kato-endeckiego obozu" i wierzyć w pół-prawdy wybiórczej informacji . Odpowiedz Link Zgłoś
rpq Re: odpowiedź dla "spoko.0" 25.08.10, 18:17 > Tak, i pod pretekstem że wejście Polski do Unii wymaga renegocjacji umowy z lat > 1960. Ale coż poradzić na to że przeciętny czytelnik GW czyli co, fakt iz Polska weszla do Unii Europejskiej na wiosne 2004 roku dotarl do swiadomosci Rosjan w maju 2006 roku i postanowili sie zemscic, zas w 2010 Polska z Unii wystapila i dostala nagrode? Szczerze powiedziawszy dobrze by bylo, gdyby przecietny czytelnik gazetki pisu i lidla nie krytykowal zdolnosci poznawczych przecietnego czytelnika gazety, bo szczerze powiedziawszy zwyczajnie nie nadaje sie do tego. Odpowiedz Link Zgłoś
spoko.0 Re: odpowiedź dla "spoko.0" 25.08.10, 19:15 >czyli co, fakt iz Polska weszla do Unii Europejskiej na wiosne 2004 roku dotarl do swiadomosci Rosjan w maju 2006 roku i postanowili sie zemscic, zas w 2010 Polska z Unii wystapila i dostala nagrode? Ponieważ Polska na swym terytorium udostępniała żeglugę obywatelom z UE,co było możliwe po odnowieniu Elbląga, to Rosja chciała pokazać kto rządzi na Zalewie Wiślanym. Mieliśmy w skutek tego trzy lata zabawy w różne ustępstwa i w dodatku różne nieeleganckie upokożania Prezydenta RP żeby odkręcić chociaż tą sprawę. Tylko tyle ale niestety aż tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
czarownica-w-szambie Rusofobia braci Kaczyńskich była udawana!!! 25.08.10, 19:56 Wszystko co bracia Kaczyńscy zrobili (także rączkami pani Anny) wyszło Rosji na dobre. Zamknięcie Gruzji drogi do NATO, przedłużenie umowy UE-Rosja (weto "mięsne") blokowanie rozmieszczenia w Polsce rakiet Patriot i wreszcie zniszczenie polskiego wywiadu wojskowego, to przykłady prorosyjskiej polityki braci Kaczyńskich. Niestety nie znam żadnych kontrprzykładów. Z wyjątkiem obrzucania wyzwiskami, ale to Putinowi wielkiej krzywdy nie zrobiło. Odpowiedz Link Zgłoś
lingus Re: odpowiedź dla "spoko.0" 25.08.10, 20:42 Spoko.0, jeśli chcesz uchodzić za patriotę, nie kalecz tak, na litość boską, ojczystego języka... Co to za dziwne słowo: 'upokożania'? Odpowiedz Link Zgłoś
pomysl.po.wypiciu Re: odpowiedź dla "spoko.0" 25.08.10, 16:33 > > Gazociag to jest ich interes > > No właśnie o to im chodzi :)) czyli uważasz że na krzywy ryj Rosja powinna Polskę sponsorować? a dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
spoko.0 Re: Nie o to chodzi 25.08.10, 17:33 > czyli uważasz że na krzywy ryj Rosja powinna Polskę sponsorować? a dlaczego? Chyba normalne że każde państwo dba o własne interesy. Chodzi o to że PO od roku 2007 uprawiała ponownie tradycję "wojny na górze" i tylko osłabiała pozycję państwa w trudnej polityce międzynarodowej, bezwstydnie ujawniając wewnętrzne kłótnie które powinny się odbywać w ciszy gabinetów. Komorowski wije się z poprzedniemi błędami, wygadując głupoty i w takiej sytuacji Fotyga słusznie podała się do dymysji. Przecież nie może mówić Gruzinom że teraz Polska ma ich w nosie. Odpowiedz Link Zgłoś
hans-jurgen Re: Nie o to chodzi 25.08.10, 18:08 spoko.0 napisała: Przecież nie może mówić Gruzinom że > teraz Polska ma ich w nosie. ------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------- Mozesz nam powiedziec co Polska zgubila w Gruzji??? Unia ma juz dosyc klopotow z Rumunia, Bulgaria, Grecja i jeszcze kilkoma innymi nowymi czlonkami, wiec uwazam, ze Polska powinna sie zajac poglebieniem integracji wewnatrz unijnej, zamiast wtykac nos w nie swoje sprawy. Zaangazowanie sp. L. Kaczynskiego po stronie gruzji to zwykla prywata z jego strony. Poczytaj historie rodziny Kaczynskich, to moze zrozumiesz o co chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
spoko.0 Re: Nie o to chodzi 25.08.10, 18:48 > Mozesz nam powiedziec co Polska zgubila w Gruzji??? Polska zgubiła w Gruzji w lecie 2008 i zgubiła w Ukrainie w styczniu 2009 dojście do ropy i gazu z Azerbajdżanu. Tylko tyle i aż tyle... Wobec tego jest zdana na co zechcą zrozumieć z naszej sytuacji Niemcy i Francuzi którzy mają dostawy z Bliskiego Wschodu i mają w nosie polską próbę promowania Partenariatu Wschodniego Unii Europejskiej, co trzeba dodać do aktualnych problemów Pawlaka z Unią, z Niemcami i Gazpromem. Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Przestańcie już pier..lić o tym gazie !!! 25.08.10, 18:57 Flisz podkarpacki zbudowany jest z piaskowców, zlepieńców, margli i łupków. A z łupków można wytwarzać gaz łupkowy. Niedługo i Ruscy i Niemcy będą mogli nas w cztery litery pocałować. Odpowiedz Link Zgłoś
hans-jurgen Re: Nie o to chodzi 25.08.10, 20:50 spoko.0 napisała: > > Mozesz nam powiedziec co Polska zgubila w Gruzji??? > > Polska zgubiła w Gruzji w lecie 2008 i zgubiła w Ukrainie w styczniu 2009 dojś > cie do ropy i gazu z Azerbajdżanu. Tylko tyle i aż tyle... ------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------ Snij dalej kolego, Azerbajdzan jeszcze za zycia L. Kaczynskiego odzegnal sie od tych mzonek i dogadal sie z Ruskimi i z Kazachstanem w sprawie eksploatacji swoich zasobow. Zreszta Polska nie posiada srodkow finansowych i firm/firmy, ktore moglyby takie przedsiewziecie zrealizowac. Unia z koleji preferuje projekt magistrali poludniowej, tzw. South Stream. ------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------ > Wobec tego jest zdana na co zechcą zrozumieć z naszej sytuacji Niemcy i Francu > zi którzy mają dostawy z Bliskiego Wschodu i mają w nosie polską próbę promowa > nia Partenariatu Wschodniego Unii Europejskiej, co trzeba dodać do aktualnych p > roblemów Pawlaka z Unią, z Niemcami i Gazpromem. ------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------- Niemcy i Francuzi potrzebuja dla swojego silnie rozwinietego przemyslu wiarygodnego i pewnego dostawcy nosnika energii jakim jest gaz ziemny. Wiec jest rzecza oczywista, ze nie beda ryzykowac swoich dobrych stosunkow z Rosja dla jakis polskich mzonek. Odpowiedz Link Zgłoś
spoko.0 Re: Nie o to chodzi 25.08.10, 22:00 > Snij dalej kolego Kolega od początku zdawał sobie sprawę że to może być tylko sen, którego z resztą sam Kwaśniewski zaczął na linii dyplomacji proponowanej przez Giedroyca podczas rewolucji pomarańczowej w Ukrainie. A ponieważ kolega żyje we Francji od lat, dobrze zdaje sobie sprawę ile Polacy musieli się się nagadać żeby Francja chociażby zechcieła przyjąć Polskę do Unii: problem był że to Rosji się nie podobało. Kolega docenił jak sprytnie Rosja rozegrała sprzeczne interesy poszczególnych państw UE i sprawę wejścia Ukrainy i Gruzji do NATO. I kolega docenił także postęp dzięki któremu Francja spuściła z tonu w czerwcu 2007 i już wtedy nie kazała Polscę cicho i grzecznie siedzieć jak to jej kazała w roku 2003. Ale kolega przeżył także we Francji pare okresów kohabitacji między rządem i prezydentem z przeciwnych obozów politycznych. Kolega był więc wsciekły na Tuska, bo kolega dobrze zdaje sobie sprawę że w dziedzinie polityki międzynarodowej, trzeba być ambitnym i umieć się dostosować do niepowodzeń. I Kaczyński też to wiedział tak samo jak Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk-sikora Re: odpowiedź dla "spoko.0" 25.08.10, 12:42 Ja na miejscu Rosjan też bym nie puścił gazociągu przez Polske. Wczuj się na moment w ich skóre, czy stawiałbys na dobre interesy z sąsiadem, który bezustannie pluje na Ciebie? Nadstawiałbyś mu drugi policzek? Odpowiedz Link Zgłoś
spoko.0 Re: odpowiedź dla "spoko.0" 25.08.10, 13:14 > Ja na miejscu Rosjan też bym nie puścił gazociągu przez Polske. Od dawna wiadomo było że tak będzie. Ale czy mam też pluć na siebie i się cieszyć że na dodatek gazociąg blokuje Swinoujście? Odpowiedz Link Zgłoś
hans-jurgen Re: odpowiedź dla "spoko.0" 25.08.10, 13:52 spoko.0 napisała: . Ale czy mam też pluć na siebie i się > cieszyć że na dodatek gazociąg blokuje Swinoujście? ------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------- Narazie gazociag niczego nie blokuje, to po pierwsze, a po drugie, tor ktorym statki wplywaja do portu w Swinoujscie, znajduje sie na terytorium panstwa niemieckiego. Poza tym, pragne przypomniec, ze gazociag polnocny powstaje tylko i wylacznie wskutek nieprzyjaznej polityki polskiego obozu prawicowo - narodowego wobec Rosji i Niemiec. Zamiast teraz wybrzydzac, nalezalo w odpowiednim czasie wspolpracowac z sasiadami i wybudowac gazociag po ladzie przez terytorium Polski. Przynajmniej bylyby wplywy gotowki do panstwowej kasy za tranzyt gazu. Odpowiedz Link Zgłoś
spoko.0 Re: odpowiedź dla "spoko.0" 25.08.10, 16:31 > pragne przypomniec, ze gazociag polnocny powstaje tylko i wylacznie wskutek nieprzyjaznej polityki polskiego obozu prawicowo - narodowego wobec Rosji i Niemiec. Umowę o budowie gazociągu pod Bałtykiem podpisał z Rosją kanclerz Schroeder w ostatnich tygodniach swej kadencji ktora się skończyła w październiku 2005. Wówczas rządzili w Polsce Miller a potem Belka. Dość ciekawy "polski obóz prawico-narodowy" :)) Odpowiedz Link Zgłoś
alfalfa Re: odpowiedź dla "spoko.0" 25.08.10, 16:48 spoko.0 napisała: > Umowę o budowie gazociągu pod Bałtykiem podpisał z Rosją kanclerz Schroeder w o > statnich tygodniach swej kadencji ktora się skończyła w październiku 2005. Wówc > zas rządzili w Polsce Miller a potem Belka. Dość ciekawy "polski obóz prawico-n > arodowy" :)) Kolega popełnił tylko jeden błąd, uzył słowa "prawica" a poprawnie powinno byc "obóz narodowo-socjalistyczny" i już by było ok. A. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "ty widzisz jakieś konkretne postępy z bałtyckim . 25.08.10, 13:18 "ty widzisz jakieś konkretne postępy z bałtyckim rurociągiem" Postępy są ewidentne: jest już w trakcie budowy. Tak to już w życiu jest, i dotyczy to nie tylko naszych odmóżdżonych postokrągłostołowych pajaców politycznych, że za podejmowane decyzje oparte na błędnej analizie problemu, na fałszywych przesłankach, na nieuleczalnych fobiach przychodzi zawsze wcześniej czy później rachunek. Tym rachunkiem będzie chyba największy na świecie pomnik kalectwa umysłowego naszych postokrągłostołowych pomiotów w postaci gazrurki pod Bałtykiem. Chcieli to maja: stawiając warunki (które, o zgrozo były wyrazem naszego pro-ukrainskigo chciejstwa) "myśleli", ze jesteśmy nie do obejścia. Jakim trzeba być nieskończonym durniem, a takimi właśnie są rządzące nami od dwudziestu lat postokrągłostołowe pomioty, by w ten jeśli nie wiekopomny, to na wiele dziesięcioleci, sposób zapewnić trwały ślad własnego niedowładu umysłowego. Ten "pomnik" "naszej" skrajnej głupoty jakim będzie dostarczająca gaz na zachód gazrurka pod Bałtykiem na pewno pomoże potomnym w naszym kraju w realnej ocenie "zasług" i "dokonań" ostatniego dwudziestolecia. Re: odpowiedź dla "spoko.0" Odpowiedz Link Zgłoś
henryk-sikora odpowiedź "1stanczyk" 25.08.10, 13:39 Nie załapałem co masz na mysli powtarzając prawie w każdym zdaniu "postokrągłostołowych"? Czy należy rozumieć, że przed "okrągłym stołem" Polska prowadziła wg. Ciebie odpowiednią politykę wobec Związku Radzieckiego? Odpowiedz Link Zgłoś
spoko.0 Re: odpowiedź "1stanczyk" 25.08.10, 16:49 > Nie załapałem co masz na mysli powtarzając prawie w każdym > zdaniu "postokrągłostołowych"? Chyba trzeba załapać że niektórzy oceniają "postokrągostołowych" jako umysły nieco zniewolone przez 45 lat poddania Związku Radzieckiemu. Niestety smutna sprawa ale pewnie trochę w niej prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
alfalfa Re: odpowiedź "1stanczyk" 25.08.10, 16:51 załapałeś odkładnie o co chodzi koledze 1stanczykowi. Ale nie ma się co jemu dziwić - podobno to normalne, że gloryfikuje się lata swojej młodości. A. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Czy wedlug Ciebie zlej nie mozna zmienic na gorsza 26.08.10, 22:35 "przed "okrągłym stołem" Polska prowadziła wg. Ciebie odpowiednią politykę wobec Związku Radzieckiego?" Nie tyle przed "okrągłym stołem", bo to już była piata woda po kisielu, co za czasów moskiewskiego namiestnictwa w naszym kraju mówienie o jakiejkolwiek naszej polityce wobec Związku Radzieckiego jest zwyczajnie świadectwem braku elementarnej znajomości tamtych lat. Byliśmy na moskiewskiej smyczy zgodnie akceptowanej przez blisko 3 miliony karierowiczowskich i sprzedajnych obywateli w naszym kraju: tego samego szamba, które wypłynęło ponownie na wierzch za czasów prezydentury byłego pzpr-owskiego kacyka Kwasniewskiego. Nie być na smyczy, nie oznacza dawać debilny, jak w czasie ostatnich dwudziestu lat upust własnym wściekłym i przebrzmiałym fobiom i schizofreniom, nie zdawać sobie sprawy z uwarunkowań i własnego miejsca w szeregu wynikajacego nie tylko z aspiracji i ambicji ale rowniez, a moze nawet przede wszystkim, z mozliwosci. Te ostatnie zaś (nasze możliwości) ostatnie 20-lecie pod rządami postokrągłostołowych pomiotów, zdecydowanie zredukowały do skrajnego minimum: blisko 1000 mld złotych długów (państwowych, przedsiębiorstw i prywatnych), blisko 2 miliony emigracji (zjawisko w czasach pokojowych nieznane nie tylko w Europie ale nieomal nigdzie na świecie), nieomal żadnego wkładu w infrastrukturę naszego kraju, życie na koszt skromnego prl-owskiego dorobku naszych ojców i dziadów wypracowanego w dużo trudniejszych niz obecnie warunkach ... Odpowiedz Link Zgłoś
mr.man Re: Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 11:43 tez ci sie nie podoba? Zaprotestuj i odejdz, papatki. Odpowiedz Link Zgłoś
miroskom Fotyga na szczęście odchodzi 25.08.10, 11:19 Jak się cieszę że znika kolejny PIS-owski "fachowiec". Niech bawi wnuki (o Boże co z nich wyrośnie). Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Misjonarze odchodza 25.08.10, 11:20 ze mediow, z polityki. W sumie moze ktos napisze co to ta misja Miedzynarodowej Organizjacji Pracy w Gruzji ?????? sa to jakis jaja ?? Osobiscie uwazam, ze wspolpraca z totalitarysta gruzinskim, ktory zajal media publiczne, polowe opozycji zamknal do wiezien, torturuje przeciwnikow politycznych - to chyba jednak nie to do czego zobowiazuja nasz kraj traktaty miedzynarodowe. W sumie nic dziwnego, ze spadkobiercy 4rp opierali swoje stosunki strategiczne z zagranica na totalitaryscie z guzji i banderowcu z ukraniny. To chciel nam wprowadzic w naszej Maciezy. Zaiste jest to kunszt dyplomacji PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
mr.man Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 11:25 No to strzalka pani Ani i krzyzyk na droge, jak pani udzwignie to najlepiej ten spod palacu. Odpowiedz Link Zgłoś
kumpel_kolesia Re: Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 13:21 mr.man napisał: > No to strzalka pani Ani i krzyzyk na droge, jak pani udzwignie to najlepiej > ten spod palacu. A, to Ty dzisiaj za cyngla robisz? Jakieś dyżury czy też tak na ochotnika? No i nie wczuwaj się w rolę za bardzo, bo co prawda żadną złotą myślą nie wystrzelisz, ale chrząkać zaczniesz! Odpowiedz Link Zgłoś
mr.man Re: Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 13:51 dlugo myslales nad tym wpisem? to pomysl jeszcze troche i napisz tak zeby skladnia sie zgadzala i moze jakis sens sie pojawil. Odpowiedz Link Zgłoś
old_dog Re: Szanowni! nie rozmawiać z pisuarczykami 25.08.10, 19:32 to gadanie do ściany. Ten specjalny patriotyzm uprawiany przez PiSuarczyków jest w stanie skłócić Polskę z każdym. Im się wydaje, że tylko ich racja jest dobra dla Polski i świat powinien ją akceptować. Kto nie jest z nimi, jest wrogiem. Racja stanu Rosji i Niemiec to racja wrogów a z wrogiem trzeba walczyć, żadnych układów. Polskich niepatriotów (prawdziwi patrioci są tylko z PiSuaru) należy unicestwiać. Dajcie im władzę a w każdym mieście będzie w centrum krzyż i ulica imienia "poległego" prezydęęta. Naród będzie ćwiczony w poszanowaniu prawa przez dziewicę powstałą z pańskiego żebra. A kult Jarosława i jego działania przerosną gruzińskiego mistrza w tej dziedzinie samego Józefa S. O obozach reedukacyjnych przywracających Polakom właściwą postawę patriotyczną nie wspomnę. Ta cała durna wymiana zdań ze spoko.0 nie miała najmniejszego sensu. Pisuarczycy zawsze zawsze widza zadrę w zupie. Odpowiedz Link Zgłoś
sybirak2 Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 11:28 Hurra! Nareszcie ta niezdara zniknie z życia publicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
jasio.cekin Bez fatygi... 25.08.10, 11:29 Za fotyge dzińkujimy, zdrowio, scynścio: wińsujimy! Odpowiedz Link Zgłoś
ba-9 Fotyga-żegnaj! 25.08.10, 11:33 Abslutnie nie słyszelismy o jej rzekomych zasługach!!Na to miejsce przyjdzie nareszcie człowiek który będzie robił cos pożytecznego dla Polski!Pamiętam te kłótnie,zeby Fotydze dać psadkę!!Przez ten czas nawet o niej nie było słychać!Dośc brania kasy za nic!Trzebabyło ją dawno zwolnić! Odpowiedz Link Zgłoś
szczypopasku Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 11:33 Już dawno powinna opuścić to stanowisko.Reprezentacja bez kompetencji.Dośc błaznowania w polityce zagranicznej. Odpowiedz Link Zgłoś
simon.01 Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 11:36 I zapewne znowu odchodzi głęboko poraniona... Odpowiedz Link Zgłoś
freeskawiniak Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 11:44 Nie ma co się rozpisywać jej wybór a tak na marginesie to już wiecie dlaczego Polacy nie objęli stanowisk ambasadorów w UE ????? tam dobrze wiedzą dlaczego i nie dopuścili do kompromitacji. Odpowiedz Link Zgłoś
terkli56 Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 12:02 Fotyga dawno po śmierci kaczora powinna odejść.Dlatego to i tak o kilka miesięcy za poźno,ale lepiej późno niż wcale. Odpowiedz Link Zgłoś
goral67 Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 12:22 Ta pani nie umie czytać ze zrozumieniem, wszystko jej jedno co mówi, więc prawdziwym cudem jest,że dorobiła się TAKIEJ PRZESZŁOŚCI!! Odpowiedz Link Zgłoś
rwakulszowa Nareszcie !i 25.08.10, 12:26 Nareszcie ! "Legendarna" Fotyga przejdzie na śmietnik historii ! Kto ją zaprosi do Tanca z gwiazdami ? Odpowiedz Link Zgłoś
kumpel_kolesia A nie rozumiesz, 25.08.10, 12:28 że wypowiedź naszego Kochanego Prezydenta dała wywiadowi rosyjskiemu ZA DARMO i OD ŹRÓDŁA wiadomość, za którą normalnie wywiady sporo płacą swoim agentom? Rosjanie dostali w prezencie informację, że Polska palcem w bucie nie kiwnie w sprawie Gruzji! Informacją nie jest to, że Fotyga podała się do dymisji. Informacją jest to, że nasz Prezydent (wersja optymistyczna!) nie uważał na szkoleniu z zasad z teorii "białego wywiadu". Odpowiedz Link Zgłoś
mr.man Re: A nie rozumiesz, 25.08.10, 12:32 szluszales ten huk? to Rosjanom kamien spadl z serca. Koniec pata w sprawie kaukazu, Rosjanie maja wolna reke, bo wielka rzplita zdecydowala sie nie reagowac. Idiota. Odpowiedz Link Zgłoś
kumpel_kolesia Spadł nie spadł, 25.08.10, 13:09 fajnie jest wiedzieć, że z Komorowskim przeprowadzając wywiad oszczędza się wywiad. Odpowiedz Link Zgłoś
mhjunior007 "W przypadku Gruzji 25.08.10, 13:27 stoimy twardo na stanowisku niepodzielności terytorium tego kraju". Jak rozumiem, jest to akt kapitulacji wobec Rosji. Natomiast jeżdżenie po nocy na terytorium działań wojennych w obcym kraju jest polityką odpowiedzialną, rozsądną i skuteczną. W prawdziwie polskim interesie jest to, by prezydent ryzykował życiem na pierwszej linii frontu. We wszystkich krajach jest to demokratyczny standard. Tylko u nas Komorowski jest takim głupim tchórzem. Dlatego rosyjski wywiad jest bardzo zaskoczony zapowiedzią Komorowskiego, że ten nie zamierza wchodzić po lufy moździerzom i snajperom. Spodziewali się czegoś wręcz przeciwnego. To rzeczywiście bezcenna informacja dla FSB. Odpowiedz Link Zgłoś
asperamanka Re: "W przypadku Gruzji 25.08.10, 13:41 Już był jeden taki geniusz. Niemcy do dziś się z niego śmieją. Cesarz Francuzów Napoleon III dał się razem z armią francuską okrążyć pod Sedanem i wziąć do niewoli. Bismarckowi szczęka opadła jak zobaczył kogo ma za jeńca wojennego. Nasz Wielki Lech miał szansę być drugim takim przypadkiem opisywanym w podręcznikach :-) Odpowiedz Link Zgłoś
czarownica-w-szambie Czemu prezydent ma mówić co Polska zrobi??? 25.08.10, 20:11 Osoba o nicku kumpel-kumpla twierdzi, że prezydent Komorowski zdradził wielkie tajemnice, mówiąc to co powiedział. Dawno się tak serdecznie nie uśmiałem. Prezydent nie ma obowiązku spowiadania się przed dziennikarzem. Może nawet się tak zdarzyć, że rzeczywistość będzie się istotnie różnić od prasowych zapowiedzi. Dlaczego bowiem Polska ma niby palcem nie kiwnąć. Dlaczego Polska ma uprzedzać innych, o swoich możliwych posunięciach. Polska zrobi to, co wynika z naszej racji stanu oraz to co wynika z naszych zobowiązań sojuszniczych. Koniec i kropka. Jak ktoś tego nie rozumie, to niech się nie bierze za dyplomację. Odpowiedz Link Zgłoś
kumpel_kolesia Re: "W przypadku Gruzji 25.08.10, 13:42 Masz rację, że jeżdżenie itd. było skrajnie nieodpowiedzialne. I ja nie mam absolutnie zamiaru bronić Kaczyńskiego - musiałbym na głowę chyba upaść. Natomiast za równie absolutnie niedopuszczalne uważam wyjawianie naszych zamiarów - to jak w grze w pokera, proszę pana! I o nic innego mi nie chodzi - wsio rybka, czy to Rosjanie czy Ufolodzy - mają się głowić i nie dostawać na tacy wraz z poranną prasą. Pozdrowienia! Odpowiedz Link Zgłoś
zbychuk Re: "W przypadku Gruzji 25.08.10, 15:30 Tak nawiazujac do pokera, to w pokerze rowniez blefuje sie albo ... rzuca karty jak stawka przekracza ryzyko. A dyplomaci na ogol cos mowia i decyduja o kierunkach polityki. Jaka Polska ma korzysc z popierania Gruzji? W oczach wiekszosci (jesli nie calej!) Europy - obecny prezydent Gruzji i jej ostatnie zachowania (jak atak zbrojny w pierwszym dniu olimpiady) nie budza raczej zachwytu. Postawa obecnego prezydenta jest w zgodzie z polityka UE a to jak najbardziej lezy w naszym interesie Odpowiedz Link Zgłoś
quant34 Re: "W przypadku Gruzji 25.08.10, 16:11 kumpel_kolesia napisał: > Natomiast za równie absolutnie niedopuszczalne uważam wyjawianie naszych > zamiarów - to jak w grze w pokera, proszę pana! Człowieku o czym Ty piszesz? Jakie ujawnienie naszych planów? Komorowski "ujawnił", że nie pojedzie na granicę aby wystawiać się na strzał. Co to jest dla Rosji za informacja? Co on tu "ujawnił"? Komorowski powiedział po prostu "nie jestem kretynem, który dla widzimisię narazi Polskę na utratę głowy państwa". Czy to, że prezydent nie powinien być kretynem, wcześnie dla Rosji było tajemnicą? Odpowiedz Link Zgłoś
kumpel_kolesia Re: "W przypadku Gruzji 25.08.10, 17:35 Jasne - trzy drzewa to nie las a stówa to nie majątek a praktyczny wymiar integralności terytorialnej Gruzji to pusty śmiech europejskich ław poselskich. Odpowiedz Link Zgłoś
quant34 Re: "W przypadku Gruzji 25.08.10, 20:15 kumpel_kolesia napisał: > Jasne - trzy drzewa to nie las a stówa to nie majątek a praktyczny > wymiar integralności terytorialnej Gruzji to pusty śmiech > europejskich ław poselskich. Cóż za wyczerpująca, precyzyjna i merytoryczna odpowiedź na pytanie "co ujawnił Komorowski?". Zawsze mi się wydawało, że gdy się formułuje na forum jakieś twierdzenie, to się musi być gotowym je uzasadnić. Widać się myliłem. Odpowiedz Link Zgłoś
gen_wieniawa Wszystko się Tobie pokręciło:-)) 25.08.10, 20:20 Polska odrabia straty w polityce zagranicznej spowodowane katastrofalnymi rządami PiSu (=Kaczyńscy+Fotyga+Macierewicz). Nie jest to jednak zadanie łatwe. Wiele spraw udało się załatwić, wiele jest przed nami. Jednym z istotnych zagadnień jest zintegrowanie republik post radzieckich z Zachodem. Niestety tu zniszczenia spowodowane przez PiS są bardzo duże. Szczególnie w Gruzji. Trzeba cierpliwej dyplomacji aby Gruzja zyskała nowe możliwości zakończenia konfliktu z Rosją i być może wejścia do NATO. Ale myślę że Sikorski (bez rzucanych kłód pod nogi przez Fotygę) poradzi sobie. kumpel_kolesia napisał: > Jasne - trzy drzewa to nie las a stówa to nie majątek a praktyczny > wymiar integralności terytorialnej Gruzji to pusty śmiech > europejskich ław poselskich. Odpowiedz Link Zgłoś
kumpel_kolesia Re: Wszystko się Tobie pokręciło:-)) 25.08.10, 21:03 Ocena PiS: negatywna. Sikorski: może. Konstytucja: konfliktogenna - dwa ośrodki polityki zagranicznej jednego państwa. To nie jest nic dobrego. Siłą rzeczy MSZ antagonizuje się z Prezydentem - chyba, że charaktery chemicznie się zgodzą. Liczyć na coś takiego jak dobra wola? Jak poczucie obowiązku? Można. Ale lepiej unikać takich pokus jak pozawyborcze konkurowanie dwóch ośrodków władzy. Ale to zupełnie już inna bajka i żadna sielanka. A my tak lubimy wyzywać się od ostatnich, chociaż ktoś twierdził, że my Słowianie, my lubim sielanki.... :) Odpowiedz Link Zgłoś
pis_busters Re: A nie rozumiesz, nie rozumię 25.08.10, 13:33 Kolejny "specjalista" od wywiadu na miarę Fatygi... Odpowiedz Link Zgłoś
kumpel_kolesia Re: A nie rozumiesz, nie rozumię 25.08.10, 13:46 pis_busters napisała: > Kolejny "specjalista" od wywiadu na miarę Fatygi... No na pewno nie taki "ąę" jak Ty! :) Odpowiedz Link Zgłoś
quant34 Re: A nie rozumiesz, 25.08.10, 16:04 kumpel_kolesia napisał: > Rosjanie dostali w prezencie informację, że Polska palcem w bucie nie kiwnie w sprawie Gruzji! Czy możesz wskazać z których słów Komorowskiego wynika, że Polska nie kiwnie palcem w sprawie Gruzji? Może z tych?: "A w przypadku Gruzji Polska nie powinna rezygnować z tego, co jest jednym z pryncypiów: stoimy na stanowisku niepodzielności terytorium Gruzji. Z pewnością taki ekspert od białego wywiadu jak Ty zauważy, że w tych słowach Prezydent RP pokreślił brak zgody Polski na aneksję jakiekolwiek części terytorium Gruzji. W sytuacji gdy takie sowa padły, Polska nie może "nie ruszyć palcem w bucie" gdyby Rosja próbowała zająć część Gruzji. Bez względu na to jakie osobiście poglądy ma Komorowski, po takiej deklaracji musiałby coś jednak zrobić, aby nie wyjść na idiotę. Podsumowując, wbrew Twojej opinii, to co powiedział Komorowski nie daje Rosjanom żadnych podstaw do założenia, że Polska nie potępi ewentualnej próby aneksji. Co natomiast Polska konkretnie by zrobiła w takiej sytuacji, to już rosyjski wywiad ustala po staremu czyli metodami wywiadowczymi. Odpowiedz Link Zgłoś
kumpel_kolesia Re: A nie rozumiesz, 25.08.10, 17:44 Na tej samej zasadzie, drogi interpretatorze, wskaż, gdzie Prezydent powiedział coś o USUNIĘCIU krzyża! NIGDZIE TAK nie powiedział, prawda? Prawda! Ale TAK zostało to odczytane. Jeśli więc wieźmiesz sobie kochanieńki prasę rosyjską na monitor i znajdziesz komentarze rosyjskie - to zobaczysz całą zręczność tej niezręczności. A ja naprawdę nie wiem - przypadkowej czy zamierzonej? Śmiem twierdzić, że nieprzypadkowej! Bo jeden przypadek - to przypadek, ale wiele przypadkowych wypowiedzi już nie są takie przypadkowe... Ot i problem! Jak by nie patrzeć - Rosjanie są zachwyceni naszym prezydentem. Odpowiedz Link Zgłoś
gen_wieniawa Mają wreszcie godnego przeciwnika:-) 25.08.10, 20:27 Skończyły się czasy gdy bracia Kaczyńscy spełniali wszystkie zachcianki Kremla. Teraz jest czas twardych negocjacji. Ponieważ Rosjanie nie są w ciemię bici, reagują tak jak w dobrosąsiedzkich stosunkach jest to w zwyczaju. Czyli chwali się nowego prezydenta szanując tym samym demokratyczny wybór sąsiedniego narodu. kumpel_kolesia napisał: > Jak by nie patrzeć - Rosjanie są zachwyceni naszym prezydentem. Odpowiedz Link Zgłoś
quant34 Re: A nie rozumiesz, 25.08.10, 20:39 kumpel_kolesia napisał: > Na tej samej zasadzie, drogi interpretatorze, wskaż, gdzie Prezydent > powiedział coś o USUNIĘCIU krzyża! NIGDZIE TAK nie powiedział, > prawda? Prawda. Dlatego twierdzenia, że Komorowski zażądał "usunięcia krzyża" jest po prostu kłamstwem. Nie rozumiem tylko dlaczego przykład przekręcania słów prezydenta traktujesz jako argument na korzyść teorii jak to tenże prezydent ujawnił jakieś plany Polski wobec Gruzji. > Jeśli więc wieźmiesz sobie kochanieńki prasę rosyjską na monitor i znajdziesz komentarze rosyjskie - to zobaczysz całą zręczność tej niezręczności. To że rosyjska prasa interpretuje słowa polskiego prezydenta jako przyzwolenie na pacyfikację Gruzji, jest Twoim zdaniem argument za tezą, że takie coś powiedział? W sytuacji, gdy czegoś takiego NIE POWIEDZIAŁ? Chyba przegapiłem jakąś istotną zmianę w ustroju państwa rosyjskiego skoro teraz o wszczęciu wojny w tym kraju decydują komentarze prasowe. Co to jest w ogóle na argument? "Gazeta Polska" wypisuje przykładowo spiskowe brednie o tym jak Tusk zlecił Putinowi zamordowanie Lecha Kaczyńskiego. Na gruncie Twojej argumentacji wynikałoby z tego, że powinniśmy szykować się do wojny z Rosją. Gazety piszą różne rzeczy, a także różne bzdety, jak której wygodnie. Ale o oczekiwaniach jednego państwa względem drugiego państwa, decydują władze tych państw, a nie gazety. > A ja naprawdę nie wiem - przypadkowej czy zamierzonej? > Śmiem twierdzić, że nieprzypadkowej! > Bo jeden przypadek - to przypadek, ale wiele przypadkowych > wypowiedzi już nie są takie przypadkowe... Zaczynam podejrzewać, że jesteś jednym z tych, którzy są święcie przekonani o istnieniu międzynarodowego spisku na życie Lecha Kaczyńskiego. Ten sam styl rozumowania: nie ma przypadków, wszędzie są tajne knowania i spiski, żadne słowo nie znaczy tego, co na pierwszy rzut oka znaczy, każde wydarzenie i każde słowo ma drugie dno - oczywiście straszne i nikczemne. Mylę się? > Jak by nie patrzeć - Rosjanie są zachwyceni naszym prezydentem. Też na ich miejscu byłbyś zachwycony, gdyby rozsądny i ostrożny polityk zajął miejsce człowieka, który z czystej głupoty omal nie dał się zabić rosyjskiemu strażnikowi granicznemu. Gdyby wtedy Lech Kaczyński został zastrzelony przez rosyjskich żołnierzy nie mających pojęcia kogo ostrzelali w ciemnościach przy granicy, to dla Rosji byłaby katastrofa polityczna. To oczywiście tylko przykład. Istnieje wiele innych powodów, dla których wybranie na prezydenta Polski kogokolwiek innego niż brat zmarłego Lecha, przywitano w wielu krajach z wielką ulgą. Żeby była jasność - nie tylko w Rosji. Umiarkowany i rozsądny polityk na tym stanowisku to gwarancja, że nie będzie bezsensownych konfliktów, idiotycznego machania szabelką i prób wciągania w konflikt wielu innych krajów. Dlatego wybór Komorowskiego przywitały westchnieniem ulgi także kraje Unii, a nawet USA, którym niezbyt się podobały próby zastępowania tego supermocarstwa przez Polskę w roli żandarma świata i obrońcy demokracji zagrożonych przez Rosję. Odpowiedz Link Zgłoś
wels5 Re: Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 12:31 I znów Polska poniosła niepowetowana stratę. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek-gdansk Jedyna sensowna decyzja tej Pani 25.08.10, 12:36 Popieram, niech zniknie na amen. Była reliktem epoki minionej. Odpowiedz Link Zgłoś
gggiaco Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 13:02 Mam nadzieję, że już tej guły nigdy nie zobaczę. Niechaj sczeźnie ! Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Jestem głęboko poraniona tą informacją :)) 25.08.10, 13:06 Tym bardziej, że Komorowski nic szczególnego nie powiedział. Odpowiedz Link Zgłoś
spluwa-orginal Fotyga protestuje i odchodzi 25.08.10, 13:25 Pierwsza madra rzecz,ktora ta Pani zrobila. Odpowiedz Link Zgłoś
pis_busters Z jakiego śmietnika PIS wyciąga swoje kadry? 25.08.10, 13:31 Z jakiego śmietnika PIS wyciąga swoje kadry? Odpowiedz Link Zgłoś