Bili i gwałcili, aby podała im PIN do karty. Je...

[zz26]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Bili i gwałcili, aby podała im PIN do karty. Je...

[jimir]

21-letni młodociany.Prawo w tym ciemnogrodzie jest miłosierne, za sprawą
pedofilów i pedałów z Sekty, wszyscy są rozmodleni i
miłosierni,wspaniałomyślni.To że bestialsko zamordowana kobieta miała 29 lat,a
mordowani są ludzie od kilku do kilkudziesięciu lat,to dla tych naszych
beznadziejnych polityków,małe piwo,nie zaszkodzić sobie w Unii i u Kościelnych
oszustów to jest Ich priorytet,bo "My mamy kasę to się ochronimy"PRZYWRÓCIĆ
KARĘ ŚMIERCI!!!

[mus-zek0]

jimir napisał:

> 21-letni młodociany.Prawo w tym ciemnogrodzie jest miłosierne, za sprawą
> pedofilów i pedałów z Sekty, wszyscy są rozmodleni i
> miłosierni,wspaniałomyślni.To że bestialsko zamordowana kobieta miała 29 lat,a
> mordowani są ludzie od kilku do kilkudziesięciu lat,to dla tych naszych
> beznadziejnych polityków,małe piwo,nie zaszkodzić sobie w Unii i u Kościelnych
> oszustów to jest Ich priorytet,bo "My mamy kasę to się ochronimy"PRZYWRÓCIĆ
> KARĘ ŚMIERCI!!!
Taaak i zalegalizować samosądy,lincze i bezprawie.

[tornson]

mus-zek0 napisał:

> Taaak i zalegalizować samosądy,lincze i bezprawie.
Nie tyle samosądy, co samo-egzekucje. Gdy niezawisły są orzeknie że było to
morderstwo ze szczególnym okrucieństwem i skaże ich na tą śmiesznie
niewspółmierną karę więzienia, to ci mordercy powinni zaraz potem ginąć w
niewyjaśnionych okolicznościach.

[mus-zek0]

tornson napisał:

> mus-zek0 napisał:
>
> > Taaak i zalegalizować samosądy,lincze i bezprawie.
> Nie tyle samosądy, co samo-egzekucje. Gdy niezawisły są orzeknie że było to
> morderstwo ze szczególnym okrucieństwem i skaże ich na tą śmiesznie
> niewspółmierną karę więzienia, to ci mordercy powinni zaraz potem ginąć w
> niewyjaśnionych okolicznościach.
Proponuję zmianę miejsca zamieszkania,np.Białoruś, ewentualnie Rosja.

mus-zek debilku a moze ich do usa wyslac ?

[conn-x-5]

tam maja gwarantowana kare smierci
tobie sie pajacu kierunki popapraly
a tak pozatym odtsaw kompa i zacznij marszczyc fredzia
gdyz tylko do tego sie nadajesz

Do wszystkich powyżej !

[markus_pol]

... oprócz autora pierwszego posta.

A gdyby Wam, ktoś pobił, zgwałcił i wyrzucił jak śmiecia matkę, siostrę,
dziewczynę, żonę albo córkę?? Co byście zrobili?? Pytam się !! Co byście zrobili??

Poszlibyście do kościoła i rzucili na tacę i pomodlili się za jej duszę ??

Jeżeli po zastanowieniu się nie dojdziecie do wniosku, że kara śmierci jest jak
zbawienie dla społeczeństwa, to uważam, że jesteście po części współwinni
wszystkich podobnych zbrodni. Brak zdecydowanych reakcji na takie czyny powoduje
zanikanie hamulców u zbrodniarzy.

I skoro tak, to módlcie się aby nikomu z waszej rodziny nic złego się nie stało.
Ciekawe czy "bók" was wysłucha.

[mus-zek0]

conn-x-5 napisał:

> tam maja gwarantowana kare smierci
> tobie sie pajacu kierunki popapraly
> a tak pozatym odtsaw kompa i zacznij marszczyc fredzia
> gdyz tylko do tego sie nadajesz
Dziwne, że rodzice o tej porze nie położyli Cię jeszcze do łóżeczka, pewnie
wykorzystujesz ich nieobecność w domu.Pewnie dzisiaj będzie spóźnienie w szkole
i to w pierwszym dniu,nieładnie.

Kara śmierci wróci, szybciej niż lewica sądzi

[darr.darek]

Bredzisz jak typowy głupek wychowany przez obowiązującą w całej Europie lewicową
propagandę. Nie wie co z czym, ale na wszelki wypadek napluje na kościół.

JEDYNYMI partiami w Polsce, które w statucie nawołują do przywrócenia kary
śmierci, to partie zakładane przez Korwina-Mikke - UPR oraz WiN. Pozostałe
partie to tylko pieski unijne udające, że się różnią między sobą i z zakazem
kary śmierci dla zbrodniarzy ujętym w statucie partii.
Kościół katolicki nigdy w swej historii nie był przeciwny karze śmierci i CIĄGLE
nie jest oczywiście przeciwny (Katechizm KK z czasów pontyfikatu JPII: Kościół
nie sprzeciwia się karze śmierci ..).

[piss-kup]

Mikke to taka sam polsko-wolska egzotyka jak piss-party czy samabrona.
Wyprowadzcie sie na wyspy hula-gula i tam propagujcie swoj "lyberalyzm".

[tornson]

darr.darek napisał:

> Bredzisz jak typowy głupek wychowany przez obowiązującą w całej Europie lewicow
> ą
> propagandę.
Skończcie wycierać sobie mordy lewicą! Ja mam lewicowe poglądy a jestem za karą
śmierci dla morderców!

[darr.darek]

tornson napisał:
>Ja mam lewicowe poglądy a jestem za karą śmierci dla morderców!

To wskaż choć jedną lewicową partię w Polsce, która popiera karę śmierci dla
morderców. Nie ma?! Ojejku.
To może chociaż jedyną taką w Europie czy w Ameryce Łacińskiej ? Znowu nie ma?!
Ojejku.

Może by tak partia Łukaszenki ? Jedyna! No, ale jakaż tam z niej lewica, jeśli
cała lewica Europy krytykuje tegoż Łukaszenkę.

A popatrz, jedyne w pełni prawicowe partie - UPR i WiN od początku mają w
statucie partii KONIECZNOŚĆ walki o przywrócenie kary śmierci za zbrodnie.
UPR już od ponad 20 lat !

Prawo mówi "nie zabijaj"!

[norbertrabarbar]

Niektórzy nie wiedzą, że prawo obowiązuje wszystkich dlatego nie
można przywrócić katy śmierci - no chyba, że kata potem też skażemy
za zabójstwo...

Ale brak kary śmierci nie jest równoznaczny z pobłażaniem mordercom,
tylko, że dla takich zakutych łbów jak zz26 czy jimir to jest nie do
zrozumienia. G* wiedzą stąd takie kwiatki jak: "domaga sie lagodnego
traktowania wiezniow". To ja się pytam: w domu wszyscy zdrowi?

[emigrant78]

uwolnić ich, Nie życzę sobie utrzymywac ich z moich podatków. Nie
ich utrzymuja Ci co ustanowili takie prawo. Zresztą nikomu żadnej
krzywdy nie zrobili a nawet jakby to trzeba dac im szansę.

[muminka1277]

Nikomu nic zlego nie zrobili. Dla przypomnienia, skakali tej
dziewczynie po glowie, torturowali ja i gwlacili i zywa wrzucili do
lodowatej rzeki ale dla niektorych to nic zlego. No to wez i
przygarnij ich, daj im druga szanse, moze tobie zrobia to samo
ciekawe czy tez powiesz ze nic zlego nie zrobili.

[jungleman]

norbertrabarbar napisał:

> Ale brak kary śmierci nie jest równoznaczny z pobłażaniem mordercom,
> tylko, że dla takich zakutych łbów jak zz26 czy jimir to jest nie do
> zrozumienia. G* wiedzą stąd takie kwiatki jak: "domaga sie lagodnego
> traktowania wiezniow". To ja się pytam: w domu wszyscy zdrowi?

Chociaż jeden głos rozsądku wśród wściekłego skowytu prawackiej swołoczy.
Bezdyskusyjnym jest fakt, że kara śmierci jest niedopuszczalnym barbarzyństwem.
Jednak tak samo niedopuszczalny jest obecny stan prawny, gdy bandzior siedzi w
więzieniu na koszt podatnika i jeszcze ma możliwość wcześniejszego wyjścia z
więzienia za dobre sprawowanie.
Więźniowie powinni pracować - pod przymusem: nie pracujesz - nie jesz, nie
śpisz, ciekawe jak długo by się opierali przed pracą.
Wcześniejsze opuszczenie więzienia powinno być niemożliwe przy wyrokach za
morderstwo czy podobnie ciężkie przestępstwa.

Przykazanie mówiło: nie MORDUJ

[darr.darek]

jungleman napisał:
>Bezdyskusyjnym jest fakt, że kara śmierci jest niedopuszczalnym
>barbarzyństwem

Pleciesz ideologiczną brednię i nawet nie zdajesz sobie sprawy, że twój wyprany
przez lewicową propagandę móżdżek powtarza tylko zaindoktrynowaną bzdurę.

Kara śmierci istniała przez tysiące lat od początków jakiejkolwiek cywilizacji
(ponad wspólnoty plemienne, które zwykle nie stosowały kary śmierci).
Przez ostatnie tysiące lat zdarzały się odbicia ideologiczne, likwidujące karę
śmierci dla morderców. Zdarzało się tak: w Chinach, w Rosji carskiej, potem w
ZSRS za Stalina, w USA niemal pół wieku temu. Jednak we wszystkich tych
przypadkach wracano do kary najwyższej za odrażające zbrodnie. Tak też się
stanie w opętanych lewacką ideologią Europie i Ameryce Łacińskiej.

>Jednak tak samo niedopuszczalny jest obecny stan prawny, gdy bandzior
>siedzi w więzieniu na koszt podatnika i jeszcze ma możliwość
>wcześniejszego wyjścia

To, lewicowy matołku, dokładnie ta sama strona (ideologiczna) medalu. Dopóki
lewica nie zostanie stąd wykopana, dopóty takie odrażające barbarzyństwo opieki
prawnej nad bezkarnymi śmieciami ludzkimi będzie istniało.

Z punktu widzenia historii to już niedługo. Szkoda tylko, że w Europie Zach. to
muzułmańska większość wprowadzi za kilkadziesiąt lat bardziej cywilizowane prawo
(szariat).

[jungleman]

Brednie to ty pleciesz, prawacki idioto.
Poza tym nie trafiłeś - do lewicy mi daleko, ale prawactwem brzydzę się jeszcze
bardziej.

[kiddo5]

> Bezdyskusyjnym jest fakt, że kara śmierci jest niedopuszczalnym barbarzyństwem.
A nie sa nimi tortury, bo za takie uwaza sie glodzenie i brak snu.
Zeby nie bylo: uwazam ze wiezniowie musza odpracowywac swoje utrzymanie za kratkami.

[jungleman]

To nie byłyby tortury lecz konsekwencje odmowy pracy przez więźnia.
O torturach mogłaby być mowa gdyby się to odbywało niezależnie, czy pracuje
więzień czy nie.

[scag]

jungleman napisał:
>
> Chociaż jeden głos rozsądku wśród wściekłego skowytu prawackiej
swołoczy.
> Bezdyskusyjnym jest fakt, że kara śmierci jest niedopuszczalnym
barbarzyństwem.
> Więźniowie powinni pracować - pod przymusem: nie pracujesz - nie
> jesz, nie śpisz, ciekawe jak długo by się opierali przed pracą.

Kara smierci jest barbarzynstwem, ale glodzenie i torturowanie
wiezniow juz nie?
Zamiast sie madrzyc idz spac, jutro sie szkola zaczyna i jak nie
zaspisz to moze sie czegos dowiesz o swiecie, gimnazjalisto.

"wsciekly skowyt prawackiej swoloczy" - tylko na tyle cie stac?

[muminka1277]

Byc moze jakichs ich czlonek rodziny musialby tak zostac
potraktowany, ciekawe czy tez by tacy milosierni byli. Za takie
morderstwo kara smierci. Pomyslcie ze nawet jak taki bedzie gnic w
wiezeniu my podatnicy musimy na takiego gnoja placic, zeby on mogl
papu dostac 3 razy na dzien, ogladac telewizje, korzystac z silowni,
spacerowac i czytac ksiazki. Za 10-15 lat wyjdzie za dobre
sprawowanie i bedzie jeszcze gorszym gnojem niz przed. Kara smierci
i po sprawie.

[mus-zek0]

zz26 napisał:


> lewactwo to choroba nieuleczalna
Podobnie jak prawicowość.

[jungleman]

mus-zek0 napisał:

> zz26 napisał:
>
>
> > lewactwo to choroba nieuleczalna
> Podobnie jak prawicowość.

To się nazywa prawactwo. Ale poza tym - racja.

[jungleman]

maryjan_pazdzioch napisała:

> w twoim przypadku debilizm jest rowniez nieuleczalny - ze tez ciebie ch*uje alb
> o twojej starej nie wydu*pczyli i nie zamordowali

Zamilcz, prawacki śmieciu, kaczy pomiocie,kato-faszystowska szmato!
Najlepiej zdechnij jak najszybciej!

[mus-zek0]

maryjan_pazdzioch napisała:

> w twoim przypadku debilizm jest rowniez nieuleczalny - ze tez ciebie ch*uje alb
> o twojej starej nie wydu*pczyli i nie zamordowali
Masz zły dzień?,uważaj bo zawału dostaniesz.

[scag]

mus-zek0 napisał:

> Masz zły dzień?,uważaj bo zawału dostaniesz.

Zawalu, w wieku 14 lat?

[mus-zek0]

scag napisała:


> Zawalu, w wieku 14 lat?
Zawały zdarzają się w różnym wieku:)

[loppe]

Tak, w takich przypadkach jak ten najlepiej widać bezsensownośc kary
śmierci (ironia gorzka)

[makmag]

Jezusa też skazano na karę śmierci. Nie wiem kto z nas jest
lewakiem!! Ty raczej jesteś faszystą. Wg nauk Jezusa każdy zasługuje
na szansę, nawet najgorszy zbrodniarz.
Tylko Bóg ma prawo odbierać ludziom życie, a nawet jeśli ktoś to
zrobi, to Bóg ukarze go we właściwy sposób.
Świat się skończy, kiedy ludzie zaczną za mocno wchodzić w
kompetencje Najwyższego.
Strzeżcie się zatem "prwicowi" moraliści, Bóg nie lubi konkurencji.

Chrzanu, chrzanu.

[pamejudd]

Jedynym minusem kary smierci jest to, ze ktos te mendy musialby jednak zabic. O wiele lepiej byloby, gdyby wyswiadczyli spoleczenstwu przysluge i w jakis widowiskowy sposob odebrali sobie zycie sami.

[darr.darek]

pamejudd napisał:
>Jedynym minusem kary smierci jest to, ze ktos te mendy musialby jednak zabic

Wystarczyłoby, tak jak w USA, by sąd wybierał egzekutora spośród
rodziny/znajomych ofiary. Zawsze jest tam nadmiar chętnych do pociągnięcia za
dźwignię. Oczywiście, idiotyzmem jest tam ten cyrk z wyborem metody KS, włącznie
z wkłuwaniem się w żyłę ( i watka dezynfekująca, hehe), bo śmieć zażyczy sobie
metody ze znieczuleniem i trucizną.

Wystarcza chętny z rodziny ofiary, który w obecności świadków zakłada pętlę na
łeb zbrodniczego śmiecia. Potem otwarcie zapadni i ... już.
Zamiast snuć takie bzdury o problemie wykonywania, spytaj się ojca ofiary, czy
wzdragałby się przed wykonaniem takiej kary.

[pamejudd]

Jasne - wszyscy krewni ofiar to krwiozercze bestie...

...a swiadomosc zabicia innego czlowieka nigdy nie traumatyzuje.


Tak se tlumacz.

[bulorz]

Największym problemem w naszej kulturze jest personifikacja Ducha Św. czyli
Boga. Z Nieograniczonego Umysłu zrobiono faceta z marchewką i pałką, który kogoś
nagradza, a kogoś karze, który daje lub odbiera życie i takie tam.. słowem,
takiego większego człowieka, który "lubi lub nie lubi". Co za BZDURY?!

Pomimo, że w podstawowym przekazie, wszystkie wielkie religie mówią, że Bóg
Najwyższy jest BYTEM BEZOSOBOWYM - słowem - NIE POSIADA EGO. A więc nie patrzy
na otaczający Wszechświat z punktu widzenia "ja i moje otoczenie" - jak
człowiek. On jest WSZYSTKIM, a więc jest i tą ofiarą i tym zbrodniarzem, i tą
rzeką itd. Jest jak Ocean nie mający dna i brzegów. Wszystko inne, jest jak
prądy w tym oceanie, które ulegają iluzji, że są czymś osobnym - każdy z nas
jest takim "prądem", strumieniem warunków po prostu, które zbierają się od
niemającego początku czasu. Nic więcej. Cały nasz podział na "obiektywne" dobro
i zło, ja i oni itd.. jest iluzją tworzoną przez nasze ego. Niczym więcej! Bóg
nas nie karze. Karze nas bezprzyczynowe prawo, które mówi, że wszystko co
wyemitujemy powróci. Słowem - kradnę - będę okradany. Zabijam - zginę (ale i tak
zginie moje aktualne ciało, a nie mój strumień świadomości), jestem podły dla
innych - inni będą podli dla mnie itd. itd. To działa w obie strony, oczywiście.
A więc również: płacę innym, będą płacili i mnie. Pomagam innym gdy mnie o to
poproszą - będą pomagali i mnie itd.

Jezus mówił o sobie "Jam jest Drogą!". Słowem ukazywał Drogę do zjednoczenia z
Absolutem (podobnie jak Budda czy Mahomet), a nie sam był Bogiem. A ten biedny
KK wszystko pomieszał i sprowadził duchowość do poziomu "straszaka dla
maluczkich". Co za paranoja :/

[darr.darek]

bulorz napisał:
>Największym problemem w naszej kulturze jest personifikacja Ducha Św.
>czyli Boga. Z Nieograniczonego Umysłu zrobiono faceta z marchewką i pałką
>który kogoś nagradza, a kogoś karze, który daje lub odbiera życie
>(..) Karze nas bezprzyczynowe prawo, które mówi, że wszystko co
> wyemitujemy powróci. Słowem - kradnę - będę okradany. Zabijam - zginę

Ale wiesz przynajmniej, że system kar istniał i istnieje w prawodawstwie każdej
kultury i każdej religii ?
Ty sobie możesz stoicko podchodzić do każdego przestępstwa, nastawiając się, że
kara do sprawcy sama wróci. Jednak w każdej znanej cywilizacji wymiar
sprawiedliwości zajmował się po swojemu przestępcą, co najwyżej oznajmiając mu
przed egzekucją, że oprócz cesarskiej czeka go jeszcze boska kara.

A jak tam ze swoimi winowajcami. Jeśli ktoś walnie cię w trąbę, to ze stoickim
spokojem wolisz poczekać na prawo Boże czy oddajesz sprawcy? Jeśli oddajesz to
traktujesz swoją pięść jako boży wymiar sprawiedliwości? Do którego momentu tak
to traktowałbyś? Akcja - reakcja? Ewentualnie doniesienie do własciwych organów
na złodzieja lub sprawcę porysowania auta, też? Choć nie jest to już odruchowa
akcja reakcja.
Jeśli to byłoby zabójstwo kogoś bliskiego to już ... stoicki spokój i podejście:
- A po co tu jakiś wymiar sprawiedliwości i ukatrupianie mordercy ? Kara sama do
niego przyjdzie.

Tak ?
Ale czy na pewno - tak ?

idź to wszysto wyjaśnij tym z krzyżem na ulicy;-)

[q-ku]

szczególnie im opowiedz ten kawałek z "Bóg
> Najwyższy jest BYTEM BEZOSOBOWYM" itd

tylko weź jakąś twardą czapkę i wyłóż portki dyktą;-)

[drupal]

masz rację, tylko Pan Bóg może sądzić zbrodniarza, sędzia i kat tylko aranżują
im spotkanie.

Co do szansy, to dusza jest wieczna a Pan Bóg sprawiedliwy.
Wszyscy kiedyś umrzemy, także ty i ja, w mniej lub bardziej gwałtownych
okolicznościach. Morderca sam sobie skraca życie, ale nie martw się, jest
reinkarnacja, zaraz po wykonaniu wyroku dostaje swoją szansę, by w następnym
życiu zostać zamordowanym w podobnych okolicznościach do tych, które zgotował
swoim ofiarom. A jeśli było ich więcej to może się tak długo "odradzać".
Przecież każdy zasługuje na swoją szansę.

w glowe sie pierd...

[bcax]

Bog moze i ma prawo wybaczyc.. jesli zrobili krzywde Bogu!
Czlowiek nie musi, ktos musi zabijac w imie dobra bo jakby kazdy gadal
przestapcą ze Bog cie osadzi to na swiecie zyliby tylko przestepcy bo tych
dobrych by wybili!

i na koniec moj ulubiony cytat z filmu:
-"Ale kosciol nakazuje wybaczac"
-"wybaczenie lezy pomiedzy nimi a Bogiem, ja tylko organizuje spotkanie"

jeszcze jedna refleksja

[bcax]

tez z filmu ;)
-"ale czy nie uwazasz ze odbierac zycie powinien tylko Bóg?"
-"oczywiscie.. ale nie jest okreslone w jaki sposob Bóg odbiera życie i jakich
narzędzi używa, narzędziem może być też człowiek"

polecam tez obejrzenie filmu Punisher

Ludu katolicki dokąd zmierzasz ?

[dziewicawszechpolska]

kościele katolicki, gdzie twoje nauki, gdzie twój autorytet, gdzie 10
przykazań Bożych? Tak się mszczą lata upadku kleru, zwanego "czarną stonką"tak
się mszczą lata rozpolitykowanych i dążących za dobrami doczesnymi i wpływami
politycznymi PISkupów polskich. Ludu katolicki obudź się i podąż za Słowem
Bożym zawartym w Piśmie Świętym, a nie za przeżartymi złodziejstwem, polityką
i pedofilią zboczonym klerem.

[tychik1]

To są właśnie że antykatolicy ,wychowankowie
GWna,"polskich"antyklerykałów,lewych socjllibertynów i podobnej bandy
która to po odrzuceniu Boga sama wyprowadza się na śmietnik .

Bili i gwałcili, aby podała im PIN do karty. Je...

[por1]

Czemu taki obrońca -adwokacina występuje z apelacją? Jakiz to fakt
czy argument moze przemawiac za takim bandziorem? Rozumiem
oskarżyciela ,ze domaga sie wiekszej kary ,bo za cos takiego to
tylko kula...Ale jakiez to prawo ,sumienie,sprawiedliwość,uczciwość,
kaze takiemu prawnikowi wstawiać sie za EWIDENTNYM bandziorem????

[tornson]

por1 napisał:

> Czemu taki obrońca -adwokacina występuje z apelacją? Jakiz to fakt
> czy argument moze przemawiac za takim bandziorem?
Taka jego praca, podła robota ale niestety :/
Sąd zawsze może jednak oddalić apelację.

[mus-zek0]

por1 napisał:

> Czemu taki obrońca -adwokacina występuje z apelacją? Jakiz to fakt
> czy argument moze przemawiac za takim bandziorem? Rozumiem
> oskarżyciela ,ze domaga sie wiekszej kary ,bo za cos takiego to
> tylko kula...Ale jakiez to prawo ,sumienie,sprawiedliwość,uczciwość,
> kaze takiemu prawnikowi wstawiać sie za EWIDENTNYM bandziorem????
Bo to jego obowiązek.

Powinno istnieć jakieś "komando" wyrywające

[tornson]

takie chwasty. Ewentualnie zmienić prawo i dożywotnio na ciężkie roboty, po 16
godzin na dobę, za strawę która pozwoli im jedynie zregenerować siły do dalszej
pracy, a część z tego co wypracują przekazać jako dodatkowe odszkodowania dla
rodziny.

[zawsze-prawda]

Popieram, już dawno myślałem o takiej grupie, można zacząć od dresów bo to
potencjalne bez-mózgi przestępcy. Mogło by się zwać CHWAST z polska rodem.

[mus-zek0]

zawsze-prawda napisał:

> Popieram, już dawno myślałem o takiej grupie, można zacząć od dresów bo to
> potencjalne bez-mózgi przestępcy. Mogło by się zwać CHWAST z polska rodem.
Istniałoby realne zagrożenie,że w każdej chwili mogliby zwrócić się przeciwko
Tobie,np.z nudów lub braku "materiału" do przeróbki.

Nie ma żadnego racjonalnego argumentu przeciwko ks

[kklement]

Nie spotkałem się dotychczas z ani jednym argumentem przeciwko karze
śmierci, który opierałby się na czymś więcej niż "nie bo nie".

Bądźmy ze sobą zupełnie szczerzy: NIE ISTNIEJE TAKA KARA JAK
DOŻYWOCIE ! Średni czas pobytu w zakładzie karnym osoby skazanej na
dożywocie wynosi w zachodniej Europie, którą tak bezmyślnie każe się
nam małpować, bodajże 8 czy 9 lat (!!!!!). Nawet u nas skazany ma
szansę na wcześniejsze zwolnienie, może liczyć, że jakiś lewak wygra
wybory i ogłosi amnestię, że zachoruje i go wypuszczą, żeby się
leczył na wolności, albo że będzie wojna czy inna katastrofa i mury
runą, jak śpiewał Kaczmarski. Albo że po prostu uda mu się uciec.

Całkowicie bzdurnym argumentem jest "nikt nie ma prawa odbierać
życia innemu człowiekowi, nawet państwo". Tak ? To po co policjantom
daje się broń z ostrą amunicją ? Czy policjant zastrzeliwszy
stawiającego opór uzbrojonego bandziora idzie do więzienia ? Czy
żołnierz strzelający na wojnie do wroga odpowie za to przed sądem ?
Nie ! A zatem skoro może i policjant i żołnierz, to dlaczego nie
może sąd i jego ramię wykonawcze ?

[norbertrabarbar]

"Średni czas pobytu w zakładzie karnym osoby skazanej na dożywocie
wynosi (...) bodajże 8 czy 9 lat"... to ja poproszę jakieś
statystyki bo to już zakrawa na kosmiczną bzdurę. Większość wyroków
dożywocia zakłada, że skazany o przedterminowe zwolnienie może się
ubiegać dopiero po 25 latach.

"jakiś lewak wygra wybory i ogłosi amnestię" - ostatnia amnestia w
Polsce była w roku 1989 i dotyczyła opozycjonistów skazanych za
walkę z komunizmem. Po II wojnie światowej w całej Europie nie
wypuszczono z więzienia ani jednego mordercy na zasadzie amnestii.

"po co policjantom daje się broń z ostrą amunicją" - żeby miał się
czym bronić, a nie po to żeby mógł zabijać. Policjant ma mandat
społecznego zaufania, że użyje broni tylko wtedy kiedy istnieje
zagrożenie życia.

"Nie spotkałem się dotychczas z ani jednym argumentem przeciwko
karze śmierci, który opierałby się na czymś więcej niż nie bo nie".
Po pierwsze kara śmierci nie naprawia wyrządzonej krzywdy. Nie
wpływa też na zmniejszenie przestępczości, a wręcz w USA w stanach
gdzie się ją wykonuje jest więcej morderstw popełnianych podczas
ucieczki przed policją bo bandyci wolą zginąć od kul zabijając
jeszcze kilka osób. Dodatkowo prawo mówi "nie zabijaj", a od prawa
nie może być wyjątków.

[darr.darek]

norbertrabarbar napisał:
> Po pierwsze kara śmierci nie naprawia wyrządzonej krzywdy. Nie
> wpływa też na zmniejszenie przestępczości, a wręcz w USA

I znów ten lewicowy bełkot ideologiczny. Pobudka! Lewica już nie przywołuje
przykładu USA, bo tam po dziesięcioleciach jak na dłoni było widać 2-krotny
wzrost liczby zabójstw w okresie znoszenia kary śmierci i zarazem w ciągu 20 lat
przywracania kary śmierci pojawił się wyraźny, trend niemal 2-krotnego spadku
liczby zabójstw. To podstawy, lewicowe matołki.

Żadna inna kara nie może dać lepszego zadośćuczynienia dla rodzin ofiar niż kara
śmierci dla zbrodniarzy. Popytaj rodziny ofiar, ideologiczny matołku.

> Dodatkowo prawo mówi "nie zabijaj"

Jakie prawo tak mówi. Coś ci się kołacze w zaindoktrynowanym łebku i dlatego
wypuszczasz takie brednie ?

[mus-zek0]

darr.darek napisał:

. Popytaj rodziny ofiar, ideologiczny matołku.
>
Rodziny ofiar,nie są w stanie myśleć racjonalnie,zwłaszcza tuż po tragedii a
nawet po dłuższym upływie czasu.

[mus-zek0]

kklement napisał:

> Nie spotkałem się dotychczas z ani jednym argumentem przeciwko karze
> śmierci, który opierałby się na czymś więcej niż "nie bo nie".
>
Koronnym argumentem,są pomyłki sądowe.

[darr.darek]

mus-zek0 napisał:
> Koronnym argumentem,są pomyłki sądowe.

Tak, to koronny argument całego zestawu bredni ideologicznych.

A wystarczy wiedzieć, że praktycznie w 99% przypadków procesów o zabójstwo nie
ma na etapie procesu JAKICHKOLWIEK wątpliwości co do tożsamości sprawców.
Owszem, takie wątpliwości występują w małym odsetku takich spraw i dlatego w
sprawach poszlakowych, nie dających 100% pewności co do tożsamości sprawcy
należy rezygnować ze stosowania kary śmierci.

Proste? Nie dla lewactwa.
Oni są w stanie zgodzić się, że jest całkowita pewność, że tych dwóch
zbrodniarzy jest sprawcami, jednak gdy mądrzy wspomną o karze śmierci to już
zaczyna się bełkot, że ... to mogą być niewinni chłopcy co sobie przechodzili tędy.

[mus-zek0]

darr.darek napisał:


> Tak, to koronny argument całego zestawu bredni ideologicznych.
>
Powiedz to rodzinom tych,których uśmiercono prawomocnymi wyrokami sądów a po
latach okazało się,że byli niewinni.

[darr.darek]

mus-zek0 napisał:
>Powiedz to rodzinom tych,których uśmiercono prawomocnymi wyrokami sądów

Czy może nawiązujesz do lewomocnych wyroków sądów w PRL, ZSRS i innych krajach
rządzonych przez wiodące wówczas siły lewicy światowej ?

Bo jeśli próbujesz nawiązać do wyroków śmierci np. w USA to od przywrócenia kary
śmierci w 1977, na ok. 1200 wykonanych egzekucji, nie ma ani jednego przypadku
uśmiercenia niewinnego.
Podobnie w Japonii, też nie udowodniono ani jednego przypadku stracenia
niewinnego w ostatnim półwieczu (aby nie wychodzić wstecz na setki lat).

Albo świadomie kłamiesz albo jesteś głupi

[norbertrabarbar]

Colin Campbell Ross, 1921
Timothy Evans, 1950
Mahmood Husein Mattan, 1952
Larry Griffin, 1980
Carlos De Luna, 1983
Leo Jones, 1998

To masz tylko kilka nazwisk znalezione at hoc. W tym roku wybuchła
w USA afera bo znaleziono dowody uniewinniające zamordowanego w
2004 w imieniu prawa czarnego nastolatka...

[darr.darek]

Ty najwyraźniej jesteś głupi, jeśli dajesz się nabierać na jakieś listy
"prawdopodobnie niewinnych", o których poza abolicjonistami nikt nawet wzmianki
nie robi.
Zdajesz sobie sprawę, że wszyscy ideolodzy lewicowi z całej Europy tylko czekają
na pierwszy przypadek takiego straconego, niewinnego.
Po pierwszym takim przypadku powstałoby we wszystkich europejskich
odpowiednikach GW i innych pro-lewicowych gazet całe ciągi artykułów o biednym,
niewinnym, straconym w USA czy w Japonii. Każda wersja językowa wikipedii
opisywałaby nieszczęśnika.

Ideolodzy przy władzy, którzy nigdy nie przebierają w środkach gotowi byliby
nawet zapłacić jakiejś mafii w USA, aby wrobili niewinnego fałszywymi dowodami,
gdyby tak dało się zrobić i wrobić pierwszego niewinnego w karę śmierci.
Czekają, czekają i ... nic. Co najwyżej, dla najgłupszych dadzą parę nazwisk
"prawdopodobnie niewinnych" i wolą by o nich nawet wzmianki nie opublikować, by
mit pozostał mitem choćby dla najgłupszych i aby nie rozwiał się.

Ech, lewicowcu, zero wiedzy o Świecie. Głupota aż paruje z wyznawców tej ideologii.

[norbertrabarbar]

Tobie z tym "lewactwem" coś się na mózg rzuciło. Wystawiasz kiepskie
świadectwo swojej kultury. Pomijając oczywiście całkowity brak
argumentów co zresztą mnie nie dziwi - większość zwolenników kary
śmierci ma wąskie horyzonty myślowe.

[darr.darek]

norbertrabarbar napisał:
> Tobie z tym "lewactwem" coś się na mózg rzuciło

Prawda w oczy kole. Tak, tak, tylko i wyłącznie ideologia lewicy walczy dziś na
Świecie o ochronę życia zbrodniarzy.

[mus-zek0]

darr.darek napisał:

> norbertrabarbar napisał:
> > Tobie z tym "lewactwem" coś się na mózg rzuciło
>
> Prawda w oczy kole. Tak, tak, tylko i wyłącznie ideologia lewicy walczy dziś na
> Świecie o ochronę życia zbrodniarzy.
>
Prawica jest w stanie walczyć tylko i wyłącznie,o wartości chrześcijańskie,z
których jak widać,pożytku niewiele.

[markus_pol]

Ja jestem zwolennikiem kary śmierci i jestem z tego dumny.

Ciekawe jakie byłyby twoje horyzonty myślowe jakbyś stracił w ten sposób córkę,
albo żonę (zakładając, że są dla ciebie całym światem) ??

Łatwo jest mówić o szerokich horyzontach jak rodzina jest cała i zdrowa.

Gdyby teraz sądzono Hitlera, dostałby 15 lat!

[artur74]

Obowiązujący obecnie system wartości jest nieadekwatny w stosunku do kary za
popełnione zbrodnie. Gdyby dzisiaj sądzono Adolfa Hitlera zapewne wyrok nie
byłby wyższy niż 15 lat.
Wiem, że żadna kara nie zwróci życia ofierze zbrodni ale czy społeczeństwo ma
obowiązek utrzymywać dożywotnio morderców?

[markus_pol]

Gdzie tam, bredzisz. Hitler nie zostałby skazany na więzienie. Trafiłby jedynie
do psychiatryka. W końcu kto jak kto, ale on nie miałby kłopotów z otrzymaniem
żółtych papierów.

sram na takie prawo

[papierowy_ksiezyc]

i na doktryny miłości bliźniego promowane przez nijakiego Jezusa z
Galilei. Żadna kara nie wróci tej kobiecie - być może matce i żonie -
życia, ale dwóm chorym śmieciom należy się humanitarny zastrzyk z
cyjanku. Rodzina tej kobiety powinna mieć prawo decyzji. Tego wymaga
sprawiedliwość. Jeśli chcieliby być miłosierni - droga wolna. Ich
prawo. Jeśli natomiast chcieliby uwolnić społeczeństwo od ciężaru
utrzymania tak brutalnych morderców z zerową praktycznie szansą na
resocjalizację - powinni mieć taką możliwość.

Ciekawi mnie, ilu z Was tak głośno sprzeciwiający się ks wzniosło się
na wyżyny ludzkiej godności i nie pomściło matki swoich dzieci/
żony/siostry, ukochanej osoby. Do przemyślenia.

[darr.darek]

papierowy_ksiezyc napisała:
> i na doktryny miłości bliźniego promowane przez nijakiego Jezusa
> z Galilei.

A oprócz tego, że powtarzasz bełkot jakoby Kościół Katolicki nakazywał łagodne
kary za zbrodnie, to niewiele masz to powiedzenia, prawda ?
To idź na wiec Napierniczaka, Palikota czy innego lewicowca i pokrzycz na zły
kościół i koniecznie poprzyj petycję przeciw "ciemnogrodowi", który chce
przywracać tradycję i karę śmierci (nie martw się, lewactwo da ci tak zakręconą
petycję, że nie będziesz wiedział co podpisujesz).

Bili i gwałcili, aby podała im PIN do karty. Je...

[april20]

Kara śmierci - jedyny wyrok w tej sprawie !!!

Kula w łeb, a nie 25 lat więzienia!!

[markus_pol]

Kula w łeb, a nie 25 lat więzienia!! Co za kretyńskie prawo. Mam wielką
nadzieję, że ktoś w końcu uchwali karę śmierci i nie będzie oglądał się na tą
głupią Unię.

PS
Mam nadzieję, że ci chłopcy za kratami staną się doświadczonymi dupodajkami:)
Byłoby miło. W końcu jakoś muszą zapłacić za to co zrobili, za darmo siedzieć
nie mogą!

Bili i gwałcili, aby podała im PIN do karty. Je...

[dyrdy.mal]

ze tez takie gowna chodza po tym swiecie...
brawa dla sedziego - lata nauki jak widac zaowocowaly. szkoda tylko ze
niejadalnymi owocami.

Bili i gwałcili, aby podała im PIN do karty. Je...

[mus-zek0]

Dla wszystkich zwolenników kary śmierci,byłoby najlepszym rozwiązaniem powrót
do kodeksu Hammurabiego.

Kara śmierci? To niedopuszczalne marnotrawstwo

[tomek_al]

Tych osobników należy najpierw zbadać, a następnie wykorzystać jako magazyn
"części zamiennych". Komuś może życie uratować np wątroba takiego chwasta

to zdegenerowana od pokoleń patologia-organy na na

[buk-humor-dziczyzna]

to zdegenerowana od pokoleń patologia-organy dla świń na karmę