Strach kołchozowego satrapy

[pzgr]

'56 - pałowanie i czołgi - zbliżał się koniec dyktatury?
'68 - pałowanie i Michnik w więzieniu - zbliżał się koniec dyktatury?
'70 - pałowanie i czołgi - zbliżał się koniec dyktatury?
'76 - pałowanie - zbliżał się koniec dyktatury?
'81 - pałowanie i czołgi - zbliżał się koniec dyktatury?
Panie Adamie, nie zawsze pałowanie oznacza koniec dyktatury, o czym Pan wie najlepiej, zważywszy na lata w tiurmie.

[asiazlasu]

"Ale na pałce i na bagnecie nie można siedzieć".

mozna, mozna, wystarczy sie przyzwyczaic ze uwiera w ....

Łapy precz od Białorusi!

[oldnick5]

[Do godziny 16:00 redakcja nie wprowadziła technicznej możliwości wypowiedzenia się pod tym komentarzem]
Według mojej wiedzy i opinii, Adam Michnik podaje tu nieprawdę:
Łukaszenka nie nakazał milicji stłumić z niezwykłą brutalnością i okrucieństwem manifestacji zorganizowanej przez swoich przeciwników. Ludzi nie bito do nieprzytomności. Nikt nikogo nie katował, nie masakrował ani nie zabijał. Być może kilkaset osób uwięziono (zawsze dzieje się tak na całym świecie w okolicach ulicznego łamania prawa - pokojowego wybijania szyb, plądrowania sklepów, obronnych bójek z agresywną policją oraz demokratycznego podpalania samochodów), lecz nie zrobiono im krzywdy i zaraz wypuszczono. Łukaszenka nie sfałszował głosowania. Grunt nie usywa mu się spod nóg. Łukaszenka jest silny poparciem ogromnej większości białoruskich obywateli, którzy chcą zachowania status quo i wcale nie pragną tego modelu wolności, który usiłuje im narzucić Unia Europejska w solennym przekonaniu o monopolu swych poprawnych politycznie rozwiązań.
Wyrażam swą obywatelską i patriotyczną solidarność z Białorusią i Białorusinami. Wasz dom - Wasze meble, Wasze porządki, Wasza wola. Nie dajcie sobie narzucić obcej kultury i "jedynie słusznych" wyborów. Wszystkiego dobrego, Drodzy Sąsiedzi :-)
Stanisław Remuszko

[pzgr]

pitolisz głupoty, jak rozjeżdżali czołgami opozycję w PRL, to też mówili o przywracaniu porządku i wrogim elemencie.
gdyby nie wsparcie z zewnątrz, to byś nie miał forum do swobodnego pisania tych głupot i tytułowałbyś wszystkich towarzyszami.
chyba wiesz, że nie samymi bulbami i sałem żyją ludzie - jest na Białorusi grupa obywateli, którzy chcą żyć inaczej. powinni mieć prawo do ekspresji przekonań, nieprawdaż?
zatem hasło "łapy precz" jest idiotyczne i bałamutne.

[rr44]

W PRL opozycja nie mogła kandydować w wyborach, na Białorusi - owszem, o czym najlepiej świadczy liczba kontrkandydatów Łukaszenki. Opozycja białoruska jest jednak tak głupia, że zamiast jednego czy dwóch mocnych kandydatów wystawiła ośmiu czy dziewięciu skłóconych ze sobą, zżeranych przez osobiste ambicje pseudopolityków. Taki układ nie tylko niepotrzebnie rozproszył głosy, ale stanowił dla wyborców sygnał, że jeśli wygra ktoś inny niż Łukaszenka, kraj pogrąży się w chaosie tak jak Ukraina.

[pzgr]

w cywilizowanych krajach, w wyborach prezedenckich bywa i 20 kandydatów, bo nie ma monopolu na prawdę, co zazwyczaj nazywamy pluralizmem.
polecam w tej materii lekturę strony PKW (w 2005 w RP np. kadydowało kilkunastu ludków, m.in. Jan Pyszko i Liwiusz Ilasz).
Białoruś stosuje system wyborczy z 2 turami głosowania, o czym zapewne forumowicz wie doskonale, a to oznacza, że do drugiej tury może wejść 2 kandydatów, o ile ktoś nie wygra w pierwszej.
Fasadowość demokracji na Białorusi polega na tym, że formalnie wszystko jest cacy, tylko za sprawą "głosowania przedterminowego" nikt nie ma szans na wejście do drugiej tury.

Może więc opozycja nie jest taka głupia, bo skoro nie ma szans na II turę (cud nad urną) to chociaż weźmie liczniejszy udział w debatach (8 kandydatów=8 razy więcej czasu w rządowej TV).

[erte2]

oldnick5 napisał:
....to co napisał.
Gwoli uzupełnienia: Adolf Hitler był milującym pokój niemieckim politykiem, a 1. września '39 był zmuszony wkroczyć do Polski po serii brutalnych polskich prowokacji. W Oświęcimiu zorganizowano obóz kondycyjny dla niesfornych i karmiono ich tam białym pieczywem i mlekiem. W Katyniu polscy oficerowie pozabijali się sami wskutek wewnętrznych waśni i sporów. Itd....

...................................................................................................................................
Skąd się bierze coś tak głupiego jak remuszko ?........................

[nerwus0]

Chłopie, przecież ty masz cos z głową. Podobnie jak Jaro.
Jak taki mógl być dziennikarzem. Milicja sama poszła? Bez rozkazu.
Nie pij więcej, może na trzeźwo przestaniesz pisać bałwaństwa.

[timoszyk]

Artykul nie analizuje, a agituje, co wydaje sie byc duzo prostsze.
Z pewnoscia Bialorus nie jest panstwem demokratycznym, ale nie jest nim takze i Rosja, a przede wszystkim Chiny. Wiec jesli pan Michnik angazuje sie tak emocjonalnie w obrone demokracji na Bialorusi, a ta jest w duzym stopniu zalezna od Matki Rosji, to wypadaloby sie jakos ustosunkowac do panujacego systemu politycznego takze i w Rosji, a moze takze pokrotce omowic status politycznego tworu zwanego ZBiRem?
Dobrze by tez bylo podac jakies dane statystyczne. Jak sie na przyklad zyje na Bialorusi w porownaniu z poziomem zycia w Rosji, bo dla mieszkancow Bialorusi wlasnie Rosja jest punktem odniesienia.
Mamy ostatnimi laty bardzo powazny, a nigdy nie dyskutowany problem dotyczacy efektywnosci systemu demokraycznego. Otoz lat temu 50 Indie staly o niebo wyzej pod wzgledem gospodarczym od Chin, a dzisiaj jest dokladnie odwrotnie. Jak to wytlumaczyc w swietle gloszonych jak mantra sloganow, ze postep gospodarczy jest niemozliwy bez demokratyzacji?
Nie da sie tez ukryc, ze i Niemcy pod wodza Hitlera pod wzgledem gospodarczym radzily sobie lepiej, niz jako Republika Weimarska. Stad brala sie nieklamana popularnosc Fuhrera.
System demokracji posredniej, bo o takim mowimy, ma wbudowanych kilka niszczacych go mechanizmow. Glownym jest kupowanie glosow przez politykow i generowanie roznej masci deficytow, ale nie nalezy takze nie zauwazac dosc powszechnego zjawiska kupowania politykow przez wielki i nie zawsze tylko wielki kapital.
Przyklad Rosji nie jest az tak bardzo budujacy, bo oto okazuje sie, ze w wielu krajach zachodnich najbogatszymi ich mieszkancami, a czesto i obywatelami sa uwlaszczeni mieszkancy bylego ZSRR. O tym takze Bialorusini wiedza i moga to kojarzyc z demokracja jako taka.
Problem jest wiec niezwykle zlozony i od kogos majacego pretensje do bycia intelektualista nalezaloby sie spodziewac czegos wiecej, niz kilku w sumie dosc jalowych, a czasem nawet wyswiechtanych sloganow.

Osobiscie wierze w pradziwa demokracje, czyli demokracje bezposrednia, zwana czesto systemem referendalnym. Elity jednak tego systemu bardzo nie lubia, bo wola tuczyc sie na obecnym systemie, bedacym w istocie co najwyzej cwiercdemokracja.

Waclaw Timoszyk



POLSKA POTRZEBUJE TYLKO JEDNEGO PRAWA - PPRAWA DO REFERENDUM
1. Kazda nowa ustawa moze byc w referendum odrzucona.
2. Kazdy zgloszony przez obywateli projekt ustawy po weryfikacji przez biuro legislacyjne moze byc przyjety w referendum i stac sie prawem.
3. Kazde pytanie referendalne wymaga zebrania pewne ilosci podpisow.

Odejdzie juz stare dziady

[matrioszka25]

i psychologiwoie, od strachu.
Nie chce mi sie naewt pisac, na tak trwialny temat -szczegolnie na temat wyzartych pyskow, ktorzy sa niemal od urodzenia noscicielami szczesliwosci polskiej dla innych narodow. Fakt sami nabili kase na "wolnosci" ile wlezie.
Tylko dlaczego owi panowie nie maja zamiaru uznac wynikow demokratycznych wyborow ? dlaczego nie maja zamiaru potepic atakow dziczy ulicznej na budynki rzadowe ? nie badzcie smieszni, juz wy "wyzwoliciele" w jednym amerykanskim kierunku, wolnosci monarchii oligarchii medialnych i obiadu ugotowanego na mundrosciach GW, wasza wolnoscia slowami organizacji pozarzadowych. Rosja i Bialorus wywalila waszych agnetow z 4 paszportami w kieszeni i piewcow ruiny calych narodow trwajacych w kulturze od tysiacleci.
No sorry, pseudo-demokraty - wasz spisek i teraz sie nie udal - znowu jak od 15 lat, ilu z was jeszcze pozsotanie za 4 - 5 lat ? Juz chyba waszych szczesliwych czasow z naturalnych przyczyn nie dozyjecie. Zapomniani. A nasz swiat odetchnie

[pzgr]

a szanowna osoba to z KGB, nieprawdaż?

[nerwus0]

Sp........aj z takimi poglądami.

Zaraz, zaraz, to pisze gościu

[tsoy]

który uważa bandytę i antysemitę Jaruzelskiego (przy którym wyczyny towarzysza Łukaszenki to pikuś) za człowieka honoru? Z ch... się na łby pozamieniał czy brak przyzwoitości?

[matrioszka25]

no jasne, jeszcze sie dopisal do popierajacych Kaczynskiego w wyborach. Zaiste, stare dziady nie maja juz nic naszemmu swiatu do zaoferowania.

@ matrioszka25

[oldnick5]

Cytuję Pana(ią) na swoim blogu:
www.remuszko.pl/blog.php/
Pana(ią) oraz innych ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem :-)
Stanisław Remuszko

[nerwus0]

oldnick5 napisał:

> Cytuję Pana(ią) na swoim blogu:
> www.remuszko.pl/blog.php/
> Pana(ią) oraz innych ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respek
> tem :-)
> Stanisław Remuszko

Znalazły się dwa stare , durne capy i capią.

Ciekawe czy kiedyś ktoś nazwie go człowiekiem

[helguera]

honoru.Może satrapa liczy na to ,przeciez w sąsiednim kraju taqk sie stalo.

w Polsze Ryżego satrapki niszczy się opozycję

[lzeszjakburaesbeckasuka]

Wy z komuchami w lewej flance,
ciągnący z Polski grubą rentę,
szerzący dziś moralną francę,
niszczący wszystko to co święte,
I ty, proroku z GWna bądź TVN-u,
co mózg związany masz na supeł,
i w własnym szambie brak ci tlenu.
Całujcie wy mnie wszyscy w dupę.

[antropoid]

[lks17]

pan poeta, pan poeta, tylko głowa nie ta

Strach kołchozowego satrapy

[rr44]

"Zanim Aleksander Łukaszenka zajął się polityką, przez kilka lat był dyrektorem kołchozu".

To znaczy, że miał pewne doświadczenie w dziedzinie zarządzania, w odróżnieniu np. od Wałęsy (szeregowy robotnik), Tuska (malarz kominów fabrycznych) czy Kwaśniewkiego, który w ogóle nie splamił się żadną normalną pracą, a nawet nie skończył studiów.

A tak poza tym, to w kołchozie pracował przez wiele lat również Michaił Gorbaczow, którego pan Michnik - o ile sobie przypominam - zawsze darzył dużym szacunkiem i podziwem.

[pzgr]

o zarządzaniu?
w kołchozie?
szanowny forumowicz raczy sobie szutki stroić.

[rr44]

Zawsze to coś w porównaniu z w/w panami Wałęsą, Tuskiem i Kwaśniewskim, którzy nawet kołchozem nie kierowali ;-)

[pzgr]

szanowny forumowicz pominął na tej liście najwybitniejszego męża stanu, znanego specjalistę od zarządzania, Andrzeja Koalicjanta Jarosławowego Leppera. I Lecha Twórcę Spuścizny Kaczyńskiego i licznych innych specjalistów.

[rr44]

Ograniczyłem się do osobników, którzy pełnili lub pełnią najwyższe funkcje państwowe, tj. prezydenta lub premiera, i których pan Michnik generalnie lubi, mimo że - podobnie jak Łukaszenka - mają raczej mało chlubne życiorysy zawodowe.

Strach kołchozowego satrapy

[panstraszy]

Za to w Rossiji, kraju nam tak bliskim i zaprzyjaźnionym demonstracje opozycji witane są przez siły porządkowe z przychylną życzliwością. Nie ma o czym pisac, a uśmiech tamtejszego batiuszki w pałacu namiestnikowskim szczery i nam przychylny. Ech, ta dialektyka...

Strach kołchozowego satrapy

[nocozabrednie]

Nie ma to jak Gazeta Wybiórcza i jej obiektywizm. Michnik mistrzem w słodkim pierdzeniu był, jest i zawsze będzie po wieki wieków. Pokój.

[lks17]

dla przyłożenia GW i Michnikowi wejdą nawet w d.. Łukaszence. Piękną mamy wolność - od rozumu.

Strach kołchozowego Michnika

[nocozabrednie]

Zobacz lepiej jak sam daleko wszedłeś i dopiero zacznij wypowiadać się o innych skoro taki uczciwy jesteś. Powodzenia.

Strach kołchozowego satrapy

[rr44]

Kilka dni temu we Włoszech miała miejsce cokolwiek podobna sytuacja. Parlament, zgodnie z demokratyczną procedurą, choć w okolicznościach budzących pewne wątpliwości, przegłosował wotum zaufania dla Berlusconiego. Część obywateli nie była z tego zadowolona, więc zrobiła demolkę, wywołując ostrą reakcję sił porządkowych (22 manifestantów trafiło do szpitala).

Rządy Berlusconiego mają z demokracją mniej więcej tyle samo wspólnego, co rządy Łukaszenki, nawet jeśli panowie ci reprezentują bardzo różne style bycia i rządzenia.

Dlaczego więc pan Michnik nie napisał wtedy równie poruszającej odezwy? Italia wprawdzie leży dalej niż Białoruś, ale ze względu na wspólną przynależność do Unii i piękne tradycje historyczne ("...z ziemi Włoskiej do Polski") wypadałoby również Włochom przesłać "pozdrowienia, słowa podziwu i braterskiej solidarności"...

[nuvolari4]

Dla Pana Adama Michnika istniej tylko jego prawda i jego ja. Taka forma żydowskiego kanonu moralności. Czekamy, by zgodnie ze stara tradycją, po upadku "satrapy" powiedział "Ooodpieprzcie się od mojego przyjaciela Aleksandra" ... Przecież można na tym dużo urgać, a Pan Adam zawsze grę dla swojej drużyny ma na celu. A metody ... zwycięzców się nie sądzi, jedyną prawda jest prawda zwycięzców. Niech Pan napisze do Pana Sikorskiego, że srogo się Pan zawiódł na jego polityce wobec Białorusi ;-)

Strach koĹ?chozowego satrapy

[voluntariusz]

Satrapa nie satrapa ale czĹ?owiekiem honoru i tak kiedyĹ? bÄ?dzie i zaproszony na naradÄ? bezpieczeĹ?stwa w regionie przybÄ?dzie.

Strach kołchozowego satrapy

[mariaeugenia]

lukaszenkO,a nie lukaszenkA

[nerwus0]

mariaeugenia napisała:

> lukaszenkO,a nie lukaszenkA

I tak jest poprawnie i i tak.

Алякcaндр Лyкaшэнкa - to po białorusku

Алекcaндр Лyкaшенкo - po rosyjsku


źródło: Wikipedia