Prawda o Polakach ukryta w kokpicie

[terkli56]

Skoro Kaczor nas zawsze kłamie to jak może przyjąć że Rosjanie robią inaczej.PiS to destrukcyjna partia i tylko tych oszołomów z pod krzyża i biesiadnicy z pochodniami mogą mu wierzyć.To typowe oszołomy

Prawda o Polakach ukryta w kokpicie

[mar_kra3]

jak zwykle felieton "w dziesiatke"!

ożywiona... kopalina

[brzmski]

ewa m., jak jaka mumia w staroegipskim stylu straszy, przy użyciu środków... z formaliny (wyjętych); szwna pani - to nie "kokpit kopalnią", raczej pani wywód - vademecum... aktywisty-prowokatora

[tylko1wpis]

Czy Rosja odmówiła by współpracy?

[etoszek]

Idźmy dalej tokiem rozumowania tej pani: Czy Rosja odmawia współpracy? Niestety nie bo było by to jednoznaczne z przyznaniem się do winy... Rosja nie bez powodu zachowała się tak a nie inaczej, wyczuli jednak, że mogą przejąć nawet całe śledztwo! Nie oddali skrzynek, dokumentów sekcji(które i tak są mocno kontrowersyjne),nie podali żadnych dokumentów z przesłuchań kontroli lotów! I co? cały felieton nie ma sensu? No nie to podobnie jak czytanie GW!!!!

[ljkoziol2]

No to po co cymbale czytasz tę GW.Przerzuć się na" wasz dziennik".Tyle i aż tyle.

[zenutek]

Idźmy dalej tokiem Twojego rozumowania: jak wyobrażasz sobie technicznie, krok po kroku, przejęcie i prowadzenie dochodzenia przez polskie służby? Czy Polska miała wysłać GROM by zabezpieczyła teren lotniska i szczątki samolotu? Czy polscy prokuratorzy oraz komisja d/s zbadania katastrof lotniczych miała urzędować w Smoleńsku w baraku, czy też wynająć jakieś pomieszczenia w hotelu? A może Polska powinna wysłać do Smoleńska samolot po zwłoki w kawałkach, zebrać i wrzucić je na podłogę w samolocie? Może codziennie z samego rana Polska powinna wysyłać samolot z prokuratorami, lekarzami, sanitariuszami i ekspertami a wieczorem zabierać ich do domu? Zastanów się co piszesz, przestań katować swoje szare komórki bezmyślnymi teoriami. Zadaj sobie proste pytanie: jak byś to sam zrobił, gdybyś musiał przejąć to śledztwo? Jeśli odpowiesz sobie na powyższe pytania zrozumiesz jakie głupoty wypisujesz i jak dajesz sobą manipulować cwaniakom politycznym...

[hazibula]

przypomnę, że w trakcie telewizyjnych debat krótko po katastrofie niejaki Polko, zwany pułkownikiem, były dowódca GROM sugerował, że GROM mogłby dokonać jakiegoś desantu i zabezpieczyc teren katastrofy. w tle wypowiedzi była sugestia, że "Ruscy" zacierali ślady. Jak by imc Polko próbował dokonać czegoś takiego to wypowiedziałby wojnę Rosji. Gdyby Rosja wzięła to na poważnie, to w 5 minut zlikwidowałaby cały GROM z imć Polką jeszcze zanim dotarłby do Smoleńska.
są ludzie gotowi powiedzieć każdy idiotyzm. to że mowi to Polko wskazuje, że katastrofa była nieunikniona i konieczna. wyrosła z głów polskich durniów.

[ereta]

hazibula napisał:

> przypomnę, że w trakcie telewizyjnych debat krótko po katastrofie niejaki Polko
> , zwany pułkownikiem, były dowódca GROM sugerował, że GROM mogłby dokonać jakie
> goś desantu i zabezpieczyc teren katastrofy. ############## Polko jest generałem. I to chyba kolorowe lampasy zamieszały mu w głowie i do tego praca przy boku Prezydenta Kaczyńskiego. Z resztą Twoich stwierdzeń zgadzam się.

[moccobaron]

etoszek napisał:
> Idźmy dalej tokiem rozumowania tej pani: Czy Rosja odmawia współpracy? Niestety
> nie bo było by to jednoznaczne z przyznaniem się do winy... Rosja nie bez powo
> du zachowała się tak a nie inaczej, wyczuli jednak, że mogą przejąć nawet całe
> śledztwo! Nie oddali skrzynek, dokumentów sekcji(które i tak są mocno kontrower
> syjne),nie podali żadnych dokumentów z przesłuchań kontroli lotów! I co? cały f
> elieton nie ma sensu? No nie to podobnie jak czytanie GW!!!!

Nawet przy większej ilości wykrzykników nie namówisz zdecydowanej większości polaków do twojej chorej logiki. No , co byś zrobił? , nie odmawiają oficjalnie tylko dają prawie nic, wypowiedziałbyś im wojnę? Ty należysz do tych polaczków z pod krzyża, który jest tak religijny że jak znak krzyża nie rzuca na kolana , to krzyżem po oczach. Ty słuchaj o. Rydzyka bo na normalne myślenie cię nie stać a on ci ze swoją "logiką" chętnie pomoże.

[zbyszek.bejach]

etoszek napisał:

! I co? cały f
> elieton nie ma sensu? No nie to podobnie jak czytanie GW!!!!
No więc jak bucu ? Czytać GW czy nie ? Myśleć czy nie ?

[andy-bara]

masz rację duuupcy

Polacy nie są samobójcami

[oldnick5]

Bardzo zgrabny komentarz-felieton :-)
Jednak dołożę kroplę merytorycznego dziegciu:
...Polacy podejmowali decyzję o lądowaniu nie kierując się podstawą chmur, lecz żeby nie zawieść prezydenta, żeby nikt się nie wkurzył, żeby nie tylko premier złożył hołd w Katyniu, ale prezydent też. Ta wieża, ten kokpit i ten samolot to kopalnia wiedzy o Polakach...
To jest uogólnienie zgrabne, lecz nieprawdziwe. Zawiedli (nieodpowiedzialnie i samobójczo złamali żelazne procedury) nie Polacy (trzydziestomilionowy zbiór dorosłych ludzi), lecz dwaj konkretni polscy obywatele.
Stanisław Remuszko

9 kwietnia Kaczyński mial kilka procent poparcia.

[martusia_krolowa_wolski]

oldnick5 napisał:

> Bardzo zgrabny komentarz-felieton :-)
> Jednak dołożę kroplę merytorycznego dziegciu:
> ...Polacy podejmowali decyzję o lądowaniu nie kierując się podstawą chmur, l
> ecz żeby nie zawieść prezydenta, żeby nikt się nie wkurzył, żeby nie tylko prem
> ier złożył hołd w Katyniu, ale prezydent też. Ta wieża, ten kokpit i ten samolo
> t to kopalnia wiedzy o Polakach...
> To jest uogólnienie zgrabne, lecz nieprawdziwe. Zawiedli (nieodpowiedzialnie i
> samobójczo złamali żelazne procedury) nie Polacy (trzydziestomilionowy zbiór do
> rosłych ludzi), lecz dwaj konkretni polscy obywatele.
> Stanisław Remuszko

Prawda o Polakach ukryta w kokpicie

[voluntariusz]

A prawda o kim ukryta jest w wybiorczej?

Prawda o Polakach ukryta w kokpicie

[marianna102]

Nie wszystko,chyba w ogólnej masie niewiele dało się uzyskać od Rosjan "po dobroci." Właściwie tyle, ile chcieli. A "GW" wespół z innymi mediami fundowała nam codziennie festiwal dobroci i pojednania z Rosjanami. Tymczasem istniała możliwość albo wspólnego prowadzenia śledztwa, albo, gdyby Rosjanie utrudniali to wspólne śledztwo, poproszenie o pomoc międzynarodową. Gdyby i gremia międzynarodowe nie mogły nic zdziałać, mielibyśmy przynajmniej tę gorzką pociechę, że nie tylko my jesteśmy bezsilni wobec naszego Wielkiego Brata. I tę, że próbowaliśmy. Tymczasem próby szukania pomocy u innych państw zostały przez pana Grasia zakwalifikowane jako zdrada - tak, jakby nasza stolica była w Moskwie.
No i to narzucające się pytanie - co Rosjanie właściwie mają do ukrycia, skoro zamiast ochoczo udostępnić nam wszystkie dowody, zachowali się tak, jak się zachowali, krótko mówiąc - mataczyli?

W jakiej Moskwie?

[zwf]

W jakiej Moskwie? Przecież nawet dzieci wiedzą (z lekcji religii), że stolica Polski jest w Watykanie. Wypada by na bieżąco, czyż nie?

[ljkoziol2]

A odpowiedz mi BURAKU kto miałby zapłacić za te gremia międzynarodowe.Nie myślisz chyba że oni robiliby to za friko.Ta "wspaniała wycieczka" i tak już za wiele kosztowała,zarówno Polskę jak i Rosję i wcale bym się nie zdziwił gdyby Rosjanie przysłali nam rachunek.]

[vas-b]

Jakoś wam w tej pisologice wychodzi,że cały swiat nie ma co robić tylko zajmować się Polską i wypadkiem lotniczym,ciężko przyznać się do własnych błedów,lepiej zwalić wszystko na "ruskich".

[wegl43]

Mów do chłopa święte słowa a on mówi: moja krowa.

[zbyszek.bejach]

marianna102 napisała:

. Tymczasem istniała możl
> iwość albo wspólnego prowadzenia śledztwa, albo, gdyby Rosjanie utrudniali to w
> spólne śledztwo, poproszenie o pomoc międzynarodową. Gdyby i gremia międzynarod
> owe nie mogły nic zdziałać, mielibyśmy przynajmniej tę gorzką pociechę, że nie
> tylko my jesteśmy bezsilni wobec naszego Wielkiego Brata. I tę, że próbowaliśmy
No właśnie . Była taka para Fotyga-Macierewicz, która próbowała tej pomocy międzynarodowej w udowodnieniu swoich pragnień o prawdzie. No i co ? I gó.... Drugi Wielki Brat albo ma w dupie nawiedzonych albo zgadza się z faktami. Wybieraj co wolisz.

[fuzzybear]

Biedna marianno - nic nie rozumiesz.....tylko wiesz !

Prawda o Polakach ukryta w kokpicie

[tykaczor]

Pani Milewicz ! Gdyby wszyscy dziennikarze byli tak madrzy i rozsądni jak Pani !!!

Prawda o kicie wciskanym przez GW

[ex.czytelnik.wyborczej]

Komentarz autorki omija szerokim łukiem jedną, śmierdzącą ale podstawową kwestię - sposób w jaki sposób do badania katastrofy przyjęto załącznik nr 13 do Konwencji Chicagowskiej.
Tusk i jego otoczenie wykazali się ignorancją i biernością, postawieni zostali przed faktem dokonanym (rosyjska wrzutka via Klich) i nie ma żadnych oznak, by próbowali rozważać czy też negocjować inne rozwiązania prawne (choćby na podstawie podpisanej umowy z 93 czy zapowiedzi prez. Miedwiediewa o wspólnym badaniu przyczyn katastrofy).
Dopiero gdyby takie negocjacje skutków nie przyniosły można by było zgodzić się na załącznik 13. IMO - polska pozycja negocjacyjna w momencie gdy opinia światowa była skupiona na katastrofie była całkiem mocna. Premier i jego otoczenie nie zdali jednak egzaminu z wiedzy, dojrzałości politycznej i dbania o polską rację stanu.

[kurelski]

ex.czytelnik.wyborczej napisał:

> Komentarz autorki omija szerokim łukiem jedną, śmierdzącą ale podstawową kwesti
> ę - sposób w jaki sposób do badania katastrofy przyjęto załącznik nr 13 do Konw
> encji Chicagowskiej.
> Tusk i jego otoczenie wykazali się ignorancją i biernością, postawieni zostali
> przed faktem dokonanym (rosyjska wrzutka via Klich) i nie ma żadnych oznak, by
> próbowali rozważać czy też negocjować inne rozwiązania prawne (choćby na podsta
> wie podpisanej umowy z 93 czy zapowiedzi prez. Miedwiediewa o wspólnym badaniu
> przyczyn katastrofy).
> Dopiero gdyby takie negocjacje skutków nie przyniosły można by było zgodzić się
> na załącznik 13. IMO - polska pozycja negocjacyjna w momencie gdy opinia świat
> owa była skupiona na katastrofie była całkiem mocna. Premier i jego otoczenie n
> ie zdali jednak egzaminu z wiedzy, dojrzałości politycznej i dbania o polską ra
> cję stanu.
Od kiedy to Tusk -Klamczuch dba o racje stanu -poza ruska ,PO i Dupowatego no i jeszcze
aferzystow z KCPZPR.

[123jna]

A dlaczego mam Panu wierzyc? Jest Pan ekspertem czy tylko amatorem ekspertem?
Takich odpowiedzi oczekiwalabym od fachowcow a nie laikow.

[ex.czytelnik.wyborczej]

123jna napisał:

> A dlaczego mam Panu wierzyc? Jest Pan ekspertem czy tylko amatorem ekspertem?
> Takich odpowiedzi oczekiwalabym od fachowcow a nie laikow.

Każdy może mieć swoją ocenę działań tuskowych. Ale fakty dotyczące sposobu wyboru trybu badania, o których wiemy z premierowej konferencji prasowej i wypowiedzi Klicha są takie, że Tusk nie podjął żadnych działań w celu oceny różnych możliwych wariantów działań, nie mówiąc nawet o aktywnych negocjacjach z Rosjanami. Do Rosji został wysłany Klich, który dowiedział się od Morozowa, że będzie stosowany załącznik, ta informacja trafiła do Tuska, a na koniec nie oglądając się na kogokolwiek ogłosili to rosyjscy oficjele.
Tymczasem Tusk miesiącami robił dobrą minę do złej gry, a na koniec okazało się że nawet na boisku nie był, kiedy Rosjanie raportem MAK-u strzelili nam 10 do 0.

[sinhuesinhue]

taki specjalista jak ex.czytelnik.gazety.wyborczej ciągle na jej stronie internetowej. Jak PiS nijak hasła wypisane na sztandarach mają sie do rzeczywistości

[asraz]

Do ex.czytelnik.wyborczej

10 goli to Polacy sami sobie strzelili.
Strzelcami goli byli:
-Prezydent RP
-Podpity Generał
-Zastraszeni piloci.

[zenutek]

W bardzo prosty sposób. W prawie polskim, rosyjskim, a w szczególności międzynarodowym nie było innych podstaw prawnych, na których można było oprzeć prowadzenie śledztw i badań nad katastrofą samolotową w Smoleńsku. Ustalenie, to znaczy, przyjęcie innych rozwiązań zmuszałoby strony polską i rosyjską do uzgodnienia nowych podstaw prawnych, ich uzgodnienie (rozmowy dwustrone na odpowiednim szczeblu), uchwalenie (przez obydwie izby parlamentarne obydwóch krajów), ratyfikację (zaakceptowanie przez UE w stosunku do polskich przepisów), a może także przez kraje WNR (czyli kraje zrzeszone z Rosją w stosunku do rosyjskich przepisów). Pomyśl, policz ile to czasu musiałoby zająć. A co w tym czasie ze zwłokami, co z zabezpieczeniem terenu, co ze szczątkami samolotu, co wreszcie z pogrzebami osób zmarłych... Czy to wszytko miałoby tak dalej leżeć w miejscu katastrofy do chwili uchwalenia nowych obustronnie akceptowanych przepisów? A może myślisz, iż Rosja oddała by nam wszystko na gębę - tak z dobrej woli - by potem usłyszeć, to co teraz słyszy jak wycierają sobie buzię prawicowi pomysłowadwcy zamachu itp. surrealistycznych wymysłów. Naprawdę, myślenie nie boli, potrzeba jedynie odrobinę wysiłku umysłowego. Polecam

[ex.czytelnik.wyborczej]

zenutek napisała:

> W bardzo prosty sposób. W prawie polskim, rosyjskim, a w szczególności międzyna
> rodowym nie było innych podstaw prawnych, na których można było oprzeć prowadze
> nie śledztw i badań nad katastrofą samolotową w Smoleńsku. Ustalenie, to znaczy
> , przyjęcie innych rozwiązań zmuszałoby strony polską i rosyjską do uzgodnienia
> nowych podstaw prawnych, ich uzgodnienie (rozmowy dwustrone na odpowiednim szc
> zeblu), uchwalenie (przez obydwie izby parlamentarne obydwóch krajów), ratyfika
> cję (zaakceptowanie przez UE w stosunku do polskich przepisów), a może także pr
> zez kraje WNR (czyli kraje zrzeszone z Rosją w stosunku do rosyjskich przepisów
> ). Naprawdę, myślenie nie boli, potrzeba jedyn
> ie odrobinę wysiłku umysłowego. Polecam

Zanim coś takiego się komuś poleci, to trzeba samemu pomyśleć, bo można na osła wyjść, co też ci się w jakiejś mierze przydarzyło.
Nie sprawdziłeś w Konstytucji trybu ratyfikacji umów międzynarodowych i tego, jakiego rodzaju umowy wymagają ustawy sejmowej (Art. 89. pkt1.). Błąd pierwszy.
Błąd drugi - nie zajrzałeś do Ustawy o umowach międzynarodowych, która precyzuje sposób ratyfikacji umów. Zwłaszcza do:
Art. 13. 1. Związanie Rzeczypospolitej Polskiej umową międzynarodową może nastąpić również w drodze podpisania, wymiany not lub w inny sposób dopuszczony przez prawo międzynarodowe. I potem pkt 2 tego artykułu (a mogło chodzić m.in. o wypełnienie treścią umowy z roku 93)
Nie znam prawodawstwa rosyjskiego, ale sądzę że tam obowiązują korespondujące przepisy.

Skąd wziąłeś jeszcze twierdzenie, że musiałaby tą umowę ratyfikować Unia Europejska i kraje WNP to nawet nie chce mi się zgadywać.
Oczywiście nawet najprostsza procedura polegająca na negocjacjach, wymianach not i publikacji trochę by trwała, ale - zazwyczaj postępowania w sprawach katastrof trwają miesiącami, nawet latami.


To premier i eksperci od spraw międzynarodowych i lotniczych powinni przeanalizować sposób w jaki do momentu podpisania stosownej umowy można by prowadzić postępowania (bo oczywiście wiele czynności trzeba było dokonywać od razu - i działo się tak pomimo nierozstrzygnięcia podstaw prowadzenia postępowania), i jakie propozycje przedstawić stronie rosyjskiej by zrealizować choćby wspólne prowadzenie czynności, z równym dostępem stron do dowodów, świadków, materiałów.

Czy Rosjanie zgodziliby się na takie rozwiązanie - kto to może wiedzieć. Myślę że trudno byłoby im (wobec istnienia obowiązującej umowy z 93 r.), presji opinii publicznej, i przecież sygnałów od samych Rosjan (deklaracja Miedwiediewa), szumnie deklarowanego przełomu w stosunkach RP - FR się wykręcić. Ale - któż mógłby o tym przesądzać.
Obowiązkiem polskiego rządu, wynikającego z polskiej racji stanu było - przynajmniej przeanalizować te możliwości i przedstawić Rosjanom propozycje. W razie odrzucenia i tak byśmy skończyli z Załącznikiem 13.
Tymczasem jak się wydaje nie zrobiono w tym zakresie _nic_.
I o to mam pretensje do Tuska i jego doradców.
Mieli głowy by zastanawiać się jak uniknąć spotkania z Jarkaczem, na co innego im najwyraźniej rozumu, wyobraźni i odpowiedzialności zabrakło.

Prawda o Polakach ukryta w kokpicie

[kurelski]

Zeby GW byla w kokpicie to by wiedziala co sie dzialo, a poza tym by nie bylo problemu - co za proste rozwiazanie -baba z wozu koniom lzej

to

[ajakzupa]

Jaka prawda?

Czy ta, że jeszcze w 2009 rząd Tuska przygotowywał wyjazd prezydenta do Katynia na 10 kwietnia. Jakim więc cudem raptem piloci 10 kwietnia 2010 na wysokości 100 metrów nad lotniskiem "Próbowali załatwić polskie sprawy wewnętrzne - żeby nie zawieść prezydenta, żeby nikt się nie wkurzył, żeby nie tylko premier złożył hołd w Katyniu, ale prezydent też."?

Jest Pani doskonałą propagandzistką. Niestety, nie można powiedzieć, że jest Pani dobrą publicystką. Nawet epitet "marna publicystka" byłby na wyrost, aby określić Pani publicystyczne umiejętności.

[pis_busters]

Zupko niedosolona a mocno przepieprzona! Ten artykuł jest jednym z najlepszych na temat Smoleńska. Krótko i zwięźle przedstawia istotę sprawy. Na nic się zdadzą wydumane i durne komentarze pisowskich cyngli. Zupa się rozlała... Zostało potwierdzone oficjalnie to, o czym wiedzieliśmy wszyscy od dawna. Nie tylko my ale cała opinia światowa. To nie był przypadek, że najpierw pół świata zgłosiło chęć udziału w pogrzebie a potem raptem przyleciał tylko Saakaszwili i Miedwiediew (służbowo). Świat już wtedy wiedział i nie chciał przykładać ręki do tego wątpliwego spektaklu. Doczekamy się jeszcze pewnie niebawem pełniejszego odczytania zapisów z kokpitu a być może także zapisu telefonicznej rozmowy braci. Wtedy wina Kaczyńskich zostanie już w pełni udokumentowana. I nie pomogą już żadne posty pisowskich cyngli, żadne bezczelne wypowiedzi Kempy. Nie pomogą łzy w oczach Plaszczaka czującego, że moment prawdy się zbliża wielkimi krokami...

[ajakzupa]

Twoje ujadanie jest tyle warte, ile busterska buda: funt kłaków.

Piszę o kłamstwie propagandzistki, a nie o raporcie MAK-u. Kłamstwie polegającym na tym, że 10 kwietnia 2010 roku na wysokości 100 metrów nikt nie próbował "załatwić polskie sprawy wewnętrzne - żeby nie zawieść prezydenta, żeby nikt się nie wkurzył, żeby nie tylko premier złożył hołd w Katyniu, ale prezydent też".

Tylko do tego doskonałego pod względem propagandowym łgarstwa się odnoszę. Rząd Tuska wizytę prezydenta przygotowywał jeszcze w roku 2009, ustalił budżet na ten cel, prowadził rozmowy z Rosjanami itp. A zatem 10 kwietnia nikt niczego nie próbował załatwić, bo wszystko było dawno zaklepane w 2009.

Wolę być niedosolony, przepieprzony, niż załgany jak ta bojowniczka KOR-u, która zapewne ma w pamięci, czym była "Trybuna Ludu", co nie przeszkadza jej pisać tak samo, jak propagandziści PZPR-u.

Wolę być przepieprzony i niedosolony, byle tylko nie mieć pcheł, jakie oblazły twą sierść.

[pis_busters]

Oj zupko, zupko! Rozumiem twoją wściekłość i frustrację. Źródło dochodów niedługo zniknie a twój idol okazuje się być małym moralnie człowieczkiem, który nie dość że przyczynił się do katastrofy to jeszcze usiłował wykorzystać trumnę brata do wjechania na niej do pałacu. Obrzydliwa postać !!! Co do wizyty prezydenta w Katyniu to dobrze wiesz, że Kaczyński był tam przedtem raz i to przed wyborami. W 2009 r. nie podjął jeszcze decyzji o kandydowaniu i żadne rozmowy nie były prowadzone na ten temat z Rosjanami. Sprawa wyjazdu pojawiła się na początku 2010 r. ale Rosjanie nie bardzo mieli ochotę go przyjmować. Bo do tanga trzeba dwojga, droga zupko... Jeśli przez parę lat wykazuje się dziką rusofobię, to trudno potem oczekiwać aby Rosjanie przyjmowali go z otwartymi ramionami. Kaczyński dostał mocnego pstryka w nos i dlatego na siłę zorganizował "wyprawę smoleńską" z bizantyjską oprawą po naszej stronie aby za wszelką cenę przyćmić spotkanie Tusk-Putin. A ty przestań toczyć pianę zwyczajem pisowatych bo faktów ani zaszłości już nie zmienisz. Twój idol odchodzi nieubłaganie na śmietnik historii...

[ajakzupa]

O mojego idola się nie trap. Jest nim Rydzyk, a ten sobie trwa i trwać będzie.

A J. Kaczyński jest dla mnie tak samo ohydny jak i Tusk. Obu nie znoszę, ale ty, cynglu taki sam jak i ja, wiesz lepiej ode mnie, twoja rzecz.

Rząd Tuska musiał zaplanować tę wizytę 10 kwietnia, to jest budżetowa forsa, przeznaczył ją w 2009, a cóż znaczą dla ciebie fakty.

[antropoid]

ajakzupa napisał

> A J. Kaczyński jest dla mnie tak samo ohydny jak i Tusk. Obu nie znoszę:

Taa i dlatego jazgoczesz tu w każdym poście na tego drugiego, raz na parę m-cy na odczepnego wtrącając, że jest on dla ciebie tym samym co Kaczyński. Srali muchy - bedzie wiosna, kamuflaż równie subtelny co "przemiany" prezesa...

[pis_busters]

Po pierwsze pisuję na forum jako "woluntariusz" z wewnętrznej potrzeby dyskusji a nie jak ty jako płatny najemnik. Jeśli nie masz pojęcia o planowaniu budżetowym to się nie odzywaj albo przynajmniej sprawdź. Podróże zagraniczne prezydenta mieszczą się en bloc w budżecie kancelarii prezydenta więc rzad nie musiał i nie planuje wizyt prezydentowi.
P.S. Gratuluję idola !

[ajakzupa]

Po pierwsze, też pisuję na forum jako "woluntariusz", więc jeśli mnie nazywasz cynglem, to i ja ciebie nazywam cynglem. Pojmujesz, cynglu?

Po wtóre, to o czym gada ten facet z rządu PO, jeśli nie o planowaniu: ""Przygotowania do wizyt prezydenta Lecha Kaczyńskiego i premiera Donalda Tuska w Katyniu trwały od grudnia - powiedział w piątek wiceminister spraw zagranicznych Jacek Najder na posiedzeniu sejmowych komisji spraw zagranicznych oraz administracji i spraw wewnętrznych."

I co te plany obejmują, jeśli nie także koszta itp., a więc budżet wizyty?

Po trzecie, dziękuję za gratulacje. Rydzyk to moja miłość od pierwszego wrażenia i raz na zawsze. Jestem totalnym rydzykowcem, jako proboszcz i zausznik.

[ohayoo]

zajrzyj choćby do naszych uwag do raportu - przekonasz się po pierwsze że odrzuciliśmy teorię presyjną jako przyczynę katastrofy, a po drugie zobaczysz ile informacji o które się zwracaliśmy otrzymaliśmy od rosjan - jedną na osiem, może jedną na dziewięć (?).

każda rozsądna i posiadająca minimalne doświadczenie w prowadzeniu spraw gdzie występują sporne interesy osoba podjęłaby kroki, aby przyczyn katastrofy nie badała rosyjska MAK - tylko organizacja o podobny charakterze ale niezależna i bezstronna (i od Polski i od Rosji). wyjście z taką propozycją to minimum co należało zrobić - gdyby Rosja odmówiła i upierała się przy mak mielibyśmy wszystkie atuty w ręku. z jakiegoś powodu żadnej ze stron nie zależało na umiędzynarodowieniu postępowania w tej sprawie - tyle, że Rosja dostała ostatecznie to co chciała ...

tak na marginesie, nasze uwagi do raportu opublikowano na stronie MAK w języku polskim - jaki załącznik, czy jaką część raportu MAK (który jest w języku angielskim) mogą one stanowić w tej formie ?? nikt na świecie się z nimi nie zapozna...

[ex.czytelnik.wyborczej]

pis_busters napisała:

To nie był przypadek, że najpierw pół świata zgłosiło
> chęć udziału w pogrzebie a potem raptem przyleciał tylko Saakaszwili i Miedwied
> iew (służbowo). Świat już wtedy wiedział i nie chciał przykładać ręki do tego w
> ątpliwego spektaklu.
Pył wulkaniczny nad Europą, a nie jakieś durnowate przypuszczenia o odkrytym nagle wątpliwym spektaklu.


Doczekamy się jeszcze pewnie niebawem pełniejszego odczyta
> nia zapisów z kokpitu a być może także zapisu telefonicznej rozmowy braci. Wted
> y wina Kaczyńskich zostanie już w pełni udokumentowana.

Hunwejbini wytresowani przez GW dalej swoje.
Jarkacz z Lechem rozmawiali ok 8.20. Lech o możliwych problemach z lądowaniem w Smoleńsku dowiedział się od Kazany już po tej rozmowie.

[ljkoziol2]

Pył wulkaniczny?Przecież wszyscy ważniejsi politycy europejscy mogli przybyć koleją lub samochodami>W chwili, gdy dowiedzieli sie ,że prezydent Obama nie przyleci do Polski, spadł im kamień z serca.Tak właśnie ważny byl dla nich pogrzeb WIELKIEGO prezydenta K.Po prostu olali ten pogrzeb.

[ajakzupa]

Olali i dobrze.

Ale nie pogrzeb, a Polskę. Mam powód, aby się cieszyć, że Polskę się olewa. Ty zapewne też?

Taki kraj, który ma 800 mld długu i jest beznadziejnie rządzony przez solidarnościowców trzeba olewać.

[antropoid]

ex.czytelnik.wyborczej napisał:

> Hunwejbini wytresowani przez GW dalej swoje.

Aha, czyli lepsza tresura Rydzyka?

Bądź pewien, że nie trzeba żadnej tresury, aby serdecznie nie znosić Kaczyńskich. To odruch zupełnie naturalny, wystarczy trochę zdrowego rozsądku.

[maaac]

To nie tylko kwestia zdrowego rozsądku.
Wokół Prezesa i całej ideologii IV RP kręci się sporo osób, co do których rozsądku i inteligencji nie można mieć wątpliwości. U tych kuleje "swoiście" rozumiana uczciwość. Od odkryli, że więcej zarobią zarówno pod względem kasy jak i zaszczytów będąc "królami na śmietniku" niż konkurując tam gdzie konkurentów pod względem rozsądku i inteligencji wiecej.
To ci co są zwolennikami tezy "ciemny lud kupi".
Te osoby są również bardzo często wyznawcami teorii o tym, że przy pomocy propagandy można w 100% zmieniać świadomość ludzi - ot uważają, ze przy pomocy słów i dziańa ukryją swoje sk***yństwo. I to się im skutecznie udaje przez pewien czas, aż tu nagle ktoś włącza mikrofon, który powinien być wyłączony i całe maskowanie upada Panie Ziemkiewicz.

[ex.czytelnik.wyborczej]

> Aha, czyli lepsza tresura Rydzyka?
>
> Bądź pewien, że nie trzeba żadnej tresury, aby serdecznie nie znosić Kaczyńskic
> h. To odruch zupełnie naturalny, wystarczy trochę zdrowego rozsądku.

Źródła tej fobii nie leżą w zdrowym rozsądku, jestem o tym przekonany.
Z Twojej i podobnych wypowiedzi wynika jak bardzo jesteście zaczadzeni, nie istnieje dla was nic poza konfliktem z tym potwornym Kaczorem.
Nie przychodzi wam nawet do głowy, że istnieje spora, ba powiększająca się grupa ludzi którzy jakimiś specjalnymi sympatykami PIS i prezesa nie są, mimo to krytycznie oceniają działalność tzw. rządu Tuska w sprawie katastrofy smoleńskiej (i śmierci topu urzędników i generalicji RP). Nic nie istnieje bez kontekstu Jarkacza, a kto przeciwko wam to rydzol. Ech....

Poprawka

[vandermerwe]

W jednym Pani sie myli. Wedlug informacji, ktore posiadamy pozwolono samolotowi zejsc na wysokosc 100 m. Z wiezy kontrolnej padla komenda "ladowanie warunkowe", co oznacza, ze polski samolot nie uzyskal zgody na ladowanie Mial zejsc na owe 100 m i w przypadku dobrej widocznosci uzyskalby zgode na ladowanie. Inaczej musialby odejsc na nastepny krag lub odleciec. I tu jest owa przyslowiowa "mucha w miodzie" - samolot znizal lot nie majac na to pozwolenia.

Pozdrawiam

Trafny tytuł oddaje syf w RP

[drmuras]

Żaden raport nie przywróci nikomu życia. Ale sposób w jaki Tusk ze zgrają swoich klakierów
wypiął pośladki jest nikczemny. Okazalo się że niczego nie kontroluje , nie ma na nic wpływu, nikt poza granicami nie ma dla niego ( i całej Polski ) szacunku. Zostaliśmy ośmieszeni sposobem publikacji , olaniem ciepłym oczem polskich uwag i ukazani światu jaki pijani furiaci latający na drzwiach od stodoły. Za tym wszystkim kryje się też Pani ze swoimi kompanami, którzy przekonują dzień w dzień do wybitnych zdolności przywódczych Tuska i reszty tego kłamliwego stada. Cieszę sie że mam dwa obywatelstwa bo na starośc popatrzę sobie zza Odry jak wydajecie poradniki jak segregować śmieci żeby znaleźć cos do zjedzenia.

Wypowiedziec Roski wojne

[mamula66]

"Żaden raport nie przywróci nikomu życia. Ale sposób w jaki Tusk ze zgrają swoich klakierów
wypiął pośladki jest nikczemny."

Slusznie. Tusk powinien wypowiedziec Roski wojne.

Osobnicy jak w PiS beda zadowoleni tylko wtedy gdy Rosja przeprosi nas za zamach i rozstrzela winnych

Inny trafny tytuł oddaje syf w Niemczech..

[zwf]

To może sobie też przeczytasz, dobry człowieku, pamietnik polskiej kobiety, która sprzątała u niemieckich "czystych" gospodarzy?

[larwa_jak_kuleczka]

"ukazani światu jaki pijani furiaci latający na drzwiach od stodoły"

A wszak prawda jest odmienna. Zupełnie. Całkowicie. Absolutnie. Pijani furiaci lecieli Tu 154 coś tam, a nie na żadnych drzwiach.

[anna_s]

Z całego pisowskiego (PO)katastrofalnego bełkotu wynika jedno: nie wstyd, że "nasi" podtoczyli się do samolotu pospóźniani, na obolałych goleniach, choć dziarsko wymachując małpkami, nie wstyd, że ciepłym moczem olewali te wszystkie ujadające wynalazki - TAWS, SRAWS i jakieś inne ILSy, co im przeszkadzały pokazać światu, jak to ułani-debeściaki na drzwiach od stodoły latają, tylko wstyd - że dali się złapać.
I nie uważam przy tym, jakoby ta katastrofa była winą załogi samolotu.

[isn_plan14]

drmuras napisał:

> Żaden raport nie przywróci nikomu życia. Ale sposób w jaki Tusk ze zgrają swoic
> h klakierów
> wypiął pośladki jest nikczemny. Okazalo się że niczego nie kontroluje , nie ma
> na nic wpływu, nikt poza granicami nie ma dla niego ( i całej Polski ) szacunk
> u. Zostaliśmy ośmieszeni sposobem publikacji , olaniem ciepłym oczem polskich u
> wag i ukazani światu jaki pijani furiaci latający na drzwiach od stodoły. Za ty
> m wszystkim kryje się też Pani ze swoimi kompanami, którzy przekonują dzień w d
> zień do wybitnych zdolności przywódczych Tuska i reszty tego kłamliwego stada.
> Cieszę sie że mam dwa obywatelstwa bo na starośc popatrzę sobie zza Odry jak w
> ydajecie poradniki jak segregować śmieci żeby znaleźć cos do zjedzenia.
Szanowny kolego ten raport to fakty można mieć pewne zdania do do umieszczenia jak i skomentowania polskich uwag do raportu ale to są bolesne fakty. Nie widzę tu obrażania godności Polski to tak stało się jak komisja opisuje. Poza tym jak można czuć się jako Polak obrażony skoro cały pis i ty również to czynisz. Trochę obiektywizmu.

[drmuras]

Na katastrofie bolesne fakty powinny się skończyć. To że ten lot był przygotowany i przeprowadzony fatalnie to już wystarczające upokorzenie dla rozumu i logiki. NIe rozumiem jednak jak dalej można brnąc w syfie udając że jest cacy. Okazuje się że wbrew zapowiedziom o trosce i rzetelności Tusk nie miał żadnego wpływu na sposób pracy komisji, która zataiła część zapisó istostnych dla calkowitego naświetlenia katastrofy. Okazuje się że Polacy są tacy maluczcy w swoim zatrzetrzewieniu i nienawiści jeden do drugiego że nie potrafią uszanować pamięci 96 ofiar ciesząc się że zginał jeden znienawidzony. Ci którzy to krytykują i natychmiast maja przyklejaną łatkę Pisowiec choćby PIS mieli w dpie. Świat dzieci czarno-biały pseudointeligencki

[ljkoziol2]

Ten lot był zorganizowany i przeprowadzony fatalnie?.Dlaczego nie potrafisz zrozumieć,że za to właśnie odpowiedzialna była tylko i wyłącznie kancelaria prezydencka.Dlaczego z uporem maniaka plączesz w to Tuska i rząd?Ja osobiście uważam,że była to przedwyborcza wycieczka i zwalanie wszelkich win na Tuska i rząd jest bardzo nie na miejscu.On i tak robi więcej niż do niego należy.

[drmuras]

Co ma kancelaria prezydenta do metodyki szkoleń w 36 pułku ? Raport MAK nie pozostawił suchej nitki na organizacji pracy i szkoleń w tej jednosce, podobnie jeak wczesniejszy raport po katastrofie CASY . I co nic B.Klich ma to w dpie jest niezatapialny przyspawany do koryta.
A Tusk może i się stara na ekranach TV tyle że w życiu widac jak bardzo mu nie wychodzi.
Kłamał wszem i wobec że podjął decyzję o poprowadzeniu śledztwa zgodnie z konwencją chicagowaska , która nie ma zastosowania do tego lotu. Zreszta śledztwo wmyśl nawet nie tej konwencji a jej któregos tam załącznika zostału Polsce narzucone przez Rosjan. Tusk nie potrafi wskazać żadnego dokumentu który dotyczył by jego decycji w tym zakresie. Teraz się okazuje że nawet nie ma możliwości odwoałania się od raportu bo to jest wersja ostateczna. I nie chodzi o zrzucenie winy na Rosjan ale o przedstwienie wszystkich faktów jakie towarzyszyły tej katastrofie w tym zapisu pracy radarów, rozmów kontrolerów ze zwierzchnikiem z MOskwy . Tyle i aż tyle . Jednak wasze zaślepienie nienawiścią do Kaczyńskiego jest tak wielkie że ośmieszenie Polski i Tuska traktujecie jak pierdniecię.
Zresztą brak działań Tuska we wszystkich dziedzinach życia ( zero spełnionych obietnic wyborczych ) traktujecie jamko sopko koles byle PIS nie doszedł do władzy. NAprawdę obudzicie się ze kilka lat z ręką nie w nocniku ale z twarzą w kiblu. I wcale mnie to nie cieszy

[nie-tak]

drmuras napisał:
> Kłamał wszem i wobec że podjął decyzję o poprowadzeniu śledztwa zgodnie z konw
> encją chicagowaska , która nie ma zastosowania do tego lotu.
___________________
wymień nam paragraf z konwencji który jest przeciw temu. Nie sposób powtarzać durnoty które zostały ci włożone do głowy przez niezbyt rozgarniętego wodza pisowskiego plemienia.
________________________________________
> Co ma kancelaria prezydenta do metodyki szkoleń w 36 pułku ? Raport MAK nie poz
> ostawił suchej nitki na organizacji pracy i szkoleń w tej jednosce, podobnie je
> ak wczesniejszy raport po katastrofie CASY . I co nic B.Klich ma to w dpie jest
> niezatapialny przyspawany do koryta.
.......................................

Kto wysłał z 36 pułku na przymusowa emeryturę doświadczonych ludzi z znajomością języka rosyjskiego, o ile się nie mylę był to sam osobiście były prezydent na którym pomściło się to właśnie. Co było przyczyna katastrofy CASY, może nam tak wymienisz?
To jest tak jak zwalnia się doświadczonych ludzi a na ich miejsce osadza się miernych ale wiernych pisowskiej dyscypliny albo kupuje się przestarzały sprzęt z stanów pod dyktando Amerykanów o którym nie ma się zielonego pojęcia i nie ma się odpowiedniego zaplecza jak i pozwolenia by go zreperować.
Więcej twojego postu nie ma co moderować gdyż człowiek widzi ze nie różnisz się wiele od twojego pomylonego wodza.

[drmuras]

Po pierwsze nie mam żadnego wodza bo Kaczynski i PIS nie jest z mojej bajki flejtusie. Jeżeli juz to TY masz wodza w postaci kłamcy Tuska.
Po drugie Minister Kwiatkowski przypomniał, że praca MAK była prowadzona według załącznika numer 13 konwencji chicagowskiej. Żródło GW
Po trzecie przeczytaj sobie raport po katastrofie CASY i wnioski jakie przyjąŁ B.Klich - m.in właściwy nadzór nad szkoleniem !!!! BARANIE
A kto ma nadzorować jak nie minister? Ach zapomniałem on jest psychiatrą i doradza Tuskowi jak utrzymać takich LEMINGÓW jak TY w obłędzie.
Na zakończenie : mam PIS i Kaczora w dpie podobnie jak Tuska i jego klakierów. Mam też rozum i wiem dokąd twój WÓC ciebie zaprowadzi.
PS . Jak już ci zniknie emerytura dzięki Cudotwórczym działaniom Słońca Peru to przyjedź do mnie posprzątasz mi podwórko za michę strawy ...
Ende

[nie-tak]

drmuras poczytaj sobie:

Cytat z Konwencji chicagowskiej:
4.1 Z wyjątkiem lotów specjalnych VFR, loty VFR wykonywane są tak, aby statek powietrzny leciał w warunkach widzialności i w odległości od chmur, równych lub lepszych niż określone w tabeli 3–1.
4.2 Z wyjątkiem, gdy organ kontroli ruchu lotniczego udzieli zezwolenia, w lotach VFR nie wykonuje się startów ani lądowań na lotniskach znajdujących się w strefie kontrolowanej lotniska albo wchodzić do strefy ruchu lotniskowego lub do układu ruchu:
a) gdy pułap chmur jest niższy niż 450 m (1 500 ft), lub
b) gdy widzialność przy ziemi jest mniejsza niż 5 km.
_________________________
A mimo tego podchodzili do lotniska za pełną wiedzą generała Błasika.

[drmuras]

Masz rację mozna dużo wyczytac w konwencji chicagowskiej :
Artykuł 3
Cywilne i państwowe statki powietrzne
a) Niniejsza Konwencja stosuje się wyłącznie do cywilnych statków powietrznych, nie stosuje się zaś do statków powietrznych państwowych.
b) Statki powietrzne używane w służbie wojskowej, celnej i policyjnej uważa się za statki powietrzne państwowe.

A jakim lotem był lot Tu154 ? Załoga to cywile czy żołnierze z 36 pułku?
Jeżeli ten lot był zgłoszony jako cywilny to na jakiej podstawie i kto to zrobił ?

kłamliwa rządowa gazetka

[25000zl]

"PiS i część publicystów traktują śledztwo smoleńskie w ramach konwencji chicagowskiej jak zdradę stanu"

Dziennikarze rządowi okłamują czytelników.

Śledztwo prowadzona na podstawie załącznika 13

"Z komunikatu wynika, że międzynarodowe organizacje wyraziły szczególne uznanie za to, że Rosja i Polska zdecydowały się przeprowadzić techniczne śledztwo w oparciu o załącznik 13 konwencji Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego - ICAO"
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,8952987,MAK_oglasza__chwala_nas_za_bezstronny_i_obiektywny.html


a to duża różnica, zamykającą wiele możliwości, w tym odwoławczych.

podłe kłamstwa i insynuacje

[25000zl]

rządowych klakierów.

Pięknie rządowi propagandziści powołują się na nieistniejące wypowiedzi.

To Prezydent jako pierwszy miał zaplanowaną podróż do Katynia i rządowe lizusy nie zmienią tego faktu.
To Tusk i jego wyznawcy robili wszystko aby storpedować wizytę Prezydenta, włączyli się nawet w sowiecka grę.

Obchody w Katyniu było organizowane co roku - 10.4., ale to PO i jej aparatczycy zorganizowali dodatkowe wcześniej bo zbliżały się wybory.
To rządowi publicyści kłamliwie przedstawiali fakty i szczuli na Prezydenta.

[ljkoziol2]

To podpowiedz może cwaniaczku,ile razy ten WIELKI prezydent był w Katyniu aby złożyc hołd pomordowanym.Wiem,wiem.Ciężko to wydukać.No to podpowiem:JEDEN jedyny raz przed wyborami w 2007 roku.I teraz też miało być przed wyborami.Ale jakoś nie wyszło.

[3miastowy]

ile razy byl Tusk? podpowiem - jeden na ruskich uroczystosciach 7 kwietnia 2010... gdy wraz z ruskim premierem gral tak by do Katynia polskiego prezydenta nie wpuscic....

[zbyszek.bejach]

25000zl napisała:


> To Prezydent jako pierwszy miał zaplanowaną podróż do Katynia i rządowe lizusy
> nie zmienią tego faktu.
To że LK sobie zaplanował wizytę w Katyniu jest gó...anym argumentem. Być moze w Polsce mogł sobie pozwolić na to, że jego zamierzenia nie były dyskutowane. Rosjan plany Kaczyńskiego do niczego nie zobowiązywały i tak byli spolegliwi, że wpuścili go do swojego kraju. Busch był delikatniejszy, bo przyjął kaczora koło Kibla.

Prawda o Polakach ukryta w kokpicie

[pantera03]

Szanowna p.redaktor jest następnym lizodoopem. Tylko ciemne, ograniczone typy sowieckie mogą tak myśleć. Poczekajmy jak p.redaktor zacznie pisać o Chodorkowskim to okaże się jacy to wstrętni i zdradliwi są ruscy.

[jwasz1952]

Pissdzielcze szambo znowu się rozlało na forum gazety.Wesoły autobus TU154 z nieodpowiedzialnym Zwierzchnikiem Sił Zbrojnych iGen od Lotnictwa koniecznie musiał wylądować we mgle łamiąc wszelkie procedury.Cały świat sie śmieje z tej wycieczki.

[pantera03]

Ruski ćwoku
Zachlany prosiaku ruski, cały świat to się śmieje z was, ruskich alkoholików. Nic nie potraficie zrobić i właśni rządzący rąbią was jak bydełko.

[sinhuesinhue]

pewnie nie smieje się z nas jeszcze cały świat, ale takie typy jak ty dążą do komisji międzynarodowej która niechybnie dojdzia do podobnych wniosków ( różniąc się detalami) jak MAK i znowu dostaniemy mokrą szmatą w pysk. znowu na własne zycznie. I jeszcze jedno może bez personalnych ataków pantero03 , emocje wyłąduj na siłowni albo w łóżku bo wpływają na Ciebie jak na większość pisiaków odbierając zdolność logicznego myślenia.
żaden z polskich ekspertów nie podważył żadnego wniosku raportu , bój toczy się o dołożenie roli kontolerów jak to ujęto wina polski vs wina Rosji to 9/1. Moim zdaniem winą Rosji jest tylko to że zgodzła się przyjąc u siebie też objazdowy samolocik rozpoczynający kampanię prezydencką. Ile razy był kaczyński w Katyniu? dwa ? i tylko w latach gdy były wybory

[ex.czytelnik.wyborczej]

sinhuesinhue napisał:

> samolocik rozpoczynający kampanię prezydencką. Ile razy był kaczyński w Katyn
> iu? dwa ? i tylko w latach gdy były wybory

To że Tusk i Kaczyński polecieli w roku wyborczym ma oczywiście znaczenie. Ale również ma znaczenie to że była to okrągła, siedemdziesiąta rocznica mordów katyńskich. We wrześniu 2009 Tusk spotkał się z Putinem na Westerplatte - też przy okazji siedemdziesiątej rocznicy, a nie wyborów.

[asraz]

ex.czytelnik.wyborczej napisał:

> sinhuesinhue napisał:
>
> > samolocik rozpoczynający kampanię prezydencką. Ile razy był kaczyński w K
> atyn
> > iu? dwa ? i tylko w latach gdy były wybory
>
> To że Tusk i Kaczyński polecieli w roku wyborczym ma oczywiście znaczenie. Ale
> również ma znaczenie to że była to okrągła, siedemdziesiąta rocznica mordów kat
> yńskich. We wrześniu 2009 Tusk spotkał się z Putinem na Westerplatte - też przy
> okazji siedemdziesiątej rocznicy, a nie wyborów.

Premier Tusk został zaproszony przez Premiera Putina.

Wielce wybitnego Prezydenta RP Pana Kaczyńskiego nikt nie zapraszał do Katynia.

[pantera03]

No to zróbmy ta międzynarodową komisje i zobaczymy co z tego wyniknie,dobrze? co do ekspertów to widocznie czytasz tylko wybiorcza i "ekspertów" wybiorczej.

Otóż to!

[slowianska_dusza]

Masz całkowitą rację. Niedomówienia czy przeinaczenia Rosjan przy jawnch kłamstwach, oszczerstwach i manipulacjach PiS-u i Kaczyńskiego są dziecięce grzeszki.

Prawda jest jedna: winien JPII!

[zwf]

Prawda jest jedna: bezdyskusyjnie winien jest JPII! Dlaczego nie zapobiegł katastrofie? Przecież umie czynić cuda, co potwierdzili jego kolesie w sukienkach z Watykanu. Mógł sie np. objawić komuś z PISu i powiedzieć: "Nie lećcie, bracia kochani, tą trasą". Gdyby taki Macierewicz to ogłosił, to nawet nikt by się specjalnie nie zdziwił. Inna sprawa, czy ktoś by mu uwierzył. Ale bliźniakom wszyscy by przecież uwierzyli. Mógł uczynić cud i nie uczynił. Dlaczego??? A jakąś nieznaną kobitę uleczył. A swoich braci umiłowanych na smierć okrutną oddał...

Mgłę (sztuczną czy prawdziwą) mógł chociaż rozwiać. Albo wskazania przyrządów i komendy kontrolerów prawidłowymi uczynić. Albo dziób samolotu do góry trochę unieść. Albo sprawić, zeby szkolenia pilotów prawidłowo prowadzone były. Tyle rzeczy mógł zrobić, żeby zapobiec katastrofie. A on co? Nie zrobił nic, kompletnie nic. A przecież mógł, bo udowodniono, że potrafi. I do kanonizacji by mu drugi cud zaliczyli. I niech mi to ktoś racjonalnie (he,he) wyjaśni...

A może... Az strach pomyśleć! A może ostrzegał, ale go w pysze swej nie posłuchali? Historia lubi sie powtarzac, czyż nie?

Prawda o Polakach ukryta w kokpicie

[jurber1]

Hałaśliwe, codzienne "rozdzielanie włosa na czworo" przez Kaczyńskiego & PiS jest nie tylko bezczelną próbą zrzucenia całej odpowiedzialności na Rosjan (a nawet na Tuska), ale ma zagłuszyć wyrzuty sumienia głównego winowajcy... Bo moskiewska decyzja "pozwólcie im lądować bo powiedzą że utrudniamy dostęp do Katynia" jest zrozumiała, ale Kaczyńskiego plan zorganizowania idiotycznej eskapady brata z ogromną świtą, aby "przebić" historyczne spotkanie Tusk Putin w Katyniu, był cyniczną, bezwzględną grą oszalałego z rządzy władzy faceta ! Tego nie wymyślili nawet w III Rzeszy !

[apisci_mordelizal]

Oby tylko Wawel na tym łajnie nie ucierpiał !?

[herbapol]

"jurber1" smutne co napisałś,ale trafiłeś w 10.
A dzisiaj będziemy walczyć jak na Westerplatte,żeby tylko Rosjanom przypisać chociaż te skromne 95% odpowiedzialniści za katastrofę,skoro 100% (zamach) nie można.

Winien JP II

[yatyter]

zwf obwinia JP II ktory czyni cuda a nie zapobiegl katastrofie.
Wlsnie ze chcial zapobiec.Prosze sobie przeczytac lity kilku znanych osob przed 10 kwietnia.
Niektore z nich miala prorocze tytuly "Niech pani nie leci do Katynia panie prezydencie" Bylo tych listow kilka i Gazeta je wydrukowala.O ile pamietam to atutorzy tych listow wywodzili sie z kregow zblizonych do papieza.
Niestety nie posluchali.

Było "Nie lękajcie się"?

[polak_k.prawy]

Sądzisz że ktoś na pokładzie użył tych słów? Nie jest to wcale wykluczone...

[zwf]

No właśnie, nie posłuchali, czyli JPII może im skoczyć na części ciała używane do PISsu:)

Ale to ważna uwaga, bo to kolejny cud tak potrzebny do kanonizacji i nalezy to koniecznie nagłośnić. I może wkrótce następne imprezki w Rzymie i Krakowie sie odbędą?

ciemniacy w akcji ?

[wasylzly]

mam w pamieci wywiad z Mr.Brzeziski, ktory zarzucil politykom w kraju, pewien skrajny infatylizm - niezaleznie od raportu MAK, ktory w kazdym miedzynarodowym arbitrazu - rozgrommi naszych pol-analfabetow technicznych, dzialajaych h bez certyfikatow, procedur, ubezpieczen - raport ujawnil to czarne na bialym to co chyba kazdy Polak wie. Ten przyjanmniej , ktory zna sie na procentach i ma mature wyzsza jak z religi.
Patrzac na sprawy w kraju - Blidy, Sawickiej -dochodze do przekonana, ze pewne elity uwzaja, ze sciemy polskie da sie doskonale transopnowac w kazdy kraj. A wiec jak Obama rozkaze, ze nalezy zniesc wizy - to usa jutro zniosa, ze jak Putin rozkaze, ze trza pisac raport od nowa - to od jutra zabbieraja sie do pracy. Znajomosc otaczajacego swiata przez polski estblishment polityczny - jest porazajaco niski -niemal poruszaja sie w quasi-smolenskiej mgle, a nerwowy akcjonalizm, gaszenia pozaru - coz tokolejna miedzynarodowa kompromitacja.
Raport MAK wylozyl na tace dzaiostwo polskie z epoki rzadow ciemniakow z 4rp -tym razem przedlozyl to calemu swiatu.

Prawda o Polakach ukryta w kokpicie

[maczimo]

Partia Przyjaciół Rosji trzyma się dobrze.

Prawda o Polakach ukryta w kokpicie

[krzywik1]

100% racji Pani Redaktor.

artykuł bardzo rzetelny ale z błedna konkluzja

[zbychus1]

"W tym samym czasie 100 metrów wyżej Polacy podejmowali decyzję o lądowaniu, też nie kierując się podstawą chmur. Próbowali załatwić polskie sprawy wewnętrzne - żeby nie zawieść prezydenta, żeby nikt się nie wkurzył, żeby nie tylko premier złożył hołd w Katyniu, ale prezydent też."

otoz 100m nad ziemia piloci podjeli probe ktorej zarowno rosjanie na ziemi jak i oni na gorze oczekiwali. Zrobili to jednak nieudolnie i to doprowadzilo do katastrofy. Dowod nr 1 to komedna odchodzimy, ktora I pilot wydaje a ktorej nie ma w stenogramach rosyjskich a druga to wskaznik N1, ktory zaczyna rosnac powoli na 20 sekund przed uderzeniem w brzoze. Chcieli wyrownac lot zanim odejda ale poniewaz byli nad jarem i czytali bledna wysokosc skonczylo sie jak skonczylo. Teza o rzekomym ladowaniu na sile i na ciemno JEST BLEDNA I OBRAZLIWA dla rodzin kpt. Protasiuka

Prawda o Polakach ukryta w kokpicie

[marek.56b]

Tylko Kapitan jest "Panem życia i śmierci" na pokładzie statku którym dowodzi. Jeżeli poddaje
się woli pasazerów jest ZEREM i kończy jak widać.

Prawda o Polakach ukryta w kokpicie

[aekielski]

i głowie prezesa PiS. Tłem kampanii wyborczej PiS będzie: Zwyciężymy,odkryjemy prawdę prawdziwą o katastrofie smoleńskiej.

Znaczą tyle co płyn do mycia naczyń

[crusty25]

Pamiętajcie że u nas politycy/wojskowi/dyplomaci/urzędnicy/celebryci nie znaczą NIC. Mam nadzieję, że kiedyś doświadczą tego wszyscy z Gównianej oraz część aktywnej młodzieży z fejsbuka

Również prawda o Gazecie, pani Ewo.

[alakyr]

Zdaje się że Gazeta też wpisała się w tworzenie histerii o spisku, o winie Rosjan w tej katastrofie. Dobór autorów /Radziwinowicz, Wojciechowski/, tematy wywiadów w stylu: nasza wina owszem ale jaka rosyjska, to wszystko doprowadziło do zbiorowej, narodowej ekstazy skąd już tylko krok do stwierdzenia że Rosjanie zabili nam prezydenta.
Więc proszę się uderzyć w piersi a nie winić tych, którzy swą wiedzę czerpią z mediów.