Patologiczna polityka NFZ

[anty65]

"Jednak - jak powiedziało nam ministerstwo - uporządkowanie wycen to wydatek, na który nas nie stać."
To jedno genialne zdanie pokazuje jak wybitnymi specjalistami są ludzie pracujący w ministerstwie.
Tak samo na budowę dróg nas nie stać. Przypominam, bo ktoś wyliczył i pewnie nie był z ministerstwa, że wypadki na drogach kosztują 2% PKB.
Tak samo i tu spece z ministerstwa nie są w stanie obliczyć ile pieniędzy wycieka ze względu na ich niechęć do pracy.
Zwolennikom teorii spiskowych podpowiadam, że robią to z premedytacją :-)

Pani Elżbieto, sama odpowiedziała Pani na pytanie

[turpin]

'Nie stać'. Kropka i koniec. Dyskusja zamknięta na głucho i na kłódkę.

Nie może być 'stać', bo NFZ jest jeszcze bardziej niedofinansowane, niż cała polska opieka zdrowotna. Ze skandalicznie niskiego budżetu pochłania około 1%, czyli relatywnie 3-4x mniej, niż bardziej wydolne biurokracje medyczne w krajach cywilizowanych. Relatywnie, zatem w kwotach bezwzględnych co najmniej 10x mniej (na mieszkańca lub urzędasa, jak kto woli).

Narzekanie na NFZ, a zwłaszcza na jego rzekome krwiopijstwo, to mantra, powtarzana przez wszelkie warstwy umęczonego społeczeństwa RP Nr 3 i 3/4. Tymczasem za te nędzne grosze żadna administracja opieką zdrowotną prostu nie może funkcjonować dobrze, jest wręcz skazana na marnotrawstwo tego co ma, bo pójdą doń pracować tylko miernoty. Zarządzanie jest takim samym organicznym składnikiem owej opieki, jak 'właściwa' medycyna.

Choćby owe nieszczęsne kontrakty. Jeśli już musicie mieć kontrakty, to konkurs powinien być rozstrzygany nie w ciągu 5min nie przez jakiegoś urzędniczynę klikającego sobie z programem komputerowym napisanym przez licealistę, tylko przez duży panel skupiający specjalistów z różnych dziedzin i niepowiązany z miejscowymi układami. Trzeba by ich znaleźć, opłacić i zakwaterować. Każda decyzja powinna być poprzedzona wizytacją placówki i wielopoziomowym audytem, w tym ankietą wśród losowo wybranej reprezentatywnej próby pacjentów i analizą dokumentacji z wyników leczenia. Do tego panel odwoławczy. Nieco by to kosztowało, prawda?

Patologią są złe wyceny usług

[jazmig]

Każda usługa powinna być opłacalna. Nie może być tak, że jedne są przeszacowane, a inne niedoszacowane. Niech NFZ poprawnie wycenia usługi, a jeszcze lepiej należy rozbić monopol NFZ

[rexus.bis]

Cytuje: za te nędzne grosze (...) do NFZ pojda pracowac tylko miernoty?" A to niezle!! Chetnie pojde tam pracowac, "za te nędzne grosze" i w tych "nedznych warunkach" he,he - i nawet sie zgodze by nazwano mnie "miernotą".

Patologiczna polityka NFZ

[zbyszek.bejach]

Jak długo NFZ będzie prezgrywał z lekarzami tak długo będzie źle. Lekarze w Polsce to święte krowy. Bez żadnej odpowiedzialności, za to z wielkimi pretensjami. Mogliby być uprzejmi, ale nie są. Chociaż uprzejmi, bo są przekonani,że sam fakt skończenia szkoły im się należy.

Patologiczna polityka NFZ

[tkjelenin]

Proszę tego co piszę nie traktować jako osobistę złosliwość, ale niestety p. E. Cichocka pisze od wielu lat na temat finansowania ochrony zdrowia ze środków publicznych, ale jeszcze nie zrozumiała ustawy (Dz. u. nr 210 z 20004 r. poz. 2135).
Ta ustawa określa, że NFZ jest instytucją DO PRZEPROWADZANIA PRZETARGOW. i nic więcej.

Pani red. Cichocka powinna napisać in.m.
1. że to skandal gdy szef korporacji medycznej lek. med. Tarkowski zostaje wice ministrem zdrowia (aby załatwić lepsze kontrakty dla POZ)
2. gdy to p. E. Kopacz przeprowadzała rok temu kontraktowanie gdy rok temu "znalazła" 1,5 mld złotych dla szpitali- co oznacza że zabrała np. specjalistyce, rehabilitacji itp
3. żę to skandel gdy to premer RP - przed trzyma tygodniami ostatecznie "kontraktował" Podstawową Opiekę Zdrowotną"

Takie pisanie (o patologicznej polityce NFZ) to powtarzanie tych samych bzdur co przez ostatnie 12 lat.

[kimjao]

W uzupełnieniu dodam, że brak preferencji dla dotychczasowych wykonawców usług (szpitali, przychodni) nie wynika z wprowadzenia nowego systemu komputerowego, a z decyzji Prezesa UOKiK z lipca 2009 roku:
uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=590

Co tu dodawać

[old-firehand]

Napisala Pani smutną prawdę, którą wzbogacę tylko o:
1/ tzw program komputerowy, to tak naprawdę prosty program obsługujący algorytm wynikający z Zarządzenia Prezesa NFZ nr 73/2009. Sam numer wskazuje, że ma już grubo ponad rok. Algorytm jest prosty, można by liczyć niemal na palcach, tyle, że trwałoby to dłużej.
2/ w zeszłym roku nie było afery, bo nie było konkursów. Opóźniona reakcja MZ na restrykcyjne (?) wymagania w rozporządzeniach koszykowych doprowadziła do aneksowania umów. Inaczej mielibyśmy to samo w poprzednim roku.
3/ utworzenie Agencji Taryfikacji było planowane jeszcze za rządów Balickiego i Hausnera. Widocznie uznano, że transparentność szkodzi. Informacja zaś z MZ o braku pieniędzy na rzetelną wycenę jest rozbrajająca. Kto Pani imiennie jej udzielił?
4/ ewentualnego doboru kandydatów do konkursu, jeżeli można coś takiego robić nie powinien dokonywać NFZ, ale jakaś instytucja zajmująca się polityką zdrowotną. Nie ma kryteriów, nie ma instytucji - są "programy komputerowe" NFZ i cyrk, który sami sobie stworzyliśmy.
pzdr

Patologiczna polityka NFZ

[jezn]

Dodaj swoją opinię......Co tu dodać jak za każdym otwarciem komputera patologia goni patologię.To wszystko ,jest chore.Mieszkam na prowincji i tutaj dopiero można doświadczyć funkcjonowania państwa.Wszystko co napotykam ,co chcę załatwić ,każda codzienna czynność na zewnątrz domu jest nienormalna.Wszystko wymaga interwencji,tłumaczenia, uświadamiania.Nie da się tak żyć.Przestaję na to reagować czyli godzę się na to.Jedyne wyjście to emigracja i tak zrobię.