W zdrowiu lepiej planować

[zbyszek.bejach]

Zaczynają mnie po prostu wku...ać ci mądrzy dziennikarze. Czy szanowna autorka artykułu nie widzi, że ta chora sytuacja wynika z nieudolności rządu i nadzoru nad działalnością prywatnej służby zdrowia. Jak można pozwolić na funkcjonowanie szpitala, kliniki, gabinetu czy też innej firmy opieki zdrowotnej, która nie posiada własnego wyposażenia lub nie ma stosownych umów z tymi, którzy to wyposażenie posiadają. I konkluzja, że problemy będą narastały. Dokładnie ta sama sytuacja , kiedy to dziennikarz nie ma słownika języka polskiego, długopisu, maszyny do pisania lub komputera oraz wiedzy na opisywany temat.

[aa1000]

Przyczyna nie tkwi w dziennikarzach czy prywatnych klinikach. NFZ winien reprezentować składkowiczów. Wyceny za procedury specjalistyczne, powinny być powiązane z wycenami za oddziały, które są obowiązkowe dla publicznych szpitali, a nie są dochodowe. Większość prywatnych klinik oferuje specjalistyczne usługi [czyli wysokopłatne], ale po serii wstępnych badań w publicznych szpitalach za marne stawki.
Szpital publiczny obciążony niskimi stawkami za niedochodowe oddziały nie ma jak konkurować z klinikami o wąskiej specjalizacji i na dodatek podpierający się kosztownymi badaniami poprzez publiczne zakłady.

[hilary34]

czegoś tu brakuje.. nie ma przecież jednej przyczyny, ani pojedynczego skutku..
rozumiem, że szpitale dysponują potężną bazą diagnostyczną, która, jak wszyscy wiemy, pracuje w dużej części na prywatne konto pracujących w takich szpitalach lekarzy, a także wiemy, że pracuje 'na pół gwizdka' (np. jak płacisz za tomografię - zrobią bez problemu, a z ubezpieczenia - dopiero w nowym roku, bo limit badań wyczerpany) więc sprzęt i zatrudniani ludzie są niewykorzystani
ta logika nie jest sprzeczna z interesami samych lekarzy..
widać to z daleka
ale, dopóki lekarze mają na to wpływ, zmian nie będzie
poza tym, nie zgadzam się z tezą p. Cichockiej, że konkurencja musi generować wyższe koszty leczenia, może tak być ale nie musi, zważywszy że teraz i tak wszyscy pacjenci publicznych szpitali dają lekarzom 'wziątki', 'dowody wdzięczności', czy jak to jeszcze nazwiemy, a w prywatnych jest po prostu cennik i kwit
uważam, że wyższe koszty generuje głównie totalny brak rzetelnej diagnostyki (i profilaktyki) i zatrudnianie beznadziejnych lekarzy, w jeśli chodzi o zarządzanie i NFZ, kierowanie się partykularnym interesem wybranej grupy zawodowej, zamiast, jak pisze
@aa1000 reprezentowania składkowiczów

[house_md]

Prosze podaj przykład wysoko wycenionej procedury, którą prywatne placówki robia po serii wstępnych badań w publicznych szpitalach za marne stawki.
Bo ja , pracując i w publicznym i w prywatnym sektorze, nie znam takich przykładów.

[bl-u]

Masz rację, wynika to z nieudolności tego rządu i z jego zaniechań, o czym pani redaktor wielokrotnie pisała. Warto sięgnąć do jej tekstów. A wygadana pani Kopacz jakoś w tej sprawie milczy. Czyżby politykę zdrowotną w Polsce prowadził samodzielnie NFZ? Prywatni chcą zarabiać, to zrozumiałe. Ale nie może być tak, że żerują na publicznych szpitalach i NFZ im w tym pomaga. Boję się co będzie dalej. Bo jak publiczne padną, to prywatni natychmiast podniosą ceny i ilość świadczeń się zmniejszy. Kto nas wtedy będzie leczył. Przecież jesteśmy coraz starsi i coraz częściej będziemy musieli korzystać z medycyny.

[hilary34]

publiczne do końca nie padną, już teraz jest dużo takich, ktore są dobrze zarządzane, a poza tym nie będzie próżni - będzie pod dostatkiem prywatnych - konkurujących ze sobą na ceny i na dobrą opinię, która powinna być już teraz kryterium przy zawieraniu kontraktów z NFZ, ale oczywiście NIE JEST