Dodaj do ulubionych

Jak polemizować z Rymkiewiczem?

24.03.11, 10:38
wy zrobiliście nagonke na śp Dariusza Ratajczaka za tematy neibezpieczne to my wam odpowiemy tym samym w stosunku doi GroSSa
Obserwuj wątek
    • leniuch102 Jak polemizować z Rymkiewiczem? 24.03.11, 10:42
      "to, co Gross napisał, nie stanie się z jego powodu mniej prawdziwe"
      bo już mniej prawdziwe być nie może.
      Od skłamanego zdjęcia, przedstawiającego polskich chłopów a podpisanego: "hieny", po obłąkane rachunki o rzekomo 200 tys. zgładzonych przez Polaków Żydów. A może 50 tys., zależnie od rynku, na jakim sprzedaje swoje fantazje.
      • makoshika Normalnie - że byłby w NSDAP, gdyby nie przypadek, 24.03.11, 18:38
        że urodził się jako "untermensch". Taki gatunek.
    • oldnick5 Ja a propos bojkotu książki... 24.03.11, 10:52
      www.remuszko.pl/gw/?page=./teksty/list
      Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem :-)
      Stanisław Remuszko
    • maciejso Adaś co ty tutaj piszesz? 24.03.11, 11:01
      Weź może pod uwagę, że przeciętny Polak jest już zmęczony ciągłym stawianiem narodu Polskiego w roli kata podczas II wojny światowej. Były wyątki oczywiście, ale zachowajcie proporcje.
      • herbapol Re: maciejso 24.03.11, 11:46
        Uważam siebie za przeciętnego Polaka i nie czuję się zmęczony "ciągłym stawianiem narodu polskiego w roli kata .." ponieważ takiej tendencji nie zauważam.To,co jest dostrzegam,to uporczywe "zamiatanie pod dywan" wszystkiego,co nie pasujących do obrazu "Polaka - patrioty,Polaka - szlachetnego,Polaka - bohatera bez skazy".To o czym pisze Gross,to fakty historyczne,może obarczone grzechem pszesady i uogulnienia,ale fakty.Z tymi faktami trzeba się zmierzyć i o nich dyskutować.Przemilczanie jest najgorszym rozwiązaniem.I nigdy nie należy mówić "wszyscy" i "zawsze".bo tak jak nie wszyscy Polacy byli szmalcownikami bądź bojownikami AK,tak nie wszyscy Zydzi byli w KPP,UB czy NKWD,a bardzo wielu z nich wyszło z ZSRR z armią gen.Andersa.
        Zaden naród nie jest taki homogeniczny.
        • slawekpl Re: maciejso 24.03.11, 13:31
          no to zacznijmy pisac o tych zydach w KPP,UB czy NKWD, i zacznijmy uogolniac. Jak ci sie to spodoba. A moze jeszcze jakies falszywe zdjecie, jakas misinterpretation etc etc etc. I co wtedy powiesz???
    • leniuch102 Re: Masz rację kanalio. W końcu to tylko 50 tys. 24.03.11, 11:27
      pis_busters napisała:

      > Masz rację kanalio. W końcu to tylko 50 tys. Żydów. Jak 50 tys. psów...

      Naprawdę tak uważasz??? Zgłaszam Twój post do wykasowania,
      • sharn.1 leniuch102..Leniuch umysłowy na 102 ! 24.03.11, 11:50
        Kretyn na przepustce....

        fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg
    • jestemtfurczy Jak polemizować z Rymkiewiczem? 24.03.11, 11:35
      jestemtfurczy.blogspot.com/2011/03/do-jarosawa-kaczynskiego-na-rocznice.html
    • czesio48 Rymkiewicz 24.03.11, 11:45
      jest poetą, wy nikim.
      • sharn.1 Z takimi jak Rymkiewicz,bydlakami,trzeba na odlew 24.03.11, 11:48
        To jedyny sposób na ku...two ..W ryj i kop w jaja !
      • klara551 Re: Rymkiewicz 24.03.11, 11:54
        A tacy poeci byli normą w czasach stalinowskich. też się podlizywali władzy. Tylko większość z nich wyrosła z cielęcego zapatrzenia w wielkiego wodza ,a Rymkiewicz na starość zrobił się lizusem. i chyba z racji wieku wyszły mu rymy częstochowskie i jakby było mało,że wena go opuściła,to i nerwy mu puściły/zostały tylko zwieracze do puszczenia / i wypowiada się jak ostatni buc.
      • mike.recz Re: Rymkiewicz 24.03.11, 11:55
        czesio48 napisał:

        > jest poetą, wy nikim.

        Przecież nikt mu nie zabrania być poetą. Niech tylko nie chlapie na odlew byle tylko obrazić
        drugiego człowieka. W tym wypadku grupę osób.
    • barakkobamaa Sens wypowiedzi 24.03.11, 12:42
      "jesteś pan zdradziecka antypolska świnia" - bo taki jest sens wypowiedzi Rymkiewicza. - Co właściwie powiedział/napisał Rymkiewicz ?

      "Wypowiedź Rymkiewicza [że redaktorzy "Gazety" to m.in. duchowi spadkobiercy KPP - AL] to opinia, jakich wiele w demokratycznej debacie publicznej. Można się z nią nie zgadzać, ale naturalną formą informowania o swoim poczuciu krzywdy jest polemika prasowa"


      Ta pierwsza to wypowiedź Leszczyńskiego z GW a ta druga to Wencel z Naszego Dziennika. I to pokazuje że GW bije na głowę nawet Nasz Dziennik w waleniu mentalną pałą w czytelnika.

      • obraza.uczuc.religijnych Re: Sens wypowiedzi 24.03.11, 12:47
        A poza "duchowymi spadkobiercami KPP" co jeszcze "między innymi" powiedział Rymkiewicz?
        • barakkobamaa Re: Sens wypowiedzi 24.03.11, 13:01
          Oczywiście, potem idziemy do sądu i utajniamy sprawę. Oczywiście wszyscy z GW są bezdomni.
          • mike.recz Re: Sens wypowiedzi 24.03.11, 13:08
            barakkobamaa napisał: Oczywiście, potem idziemy do sądu i utajniamy sprawę.

            A co niby na spotkaniu mediacyjnym było tajne skoro obie strony swobodnie i bez przeszkód relacjonowały co się działo w sali?
            • barakkobamaa Re: Sens wypowiedzi 24.03.11, 14:30
              To była rozprawa wstępna - dalej będzie tajnie ...
              • mike.recz Re: Sens wypowiedzi 24.03.11, 14:44
                barakkobamaa napisał:
                To była rozprawa wstępna - dalej będzie tajnie ...

                Sprawy cywilne same z siebie na ogół mają charakter niejawny ale nie tajny więc nie zakłamuj
                rzeczywistości.
                • barakkobamaa Re: Sens wypowiedzi 24.03.11, 15:31
                  Nie będzie więc jawnie. A o to chodzi prawda ? Nie może być jawnie ...

                  Krzysiu,jeśli ty chcesz tu robić wolną gazetę, to po moim trupie.-Adam Michnik do Krzysztofa Leskiego, współzałożyciela i współpracownika Gazety Wyborczej.
                  • mike.recz Re: Sens wypowiedzi 24.03.11, 16:12
                    barakkobamaa napisał: Nie będzie więc jawnie. A o to chodzi prawda ? Nie może być jawnie ...

                    Z tym do sędzi się zwróć i do stron.
                    • barakkobamaa Re: Sens wypowiedzi 24.03.11, 17:13
                      To że proces ma nie być jawny wystąpiła jedna ze stron. Zgadnij jaka ...
                      • mike.recz Re: Sens wypowiedzi 24.03.11, 17:27
                        barakkobamaa napisał:

                        > To że proces ma nie być jawny wystąpiła jedna ze stron. Zgadnij jaka ...

                        Tak? A jaka strona niby występowała i kiedy. Źródło poproszę od razu.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Sens wypowiedzi 24.03.11, 13:13
            Oczywiście cenzurują Rymkiewicza.
            To jak, co jeszcze "między innymi" powiedział Rymkiewicz, a czego Wencel nie wymienia?
            • barakkobamaa Re: Sens wypowiedzi 24.03.11, 14:33
              Ten napisał a tamten mu na łamach odpisał. Potem : Ten napisał a tamten mu na łamach ... i tak dalej. Nie - GW zawlokła Rymkiewicza do sądu potem napisała to co nie napisał Rymkiewicz kwitując to sensem wypowiedzi.
              • obraza.uczuc.religijnych Re: Sens wypowiedzi 24.03.11, 14:40
                Ale co powiedział (nie napisał) Rymkiewicz? Wencel manipuluje czytelnikami pomijając ten ważny aspekt.
                • barakkobamaa Re: Sens wypowiedzi 24.03.11, 15:27
                  Opisujesz wypowiedzi. I dobrze. Tak się robi gdy dwie strony toczą spór. Toczą go na łamach np. gazet. Spór ma jakiś charakter. Charakter np. światopoglądowy. I teraz DOBITNIE:
                  GW nie prowadzi sporu na łamach. GW CHCE ZASTRASZAĆ SĄDAMI.
                  Nie ma sporu Rymkiewicz - GW. Jest rozprawa która będzie utajniona. To zamordyzm. Więc co kto i gdzie napisał ma się skończyć. GW będzie pisać co che i jak chce a reszta ma czytać i siedzieć cicho - w przeciwnym wypadku Michnikowszczyzna załatwi temat w sądzie, po cichu z takim nieszczęśnikiem.

                  • obraza.uczuc.religijnych Re: Sens wypowiedzi 25.03.11, 08:33
                    Czyli nie napiszesz mi tutaj jakie wypowiedzi Rymkiewicza pominął Wencel? Dlaczego? Czyyżby dlatego, że gdybyś je przytoczył okazałoby się że istotnie zarzucał ludziom giewu antypolonizm i twoja manipulacja tut na forum byłaby spalona?
    • brzmski sposobem... 24.03.11, 12:48
      "jak polemizować z rymkiewiczem?" - kokieteryjnie popytuje adam l.; ano, panie szwny - jest wiele sposobów; z doświadczenia wiem, że gazettwyrobnicy posiłkują się tą jedną, sprawdzoną, kazuistyczną metodą pilpulu; jak nie poskutkuje... szofarem... zajeb
    • bemadal Jak polemizować z Rymkiewiczem? 24.03.11, 13:07
      Proponuję p.Grossowi zajęcie się rolą Żydów wobec POLAKÓW po 1945r. - szczególnie tych /Żydów/ działających w MBP /ale nie tylko/. O roli Stefana Sz. również proszę nie zapomnieć.
      • mike.recz Re: Jak polemizować z Rymkiewiczem? 24.03.11, 13:09
        bemadal napisała:

        > Proponuję p.Grossowi zajęcie się rolą Żydów wobec POLAKÓW po 1945r. - szczególn
        > ie tych /Żydów/ działających w MBP /ale nie tylko/. O roli Stefana Sz. również
        > proszę nie zapomnieć.

        Nie pomyliłeś artykułów które komentujesz?;)
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Jak polemizować z Rymkiewiczem? 24.03.11, 13:14
          Źle go zaprogramowano, zaraz usterka będzie naprawiona.
    • minstrel515 Poeci jak dzieci: 24.03.11, 13:21
      im wolno więcej.
      • mike.recz Re: Poeci jak dzieci: 24.03.11, 13:30
        minstrel515 napisał: im wolno więcej.


        Nawet gdy kłamią? Nawet gdy kłamią w wywiadzie udzielonym GP? Gdy są cytowani w artykule
        Macieja Marosza "Pamięć jak krzyż – nie zniknie", Gazeta Polska, z sierpnia 2010, s.20?

        Dzieci bywają jednak karcone jeżeli mimo próśb nie chcą przeprosić za oszczerstwo.

        A moim zdaniem Pan Rymkiewicz zachował się jak rozkapryszony g.wniarz, a nie jak dziecko.

        Rozgarnięty dzieciak by częściowo przeprosił, uściślił tak żeby nie było się do czego przyczepić

        i uderzył jeszcze mocniej. Nie było go jednak na to stać więc teraz robi teatrzyk w sądzie

        za pomocą usłużnych idiotów.
        • minstrel515 Re: Poeci jak dzieci: 24.03.11, 15:01
          Artysta w polityce zachowuje się jak dziecko we mgle. Od wieków wykorzystują to politycy próbując znanym nazwiskiem podeprzeć swoje idee. Poeta jak każdy obywatel podlega prawu, ale częściej je kontestuje, bo widzi w przepisach niepotrzebne wolnemu człowiekowi ograniczenia. Poeta zajmujący się polityką, to sprzeczność sama w sobie; budzi zdziwienie, politowanie i w końcu śmiech.
    • slawekpl Re: Masz rację kanalio. W końcu to tylko 50 tys. 24.03.11, 13:24
      Dlaczego wyzywasz??? Leniuch 102 ma racje. Zdjecie jest falszywie zinterpretowane przez Grossa. Nie rozumiem dlaczego Gazeta akurat w tak delikatnym temacie dopuszcza sie takich niescislowsci. Wlasnie wrocilem z Izraela i chcialbym Pana Leszczynskiego (ktorego bardzo lubie czytac), ze tych izraelczykow i polskich zydow, ktorych spotkalem bez zadnego wyjatku wszyscy potepili Grossa za jego bardzo niebezpieczne wywody. A porownywanie jego ksiazki do prac Barbary Engelking-Boni czy Grabowskiego jest po prostu nieporozumieniem. Prosze nie schodzic na ten prymitywny poziom Rzepy gdyz oni wtedy wygraja!!!!!!
      • maura4 Re: Masz rację kanalio. W końcu to tylko 50 tys. 24.03.11, 15:05
        Akurat tych dwoje historyków miałam przyjemność słuchać i oglądać w tv. Z przykrością informuję, że oni książką Grossa nie byli zbulwersowani. Potwierdzali to co napisał. Jest różnica między książkami Grossa a dziełami naukowców. Książki Grossa to to eseje historyczne, a ich to podręczniki. Właściwie po przeczytaniu eseju, należałoby sięgnąć po podręcznik. Można od razu po podręcznik, jeżeli występuje alergia na esej.
        • slawekpl Szkalowanie 24.03.11, 17:37
          aha,teraz zaczynamy nazywac szkalowanie esejem... . Daleko zaszlismy!!
      • sharn.1 slawekpl..Antysemicka kanalio... 24.03.11, 15:33
        Wazelino w du...SS.
        • slawekpl Re: slawekpl..Antysemicka kanalio... 24.03.11, 17:09
          tak, tak kochany SHARN.1 ... wszyscy jestesmy wazelina w roznych du....!! Skoro juz wiesz gdzie ja jestem to tylko tak z ciekawosci: a gdzie ty??
    • cezaryk Istnieją stare, sprawdzone sposoby 24.03.11, 14:29
      Na tak miłego, rozsądnego pana sprawdzą się stare, wielokrotnie przetestowane metody:

      Jak polemizować z Rymkiewiczem?
      Ogniem, mieczem i wrzącym olejem.
      • minstrel515 Re: Istnieją stare, sprawdzone sposoby 24.03.11, 15:05
        cezaryk napisał:

        > Na tak miłego, rozsądnego pana sprawdzą się stare, wielokrotnie przetestowane m
        > etody:
        >
        > Jak polemizować z Rymkiewiczem?
        > Ogniem, mieczem i wrzącym olejem.



        Lepiej być poetą, niż bić poetę.
        • mike.recz Re: Istnieją stare, sprawdzone sposoby 24.03.11, 15:09
          minstrel515 napisał:
          Lepiej być poetą, niż bić poetę.

          Oczywiście ale czy poeta w udzielonym gazecie wywiadzie może bić kłamliwie i bez opamiętania?
          • minstrel515 Re: Istnieją stare, sprawdzone sposoby 24.03.11, 15:27
            mike.recz napisał:

            > minstrel515 napisał:
            > Lepiej być poetą, niż bić poetę.
            >
            > Oczywiście ale czy poeta w udzielonym gazecie wywiadzie może bić kłamliwie i be
            > z opamiętania?



            Nie może, a w każdym razie nie powinien z punktu widzenia niepoety. Żaden sąd go jednak nie przekona, że postąpił źle.
            • cezaryk Re: Istnieją stare, sprawdzone sposoby 24.03.11, 16:36
              Sąd nie musi do niczego pana R przekonywać, nie jest to jego zadaniem.
              Sąd powinien zdecydować, czy R dopuścił się pomówienia, kłamał i obrażał czy też nie.
              Jeśli zdecyduje, że jednak pomawiał, powinien wymierzyć taką karę, która spowoduje, że panu R nie będzie się kalkulować robić tego ponownie.
              Nadal obstaję przy swojej wersji. Replika za pomocą ognia, miecza i rozgrzanego oleju jest skuteczniejsza niż jakiś tam sąd. No, ale jeśli się nie da, co zrobić, sąd pozostaje.
              • para-lela Re: Istnieją stare, sprawdzone sposoby 24.03.11, 18:49
                żebyś się nie oblał sam tym olejem
          • sharn.1 Rymkiewicz, jak psia kupa na naszych chodnikach... 24.03.11, 15:27
            Trzeba dużej gimnastyki, by nie wdepnąć w to ścierwo...
      • herbapol Re: Istnieją stare, sprawdzone sposoby 24.03.11, 17:58
        cezaryk napisał:

        > Na tak miłego, rozsądnego pana sprawdzą się stare, wielokrotnie przetestowane m
        > etody:
        >
        > Jak polemizować z Rymkiewiczem?
        > Ogniem, mieczem i wrzącym olejem.

        - Jedyna rozsądna wypowiedź ! Uznanie.
        • para-lela Re: Istnieją stare, sprawdzone sposoby 24.03.11, 18:46
          Dziwię się żydom, że podgrzewają do takiego stopnia atmosferę, trzeba być nienormalnym żeby to robić
    • rozsadek.ltd gross to zwykła szmata 24.03.11, 18:11
      Ćwierćinteligenci z wyborczej bardzo chętnie atakują Polaków swoim pożytecznym idiotą grosem.
      Jak tu nie zgadzać się z panem Rymkiewiczem?
      • saueliossol Dodałbym jeszcze, że dobrze płatna, 24.03.11, 20:08
        bo nie daje się wykorzystywać przemysłowi holokaustu za bezdurno.

        Nie trzeba przejmować się bajdami pana redaktora Leszczyńskiego, bo J.T. Gross kompromituje się, kiedy tylko otwiera usta albo coś publikuje. Jak inaczej potraktować ten rozziew: w "Złotych żniwach" sławetne zdjęcie opisane jest jako "trophy picture" z hienami cmentarnymi, a w pompującej tę książczynę "G.W." to samo zdjęcie opisuje się jako przedstawiające ludzi porządkujących teren pod okiem milicjantów? Kompletna klapa, a pan redaktor Leszczyński w zapalczywości swej antyantysemickiej nie raczy dostrzec tego przykrego faktu.
      • sharn.1 Rymkiewicz to szmata z jedwabiu, ale i tak szmata. 24.03.11, 20:13
        srał go pies i Kaczynski..
    • para-lela Jak polemizować z Rymkiewiczem? 24.03.11, 18:43
      Wcześniej MICHNIK powiedział "Michnik: PiS jak KPP chce unicestwić państwo polskie"
      wyborcza.pl/1,75478,8521993,Michnik__PiS_jak_KPP_chce_unicestwic_panstwo_polskie.html

      Gdyby wtedy PiS podał za to do sądu Michnika, dziś wyłbyś pierwszy i pluł na PiS, a cała GW ośmieszałaby za to Kaczyńskiego.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Jak polemizować z Rymkiewiczem? 25.03.11, 08:35
        Widocznie Michnik powiedział prawdę na temat PiS. PiS stwierdziło że nie ma szans w sadzie w obliczu faktów.
    • para-lela Jak polemizować z Rymkiewiczem? 24.03.11, 18:50
      Adam Michnik ? syn pary żydowskich komunistów - Ozjasza Szechtera i
      Heleny Michnik. Ozjasz Szechter przed wojną był funkcjonariuszem
      Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy podległej Kominternowi, która wspólnie z Komunistyczną Partią Polski w swym programie domagała się oderwania od Polski Wilna, Lwowa, Gdańska, Śląska. Szechter za antypolską, komunistyczną działalność spędził kilka lat w więzieniu II RP.
      Brat Adama ? Stefan Michnik, to sądowy morderca wielu wybitnych polskich patriotów, zamordowanych z ubeckich wyroków po wojnie. Obecnie przebywa w Szwecji.

      Ernest Skalski: zastępca redaktora naczelnego "GW" jest synem Jerzego Wilkiera, funkcjonariusza agenturalnej, antypolskiej KPP, więzionego przed wojną za działalność wywrotową przeciwko Państwu Polskiemu. Po wojnie Jerzy Wilkier pełnił funkcję szefa personalnego Komendy Wojewódzkiej MO w Krakowie. Matką Ernesta Skalskiego jest Zofia Nimen.
      Zofia Nimen była sekretarzem technicznym KC Międzynarodowej Organizacji Pomocy Rewolucjonistom (MOPR) ? dywersyjnej agentury Kominternu, siejącej rewolucje i zamęt na wszystkich kontynentach globu. Po wojnie, już jako Skalska, pełniła funkcję kierownika Wydziału Śledczego w Komendzie Wojewódzkiej MO w Krakowie.

      Konstanty Gebert vel "Dawid Warszawski" - syn Ireny Poznańskiej-Gebert, pierwszej żony stalinowskiego aparatczyka Artura Starewicza, członka Biura Politycznego KC PZPR. Ojcem K. Geberta vel "Dawida Warszawskiego" jest Bolesław (Bill) Gebert - współzałożyciel Komunistycznej Partii USA, szpieg sowiecki i agent NKWD (kryptonim "Ataman"), po wojnie ambasador
      PRL w Turcji (1960-1967). Po napaści Sowietów na Polskę 17 września 1939 roku, B. Gebert na wiecach w USA usprawiedliwiał ten wspólny z Niemcami rozbiór Polski. Komentując z oburzeniem ten antypolski kurs
      Komunistycznej Partii Ameryki "Dziennik Zjednoczenie" pisał wtedy: W
      gadaniu głupstw prześcignął wszystkich niejaki B. K. Gebert, członek
      Krajowego Komitetu Komunistycznej Partii Stanów Zjednoczonych, który w języku polskim opowiadał o raju, w jakim żyje dziś lud rosyjski. Konstanty Gebert to redaktor naczelny żydowskiego
      miesięcznika "Midrasz".

      Edward Krzemień jest synem Maksymiliana Wolfa, funkcyjnego członka KPP od 1924 roku. Prawie 10 lat spędził Wolf w polskich więzieniach za działalność przeciwko suwerenności i niepodległości Państwa Polskiego.
      Po ukończeniu leninowskich "studiów", już jako "Leszek Krzemień",
      Maksymilian Wolf został szefem Wydziału Wojskowego tzw. Związku
      Patriotów Polskich, powstałego za przyzwoleniem Stalina do przejmowania władzy w "wyzwolonej" Polsce. Potem Krzemień był szefem Gabinetu Wojskowego w kancelarii "prezydenta" Bieruta - stalinowskiego namiestnika w randze pułkownika NKWD. Wolf-Krzemień dosłużył się stopnia generała.

      Artur Hajnicz (już w "GW" nie pracujący) był członkiem Komunistycznego Związku Młodzieży Polskiej we Lwowie - ps. "Grysza". Po inwazji ZSRR na Polskę stał się żarliwym propagatorem "przyłączenia" Lwowa do ZSRR jako
      korespondent "Pionierskiej Prawdy". Po wojnie - oficer polityczny LWP, kierownik grupy "ochronno-propagandowej" w woj. szczecińskim, wreszcie zastępca Tadeusza Mazowieckiego w "Tygodniku Solidarność", na koniec w "Gazecie Wyborczej".

      Ludmiła Wujec - córka Reginy Okrent (lub Okręt): od 1929 roku członkini Komunistycznego Związku Młodzieży, od 1935 r. w KPP. W latach 1946-1949 Regina Okrent pracowała w Urzędzie Bezpieczeństwa w Łodzi, potem objęła stanowisko dyrektora Biura Kadr Radiokomitetu.

      Helena Łuczywo Urodziła się w Warszawie w 1945 roku; córka Doroty Guter. Jej ojciec to Ferdynand Chaber, także wybitny działacz komunistyczny.
      Był synem bogatej rodziny żydowskich handlarzy winem, ale to nie
      przeszkadzało mu zostać już w latach 20 komunistą, czyli członkiem ruchu programowo zwalczającego krwiopijców, takich jak jego ojciec. Ferdynand Chaber okres wojny spędził w ZSRR. Po wojnie podjął pracę w aparacie propagandy PPR.
    • minstrel515 Każdy antysemita to nieuleczalny kretyn. 24.03.11, 19:25
      Wchodzi toto na forum Gazety Wyborczej i niezależnie od tematu wylewa swoje kompleksy. Zamiast wziąć się za czytanie, wybiera z Wikipedii różne cytaty i z triumfem zamieszcza jako dowód, że Żydzi (pisze "żydzi", żeby wyrazić swoją pogardę) rządzą światem, a niewątpliwie Polską. Oprócz zwykłych małpoludów posługujących się językiem rynsztokowym, prezentują się dumnie "światli antysemici", którzy często zaczynają: "ja przeciw Żydom nic nie mam, nawet mam znajomego Żyda, ale...". I zaczynają swoje "naukowe" wywody; kto, co i dlaczego.
      Są gorącymi obrońcami Palestyńczyków, nie mając pojęcia o Palestynie. Na zasadzie: wróg mojego wroga jest moim przyjacielem.
      • saueliossol A każdy pijak to złodziej. 24.03.11, 20:02
        Powszechnie o tym wiadomo.
        • sharn.1 Rymkiewicz jest świnią na trzeżwo... 24.03.11, 20:11
          ten typ tak ma...

          fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg
      • para-lela Re: Każdy antysemita to nieuleczalny kretyn. 24.03.11, 21:13
        To jest dowód że załoga GW to dzieci KPP, w dodatku naiwnym Polakom wmawiają bajeczki że Polacy to rasiści, a sami najchętniej zatrudniają swoich czyli pochodzenia z narodu, który jako jedyny nie ma wad, a każden jeden który śmie skrytykować ten antysemita i faszysta, jednym słowem GW to dwulicowa........
        • sam_gaz para-lela..Twoje oblicze, to wypięty tyłek... 24.03.11, 21:23
          Odbyt zaś, to twoja gęba...
    • grba Znacie? No to posłuchajcie. 24.03.11, 21:02
      Rozpocznijmy od podniesienia okoliczności, że słowa "jesteś pan zdradziecka antypolska świnia" zostały w tekście niżej podpisanego opatrzone cudzysłowem. Znaczy to, że słowa te nie są cytatem z konkretnej wypowiedzi Pańskiego Klienta, lecz charakteryzują - w syntetycznej postaci - faktyczną mentalną postawę Rymkiewicza demonstrowaną przez jego słowa i zachowania w ostatnich latach. Uzasadnieniem dla użycia takich właśnie słów dla charakterystyki tej postawy są m.in. liczne publiczne wypowiedzi Pańskiego Klienta.

      Zybertowicz robił jak Leszczyński i chapnął wyroczek...
    • para-lela Jak polemizować z Rymkiewiczem? 24.03.11, 21:14
      Wyborcza zrobiła getto zatrudnia prawie samych swoich
      • sam_gaz para-lela..Dyżurna antysemitka PIS-RM... 24.03.11, 21:25
        bezprzykładny okaz kretynki....
        • para-lela Re: para-lela..Dyżurna antysemitka PIS-RM... 24.03.11, 22:38
          niestety GW mnie oszukała, za pięknymi słówkami o równości kryje się ordynarne oszustwo i popieranie swoich
          • maaac Re: para-lela..Dyżurna antysemitka PIS-RM... 25.03.11, 13:07
            Czyżbym słyszał jęk zawodu, że nie okazałaś się "swoją"?
            Bo zwykle tak rodzi się ninawiść do kogoś.

            Ja tam w GW nie wiedzę "popierania swoich". Być może dla tego, że nigdy o ich wsparcie, czy pracę u nich się nie ubiegałem
            • para-lela Re: para-lela..Dyżurna antysemitka PIS-RM... 25.03.11, 14:05
              To popatrz na facjaty redaktorów
              • maaac Re: para-lela..Dyżurna antysemitka PIS-RM... 25.03.11, 14:39
                Patrzę, patrzę i nic.....
                Za to jak moi rodzice patrzą na facjaty członków PiS to się nadziwić nie mogą jak tak wiele osób narzekających na zbyt duży wpływ określonej mniejszości, może się akurat z tą partią identyfikować, bo w żadnej innej partii tylu specyficznych rysów twarzy nie widzą.
                Ponieważ należysz do grona tych osób możesz mi zdradzić tą tajemnicę? Dlaczego wam to nie przeszkadza?
                Czy problem polega w tym, że jak ktoś wam wadzi to widzicie w nim "specyficzne" rysy nawet jakby był aborygenem, za to u brata bliźniaka ambasadora pewnego państwa bliskowschodniego tych rysów nie zauważycie byle tylko głosił hasła "prawicowe" (które też z prawica mają niewiele wspólnego, tak jak ci panowie je prezentujący z wzorcem "polskości", co zresztą nie jest niczym wyjątkowym, bo i władze najbardziej narodoego rządu Niemiec mało "klasycznych" Niemców przypominali)?
    • grba Zamiast argumentów kruczki prawne 25.03.11, 08:38
      Josef Mlejnek czeski poeta i tłumacz w „Lidovych Novinach” stwierdził, że Michnikowi grozi, że znana maksyma „Za młodu rewolucjoniści, na starość reakcjoniści” sprawdzi się w jego przypadku w najgłupszy i najbardziej przygnębiający sposób.
      www.rp.pl/artykul/9157,632005.html
      i wersja czeska
      Namísto argumentů právní chytristika
      www.lidovky.cz/namisto-argumentu-pravni-chytristika-dhd-/ln_noviny.asp?c=A110322_000054_ln_noviny_sko&klic=241901&mes=110322_0
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Zamiast argumentów kruczki prawne 25.03.11, 08:50
        Jak miał ochotę to se stwierdził. I co w związku z tym?
        • grba Re: Zamiast argumentów kruczki prawne 25.03.11, 12:48
          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > Jak miał ochotę to se stwierdził. I co w związku z tym?


          "Dzicy" opisywani przez Bronisława Malinowskiego nie łączyli aktu seksualnego z późniejszymi narodzinami dziecka…

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka