inkwizytorstarszy 20.04.11, 01:49 Ale Europa spokojnie czeka, aż wojna domowa rozwiąże ten problem.... (w tym szaleństwie jest metoda...) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
apostata99 Głowa w piasku 20.04.11, 06:40 Można przyjąć,że gdyby nie było interwencj NATO, to w Libi na pewno zgineliby ludzie. Dzięki interwencj zginie ich kilkakrotnie więcej. A po interwencji bez wzgledu na to kto wygra, znowu zginą ludzie. I tak zamiast minimalizować liczbę ofiar interwencja NATO tę liczbę zwielokrotnia. Wszystko w imię ochrony ludności cywilnej. Zgadzam się, głowę w piasek ze wstydu za bezmyślność i bezsens w podejmowaniu decyzji o interwencji. Nieprzekonanych proszę o policzenie ofiar w Egipcie,Jemenie i Syrii czyżby tam nie ginęli cywile? Odpowiedz Link Zgłoś
odraza Re: Głowa w piasku 20.04.11, 14:06 1. Mam wrażenie, że w Twoim wywodzie o skutkach interwencji jest sprzeczność. Może źle zrozumiałem. 2. Szanuj czytelników swoich wypowiedzi i sam przytocz dane, o których wspominasz. Twój chwyt retoryczny zatraca o manipulację a co najmniej - o skrywanie lenistwa... :-) [Ten post nie może być rozumiany jako głos za lub przeciw celowości interwencji w Libii.] Odpowiedz Link Zgłoś
guzikiewicz Imigracja 20.04.11, 08:26 Powiększyć socjal dla wszystkich turystów z Afryki.Powołać nowe biura przewozowe ,niech Europa też z tego coś ma, a nie tylko arabscy przemytnicy ludzi. W budżetach państw unijnych zagwarantować większy procent na fundusz utrzymywania i przyrostu liczbowego tych turystów. Wydłużyć dobowy czas pracy w Europie-na początek 10 g.dziennie.Zyski odsyłać do portów afrykańskich.Szybciej i przyjemniej upłynie im podróż. Odpowiedz Link Zgłoś