Papieros w USA będzie przerażał

[eruve.elen]

Gdyby tak rządy jednego z drugim państwa zechciały faktycznie zadbać o zdrowie palaczy, wprowadziłyby zakaz sprzedaży fajek w ogóle i problem w znacznym stopniu by się rozwiązał.

Jak się jednak chce mieć i rybki i akwarium, to się gra w ciuciubabkę z producentami i akcyzami, i potem tak to 'śmiesznie' wygląda.

Papieros w USA będzie przerażał

[perunin2]

To nigdy nie wejdzie w życie. Chylące się ku upadkowi USA nie pozwolą na reelekcję socjalisty Obamy. A republikanie nie poprą takich dziwacznych pomysłów

[tpepe]

Hehe, a czemu uważasz ostrzeżenia przed ewidentnymi skutkami kopcenia fajek za socjalizm? Chyba Ci się pojęcia mylą. A odnośnie zakazu sprzedaży papierosów: to trochę jak z alkoholem, jeśli się zakaże to fajki zejdą w podziemie przestępcze. Tak samo powinno być np. z maryśką, ostrzeżenia i legalizacja.

[manipulacja.net.pl]

Bo to socjalizm zakłada, że każdy jest nieodpowiedzialny i trzeba się nim opiekować (np. te ostrzeżenia), żeby nie zginął. Najgorsze, że w perspektywie czasu ludzie stają się przez tę ciągłą opiekę coraz mniej odpowiedzialni, a państwo ma z tego tytułu coraz więcej wydatków - co z kolei prowadzi do bankructwa (Grecja, Hiszpania, Portugalia), bądź biedy i zamordyzmu (Korea Północna, Kuba). Człowiek odpowiedzialny nie potrzebuje tych ostrzeżeń - jeśli chce palić, to na własną rękę sobie sprawdzi czym to grozi i wtedy podejmie decyzję. Nie można obwiniać papierosów za to, że ludzie umierają na raka płuc.

[ronaldus]

Najbardziej przerażająca jest starość powinni w domu starców wywieszać plakaty przestawiające skutki staroci w końcu to nie radość , impotencja , choroba parkinsona . ślepota , otępienie. Kto lubi być traktowany jak jakieś zwierze domowe przez państwo i nie zaprotestuje to państwo w końcu go pożre .

Papieros w USA będzie przerażał

[y3k]

I tak to walka z nałogiem staje się "gorsza" niż sam nałóg...

[quiver]

> I tak to walka z nałogiem staje się "gorsza" niż sam nałóg...

Trafiłeś w samo sedno, dokładnie tak samo uważam.


-----
Ale właściwie to chodzi o to czy Wszechświat ma gdzieś koniec i czy cały jest otoczony drutem kolczastym.

Papieros w USA będzie przerażał

[yaroszka]

Te badania na Czechach to zupełnie jak w starym wierszyku " popierajcie partię czynem, umierajcie przed terminem".
Obrazki na paczkach bardzo dobry pomysł, powinny też wisieć duże plakaty w miejscu sprzedaży papierosów.

[rydzyk_fizyk]

Przecież to czeskie wyliczenie ma jedynie sens w systemie z państwowymi emeryturami.

Poza tym nie mam pojęcia co mają dziedziczone po palaczach mieszkania do oszczędności?

[asteroida2]

> Przecież to czeskie wyliczenie ma jedynie sens w systemie z państwowymi emeryturami.

Niby czemu? Ludzie na emeryturze to zawsze koszty, niezależnie od tego, czy tę emeryturę wypłaca państwo czy prywatny fundusz emerytalny. Im wcześniej umrą, tym lepiej dla gospodarki.

[monop2]

Można zbudować nieco mniej mieszkań, bo rotacja jest większa.

[jack.shaftoe]

Nie palę, lubię horrory gore, jestem na tak.

Papieros w USA będzie przerażał

[przegrzmot]

Jestem absolutnie bezstronny,w tej materii.

Chcialem tylko dodac,ze u nas w Au od pewnego,(dlugiego) czasu,
obowiazuje przepis sprzedawania papierosow "spod lady"...

Nie,to nie zart...

Nigdzie papierosy nie moga byc wyeksponowane.

A kiedy "znawca" zakupi paczke,to i tak na opakowaniu beda zdjecia; szkorbutu,raka,
przegnilych pluc,zacerowanego trupa itd. etc. ...

Papieros w calym swiecie anglosaskim przeraża juz!

[eryn_7]

Nie tylko w Australii, ale i w Kanadzie papierosy sa juz od pewnego czasu sprzedawane "spod lady". I podobnie zaopatrzone w obrazowe ostrzezenia przed skutkami palenia.
Czeski rzad do rozprawy sadowej z lobby tytoniowym najal nierozgarnietych prawnikow. Majac w reku wyliczenie przygotowane przez prawnikow Philipa Morrisa nie trudno byloby, z pewnoscia, zmienic bilans obliczenia dodajac straty spowodowane utrata wplywow podatkowych od osob przedwczesnie zmarlych, obnizona produktywnosc, koszt opieki nad sierotami i pozniejsze koszty spoleczne patologii wynikajacych z wychowania poza domem rodzinnym itd.

[flow-vis]

W Polsce też już są sprzedawane spod lady. I bardzo dobrze!

Papieros w USA będzie przerażał

[executioner]

˙
Zapal teraz.
Zapłacisz później...

˙

[eserka]

eruve.elen napisała:

> Gdyby tak rządy jednego z drugim państwa zechciały faktycznie zadbać o zdrowie
> palaczy, wprowadziłyby zakaz sprzedaży fajek w ogóle i problem w znacznym stopn
> iu by się rozwiązał.
>
> Jak się jednak chce mieć i rybki i akwarium, to się gra w ciuciubabkę z produce
> ntami i akcyzami, i potem tak to 'śmiesznie' wygląda.

Otóż to. Jest zakaz jazdy bez zapiętych pasów, a nie ma zakazu palenia. Z jeżdżenia bez pasów nikt nie ma żadnych profitów, nie to co alkohol i papierosy.
Nie znoszę śmierdzieli, ale niech palą jednak, bo przy obecnym kryzysie, gdyby jeszcze zakazać tego syfu, to chyba już wszyscy byśmy się nie pozbierali. Można by nawet tych palących jeleni uznać za męczenników na rzecz ogółu.

[siegeofpower]

Likwidacja samej podaży nie jest możliwa - legalną zastąpi nielegalna - już z resztą raz Stany to dobrze przećwiczyły w latach 20 XX w.

[babaqba]

eruve.elen napisała:

> Gdyby tak rządy jednego z drugim państwa zechciały faktycznie zadbać o zdrowie
> palaczy, wprowadziłyby zakaz sprzedaży fajek w ogóle i problem w znacznym stopn
> iu by się rozwiązał. (...)

Nie, nie rozwiązałby się. Zakazano narkotyków, wydaje się miliardy na walkę z nimi a efekty? Narkotyki są najtańsze i najłatwiej dostępne w historii i najwięcej ludzi je zażywa.

Polityka dotycząca tytoniu jest tak durna, jak ta antynarkotykowa - pokażcie mi palacza, który nie słyszał o propagandzie antytytoniowej, o "badaniach" pokazujących straszliwe groźby spadające na palaczy. Wszyscy słyszeli, ale też wierzą w nie tak, jak one na to zasługują, czyli wcale. Palenie jest dużo mniej szkodliwe od wydechu ukochanego przez Polaków diesla, od dymu z pieca w którym pali się śmieci. A słyszeliście, żeby ktokolwiek powiedział słowo o tym, że diesel jest wielokrotnie silniej rakotwórczy od papierosa?

[najnowsze]

babaqba napisała:

> Wszyscy słyszeli, ale też wierzą
> w nie tak, jak one na to zasługują, czyli wcale.

Ty i twoje palące koleżanki, to jeszcze nie są "wszyscy".

>Palenie jest dużo mniej szkod
> liwe od wydechu ukochanego przez Polaków diesla, od dymu z pieca w którym pali
> się śmieci. A słyszeliście, żeby ktokolwiek powiedział słowo o tym, że diesel j
> est wielokrotnie silniej rakotwórczy od papierosa?

Bo jeszcze nie osiągnięto takiego poziomu głupoty, żeby inhalować się dymem z pieca 40 razy dziennie po parę minut, ale w sumie jeszcze wszystko przed wami.

[eruve.elen]

I ta dostępność/taniość prochów oznacza, że jest od nich uzależnionych circa 1/3 społeczeństwa?

Nie?
To nie porównuj :).

"polski" rząd czerpie zyski z zabijania Polaków

[kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna]

Papierosy to - oprócz alkoholu i zanieczyszczenia środowiska - jeden z socjotechnicznych wynalazków mających na celu spowodowanie skrócenia życia ludzi. Ludzie za długo żyją i zbyt długie życie ludzi stanowi problem dla systemu emerytalnego - ale problem ten można łagodnie rozwiązać.

Powiedzmy, że palenie papierosów skraca długość życia człowieka o 15 lat - palacz zmarł mając 65 lat, ale gdyby nie palił, żyłby 80. Dla ZUS-u to olbrzymia oszczędność, ponieważ ZUS nie musi wypłacać palaczowi emerytury. Sprytne. Opisując to zjawisko chcę zwrócić uwagę na ludobójczy charakter wylansowanej przez komunistów (extra mocne) i kapitalistów (Marlboro Man) mody na palenie papierosów.

Dodatkowo komuniści i kapitaliści popełnili przestępstwo wobec konsumentów - doprowadzając konsumentów do niekorzystnego rozporządzenia swoim mieniem w trojaki sposób.

Po pierwsze, konsumenci zostali doprowadzeni do niekorzystnego rozporządzenia swoim życiem - wskutek palenia umierają o 15 lat wcześniej.

Po drugie, konsumenci zostali doprowadzeni do niekorzystnego rozporządzenia swoim mieniem zaoszczędzonym w ZUS-sie - wskutek palenia umierają o 15 lat wcześniej. Jeden umierający palacz traci 270000 zł, których już nigdy nie odzyska.

Po trzecie, konsumenci zostali doprowadzeni do niekorzystnego rozporządzenia swoim mieniem wydanym na zakup papierosów - nałogowy palacz wydaje na papierosy 500 zł miesięcznie, czyli wydaje na papierosy 240000 zł przez całe życie. Gdyby nie palił, przechodząc na emeryturę miałby w kieszeni 240000 plus odsetki, czyli jakieś 350000 zł.

Podsumowując, korupcyjny system społeczno-polityczny podstępnie pozbawia konsumenta papierosów 15 lat życia oraz kwoty pieniędzy wynoszącej średnio 620000 złotych.

Można powiedzieć, że system zabrał człowiekowi jedno trzypokojowe mieszkanie.

DLATEGO NIE CHODŹCIE NA WYBORY I NIE GŁOSUJCIE. NIGDY I NA NIKOGO. NIECH TEN KORUPCYJNY SYSTEM STWORZONY PRZEZ PRZESTĘPCÓW I OSZUSTÓW UPADNIE UMIERAJĄC WŁASNĄ ŚMIERCIĄ.

ŚP. KOMUNIZM I ŚP. KAPITALIZM NIECH NIECH WYGINĄ JAK DINOZAURY I PLUSKWY.

[amenominakanushi-pan-poczatku]

A to wszystko zmowa starego Żyda, kapitalisty i kryptokomunisty Krzysztofa Kolumba oraz Indian. Ten pierwszy już nie żyje, tych drugich prawie udało się wybić. Zemsta jest słodka.

A na poważnie, dawno nie czytałem takiej demagogii jak z tym mieszkaniem i odsetkami.
Niekorzystna rozporządzanie....blablabla. Ktoś na siłę ci wciskał te papierosy? Czy też może łyknąłeś na poważnie obrazki z reklam Marlboro?

Rzuć palenie i do Grecji się zabierz. Zbroiliśmy..

[ubiquitousghost88]

...my ich, czy nie?
Będziemy zbroić jeszcze?
Przeciw Turkom, czy przeciw... niemieckim ogórkom?

[amkkmp]

> wprowadziłyby zakaz sprzedaży fajek w ogóle i problem w znacznym stopniu by się rozwiązał.
Tak jak prohibicja w USA rozwiązała problem picia alkoholu...

Jeżeli dorosły człowiek chce się truć fajkami, dragami albo wódą, to państwu nic do tego. Państwo ma tylko dbać o to, żeby ten człowiek zagrażał tylko samemu sobie, czyli nie jeździł po pijaku i nie palił w obecności niepalących, a w szczególności dzieci.

[mirrandel]

tylko, że niestety państwo ma w tym interes- to ono (czyli my) płacimy setki tysięcy za leczenie wszystkich odmian raków, rozedm itd nie wspominając o takich "drobiazgach" jak choroby śluzówki, zębów, skóry, impotencja...

A z tą "odpowiedzialnoscią" to też nie do końca tak- pali się głową, a nie płucami, jak mawiała znajoma lekarka. Jeśli jest się uzależnionym to nie do końca się nad sobą panuje... osoby uzależnione od narkotyków (chyba) można uzbezwłasnowolnić, żeby sobie krzywdy nie robiła, palacza nie. On sobie będzie robił krzywdę choćby wiedział, że palenie powoduje raka itd. Nie twierdzę przy tym, że każdy palacz ma być ubezwłasnowolniony, absolutnie nie! Wskazuję tylko na to, że w pewnych momentach człowiek nie przejmuje się logiką, nie jest odopowiedzialny... chyba, że za pierwszego, wypalonego papierosa i każdego kolejnego, który doprowadził do nałogu.

[p.w.l.k]

Proponuję na rączkach sprzedawanych sztućców umieszczać zdjęcia zasztyletowanych ofiar, a na etykietach wody mineralnej zdjęcia topielców - najlepiej już nadpsutych.

Paranoja. I uwaga - sprzedam patent na nową firmę produkującą eleganckie opakowania na nowe paczki papierosów, możliwość zaprojektowania własnego nadruku, np. fu.ck U I won't do what U tell me :)

[maragda]

p.w.l.k napisał:

> Proponuję na rączkach sprzedawanych sztućców umieszczać zdjęcia zasztyletowanyc
> h ofiar, a na etykietach wody mineralnej zdjęcia topielców - najlepiej już nadp
> sutych.
>
> Paranoja. I uwaga - sprzedam patent na nową firmę produkującą eleganckie opako
> wania na nowe paczki papierosów, możliwość zaprojektowania własnego nadruku, np
> . fu.ck U I won't do what U tell me :)

Mam takie same odczucia.
Nie rozumiem, dlaczego nikomu nie przychodzi do głowy, by:
- na butelkach napojów alkoholowych umieszczać zdjęcia zniszczonej wątroby (marskość);
- w ramach reklam samochodów umieszczać zdjęcia czy filmy z wypadków samochodowych (drastycznych - po co się patyczkować);
- na opakowaniach czekolady umieszczać zdjęcia popsutych zębów. Wszak czekolada może spowodować próchnicę.

Podobno człowiek ma wolną wolę. Ta wolna wola jest powoli człowiekowi odbierana.

Wiele osób mogłoby pomyśleć, że pewnie palę, stąd moje zdanie.
Ale nie! Wbrew pozorom nie palę (i od razu napiszę - nigdy nie paliłam).

[kukok]

no to będą ludzie kupować fajki na sztuki, bez opakowania
zobaczycie, mówię Wam to jakem KUKOK

kukok.blox.pl/html

[ssdd1975b]

aj tam obrazki - w Tajlandii sprzadaja takie od lat i jakos nie zmniejsza to liczby osob palacych...ot po prostu czlowiek sie przyzwyczaja - juz teraz mamy hasla "palenie zabija" i inne na pudelkach,kazdy z nas wie o tym ze palenie napewno nie wplywa dobrze na nasz organizm i kazdy wie ze jak bedzie kopcil 2-3 paczki dziennie to raczej moze spodziewac sie tego ze bedzie mial problemy zdrowotne spowodowane wlasnie paleniem...

Ale z drugiej strony alkohol ma takie samo albo i wieksze wlasciwosci, a dodatkowo powoduje duzo wiecej "wypadkow przy spozyciu", wiecej osob cierpi itd - wiec moze tez na alkoholu wprowadzic zdjecia i trupie czaszki coby odstraszac klientow...

Wszystko jest dla ludzi,kazdy z nas ma swoja wolna wole, chcesz palic, pic, cpac - ok, placisz podwyzszone podatki na panstwo (w postaci akcyzy - poza narkotykami) wiec jak juz bedziesz chory to my Cie bedziemy leczyc...proste...

Z drugiej strony znam osobnikow co pala od 13 roku zycia, za kolnierz nie wylewaja i maja po 70 lat i wiecej...

[syn.ksiedza.proboszcza]

To jest obrzydliwe, jakim chorym skrulem trzeba być, żeby kazać oglądać innym takie rzeczy.

[power_ant]

W sumie nikt ci nie każe tego oglądać - wystarczy, że nie będziesz kupował papierosów, które nie są niezbędne do życia.

[syn.ksiedza.proboszcza]

Pomyślałaś o sprzedawcach?

> W sumie nikt ci nie każe tego oglądać

Idź na spacer, zobacz ile paczek wszędzie leży. A teraz będziesz oglądać te obrzydlistwa, bo jakiś zboczony sadysta chce dowalić palaczom.

idiotyzm

[malcriada]

na opakowaniach cukru i slodyczy powinny byc obrazki amputowanych palcow stopy cukrzycowej, na wedlinach i masle blaszki miazdzycowe, na wodce zwloki z wypadkow i pobite dzieci plus marskosc watroby, etc,. etc., etc....

kampanie edukacyjne to jedno. to kretynstwo to juz nadmiar.

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Nie słyszałem by ktoś sobie zaszkodził jedząc słodycze i mięso w umiarkowanych ilościach.
Nie słyszałem również by umiarkowane palenie poprawiło komuś zdrowie.
W pełni solidaryzuję się natomiast z pomysłem adekwatnych obrazków na wódzie.

[maragda]

A ja słyszałam o tym, że umiarkowane palenie papierosów poprawiło komuś zdrowie. Powiem więcej - to mój tata. Chorował na gruźlicę. Nie mówi się o tym głośno (przecież jest to wbrew głoszonym wszędzie hasłom), ale dym papierosowy wybija w płucach prątki gruźlicy (dlaczego? ponieważ są to bakterie aerobowe). Mój ojciec wyszedł ze szpitala po najkrótszym możliwym okresie przebywania. Rozmnażanie bakterii było do tego stopnia zatrzymane, że na żadnym etapie choroby nie rozsiewał bakterii.

[dillu]

Tak, ale ludzie od kampanii antytytoniowych potrafią na sprawę spojrzeć tylko z jednej strony, przy okazji traktując palaczy jak debili, do których nie przemawiają słowa, w których w wielu miejscach ostrzega się o możliwych (bo gro osób pali i nie umiera, nie choruje od papierosów...) przykrych skutkach palenia, ale trzeba do nich przemawiać dosadnie, a najlepiej przez obrazki. I zmusić do patrzenia na te ohydztwa. Tak, wiem o raku płuc, miażdżycy, żółtych zębach i smrodku, nie trzeba mi tego przypominać w taki sposób.

Najśmieszniejsza w artykule jest wzmianka o aferze, jaką wyliczenia czeskiego oddziału Philipa Morrisa wywołały w USA. Reakcja pana straszącego przed papierosami żałosna.

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Dawno nie czytałem takich bzdur jak leczenie gruźlicy dymem papierosowym.
Prątek gruźlicy jest bakterią mikroaerofilną. Lubi tlen, ale w małym stężeniu. Poza tym nie słyszałem nigdy o bakterii makroaerofilnej, która potrzebowałaby więcej tleny niż człowiek.
Równie dobrze można leczyć raka mózgu strzałem w głowę. Problem nowotworu znika natychmiast.

[maragda]

To przeczytaj jeszcze jeszcze raz mój post. Może wtedy zrozumiesz, że nie piszę o LECZENIU gruźlicy dymem papierosowym, natomiast piszę o tym, że MOŻE POMÓC.
Miłego dnia.

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Jedną z najbardziej zabójczych substancji w świecie bakterii jest penicylina.
Właściwie była, bo bakterie uodporniły się na nią w ciągu ca 3 ludzkich pokoleń.
Jeśli uważasz, że którakolwiek z substancji zawartych w dymie tytoniowym w stężeniu takim w jakim występuje w płucach jest bardziej szkodliwa dla mikrobów niż dla człowieka to gratuluję naiwności.

[maragda]

amenominakanushi-pan-poczatku napisał:

> Jedną z najbardziej zabójczych substancji w świecie bakterii jest penicylina.
> Właściwie była, bo bakterie uodporniły się na nią w ciągu ca 3 ludzkich pokoleń
> .
> Jeśli uważasz, że którakolwiek z substancji zawartych w dymie tytoniowym w stęż
> eniu takim w jakim występuje w płucach jest bardziej szkodliwa dla mikrobów niż
> dla człowieka to gratuluję naiwności.

Znajdź w mojej wypowiedz choć jedno zdanie, w którym stwierdziłam, że:
"Jeśli uważasz, że którakolwiek z substancji zawartych w dymie tytoniowym w stęż
> eniu takim w jakim występuje w płucach jest bardziej szkodliwa dla mikrobów niż
> dla człowieka to gratuluję naiwności."

Napisałam MOŻE POMÓC. I dobrze wiesz, że chodziło mi o wyjście z tej cholernej gruźlicy. Jedna prośba na przyszłość - nie wciskaj ludziom w usta zdań, których nie powiedzieli.

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Może pomóc w walce z chorobą (bo chyba o to Ci chodzi) = jest bardziej szkodliwa dla patogenu niż dla nosiciela.
Nic nie próbuję Ci wkładać, to Ty wykręcasz kota ogonem.

[golass]

to rzadkie przypadki, ale palenie potrafi miec skutki paradoksalnie pozytywne - moja kolezanka nie umarla od zaczadzenia, bo - jak jej wytlumaczyl lekarz - zdolna byla znosic wyzsze dawki tlenku wegla, nawet b. niewiele wyzsze, ale wystarczajaco, by zaczadzenie przezyc. chociaz w jej przypadku nawet nie wiem, czy to byl pozytywny efekt - zostala sama na tym swiecie, bo reszta rodziny - niepalaca - nie dala rady...

mieso to tez narkotyk

[nabati]

hodowane w brutalny sposob zwierzeta + transport + sam moment zabijania w rzezni powoduje wytwarzanie sie ogromnych ilosci adrenaliny, ktora kumuluje sie w ciele zwierzat. To cialo jest potem zjadane przez konsumentow miesa. Od adrenaliny mozna sie uzaleznic tak samo jak od papierosow. To dlatego osoby, ktore przechodza na wegetarianizm na samym poczatku moga "dziwnie sie czuc", mieso kusi etc... po pewnym czasie, jak organizm sie oczysci juz tego efektu nie ma.

Wegus od 18 lat.

Papieros w USA będzie przerażał

[kicior99]

Żadna nowość, w UK są już od dwóch lat i wygląda to tak. Mało kto się tym przejmuje, bo kto ogląda paczkę papierosów?

Papieros w USA będzie przerażał

[sedaluk]

Tyton z natury uzaleznia Dlatego nawet stwierdzenie faktu, ze producenci papierosow to sztucznie podwyzszali przy pelnej swiadomosci skutkow, to mozna powiedzic-konkurencja.
Tu pomoze tylko wychowanie i prewencja-gdyby tylko czesc zyskow z podatku na to wydac , to
bylyby widoczne skutki. Dlatego tak wazne jest nie dopuscic nowych tego typu substancji-za zadna
cene. Wystarczy spojrzec na Jemen, gdzie cale spoleczenstwo jest zagrozone przez exscesywne
zucie catu.
Moja najwieksza ( i zwycieska) walka w zyciu bylo rzucenie papierosow, kto to ma za soba, ten zrozumie..

[fajny_zajety]

W salonach samochodowych powinny być zjęcia martwych dzieci które zgnięły w wypadkach drogowych.

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Powinieneś przejść na jedzenie surowych warzyw i mięska bo ogień służący do obróbki cieplnej potraw zabił już więcej ludzi niż samochody.
Nie wspomnę o nożach, siekierach, tłuczkach itp.

[maragda]

Dlaczego piszesz bezpośrednio do jednej osoby? Czy nie widzisz, że władze powoli pozbawiają wolnej woli wszystkich?
Bo ktoś może (!) nadużywać?
Bo ktoś może (!) zachorować na nowotwór?
Tak samo jedzenie warzyw może (!) powodować raka. Właśnie dowiedziałam się, że np. nie należy jadać ogórków wcześniej zawiniętych szczelnie w folię. Znowu mało się o tym mówi. Miałam farta, że akurat trafiłam na ten program telewizyjny.
Tak samo kredyty są niebezpieczne. Bo ktoś może (!) się uwikłać w sytuację bez wyjścia.

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Piszę do jednej osoby bo ta jedna osoba wypisuje demagogiczne bzdury, starając się sprowadzić problem do absurdu.
A kto sponsorował ten interesujący program? Producenci ogórków niepakowanych w folię?
Jeśli weźmiesz sobie i 100 mln$ kredytu i nie mogąc go spłacić. znajdziesz sobie sznur i hak to wyłącznie twoja sprawa. Mi nie szkodzisz. Paląc zanieczyszczasz powietrze, którym ja muszę oddychać, a więc szkodzisz i sobie i mi.

[maragda]

O kurczę... Zakaz jazdy samochodów po ulicach! Natychmiast! Przecież spaliny zanieczyszczają powietrze, którym oddycham. On szkodzi Tobie i mi.
Nie? A dlaczego?
Konsekwencja, konsekwencja!!!

[amenominakanushi-pan-poczatku]

OK. Wszyscy rezygnujemy z samochodów. Niestety, nie dojadę wówczas do pracy, nie zarobię pieniędzy, nie wydam ich w Twoim osiedlowym sklepiku, w którym i tak nic nie będzie, bo nie będziesz dowozić z hurtowni taczką czy rowerem. Zbankrutujesz. Nie będziesz miała czym spłacać kredytów. Nie mogąc sobie poradzić z problemami popełnisz samobójstwo.
Szkodząc ekonomii zaszkodziłaś Sobie.
Obrazki na papierosach nie przestraszą starych trepów ale może spowodują, że młody się zastanowi zanim sięgnie.

[maragda]

amenominakanushi-pan-poczatku napisał:

> OK. Wszyscy rezygnujemy z samochodów. Niestety, nie dojadę wówczas do pracy, ni
> e zarobię pieniędzy, nie wydam ich w Twoim osiedlowym sklepiku, w którym i tak
> nic nie będzie, bo nie będziesz dowozić z hurtowni taczką czy rowerem. Zbankrut
> ujesz. Nie będziesz miała czym spłacać kredytów. Nie mogąc sobie poradzić z pro
> blemami popełnisz samobójstwo.
> Szkodząc ekonomii zaszkodziłaś Sobie.

A nie uważasz, że przez te spaliny samochodowe mogę zachorować?
Dojeżdżasz do pracy? Czyli mnie trujesz. A dlaczego nie wybierzesz bardziej ekologicznej formy poruszania się po ulicach, czyli tramwaj, ewentualnie autobus? Niewygodnie? Wspaniałe państwo, które dba o zdrowie obywateli za wszelką cenę, nie potrafi zapewnić wygodnego transportu miejskiego?
Czyli albo popełnię samobójstwo, albo umrę, ponieważ będę zatruta spalinami.
I tak się koło zamyka. Cóż zrobić...

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Państwo to też Ty. Faktycznie, koło się zamyka.

[maragda]

Aaa... I jeszcze jedno :)
Pozwól, że Ciebie zacytuję:
"A kto sponsorował ten interesujący program? Producenci ogórków niepakowanych w folię?"
Ja się pytam, czy przypadkiem wszelkiego rodzaju akcje przeciwko paleniu papierosów nie są sponsorowane przez takie firmy, jak Nicorette?
Hmm... Taa... Czyli ten program, o którym - jak rozumiem - napisałeś ironicznie 'interesujący' jest fe, a ten drugi jest si? Rozumiem :)

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Możliwe, ale mnie to nie interesuję. Jem ogórki z folii i nie palę.
Nicorette ma alternatywę. Zawsze może zacząć produkcję gumy owocowej. Koncerny tytoniowe nie mają takiego komfortu.

[polskinacjonalista]

A co z puszczaniem bąków? Zawierają siarkowodór!

Papieros w USA będzie przerażał

[kroliklesny]

Chybiona akcja, chybiony adresat. Problemem jest brak alternatyw dla klas nizszych w USA. Ktos, kto jest bezrobotny, bez perspektyw, moze i uzalezniony- ma naprawde w duzym powazaniu choroby takie czy inne za iles tam lat, skoro ma on/ ona do przezycia kolejny dzien, a z papierosem jest latwiej!

Papieros w USA będzie przerażał

[ulanzalasem]

A inne produkty?
Alkohol np. z takim zdjęciem graphics.hi5comments.net/graphics/alcohol/06.jpg
"restauracje" fast food powinny mieć przed wejściem i w karcie takie zdjęcie
www.expandmywealth.com/wp-content/uploads/2008/02/fat-girls-and-fries.jpg

[pani.cogito]

Fuj, obleśne. Właśnie miałam napisać, że teraz czekam na zdjęcia 300-kilowych tłuściochów na opakowaniach fast foodów. Jednak politycy jakoś boją się podnieść rękę na producentów fast foodów. Bloomberg coś tam przebąkiwał o podatku od fast foodów, ale szybko się z tego wycofał. Powód jest jasny - śmieciojadów jest znaczenie więcej niż palaczy. Żaden polityk nie odważy się stracić ich głosów.

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Był czas gdy palaczy było ponad 50%.
Jeśli uważasz, że nie ma presji na fast foody to sprawdź skład hamburgera teraz i 50 lat temu.

[pani.cogito]

Presja niewielka jest, nie powiedziałam przecież, że jej nie ma. Składu hamburgera nie będę sprawdzać, bo miałabym odruch wymiotny. Wystarczy, że przejeżdżając obok fast foodów czuję, jak śmierdzą. Ale śmieciojadów jest znacznie więcej niż te 50% palaczy, o których wspominasz. Nie widziałam jeszcze, aby fast food zbankrutował, a widziałam zamykane dobre piekarnie, takie z prawdziwym chlebem, albo sklepy ze zdrową żywnością. Na obecnym etapie żaden polityk nie odważy się na wprowadzenie podatku od fast fooda czy ostrzeżeń.

No i co? Spodnie mnie już teraz przerażają

[strikemaster]

Musiałem w nich dzisiaj chodzić. Było to wyjątkowo nieprzyjemne przy takim upale. No i spodnie szkodzą, powodują męską bezpłodność, a prawdopodobnie także inne choroby. Dlaczego na sprzedawanych mężczyznom spodniach nie umieszcza sie ostrzeżeń?

A halabija, jako alternatywa, wchodzi w grę?

[ubiquitousghost88]

...no bo z tym odkrywaniem kolan, to różnie bywa...


strikemaster napisał:

> Musiałem w nich dzisiaj chodzić. Było to wyjątkowo nieprzyjemne przy takim upal
> e. No i spodnie szkodzą, powodują męską bezpłodność,
> a prawdopodobnie także inne choroby. Dlaczego na sprzedawanych mężczyznom spod
> niach nie umieszcza sie ostrzeżeń?

[strikemaster]

Galabija to jest nadal strój ściśle etniczny. Kilt od dawna takim nie jest, skoro pracownicy pewnego bawarskiego browar w kiltach chodzą, a pracownicy USPS się tego domagają, na przykład. Oczywiście, że nie będę Ci zabraniał, skoro chcesz, masz prawo.

> ...no bo z tym odkrywaniem kolan, to różnie bywa...

Tzn. co konkretnie bywa? Teraz większość w szortach chodzi i też kolana odkrywają, różnica między szortami a kiltem odczywalna jest wlaściwie tylko w kwestii wygody - kilt jest nieporównywalnie wygodniejszy.

Sarong jest IMHO lepszy niż galabija

[strikemaster]

no i dłuższy niz kilt. Są nawet sarongi w kratkę "kiltową", jedyny problem polega na dostępności, po taki kraciasty sarong trzeba lecieć do Jemenu albo Somalii, a w tych krajach obecnie nie ma klimatu dla turystyki. Dlatego (i nie tylko dlatego) podstawą kiltowej rewolucji pozostanie kilt.

Zakazać !

[sid_6.8]

Proste rozwiązanie.

Papieros w USA będzie przerażał

[jobar]

Nihil novi sub sole! W Singapurze papierosy w tak "ozdobionych" paczkach sprzedaje sie juz od dawna!

Głupota Amerykanów bardziej przeraża od tych zdjęć

[ubiquitousghost88]

[polakzidaho]

to nie tyle "głupota Amerykanów" ile poszukiwanie przez polityków zastępczych tematów, które by zademonstrowały że są przydatni i potrzebni. Zapaść gospodarcza, bezsensowne wojny, dług i deficyt, upadająca infrastruktura - to są zagadnienia które wymagałyby wysiłku umysłowego i organizacyjnego, żeby je zaadresować. Natomiast walka z palaczami jest prosta i łatwa. A że bezsensowna? Politycy amerykańscy są od rządzenia, nie od sensu.