Z Notatnika Sądowego: Zioła Dody, czyli co Mojż...

[poncjusz.pilat]

Pierwsze zdanie - mistrzostwo. :)

Dodo, Doduniu, Dodeczko.. najwybitniejsza..

[paputekonly]

przedstawicielko polskiej hermeneutyki.. KOCHAM CIĘ !!
Jest to miłość niewinna, połączona z podziwem i uznaniem za trafianie w sedno sprawy, zwięzłe wyrażanie myśli, odważnie i dowcipnie okazywaną pogardę dla skołtunionych ciemniaków, masturbujących się jakimiś bliskowschodnimi mitami o rodzocych dzieci dziewicach, (przed i po.. ha ha), przemianianiu wody w wino, (szkoda że niewykonalne..), czy człapaniu po wodzie..(człap, człap..)..
J jak to powiedział genialny Julian Tuwim...
Jeżeli ktoś chce przemawiać w imieniu boga.. niech pokaże najpierw listy uwierzytelniające..

Dinozaury...

[sammler]

Prorocy nie wspomnieli o dinozaurach, bo dowiedzieliśmy się o ich istnieniu dopiero w czasach nowożytnych - podkreśliła.

To co z nich, motyla noga, za prorocy? Zresztą skoro Jahwe stworzył wszystko w 6 dni, w tym ludzi - ich, co wymaga podkreślenia, na samym końcu - to chyba dinozaury musiały już żyć w czasach proroków, a ci musieli o nich wiedzieć... O wielkim wymieraniu nic w Biblii nie napisano...

S.

[mapokl]

sammler napisał:

> Prorocy nie wspomnieli o dinozaurach, bo dowiedzieliśmy się o ich istnieniu
> dopiero w czasach nowożytnych - podkreśliła.
>
> To co z nich, motyla noga, za prorocy? Zresztą skoro Jahwe stworzył wszystko w
> 6 dni, w tym ludzi - ich, co wymaga podkreślenia, na samym końcu - to chyba din
> ozaury musiały już żyć w czasach proroków, a ci musieli o nich wiedzieć... O wi
> elkim wymieraniu nic w Biblii nie napisano...
>
> S.

Prorok to nie jasnowidz i nie jest wszechwiedzący.

No i pamiętaj, że zgodnie z Biblią choć świat może i w 6 dni został stworzony, ale ludzie tam od razu nie wylądowali. Pamiędzy powstaniem świata a wygnaniem ludzi z raju mineło X lat. Równie dobrze to x może być i 6 mld lat. Pamiętaj też, że znany stary testament to tak naprawdę zbiór różnych pism z różnych epok i jest to zbiór niekompletny. Historia Arki Noego ma kilka znanych wersji. Choć bardziej widoczny jest fakt, że dzieci Adama i Ewy znalazły sobie żony(i mężów) więc musieli istnieć inni ludzie. Ale Biblia to nie kroniki historyczne więc trzeba byłoby być idiotą by wszystko traktować dosłownie.

Autorzy tzw. biblii mieli czytelników za idiotów.

[makoshika]

Tak wynika z tego co napisałeś.

[sammler]

Misiaczku, ja wiem, że próba naginania faktów jest jednym ze sposobów ratowania wiarygodności Biblii, niestety jest ona z góry skazana na niepowodzenie. Jest pewnie z tysiąc sposobów na wyrażenie upływu czasu, ale ktoś zdecydował się to zapisać tak, a nie inaczej...

I tak upłynął wieczór i poranek, dzień drugi... trzeci... piąty...

Nie próbuj mnie przekonywać, że białe jest czarne i na odwrót... Tym bardziej, że o ile w przypadku Biblii jako całości nie można mówić o wewnętrznej jednorodności i pełnej spójności (wiadomo, że spisywana była przez wielu autorów na przestrzeni bardzo długiego okresu czasu), to przynajmniej pojedyncze księgi można analizować całościowo. Powiedz mi więc, misiu kolorowy, dlaczego ten fragment traktujesz jako parabolę, a święcie i bez zastrzeżeń wierzysz np. w gadającego węża, czy też w to, że do łodzi o ściśle określonych wymiarach zmieściło się co najmniej po jednej parze wszystkich zwierząt świata, tzw. czystych i nieczystych? A może jednak i te fragmenty należy traktować jako przenośnię czy alegorię?

To jak z tym w końcu jest? Biblia nie może być traktowana jako źródło historyczne? Zgadzam się. Ale po co w takim razie ten sam (prawdopodobnie) autor wymienia niedługo potem całą litanię potomków tzw. pierwszych ludzi? Skrybowie mieli za dużo czasu? A może coś dodali od siebie?

S.

[mapokl]

sammler napisał:

> Misiaczku, ja wiem, że próba naginania faktów jest jednym ze sposobów ratowania
> wiarygodności Biblii, niestety jest ona z góry skazana na niepowodzenie. Jest
> pewnie z tysiąc sposobów na wyrażenie upływu czasu, ale ktoś zdecydował się to
> zapisać tak, a nie inaczej...

I co z tego? Powiedzmy, że Bóg zesłał wizję czy co coś takiego jakiemuś prorokowi. To tak jakbyś wziął zwykłego człowieka z ulicy, opowiedział przez 3h mu o jakieś fizyce kwantowej itp i kazał mu to zapisać. Nawet jeżeli Bóg przekazał pisarzowi tą właściwą prawdę to on napisał to tak jak on to pojął. Nawet współczesnym ludziom trudno sobie wyobrazić np. fakt, że czas płynie wolniej lub szybciej w zależności od przyciągania i prędkości.

>
> I tak upłynął wieczór i poranek, dzień drugi... trzeci... piąty...
>

Generalnie Bóg jako istota wszechmogąca i wszechobecna nie może być zależna od czasu. Szczególnie, że ten jest zależny od innych czynników. Więc generalnie to póki Bóg nie stworzył świata to nie było dni czy czasu w ogóle. Zresztą jak wspominałem, mówię, że pomiędzy stworzeniem świata a wygnaniem na niego ludzi minęło trochę czasu.

> Nie próbuj mnie przekonywać, że białe jest czarne i na odwrót... Tym bardziej,
> że o ile w przypadku Biblii jako całości nie można mówić o wewnętrznej jednorod
> ności i pełnej spójności (wiadomo, że spisywana była przez wielu autorów na prz
> estrzeni bardzo długiego okresu czasu), to przynajmniej pojedyncze księgi można
> analizować całościowo.

> Powiedz mi więc, misiu kolorowy, dlaczego ten fragment
> traktujesz jako parabolę, a święcie i bez zastrzeżeń wierzysz np. w gadającego
> węża, czy też w to, że do łodzi o ściśle określonych wymiarach zmieściło się co
> najmniej po jednej parze wszystkich zwierząt świata, tzw. czystych i nieczysty
> ch? A może jednak i te fragmenty należy traktować jako przenośnię czy alegorię?

A myślałem, że nie zrozumiałeś. Zresztą skąd wiesz w co wierzę bez zastrzeżeń. A do łodzi zmieściło się po siedem par zwierząt czystych i po jednej parze nieczystych.(Z tym, że ten podział na zwierzęta czyste i nieczyste wg badaczy został dopisany później) A jak się zmieściły? Może zakrzywienie czasoprzestrzeni lub zwykłe pomniejszenie zwierząt? Jeżeli założysz, że Bóg stworzył cały świat, to stworzenie statku który w środku jest większy niż na zewnątrz to pryszcz :

>
> To jak z tym w końcu jest? Biblia nie może być traktowana jako źródło historycz
> ne? Zgadzam się. Ale po co w takim razie ten sam (prawdopodobnie) autor wymieni
> a niedługo potem całą litanię potomków tzw. pierwszych ludzi? Skrybowie mieli z
> a dużo czasu? A może coś dodali od siebie?

Spotkałem się z opinią, że rodowody przedstawiają pochodzenie i dzielenie się narodów(tych znanych żydom) Podobnie jak legenda o Lechu, Czechu i Rusie nie oznacza, że ludzie o takich imionach istnieli i byli braćmi, ale że narody czeski, ruski i polski(lachici) stanowią grupę słowian(zachodnich) i się rozdzieli później niż np. Czesi i Bułgarzy. Oczywiście legenda ta nie do końca ma potwierdzenie we współczesna wiedzy ale raczej pokazuje wiedzę ludzi z okresu w którym powstała. Podobnie jest z opisem biblijnym z tym, że jest on dokładnieszy(pismo) a genealogia była bardzo popularna. No i podobnie jak każdy starożytny ród Grecki chciał mieć rodowód od jakiegoś greckiego Boga, tak każdy potężniejszy ród żydowski chciał pochodzić od jakiegoś proroka. Fakt istnienia kilku wersji niektórych fragmentów biblii potwierdza, że różni ludzi swoje dopisywali. Tym bardziej należy nietraktować wszystkiego dosłownie. Przykładowo chrześcijanie nie są obrzezani mimo, że stary testament wprost to nakazuje ponieważ uznaje się, że ten fragment nie został zesłany przez Boga, ale dopisany przez kapłanów by przymusić żydów do obrzezania(i przy okazji w innych fragmentach do częstrzych kąpieli czy mycia naczyń).

UFO

[altavitae]

Z tych twoich pseudonaukowych wywodow jasno widac , ze wierzysz w jakiegos super ufoludka ...A jesli chodzi o czas jako dzielo relatywne do swiata skleconego dla ludzi.. ...to sie mylisz.Czas isnieje bo tak juz jest...a nie dlatego ze ktos/cos "stworzylo" Ziemie.

[insupportable]

mapokl napisał:

"... i się rozdzieli później niż np. Czesi i Bułgarzy...."

Bułgarzy z nikim się nie rozdzielili tylko zostali zeslawizowani a są pochodzenia huńskiego lub tureckiego (to nadal jest badane).

Wracając do tematu ten proces jest bez sensu.

[marek.56b]

To ty Biblii nie czytałeś a Wielki Potop to co?

Z Notatnika Sądowego: Zioła "sekciarza" i "moralis

[ksiadzpe_do_fil]

Swietne pytanie, " dlaczego za pieniadze podatnikow, tak sie swietnie bawia" "ekspert" od sekt(?) R. Nowak, "ekspert" od moralnosci(?) R. Kogut i prokuratura?????????
Czy ludzie w tym kraju juz absolutnie oszaleli??????? Czy Minister Sprawiedliwosci nie moze przywolac do porzadku swoich pracownikow - prokuratorow????? Czy Polska musi byc swiatowym posmiewiskiem na poziomie skrajnych Talibow?????? Kto dal prawo nawiedzonym sekciarzom typu Nowaka i Koguta, a nastepnie rozmodlonej prokuraturze, obciazac kosztami podatnikow, w prywatnej zabawie wyzej wymienionych????? Po wypowiedzi prof. Wipszyckiej, Nowak z Kogutem powinni zostac obciazeni kosztami sadowymi za ta zabawe. Doda ma prawo miec swoje zdanie na temat biblijnych dyrdymalow. Moze ona powinna wytoczyc im proces za obraze swoich uczuc ateisty!!!!!!! Jeli zrobi to na swoj koszt, to nawet moze liczyc na moja finansowa donacje.
"paputekonly", swietnie przytoczyles/as powiedzenie Juliana Tuwima..... "Jesli ktos chce przemawiac w imieniu Boga... niech pokaze najpierw listy uwierzytelniajace".
Brawo "paputekomly".

[blackpieter]

Nie wiem czy zgadzam sie z akapitem
"Doda ma prawo miec swoje zdanie na temat biblijnych dyrdymalow."
w dwoch miejscach
1. Biblia nie jest zbiorem dyrdymalow
To p. Rabczewska wygaduje dyrdymaly.
2. Ma prawo do swojego zdania, ale czy ma prawo aby je publicznie wyglaszac?
Natomiast w tym miejscu mozna sie tylko zastanowic czy warto jest polemizowac z takimi dyrdymalami na powaznie?
O to mi chodzilo we wpisie ponizej.

[ksiadzpe_do_fil]

blackpieter napisał:

> Nie wiem czy zgadzam sie z akapitem
> "Doda ma prawo miec swoje zdanie na temat biblijnych dyrdymalow."
> w dwoch miejscach
> 1. Biblia nie jest zbiorem dyrdymalow
> To p. Rabczewska wygaduje dyrdymaly.
> 2. Ma prawo do swojego zdania, ale czy ma prawo aby je publicznie wyglaszac?
> Natomiast w tym miejscu mozna sie tylko zastanowic czy warto jest polemizowac z
> takimi dyrdymalami na powaznie?
> O to mi chodzilo we wpisie ponizej.

*******
1) Dla jednych nie jest, dla innych jest.
2) Jesli jedni maja prawo miec swoje zdanie i je publicznie wyglaszac, to takie samo prawo powinno przyslugiwac innym, zwlaszcza, ze "prawdziwa cnota krytyk sie nie boi".

Czy wierzysz w Sw. Mikolaja???? Jesli nie, to dlaczego nie? Jesli tak........, hmmmm, uwazam, ze wierzysz w dyrdymaly.
Milego dnia, byc moze juz wieczoru.

Też ją lubię....

[saint_just]

Nie słyszałem ,żeby komuś zrobiła krzywdę..

Z Notatnika Sądowego: Zioła Dody, czyli co Mojż...

[sakral]

to gwałt w imię prawa - kodeks karny art.196

Doda nie ma prawa oceniać autora /autorów/ swoich ulubionych książek ?
także autor /autorzy/Biblii muszą liczyć się z krytyką czytelników.

za PiS tak nie było.

Z Notatnika Sądowego: Zioła Dody, czyli co Mojż...

[berta-death]

Pani biegła rżnie głupa czy naprawdę nie wie kto jest autorem biblii? Nie mam na myśli konkretnego nazwiska autora, ale konkretną grupę ludzi mającą konkretny cel i inspirującą się legendami wymyślonymi też przez jakąś konkretną grupę ludzi. Badacz starożytności powinien również mieć jako takie pojęcie o obyczajowości różnych grup społecznych w różnych epokach, więc odpowiedź na pytanie czy osoby odpowiedzialne za powstanie biblii nadużywały substancji psychoaktywnych czy nie, nie powinna stanowić trudności.

I jak to możliwe, że osoba z wyższym wykształceniem, która ma maturę, do której przystąpienia niezbędne było zaliczenie wszystkich przedmiotów z zakresu szkoły średniej, łącznie z przedmiotami ścisłymi, nie wyklucza opcji, że biblia mogła zostać napisana pod dyktando boga, czyli istoty nie z tego świata, na skutek paranormalnego zjawiska?

[sakral]

osoba dyktująca Biblię też może gustowała w ziołach i winie.

Panu Bogu wolno wszystko !
zioła i winko nie jest tylko dla nas grzesznych

[ksiadzpe_do_fil]

berta-death napisała:

> Pani biegła rżnie głupa czy naprawdę nie wie kto jest autorem biblii? Nie mam n
> a myśli konkretnego nazwiska autora, ale konkretną grupę ludzi mającą konkretny
> cel i inspirującą się legendami wymyślonymi też przez jakąś konkretną grupę lu
> dzi. Badacz starożytności powinien również mieć jako takie pojęcie o obyczajowo
> ści różnych grup społecznych w różnych epokach, więc odpowiedź na pytanie czy o
> soby odpowiedzialne za powstanie biblii nadużywały substancji psychoaktywnych c
> zy nie, nie powinna stanowić trudności.
>
> I jak to możliwe, że osoba z wyższym wykształceniem, która ma maturę, do której
> przystąpienia niezbędne było zaliczenie wszystkich przedmiotów z zakresu szkoł
> y średniej, łącznie z przedmiotami ścisłymi, nie wyklucza opcji, że biblia mogł
> a zostać napisana pod dyktando boga, czyli istoty nie z tego świata, na skutek
> paranormalnego zjawiska?

**** "berta_death", to Ty rzniesz glupa. Tu nie ma mowy o jakimkolwiek zjawisku paranormalnym.
Wszyscy, wlacznie z klerem, wiedza, ze jest to pic na wode, wymyslony wlasnie przez ludzi po mlodym winie i prochach. Jesli Ty wierzysz w te bzdury, to Twoja rzecz, aczkolwiek strasznie jest mi Ciebie zal.

[kbaus]

Nie tak szybko z tym picem na wode. Jak to mozliwe by Bog dal nam wolna wole i wiedzial co zrobimy? Wydaje sie byc sprzeczne z logika czyz nie? I tu niespodzianka: mechanika kwantowa pokazuje jak to moze byc mozliwe. Rowniesz isnienie mysli poza cialem jest mozliwe do wyjasnienia przez mechanike kwantowa. A poczytaj sobie o tzw kopenchadzkiej interpretacji to tez sie zastanowisz nad tym picem. Po prostu jezyk w jakim napisano byl na poziomie ludzi do ktorych to kierowano. Czy sugerujesz ze by biblia ma mowic o elektronach, bosonach kwarkach, szybkosci swiatla etc do ludzi 2-3000 lat temu? Biblia moze to i mowi ale my nie kapujemy.
Jeszcze dodam ze twoja komorka, radio, komputer etc jest dzieki mechanice kwantowej - cala nowoczesna cywilizacja jest mozliwa dzieki mechanice kwantowej.

[ksiadzpe_do_fil]

Zupelnie nie rozumiem co chciales powiedziec. Co ma mechanika kwantowa z zajsciem w ciaze przez dziewice, z diablami, zamiana wody w wino w mgnieniu oka, chodzeniem po glebokiej wodzie na jej powierzchni jedynie w sandalach, stwarzaniem najpierw Ziemi, a dopiero pozniej gwiazd, czyli Kosmosu(?) ...... itd., itp.
Rowniez piszesz o "kopenhaskiej interpretacji"....czego(?) Interpretuje sie zwykle COS.
Biblia mowi o posluszenstwie nic nie znaczacej rzeszy maluczkich, na potrzeby garstki, tymi maluczkimi rzadzacej. To wlasnie na potrzebe tej garstki rzadzacych zostala napisana ta instrukcja obslugi zwana Biblia. Maluczcy, czyli pospolstwo, jeszcze do niedawna nie umieli czytac. Po jaka jasna cholere i dla kogo ktos sie trudzil z pisaniem tych dupereli. Poza tym, Stary i zwlaszcza Nowy Testament, opieraja sie na wczesniejszych wierzeniach w innych bogow i bozkow, ktorych bylo po kilku na kazdy dzien tygodnia, matkach dziewicach, zmartwychstaniach po trzech dniach itp. Napisano wiele "swietych ksiag" oprocz Bibli, jak Torah, Koran. Ktora jest prawdziwa, a ktora nie???? Coz wiecej potrzeba, aby zdac sobie sprawe, ze wszystkie one to jeden wielki pic na wode. Jesli tego nie mozna zrozumiec, to szkoda czasu na jakiekolwiek dyskusje.

[najlepsze_kasztany]

No przecież chodzi o interpretację kopenhaską mechaniki kwantowej. To chyba jasne.

[najlepsze_kasztany]

ksiadzpe_do_fil napisał:

> Napisano wiele "swietych ksiag" oprocz Bibli, jak Torah,
> Koran. Ktora jest prawdziwa, a ktora nie????
>

Tora to Pięcioksiąg, czyli pięć pierwszych ksiąg Biblii. Tak więc przykład nie najlepszy ;)

[ksiadzpe_do_fil]

najlepsze_kasztany napisał:

> ksiadzpe_do_fil napisał:
>
> > Napisano wiele "swietych ksiag" oprocz Bibli, jak Torah,
> > Koran. Ktora jest prawdziwa, a ktora nie????
> >
>
> Tora to Pięcioksiąg, czyli pięć pierwszych ksiąg Biblii. Tak więc przykład nie
> najlepszy ;)
******
Jesli juz mowisz o przykladach, to:
1) najpierw byla Torah, ktora byla fundamentem Starego Testamentu,
2) Stary Testament byl fundamentem Nowego,
3) samo slowo "Biblia" zostalo zaczerpniete z greckiego jezyka "biblios" i zostalo zakooptowane do nazwania Starego i Nowego Testamentu pozniej,
Poniewaz, dla przewazajacej wiekszosci Polakow, "Biblia" kojarzy sie tylko z Nowym Testamentem i czescia Starego, a Torah jest dla wiekszosci czyms abstrakcyjnym, dlatego wymienilem trzy pisma.

[najlepsze_kasztany]

Jak tak czytam wypowiedzi na tym forum, to wydaje mi się, że ich autorzy też w większości są "pod wpływem" ;)
Ale zgadzam się z Tobą, ze Biblia została napisana takim językiem i w takim stopniu odsłaniała tajemnice, aby było to wszystko zrozumiałe dla ludzi, do których się zwracała, czyli współczesnych autorom. Jednak nie można wykluczyć manipulacji autorów, przeróbek Kościoła i wycinania całych "niewygodnych" fragmentów. Niemniej nadal Pismo pozostaje piękną literaturą.
Cały ten proces to to jakaś paranoja. Nie wolno obrażać prezydenta, nie wolno obrażać autorów Biblii (nieżyjacych, dodam), niedługo nie będzie można na nikogo i na nic powiedzieć złego słowa, nie będzie można wyrazić własnego zdania, w jakiejkolwiek bądź gwarze. Same święte krowy będą chodzić po świecie.

Polskie uniwesrytety nie mieszczą się w 500

[makoshika]

najważniejszych wyższych uczelni świata. Pani profesor jest pracowniczką jednego z nich, więc nic dziwnego, że gada od rzeczy.

Plagiat !!!!

[altavitae]

Biblia jest pierwszym znanym w historii ludzkosci PLAGIATEM!
Zbitka przeinaczonych," poprawionych",fatalnie przetlumaczonych i nagietych dla wlasnych celow opowiesci z wielu innych kultur.
Faktycznie ...Stary Testament jest zbitka mitologicznych przypowiastek i legend ludowych....starszych o tysiace lat.
Plagiat NIGDY nie jest ani wiarygodny..ani nie powinien sie cieszyc estyma spoleczna.A juz napewno nie moze byc uwazanym za dzielo "natchnione " !
Nowy Testament byl prosta konsekwencja tego co juz wczesnie skompilowano ze skradzionych starych tekstow...i napisany na uzytek nowej religii.
Prosta jak drut...bardzo latwa ...zlajdaczona GRAFOMANIA.
Co do ziol i wina..
To jest absolutnie mozliwe...jako ze ziola byly palone jako " aromaty"...a wino bylo popularnym napojem i pite w duzych ilosciach bez wzgledu na pore dnia.
Ze ludzie sa tak nieograniczenie durni wierzac w opowiastki biblijne ...to jedna sprawa...
/Natomias jest gleboko nieodpowiedzialne i nieprofesjonalne ze strony prokuratury , ze za nasze zlotowki zajmuje sie BZDETAMI !!!!!

[sam16]

altavitae napisała:

> Biblia jest pierwszym znanym w historii ludzkosci PLAGIATEM!
> Zbitka przeinaczonych," poprawionych",fatalnie przetlumaczonych i nagietych dl
> a wlasnych celow opowiesci z wielu innych kultur.

Dziekuje za ten post.
Dzieki tobie odzyskuje wiare,ze sa na tym swiecie jednostki ktore potrafia rozsadnie myslec i rzeczowo argumentowac.
Podoba mi sie nazwanie biblii plagiatem. Nie spotkalem sie wczesniej z taka ocena chociaz jest to juz dawno udowodnione.
pzdr.

[altavitae]

sam16 napisał:

> altavitae napisała:
>
> > Biblia jest pierwszym znanym w historii ludzkosci PLAGIATEM!
> > Zbitka przeinaczonych," poprawionych",fatalnie przetlumaczonych i nagiet
> ych dl
> > a wlasnych celow opowiesci z wielu innych kultur.
>
> Dziekuje za ten post.
> Dzieki tobie odzyskuje wiare,ze sa na tym swiecie jednostki ktore potrafia rozs
> adnie myslec i rzeczowo argumentowac.
> Podoba mi sie nazwanie biblii plagiatem. Nie spotkalem sie wczesniej z taka oce
> na chociaz jest to juz dawno udowodnione.
> pzdr.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
YOU ARE WELCOME !
I'm glad you share my views...
The arguments could be debated of course...but the truth is ...there is nothing more unnerving than listening to pretentious " wisdom" of so called " experts "splitting hair in-to 4
over such nonsense.
Public money is wasted by those responsible for keeping the nation ..sane !
Warm regards from the East Coast of The True North Strong And Free "..;)

"ech, uczyć Was trza"

[q-ku]

sjp.pwn.pl/szukaj/apokryf

[ksiadzpe_do_fil]

Ja rowniez ciesze sie, ze sa jeszcze normalni Polacy. Napawa to optymizmem. Biblia jest stekiem kompletnych niedorzecznosci, hororu. Wole bajki o Mikolaju. Dziekuje za bardzo trafny komentarz. Brawo.

[altavitae]

Dzieki serdeczne !
Ja czytam Twoje wpisy z gleboka satysfakcja...i uwazam , ze " nasze" i tak bedzie na wierzchu...sooner or later ! LOLOLOLOL
************************************
"Acredite sempre no seu trabalho"

************************************

no jednak poczytaj troszkę

[q-ku]

najpierw zacznij od słownika i haseł "apokryf", "plagiat"
a potem możemy spokojnie porozmawiać

tu jest dobry słownik:
sjp.pwn.pl/slownik/2571628/plagiat
sjp.pwn.pl/szukaj/apokryf
i już troszkę jaśniej prawda?
Warto czytać, spodoba Ci się jak zaczniesz;-)

[altavitae]

Niczego nie udowodniles tymi linkami.
Jest DOKLADNIE jak mowi definicja ..PLAGIATU !

[wozi-woda]

Jeśli chodzi o bezdenną głupotę to sprawdź kim jest i jaki dorobek ma Pani Wpiszycka a później spójrz w lustro.

Kogut i Nowak contra heretycy

[rozwado]

W sredniowieczu "eksperci od sekt" nazywali sie ekspertami W. Inkwizycji od herezji.
Zyjemy w sredniowieczu, jesli polskie sady zajmuja sie sadzeniem za wypowiedzi obrazajace jednego z kogutów (czy rzeczywiscie byl to Ryszard?). Czy bedzie sie sadzic ludzi za podarcie "Kapitalu" lub obrazanie uczuc Wenderlicha?

Modlitwa Breivika

[rozwado]

(zapiski Breivika, za Le Monde'm)
W czasie przygotowan do zamachu piorun uderzyl w dom Breivika i uszkodzil mu komputer, potrzebny do sciagania recept na materialy wybuchowe. Breivik apeluje do pana Boga w te slowa:
"Wytlumaczylem Bogu, ze jesli nie chce dopuscic, zeby przymierze marksisowsko-islamskie zdobylo wladze w celu unicestwienia europejskiego chrzescijanstwa w ciagu najblizszych stu lat, to powinien zapewnic, ze bojownicy walczacy o zachowanie chrzescijanstwa odniosa zwyciestwo."

nie podejrzewałem że zostanę fanem tej Dody;-)

[q-ku]

autorstwo Starego Testamentu, teologia, filozofia i historia plus banda oszołomów;-)

Z Notatnika Sądowego: Zioła Dody, czyli co Mojż...

[0721x]

utwierdzam się w przekonaniu że prokuratorzy to pozostałość PRL - owskiego bałwanizmu

Z Notatnika Sądowego: Zioła Dody, czyli co Mojż...

[blackpieter]

Musze zgodzic sie z ksiedzem-p.
W Polsce brak jest pieniedzy na wszystko, tylko nie na takie bzdury? No coz, nic w tym kraju juz mnie nie zdziwi (Mleczko).
Sp Prezydent L. Kaczynski procesowal sie z bezdomnym panem, ktory klepal oczywiste bzdury, to czemuz nie sprobowac pani Rabczewskiej?
Wiele lat temu bedac w szkole, za tzw glebokiej komuny, nauczycielka historii opowiadala o pieniactwie szlachty; podparte to bylo Bajkami Krasickiego z wielce sugestywnymi ilustracjami J.M. Szancera. Wtedy mowilo sie w klasie "dobra, dobra, komunistyczna propaganda".
Hmm, widzac co sie dzieje teraz chyba bede musial odszczekac.

Znany z konferencji prasowych dziennikarz

[marek1846]

pisze o kimś z przekąsem, znana i tu epitet. Tak się składa, że zdrzają się konferencje prasowe, transmitowane w TV, podczas których słychać pytania zadawane przez dziennikarzy, w tym przez autora. Często są to pytania o których na pewno nie można powiedzieć, że są mądre.

[...]

[kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ksiadzpe_do_fil]

Ciebie rowniz jest mi zal. Ponoc wiara czyni "cuda"(?) Niech tak bedzie. 1) Wiara w prawde, czyni madrym, czasami naiwnym. 2) Wiara w glupoty, czyni tylko ..........glupim.
" Gdy bylem dziecieciem, myslalem jak dziecko. Gdy zostalem mezem (wydorosloalem), mysle (postepuje) jak dorosly"......slowa Jezusa z Nowego Testamentu.
Jesli te biblijne niesanowitosci Ciebie rajcuja, to Twoja sprawa, pozostaje Ci tylko opcja 2-ga.

[najlepsze_kasztany]

To nie są słowa Jezusa, tylko św. Pawła z Tarsu.

Pani Rabczewska zostanie skazana - dlaczego

[kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna]

LEKCJE ANGIELSKIEGO DLA TUSKA I KOMOROWSKIEGO. LEKCJA 2.
LESSONS OF ENGLISH FOR PRIME MINISTERS AND PRESIDENTS OF POLAND. The 2nd LESSON.

Ateiści zawsze cenili siebie za swój intelekt - uważali się za lepszych od wierzącego motłochu ogłupionego przez księży. Uważali, że skoro są mądrzejsi niż ogłupiony motłoch, to są lepsi, bo mądrzejsi. Np. Adam Michał "Nergal" Darski uważa się za inteligentnego tylko dlatego, że nie wierzy w księży, kościół i Biblię, którą nawet spalił. IQ 666 ??? Niewykluczone :). Dorota Rabczewska ma wysokie IQ - około 9837248372984732 - więc też uważa, że może prześmiewczym slangiem wyśmiewać nieżyjących autorów Biblii będącej świętą księgą islamu, judaizmu i chrześcijaństwa.

Atheists have always valued themselves for their intellect - they considered themselves to be better than mob of believers brainwashed by priests. They thought that since they were wiser than the fooled mob, they were better because they were smarter. For example, Adam "Nergal" Darski considers himself intelligent only because he does not believe in priests, the church and the Bible, which he had even burned. 666 IQ? Possibly :). Dorota Rabczewska has a high IQ - about 9837248372984732 - so she thinks she can ridicule with her mocking slang dead authors the Bible, which is the holy book of Islam, Judaism and Christianity.

Niektórzy ateiści chcą być elokwentni i inteligentni, oraz nie lubią Kościoła - np Janusz Palikot albo Doda, która mówi, że autorzy Biblii byli "naprani winem" "palący zioła" - dla nich Kościół jest idealną ofiarą słownej agresji, jak worek treningowy dla sfrustrowanego boksera.

Some atheists want to be eloquent and intelligent, and do not like the Church - for example, Janusz Palikot or Doda, who said that the authors of the Bible had been "dead drunk with wine" and "burning herbs" - for those atheists the Church is the perfect victim of verbal aggression as a punching bag for a frustrated boxer.

Niestety zwykle tak wychodzi, jak blondynka z nieudanego dowcipu o blondynce za wszelką cenę udaje, że ma IQ 180. Rabczewska musi starać się istnieć w mediach - i w tym celu musi systematycznie wypowiadać się bez sensu. Na obecnym etapie swojego intelektualnego rozwoju Rabczewska zna kilka krótkich fragmentów Pisma Świętego, a jej wiedza biblijna ogranicza się do poziomu gorszych uczniów ze szkoły podstawowej - poniżej 0,01 % całości treści Biblii.

Unfortunately, this usually comes out like that when a blonde from a missed blonde joke at any cost pretends to have IQ 180. Rabczewska must strive to exist in the media - and for that purpose she must regularly speak nonsense. At the present stage of her intellectual development Rabczewska knows a few short passages of the Sacred Scripture, and her biblical knowledge is limited to the inferior level of primary school students - less than 0.01% of the total content of the Bible.

Rabczewska nigdy nie przeczytała Biblii, bo Biblia niestety przerasta intelektualne predyspozycje Rabczewskiej - Pismo Święte to utwór literacki, który jest dla niej za trudny i niezrozumiały. Zapewne próbowała czytać Biblię, ale jej się nie udało...

Rabczewska has never read the Bible because the Bible, unfortunately, is beyond Rabczewska's intellectual abilities - the Sacred Scripture is a literary work too difficult and incomprehensible for her. She probably tried to read the Bible, but she failed anyway ...

W tej sytuacji Rabczewska zareagowała agresywnie i starała się ośmieszyć Pismo Święte: zamiast powiedzieć "jestem za głupia na takie książki", Rabczewska mówi mniej więcej "Biblia jest za głupia dla takiej mądrej osoby jak ja" - i dzięki temu udaje jej się we własnych oczach zachować poczucie własnej wartości.

In this case Rabczewska reacted aggressively and tried to ridicule the Scriptures: instead of saying "I'm too stupid for such a book", Rabczewska says something like "The Bible is too stupid for such a wise person like me" - and thus she manages to maintain self-esteem in her own eyes.

Ciekawe, co Rabczewska powie o Arystotelesie, kiedy jakaś litościwa dusza uświadomi Dodzie, że taki człowiek kiedyś żył i napisał znacznie więcej, niż wszyscy autorzy Biblii razem wzięci, a jednocześnie już w IV wieku p.n.e. ustanowił standardy intelektualne, które są nie do przekroczenia dla większości ludzi żyjących w XXI wieku.

I wonder what Rabczewska would say about Aristotle, when a compassionate soul made her realize that such a man had once lived and written much more than all the authors of the Bible put together, yet already in the fourth century BC established the intellectual standards that are not exceeded for most people living in the twenty-first century.

Czy Rabczewska obraziła uczucia religijne?
Has Rabczewska offended religious feelings?

Rabczewska oczywiście i niewątpliwie obraziła uczucia religijne, ponieważ pani Rabczewska faktycznie obraziła wierzących, a wierzący poczuli się obrażeni, ale Rabczewska na pewno nie zostanie skazana.

Rabczewska obviously and unquestionably offended the religious feelings, because Mrs Rabczewska actually offended believers and believers have felt offended, but Rabczewska certainly isn't going to be convicted.

Dlaczego Rabczewska nie zostanie skazana?
Why is Rabczewska not going to be convicted?

Obrona oświadczy, że pani Rabczewska nie mogła być świadoma, że popełnia przestępstwo, ponieważ autorzy Biblii jako tacy nie są czczeni i nie mogą być czczeni, ponieważ przedmiotem kultu może być tylko Bóg, Jezus, Duch Święty, Trójca Święta lub Maryja jako matka Jezusa.

The defense will declare that Mrs. Rabczewska could not have been aware of the committing a crime, because the authors of the Bible as such are not to be worshiped and can not be worshiped because only God, Jesus, Holy Spirit, the Trinity or Mary as the mother of Jesus can be the object of worship.

Sami ewangeliści byli w zasadzie ówczesnymi dziennikarzami lub pisarzami, ale obecnie nie czcimy ich, a jedynie w Litanii do Wszystkich Świętych prosimy Ewangelistów o modlitwę za nas. Z pewnością nie możemy oddawać im czci.

The Evangelists themselves were in fact contemporary journalists or writers, but presently we do not worship them, and only in the Litany to All Saints we ask the Evangelists for prayers. We certainly can not worship the Evangelists.

Jednakże pani Rabczewska zostanie skazana w przypadku, jeżeli sąd uzna, że wymienienie autorów Ewangelii w Litanii do Wszystkich Świętych jest formą kultu religijnego dla autorów Ewangelii. W tym przypadku Pani Rabczewska zostanie skazana, ponieważ autorzy Ewangelii są czczeni jako święci, których Rabczewska określiła prześmiewczo jako osoby "naprute winem i palące jakieś zioła"

However, Mrs Rabczewska will be sentenced in case if the court decides that the naming of the Gospel writers in the Litany to All Saints is a form of worship of the Gospel writers. In this case, Rabczewska will be sentenced because the authors of the Gospels are worshiped as saints whom Rabczewska mockingly defined as individuals "dead drunk with wine and burning some herbs".

Nie wiemy nic o paleniu ziół, szczególnie że sam Jezus ani nie zabraniał, ani nie nakazywał palenia ziół, nie stosował terapii zapachowej i nie praktykował ziołolecznictwa.

We do not know anything about the burning of herbs, particularly because Jesus did not forbid nor command smoking herbs, did not apply aroma therapy and did not practice herbal medicine.

[ojciec-nasz]

skąd ta pewność o ateistach ?

sąsiadka z bloku obok,też ateistka nie ceni siebie za swój intelekt .

każdy ch...........uj na swój strój.

i bez uogólnień proszę

[shoshke]

W dzisiejszych czasach znajomość angielskiego nie imponuje. Widać natomiast gołym okiem rozpaczliwą chęć wmówienia interlokutorom, że jest się nieprzeciętną intelektualistką. Prawda może być jednak o wiele prostsza. Albo masz bardzo dużo czasu na wypisywanie swoich rewelacji na forum co trąci o oszołomstwo, albo płacą ci organa jedynie prawdziwych Polaków - katolików za czas spędzony na nawracaniu rzesz zbłąkanych owieczek podstępnie uwiedzionych przez Gazetę. Jedno i drugie równie żałosne.

czytanie i pisanie jak szydełkowanie i gotowanie

[kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna]

LEKCJE ANGIELSKIEGO DLA TUSKA I KOMOROWSKIEGO. LEKCJA 3.
LESSONS OF ENGLISH FOR PRIME MINISTERS AND PRESIDENTS OF POLAND. The 3rd LESSON.

Czytanie i pisanie jak szydełkowanie i gotowanie.
Reading and writing like knitting and cooking.

shoshke napisała:

"W dzisiejszych czasach znajomość angielskiego nie imponuje. Widać natomiast gołym okiem rozpaczliwą chęć wmówienia interlokutorom, że jest się nieprzeciętną intelektualistką. Prawda może być jednak o wiele prostsza. Albo masz bardzo dużo czasu na wypisywanie swoich rewelacji na forum co trąci o oszołomstwo, albo płacą ci organa jedynie prawdziwych Polaków - katolików za czas spędzony na nawracaniu rzesz zbłąkanych owieczek podstępnie uwiedzionych przez Gazetę. Jedno i drugie równie żałosne."

shoshke wrote:

[i]"Nowadays command of English [b] is not impressive [/ b]. What can be seen with the naked eye is your[b] desperate desire [/ b] convince interlocutors of yourself being an extraordinary intellectual. The truth, however, may be much simpler. Either you have a lot of time to write out your revelations in the forum, which smells of dizziness, or [b] you are paid by the bodies of[/ b] the only true Poles - Catholics for your time spent on converting the masses of stray sheep insidiously seduced by Gazeta. Both are[b] equally pathetic [/ b ]."[/ i]

A kuku :):) - odpowiem ci na komentarz, bo miło mnie zaskoczyłaś zupełną bezmyślnością twojego komentarza pod moim adresem.

Hello hello :):) - I will answer your commentary, because I got so nicely surprised with the absolute foolishness of your comment at me.

Będę pisać w różnych językach. Dlaczego będę pisać w różnych językach? Bo jestem wielojęzyczna, a pisanie po polsku znudziło mi się. Język polski zaczął mi wychodzić nosem, uszami i pępkiem. Piszę, bo lubię, a będę pisać w różnych językach, bo lubię pisać w różnych językach. Bez lansu i tylko dla zabawy- ja po prostu się nudzę i wynajduję sobie coś do zrobienia - dla mnie czytanie i pisanie to takie rzeczy robione dla zabicia czasu jak szydełkowanie i gotowanie dla innych. Duperele.

[b]I am going to write in different languages. [/ b] Why do I write in different languages​​? Because I am multilingual, and I got bored with writing in Polish. Polish language started to throw up out of my nose, ears and navel. I write because I like, and I will write in different languages ​​because I like writing in different languages. No brag, just for kicks - I am just being bored and want to get something to do - for me, reading and writing is such a thing done to kill time as knitting and cooking for some. Petty things..

Jeżeli chodzi o forum Gazety Wyborczej, to polecił mi je mój Tata, żebym zobaczyła, jak to jest pisać na forum zamiast pisać sobie a muzom. Niestety, do forum Gazety Wyborczej zniechęcił mnie żałosny poziom artykułów dziennikarzy Gazety Wyborczej oraz marny poziom moich komentarzy.

Regarding the forum of Gazeta Wyborcza daily, it was recommended to me by my Daddy, to let me see how it is to write in the forum instead of writing for myself and the muses. Unfortunately, the forum of Gazeta Wyborcza discouraged me with miserable level of journalists' articles in Gazeta Wyborcza and poor level of my comments.

Moje komentarze czytałam z samokrytycznym rozczarowaniem - nudziły mnie. Chciałam coś urozmaicić i piszący po angielsku Anders Breivik zainspirował mnie do pisania po angielsku na polskim forum Gazety Wyborczej. Dotychczas pisałam w obcych językach tylko na obocjęzycznych forach, na których spędzam więcej czasu niż na forum Gazety, a teraz będę pisała w obcych językach i po polsku na forum Gazety Wyborczej. Dlaczego? Bo tak mi się zachciało i tak mi się podoba :)

I've read my comments with self-critical disappointment - they made me bored. I wanted to spice it up and Anders Breivik, who wrote in English, inspired me to write in English in the Polish forum of Gazeta Wyborcza. So far, I've been writing in foreign languages ​​only in foreign forums, where I spend more time than in the Gazeta's forum, and now I'm going to write both in foreign languages ​​and in Polish in the forum of Gazeta Wyborcza . Why? Because that's how I feel like and so I like it :).

Może się zdziwisz, ale naprawdę zupełnie nikt nie płaci mi za moje pisanie, a gdyby ktoś mi chciał płacić za pisanie, wyśmiałabym go bezlitośnie z kilku powodów. Po pierwsze nie pracuję i nie będę pracować, ponieważ dostaję kieszonkowe większe niż pensja posła od Taty, którego największym zmartwieniem jest to, żeby mi się nic złego nie stało i żeby nikt mnie nie porwał, bo jestem Jego Najukochańszą Córeczką.

Though surprised you may be, but absolutely nobody pays me for my writing, and if someone wanted to pay me for writing, I would ridicule him mercilessly for several reasons. First, I do not work and I'm not going to work, because I get pocket money, bigger than an MP's salary, from my Daddy, whose biggest concern is that nothing bad happened to me and that I was not kidnapped, because I am His Most Beloved Daughter.

Skoro nie potrzebuję pieniędzy, to po co mam cokolwiek robić dla pieniędzy? Niech sobie pracują zawodowo ci, co pieniędzy nie mają, i niech ich praca uszlachetnia, garb urośnie i komornik gnębi.

Since I do not need the money, why should I do anything for money? Let professionals work for money and those, who have no money, and let them work ennoble, grow a hump and a bailiff oppresses.

Po drugie, bezrobotnych dziennikarzy jest pełno jak psów w schronisku i piasku na Saharze, i wystarczy furknąć im przed nosem tysiącem złotych, a będą pisać wszystko ciurkiem jak leci, co im tylko redaktor naczelny nakaże. A kiedy ja widzę 1000 zł, to nie chce mi się nawet ziewnąć.

Secondly, there are loads of unemployed journalists like dogs in a shelter and sand in the Sahara, and it just takes to wave to their nose with a thousand zloty, and they will do all the writing as it goes and as the chief editor wants them. And when I see 1000 zł, I do not even care to yawn.

[sakral]

to całkowicie zmienia postać rzeczy.

[shoshke]

Gratuluję doskonałego nastroju i celnych przemyśleń dot. osoby własnej. Praca nie hańbi. Może natomiast wiele nauczyć np. pokory i krytycyzmu w odniesieniu do siebie. Potrafi także cieszyć i jest rewelacyjnym lekiem na nudę. Anders Breivik idealnie komponuje się w Twoim tekście. Jaki masz kolor oczu?

Z Notatnika Sądowego: Zioła Dody, czyli co Mojż...

[mocten]

"Art.196 Obraza uczuć religijnych
Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."

Czy w innych europejskich krajach kodeks karny również zawiera podobne artykuły?

[sakral]

art.196 kodeksu karnego

m.in. w Czechach nie potrzebują.

ale biskupi bez kodeksu karnego są bezradni,
pan policjant i dobry pan klawisz jest gwarantem
realizacji uchwał i decyzji Episkopatu

patrz sprawa Pana Motyla w Łodzi,
i pogonili Motyla,pan policjant i ksiądz dobrodziej

za PiS tak nie było.

A Koran

[cosmos_1999]

Niech tak powie o Koranie .Dodzia

[altavitae]

cosmos_1999 napisała:

> Niech tak powie o Koranie .Dodzia
_____________________________________________________________________________

Koran " egzystuje"w innych realiach spoleczno-politycznych.
Nie zauwazyles ????????

Jestesmy panstwem wyznaniowym?

[rozwado]

Ciekawa jest róznica miedzy prawicami w Polsce i w reszcie Europy. Prawica europejska, np w Danii, Holandii, walczy o prawo do karykaturowania Mahometa, co dla muzulmanów jest podwójnym bluznierstwem, bo juz sam fakt rysowania podobizny Proroka jest bluznierstwem, nie mówiac o osmieszaniu Go. Prawicy europejskiej chodzi o obrone wolnosci slowa przed poprawnoscia polityczna. Zas polska prawica zajeta jest kneblowaniem i zastraszaniem ludzi, którzy pozwola sobie zakpic z Biblii. Biblia to fascynujacy dokument, ale dla wiekszosci ludzi jest to jednak dzielo ludzi podlegajace ludzkiej krytyce.
Sad bedzie musial w koncu rozstrzygnac kwestie, czy to Bóg napisal Biblie, czy ludzie. Powinni powolac papieza na eksperta od tej kwestii, bo jest on nieomylny. Rabinów i ajatollahów nie mozna brac pod uwage, bo Polska jest de facto panstwem wyznaniowym, a na akademickich ekspertów jak widac nie ma co liczyc.
Niedawno wynikl konflikt miedzy prawem a religia w Izraelu. Tam dwu skrajnych rabinów oglosilo, ze Tora pozwala zabijac gojów jesli zagrazaja oni interesom Zydów. Jest to sprzeczne z prawem panstwa Izrael, ale dla rabinów i ich zwolenników Tora jest nieomylna i jej autorytet przewaza nad prawem panstwa Izrael.

[altavitae]

rozwado napisał:

> Ciekawa jest róznica miedzy prawicami w Polsce i w reszcie Europy. Prawica euro
> pejska, np w Danii, Holandii, walczy o prawo do karykaturowania Mahometa, co dl
> a muzulmanów jest podwójnym bluznierstwem, bo juz sam fakt rysowania podobizny
> Proroka jest bluznierstwem, nie mówiac o osmieszaniu Go. Prawicy europejskiej c
> hodzi o obrone wolnosci slowa przed poprawnoscia polityczna. Zas polska prawic
> a zajeta jest kneblowaniem i zastraszaniem ludzi, którzy pozwola sobie zakpic z
> Biblii. Biblia to fascynujacy dokument, ale dla wiekszosci ludzi jest to jedna
> k dzielo ludzi podlegajace ludzkiej krytyce.
> Sad bedzie musial w koncu rozstrzygnac kwestie, czy to Bóg napisal Biblie, czy
> ludzie. Powinni powolac papieza na eksperta od tej kwestii, bo jest on nieomyln
> y. Rabinów i ajatollahów nie mozna brac pod uwage, bo Polska jest de facto pans
> twem wyznaniowym, a na akademickich ekspertów jak widac nie ma co liczyc.
> Niedawno wynikl konflikt miedzy prawem a religia w Izraelu. Tam dwu skrajnych r
> abinów oglosilo, ze Tora pozwala zabijac gojów jesli zagrazaja oni interesom Zy
> dów. Jest to sprzeczne z prawem panstwa Izrael, ale dla rabinów i ich zwolennik
> ów Tora jest nieomylna i jej autorytet przewaza nad prawem panstwa Izrael.

___________________________________________________________________________
1.-Biblia NIE jest dokumentem sensu stricte.
2.- Juz dawno jest wiadomo...i to zostalo UDOKUMENTOWANE...ze Biblia NIE jest "dzielem" zadnego boga, bostwa czy innej sily nadprzyrodzonej.
Masz chyba jakies " przestarzale info "..;)
3.-Papiez nie jest ekspertem od niczego poza bossowaniem organizacji mafijnej na skale swiatowa.A co do jego "nieomylnosci"...to wyjdzmy z tego sredniowiecza ...bo to szkodzi na mozg !
4.Chyba nie chcesz abysmy stosowali "prawo biblijne" ponad prawem demokratycznego panstwa !!!!!!
Wystarczy ze czarni wrzeszcza o prawie kanonicznym i uzurpuja sobie "ponadprawne" przywileje w imie sekciarskiej solidarnosci !!!!!!!!

[sigm_0]

jestem zachwycony, kapitalna historia

[altavitae]

sigm_0 napisał:

> jestem zachwycony, kapitalna historia
____________________________________________________________________________
Byloby fajnie gdyby to byl " cyrk Kramera" za friko..i poza czasem pracy!
Ale nie jest.
I to jest najbardziej bulwersujace .

Z Notatnika Sądowego: Zioła Dody, czyli co Mojż...

[sigm_0]

To, że Doda, to rozumiem, chce trochę pozarabiać, więc rozrabia, ona zyje z takich prowokacji, ale nie rozumiem po co to robi pan Ryszard Nowak i pan senator Ryszard Kogut (PiS) ?
Przecież z ich intencji wynika, że nie chcą się ośmieszać, ani nie chcą ośmieszać Pisma Świętego, ani nie chcą ośmieszać środowiska środowiska, z które reprezentują............
A rozumiem, to jest dalekosiężne działanie środowiska PiS'u po to, żeby przegrać wybory, o !

Z Notatnika Sądowego: Zioła Dody, czyli co Mojż...

[intasie]

A może by tak Dodę spalić na stosie, albo przynajmniej przywiązać skromnie ubraną do pręgierza i wychłostać?

Perwersiarz :)

[sakral]

intasie napisał:

> A może by tak Dodę spalić na stosie, albo przynajmniej przywiązać skromnie ubra
> ną do pręgierza i wychłostać?
>
> Perwersiarz :)

________________________/m.podkreślenia/

to jest piękne !

do art.196 kodeksu karnego /2 lata ciupy/
koniecznie dopisać karę chłosty.

s-m,bdsm ma dużą przyszłość

a kto będzie chłostał ?
jaki interpretator Biblii....
Terlikowski,Marek Jurek czy raczej abp Michalik

i jeszcze dobra pani Doda zarobi.

Z Notatnika Sądowego: Zioła Dody, czyli co Mojż...

[ju-li1]

Sezon ogórkowy w pełni!

Z Notatnika Sądowego: Zioła Dody, czyli co Mojż...

[aga125.0]

I o to chodziło tej...panience - za wszelką cenę musi zaistnieć w mediach. Za jakieś 5 lat nikt już o niej nie będzie pamiętał - wulgarna, prymitywna beznadzieja.

[gburiaifuria]

prymitywna beznadzieja, to raczej nowak z kogutem, mam nadzieje, ze po tych wyborach nikt juz o nich nie bedzie pamietal.

Z Notatnika Sądowego: Zioła Dody, czyli co Mojż...

[joseph.007]

Więc dlaczego za nasze, podatników, pieniądze tak się bawimy?

To rzeczywiście trudno pojąć. Jeszcze bardziej niezrozumiałe jest w tym kontekście, dlaczego właściwie w tej sytuacji od pewnego czasu GW ostro lobbuje za kolejnym rozszerzeniem katalogu przyczyn, z których "mowa nienawiści" miałaby być obowiązkowo ścigana z urzędu.