Tusk za mało powiedział

[paputekonly]

Właśnie .. Te niedopowiedzenia, ta mniejsza kub większa lub mniejsza łagodność/agresja... w zależności od interesów PARTII POLITYCZNYCH..
Dlatego potrzebny nam jest PALIKOT...
Chcemy wiedzieć jak jest naprawdę.. i na czym stoimy..




"Partia jest szaleństwem wielu, dla korzyści nielicznych"
"Party is the madness of many, for the gain of a few."
Jonathan Swift

[0721x]

człowieku udaj się do Delf tam ponoć jedna pani może dać Ci odpowiedź na pytanie - na czym stoimy

Nie wierze !!!

[lechu733]

To co zauważyli prawicowi dziennikarze 3 lata temu, zauważyła już GW. Szok! Tak szybko?

[saint_just]

lechu733 napisał:

> To co zauważyli prawicowi dziennikarze 3 lata temu, zauważyła już GW. Szok! Tak
> szybko?
_______________________________________________________________________
Przejęzyczyłeś się : prawicowi dziennikarze nie zauważają , oni uważają, rze

[saint_just]

www.krytykapolityczna.pl/MichalSutowski/Bondbeznowejdziewczynyczyliwielkidramat/menuid-295.html

Tusk za mało powiedział

[ewa1-23]

Kwintesencja kampanii wyborczych: " Trudno oczekiwać od premiera, że powie o tym tuż przed wyborami.", czyli: kłamać, kłamać i kłamać!

Tusk za mało powiedział

[wojtekd38]

Wczoraj w TVN superminister Kolodko zalecal TUSKOWI ofensywe na wschod. Biedaczek tylko zapomnial ze jak on rzadzil to byla blokada na artykuly spozywcze i rolne do Rosji i Ukrainy. Polska stracila dzieki nimu i Millerowi miliardy dolarow. Ale Tuskowi umie doradzac. OHYDA I CYNIZM panie kolodko przez male k.

Sejm nie jest klasą a Tusk nauczycielem.

[pis_busters]

Sejm nie jest klasą a Tusk nauczycielem. Posłowie powinni przychodzić do Sejmu z elementarną edukacją ekonomiczną. W przeciwnym razie wysłuchiwać będziemy bez końca wystąpienia takie jak posłanki Sidło...

W kwestii formalnej:

[koloratura1]

pis_busters napisała:

> ...wysłuchiwać będziemy bez końca wystąpienia takie jak posłanki Sidło...

Ta płaksa nazywa się Beata Szydło.

[pis_busters]

A jakie to ma znaczenie? Tak czy owak posłanka nie warta zapamiętania. Kiedyś mój były szef zwrócił się faceta o nazwisku Bryłka per Panie Grudka.

[koloratura1]

pis_busters napisała:

> A jakie to ma znaczenie? Tak czy owak posłanka nie warta zapamiętania.

Rzeczywiście, żadnego.

> Kiedyś mój były szef zwrócił się do faceta o nazwisku Bryłka per Panie Grudka.

A Bryłka-Grudka był kimś ważnym i dlatego szef przestał być szefem...

Historia zna wiele takich wypadków, mnie utkwił w pamięci jeden, konferencyjny:
Prowadzący dyskusję: Jak zaproponował dr Fupa... (facetowi było - Fyłek)

[lechu733]

Zastanawiałem się skąd u tego typa tyle agresji, chamstwa i nienawiści. A tu wyszło szydło z worka, to palikociarz

Tusk za mało powiedział

[drmuras]

No właśnie reforma KRUS. Przecież wiekszość społeczeństwa jest za tym aby to zreformować podobnie jek emerytury mundurowych itp. Zaklęcia co zrobi PO po wyborach to bajki dla dzieci.
Tylko proszę bez wrzutek o PIS bo socjalizm w żadnym wydaniu mnie nie interesuje

Gdyby PO mogła rządzić sama!

[koloratura1]

drmuras napisał:

> No właśnie reforma KRUS. Przecież wiekszość społeczeństwa jest za tym aby to
> zreformować podobnie jek emerytury mundurowych itp. Zaklęcia co zrobi PO po
> wyborach to bajki dla dzieci.

Racja, jeśli i po wyborach będzie musiała doprosić do koalicji jakieś nieszczęsne PSL, albo inne SLD...

[tomasso3]

pełna zgoda

Bolesne reformy czas zacząć. Na początek zlikwidujmy rażąco niesprawiedliwe, zawyżone koszty przychodów dla m.in. dziennikarzy. To sprawi, że autorka artykułu, tak jak każdy przeciętny Kowalski, zacznie wreszcie płacić podatek dochodowy od całości dochodu, a nie jego połowy.

Jakoś mi ten postulat umknął w wywodzie szanownej autorki, ale jak na prawdziwego liberała przystało, na pewno jest całym sercem za likwidacją nieuzasadnionych przywilejów.

[koloratura1]

tomasso3 napisał:

> Bolesne reformy czas zacząć.

Na miesiąc przed wyborami?!

Maciejewicz wytrzyj usta z kału Tuska

[rozsadek.ltd]

jw

Toś mi brat!

[koloratura1]

rozsadek.ltd napisał:

> Maciejewicz wytrzyj usta z kału Tuska

Pod jednym, jedynym - wszakże - względem: ja - podobnie jak Ty - przez przekorę wybrałam sobie nicka!
I robię za koloraturę, choć mam głos do baletu.

Ty też - z rozsądkiem nasz tyle samo wspólnego, co ja - z sopranem koloraturowym...

[antropoid]

Tusk nic nie powiedział

[maxixxx]

Twierdzenie, że powiedział za mało podczas gdy nie usłyszeliśmy ani jednego konkretu to pochwała na wyrost państwo redaktorzy i radzę nie iść tą drogą

To miała być onformacja rządu o stanie finansów publicznych i działaniach jakie ten rząd planuje podjąć w celu umocnienia budżetu - śmieszne jest, że od opozycji rząda się tego by na takiej debacie przedstawiała swoje rozwiązania bo to nie miała być debata o tym co rząd robi źle i jak można to robić lepiej

oczywiście politycy PO i PiS nie byliby sobą jakby z poważnej sprawy nie uczynili farsy za co mam nadzieję wyborcy ich rozliczą

Tusk za mało powiedział

[henryk_49]

To nie przypadek , że najszybszy rozwój naszego kraju, nastąpił w czasie krótkotrwałych rządów PiS-u. Polska od czasów Zygmunta Starego nie rozwijała się tak dynamicznie. Bóg ustanawiając, w czasie największej prosperity rządy PiS, powiedział nam że jest z PiS-em i Kaczyńskim. Do rządzenia trzeba też, oprócz pomocy Bożej, mieć trochę szczęścia, no i chęci do działania. W tak krótkim okresie czasu pogoniono UB-eków, rozwiązując im struktury WSI, wystraszono różnego rodzaju kombinatorów, złodziei i łapowników, tak że ci głęboko się schowali i przestali na jakiś czas kręcić lody ,kraj mógł się rozwijać swobodnie, bo nie tolerowano lodziarzy szczególnie w sferach rządowych. Lodziarze powrócili dopiero po wyborach, jako Miro, Rychu i Zbychu. Przyczyny Recesji w Polsce, to otoczony lodziarzami Premier, który w dodatku, nie wie co to patriotyzm.
To że teraz gospodarka, jako tako funkcjonuje, to nie zasługa rządu. Funkcjonuje wbrew intencjom rządu. Miliony ludzi, w poczuciu odpowiedzialności za swoje rodziny, swoje przedsiębiorstwa i wreszcie- za gospodarkę narodową- ze sporym ryzykiem osobistym omijają prawa ustanowione przez naszych kochanych przywódców, stąd też Polacy mają jeszcze co do garnka włożyć i narazie na ulice nie wychodzą.

Tusk za mało powiedział

[antropoid]

Tusk powiedział akurat tyle ile trzeba, żeby mały, śmierdzący - ale bardzo przemądrzały - tchórz jak zwykle uciekł z sali (obowiązkowo ze swą przytulanką) obrad w ustronne miejsce, gdzie nie ma adwersarzy i można udawać bohatera przed kamerami.

baju, baju ... bedziem w raju

[trajkotek]

DRĘCZY MIE TO PYTANIE: AUTORAMI ARTYKULU SĄ PAN I PANI - A NA ZDJECIU OBOK TEKSTU TYLKO JEDNA OSOBA, ALE KTORA Z NICH? PAN CZY PANI?



___________________________________________________________
INCEPCJA
Zrób to sam

[antropoid]

trajkotek napisał:

> DRĘCZY MIE TO PYTANIE: AUTORAMI ARTYKULU SĄ PAN I PANI - A NA ZDJECIU OBOK
> TEKSTU TYLKO JEDNA OSOBA, ALE KTORA Z NICH? PAN CZY PANI?

No widzisz - to już masz co robić przez cały weekend. Miłego główkowania, tylko może już bez pisania, bo twoje posty są na poziomie twoich dylematów.

[trajkotek]

paputekonly napisał: Dlatego potrzebny nam jest PALIKOT...



SAM Palikot - to za mało, nie wystarczy ... wespół w zespół - skuteczniej. Taniec godowy zakończył się wszak sukcesem

Tusk za mało powiedział

[sam16]

Jeszcze jedna zla wiadomosc. Tak jak w Wiadomosciach,Kazda relacja konczy sie znakiem zapytania albo refleksja reportera ze jest zle a moze byc jeszcze gorzej albo jest jak jest ale nie wiadomo co bedzie dalej.

Jesli chodzi o meritum sprawy to dziwie sie ze Gazeta puszcza takie artykuly.
Premier i rzad nie maja wplywu na skoki gieldowe i wahania na rynkach swiatowych.
Partie opozycyjne wykazuja sie zupelnym brakiej wiedzy ekonomicznej obwiniajac rzad o wzrost cen paliwa czy chleba. Wolny rynek w erze globalizacji gopodarki nie zalezy od rzadow tylko od spekulacji na gieldach na ktore zaden rzad nie ma wplywu.
Oczywiscie kiedy sie nie ma nic do powiedzenia najlepiej zwalic wine na rzad.
Ostatni popis wiedzy ekonomicznej Kaczynskiego polegal na stwierdzeniu ze; Nie wiadomo skad bogaci Polacy maja tyle pieniedzy.
Jeslii byly premier nie wie skad sie biora pieniadze to nigdy premierem nie powinien zostac.
Ale sie nie dziwie. PiS jako partia dostaje dotacje od rzadu wiec nie musi zabiegac o swoje dochody. Rzad Kaczynskiemu wyplaca pensje a on w sejmie mowi ze Tusk wprowadza chaos w gospodarce. Wyglada na to ze pieniadze dla PiS i J Kaczynskiego biora sie z chaosu.

Niestety krytukujacy osiemiszaja sie brakiem mechanizmow rynkowych.
Kto chce miec regulowane ceny niech przeniesie sie na Kube. Tam rzad ma wplyw na to ile co kosztuje. Jak wtedy wygladaja poki sklepowe wszycy wiemy.
Czy PiS i SLD nie pamietaja terapii octowej........?

Koalicja PO z PiS= Pogrzeb wolności i swobód obywa

[tak-jest]

PO= PiS = POGRZEBEM POLSKIEJ GOSPODARKI I WOLNOŚCI!!!
TUSK Z KACZYŃSKIM TWÓRCY CBA, IPN!
ARESZTY WYDOBYWCZE, PODSŁUCHY, SZALEJĄCA INFLACJA ,NAJWYŻSZE PODATKI W EUROPIE, PRZEROST ZATRUDNIENIA W ADMINISTRACJI O 250%.

JEDYNĄ SZANSĄ DLA POLSKI JEST TYLKO SOJUSZ LEWICY DEMOKRATYCZNEJ !!!
SLD URATOWAŁO POLSKĘ W 2001 - PO RZĄDACH AWS UW =PiS PO - DLATEGO SLD JEST SZANSA NA NORMALNOŚĆ I DOBROBYT DLA POLSKI I POLEK I POLAKÓW!

Tusk za mało powiedział

[jurber1]

Bez względu na to kto by rządził w Polsce, jesienią będą konieczne działania oszczędnościowe - chyba najmniej dotkliwe może wprowadzić Platforma, bo po 4 latach rządzenia ma ludzi doświadczonych, z wysokimi kwalifikacjami i wyczuleniem na sprawy społeczne (Boni, Arłukowicz...). W dojrzałym społeczeństwie otwarta rozmowa miała by sens, ale Kaczyński - jak 6 lat temu - obieca na przyklad 6 milionów mieszkań, albo ktoś inny (jak Wałęsa w 1990) - obieca 100 tysiecy na głowę... I "ten głupi lud wszystko kupi" [Kurski]

Prezydencja wg Tuska

[quaga]

Premier Tusk znalazł świetny sposób na prezydencję tzn schować głowę w piasek i udawać że sie nie slyszało o euroobligacjach. Kiedy już zostaną wyemitowane to pies z kulawą nogą nie zainteresuje sie obligacjami P. Rostowskiego.
Chociaż może dzięki temu POpaprańcy będą zmuszeni do ograniczenia tempa zadłużania Polski.