Dodaj do ulubionych

Zetnijcie im głowy

26.11.11, 03:29
Vox populi - vox Dei:
Czy był(a)byś za przywróceniem w Polsce kary śmierci - również wówczas, gdy oznaczałoby to wyjście z Unii Europejskiej?
Stanisław Remuszko
www.remuszko.pl/ks
Obserwuj wątek
    • wiedzacy_ziemianin Wyrwijcie mu język a potem ..., na końcu spalcie ! 26.11.11, 04:57

      To wszystko takie katolskie !!!

      Patrz co np. zrobili z Kazimierzem, ŁYSZCZYŃSKIM !!!!!!!!!!!!!!!!!
    • mindowe Zetnijcie im głowy 26.11.11, 06:32
      Czy ktoś,kto nazywa naszego Papieża -cyt."niejaki Jan Paweł II"zasługuje na miano POLSKIEGO dziennikarza????
      • 0721x Re: Zetnijcie im głowy 26.11.11, 07:28
        artykuł jest mało o papieżu a głównie o niebotycznej głupocie jarusia
      • makrama1 Re: Zetnijcie im głowy 26.11.11, 07:59
        mindowe napisał:

        > Czy ktoś,kto nazywa naszego Papieża -cyt."niejaki Jan Paweł II"zasługuje na mia
        > no POLSKIEGO dziennikarza????

        A o czymś takim jak ironia słyszałeś?
        • mlodaemerytka Re: Zetnijcie im głowy 26.11.11, 11:14
          makrama1 napisała:

          > mindowe napisał:
          >
          > > Czy ktoś,kto nazywa naszego Papieża -cyt."niejaki Jan Paweł II"zasługuje
          > na mia
          > > no POLSKIEGO dziennikarza????
          >
          > A o czymś takim jak ironia słyszałeś?
          >
          --------------------------------------------
          ludzie uczcie sie. Slowo NIEJAKI jest poprawnym polskim slowem bez ujemnego wydzwieku tylko ograniczeni tego nie wiedza ! To zadbna irinia. kiedys sie tak mowila
          n p. "pani X wyszla za maz za niejagiego pana Y". zadna ironia i nic w tym obrazliwego !
          • makrama1 Re: Zetnijcie im głowy 27.11.11, 00:03
            mlodaemerytka napisała:

            > makrama1 napisała:
            > To zadbna irinia. kiedys sie tak mow
            > ila
            > n p. "pani X wyszla za maz za niejagiego pana Y". zadna ironia i nic w tym obra
            > zliwego !

            Ależ oczywiście nic obraźliwego, jednakże w stosunku do osób powszechnie znanych raczej się tego zwrotu nie używa. "Niejaka Elżbieta II, królowa brytyjska", w tym musi być mrugnięcie okiem, inaczej się nie da. :))
      • mlodaemerytka Re: Zetnijcie im głowy 26.11.11, 11:11
        mindowe napisał:

        > Czy ktoś,kto nazywa naszego Papieża -cyt."niejaki Jan Paweł II"zasługuje na mia
        > no POLSKIEGO dziennikarza????
        --------------------------
        • dupciaszek "niejaki Jan Paweł II"... 29.11.11, 14:53
          Czy ktoś,kto nazywa naszego Papieża -cyt."niejaki Jan Paweł II"zasługuje na ....
          Hola , hola proszę katola ! Dyrdymalicie się o słowo "niejaki" a w zdaniu jest jeszcze "naszego" - nasz - bo polski ? Jestem mieszkańcem Bolandii a czemuż niejaki Dżej Pi II jest też moim papą ? Miejcież sobie go ale beze mnie. Diabeł tkwi w szczegółach - piśmienniczych.
      • koloratura1 Re: Zetnijcie im głowy 27.11.11, 09:47
        mindowe napisał:

        > Czy ktoś,kto nazywa naszego Papieża -cyt."niejaki Jan Paweł II"zasługuje na miano
        > POLSKIEGO dziennikarza????

        W życiu!!! ;)
        • jabmax Re: Zetnijcie im głowy 27.11.11, 11:15
          koloratura1 napisała:

          > mindowe napisał:
          >
          > > Czy ktoś,kto nazywa naszego Papieża -cyt."niejaki Jan Paweł II"zasługuje
          > na miano
          > > POLSKIEGO dziennikarza????
          >
          > W życiu!!! ;)
          ----
          Mogło byc gorzej... prawdziwego POLSKIEGO dziennikarza???? ;-)
      • antropoid Re: Zetnijcie im głowy 29.11.11, 08:43
        mindowe napisał:

        > Czy ktoś,kto nazywa naszego Papieża - cyt."niejaki Jan Paweł II"zasługuje na mia
        > no POLSKIEGO dziennikarza????

        Jeśli autor artykułu nie jest katolikiem, to wtedy JP II nie jest "jego" papieżem. A co do sformułowania >niejaki< - najpierw naucz się wyłapywać kontekst, w jakim słowo jest użyte, a dopiero potem ew. krzycz.
        • ksiadzpe_do_fil Re: Zetnijcie im głowy 30.11.11, 01:01
          Z nimi nie wygrasz. Oni nie kumaja, ze dla niektorych JP2 moze byc rowniez "nijakim", bo jak kazdy "bialy tatko", byl nikim innym, jak tylko szefem olbrzymiej korporacji, ktora robila i robi business na oglupionych do cna prostakach.
        • bool_a Re: Zetnijcie im głowy 30.11.11, 09:11
          antropoid napisał:

          > mindowe napisał:
          >
          > > Czy ktoś,kto nazywa naszego Papieża - cyt."niejaki Jan Paweł II"zasługuje
          > na mia
          > > no POLSKIEGO dziennikarza????
          >
          > Jeśli autor artykułu nie jest katolikiem, to wtedy JP II nie jest "jego" papież
          > em.

          Jan Paweł II był Polakiem, w tym sensie dla Polaków był "nasz", czy to się komu podoba czy nie. Mehmet Ali Ağca nie był nasz. Natomiast Grzegosz Piotrowski był nasz.
          Jakoś nikomu nie przyszło do głowy mówić o nim "niejaki", być może z powodu jego zasług dla Polski?
      • heartpumper Sory jaka jest roznica P*O*M*I*E*D*Z*Y 29.11.11, 13:47
        zabiciem nienarodzonego czlowieka, a czlowieka ktory zamordowal?
        Przeciez zycie jest zyciem, prawda? I ponoc nalezy je chronic od poczecia ...do smierci.
        Czy tylko ja widze tutaj dysonans i bigoterie vPiSdu?
      • heartpumper Re: Zetnijcie im głowy 29.11.11, 13:50
        mindowe napisał:

        > Czy ktoś,kto nazywa naszego Papieża -cyt."niejaki Jan Paweł II"zasługuje na mia
        > no POLSKIEGO dziennikarza????

        Bitch, please!
      • ksiadzpe_do_fil Re: "Niejaki", bezdzietny ...... ojciec(?) 30.11.11, 00:51
        mindowe napisał:

        > Czy ktoś,kto nazywa naszego Papieża -cyt."niejaki Jan Paweł II"zasługuje na mia
        > no POLSKIEGO dziennikarza????
        ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
        O co tu sie spierac???
        Jasli nazywa sie JP2 ojcem, chociaz byl bezdzietnym, mozna go rownie dobrze nazywac "niejakim", albo nawet "nijakim", bez znaczenia, przynajmniej dla mnie.
        Nie rozumie o co tyle halasu. Gdyby JP2 byl ....... np. Francuzem, pies z kulawa noga by sie nie zainteresowal nim, ale, ze byl Polakiem ........hmmmmmmm.
    • ebz195224 Zetnijcie im głowy 26.11.11, 10:14
      Bardzo fachowo opisał Pan niemożność przywrócenia w Polsce kary śmierci w odniesieniu do unijnych traktatów. Prawa ulegają jednak ciągłym modyfikacjom,a i Unia nie wiadomo,czy, i jak długo przetrwa. Przynależność Polski do niej ma swoje plusy, ma też i minusy.Nikt nic nie daje nikomu za darmo,a jak pomadali Polsce zachodni sąsiedzi, to znamy z historii.Nie pomogły żadne traktaty.Trzeba patrzeć realnie i nie liczyć na nikogo.
      • mlodaemerytka Re: Zetnijcie im głowy 26.11.11, 11:19
        ebz195224 napisała:

        > Bardzo fachowo opisał Pan niemożność przywrócenia w Polsce kary śmierci w odn
        > iesieniu do unijnych traktatów. Prawa ulegają jednak ciągłym modyfikacjom,a i U
        > nia nie wiadomo,czy, i jak długo przetrwa. Przynależność Polski do niej ma swoj
        > e plusy, ma też i minusy.Nikt nic nie daje nikomu za darmo,a jak pomadali Polsc
        > e zachodni sąsiedzi, to znamy z historii.Nie pomogły żadne traktaty.Trzeba patr
        > zeć realnie i nie liczyć na nikogo.
        -----------------------------------------------------
        Brednie ! Kiedy sie podpisuje traktaty trzeba je wypelniac ! Kto tego nie robi wiadomo kim jest ? Historia pokazala wlasnie kim byli ci,ktorzy traktatow nie szanowali ! Hitlera
        przyklad wystarczy ! Co do rozpadu Unii prosze sie nie troszczyc i nie wyupisywac bzdur na temat ceny > bez pomocy finansowej wlasnie Unii wygladali bysmy, jak przed 20 laty.
        Prawda sie kierujcie ludzie a nie propaganda kaczynskich !
        • bool_a Re: Zetnijcie im głowy 27.11.11, 11:02
          mlodaemerytka napisała:
          ----------------------------------------
          > Brednie ! Kiedy sie podpisuje traktaty trzeba je wypelniac ! Kto tego nie robi
          > wiadomo kim jest ?
          .....
          > Prawda sie kierujcie ludzie a nie propaganda kaczynskich !

          No to już mamy 3 prawdy: Twoja, moją i Kaczyńskich....
          Prawo można, a nawet często należy zmieniać - unijne też, po to jest nawet parlament europejski. Zaszły, przecież nie tylko w Polsce (Szwecja) takie okoliczności, że właśnie należy: (to prawda Kaczyńskich) zweryfikować ten punkt traktatu...
    • mlodaemerytka Re: Zetnijcie im głowy 26.11.11, 10:59
      Czy nie szkoda wam czsu na prywatne ankiety ? Smieszni mali ludzie, czym chcecie sie
      "popisywac" ? Nie mama zamiaru dac sie wciagac w te "zabawy".
    • pal666 Pióropałkarz nabazgrał: 26.11.11, 11:19
      "Za sprawą czapy prawdopodobnie żegnamy się zatem z Radą Europy i tzw. Strasburgiem, czyli trybunałem, do którego można się odwołać, gdy państwo gwałci prawa człowieka. Gdyby obywatele polscy zechcieli pozwać jakieś inne państwo - jak dziś Rosję w sprawie Katynia - to dzięki Kaczyńskiemu prawo to tracą."
      a co to ma do rzeczy ? Zbrodnia katyńska jest zbrodnią bez względu na to, jaki system prawny obowiązuje w Polsce.
      A gdyby nawet było inaczej, to czy pióropałkarz zna zasadę :" lex no retro agit" ?


      • koloratura1 Re: Pióropałkarz nabazgrał: 27.11.11, 09:58
        pal666 napisał:

        > "Za sprawą czapy prawdopodobnie żegnamy się zatem z Radą Europy i tzw.
        > Strasburgiem, czyli trybunałem, do którego można się odwołać, gdy państwo gwałci
        > prawa człowieka. Gdyby obywatele polscy zechcieli pozwać jakieś inne państwo - jak
        > dziś Rosję w sprawie Katynia - to dzięki Kaczyńskiemu prawo to tracą."


        > a co to ma do rzeczy ? Zbrodnia katyńska jest zbrodnią bez względu na to, jaki
        > system prawny obowiązuje w Polsce.

        A to, bałwanku, że Trybunał w Strasburgu nawet by nie czytał zgłoszenia pochodzącego z kraju, który nie jest członkiem Rady Europy.

        I żadne bon(?)-moty tu nie pomogą:

        > A gdyby nawet było inaczej, to czy pióropałkarz zna zasadę :" lex no retro agit" ?


    • erte2 Re: Zetnijcie im głowy 26.11.11, 11:20
      Drogie Remuszko - gdybyś rozpisało ankietę wśród "bogobojnych" Polaków-katolików czy chcą publicznych egzekucji, kary chłosty czy np. wyłupywania oczu - na pewno znalazłby się niejeden gorąco tego pragnący. Równie dobrze, drogie Remuszko, mogłobyś coś takiego przeprowadzić. I - na szczęście - z równym skutkiem praktycznym, bo jednak ludzkość, pomimo wszelkich patologii, ewoluowała w kierunku humanitaryzmu; i musiałby zdarzyć się jakiś globalny kataklizm aby tę tendencję odwrócić.
      Ogłaszając taką ankietę wpisujesz się, drogie Remuszko, w tę część społeczeństwa którą bez wątpienia można nazwać kołtuńską, prymitywną i mściwą.
      Mam jedynie nadzieję, drogie Remuszko, że wypisując te bzdury kierujesz się jedynie - może nie najwyższych lotów, ale jakże ludzką - najzwyczajniejszą chęcią zaistnienia, a w głębi duszy prawdziwszą stroną Twojej osobowości jest ta , która apelowała o ochronę zwierząt. Bo jedno z drugim, drogie Remuszko, stoi w jaskrawej sprzeczności.
      • pal666 Re: Zetnijcie im głowy 26.11.11, 11:51
        Człowieku,, czy Cię poje....ło ? A może łyknąłeś rano nie te zestaw tableteczek, co trzeba ?
      • koloratura1 Re: Zetnijcie im głowy 27.11.11, 10:01
        erte2 napisał:

        > Drogie Remuszko - gdybyś (...)

        Nie czepiaj się go! On chciał dobrze.
    • norcia.only Re: Zetnijcie im głowy 26.11.11, 11:36
      oldnick5 napisał:

      > Vox populi - vox Dei:
      >
      - Czy był(a)byś za przywróceniem w Polsce kary śmierci - również wówczas,
      > gdy oznaczałoby to wyjście z Unii Europejskiej?

      > Stanisław Remuszko
      > www.remuszko.pl/ks
      - Nie, nie byłabym ZA. Wprowadzenie (jeżeli w ogóle udałoby się) kary śmierci dałoby nam niewiele, w porównaniu z tym, co byśmy stracili odchodząc z Unii. Już samo wprowadzenie kary śmierci cofnęłoby nas o wiele lat, a wyjście z Unii cofnęłoby nas już na...drzewo (jeżeli chodzi o rozwój gospodarczy). Zamiast myśleć o karze śmierci, należałoby spowodować, by prawo było SPRAWIEDLIWE, po prostu. Nie może być tak, że mąż katujący żonę wychodzi sobie z więzienia i mimo zakazu zbliżania spełnia groźbę, jaką rzucił jeszcze bedąc w więzieniu i kobietę ...zabija a to, że na niego doniosła. Powinien mieć np. wszczepiony chip, który uniemożliwiłby mu zbliżenie się do ofiary, - u bandziora wywoływałby ból lub inne nieprzyjemne odczucie, co by go zniechęciło do wykonania ...wyroku. Policja odebrałaby też sygnał z chipa, że "mimo zakazu zbliżania się, pojawił się w pobliżu ofiary" i - do paki drania. To tylko oczywiście przykład. Wygadywanie jakichś farmazonów jek te ostatnie Jarka, dowodzi jedynie, że PiS-owi wcale nie zależy na jakiejkolwiek poprawie życia w Polsce - oni tylko krytykują PO i urządzają pijar jako sztuka dla sztuki. Unia z kolei przywykła już do Jarka tekstów o pani Merkel np., akcje w Rosji (tablica), Ślązacy ('zakamuflowana opcja niemiecka') i inne wyczyny - nie sądzę, by nam to zaszkodziło; no chyba, że Pis doszedłby do władzy, ale to przez następne (co najmniej) 4 lata nam nie grozi ...na szczęście !
    • frey8b Zetnijcie im głowy 26.11.11, 12:06
      Kaczyński nie noże żyć bez skazania, zamknięcia, powieszenia. On ma to w genach, nie chodzi o prawo i sprawiedliwość , jedynie żądzenie cudzym losem . Kaczor zdechnie jak nie będzie miał możliwości kogoś zniwieczyć.
    • trajkotek po co? 26.11.11, 23:22
      kara śmierci, ścinanie głów?
      Bardziej cywilizowane jest urządzanie nagonki, w wyniku której znajdzie się ktoś, kto sam wymierzy sprawiedliwość ...
      Obława
    • wiedzacy_ziemianin Czy jesteście za karą chłosty dla haczyńskiego za 27.11.11, 03:04

      pieprzenie od rzeczy ??????????????????????????
      • koloratura1 Re:Czy jesteście za karą chłosty dla haczyńskiego 27.11.11, 10:05
        wiedzacy_ziemianin napisał:

        > pieprzenie od rzeczy ??????????????????????????

        Nie jestem.
        Chorych psychicznie się leczy, a nie - każe.
        • aramba Re:Czy jesteście za karą chłosty dla haczyńskiego 27.11.11, 11:28
          Chyba zdania nie dokonczyłeś: "a nie każe...", ale co, co im się każe?
          • jabmax Re:Czy jesteście za karą chłosty dla haczyńskiego 27.11.11, 11:38
            aramba napisał:

            > Chyba zdania nie dokonczyłeś: "a nie każe...", ale co, co im się każe?
            ----
            Nie wydziwiaj. Chory nie podlega karze, lecz ...leczeniu.
          • makrama1 Re:Czy jesteście za karą chłosty dla haczyńskiego 27.11.11, 15:51
            aramba napisał:

            > Chyba zdania nie dokonczyłeś: "a nie każe...", ale co, co im się każe?

            Błąd nie większy niż Twój. Odrobina wysiłku i wiedziałbyś, że koloratura1 napisała a nie napisał
            --
            Niewiele jest rzeczy tak kosztownych jak durne oszczędności.
            • aramba Re:Czy jesteście za karą chłosty dla haczyńskiego 27.11.11, 18:10
              Nie sądzę, że niewiększy niż mój. Znasz się z koloraturą. No, no, nie wiem czy gratulować.
          • koloratura1 Re:Czy jesteście za karą chłosty dla haczyńskiego 29.11.11, 18:26
            aramba napisał:

            > Chyba zdania nie dokonczyłeś: "a nie każe...", ale co, co im się każe?

            Przepraszam: ...a nie - karze...
        • nerwus0 Re:Czy jesteście za karą chłosty dla haczyńskiego 29.11.11, 11:28
          Sorki, kara - karze, kazać - każe.
    • kosmata_morda_irasiada Zetnijcie im głowy 28.11.11, 20:47
      @p.t. Autor - nie Królowa Kier a Dama Kier. Po angielsku dama w kartach nazywa się queen stąd tez oznaczenie damy na angielskich kartach literą ,,Q''.
      Choć fakt, że w niektórych tlumaczeniiach ,,Alicji'' tłumacz-slownikowiec też popełnił ten błąd.. Ale to nie powód by to powielać.
      • makrama1 Re: Zetnijcie im głowy 29.11.11, 06:20
        kosmata_morda_irasiada napisał:

        > @p.t. Autor - nie Królowa Kier a Dama Kier. Po angielsku dama w kartach nazywa
        > się queen stąd tez oznaczenie damy na angielskich kartach literą ,,Q''.
        > Choć fakt, że w niektórych tlumaczeniiach ,,Alicji'' tłumacz-slownikowiec też p
        > opełnił ten błąd.. Ale to nie powód by to powielać.

        Niezupełnie. Angielska figura karciana po prostu nazywa się Queen czyli królowa właśnie. Nasza Dama nijak nie pasowałaby do fabuły i pewnie dlatego takie nie inne jest tłumaczenie.
        • kosmata_morda_irasiada Re: Zetnijcie im głowy 29.11.11, 09:45
          Caroll odwołuje sie do rzeczywistości i terminologii karcianej - a w polskiej terminologii karcianej od co najmniej 250 lat nie ma pojęcia ,,królowa''. Gdyby tłumacz a za nim dziennikarz napisał np. ,,królowa kart'' to bym się nie czepiał - bo to nie narusza terminologii karcianej.
          Przyznałbym Ci rację gdybym nie spotkał karcianio-poprawnego tłumaczenia ,,Alicji'' - nie raziło, że Dama rządziła...
          Po prostu podejrzewam, że ani tłumacz ani redaktor nie grają w gry karciane. I w związku z tym nie razi ich tłumaczenie stricte słownikowe.
          Coraz mniej ludzi gra w karty - pewnie populacja pokerzystów się utrzymuje ale w przypadku brydża populacja znacznie zmalała. A np. w skata poza Śląskiem już chyba nikt nie gra.
          Troche szkoda bo obie gry wymagają dużego wysilku intelektualnego, ale nic się na to nie poradzi, że ludziom nie chce się w to grać albo coraz mniej się chce.
          • pn-ski Re: Zetnijcie im głowy 29.11.11, 12:47
            <Caroll odwołuje sie do rzeczywistości i terminologii karcianej >

            I tak, i nie. Druga cześć ("Po drugiej stronie lustra") dzieje się w królestwie szachów.
            Poza tym, zarówno przy grze w karty, jak i przy szachach spotkałem się zarówno ze zwrotem "królowa", jak "dama". W szachach zresztą polska prawidłowa nazwa to "hetman", ale nijak do książki Carrolla nie pasuje, wiec tłumaczymy na "królowa".
    • antropoid Zetnijcie im głowy 29.11.11, 08:50
      "W odpowiedzi na frondę Zbigniewa Ziobry Jarosław Kaczyński zażądał przywrócenia kary śmierci. Nie dla ziobrystów wprawdzie, za usiłowanie królobójstwa, lecz za drastyczne zabójstwa. Ale ładunku groteski zawartego w tej propozycji nie uszczupla to ani trochę."
      ---------

      Ładunku groteski (i szkodnictwa) zawartego w całej postaci i karierze niedoszłego (na szczęście) "Zbawcy Polski" też za cholerę to nie uszczupla.
    • demetria11 Zetnijcie im głowy 29.11.11, 09:26
      A niby dlaczego Nasz Najukochańszy Prezes, oby żył wiecznie, miałby się przejmować naukami jakiegoś tam księżyny, który wprawdzie znał kilkanaście języków, był poetą, dramaturgiem, teologiem, filozofem, etc., ale przecież nie był "prawdziwym" Polakiem, ani "prawdziwym" katolikiem! Gdzie mu tam do Jarosława-Zbawiciela?!
    • pn-ski Kaczyński: królowa kier po drugiej stronie lustra 29.11.11, 12:19
      Podoba mi się to z lustrem.
      Jarosław Kaczyński to postać z równoległego, urojonego świata. Zawsze miałem takie nieświadome poczucie, ale dopiero red. Beylin je nazwał. Teraz rozumiem, że ten świat zaludniają osoby równie nierzeczywiste, jak sam prezes, a wszystko, co tam się dzieje, kieruje się innymi prawami i inna logiką. Nawet wszystko nazywa się odwrotnie: prawda - to kłamstwo, bandytyzm - to patriotyzm, cnota - to grzech, prawo - to bezprawie, a sprawiedliwość to tyrania. Teraz wiem, że próby zrozumienia na zdrowy rozum działań prezesa i jego dworu są daremne, i nie ma co sobie tym głowy zaśmiecać. To są opary absurdu.

      Prezes miał zresztą swoje lustrzane odbicie w realnym świecie - brata bliźniaka, dość naiwnego i chyba przyzwoitego faceta, ale zmusił go do gry w swoim świecie i tam unicestwił. Dramat tak się rozrósł, ze przeniósł się do realnego świata i na krótka chwile cały świat dał się zwariować.

      W "Alicji" są jeszcze rożne inne postaci, jak gadające kwiatki, walet kier podejrzany o kradzież ciasteczek, rycerz ustawicznie spadający z konia, ostrygi zapraszane przez morsa na obiad, no i słyszymy te ustawicznie okrzyki królowej kier: ściąć go! ściąć ja! Można sobie czytać z podtekstami i się nieźle bawić.

      Uśmiałem się, panie redaktorze. Dogonił pan mistrza Ogórka.
    • he1ku Zetnijcie im głowy 29.11.11, 13:11
      "Zetnijcie im głowy" - pokrzykiwała co chwila Królowa Kier w krainie czarów, ale jej rozkazy wszyscy mieli za nic. Kaczyński staje się jej odbiciem po drugiej stronie lustra.
      Z miłą chęcią . Tylko przywróccie karę śmierci , ale tylko na jeden wyrok,dla przykładu by ten człowiek odczuł co to jest kara śmierci . Tak tego rząda, a w sumie to jest żądza odwetu na człowieku , który dopuścił się morderstwa w Łódzi na pisowcu . To Kaczyński już wydajne wyroki, to on chce być sędzią w tym procesie.
    • stivi47 Zetnijcie im głowy 29.11.11, 13:17
      Pierwsza Glowa jaka bendzie w polsce scienta to bendzie ta twoja Kapüusta ty wariacie bo twoia Glowa tak wyglonda jak Smierdzonca zepsuta Dynia
    • ju-li1 Zetnijcie im głowy 29.11.11, 13:47
      "A poparcie dla kary śmierci? Politykom zdaje się czasem, że jak za czymś jest większość Polaków - a tak jest z karą śmierci......." (z artykułu)

      Czy było jakieś referendum w tej sprawie?????? Bo mnie akurat nikt nie pytał. A jestem przeciw.
      • nerwus0 Re: Zetnijcie im głowy 29.11.11, 14:56
        Kolejny dowód na to, że ma być republika kaczystowska.
        Pan Prezio powiedzieli i tak będzie.
    • mieczman Zetnijcie im głowy 29.11.11, 14:57
      Słuchajcie go, to pisze do was "polak", utnijcie łby i zróbcie z nich macę! Dobrze, że to nie wszechpolak? bo zjadłby żywcem. To naprawdę gazeta specjalnej troski.
      • nerwus0 Re: Zetnijcie im głowy 29.11.11, 15:02
        Koka czy extasy? Albo woń prezia?
    • stivi47 Zetnijcie im głowy 29.11.11, 17:38
      Ej polacy jak chce ab ktos temu wariatowi glowe Sciol to zetnicie temu Kurduplowi ta jego Kapuste on sowiso ma leb jak Kapusta
    • powrozowy Najfajniejszy jest ten "SONDAŻ" :) 30.11.11, 18:55
      PiS jest za przywriceniem kary smnierci. A ty?"
      71 % -PRZECIW.

      A gdyby Wybioracza siem zapytala:
      "Czy jestes za przywroceniem kary smierci?"
      To wtedy 71% byloby ZA :)
    • plutokrata Po co KS? PO wieszya w aresztach sledczych 30.11.11, 20:09
      Chyba nigdzie na swiecie taka liczba osadzonych nie "wiesza sie" w sledztwie ?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka