Dom zły. Tak alkoholicy terroryzują mieszkańców...

[realizmforte]

Alkoholizm jest naszą cecha narodową szczególnie skrywaną, wypieraną i lekceważoną. Z ręką na sercu mogę powiedzieć, że 70% ludzi mniej lub bardziej mnie znanych jest alkoholikami, nie tak skrajnymi , jak ci z artykułu, ale wcale nie mniej groźnymi, nie mniej nieprzyjemnymi, nieprzewidywalnymi. To utajniona choroba psychiczna na własne życzenie głównie wszelkich szefów i tzw. wyżyn społecznych z różnym nasileniem i symptomami, ciągle w zbiorowej podświadomości. Trzeba nam takiego otrzeźwienia jak z palaczami i jeszcze bardziej radykalniejszych środków.
Ludzie z chorobą alkoholową powinni być pozostawieni sami sobie, odizolowani od zdrowego społeczeństwa, rodzin. To zaraza, dżuma XXI w. Tylko tak radykalne środki – „ twarda miłość” może jeszcze niektórych otrzeźwić, uratować, ostrzec innych potencjalnych alkoholików. Niestety, lobby alkoholowe, ogromne pieniądze dzięki upijaniu narodu długo jeszcze nie pozwolą się rozsądkowi przebić do świadomości społecznej. Póki co, wszyscy jesteśmy współ uzależnionymi wycieruchami alkoholików.

Dom zły. Tak alkoholicy terroryzują mieszkańców...

[fedorczyk4]

To jest chore prawodawstwo i chore spoleczenstwo. Czlowiek stary, chory, niepelnosprawny i jego opiekunowie powinni miec prawo do pomocy. W postaci normalnych domow dla osob starszych, lub (i) chorych. To nie sa (w USA, we Francji i w innych krajach "starego dobrego kapitalizmu") ani umieralnie, ani pozbywalnie. Tak dlugo jak dlugo bedzie w tym kraju pokutowal mit ze nigdzie nie jest tak dobrze jak w domu, tak dlugo nic sie nie zmieni. Agresywni alkoholicy beda mieli wspolne sypialnie ze slodkimi staruszkami z alzheimerem i wybitnie inteligentnymy paralitykami.

Fałszywie pojęta wolność jednostki

[aro7]

pozwala na bezkarność, takich patologicznych zachowań. oraz to, że każdy ręce umywa.
Menela nie można się też pozbyć z kamienicy, gdzie np notorycznie sika na klatce (brak wc)
policja czy SM żada, świadków imiennych sikania itp, ( dobrze, że nie probek moczu)
ale jak ruszyć takiego czy mu pogrozić to od razu się służby znajdą, bo z normalnym obywatel łatwiej sie rozprawić , kasę ściągnąć i rączek sie o niego nie pobrudzi.
zdaje się, że taka bezsilność rodzi frustracji i brak zaufania do słabego państwa.. co bieże podatki i olewa wszystko.

Problem będzie narastał :-(

[2berber]

Z przyczyn demograficznych.
Jak zwykle najtrudniej będą mieli ubożsi.
Ucieczka w alkohol jest najłatwiejsza, dojdą jeszcze narkotyki :-(.
Liczba DPS-ów musi być zwiększana i ich działalność powinna być
różnicowana właśnie z uwzględnieniem potrzeb także przewlekle
chorych w tym i alkoholików.
Nie wiem czy prywatne DPS-y zdadzą egzamin.
Może prowadzone w partnerstwie publiczno-prywatnym?

[litwor]

Tylko uważaj nie zaliczaj alkoholizmu do choroby. Oni piją bo lubią . Alkoholizm to nie choroba. To przyjemność dla pijącego. Tak samo jack narkomania, seksoholizm ii inne przyjemności. Wpakowanie alkoholizmu do chorób jest usprawiedliwianiem sie rodzin i społeczeństwa. Najłatwiej zaliczyć do chorób i spokój, dopust Boży i "wsjo w porzadku".

[poborowy102]

to życzę ci kiedyś mieszkanie z takim "co lubi", codziennie od piątej rano.

[2berber]

litwor napisał:
> Tylko uważaj nie zaliczaj alkoholizmu do choroby. Oni piją bo lubią . Alkoholiz
> m to nie choroba.
To nie ja zaliczam. Tym zajmuje się medycyna.
Niezależnie od alkoholików problem domów emerytów, domów pomocy społecznej
będzie narastał gdyż jest nas coraz mniej a tych domów potrzeba coraz więcej.
Niemcy rozwiązują ten problem przez przyjmowanie biednych emigrantów,
Polek, do opieki (co zwiększa problemy w naszym kraju).
Nie wyobrażam sobie też pozostawienia bez jakiejkolwiek pomocy nawet tych
przysłowiowych drobnych pijaczków - wszak nazwa domy pomocy społecznej
też o czymś mówi.

Co robi baba w moim wieku w DPS?

[ciotka_ltd]

Mysle tu o tej 46-letniej alkoholiczce, ktora pies pokaleczyl. Biorac pod uwage cene utrzymania takiej baby w DPS, to o wiele bardziej - jesli istotnie oszpecona - oplacaloby sie jej zafundowac nawet i najdrozsza operacje plastyczna. A potem moze i kawalerke socjalna z gminy, niemniej baba w tym wieku powinna zyc samodzielnie - jej nic nie jest poza alkoholizmem!
Podobnie z facetem bez jednej nogi, ktory w kazdym normalnym kraju zylby calkowicie samodzielnie - istnieja protezy, na ktorych i bez obu nog sie biega!
To jakis totalny obled: jeszcze mlodzi i dosc sprawni ludzie w DPS, a staruszkow z demencja wymagajacych stalego nadzoru nie ma gdzie umiescic.
Polska to cholernie bogaty kraj !

[litwor]

Jak to co??. Ma zaradną rodzinę i układy w Pomocy Społecznej. Przecież lepiej abysmy wszyscy na nią płacili niż tylko rodzina. Proste.

Dom zły. Tak alkoholicy terroryzują mieszkańców...

[mona_3]

To po prostu skandal. W wielu miejscach nie wolno pić alkoholu, tym bardziej nie powinno się pozwalać na alkohol w DPS! Kto ułożył do diabła te debilne przepisy? Jeżeli są nieżyciowe, to należy je szybko zmienić! DPSy to domy dla ludzi starych i chorych, którzy potrzebują spokoju - a nie towarzystwa pijaków w pokoju!
A 46-letnią pijaczkę, która przebywa z DPS Rataje powinno się sprawdzić - z jakiego to powodu ma bezpłatny wikt i opierunek na nasz koszt? Sama mówi że ktoś to jej "załatwił"!

[stoval]

..to nie alkohol jest problemem, tylko garstka ludzi ktorzy nie potrafia sie nim poslugiwac. To nie alkohol jest tematem przewodnim artykulu, tylko zbydlecenie i prostactwo. Takie smao po trzezwemu jak i po pijaku. Ale zawsze kiedy pojawia sie taki temat, zaraz przypeta sie idiota, ktory chcialby takie problemy rozwiazywac przymusowa abstynencja. Niechaj wszyscy placa za to, ze niektorzy nie potrafia. Nie trzeba wynajdowac nowych przepisow, kiedy sa paragrafy na obecne zachowania. Nikowu nie powinno sie zabraniac pic. Ale wymachiwania nozem, niszczenia cudzego mienia - owszem. I surowiej karac antyspoleczne zachowania.

[royal_pl]

Racja. Nie mniej w DPS powinien istnieć całkowity zakaz posiadania i spożywania alkoholu. Nie po to płacimy podatki z których w większości są utrzymywane DPS, aby ich mieszkańcy robili z nich melinę. Zresztą jak kogoś stać na alkohol to zapewne stać go, aby wynająć sobie prywatnie pokój albo mieszkanie, a wtedy DPS mu niepotrzebny.

[gruby_dolar]

nie proszę ja Ciebie to alkohol jest problemem, i można mówić, że część potrafi, część korzysta z niego rozsądnie ale...to nie jest prawda. Alkohol jest jednym z najgroźniejszych i najgorszych narkotyków świata, jest tuż za heroiną i methamfetaminą. Problemem jest alkohol i sposób w jaki działa. Trzeba mieć troszkę wiedzy i nie ograniczać jej do piję - jest mi dobrze - mam kaca. Alkohol należy do grupy depresantów, działa na receptory GABA i dopaminę (stąd też lepszy humor) ale CO WAŻNE, alkohol drastycznie obniża, chociaż trafniej byłoby powiedzieć, że likwiduje poczucie odpowiedzialność naszych czynów. Owszem zostaje świadomość dobrze/źle ale pod wpływem tego najpopularniejszego legalnego narkotyku świata pod wpływem alkoholu ma się w to serdecznej du.pie. Dlatego po alkoholu ludzie biją, obrażaj, pieprzą się z kim popadnie, kradną, jeżdżą po pijaku. Nie dlatego, że na co dzień są głupi i tak by zrobili a dlatego, że mają na to za przeproszeniem wyj.bane. Pod tym względem wolę siedzieć w jednym pomieszczeniu z noodującym opiatowcem niż z pijącym alkohol. Jeżeli opiatowiec nie ma skręta to samo działanie opiatów jest społecznie nieszkodliwe. Szkodliwy społecznie jest skręt i to co się wyrabia na nim. W przypadku alkoholu szkodliwe jest jest jego działania, niemniej społeczne koszty są duże zarówno w przypadku pierwszego jak i drugiego.
Zastanawiające jest w tym wszystkim, dlaczego tak piętnowane są inne narkotyki. Rozumiem ograniczenie opiatów, nie rozumiem dlaczego tak szkodliwy narkotyk jak alkohol jest tak promowany na całym świecie. JAKO LUDZKOŚĆ w całej historii świata, nie byliśmy kulturą alkoholową. Na te 5-10 tysięcy lat ludzkości ostatnie niecałe 100 lat jest cywilizacją zbraniającą wszystkich innych narkotyków z nachalną jego promocją. Przez ostatnie 3-4 tysiące lat byliśmy cywilizacją psychodelików nie depresantów. Jeszcze nie tak dawno, na początku XX wieku w kawiarniach palono opium i delektowano się tujonem w absyncie. Jeszcze 20 lat temu marihuana nikt nie szedł siedzieć za posiadanie marihuany na własny użetek. 40 lat temu, subkultura LSD domagała się pokoju na świecie i zakończenia wojny w Wietnamie...

Dom zły. Tak alkoholicy terroryzują mieszkańców...

[doktordps]

Jak widzę na forum cisza. Głośno jest tylko wtedy jak się pensjonariuszom dzieje krzywda ze strony opiekunów, bardzo często bez znajomości tematu ale rozdmuchana do granic absurdu. W tym właśnie domu mieszkał i umarł mój ojciec. Nikt tutaj nie napisał że presonel jest zastraszony również przez kierownico domu i nie mają wsparcia znikąd." Większość pijących mieszkańców to byli kryminaliści. Im już na niczym nie zależy. Zawsze mogą "kosą po żebrach". Kierownictwo nie widzi żadnego problemu. A ludzie nierzadko tam pracują za najniższą krajową. Ten DPS to jedno wielkie niepozumienie- raz jako dom dla ludzi którzy powinni mieć godziwą opiekę i spokój na starość a dwa jako zakład pracy dla wielu ludzi. Czasami jak przyglądałem się pracy tych ludzi to przypomniał mi się film o obozach pracy.Jedno co mnie uderzyło to to że pracownicy się nie uśmiechają. Straszne tym bardziej że jest to zakład finansowany z budżetu państwa i powinna być tam ochrona pracowników. A to jak zauważyłem jest prywatny folwark kierownictwo i robią tam co chcą. Przykład zawsze idzei z góry. Mam nadzieję że w innych domach jest inaczej, bo moja starość może być podobna i tego sie boję. Pijaństwo i żebractwo mieszkańców- nic im nie można zakazac. To sie nazywa demokracja, ale gdzie jest demokracja tych słabych i nierzadko umierających ludzi. Bardzo jest to przykre, tym bardziej że dosyć sie na to napatrzyłem

[emilly_davisson]

Popieram w 100 % !

Co do tego domu pomocy i prześladowanych przez alkoholików pensjonariuszy - sytuacja się zmieni, kiedy firmy odszkodowawcze dotrą do tych ludzi (Hej firmy, słyszycie mnie ? Jest kasa do zarobienia) i wygrają od Skarbu Państwa/jst setki tysiące zł odszkodowań i zadośćuczynień.

Jeszcze ten alkoholik-bezdomny i bezrobotny praktycznie mieszkający w tym ośrodku za darmo ! Ci wszyscy alkoholicy popełniają za każdym razem wiele wykroczeń czy nawet przestępstw (groźby karalne z nożem w ręku). Wystarczy trochę determinacji, żeby takiego człowieka wykwaterować z ośrodka do więzienia ! W ogóle w jaki sposób znajdują się miejsca w ośrodkach dla takich ludzi, a samotne staruszki około 80-tki do śmierci nie mogą się doczekać miejsca ?!

Wy wszyscy, dający alkoholikom pieniądze pod sklepami "na coś do jedzenia" (jasne, "do jedzenia") - pamiętajcie: dajecie 2 zł, a potem dokładacie ze swoich podatków o wiele więcej. Pijecie towarzysko z alkoholikiem-wujem: to samo. Wy wypijecie dwa kieliszki, wuj wypije też dwa kieliszki, a potem dokończy flaszkę już po waszym wyjściu. Ale do tego picia dołożycie z własnej kieszeni, kiedy wuja dopadnie rak trzustki czy wątroby.

Po w tym pojebanym kraju na trzeźwo nie da się

[ppo]

wytrzymać.

masakra

[leming666]

I pomyśleć, że to marihuana jest nielegalna...

Dom zły. Tak alkoholicy terroryzują mieszkańców...

[jan-marian69]

Dlaczego powinno się zabronić picia alkoholu w DPS. To ludzie starsi a nie ubezwłasnowolnieni. Propozycja kolejnego upokorzenia ze strony tzw. zdrowego społeczeństwa wobec ubogich. U nas traktuje się osoby starsze jako pozbawione praw, co pewnie wynika z chłopskiej mentalności dużej części społeczeństwa (vide "wycug" w Chłopach). Oczywiście Ci pijący będą pić dalej a w dupę jak zwykle dostaną podporządkowujący się. Ich najłatwiej ukarać bo im zależy.
Jeżeli ktoś sprawia tego typu problemy (tzn. nie umie pić i jest agresywny) to powinien mieć zafundowane spotkanie z policją a jeżeli to albo poddanie się leczeniu odwykowemu albo wypad na dworzec. To jest właśnie chore, że za nieprzestrzeganie zasad miru nikt tych ludzi nie usuwa. Nie to że dziadek Wiesiek wypije sobe koniaczek w swoim pokoju.
Naprawdę chcecie aby w sytuacji kiedy będziecie zależni od rodziny czy instytucji (kalectwo, starość, bieda) automatycznie zaczęto traktować was jako ubezwłasnowolnionych. Sparaliżowani nie przecież piją Romeczku- to dla twojego dobra. Rzygać się chce od takich postów jak większość poniżej

[obmierzly]

Prohibicja nie rozwiązuje niczego. Poza tym w tej sytuacji ubezwłasnowolnienie pensjonariusz byłoby niezgodne z prawem. BTW sylwestrowy szampan, kieliszek wina do kolacji albo piwo przy meczu to też alkohol.

Albo esperal albo wylot

[xaliemorph]

Naprawdę nie rozumiem tego problemu. Albo kieruje się alkoholików na przymusowe leczenie (no bo trzeba im przecież pomóc - humanitaryzm i to rozumiem) albo wylot. W końcu to są ludzie dorośli, nie roślinki i mają na tyle rozumu by zrozumieć tę prostą zależność.

są pacjentami, a im wszystko wolno

[aietes]

pacjent ma tylko prawa,

Segregacja!

[jacek.nie.placek]

Prawo nie pozwala, prawo zabrania...

A czy prawo zabrania przeniesienia kogoś z jednego DPS do innego?
Bo ja bym proponował wyznaczyć jeden DPS dla pijaków.
I niech tam sobie piją, sikają, rzygają.
Okrutne? A czy nie bardziej okrutne jest to, że pijacy w tej chwili robią dokładnie to samo, tylko że uprzykrzając przy okazji życie innym?
Zresztą, teoretycznie można zapewnić ruch w drugą stronę - jakby ktoś przestał pić, to można go przenieść do innego DPS.

Wartość dodana: w DPS alkoholowym można zatrudnić fachowców (za unijne pieniądze).

[harc-mistrz]

Zrobiło się z tego problemu z alkoholikami w DPS-ach istne "błędne koło".
Sprawa powinna zostać rozwiązana zdecydowanie i radykalnie. Nie można się "certolić" z 10 % takich "pensjonariuszy" domów pomocy społecznej, kosztem 90 % ludzi wymagających spokoju i opieki - a nie ciągłych awantur i stressów powodowanych przez "smakoszy alkoholu".

Jedynym wyjściem jest: albo wyrzucenie tych pijaków na ulicę lub dworzec kolejowy (tam, być może... zapiją się na śmierć), albo umieścić ich wszystkich w innym, specjalnym DPS-ie dla alkoholików, z odpowiednim do ich sytuacji i stanu psychicznego rygorem.
Nie można bowiem narażać zdrowia i resztek życia normalnych, potrzebujących opieki ludzi na przymusowe obcowanie na co dzień z taką społeczną i obyczajową p a t o l o g i ą .
(HKP - Katowice)

Jestem wstrząśnięta tym artykułem.

[808gaja]

Terroryzowani mieszkańcy na jesień swojego życia dostają zapłatę? Co tzn. nie można zakazać picia alkoholu? Co tzn. żeby takiemu pijakowi oddawać na drugi dzień alkohol? - przecież on tylko o tym marzy. I za to płacimy my wszyscy? Ja sie z tym nie zgadzam. Kolejny obszar bez określonych procedur?
A co na to rodziny tych pokrzywdzonych - przecież nie wszyscy to patologia. Pani Skrzypaczko, ratuj swoją mamę!

po pierwsze

[tsuranni]

nie rozumiem dzieci (i to jeszcze katolickich!), które oddają rodziców do takich domów...
po drugie...
jak nie idzie inaczej to psim obowiązkiem syna czy zięcia takiej terroryzowanej staruszki jest spuszczenie wpie... pijanemu gnojowi z połamaniem kończyn włącznie.....

[wszystkie_loginy_zajete_2]

A co mają zrobić, zamknąć staruszka w łazience i pójść do pracy? Czy się z tej pracy zwolnić? Katolicy mogą jeść mannę z nieba, ale co z resztą? Jak będziesz w takiej sytuacji to zrozumiesz, teraz się nie wysilaj tylko przyjmij do wiadomości że ludzie nie mają wyboru.

Dom zły. Tak alkoholicy terroryzują mieszkańców...

[antypo-lityk]

Jeśli koszt utrzymania wynosi 3,7 tys. zł na m-c to tam działa również mafia złodziei! Powinno wystarczyć 900 zł, bo takie emerytury mają w samodzielnych mieszkaniach, których utrzymanie kosztuje więcej niż jednego pokoju ze wspólną łazienką.
A poważnie. Ludzie alkoholem zapijają beznadzieję. Rozumiem poznaniacy (skąd obsługa DPS) są tępi, beztalencia ale cwani. Zatrudnić utalentowanych, z pasjami ale sprawnych seniorów, którzy zdołają utworzyć różne grupy wspólnych zainteresowań i aktywności. Wyegzekwować (tak!!!) za grosze wstęp na baseny, inne obiekty sportowe, do instytucji kulturalnych, zorganizować teatrzyk, chór, grupy nauki języków obcych, organizować wycieczki do pięknych miejsc, ... Dać im żyć a nie tylko myśleć o beznadziejnej starości i końcu w zapomnieniu. Niektóre zajęcia połączyć z takimi samymi u młodzieży, z takimi samymi ulgami. To jest to zintegrować pokoleniowo! I to troszeczkę za późno ale do wykorzystania by beznadzieja nie rozszerzała się.

[dust-on-the-wind]

co za głupstwa wypisujesz? Alkoholikowi zaoferować - lepienie garnków czy dyskusyjny klub filmowy? To najczęściej prymitywni ludzie dla których żłopanie alkoholu to jedyny znany sposób na wolny czas - którego mają aż za dużo bo całe utrzymanie mają, łącznie z posprzątaniem bajzlu jaki robią. Powinien być KATEGORYCZNY zakaz picia alkoholu na terenie Domu a łamiących zakaz - usuwać. I już.

To kłamstwo że nie można zakazać

[ergiel]

Uchwała rady miejskiej i do widzenia. Miejcie pretensje do swoich prezydentów siedzących po 3-4 kadencje i już skutecznie odizolowanych przez środowisko od rzeczywistości. Ale wszyscy kochają prezydentów, bo są nowe chodniki i stadiony, prawda? A komunikacja miejska leży, policja, SM ledwo działają, w socjalu bajzel i terrorzym alkoholików, na ulicach brud, w lasach śmieci, ale prezydentowi damy 6tą kadencję, bo takie ładne grafiki generuje co my to nie będziemy za 10 lat i gra na naszych kompleksach prowincjonalnych (zwanych zazwyczaj "regionalizmem").

Dom zły. Tak alkoholicy terroryzują mieszkańców...

[poborowy102]

Legalny alkohol, a takie konsekwencje, jak to możliwe? Przecież mamy troskliwych polityków, którzy wskazują co można a co nie, wskazali, ze wódeczkę - można, to o co tu chodzi?

Dom zły. Tak alkoholicy terroryzują mieszkańców...

[nowakowskaalbina]

W Polsce alkoholicy to święte krowy.Nic nie można z nimi zrobi,, są nietykalni.Zabijają ludzi na drodze maltretują rodziny.Mogą chla i nikt nie ma prawa tego ukrócić Wystarczyłoby wszczepi esperal na stałe decyzją sądu i większość obawiając się o życie zaprzestała by chlania ale po co u nas alkoholik ma większe prawa niż wszyscy pozostali bo oni muszą cierpieć z jego powodu

[obmierzly]

Piszesz, że zaraza, dżuma i jednocześnie twierdzisz, że trzeba ich zostawić? Rozumiem, że chcesz decydować o tym, które choroby trzeba leczyć? Nie jest potrzebne żadne lobby alkoholowe. Dochód z akcyzy to miliardy złotych. Podobnie jest z papierosami. Z akcyzy państwo "ciągnie" rocznie kilkanaście miliardów, 350 milionów przeznaczając na leczenie chorób nowotworowych płuc.

[gruby_dolar]

TO NIE JEST CHOROBA!
Owszem, władza, która jednocześnie dopuszcza alkohol zabraniając wyboru innych używek, jest odpowiedzialna i powinna to finansować z własnych pensji (pozostaje pytanie jakich własnych jak to nasze pensję im płacone).
Należy zezwolić na wszystko ale jednocześnie edukować! Każda rodzina/grupa narkotyków ma swoje unikatowe działanie. Depresanty, psychodeliki, delirianty, stymulanty, euforyki i opiaty. Jeżeli ktoś posiada wiedzę jak działa, jaki jest metabolizm, plusy działania jak i minusy i jednocześnie popadnie w narkomanię czy to alkoholową czy opiatową czy od innych...zostawić samopas a próby odstawienia na koszt własny!

Choroba

[obmierzly]

Definicja alkoholizmu jest jednoznaczna i nie Ty określasz, co jest chorobą. Jutro uznasz, że nie jest nią schizofrenia albo grzybica stóp? No przecież grzybicę łapie się też w określonej sytuacji a to znaczy, że można się przed nią uchronić. A to znaczy, że - cytując Ciebie - "jeżeli ktoś posiada wiedzę jak działa"... Ale zaraz. Jak chcesz udowodnić, że ktoś taką wiedzę posiadał, kiedy zachorował? Na koniec drobna uwaga. Kasa, którą państwo zarabia na akcyzie nie trafia wprost do niczyjej kieszeni tylko do budżetu. Z budżetu finansowana jest służba zdrowia, szkolnictwo, kultura etc. Korzystasz z nich?

starość jest straszna; czy warto tego dożyć?

[hooligan1414]

jest straszna, a będzie jeszcze straszniejsza. Udział starych ludzi w społeczeństwie będzie zię zwiększał. Niesety deficyt ZUS-u (zazem z przyszłymi zobowiązaniami to już 2,5 BILIONA pln) będzie rósł jeszcze szybciej. Co to oznacza? starsi ludzie będą pariasami, będą obwniania za wszystki biedy i niepowodzenia, pytani "dlaczego jeszcze zyjecie". Rodzina tez niczego nie gwarantuje - skała tarpejska to nie jest wynalazek ostatnich lat. Czy warto dozywać swych dni w takich nienawistnych miejscach jak ten DPS? wyliczac ostatnie dni?
Najlpiej jest odejść któtko po tzw. sile wieku. I tak kiedys wszyscy umrą, także wy, czytający te słowa. Wszyscy bedziecie tylko przeszłością. co się wtedy liczy? Weźcie takiego Jamesa Deana - on już ZAWSZE będzie młody i roześmiany, czas już go nie pokona, nikt go nie bedzie pamiętał jako zgrzybiałego, stetryczałego starucha walącego w pampersa

Dom zły. Tak alkoholicy terroryzują mieszkańców...

[le_speedy_gonzales]

Bo w Polsce sie z ludzi na sile inwalidow robi. Bez nogi przeciez mozna zyc i pracowac. Wiadomo, ze jest takiej osobie ciezej, ale powinien miec mozliwosc pracy, ba nawet powinno `zmuszac` sie ich do prac, ktore sa odpowiednie dla ich stanu fizycznego. Tak samo z osobami niewidomymi czy innymi dysfunkcjami - w socjalizmie jakos potrafili organizowac zaklady pracy dla inwalidow, ktore dzialaly. Przeciez wielu z tych ludzi pije, bo nie maja co ze soba zrobic, mozliwosc pracy dala by im powod do zycia i normalnosci, dala by im powod do tego, zeby trzymac sie w ryzach.

"Miasto" placi?!? Nie - to Poznaniany placa!

[galt.john]

Krotko:

Miesięczny 3,7 tys. zł,
74 mieszkancow
273tys miesiecznie

5 domow opieki
milion zlotych miesiecznie

12 miesiecy=5 milionow zlotych miesiecznie

TYLE PLACA POZNANIACY ( a nie zadne enigmatyczne MIASTO) za to co opisano w tym tekscie

zacznijcie myslec




z czego większość płaci miasto.

[galt.john]

ok, musze sie obudzic - przepraszam
12 milonow pln rocznie

Dom zły. Tak alkoholicy terroryzują mieszkańców...

[ulanzalasem]

Gdzie tutaj jest problem ? Masz kasę na chlanie, masz siłę na chlanie - do roboty! Jak nie to na ulicę, niech nierób i alkoholik zdycha, jak np. zimą trafi na klatkę schodową ...i będzie pijany to trzeba go oddać, ale nie do DPSu tylko do obozu pracy skoro potrafi zdobyć kasę i ma siłę pić.

Jak to co zrobić ?

[boo-boo]

Wypierniczyć chlające towarzystwo na zbity pysk i tyle- jak im się pobyt w pięciogwiazdkowym hotelu nie podoba.

Chore prawo chroniące menty i szmaty...

[miroo]