"Dziennikarstwo" w GW

[vademecum013]

Jeden z wielu przykładów profesionalizmu "dziennikarzy" spod znaku GW:
kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,11441212,Nowy_rektor_UJK__Zaskoczenia_nie_bylo.html
Zaskoczenie jednak jest -
Gazeta Wyborcza znała wynik głosowania elektrów na PÓŁGODZINY przed początkiem głosowania ("news" o 10.23 , a wybory zaczynają się o 11.00).
Nie wiem czego gratulować:
- zdolności profetycznych
- profesionalizmu "dziennikarza"
- braku zahamowań w podawaniu wiadomości niesprawdzonych żródeł (o ile takowe były poza brudnym paluchem "dziennikarza").
Oczywiście chciałem telefonicznie spytać o adres wróżki obsługującej GWKielce, ale
dziennikarz/redaktor dyżurny nie odbierał telefonów -może był zajęty patrzeniem w szklaną kulę?
A już poważnie - czy w stosunku do tej/tego "angk" zostaną wyciągnięte jakiekolwiek chodźby symboliczne konsekwencje?