Dodaj do ulubionych

Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każdy ...

20.04.12, 09:53
Wierchuszka pis to obłąkańcy z diagnozą : leczyć się w Tworkach.
Obserwuj wątek
    • kirdan1 Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każdy ... 20.04.12, 09:56
      Hehehe, rozumiem że Binieda jest niewiarygodny bo nie jest profesorem w rozumieniu polskich przepisów, ale "publicysta Łoziński" brzmi już super wiarygodnie? :-D
      Naprawdę zniżacie się do poziomu mułu... Niezależnie od meritum sprawy z tą brzozą.
      • k.janno Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 10:12
        A najbardziej wiarygodny jest profesor Bartoszewski i Michnik, który co prawda nie jest profesorem i nawet tak go nie tytułują, ale za to siedział po to, żeby mieć rację. Zawsze. I ma jej tyle, że nie starczy już dla nikogo innego.
        • swistakonline Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 10:50
          no możesz sie oburzać, że Michnik i Bartoszewski to jednak szanowani Polacy. Twoje argumenty są dowodem bezsiły i rozpaczy ale wariatów somoleńskich w rodzaju Antka Walnietego Brzozą i Symulanta Binendy w taki sposób nie obronisz. Obaj zasługują na obśmianie i takimi już w historii zostaną. Ekspert jak Binienda od brzozy wejdzie pewnie do polskich powiedzonek.
          • lechujarek_wolski Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 21:32
            Ten cały Binienda oczywiście powie wszystko za odpowiednią cenę - gość jest już poza obiegiem, a w Stanach to rozpacz jak się kiedyś było rzekomo kimś!
        • peergynt44 Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 13:57
          Co ma piernik do wiatraka!? Komentarz na poziomie "a u was linczują murzynów". I tak to się właśnie robi.
        • craig.venter Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 14:00
          To przeczytaj co prof. Artymowicz ma do powiedzenia na ten temat:

          wyborcza.pl/1,75515,11099343,Cieli_juz_krzaki__Uderzyli_w_brzoze.html

          k.janno napisał:

          > A najbardziej wiarygodny jest profesor Bartoszewski i Michnik, który co prawda
          > nie jest profesorem i nawet tak go nie tytułują, ale za to siedział po to, żeby
          > mieć rację. Zawsze. I ma jej tyle, że nie starczy już dla nikogo innego.
        • wiechuta Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 16:01
          Pan Michnik nawet jednym słowem nie wypowiadał się o przyczynach katastrofy.
      • boykotka Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 11:54
        kirdan1 napisał:

        > Hehehe, rozumiem że Binieda jest niewiarygodny bo nie jest profesorem w rozumie
        > niu polskich przepisów, ale "publicysta Łoziński" brzmi już super wiarygodnie?
        > :-D
        > Naprawdę zniżacie się do poziomu mułu... Niezależnie od meritum sprawy z tą brz
        > ozą.

        Ale tu nie chodzi o to, czy ktoś jest profesorem czy nie. Loziński nawet się odwołuje do zwykłego człowieka ze wsi.

        Dodam jeszcze do tego co powiedział Łoziński, a czego mnie nauczono na lekcji biologii w 7-dmej klasie szkoły podstawowej. Każde drzewo na wiosnę zaczyna transportować specjalnymi kapilarami wodę od korzeni w górę rośliny co powoduje, że drzewa od wiosny do jesieni, kiedy są w okresie wegetacji są dodatkowo wzmocnione tym procesem. Akurat jest wiosna, kto mi nie wierzy niech podejdzie do najbliższego drzewa i spróbuje złamać choć najmniejszą gałązkę w poł.
      • publicyst Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 15:25

        Dla wszystkich "sPISkowców", ale nie tylko, polecam:

        studioopinii.pl/artykul/7894-krzysztof-lozinski-ekspert-od-bredni
    • grisza14 Brakuje mi ekspertyzy babci klozetowej z Czerskiej 20.04.12, 09:57
      ktora oceni kwalifikacje prof.Biniendy.Brawo Michnik, tak trzymac!
      • k.janno NASA oceni, tak trzymać 20.04.12, 10:15
        www.uakron.edu/about_ua/news_media/news_details.dot?newsId=10136&pageTitle=UA%20News&crumbTitle=Engineering+Professor+Wieslaw+Binienda+Honored+by+NASA
        • michal.setlak Re: NASA oceni, tak trzymać 20.04.12, 10:35
          Wreszcie coś na temat :)
          Co nie zmienia faktu, że "brzozowa" symulacja Biniendy jest do kitu - jak on chciał badać wytrzymałość skrzydła Tu-154, nie wiedząc nic na temat jego konstrukcji?
          • pn-ski Re: NASA oceni, tak trzymać 20.04.12, 12:15
            < Wreszcie coś na temat :)>

            Nie, zupełnie nie na temat. Prof;-) Binienda robił symulacje zjawiska odpadania lotek w wirniku silnika odrzutowego.
            • michal.setlak Re: NASA oceni, tak trzymać 20.04.12, 13:43
              Na temat czyli konkrety o panu B.

              > Binienda robił symulacje zjawiska odpadania
              > lotek w wirniku silnika odrzutowego.

              "Binienda's contributions to this team included numerical simulations in impact and post impact experiments, material and model development, and assistance in the design process of jet engine composite containment systems"

              Nie lotek, a łopatek. Temat raczej z dziedziny wytrzymałości materiałów kompozytowych (czym zajmuje się Binienda zawodowo), niż struktur (co próbował robić w przypadku skrzydła i brzozy).
              • pn-ski Re: NASA oceni, tak trzymać 20.04.12, 13:51
                Tak, łopatek. Specjalista od łopatek wirnika. Struktury skrzydła on w ogóle nie wprowadzał do symulacji (bo jej nie zna), a zapewne nawet nie umiałby tego zrobić.
          • eryn_7 Re: NASA oceni, tak trzymać 21.04.12, 00:03
            "jak on chciał badać wytrzymałość skrzydła Tu-154, nie wiedząc nic na temat jego konstrukcji?"

            Dane na temat konstrukcji Tupolewa są dostępne na podstawie dokumentacji oferowanej do wglądu wraz z samolotem, który był wystawiany na sprzedaż w różnych państwach. To żadna tajemnica, a wiedza publiczna.

            "Trzeba by dysponować dokumentacją techniczną tego konkretnego samolotu, a poza tym wykonać pomiary, bo coś mogło zostać wykonane niezgodnie z projektem."

            Bingo!
            Łoziński dobrze pisze: "coś mogło zostać wykonane niezgodnie z projektem" Po to właśnie zawsze bada się wrak, by wykluczyć taką możliwość jak błędy w wykonaniu, zanieczyszczenia w metalu, których rezultatem jest katastrofalne uszkodzenie wynikające ze zmęczenia materiału, oraz wielorakie inne możliwe usterki. Jeśli coś mogło być wykonane niezgodnie z projektem, to skrzydło mogło odpaść samo, bez żadnego udziału brzozy i innych czynników.
        • pn-ski Co do Jara (z dużej litery) 20.04.12, 11:41
          Pardon, co ma nagroda za symulacje zjawiska odpadania lotek w wirniku silnika odrzutowego wspólnego ze skrzydłem samolotowym? Myślisz, ze wrzucisz link do strony w zagranicznym języku i wszyscy padną na kolana z wrażenia?

          Co ma wspólnego badanie wraku z brakiem decyzji prezydenta o odlocie na lotnisko zapasowe? Brak owej decyzji był przyczyna katastrofy, a nie brzoza czy jar. Wiadomo już, ze samolot był sprawny, w przeciwieństwie do pewnego generała.

          Co do Jara (z dużej litery), to warto sprawdzić nagranie rozmowę braci, aby ustalić, który z nich jest odpowiedzialny za feralne lądowanie we mgle.
          • podhajce Re: Co do Jara (z dużej litery) 20.04.12, 16:34
            100% racji.POPIERAM.
      • postawa11 Re: Brakuje mi ekspertyzy babci klozetowej z Czer 20.04.12, 10:38
        Trafił Pan w sedno, tak trzymać.
        Pozdrawiam
      • swistakonline Re: Brakuje mi ekspertyzy babci klozetowej z Czer 20.04.12, 10:40
        Michnik ma tyle samo do Biniendy, co Grisza do Einsteina. Nic nie wiadomo, aby Michnik czy Einstein wypowiadał sie na temat brzozy, szczególnie smoleńskiej. Na ten temat niewątpliwymi ekspertami sa Binienda i Grisza. I jeden i drugi mają na ten temat do powiedzenia tyle co Antek Smoleński Zdrowo Brzozą Walniety. Proponuje obu, nim zabiorą się za brzozę, aby dla własnego bezpieczeństwa, a przynajmniej zdrowia - zajęli się Antkiem.
      • paputekonly Mnieteż!Dlaczego od griszy tak cuchnie ePiSkopatem 20.04.12, 10:45
        Może jutro wyjaśni całemu światu ten zapach guana... ha ha..

        youtu.be/gE2OjvyJmjE
      • pn-ski Re: Brakuje mi ekspertyzy babci klozetowej z Czer 20.04.12, 11:24
        A ten swoje : prof, i prof.
        Brawo grisza, tak trzymać.
      • antropoid Re: Wystarczy twój troli bełkot. 20.04.12, 11:46
        Babci klozetowej już nie trzeba.
    • semafor12 Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każdy ... 20.04.12, 09:58
      Bineda w NASA już dawno nie przacuje!!!! , a jak pracował to był tylko asystentem, i pewnie sprzątał po specialistach jak cos sprawdzali, i taki to ma oceniać i być wyrocznią ????? Nudzi sie chłopina w domu, rydzyka sie nasłuchał , Antka podpuscił, i sie dobrze bawi!!
      • k.janno nie przacuje, bo i nie przacował :( 20.04.12, 10:18
        img843.imageshack.us/img843/4107/binienda.jpg
        • michal.setlak W.K. Binienda, Ed. ASCE 20.04.12, 10:25
          W.K. Binienda, Ed. American Society of Civil Engineers
          czyli
          W.K. Binienda, redaktor [biuletynu] Amerykańskiego Towarzystwa Inżynierów Budowlanych, w którym publikowano prace różnych autorów cytowane przez NASA...
      • 1ewkas Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 05.06.12, 08:25
        A fakt, że jego żona - adwokat jest pełnomocnikiem niektórych rodzin smoleńskich - z pewnością nie ma żadnego znaczenia dla jego badań w tej sprawie.
    • michal.setlak Symulacja Biniendy ma podstawową wadę 20.04.12, 10:03
      Symulacja Biniendy ma podstawową wadę - jest sprzeczna z rzeczywistością. Brzoza istnieje naprawdę i nosi ślady kontaktu ze skrzydłem Tu-154M 101, zaś sposób jej przełamania świadczy o tym, że nie została do końca przecięta przez skrzydło, a skrzydło zostało przecięte przez brzozę - dowodem na to są sterczące z górnej części pnia drzazgi oraz to, że górna część pnia opiera się na dolnej czubkiem ku dołowi. Gdyby pień został przecięty, opadłby przełomem w dół.
      • cubasz Re: Symulacja Biniendy ma podstawową wadę 20.04.12, 10:10
        oraz to, że: *nasi prokuratorzy widzieli ją, widzieli ją biegli. Widzieli, że została złamana, i ślady blachy w drzewie. A za drzewami skoszone krzaki i skrzydło w tym miejscu. Biegli ustalili, że kiedy nastąpiło uderzenie w brzozę, czarna skrzynka zarejestrowała nieprawidłowe działanie mechanizmu lotek lewego skrzydła. To się zbiega co do sekundy/.../ Rejestrator odnotował po uderzeniu w drzewo inną pracę lotek tego skrzydła. Zapisał utratę statyki samolotu i gwałtowny przechył.* (cyt. prok. Seremet) ....

        i jeszcze z wywiadu z Seremetem:
        - Typowym badaniem na okoliczność wybuchu jest badanie bębenków uszu.

        - Nasi biegli nie są ignorantami. Oczywiście badają błony bębenkowe. Z sekcji wynika, że powodem śmierci był uraz wielonarządowy - typowe orzeczenie po katastrofie.
      • semafor12 Re: Symulacja Biniendy ma podstawową wadę 20.04.12, 10:11
        Ale tego juz Bineda nie wie bo u niego brzozy nie rosną nie na czym sprawdzic!!, zresztą co to za spec co tylko w domu siedzi przed kompem i se symulacje wymyśla
    • k.janno I właśnie tak to się robi 20.04.12, 10:08
      W najobrzydliwszy sposób, jak za dawnych dobrych czasów.
      Po pierwsze :
      Pisze sza­nowny Autor:
      „Wie­sław K. Binienda nie jest ame­ry­kań­skim odpo­wied­ni­kiem pro­fe­sora na Wydziale Fizyki Uni­wer­sy­tetu War­szaw­skiego, tylko inży­nie­rem dok­to­rem, dzie­ka­nem Wydziału Inży­nie­rii Lądo­wej na ame­ry­kań­skim odpo­wied­niku Wyż­szej Szkoły Inży­nier­skiej w Rado­miu. Nie mam nic prze­ciw WSI w Rado­miu, ale to deczko co innego niż Wydział Fizyki na UW.„
      Tym­cza­sem prawdą jest, że:
      1. Uni­ver­sity of Akron w latach 2003–2008 był kla­sy­fi­ko­wany w top 500 świa­to­wych uni­wer­sy­te­tów na liście szan­ghaj­skiej. Dla porów­na­nia: z pol­skich uczelni kla­sy­fi­ko­wany tam jest jedy­nie UJ, UW (301−400) oraz Uni­wer­sy­tet Wro­cław­ski (2003, 2005: 401–500). Żadna pol­ska uczel­nia tech­niczna nie dora­sta do tam­tej­szej kla­sy­fi­ka­cji.
      2. w Rado­miu od co naj­mniej 10 lat znaj­duje się Poli­tech­nika Radom­ska a nie WSI. Co samo w sobie nie pod­nosi jej żenu­ją­cego poziomu, ale nie świad­czy naj­le­piej o wie­dzy autora.
      • cubasz Re: I właśnie tak to się robi 20.04.12, 10:12
        to tak jak Jarosław który na swojej stronie www podaje się za sekretarza a był sekretarką albo, że był doradcą *S* a pracował w biurze doradzającym jako urzędnik.
      • costa3500 Re: I właśnie tak to się robi 20.04.12, 10:12


        Jeżeli pracował na tak wysoko sklasyfikowanym uniwersytecie to ze swoją znajomością awiacji musiał być co najmniej klozetowym.
        • 6.smiech Re: I właśnie tak to się robi 20.04.12, 10:25
          costa3500 napisał:

          > Jeżeli pracował na tak wysoko sklasyfikowanym uniwersytecie to ze swoją znajomo
          > ścią awiacji musiał być co najmniej klozetowym.

          Ja bym tam jemu swojego sracza nie powierzyl.
      • peergynt44 Re: I właśnie tak to się robi 20.04.12, 11:27
        k.janno napisał:

        > W najobrzydliwszy sposób, jak za dawnych dobrych czasów.
        Dawne dobre czasy nie umywają się pod tym względem do obecnych, jeszcze lepszych, czego dowodów mamy bez liku, choćby "w temacie" wiadomej katastrofy komunikacyjnej i całej hucpy wokół niej.
        > Po pierwsze :
        > Pisze sza­nowny Autor:
        > „Wie­sław K. Binienda nie jest ame­ry­kań­skim odpo­wied­ni­kiem pro­fe­s
        > ora na Wydziale Fizyki Uni­wer­sy­tetu War­szaw­skiego, tylko inży­nie­rem dok­
        > to­rem, dzie­ka­nem Wydziału Inży­nie­rii Lądo­wej na ame­ry­kań­skim odpo­wied
        > ­niku Wyż­szej Szkoły Inży­nier­skiej w Rado­miu. Nie mam nic prze­ciw WSI w Ra
        > do­miu, ale to deczko co innego niż Wydział Fizyki na UW.„
        Pisze szanowny komentator
        > Tym­cza­sem prawdą jest, że:
        Gdy ktoś w ten sposób zaczyna, to już wiemy, że jest jednym z licencjonowanych depozytariuszy prawdy.
        > 1. Uni­ver­sity of Akron w latach 2003–2008 był kla­sy­fi­ko­wany w top 5
        > 00 świa­to­wych uni­wer­sy­te­tów na liście szan­ghaj­skiej. Dla porów­na­nia:
        > z pol­skich uczelni kla­sy­fi­ko­wany tam jest jedy­nie UJ, UW (301−400)
        > oraz Uni­wer­sy­tet Wro­cław­ski (2003, 2005: 401–500). Żadna pol­ska ucz
        > el­nia tech­niczna nie dora­sta do tam­tej­szej kla­sy­fi­ka­cji.
        Dorasta zapewne University of Akron, który jest ważnym ośrodkiem badania polimerów (jedną z części uczelni jest Goodyear Polymer Center) i składa się z następujących jednostek organizacyjnych:
        Buchtel College of Arts and Sciences
        College of Business Administration
        College of Creative and Professional Arts
        College of Education
        College of Engineering
        College of Health Sciences and Human Services
        School of Law
        College of Nursing
        College of Polymer Science & Polymer Engineering
        Honors College
        The Graduate School
        University College
        Wayne College
        Summit College.
        To tak w związku z "technicznością" uczelni.
        W której z tych jednostek spełnia się ekspert Binienda i jakie ma on kwalifikacje do zajmowania się katastrofami lotniczymi pozostaje słodką tajemnicą komentatora, Macierewicza et consortes.
        W "top 280" amerykańskich uczelni University of Akron znajduje się na 245 miejscu, przy czym należy dodać, że sklasyfikowane są na tej liście 202 uczelnie. Wśród nich, najwidoczniej przez nieuwagę albo wskutek obrzydliwej dyskryminacji zabrakło University of Akron (z Biniendą).
        > 2. w Rado­miu od co naj­mniej 10 lat znaj­duje się Poli­tech­nika Radom­ska a n
        > ie WSI. Co samo w sobie nie pod­nosi jej żenu­ją­cego poziomu, ale nie świad­cz
        > y naj­le­piej o wie­dzy autora.
        Historia radomskiej uczelni:
        Założona w Radomiu w 1950 roku pod nazwą Szkoła Inżynierska NOT. W latach 1965-1974 funkcjonowała kolejno jako Kielecko-Radomska Wieczorowa Szkoła Inżynierska i Kielecko-Radomska Wyższa Szkoła Inżynierska. W roku 1974 roku na bazie Kielecko-Radomskiej Wyższej Szkoły Inżynierskiej utworzona zostaje Politechnika Świętokrzyska. W roku 1978 ze struktur Politechniki Świętokrzyskiej wydzielona zostaje Wyższa Szkoła Inżynierska im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu, która ustawą z dnia 4 lipca 1996 r. zmienia nazwę na Politechnika Radomska.
        Tak więc, nie "od co naj­mniej 10 lat " a od niespełna 6, co - oczywiście - świadczy najlepiej o wiedzy komentatora
        I to było tyle na temat przyzwoitości nosiciela prawdy i tropiciela obrzydliwości.
        • peergynt44 Re: I właśnie tak to się robi 20.04.12, 11:30
          Dwója dla mnie z arytmetyki!
        • k.janno Re: I właśnie tak to się robi 20.04.12, 13:13
          College of Engineering. I wystarczy.
          • peergynt44 Re: I właśnie tak to się robi 20.04.12, 13:55
            Tobie z całą pewnością, a że jest jeszcze dziesięć razy więcej wydziałów nietechnicznych, to pryszcz. Skoro jest College of Engineering, to uczelnia techniczna. I tak to się właśnie robi.
    • costa3500 Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każdy ... 20.04.12, 10:09


      Kolejny profesor typu " spieprzaj dziadu " znajomość awiacji na poziomie Dubieneckiego i Rogalskiego,a może dyplom dostał od komunistów, wtedy nie ma się co dziwić jego opinii.
      • imie_jaszczomp Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 23:02
        costa3500 napisał:

        >
        >
        > Kolejny profesor typu " spieprzaj dziadu " znajomość awiacji na poziomie Dubien
        > eckiego i Rogalskiego,a może dyplom dostał od komunistów, wtedy nie ma się co d
        > ziwić jego opinii.
        Hehehe, mnie bardzo się podoba jego określenie "bezśladowy zamach". Przypomina mi się schizofrenia bezobjawowa szerząca się w Związku Radzieckim głównie wśród opozycji. Te same klimaty!
    • 6.smiech Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każdy ... 20.04.12, 10:11
      ten hamerykanski profesor filutek tak sie zna na wypadkach lotniczych jak oblakany Antos.
      On napisze wszystko o co pisuary go prosza za pieniadze. Zalapal ta halture i liczy ze na
      tym dociagnie do emerytury.
      • pn-ski Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 12:22
        Z cennika prof. Biniendy, pardon: z listy jego grantów (4 melony$$ i 400,000$) wynika, ze drogi jest. Będzie trzeba Dubieneckiego poprosić o sprzedaż porsche, kupionego za odszkodowanie po teściu.
    • stux Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każdy ... 20.04.12, 10:20
      Do kompletu brakuje tylko prof. Kleksa.
      • antropoid Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 11:50
        stux napisał:

        > Do kompletu brakuje tylko prof. Kleksa.

        Nikogo nie brakuje. Kaczor z Antkiem-pomyleńcem starczają za wszystkich.
    • postawa11 Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 10:37
      A kto to jest Łoziński, co to za ekspert, jakiej specjalności?
      To co się rąbię, to już nie jest drzewo, panie ekspert, to już jest drewno, taki wieśniak powinien wiedzieć.Wstyd.
      • 6.smiech Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 10:47
        postawa11 napisała:

        > A kto to jest Łoziński, co to za ekspert, jakiej specjalności?
        > To co się rąbię, to już nie jest drzewo, panie ekspert, to już jest drewno, tak
        > i wieśniak powinien wiedzieć.Wstyd.


        Caly swiat jest ci wdzieczny za ta ekspertyze. Teraz juz mamy ekspertow w komplecie. Ty,
        oblakany Antos, Dupaniecki, papuga rogalska i co "madrzejsze" wdowki. Jesli jakiegos eksperta pominolem to z gory przepraszam.
        • postawa11 Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 11:13
          Zapomniałeś w swej skromności o sobie.
          Ty to potrafisz merytorycznie przywalić.
          A cha, sprawdź w słowniku, co znaczy merytoryczne.
        • pn-ski Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 12:40
          <To co się rąbię, to już nie jest drzewo, panie ekspert, to już jest drewno, tak i wieśniak powinien wiedzieć>

          rzeczywiście, słusznie prawi nasz ekspert od drewna. Plakać czy śmiać się?

          Przypomniał mi się dowcip:
          - Jak się robi małe dziewczynki?
          - Tak samo, jak małe deseczki. Bierze się dużą, i się rżnie.
      • k.janno wszystko o Łozińskim 20.04.12, 10:59
        co powinno się wiedzieć, a o co nie ma kogo zapytać :DDD
        kontrowersje.net/tresc/krzysztof_lozinski_kolega_switonia_ekspert_od_esbeckich_metod
        • sklis Re: wszystko o Łozińskim 20.04.12, 11:38
          brakuje tylko podpisu autora... ale może się wstydzi?
    • sprzeciw21 Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każdy ... 20.04.12, 10:52
      Łoziński tylko neguje, ale niczego nie udowodnił, w szczególności nie przedstawił symulacji, nie wskazał jakie przyjął założenia. A co drzewa, przypominam że deskę drzewa karatecy potrafią złamać na pół, większe drewno przetnie samolot. I jeszcze jedno w protokołach z prokuratury rosyjskiej nic nie wspomina się o brzozy...
      Zamiast kłamstw oficjalnych mediów, czytaj niezależą prasę z grupy Serwis21 serwis21.blogspot.com
      • paputekonly Czytać wyżętą szmatę..?? Sprzeciwiam się w imię 20.04.12, 10:58
        .. psychicznego zdrowia..!
      • sir_fred Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 11:11
        No patrz pan, karateka potrafi, a jak samochód w drzewko walnie, to najczęściej harmonijka i sterta denatów...
      • cmoscmos Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 11:17
        "A co drzewa, przypominam że deskę drzewa karatecy potrafią złamać na pół"

        Tu się uśmiałem, teoretyk co nie widział nigdy świeżego drewna. Deskę to pewnie i owszem złamie, ale zapraszam do poczytania sobie gdzieś co i jak długo trzeba robić z drewnem, żeby powstała z niego deska którą karateka będzie potrafił złamać.

        Albo, jeżeli nie chcesz się zniżyć do czytania, to zrób eksperyment: Postaraj się o świeżą deskę, ze świeżo ściętego drzewa i daj temu karatece do złamania. Radzę potem szybko uciekać, bo jak się pozbiera, to tą zdrową, drugą ręką zrobi Ci Smoleńsk.
    • r1111111 Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każdy ... 20.04.12, 11:16
      "Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każdy wieśniak wie... "

      TyPOwa kultura yntelygiętuw z PO.
    • demetria11 Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każdy ... 20.04.12, 11:31
      Racjonalnymi, naukowymi argumentami do pisiaków?! To tak, jakby rzucać perły przed wieprze.
    • antropoid Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każdy ... 20.04.12, 11:45
      "Łoziński - Brzoza nie jest miękka, to jest mit. Tak może mówić mieszczuch, który brzozy z bliska nigdy nie widział, może w parku oglądał. Każdy wieśniak, który rąbie drzewo na opał wie, że to nie jest miękkie drzewo"
      -----------------------

      Wieśniak może wiedzieć, ale nie "nowa elyta", która zna tylko apartament w centrum stolicy, bo przecież "na podwórku nie dorastała".
      Koledzy na nie nie wpuszczali... :)
    • postawa11 Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każdy ... 20.04.12, 11:47
      Po przejedzeniu trzystu miliardów unijnych dotacji, co najmniej pięciuset miliardów pożyczek, po prezencie z niebios, jakim była niepowtarzalna koniunktura, łatwy kredyt dla obywateli (którzy sami zapożyczyli się na większe jeszcze sumy niż budżet), mimo nieobecności w kraju 2 milionów najbardziej aktywnych zawodowo obywateli, bezrobocie przekracza 13,5 procenta, w tym wśród młodych ponad 25 proc.! (W grupie wiekowej 50+, mówiąc nawiasem i a propos "emerytalnej" propagandy, podobnie).

      Nie, o gospodarce lepiej nie wspominać. Czego by się tu tknąć... energetyka, alarmują jej pracownicy i eksperci, właśnie weszła w stan rozsypywania się, jak koleje. W przyszłym roku trzeba ze starości odłączyć Elektrownię Szczecin, potem posypią się następne bloki, i wkrótce, jak za komuny, będziemy mieli "stopnie zasilania", wyłączenia miast, aż do włączania prądu tylko w pewnych godzinach. No cóż, i na to przez ostatnich pięć lat władza nie miała czasu, zajęta pielęgnowaniem swoich sondażowych słupków i szczuciem "młodych, wykształconych, z dużych miast" na "lud smoleński".

      No, i to wreszcie mamy odpowiedź na męczące nas pytanie, o czym tu mają pisać i mówić prorządowe media. O strasznym Kaczyńskim, podpalającym Polskę i grożącym wojną! O jeszcze straszniejszym Rydzyku, obrońcy multipleksu! O groźnym tłumie spod smoleńskiego krzyża! O, zaiste, nie ma co dłużyć listy "sukcesów" Tuska, niech sobie chętni zrobią to sami w domu, wiadomo i tak, że czego się nie tkną, palce zagłębią im się w wiadomej wstrętnej substancji. Lepiej o tym wszystkim nie myśleć, tylko szczuć, szczuć i judzić na PiS, ile wlezie, i jeszcze bardziej. Śmieszyć, tumanić, przestraszać! Lemingi uwielbiają być rajcowane w ten sposób!

      No, więc cóż się dziwić, że nic innego oni wszyscy nie robią?
      • 6.smiech Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 11:54
        Wyglada mnie na to ze pisdzielce zmienili placenie za reklamowanie ich oblakania. Zamiast
        placic za zwykly idiotyczny wpis to placa ci od slowa. Szkoda tylko ze przez robi to sie tak
        nudne ze nikt tego nie czyta.
      • k.janno Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 13:20
        Właśnie tak. Tak właśnie robi się politykę w czasach kryzysu i własnej niekompetencji. Całkowicie się z Panem zgadzam. A swoja drogą :
        "Nie ma takiego okrucieństwa, ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby dopuścić się skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy". /A. de Tocqueville/
    • anders76 Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każdy ... 20.04.12, 11:47
      Kawalek styropianu z oslony zbiornika paliwa rozbil skrzydlo promu kosmicznego chociaz styropian jest jednak duzo slabszy niz 40 cm brzoza nie mowiac o wytrzymalosci kosmicznego skrzydla.
      • k.janno Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 13:17
        Pan mieszasz blactwo z mieżdunarodnoj politykoj. Nu ładno!
        • pvf Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 13:38
          k.janno napisał:

          > Pan mieszasz blactwo z mieżdunarodnoj politykoj. Nu ładno!

          Wiemy, że działasz na zlecenie Putina, ale czy naprawdę musisz się z tym aż tak afiszować?
    • steq1 Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 12:01
      Halo, halo... Jak się jest ekspertem pisu to zna sie na wszystkim, a sraczce i plemniku, na lekarz i samolotach, na wszystkim
    • szczypopasku Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każdy ... 20.04.12, 12:14
      PIS powołał ekspertów ,którzy wogle w świecie wypadków samoltowych są nieznani.Są to pseudo eksperci odpowiadający pozytywnie na wnioski Macierewicza i pozostałej kliki PIS.Inaczej by ich nie powołał.Mam wnuków studentów studiujący awiację na poltechnice,którzy pękają ze śmiechu ze stwierdzeń Macierewicza i Kaczyńskiego,a o pseudo naukowcach nikt nie słyszał.Wierzą tylko ludzie prości,niewykształceni,biorący udział w pielgrzymkach PIS i Rydzyka.
    • iwano19 Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każdy ... 20.04.12, 12:16
      Dla PiS,w tej katastrofie,wszystko ma"drugorzędne"znaczenie.I tak nic nie obali tezy o pogańskich ruskach co zabili Leszka bo zagrażał ich imperium.
    • mkwyborcza bomba Macierewicza (testy na AMB) 20.04.12, 12:34
      Juz w latach 80-tych XX wieku na AMB omawiano ten temat tzw. brzozy smolenia. Eksperymenty przeprowadzano na pobliskim lotnisku. Kazdy uzywajacy typowej rosyjskiej bani wie, ze brzoza jest miekka. Skierowanie uwagi publicznej na twardosc brzozy smolenia stanowis powazne niedopatrzenie ze strony miejscowych zamachowcow. Jak mozna twierdzic, ze brzoza jest twarda, wiedzac, ze jest miekka. Dopiero geniusz wielkiego Macierewicza odslonil to perfidne klamstwo nieukow z wschodnio-europejskich saun. Powinni pic mniej samogonu a po prostu wiecej myslec, albo zapytac wczesniej naszego najwiekszego Geniusza. Macierewicz w sekundke przejrzal ich haniebne zamiary, byl juz na miejscu, niestety nawet Jego przenikliwe spojrzenie i Moc Jego Intelektu nie zdolaly ocalic Samolotu. Ale, czego nie wiedza inni - poswiecajac Samolot zdolal ocalic IV RP, bo zamach mial zniszczyc tez rownoczesnie Najjasniejsza, lacznie z J. Kaczynskim. Geniusz musial wiec w ulamku milisekundy zadecydowac! Chwala i dzieki Mu! Niestety uratowal tez Tuska i tych innych. Jakze musi Go to bolec. Jakiez meki musi On przezywac. Byc tak blisko i zrobic tak malo.
    • dociekliwyamator Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każdy ... 20.04.12, 13:27
      Sądzę że jest właściwy moment aby prof. Bilenda potwierdził że „karmiąc” program (faktem jest że doskonały) uwzględnił wszystkie czynniki, opierając się na prawdziwych danych
      1. samolot leciał na dużych kątach natarcia (początek fazy gwałtownego wznoszenia) więc w konstrukcji skrzydła występowały bardzo duże naprężenia do których doszły siły wynikające ze zderzenia.
      2. w konstrukcji skrzydła w wyniku zderzenia powstały uszkodzenia materiału i jego przemieszczenia (nie tylko zdrapania farby) – stopień uszkodzeń był różny zależnie od określonego precyzyjnie miejsca kolizji
      3. rozumiem, że przeanalizowano wpływ uszkodzeń po zderzeniu na wytrzymałość skrzydła (pamiętając o dużej sile nośnej skrzydła)
    • craig.venter Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każdy ... 20.04.12, 13:35
      Zastanawia mnie mocno to, jak to jest, że w ogóle postać Kazimierza Nowaczyka nie jest dyskutowana. Ten "ekspert" jest bardzo dobrym przyjacielem Macierewicza o czym sam mówi:

      niezalezna.pl/26278-prof-nowaczyk-o-dwoch-eksplozjach-w-tupolewie
      "Znaliśmy się wtedy dosyć blisko. Antoni „mieszkał” w sąsiedniej celi i nocą przez kraty prowadziliśmy długie dyskusje. A jak już zaczynaliśmy gadać od rzeczy, to Antoni krzyczał: „golono strzyżono”, kończyła się dyskusja i szliśmy spać (śmiech). Często graliśmy w brydża. Antoni niewiele o sobie mówił, ale wiedzieliśmy, że jego sytuacja rodzinna była szczególnie trudna. Imponował mi nie tylko chłodną oceną zdarzeń, ale i postawą."


      To, że przed katastrofą został blogerem na ultra-prawicowej niezalezna.pl to moim skromnym zdaniem lekko rzutuje na jego bezstronność a co za tym idzie wiarygodność.

      Dziwne, że o tym się w ogóle nie wspomina???

      niezalezna.pl/bloger/67/wpisy
      • asraz Re: Łoziński o ekspertyzie Biniendy dla PiS: Każd 20.04.12, 14:47
        Na pytanie Lichockiej" czy taki zapis może wywołać eksplozja" Binienda odpowiada:
        " ...... Sam nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie, NIE ZAJMOWAŁEM SIĘ KATASTROFAMI LOTNICZYMI . " I to ma być specjalista od katastrof lotniczych.
        Taki z niego profesor jak z zimnego Lecha.
    • brzmski w łozinie... absolwent 20.04.12, 13:51
      zza krzaka wychynął (jak pół... ups... wiadomo) magister - absolwent kierunków ścisłych uniwersytetu w w., z teorią o wszechwiedzącym, choć nagminnie rżnącym drzewo np., wieśniactwie; pytam zatem, skąd to były student czerpie aby tę wiedzę? bo nie z kursów matematyki!... że żih uaktywniał się etnologicznie, i seminaryjnie, przy okazji wykopków w... treblince?!!
      • organmaster z cyklu - z wieśniaka... omnibus 20.04.12, 14:24
        drogi arnołdzie - podzielam twoje wątpliwości w temacie absolwent, a doświadczenie plebejskie; otóż w kwestii twardy-miękki w porze wzmożonego nawodnienia, może być wprost przeciwnie, niż to referuje magister łoz.; przecież każdy wieśniak potwierdzi, że w miarę opilstwa, graniczącego z upojeniem, mimo (niechby nawet) wzrastającego ciężaru właściwego poddanemu nawadnianiu organizmu, twardość członków inkryminowanego organizmu... maleje;
    • kaszub102 wiesniaku Łoziński opracuj wlasna symulacje! 20.04.12, 14:09
      nikt ci przeciez nie broni uwzglednic tych wszystkich wspomnianych czynnikow, zdobyc do wspolpracy NASA albo MIT, przeprowadzic odpowiednia symulacje i ja nam zaprezentowac, konkretne dane na stol a nie zalosnie probowac dyskredytowac naukowca ktory badal katastrofe promu Columbia.
    • telemachowski Re: Każdy ekspert wie, że WTC były z palstiku. 20.04.12, 18:08
      Dlatego odłóżmy miejskie i inteligenckie marzenia Żeromskiego o niskich szklanych domach dla bezdomnych i bezrobotnych zwalnianych z budów autostrad. Budujmy tanie stupiętrowe czynszowe wieżowce z desek brzozowych. Każdy wykształcony czarnoskóry homoseksualista z miasta wie, że brzezina jest twardsza i odporniejsza od stali z WTC. I jeszcze, jako główna zaleta, rośnie na ugorach u wieśniaków prawie za darmo. Wytną, potną, przywiozą, na zakładkę ustawią i Dubaj będzie cienki i niziutki. Mieszkanek przybędzie, a że nie będą to kamienice, no cóż... ...

      Całe szczęście, że Miller liczył na dobrych i kompletnych brzezinowych parametrach, i że Rosjanie mu te parametry podesłali, zresztą razem z prośbą o papiery na rodziny pilotów.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka