Biskupi o likwidacji Funduszu Kościelnego

Postuluję:

[koloratura1]

tymon99 napisał:

> nie drzyj japy, tylko przedstaw jakiś rzeczowy argument albo spadaj.

Nie bądź chamem (jeśli możesz), albo - faktycznie - spadaj; jeszcze zanim koledzy-Internayci zdążą Cię wywalić do kosza.

[tymon99]

mogę, ale w tym towarzystwie nie mam powodu.

Chamem się - po prostu - jest (albo nie jest).

[koloratura1]

tymon99 napisał:

> mogę,

Wątpię...

[tymon99]

koloratura1 napisała:

> Wątpię...

o, to jednak potrafisz wątpić? ćwicz się w tej sztuce, może jeszcze nie wszystko stracone!

tymon99,troll specjalnej troski,nieiwele poza cham

[prawdziwygagatek]

.. chamstwem potrafi..
Nieodrodny uczeń Lecha, Jara i Michalika..
..śmietanka ePiSkopatu.. troszkę zatruta.. pleśnią..

[tymon99]

gdzie w którymkolwiek moim poście znalazłeś poparcie dla pisu?

W manierach tymon99, w manierach..

[prawdziwygagatek]

.. jakby żywcem z żoliborskiej willi, przeniesione..

[tymon99]

żoliborz? to gdzieś w kongresówce?
"owszem, nie znam."

[nerwus0]

Łatwo trafić. Za stodołą skręcisz pierwszą w lewo i dalej już prosto.

[koloratura1]

tymon99 napisał:

> o, to jednak potrafisz wątpić? ćwicz się w tej sztuce, może jeszcze nie wszystk
> o stracone!

Dla Ciebie? - Chyba wszystko, niestety...

Nie tacy jak ty tu podskakiwali.....

[zdybka]

tymon99 napisał:

> mogę, ale w tym towarzystwie nie mam powodu.

[kolter-xl]

koloratura1 napisała:

> tymon99 napisał:
>
> > nie drzyj japy, tylko przedstaw jakiś rzeczowy argument albo spadaj.
>
> Nie bądź chamem (jeśli możesz), albo - faktycznie - spadaj; jeszcze zan
> im koledzy-Internayci zdążą Cię wywalić do kosza.

Tymon katolicka cipo ,ile w tych słowach katolickiej miłości i empatii :))

[tymon99]

a skąd powziąłeś przekonanie co do mojego wyznania?

[nerwus0]

tymon99 napisał:

> a skąd powziąłeś przekonanie co do mojego wyznania?

Bo śmierdzisz kruchtą na kilometr.

[tymon99]

ot, głupiś.

[nerwus0]

Lubię, jak ludzie podpisują swoje wpisy. Przynajmniej wiadomo kto zacz.

[nerwus0]

Słyszałem o gumisiach ale o głupisiach jeszcze nie.

[stanos111]

Panowie , panowie - nie czas na klutnie, trzeba sie zjednoczyc ...Oto wlasnie chodzi rzadzacym zebysmy byli podzieleni...

[kolter-xl]

tymon99 napisał:

> a skąd powziąłeś przekonanie co do mojego wyznania?

Prymitywna reakcja na słuszne zarzuty wobec Krk.

[tymon99]

jakie, cipo, zarzuty?

[zdybka]

tymon99 napisał:

> jakie, cipo, zarzuty?

Przeginasz koles !
A forumowicze maja racje ,cuchnie od ciebie z daleka.

[tymon99]

kolesiem możesz, ewentualnie, być mojej kozy. moim nie.

[kolter-xl]

tymon99 napisał:

> kolesiem możesz, ewentualnie, być mojej kozy. moim nie.

Nie jesteś o swoją partnerkę zazdrosny ??

[zdybka]

kolter-xl napisał:

Nie jesteś o swoją partnerkę zazdrosny ??

Jasne ze jest ! Toz to mu tylko zostalo.

[kolter-xl]

zdybka napisała:

> kolter-xl napisał:
>
> Nie jesteś o swoją partnerkę zazdrosny ??
>
> Jasne ze jest ! Toz to mu tylko zostalo.

Ma szczęście ze ona na jedno oko nie widzi i jest chroma :)) Bo musiałby dziupli w lesie szukać :))

[zdybka]

kolter-xl napisał:

Ma szczęście ze ona na jedno oko nie widzi i jest chroma :)) Bo musiałby dziupl
> i w lesie szukać :))

Ide o zaklad, ze juz wszystkie dziuple zaliczyl.

[kolter-xl]

zdybka napisała:

> kolter-xl napisał:
>
> Ma szczęście ze ona na jedno oko nie widzi i jest chroma :)) Bo musiałby dziupl
> > i w lesie szukać :))
>
> Ide o zaklad, ze juz wszystkie dziuple zaliczyl.

E tam , raczej na pewno tylko te o średnicy 3-5 milimetrów.w innych miał luzy :))

[zdybka]

kolter-xl napisał:
E tam , raczej na pewno tylko te o średnicy 3-5 milimetrów.w innych miał luzy :
> ))

Cos na wymiar przecinka ? :))))))))
A popatrz jaki to on w gebie niby mocny !!!!!

[kolter-xl]

zdybka napisała:

> kolter-xl napisał:
> E tam , raczej na pewno tylko te o średnicy 3-5 milimetrów.w innych miał luzy
> :
> > ))
>
> Cos na wymiar przecinka ? :))))))))
> A popatrz jaki to on w gebie niby mocny !!!!!

Mocni , mocni wydaje się im ze schowani za klawiaturą mogą prowokować, straszą sądami. Naiwnie sądząc ze ktoś się tym przejmuje kiedy honor mężczyzny został urażony , ot naiwne parafialne wychowanie :))

[zdybka]

Z lepszymi dawalismy sobie rade ten tu to prosty burak.
Pojdzie na odstrzal i tyle jego podskakiwania.

[kolter-xl]

zdybka napisała:

> Z lepszymi dawalismy sobie rade ten tu to prosty burak.
> Pojdzie na odstrzal i tyle jego podskakiwania.

Ano :))

[tymon99]

na pewno "dacie" sobie radę. dwa loginy z jednego ip to potęga :)))

[kolter-xl]

tymon99 napisał:

> na pewno "dacie" sobie radę. dwa loginy z jednego ip to potęga :)))

Chcesz mi wmówić ze Zdybka to też ja :))))))))))))))))))))))))))

[tymon99]

a skądże znowu! niech mnie galaksar broni przed wmawianiem komukolwiek takich rzeczy..

[zdybka]

tymon99 napisał:

> na pewno "dacie" sobie radę. dwa loginy z jednego ip to potęga :)))

Ty wole jeden jak juz to trzy a nie dwa.
Teraz badz madry i wyszukaj tego trzeciego.

[tymon99]

przestań, cipo, dopytywać o moje pożycie.

[kolter-xl]

tymon99 napisał:

> przestań, cipo, dopytywać o moje pożycie.

Cipa to ksywa twojej kozy ??

tymon jestes wrazliwy ???????

[zdybka]

tymon99 napisał:
>
> > przestań, cipo, dopytywać o moje pożycie.

[kolter-xl]

wstrząśnięty ale nie zmieszany :))

[zdybka]

Zaciekle broni honoru swojej kozy !!!!!
Dobrze mu chyba z nia :))))))

[kolter-xl]

zdybka napisała:

> Zaciekle broni honoru swojej kozy !!!!!
> Dobrze mu chyba z nia :))))))

Ona też go chwaliła 24 grudnia :))

[zdybka]

kolter-xl napisał:

Ona też go chwaliła 24 grudnia :))

Tak zapewne w nieboglosy !!!!!
A ciekawe jak ta koza sie nazywa ,czy raczej jak on sie do niej zwraca :)))))

[kolter-xl]

zdybka napisała:

> kolter-xl napisał:
>
> Ona też go chwaliła 24 grudnia :))
>
> Tak zapewne w nieboglosy !!!!!

No o ile wiem to katolickie zwierzęta tego dnia mówią :)) Raczej nocy 24 na 25 grudnia .

> A ciekawe jak ta koza sie nazywa ,czy raczej jak on sie do niej zwraca :)))))

Wtedy jak stoi za nią ?? to pewno cicho mała cicho :)))

Biskupi o likwidacji Funduszu Kościelnego

[tomek_456]

Czytając te Wasze wpisy tak sobie pomyślałem, gdzie u was, zadeklarowanych ateistów (czyli ludzi podobno myślących) ta zimna kalkulacja umysłowa. Bo te Wasze wpisy to raczej wyrażanie emocji, niż myślenie.

Postanowiłem przeprowadzić taki drobny eksperyment umysłowy i przyjąć tak postulowane przez Was pełne rozdzielenie finansów KK od finansów państwa i co mi wyszło:
- KK wycofuje się z nauki religii, w to miejsce pojawia się obowiązkowa etyka – zysk dla budżetu państwa ujemny bo jeszcze trzeba wyłożyć pieniądze na szkolenie kadry nauczycielskiej
- KK nie otrzymuje dofinansowania na hospicja i placówki opiekuńcze – zysk dla państwa ujemny, bo i tak musi łożyć na takie miejsca, ale kto przyjdzie tam pracować za darmo (tak jak teraz siostry i wolontariusze)
- KK przestaje prowadzić akcje charytatywne, bo to się nie opłaca (nawet biorąc pod uwagę 1% podatku przeznaczanego na ten cel) – na barki państwa spłynie obowiązek opieki nad bezdomnymi, nieuleczalnie chorymi. Ciekawe, czy urzędnicy będą chcieli tam pracować za darmo
- KK nie zajmuje się remontami zabytków kultury narodowej , pieniądze i tak pójdą z kasy państwa , a tu znów strata, bo trzeba zatrudnić dodatkowych urzędników.

Już te przykłady pokazują, że troska o budżet państwa w waszym wydaniu jest jedynie przykrywką dla ideologii i niczym więcej.

A o opodatkowaniu wpłat z darowizn (taca itd.) o które tak podobno walczycie, pamiętajcie, iż również wasz idol – JO i jego akcja byłaby także opodatkowana.
I jest to idiotyczny pomysł.

Natomiast faktycznie może być jeden problem wynikający z Waszych wpisów , księża prawdopodobnie zbyt mało pracują.
Ale to już KK zauważył. I powoli widać zwiększanie się intensywności pracy księży.

[edico]

Dobre sobie, a właściwie dla takiej działalności charytatywnej.
Wystarczającą cenzurkę wystawił sobie sam Caritas po ogólnopolskiej akcji pomocy dla poszkodowanych w tragedii hali katowickiej. Jak donosiły media, z samych wpływów z sms-ów, i przelewów (czyli z tego, co da się sprawdzić i udowodnić), Caritas w Katowicach zebrał ponad 12 mln. zł. Z ostatnich wiadomości przekazanych na ten temat, Caritas udzielił pomocy poszkodowanym na 64 tys zł. Niektórzy bardziej wtajemniczeni bądź złośliwi twierdzili, że w tej kwocie udzielonej pomocy mieściło się także sfinansowanie pielgrzymki do Rzymu. Trudno traktować to jako jakieś niedomówienie, skoro parę lat wcześniej abp Damian Zimoń ogłosił w całej diecezji zbieranie datków na głodujących murzynów. Prasa niejednokrotnie interesowała się tym tematem. Niestety, pieniądze gdzieś się rozpłynęły na trasie organizowania tej pomocy, ponieważ z tej akcji żadna pomoc dla głodujących murzynów nie popłynęła.
Nauka religii jest kolejnym dobrym przykładem uczciwości postępowania Kościoła. Miała być prowadzona za darmo chyba tylko po to, by dzisiaj katecheci osiągali najwyższe pobory wśród nauczycieli w oświacie.
Inne akcje charytatywne, hospicja...? Ależ proszę bardzo. Bardzo głośny był problem w mediach, w jaki to sposób zakonnice obchodzą się z dziećmi atycznymi, a robią to przecież nie za darmo a za pieniądze przekazywane z budżetu. Hospicja utrzymywane są z takich samych pieniędzy. Całą opiekę Kościoła nad zabytkami kultury narodowej jak to sobie nazywasz wsadź sobie do makulatury przeznaczonej do przemiału. Kościół nawet swoich historycznych obiektów nie remontuje za swoje, tylko za otrzymywaną kasę państwową.

Ustosunkowałem się tylko do tych argumentów, którymi się posłużyłeś. O czym to może świadczyć, jak nie o demonicznej obronie interesów Kościoła, który i tak rwie wszystko na każdym kroku bez żadnego umiaru.

[tomek_456]

edico napisał:

> Dobre sobie, a właściwie dla takiej działalności charytatywnej.
> Wystarczającą cenzurkę wystawił sobie sam Caritas po ogólnopolskiej akcji pomoc
> y dla poszkodowanych w tragedii hali katowickiej. Jak donosiły media, z samych
> wpływów z sms-ów, i przelewów (czyli z tego, co da się sprawdzić i udowodnić),
> Caritas w Katowicach zebrał ponad 12 mln. zł. Z ostatnich wiadomości przekazany
> ch na ten temat, Caritas udzielił pomocy poszkodowanym na 64 tys zł.

Kłamiesz i pomawiasz.
Minuta w internecie i już trafilem na rozliczenie Caritasu.
Więc cała twoja wypowiedź nie jest wiarygodna.
Szkoda wiec czasu na odpowiadanie dalej.

[kolter-xl]

tomek_456 napisał:

Kłamiesz i pomawiasz.

On jest katolikiem ??

> Minuta w internecie i już trafilem na rozliczenie Caritasu.
> Więc cała twoja wypowiedź nie jest wiarygodna.

No to pochwal się tym co tam zobaczyłeś .

> Szkoda wiec czasu na odpowiadanie dalej.

To ma zamknąć dyskusję bo nie bardzo masz co udowadniać ??

[flipvert]

tomek_456 napisał:

> Czytając te Wasze wpisy tak sobie pomyślałem, gdzie u was, zadeklarowanych atei
> stów (czyli ludzi podobno myślących) ta zimna kalkulacja umysłowa. Bo te Wasze
> wpisy to raczej wyrażanie emocji, niż myślenie.
W wielu wypadkach trudno sie z toba nie zgodzic,ale przyznasz chyba,ze reagowanie na kazda probe unormowania stosunkow panstwo-kosciol krzykiem:walka z kosciolem! jest reakcja rownie niepowazna.
> Postanowiłem przeprowadzić taki drobny eksperyment umysłowy i przyjąć tak postu
> lowane przez Was pełne rozdzielenie finansów KK od finansów państwa i co mi wys
> zło:
> - KK wycofuje się z nauki religii, w to miejsce pojawia się obowiązkowa etyka &
> #8211; zysk dla budżetu państwa ujemny bo jeszcze trzeba wyłożyć pieniądze na
> szkolenie kadry nauczycielskiej
I to jest blad pierwszy w twojej argumentacji.Ani religia ani etyka nie sa w szkolach potrzebne.Etyke wprowadzono(podobno gdzies tam jest,ale nikt jej nie widzial)jako odpowiedz na glosy sprzeciwiajace sie religii w szkolach.To mialy byc lekcje dla tych,ktorzy na religie nie uczeszczaja.Jaka jest praktyka wszyscy wiemy.Jest religia,nie ma etyki.Nauczyciele religii mieli byc oplacani przez kosciol,ale po cichutku przeszli na garnuszek panstwa a zatem de facto mamy lekcje indoktrynacji religijnej w panstwowych szkolach i za panstwowe pieniadze.Swieckiego panstwa.
> - KK nie otrzymuje dofinansowania na hospicja i placówki opiekuńcze – zys
> k dla państwa ujemny, bo i tak musi łożyć na takie miejsca, ale kto przyjdzie t
> am pracować za darmo (tak jak teraz siostry i wolontariusze)
> - KK przestaje prowadzić akcje charytatywne, bo to się nie opłaca (nawet biorąc
> pod uwagę 1% podatku przeznaczanego na ten cel) – na barki państwa spłyn
> ie obowiązek opieki nad bezdomnymi, nieuleczalnie chorymi. Ciekawe, czy urzędni
> cy będą chcieli tam pracować za darmo
Blad kolejny.Ilosc swieckich organizacji charytatywnych przewyzsza ilosc podobnych organizacji koscielnych.Kosciol naprawde nie ma monopolu na taka dzialalnosc.Poza tym koscielne organizacje charytatywne maja takie samo prawo do tego jednego procenta podatku jak organizacje swieckie,ale to wymaga zaakceptowanie pewnych zasad rozliczania dzialalnosci a kosciol unika tego jak ognia.Przejrzystosc finansow nigdy nie byla ich mocna strona.Urzednicy maja inne zadania.Zupelnie nietrafione porownanie zwlaszcza,ze ksieza tez nie pracuja za darmo.
> - KK nie zajmuje się remontami zabytków kultury narodowej , pieniądze i tak pój
> dą z kasy państwa , a tu znów strata, bo trzeba zatrudnić dodatkowych urzędnikó
> w.
Panstwo i tak lozy na remonty koscielnych zabytkow(i slusznie)postrzegajac je jako dobra kultury(ale nie ze wzgledu na to,ze sa symbolami religijnymi).
> Już te przykłady pokazują, że troska o budżet państwa w waszym wydaniu jest jed
> ynie przykrywką dla ideologii i niczym więcej.
Jak na razie to ty sam posluzyles sie seria populistycznych stwierdzen i nie podales zadnego rzeczowego argumentu.
> A o opodatkowaniu wpłat z darowizn (taca itd.)
Taca nie powinna byc opodatkowana,bo to darowizny wiernych na ich lokalny kosciol.Pownien byc za to obowiazek rozliczania sie z dzialalnosci dochodowej a za taka uwazam pogrzeby,sluby czy chrzciny(ja wiem,ze mowia "co laska" zeby to wygladalo na datek,ale obaj wiemy,ze jest dosc sztywny cennik w kazdej parafii).
o które tak podobno walczycie, p
> amiętajcie, iż również wasz idol – JO i jego akcja byłaby także opodatkow
> ana.
Kto to jest JO?
> I jest to idiotyczny pomysł.
>
> Natomiast faktycznie może być jeden problem wynikający z Waszych wpisów , księż
> a prawdopodobnie zbyt mało pracują.
> Ale to już KK zauważył. I powoli widać zwiększanie się intensywności pracy ksi
> ęży.
Kompletnie mnie nie interesuje,ile pracuja ksieza.Interesuje mnie jednak dlaczego z pieniedzy podatnikow(nie wszyscy sa katolikami)udziela sie tak chojnego wsparcia tak zamoznej organizacji religijnej.Panstwo jest przeciez oficjalnie swieckie a to oznacza nie walke z kosciolem tylko calkowite rozdzielenie sfery panstwowej od religijnej.Chcialbym tylko przestrzegania zapisow Konstytucji(niestety oznacza to zerwanie konkordatu).Czy to za duzo?

[tomek_456]

flipvert napisał:

> W wielu wypadkach trudno sie z toba nie zgodzic,ale przyznasz chyba,ze reagowan
> ie na kazda probe unormowania stosunkow panstwo-kosciol krzykiem:walka z koscio
> lem! jest reakcja rownie niepowazna.

Stosunki państwo-kościól sa już unormowane.

> .Ani religia ani etyka nie sa w sz
> kolach potrzebne.

Domyśłam sie, zę nauka etyki jest zbędna, Szczególnie dla osób nie stosujących jej w życiu.
> Ilosc swieckich organizacji charytatywnych przewyzsza ilosc podobn
> ych organizacji koscielnych.Kosciol naprawde nie ma monopolu na taka dzialalnos
> c.

Tu nie chodzi o monopol, tu chodzi, ze w zgodnie z postulatami antyklerykałów KK przestaje działąc na tym polu i musito byc zagospodarowane przez aństwo. Chyba, ze przyjmujemy iz nie sprawujemy opieki na ludźmi chorymi, biednymi. Itd.

Poza tym koscielne organizacje charytatywne maja takie samo prawo do tego jed
> nego procenta podatku jak organizacje swieckie,ale to wymaga zaakceptowanie pew
> nych zasad rozliczania dzialalnosci a kosciol unika tego jak ognia.

Oczywiście, ze KK a dokładnie Caritas działa w oparciu o te n 1% i musi tę dziłalnośc rozliczać.
> > - KK nie zajmuje się remontami zabytków kultury narodowej , pieniądze i t
> ak pój
> > dą z kasy państwa , a tu znów strata, bo trzeba zatrudnić dodatkowych urz
> ędnikó
> > w.
> Panstwo i tak lozy na remonty koscielnych zabytkow(i slusznie)postrzegajac je j
> ako dobra kultury(ale nie ze wzgledu na to,ze sa symbolami religijnymi).


> > A o opodatkowaniu wpłat z darowizn (taca itd.)
> Taca nie powinna byc opodatkowana,bo to darowizny wiernych na ich lokalny kosci
> ol.Pownien byc za to obowiazek rozliczania sie z dzialalnosci dochodowej a za t
> aka uwazam pogrzeby,sluby czy chrzciny(ja wiem,ze mowia "co laska" zeby to wygl
> adalo na datek, ale obaj wiemy,ze jest dosc sztywny cennik w kazdej parafii).

Ja nie wiem o zdnych cennikach, więc pisanie "obaj wiemy" jest nieupranione.
Możesz podać źródło informacji o swoje wiedzy ?
Czy nie będzie to źródło medialne.

[koloratura1]

tomek_456 napisał:

> - KK wycofuje się z nauki religii, w to miejsce pojawia się obowiązkowa etyka &
> #8211 [?]; zysk dla budżetu państwa ujemny bo jeszcze trzeba wyłożyć pieniądze na
> szkolenie kadry nauczycielskiej

A nie lepiej - ani religia, ani etyka (w dodatku: obowiązkowa, uff! - Skąd Ci się ten pomysł wziął?!)

> - KK nie otrzymuje dofinansowania na hospicja i placówki opiekuńcze

Oczywiście, że otrzymuje; wiem coś o tym.

> – zysk dla państwa ujemny, bo i tak musi łożyć na takie miejsca,

I łoży, jeszcze jak!

> ale kto przyjdzie
> tam pracować za darmo (tak jak teraz siostry i wolontariusze)

Gdzieś Ty widział siostry pracujące za darmo???!!! No - chyba że im ich naczalstwo zabiera zarobione pieniądze, co jest wielce prawdopodobne...
A co do wolontariuszy - nie tylko i nie koniecznie są kościelni.

> - KK przestaje prowadzić akcje charytatywne,

Nie przestanie, bo znakomicie na tych akcjach charytatywnych zarabia.

> – na barki państwa spłynie obowiązek opieki nad bezdomnymi, nieuleczalnie chorymi.

I tak - spływa.

> Ciekawe, czy urzędnicy będą chcieli tam pracować za darmo

Nie będą chcieli, bo i teraz nie chcą. Ani cywilni, ani kościelni.
Choć ci drudzy są i będą drożsi, bo od nich myto pobiera ich organizacja nadrzędna.

> - KK nie zajmuje się remontami zabytków kultury narodowej , pieniądze i tak pójdą
> z kasy państwa , a tu znów strata, bo trzeba zatrudnić dodatkowych urzędników

Bzdura - wszystko zostanie po staremu: pieniądze na remont zabytków od zawsze idą z kasy państwa, a urzędników wystarczy tylu, co i obecnie, skoro nic nie ulegnie zmianie.

> Już te przykłady pokazują, że troska o budżet państwa w waszym wydaniu jest jedynie
> przykrywką dla ideologii i niczym więcej.

Te przykłady pokazują jedno, że nie masz pojęcia o tym, o czym piszesz.

> A o opodatkowaniu wpłat z darowizn (taca itd.) o które tak podobno walczycie,
> pamiętajcie, iż również wasz idol – JO i jego akcja byłaby także opodatkowana.

Nie wiem, kto to taki wasz idol - JO, ani o jakie jego akcje chodzi - ale jeśli to jest coś w rodzaju różnorodnych akcji kościółkowych, to - oczywiście - powinno być opodatkowane.

> I jest to idiotyczny pomysł.

Który? Czemu?

> Natomiast faktycznie może być jeden problem wynikający z Waszych wpisów , księża
> prawdopodobnie zbyt mało pracują.
> Ale to już KK zauważył. I powoli widać zwiększanie się intensywności pracy księży.

Hmm..., niby jakiej pracy?
Więcej sukienkowych upchają na etatach państwowych?

[kolter-xl]

tomek_456 napisał:

> - KK wycofuje się z nauki religii, w to miejsce pojawia się obowiązkowa etyka &
> #8211; zysk dla budżetu państwa ujemny bo jeszcze trzeba wyłożyć pieniądze na
> szkolenie kadry nauczycielskiej

No a za czyje pieniądze kształci sie młodzież np w KUL ? kto dokształca tysiące laickich katechetów ?

> - KK nie otrzymuje dofinansowania na hospicja i placówki opiekuńcze – zys
> k dla państwa ujemny, bo i tak musi łożyć na takie miejsca, ale kto przyjdzie t
> am pracować za darmo (tak jak teraz siostry i wolontariusze)

Komu o wolontariacie siostrzyczek :))) wielu ludzi chętnie byłoby wolontariuszami ale nie lubi tej klerykalnej otoczki.

> - KK przestaje prowadzić akcje charytatywne, bo to się nie opłaca (nawet biorąc
> pod uwagę 1% podatku przeznaczanego na ten cel) – na barki państwa spłyn
> ie obowiązek opieki nad bezdomnymi, nieuleczalnie chorymi.

Chłopcze Caritas nie służy do pomocy ubogim a do utrzymywania kurii biskupich !!

Ciekawe, czy urzędni
> cy będą chcieli tam pracować za darmo

Za jakie darmo ? nawet Alberci za każdy dzień pobytu bezdomnego zgarniają kasę, a ci którzy chcą tam być pracują jak niewolnicy na np polu należącym do zakonu. Aha o ile cie zostawia bo u nich jeżeli nie masz jakiegoś dochodu np renty to trzy dni i won !!

> - KK nie zajmuje się remontami zabytków kultury narodowej , pieniądze i tak pój
> dą z kasy państwa , a tu znów strata, bo trzeba zatrudnić dodatkowych urzędników.

No a skoro to będzie puste stało to zburzą .

> Już te przykłady pokazują, że troska o budżet państwa w waszym wydaniu jest jed
> ynie przykrywką dla ideologii i niczym więcej.

Bo tak sobie ogłupiony wafelkiem Tomuś wymyślił :)))

> A o opodatkowaniu wpłat z darowizn (taca itd.) o które tak podobno walczycie, p
> amiętajcie, iż również wasz idol – JO i jego akcja byłaby także opodatkowana.
> I jest to idiotyczny pomysł.

Masz rację płacenie podatków to głupi pomysł , popieram !!!

> Natomiast faktycznie może być jeden problem wynikający z Waszych wpisów , księż
> a prawdopodobnie zbyt mało pracują.

Zbyt mało ? jak nazwać nieroba który nic nie robi ??? ksiądz pasuje jak ulał!!

> Ale to już KK zauważył. I powoli widać zwiększanie się intensywności pracy księży.

Ta , bo biskupom coraz mnie kasy to zagnali to tałatajstwo do dalszego wyłudzania od jeleni

[nerwus0]

Po cu mu tłumaczycie? Tomuś to gnida kościelna podstawiana na Forum tylko jak
idą tematy kościelne. Jest jeszcze drugi taki cymbał, jakiś tymon99 co dziwnie się
kojarzy z tomusiem456 i wskazuje na epidiaskop.

[kolter-xl]

nerwus0 napisał:

> Po cu mu tłumaczycie? Tomuś to gnida kościelna podstawiana na Forum tylko jak
> idą tematy kościelne. Jest jeszcze drugi taki cymbał, jakiś tymon99 co dziwnie
> się
> kojarzy z tomusiem456 i wskazuje na epidiaskop.

razem ich sklonowali :)))

[tomek_456]

kolter-xl napisał:

> Chłopcze Caritas nie służy do pomocy ubogim a do utrzymywania kurii biskupich
> !!

To juz nie "synku". Ale podaj jakis dowód i niech to nie będzie kolejny wycinek z prasy czy portalu szkoleniowego dla antyklerykałów.

[kolter-xl]

tomek_456 napisał:

> kolter-xl napisał:
>
> > Chłopcze Caritas nie służy do pomocy ubogim a do utrzymywania kurii bisk
> upich
> > !!
>
> To juz nie "synku". Ale podaj jakis dowód i niech to nie będzie kolejny wycinek
> z prasy czy portalu szkoleniowego dla antyklerykałów.

Cipuniu , to ty się chwalisz ze tam bywasz :)))

[tomek_456]

kolter-xl napisał:

> tomek_456 napisał:
>
> > kolter-xl napisał:
> >
> > > Chłopcze Caritas nie służy do pomocy ubogim a do utrzymywania kurii
> bisk
> > upich
> > > !!
> >
> > To juz nie "synku". Ale podaj jakis dowód i niech to nie będzie kolejny w
> ycinek
> > z prasy czy portalu szkoleniowego dla antyklerykałów.
>
> Cipuniu , to ty się chwalisz ze tam bywasz :)))

A to jakis wstyd tam (gdzIe) bywać.
I możesz mi wyjaśnic te twoje obsesje związne ze słowem Cipuniu ?

[kolter-xl]

tomek_456 napisał:

> A to jakis wstyd tam (gdzIe) bywać.

No ja już dawno nie byłem , ty sie dopiero co wczoraj tym chwaliłeś .

> I możesz mi wyjaśnic te twoje obsesje związne ze słowem Cipuniu ?

dwa albo trzy razy na 1000 postów to obsesja ??

[zdybka]

kolter-xl napisał:
dwa albo trzy razy na 1000 postów to obsesja ??

E tam ! Zaraz obsesja ,ale to z ta " Cipunia " to Ci sie udalo !!!!
Pasuje do niego jak ulal.

[kolter-xl]

zdybka napisała:

> kolter-xl napisał:
> dwa albo trzy razy na 1000 postów to obsesja ??
>
> E tam ! Zaraz obsesja ,ale to z ta " Cipunia " to Ci sie udalo !!!!
> Pasuje do niego jak ulal.

Heh :)))))))))))))))))

[stanos111]

Dokladnie, wszystkie religie swiata zgarniaja kase tylko w jedna strone...
Do siebie, a dokladniej tych na samej gorze (piramidy)...
Tak samo jak ,wszystkie organizacje harytatywne robia to samo ...
Dasz 5o zl . do potrzebujacych dotrze ,moze 1 zl ,a - reszta przepadnie w administracji
i brzuchach tych w czarnych sukienkach KK...Amen.

[tomek_456]

stanos111 napisał:

>> Tak samo jak ,wszystkie organizacje harytatywne robia to samo ...
> Dasz 5o zl . do potrzebujacych dotrze ,moze 1 zl ,a - reszta przepadnie w admin
> istracji
> i brzuchach tych w czarnych sukienkach KK...Amen.

A te swoje wyliczenia to możesz jakoś udowodnić, czy też są to zwykle pomówienia ?

ps.
Dowodem nie sa w żadnym wypadku artykuły z gazet.

[kolter-xl]

tomek_456 napisał:

> A te swoje wyliczenia to możesz jakoś udowodnić, czy też są to zwykle pomówieni
> a ?

> ps.
> Dowodem nie sa w żadnym wypadku artykuły z gazet.

Tomuś niemoto z powodu artykułów prasowych upadali najmocniejsi politycy !!

[antropoid]

tomek_456 napisał:

> - KK wycofuje się z nauki religii, w to miejsce pojawia się obowiązkowa etyka...

A kto powiedział, że musi się pojawić? Jedno i drugie tak samo potrzebne w publicznych szkołach.
Jedno i drugie potrzebne do tego, by w tym czasie uczniowie odrabiali inne lekcje, w coś tam grali, albo bawili się komórkami.

[tomek_456]

antropoid napisał:

> tomek_456 napisał:
>
> > - KK wycofuje się z nauki religii, w to miejsce pojawia się obowiązkowa e
> tyka...
>
> A kto powiedział, że musi się pojawić? Jedno i drugie tak samo potrzebne w pub
> licznych szkołach.
> Jedno i drugie potrzebne do tego, by w tym czasie uczniowie odrabiali inne lek
> cje, w coś tam grali, albo bawili się komórkami.

Dla ludzi nie uznajacych uniwersalnych zasad etycznych i moralnych faktycznie jest zbędna.

[antropoid]

tomek_456 napisał:

> Dla ludzi nie uznajacych uniwersalnych zasad etycznych i moralnych faktycznie j
> est zbędna.


Rozumiem, że ty jej z domu nie wyniosłeś i dlatego ktoś obcy musi cię jej uczyć.

[kolter-xl]

tomek_456 napisał:

Dla ludzi nie uznajacych uniwersalnych zasad etycznych i moralnych faktycznie j
> est zbędna.

Rozumiem ze mowa o klerze watykańskim ??

[antropoid]

kolter-xl napisał:

> tomek_456 napisał:
>
> Dla ludzi nie uznajacych uniwersalnych zasad etycznych i moralnych faktycznie j
> > est zbędna.
>
> Rozumiem ze mowa o klerze watykańskim ??


Najprawdopodobniej to właśnie ma na myśli (choć się do tego nie przyzna), w przeciwnym wypadku nie biadoliłby, że pieniądze miast na katechetów pójdą na nauczycieli etyki. Jak nic przebija w tym jego bajdurzeniu złość na samą myśl, że tę kasę mógłby dostawać ktoś inny.
I pomyśleć, że to ta sama cwana gapa, która plotła tu coś o zazdrości... :)

[tomek_456]

antropoid napisał:

> kolter-xl napisał:
>
> > tomek_456 napisał:
> >
> > Dla ludzi nie uznajacych uniwersalnych zasad etycznych i moralnych faktyc
> znie j
> > > est zbędna.
> >
> > Rozumiem ze mowa o klerze watykańskim ??
>
>
> Najprawdopodobniej to właśnie ma na myśli (choć się do tego nie przyzna), w prz
> eciwnym wypadku nie biadoliłby, że pieniądze miast na katechetów pójdą na nauc
> zycieli etyki. Jak nic przebija w tym jego bajdurzeniu złość na samą myśl, że t
> ę kasę mógłby dostawać ktoś inny.
> I pomyśleć, że to ta sama cwana gapa, która plotła tu coś o zazdrości... :)

A Ty choc przeczytałes moje w pisy w tym wątku.
Bo to ja pisałem o zamianie religii na etykę, a antykleryki pisali o zbędnosci etyki.
Wiec zastanów się, jak piszesz takie idiotyczne oceny.

Biskupi o likwidacji Funduszu Kościelnego

[janjag21]

Najpierw niech oddadzą to co zagrabili, a później mogą ew.poprosić, aby wyłącznie zdeklarowani oddawali im te % o ktore tak zabiegają.Może to być nawet i 10%, ale wyłącznie od tych którzy maja taka wolę płacić dla tej mafii.

Biskupi o likwidacji Funduszu Kościelnego

[amelie2]

A jakąż działalność charytatywną prowadza ci naciągacze i oszuści? Pozabierali uprzednio wyłudzone budynki szkól, szpitali i innych obiektów służących społeczeństwu aby je sprzedać i kasę wywieść do Watykanu. Na ziemiach odzyskanych przejęli prawem kaduka, za darmo ogromne dobra po kościołach ewangelickich. Co roku wyciągają z naszych podatków miliardy złotych na swoje fanaberie - i jeszcze im mało? Kiedy wreszcie pazerność tych watykańczyków zostanie ukrócona, a hipokryzja napiętnowana ?

Biskupi o likwidacji Funduszu Kościelnego

[amelie2]

Najpierw Watykańczycy wyłudzili, lub wyszantazowali, a później Państwo, zgodnie z obowiązującym prawem odzyskało niektóre dobra dla społeczeństwa. Tak się działo we Francji po Rewolucji Francuskiej, tak się stało w NRD i w innych przypadkach. NIGDZIE poza Polska nic Watykanowi nie zwracano. Bo tez oni na nic nie zapracowali. Wszystko to były tzw. "darowizny".

Przypominam: POLSKA jest dziś największym podatnikiem i dobroczyńcą Watykanu. Niemcy, Amerykanie, Irlandczycy, Hiszpanie zmądrzeli i nie chcą już płacić danin na nierobów.

Biskupi o likwidacji Funduszu Kościelnego

[dodo20]

"{Biskupi woleliby dostawać cały procent, tak jak organizacje pozarządowe" pazerność nie ma u nich granic, oni woleli by, a ja bym wolał zarabiać jak normalny pracujący uczciwie człowiek a co mam ? Wielkie gó... za 40 lat uczciwej pracy . A oni chcą !!!!!! Chcieć to można kupę, oni co najwyżej mogą otrzymać.

Biskupi o likwidacji Funduszu Kościelnego

[ddeb123]

to dotujmy hospicja i domy samotnej matki a nie kościół, który ma forsy jak lodu. wystarczy popatrzeć na plebanie i samochody tam parkujące

[nerwus0]

Niech panienka nie będzie taka ordynarna.

[kolter-xl]

tymon99 napisał:

> twoje skojarzenia są twoją prywatną sprawą, a pan tymon ma je w chụj̖
> 9;.

No a nie masz go w ustach klechy ??

[tymon99]

twoje fantazje na temat mojego życia seksualnego również mnie nie interesują.

[kolter-xl]

tymon99 napisał:

> twoje fantazje na temat mojego życia seksualnego również mnie nie interesują.

Mnie też nie kreci to czemu lubisz facetów w sukienkach .

[tymon99]

więc po co drążysz miast trzymać się tematu?

Kto nie chce pracować, niech też nie je.

[pablobodek]

"Kto nie chce pracować, niech też nie je." Źródło: II List Pawła Apostoła do Tesaloniczan, 3,10,53 n.e.

50 000 armia czarnych pasożytów kosztuje polskich podatników 10 - 30 mld. zł !!
Jeśli ktoś wyciąga rękę po zapomogę musi poddać się kontroli finansowej przez niezależnych audytorów !
Największy właściciel ziemski w Polsce wyciąga ręce po ciężko zarobione pieniądze obywateli ?!
Wstyd. I fuj !!

[kolter-xl]

pablobodek napisał:

> Wstyd. I fuj !!

Wstyd to klecha ma schowany pod 33 guzikami :)))

1 do 2% dla kościoła ale poza obecnym podatkiem

[marzyciel45]

Ciekawe ilu wiernych pójdzie na podwyżkę własnych podatków. Całkowicie nieuzasadnione jest umożliwianie odpisów z daniny, która należy się państwu polskiemu.

[kolter-xl]

marzyciel45 napisał:

> Ciekawe ilu wiernych pójdzie na podwyżkę własnych podatków. Całkowicie nieuzasa
> dnione jest umożliwianie odpisów z daniny, która należy się państwu polskiemu.

No a co by było gdyby ;
Rdz 28,22
to kamień, który tu postawiłem jako ołtarz ofiarny, będzie zaczątkiem domu Boga. Z wszystkiego zaś, czym mnie obdarzysz, dziesiątą część będę Ci składał w ofierze.

10 % im się należy a nie 1-2 % :)))

[marzyciel45]

Masz rację, ale tylko pod warunkiem, że będą to pieniązki spoza obecnego podatku i odprowadzane dobrowolnie...

[kolter-xl]

marzyciel45 napisał:

> Masz rację, ale tylko pod warunkiem, że będą to pieniązki spoza obecnego podatk
> u i odprowadzane dobrowolnie...

Niech oddają realne 10% przed opodatkowaniem !!,a potem niech ich jeszcze fiskus karze naliczając od tego podatek :)) Krk już po pierwszym miesiącu przestałby się chwalić tymi swoimi 95% wiernych :)))

[tymon99]

a, i jeszcze jedno: nie stawiaj spacji przed znakiem przestankowym.

Biskupi o likwidacji Funduszu Kościelnego

[frey8b]

Jeżeli Rząd chce zlikwidować fundusz kościelny co powinien zrobić parę lat temu, to dosłownie likwidacja a nie zamiana na jakieś tam inne fundusze. Kościół utrzymywany w 80% z datek wiernych , doliczyć oddane tzw. dobra kościelne, w zupełności powinny wystarczyć kościołowi. Tylko pazerność kościoła nie ma granic
Biskupi chcieli by jeszcze 1% od podatków. Obiekty sakralne np. Kościół Mariacki
remontowany za pieniądze państwowe, jest niby dobrem narodowym ale aby oglądnąć ołtarz kościół pobiera opłaty za wstęp. To tak państwo hoduje krowę a kościół ją doi. Wawel jest dobrem narodowym a Dziwisz robi z niego cmentarz i bez zgody narodowej pozwala na pochówek zimnego Lecha i Czarownicy (tak zwał prezydentową Rydzyk) Czyli Biskupi rządzą RZĄDEM