Kaczyńskiego Jarosława zjazd do zajezdni

[pgar]

Ze pospolita szumowina bez jakichkolwiek zasad- pełna prawda. Tyle, ze warto dodac, ze wlasnie Kaczynskiemu- pospolitemu faszyscie najblizej do Hitlera.

Kaczyńskiego Jarosława zjazd do zajezdni

[ejor]

Brawo panie redaktorze, szkoda ze tylko te najbardziej lajdaacka wypowiedz pan wymienil jako niedopuszczalna, bo w televizji dziennikarzy bulwersuje wolanie ktoregos posla "zadzwoń do brata, ( a tak naprawde jakie to ma znaczenie) Wogole poziom dziennikarzy i wyczulenie na naprawde lajdactwa jest mizerny. Slowea hanba, zdrada w odniesieniu do rzadu i panstwa polskiego jaskos umykaja dziennikarzom albo za to zajmuja sie pirdolami.

Kaczyńskiego Jarosława zjazd do zajezdni

[jk1962]

PIS od lat nic mądrego nie ma do powiedzenia ale i tak każdego dnia bryluje w mediach gdzie PIsowska propaganda cieszy się dużym uznaniem. Grzecznie słuchają redaktorzy tych bredni i nikt nawet nie próbuje prostować nawet najbardziej oczywistych kłamstw.

policzek

[jacmenos]

rozgrzeszyłbym każdego , kto odważy się publicznie spoliczkować Kaczyńskiego za te wszystkie
hańbiące wypowiedzi !

To nie dziennikarstwo, to bandytyzm!

[euro_pejczyk1]

Tak jak BANDYTYZMEM są cytaty, których dziś użył Tusk. Dlaczego ani Tusk ani dyszący z nienawiści do PiS Stasiński NIE POWIEDZIELI przy jakiej okazji, cztery lata temu, padły słowa, które dziś obaj przypominają?

[tj2787898]

Prymitywna prowokacja :)

Brawa dla autora ! :) W tym tylko się myli, że pomijanie milczeniem tego, co wychodzi z kaczego dzioba, poskutkuje tylko jeszcze intensywniejszym jego kłapaniem przy poklasku coraz większej grupy dającego sobą tak łatwo powodować, głupiego społeczeństwa.

Stasiński się zdeklarował

[euro_pejczyk1]

już dawno. On kipi nienawiścią do PiS i jest gotów dopuścić się KAŻDEJ MANIPULACJI byleby dać upust własnej nienawiści. Wiesz dlaczego przeprasza tylko prywatnie a nie publicznie?

[tj2787898]

Pierdu-pierdu. Naprawdę uważasz, że Kaczyński, Ziobro, Macierewicz nie dali tysiącom ludzi powodów, by ich nie trawić ? Uważasz, że cały naród kocha PiS, a tylko jacyś źli "oni" (Żydzi, masoni, cykliści,...) wszczepiają masowo ludziom wirusa nienawiści do Kaczyńskiego ? Normalnie Archiwum X sezon 2... :D

I ty pomyśl

[euro_pejczyk1]

Tacy jak Stasiński byli i są gotowi by z tego, że Kaczyński powie im "Dzień dobry", zrobić zbrodnię stanu! Popatrz sobie na tytuły w tej...gazecie. Posłuchaj jak się komentuje i kogo promuje w związku z KAŻDĄ wypowiedzią Kaczyńskiego. Widziałem i czytałem jak jakiś bydlak komentował słowa Kaczyńskiego z początku maja o bojkocie podczas gdy już 28. Kwietnia ukazał się artykuł w GW o BOJKOCIE Euro na Ukrainie przez zachodnich polityków. I pod tamtym artykułem ukazała się sonda, w której 60% (!!) opowiedziało się za bojkotem. Po wypowiedzi Kaczyńskiego podobna sonda. I już 80% PRZECIWKO bojkotowi. Qrna! Przecież to jakaś paranoja! Matrix, schiza!

Dziś przypomniano panu Tuskowi, panu Rostowskiemu i panu Komorowskiemu ich wypowiedzi w sprawie wieku emerytalnego. Ale o tym u Stasińskiego NIE PRZECZYTASZ bo ten człowiek aż kipi z nienawiści do PiS. To wierny uczeń nie tylko Urbana, to uczeń Goebbelsa, który 1000 razy będzie powtarzał.

[pn-ski]

Porównania premiera legalnie i demokratycznie wybranego rządu w sejmie do Hitlera dyskwalifikuje dożywotnio Jarosława Kaczyńskiego jako polityka. Jest to zwykła menda i hucpiarz.

[gosteck123]

Tylko, że Kaczyński nie porównał premiera do Hitlera. Czytaj coś więcej niż Stasińskiego, bo razem z nim będziesz obierał gó... ze skórki (taki tytuł felitonu sobie wymyślił)

[maaac]

Rzeczpospolita to chyba nie GW?
www.rp.pl/artykul/873405-Pracujemy-do-67--roku-zycia.html?p=2
>>>Prezes PiS Jarosław Kaczyński podsumował wypowiedź szefa rządu słowami "zasługą premiera jest grubiaństwo i chamstwo na poziomie marzeń Adolfa Hitlera o Polakach".<<<

A na poprzedniej stronie taki "śródtytuł":
"Tusk wyjaśnia, Kaczyński porównuje do Hitlera"

[koloratura1]

gosteck123 napisał:

> Tylko, że Kaczyński nie porównał premiera do Hitlera.

Owszem, porównał.

> Czytaj coś więcej niż Stasińskiego,

W tej kwestii nie muszę nikogo / niczego czytać; oglądałam transmisję z Sejmu bardzo uważnie i doskonale wiem kto co powiedział.

[123jna]

euro_pejczyk1 nie naduzywaj imienia panskiego nadaremno. Europejczykiem to Ty nie jestes, zaden z pisowcow nim nie jest - duch europejczyka jest Ci gleboko obcy. Masz mentalnosc Azjaty z tych najgorszych opowiesci o nich, moze jestes potomkiem janczara, ktory wrocil tu jako przesiedleniec ze Wschodu? Przyznaj sie, kochaneczku.

[gosteck123]

A jak tam leczenie 123jna? Trzeba mocniejsze środki? Janczary się śnią? Olbryski z rybami na piersiach? Czas zmienić lekarza!!!!!

Przykre...

[koloratura1]

gosteck123 napisał:

> A jak tam leczenie 123jna? Trzeba mocniejsze środki? Janczary się śnią? Olbrysk
> i z rybami na piersiach? Czas zmienić lekarza!!!!!

Gdy ktoś - wobec braku argumentów - zarył buzią w glebę, leży i rzęzi, to nie dziwota, że tyle ma do powiedzenia...

[koloratura1]

euro_pejczyk1 napisał:

> już dawno. On kipi nienawiścią do PiS i jest gotów dopuścić się KAŻDEJ MANIPULA
> CJI byleby dać upust własnej nienawiści.

Możesz coś więcej o tej manipulacji ? Ale - konkretnie !

co który powie, to gorsza wpadka

[pn-ski]

Cytat jest to dosłowne przytoczenie słów cytowanej osoby. Jak wiec to może być bandytyzmem? Niedawno pan Bielan zabraniał się cytować, a teraz prezes nie pozwala cytować braciszka.

Lepiej by w ogóle nie otwierali japy, bo co który powie, to gorsza wpadka.

Pomyśl!

[euro_pejczyk1]

Jeśli dwóch ludzi będzie sobie opowiadać film i jeden powie do drugiego "ja cię zabiję" to będzie to znaczyć, że naprawdę jeden z opowiadających chce zabić drugiego? Wg ciebie - TAK! Bo przecież przytacza się słowa. Dosłownie.

Kaczyńskiego Jarosława zjazd do zajezdni

[terleo]

Neobolszewik, polityczny nieudacznik, znawca "Mein Kampf", gbur, szubrawiec i prostak.
Stara Landara zjeżdża do zajezdni. A za złamanie Konstytucji III RP, za majstrowanie przy prawie o spółdzielniach mieszkaniowych, za przeprowadzenie przez Sejm Senat "Ustawy" o wywłaszczeniu SM z mieszkań lokatorskich, co spowodowało straty majątkowe tychże ok. 20 mld zł, powinien już dawno stanąć przed Trybunałem Stanu i mieć zabronione prawo do piastowania jakichkolwiek stanowisk w państwie. /Może sołtys/.

Może sołtys ?

[tj2787898]

Terleo, a której polskiej wsi tak źle życzysz ? :D

[terleo]

tj2787898 napisał:

> Terleo, a której polskiej wsi tak źle życzysz ? :D
Tam by miał niezłą szkołę przetrwania. Np. w Srocku Dolnym.

[123jna]

terleo - taki wlasnie jest - zwykly oszust nabierajacy tzw. (tekze przez niego) ciemny lud. Tfuj!

Kaczyńskiego Jarosława zjazd do zajezdni

[cookies9]

I na taczkę dla panaprezesa przyjdzie czas...A swoją drogą dlaczego nie pamięta co powiedział jego brat ,że palacy za szybko przechodzą na emeryturę. Nie słuchał,spał czy nie pamieta?

Dzieki demokracji nawet psychopata ma glos......

[prawdziwy-moher]

Wiec i Wyborcza moze pochwalic sie sukcesem

To prawda.

[koloratura1]

prawdziwy-moher napisał:

> Dzieki demokracji nawet psychopata ma glos...

Taki, na przykład, prawdziwy-moher na Forum czy Kaczyński w Sejmie.

Pan Stasiński to 100% dziennikarz polityczny

[normalniejszy2]

Taki poziom zaangażowania, takie bycia bardziej tuskowym od samego tuska, spotykałem dotąd tylko w niektórych felietonach Feusettego czy Sakiewicza. Żeby dziennikarz pisał wczuty, jak jeden polityk powinien obrazić drugiego, który go obraził - to jest, chciałoby się powiedzieć upadek dziennikarstwa. Ale jaki to upadek, przecież Stasiński, Feusette, nie od dziś piszą.

[pn-ski]

Po prostu powiedział to, co człowiek o słabszych nerwach niż Tusk normalnie powinien odpowiedzieć. Daje to pojecie o spokoju i klasie Tuska - nie widziałem człowieka który mimo takiego zalewu chamstwa nie daje się sprowokować.

Myślę, ze jak już będzie musiał, to wyjmie z kieszeni zapis rozmowy telefonicznej braci K. tuz przed katastrofa tupolewa. Coraz bardziej utwierdzam się w podejrzeniach, ze on go ma. Wypowiedz Palikota w Sejmie na to wskazuje.

[normalniejszy2]

> Po prostu powiedział to, co człowiek o słabszych nerwach niż Tusk normalnie powinien odpowiedzieć.

Jeżeli za słabe nerwy rozumie Pan brak kultury... ale wtedy przyznaje Pan prawo prawicowym odpowiednikom Stasińskiego do dalszego judzenia czytelników.
Wszak niewiele się tekst Stasińskiego różni od publikacji Gazety Polskiej, gdzie w usta Wodza wkłada się, co on powinien był wygarnąć Tuskowi, a podjudzeni czytelnicy dają na forum upust swojemu chamstwu, lżąc nielubianych polityków i insynuując im różne przestępstwa. Stasiński robi to samo, czytelnicy GW reagują tak samo... a Pan jest paradoksalnie taki sam jak czytelnik Gazety Polskiej, różnią was tylko poglądy. Dla mnie "tylko" poglądy, podejrzewam że dla Pana to są "aż" poglądy, w tym sensie że usprawiedliwiają szczucie, insynuacje i eskalowanie konfliktu.

[sir_fred]

Człowiek o słabszych nerwach zaj-e-bałby gnidę na miejscu.

Takich wpisów nie ma na forum Rzepy

[normalniejszy2]

sir_fred napisał:

> Człowiek o słabszych nerwach zaj-e-bałby gnidę na miejscu.

Wie Pan, głosowałem na PO niemal od początku, a na pewno od początku konfliktu między PO a PiS. Ale muszę szczerze przyznać, że takich wpisów jak Pański próżno szukać na forum Rzepy. Nie wiem czy to kwestia kultury forumowiczów, czy uważnej moderacji forum, ale Pański wpis nie powinien mieć miejsca na stronie gazety która się szanuje.

[sir_fred]

Proszę zgłosić do moderacji.

[normalniejszy2]

Wolę odwołać się do Pańskiego samopoczucia.

[sir_fred]

A dziękuję, jest znakomite.
Uważam, że człowiek, który rozpętał politykę totalnego gnojenia wszelkich oponentów politycznych, powinien zbierać jej owoce. Sądzę też, że niestety, ale PiS bardzo zdecydowanie dąży do pojawienia się kolejnych "Rosiaków", po obydwu stronach politycznej barykady. Dalsze gadanie o hitlerowskim rządzie i temu podobny bełkot skończy się tak jak napisałem, bo ktoś o słabszej samokontroli kiedyś nie wytrzyma. A jeśli nazwanie kaczora gnidą, po tym co on wygaduje, razi cię, to cóż, jest to określenie dość łagodne...

[0721x]

w zasadzie danie temu palantowi po ryju uspokoiłoby sytuację pisfjurerek jest tchórzem i bałby się drugiego razu

[123jna]

0721x zrobilby w majtki, ten co to "lojalki nie podpisal" i dziwnym zaprawde trafem nie byl internowany. Naprawde ktos w jego bajania wierzy?

A cóż on, biedaczek, winien?

[koloratura1]

123jna napisał:

> 0721x zrobilby w majtki, ten co to "lojalki nie podpisal" i dziwnym zaprawde
> trafem nie byl internowany. Naprawde ktos w jego bajania wierzy?

No, co Tyyy...
Mamusia nie kazała... ;)

Kaczyńskiego Jarosława zjazd do zajezdni

[aussie1inc]

Ciekawe, kiedy politycy i dziennikarze zaczna wreszcie bojkotowac Kaczynskiego? Jak im zacznie pluc do zupy? No to juz niedlugo.

Kaczyńskiego Jarosława zjazd do zajezdni

[volim]

Może jednak lepiej byłoby zakończyć na zdaniu: “Jestem pełen podziwu dla opanowania premiera Tuska.”
To przecież miała być debata sejmowa o reformie emerytalnej.

Wybatożyć kurdupla. Potem banicja !!!

[pis_busters]

Wybatożyć kurdupla. Potem banicja !!!

tradycyjna optyka GW

[piotr7777]

...zło chcą widzieć po jednej stronie:

wpolityce.pl/dzienniki/jeden-taki/28361-palikot-swiadomie-posluguje-sie-podloscia-tak-postepuje-bo-do-tego-zostal-wyhodowany
A tak to widzi np. Piotr Zaremba.

[pis_busters]

Zaremba? Ło bosze ale autorytet....

[m012ab]

pis_busters napisała:

> Zaremba? Ło bosze ale autorytet....

Znacznie poważniejszy od twoich "ałtorytetów" z GW,którzy wiecznie zajmują się jedynie jątrzeniem,okłamywaniem gawiedzi przy okazji okazując bezczelnie niebywały tupet.

[koloratura1]

m012ab napisał:

> pis_busters napisała:
>
> > Zaremba? Ło bosze ale autorytet....
>
> Znacznie poważniejszy od twoich "ałtorytetów" z GW,którzy wiecznie zajmują się
> jedynie jątrzeniem,okłamywaniem gawiedzi przy okazji okazując bezczelnie niebyw
> ały tupet.

Można wiedzieć, co TY tu robisz?

Kaczyńskiego Jarosława zjazd do zajezdni

[wlekawa]

Należy mieć na uwadze, że ta rozwrzeszczana gawiedź, która blokuje, Sejm to bardzo wysoko opłacani liderzy związkowi, oddelegowani do związku z macierzystych zakładów na najwyższych stawkach.

[pn-ski]

I racje miał premier, mówiąc: "- możecie sobie krzyczeć Solidarność, Solidarność!, i tak pozostaniecie PiS-em"

Kaczyńskiego Jarosława zjazd do zajezdni

[zawsze-jot9]

Brawo redaktorze Stasiński ! Obserwowalem jak w sejmie i na ulicy narasta prowokacja !
Podziwiam zimną krew premiera !

Kaczyńskiego Jarosława zjazd do zajezdni

[68bleble]

p.stasiński, manipulator z pana okrutny. Niech pan przytoczy cały obraz z sali sejmowej, a nie tylko wyrywki. Poza tym, to odwołanie się tuska do słów Lecha Kaczyńskiego, też było manipulacją wyrwaną z kontekstu. Będąc odpowiedzialnym dziennikarzem, nie dziennikarzyną też pan powinien ująć w tekście wszystkie punkty dyskusji. Cóż, kiepska gazetka, kiepscy pracownicy. Po prostu bagno.

[mk72]

> p.stasiński, manipulator z pana okrutny. Niech pan przytoczy cały obraz z sali
> sejmowej, a nie tylko wyrywki. Poza tym, to odwołanie się tuska do słów Lecha
> kaczyńskiego, też było manipulacją wyrwaną z kontekstu.

To napisz, jaki był kontekst tej wypowiedzi? Do tej pory nie dowiedziałem się, na czym on polegał.

Uważaj! Masochizm to zboczenie.

[koloratura1]

68bleble napisał(a):

> p.stasiński, manipulator z pana okrutny.

Nieprawda.

> Niech pan przytoczy cały obraz z sali
> sejmowej, a nie tylko wyrywki.

Niby - jak? i - po co?

Oglądałam całe sprawozdanie telewizyjne z Sejmu i stwierdzam, że nt. artykułu Stasińskiego wypisujesz podle kłamliwe bzdury.

> Cóż, kiepska gazetka, kiepscy pracownicy. Po prostu bagno.

A musisz ją czytać i - w dodatku - produkować się na jej forum?

Kaczyńskiego Jarosława zjazd do zajezdni

[trebeg]

Panie Redaktorze,

Dziekuje za piekny i prawdziwy tekst.
Nareszcie ktos to napisal jasno i wyraznie.

Dziekuje !!!!!!!!!!!!

trebeg

Kaczyńskiego Jarosława zjazd do zajezdni

[nietakmabyc]

Brawo!!! Wreszcie parę ostrych słów, na które Kaczyński już dawno zasłużył!

Chamie Stasiński szmate w gebę

[helguera]

Widać że niuenawiść do Koscioła to nie tylko jedyny konik stasińskiego.Stasiński śmialo może kandydowac na brygadziste w przemysle pogardy ktory on i jego gazeta rozwija i podsyca.Widać nienawiść do kaczorow odbiera rozum redaktorom z czerskiej.Tutaj trudno sie dziwic,przeciez to że3 pewien hipokryta,cham,łajdak,blużnierca i homofob z bilgaraja funkcjonuje w naszej polityce to w glownej mierze zługa lewackich mediow z gazeta na czele.Panie Stasiński wsadz sobie pan łeb do beczki z zimna wodą,moze chocby chwilowo sie panu poprawi.

Wypad stąd, brunatny kmiocie. Won.

[maxik-g]

helguera nasmrodził:

> Widać że niuenawiść do Koscioła to nie tylko jedyny konik stasińskiego.Stasińsk
> i śmialo może kandydowac na brygadziste w przemysle pogardy ktory on i jego gaz
> eta rozwija i podsyca.Widać nienawiść do kaczorow odbiera rozum redaktorom z cz
> erskiej.Tutaj trudno sie dziwic,przeciez to że3 pewien hipokryta,cham,łajdak,bl
> użnierca i homofob z bilgaraja funkcjonuje w naszej polityce to w glownej mierz
> e zługa lewackich mediow z gazeta na czele.Panie Stasiński wsadz sobie pan łeb
> do beczki z zimna wodą,moze chocby chwilowo sie panu poprawi.

Kaczyńskiego Jarosława zjazd do zajezdni

[lechu733]

Bo jesteś takim samym chamem jak palikot

Kaczyńskiego Jarosława zjazd do zajezdni

[123jna]

Juz tak wiele wiemy o zyciorysie rodziny Kaczynskich, ze mozemy o Jaroslawie powiedziec bez wyrzutow sumienia - to SZUMOWINA. Ci, ktorzy maja obiekcje - moga zawsze znalezc dane na temat tego czlowieka na internecie.

[koloratura1]

123jna napisał:

> Juz tak wiele wiemy o zyciorysie rodziny Kaczynskich, ze mozemy o Jaroslawie po
> wiedziec bez wyrzutow sumienia - to SZUMOWINA.

Ależ on jest szumowiną nie - ze względu na rodzinę, a na działalność własną!

"pompująca żółć"

[brzmski]

stasiński, ten darzy, nowotworami językowymi; darząc, znieważa; i przekłamuje; by się o tym przekonać, wystarczy odwołać się do innych, niż gazetciane, portali

"kaczyńskiego jarosława zjazd do zajezdni"

[brzmski]

tytuł stasińej elukubracji jak na deser, w hiltonie... pożarski... kotlet; równie dobrze, skoro maciejowy brak pomyślunku zwekslował za jezdnię, mogłoby być - tramwaj zwany pożądaniem?!!

[pn-ski]

Brzmski, wzorem Witkacego powinieneś podawać przy swoich utworach, co zażywałeś.

[simon.01]

Nie o to chodzi:) Biedakowi się wydaje, że podrabia Leca. Pewnie ma się za mistrza krótkiej formy.

Wyprowadzanie go z błędu byłoby nietaktem - kto wie, czy ma w życiu inne sposobności - do nie tak kalekiej, ale jednak jakiejś tam satysfakcji:)

[koloratura1]

simon.01 napisał:

> kto wie, czy ma w życiu inne sposobności - do nie tak kalekiej, ale jednak
> jakiejś tam satysfakcji:)

Na pewno nie ma. Gdyby miał, to by się tak tutaj nie wygłupiał.

słusznie, ale o kilka lat za późno

[white_lake]

teraz to już nie robi na nikim wrażenia, ludziska się przyzwyczaiły, popsioczą, pośmieją się i zapomną, do następnego razu, kiedy JK znów będzie musiał przebić swoje własne chamstwo i podłość, żeby zrobić wrażenie
politycy PO generalnie nie mają jaj, coś tam się odszczekną czasami, ale nie mają żadnej spójnej konsekwentnej strategii obchodzenia się z tym plugawym świrem, bo można go właśnie z wyższością ignorować, to by dziada załatwiło na dobre
ale upodobanie mediów do bluzgów tego bydlaka plus trzęsidupstwo Platformy gwarantuje mu jeszcze długie "brylowanie" na scenie, jeszcze długo po 67 roku życia będzie nas śmieszył, tumanił, przestraszał
ciekawa jestem, czy chociaż Stasiński zachowa się konsekwentnie i pominie milczeniem kolejny chamski wybryk tego plugawca, bardzo jestem ciekawa
bo ten tekst był bardzo dobry, tylko niestety Donald za chudy w uszach, żeby tak powiedzieć

prawdziwy kontekst wypowiedzi L.K.

[piotr7777]

www.wprost.pl/newsroom/2008-11-07/kalendarium.html

Warto zauważyć, że wtedy chodziło o pomostowe emerytury dla uprzywilejowanych grup pracowników a nie - jak teraz - o podniesienie wieku emerytalnego dla wszystkich pracowników.
W tym ostatnim zakresie L. K. był raczej przeciw, choć za jego życia nie było na ten temat debaty. Zresztą PO nie zamieściła tej kwestii w swym programie wyborczym w 2011 roku (a we wcześniejszej kampanii prezydenckiej wprost mówiono, że nie będzie podwyższenia wieku emerytalnego), co pokazuje prawdziwy stosunek tej partii do wyborców.

[sir_fred]

Być może nie byłoby potrzeby podnoszenia wieku emerytalnego, gdyby nie przywileje mundurowych - nadane przez SLD oraz przywileje górnicze - nadane przez SLD i pisowskie prostytutki polityczne. Te same prostytutki, które potrafią jednocześnie płakać nad dziurą budżetową i zachęcać do jej zwiększania.

[piotr7777]

sir_fred napisał:

> Być może nie byłoby potrzeby podnoszenia wieku emerytalnego, gdyby nie przywile
> je mundurowych - nadane przez SLD oraz przywileje górnicze - nadane przez SLD i
> pisowskie prostytutki polityczne. Te same prostytutki, które potrafią jednocze
> śnie płakać nad dziurą budżetową i zachęcać do jej zwiększania.
>

Poniekąd masz rację, ale raczej nikt nie wyobraża sobie 67-letniego górnika dołowego czy 67-letniego policjanta patronującego ulicę.
Tylko, że mi chodziło o coś innego - o pewien mechanizm. Otóż już drugi raz (poprzednio chodziło o integrację europejską) premier Tusk powołuje się na nieżyjącego poprzedniego prezydenta wyjmując jego słowa z kontekstu. W tym wypadku nawet się podkłada, bo podaje datę wypowiedzi. Uczciwy dziennikarz - niezależnie od preferencji politycznych - poszedłby tym tropem i doszedł do tego samego wniosku, co ja przed chwilą a więc, że premier dopuścił się manipulacji. Ale red. Stasiński uczciwym dziennikarzem nie jest, dla niego ważne jest to, że Tusk dokopał temu paskudnemu Kaczorowi a ten ostatni dość głupio się podłożył.

[lechujarek_wolski]

Warto zaznaczyć, że prawo pracownicze w PRL-u to jedyna dziedzina, na której co nieco wyznawał się ten wybitny mąż stanu :)

[sir_fred]

Ależ PiS głosował także przeciw reformie emerytur pomostowych i to jeszcze za życia Lecha. Więc właściwie nie wiadomo, czego faktycznie dotyczyły słowa "Polacy powinni dłużej pracować" i jaki jest stosunek PiS do swojego idola. Tak sobie gadał?
A górnicy dołowi oczywiście powinni pracować krócej. W kopalniach. Ale nie widzę powodu, żeby mieli mieć emeryturę nie dość że wcześniej, to jeszcze znacznie wyższą niż przeciętna.

[piotr7777]

Zdanie "w Polsce istnieje poważny problem ludzi, którzy przechodzą na emerytury za wcześnie" nie oznacza "Polacy powinni dłużej pracować".
Oznacza tylko, że
-niektórzy ludzie w Polsce przechodzą na emerytury za wcześnie (w stosunku do ogółu społeczeństwa)
-jest to problem i to poważny.

A w państwie demokratycznym Stasiński stawałby...

[m012ab]

...w kolejce w zasiłkowni po zasiłek.
Aby komentować jakieś wydarzenie to trzeba samemu być przyzwoitym a nie tylko zajmować się przekręcaniem faktów tylko dlatego,że zionie się dziką nienawiścią do Kaczora.
Dobranoc.

Stasiński obiera gó... ze skórki?

[gosteck123]

Każdy, kto widział debatę, wie, że Stasiński manipuluje. Kiedyś napisał artykuł "Obieranie gówna ze skórki". I tak mu zostało.

[koloratura1]

gosteck123 napisał:

> Każdy, kto widział debatę, wie, że Stasiński manipuluje.

Widziałam całą debatę i stwierdzam: Stasiński NIE manipuluje.