PSL kontestuje Gowina

[brudno]

Moi znajomi spod Sochaczewa przegrali proces o należne im pieniądze, bo sprawa trafiła do sądu w Płocku. Rozumiem, gdy w niektórych sprawach wyznacza się odległe sądy, by zwiększyć obiektywizm. Zwykle dotyczy to osób zamożnych. Tych bezrobotnych nie stać było na bilety do Płocka i naiwnie dziwili się czemu sprawa nie toczy się przed sądem w Sochaczewie, gdzie na piechotę mogli dojść. O orzeczeniu dowiedzieli się od komornika, co próbował z nich ściągnąć koszty procesu.
Oszczędności na sądach pozbawiać mogą znaczną część społeczeństwa podstawowych praw do głosu przed sądem ! Który nie powinien być przedsiębiorstwem ocenianym ze względu na bilans kosztów i zysków.

te sądy należy zreorganizować …

[piglowacki]

… ale NA PEWNO NIE w drodze ROZPORZĄDZENIA ministra … bo jutro trampkarski DEREGULATOR czy innej maści jego następca w identycznym trybie SPACYFIKUJE NIEPOSŁUSZNE waaadzuni sądy.


zaskarżenie przez Krajową Radę Sądownictwa do TK uprawnień trampkarskiego DEREGULATORA:
62.111.213.54/sprawa/sprawa_pobierz_plik62.asp?plik=F1555956602/K_8_12_wns_2011_12_07.pdf&syg=K%208/12

kuriozalnym wniosek Tuskowej sejmowej janczarki „o umorzenie postępowania … ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku”:
62.111.213.54/sprawa/sprawa_pobierz_plik62.asp?plik=F1124193832/K_8_12_sjm_2012_05_10_ADO.pdf&syg=K%208/12

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[spokojny.zenek]

No to może zaproponuj odpowiednią zmianę w prawie? Jakoś nikt nigdy nie protestował, gdy to było regulowane w rozporządzeniu.
Ta gowinowa "reforma" to jedno wielkie nieporozumienie (choć akurat bez porównania mniejsze, niż idiotyczny populizm "deregulacji"), trzeba te bzdury krytykować sensownymi argumentami.

[spokojny.zenek]

brudno napisał:

> Moi znajomi spod Sochaczewa przegrali proces o należne im pieniądze, bo sprawa
> trafiła do sądu w Płocku.

Tylko co to miałoby mieć do rzeczy? W Sochaczewie ma nie być sądu, czy co?