Dyrdymały posłanki PiS o Madzi z Sosnowca i dzi...

[helguera]

Smolenski nie dosc że popiera adopcje dzieci przez pary homoseksualne to jeszcze ma czelność o tych co stoja po stronie dziecka i uwazaja że powinno wychpowywac sie w RODZINIE,pisac że pleta dyrdymały.Smolenski jest przykladem jak lewacy traktuja tych co mysla innaczej niz oni,ba tych co mysla tak jak wiekszość NORMALNYCH ludzi.Jego to nie obchopdzi dla niego to nie ma znaczenia wazne jest chciejstwo homosi i lobbing na rzecz takowych organizacji.

Dyrdymały posłanki PiS o Madzi z Sosnowca i dzi...

[mateuszzdyb]

plonne nadzieje.
krystyna pawlowa tak juz ma- pan kaze ona szczeka, bo pamieta co sie stanie gdy szczekac przestanie.

Ktoś jeszcze się dziwi, że polskich "naukowców"

[makoshika]

nikt w świecie nie cytuje w poważnych opracowaniach naukowych, a pierwsza polska wyższa uczelnia jest w 3 setce uczelni na świecie? Jeśli polskie "uniwesrytety" zaludniają takie indywidua jak ta kobiecina, to nic dziwnego. Ktoś przecież dał jej habilitację.

Dyrdybluzgi Smolenskiego

[euro67]

Jeski ktos tu dyrdymali od rzeczy, to akyrat jest to jedynie malo wyksztalcony Pan redaktor, ktory nie dosc ze Pani profresor nie dorasta intelektulanie do piet, to nadrabia brak zenujacy wiedzy i merytorycznych argumentow ideologicznym bluzgiem.

Wodolejstwo i pseudopublicystyka

[ggen67]

To prawda - wypociny dziennikarskie osoby podpisującej się jako "Paweł Smoleński" są żałosne. To się nawet stylistyki języka polskiego nie trzyma nie mówiąc już o sensie. Cel jest jeden: "przylać" Pani Profesor za antygejowskie i antyfeministyczne poglądy. Wykonanie: poniżej krytyki. Ja tylko nabrałem sympatii dla Pani Profesor.

Powinieneś napisać

[de_ent]

Że nabrałeś jeszcze większej sympatii... rejs Piwowskiego się kłania.

[macius261]

"Pani Profesor" ma maniery i styl wypowiedzi przekupki z magla. Byle głośniej , bezczelniej i byle nie dojść innym do słowa. ZENADA

[mi2sior]

co nie zmienia faktu, ze ten artykuł to żenada i dno dziennikarskie. Zero konkretów, jakaś bezsensowna paplanina i styl gimnazjalisty (nie bo nie)

Pawłowicz jest tylko profesorem nadzwyczajnym...

[zimny-lech]

[veni23]

Pani Profesor powinna poluzować warkoczyk, bo coś ją w istotę szarą uciska jak widać.
A redaktorzyna dorośnie, skończy gimnazjum i będzie lepiej, nie ma się co czepiać ;) Tylko wtedy już tutaj nie popracuje pewnie ;))

[gandalph]

Raczej - nienadzwyczajnym. :-)

[staryszort]

ggen67 :
Po pierwsze, to " pani Profesor" nie jest żadnym Profesorem .

[grzegorzgrudziadz]

Wystarczy zajrzeć do najprostszej bazy naukowej, np Publish or Perish aby zobaczyć że przy nazwisku "Pani Prof" author impact widnieje 0, czyli ta Pani w światowej nauce w ogóle nie istnieje. Nie wiem jak jest z Panem redaktorem, ale czy to ma znaczenie gdy ta Pani w nauce jest nikim?.
To oczywiście wyjaśnia, dlaczego ta Pani trzyma się tak pis. Bolszewickie metody promowania, biernych ale wiernych dają szansę że ta Pani, dzięki wiernej służbie PIS, utrzyma się przy korycie i będzie mogła ulegać dalej mani tytułomanii.
W świecie, ta Pani mogła by jedynie wyprowadzać kury szcz.ć, jak mawiał Marszałek.

[cmoscmos]

"Wystarczy zajrzeć do najprostszej bazy naukowej, np Publish or Perish aby zobaczyć że przy nazwisku "Pani Prof" author impact widnieje 0"

Wystarczy zajrzeć na własną stronę pani profesor żeby zobaczyć, że strona zatytułowana "Dorobek naukowy" jest pusta. To do czego mają się odwoływać inni autorzy?

[rlnd]

To ja poprosze o konkretna i rzeczowa odpowiedz - dokad trafialoby dziecko po odebraniu go rodzicowi ?
Dlaczego nie odbierac dziecka samotnym matkom czy ojcom - przeciez takie rodziny sa niepelnowartosciowe, nieprawdaz ?
Czy to prawda, ze matka Madzi nalezala do wspolnoty modlitewnej ? To w tej wspolnocie byly te feministki ?

[maura4]

W odpowiedzi na pana pytania informuję, że modeli sprawowania opieki nad odebranymi rodzicom dziećmi jest wiele i wszystkie już wypróbowane. Oczywistym jest, że dzieci muszą trafić pod skrzydła wybrańców boga potrójnego.
Model irlandzki - dzieci trafiją do szkół i ośrodków prowadzonych przez księży, zakonników i zakonnice. Wychowanie tam odbywa się poprzez niewolniczą pracę czy to w pralniach, w polu, przy produkcji różańców. Nauka życia, przygotowanie do życia w rodzinie poprzez kontakty seksualne ze świętymi ludźmi, jak również z chętnymi z zewnątrz, którzy uiszczają ofiarę pieniężną.
Model hiszpański - dzieci kradnie się już w szpitalu, tuż po porodzie. Matki informuje się, że zmarły. Jest jeden noworodek, przechowywany w chłodni, którego pokazuje się wszystkim matkom, jako dowód. Klinikę musi prowadzić ortodoksyjny katolicki lekarz. Do procederu sprzedaży dzieci na cały świat należy zaangażować księży, zakonnice. Przy dużej sympatii władz można czerpać zyski ze sprzedaży dzieci kilkadziesiąt lat.
Model brytyjsko-australijski i katolicko-protestancki. Odebrane dzieci przewozi się do Australii, gdzie mają iść do szkoły i mieć zapewnioną dobrą, lepszą niż w domu opiekę. Tymczasem sprzedaje się je farmerom, bogatszym ludziom jako służących. Dzieci świadczą swoim "opiekunom" pracę i usługi seksualne.
Model kanadyjski - odbiera się dzieci niewierzącym w potrójnego boga, w tym wypadku Indianom. Rząd jak najbardziej wspomaga akcję katolików, dając kasę na ośrodki nawracania na katolicyzm. Dorosłe już osobniki opuszczające te ośrodki sa złamane psychicznie, zdeprawowane moralnie, ale chyba z zaszczepioną wiarą w potrójnego boga. Ok. 50 tys. z powodów jeszcze nieznanych, udaje się przedwcześnie do domu potrójnego ojca. Zdeprawowani Indianie domagają się śledztwa i wskazania miejsc pochówku swoich dzieci. Katoliccy duchowni odmawiają. Mają przecież prawo boskie, które ich chroni.

Oczywiście we wszystkich wypadkach dzieci odbierano różnym ludziom, ale głównie biednym a samotmym, zdeprawowanym matkom, to obowiązkowo.

[stefan261261]

a podobno w polsce tylko lekow na nowotwory brakuje. po tym wpisie nie bylbym tego pewien.

zapomnialas dodac model nrd, kacapowski, rumunski, kambodrzanski, chinski, cubanski, albanski itd gdzie z wiara nie byla brana pod uwage tylko ten jedyny sluszny system.

wszystko co napisalas nie trzyma sie faktow tylko manipulacja i propaganda

[maura4]

W Polsce możliwy byłby tylko któryś z modeli religijnych. Nie po to Pawłowa się tak produkuje, aby ewentualne odbierane dzieci miały trafiać w ręce świeckich. Wszystko co napisałam jest prawdą. Trzeba było obejrzeć sobie tydzień temu w tvn24, hiszpański dokument o 200 tys. ukradzionych hiszpańskim matkom dzieciach. O sprzedawaniu ich do różnych krajów. O klinice w Madrycie prowadzonej przez ortodoksyjnego katolika, o sprzedających dzieci zakonnicach i księżach. O Irlandii i Australii mówiło i pisało się tak wiele, że tylko kompletny ignorant może to kwestionować. O kanadyjskich, indiańskich dzieciach i ich gehennie spowodowanej przez Kościół Katolicki z przyzwoleniem, z aprobatą władz jeszcze usłyszymy. Dopiero od niedawna działa komisja te sprawy badająca, bo wcześniej władza starała się nie dopuścić do jej powstania.

[jabmax]

wszystko co napisalas nie trzyma sie faktow tylko manipulacja i propaganda

---
Maura, napisała prawdę. Proponuję poszukać "niños robados",np.vidas-robadas
Po obejrzeniu tego filmu(TVN 24) mam wrażenie, że tzw. "okna życia" w Polsce, są(w pewien sposób) echem działalności kościoła katolickiego w Hiszpanii. Pod pozorem pomocy(najczęsciej młodym matkom w trudnej sytuacji) proponuje się anonimowe pozbycie urodzonego dziecka- niczym przedmiotu. W dokumencie, dobitnie pokazano jak ważne dla człowieka są "korzenie" i jak wiele cierpienia niesie ze sobą brak informacji na ich temat. Może właśnie to jest prawdziwy cel(interes) kościoła katolickego - cierpienie ludzi. Im więcej bólu, cierpienia, tym lepiej.

[wszystko_juz_bylo]

@ maura - jest tez model zachodnio-europejski o ile dobrze pamietam Szwajcaria i Francja sie tu glownie udzielaly - odbieranie dzieci Romom. Wszystko w celach "zbawiennej resocjalizacji" - takze religijnej.

[oneup]

O to to to!

Panie geju, choćby pan na głowie stanął...

[antybosman]

... to żeby "zrobić" dziecko potrzeba mężczyzny i kobiety. To chyba oczywiste.
Więc nie ma czegoś takiego jak "dzieci gejów" - to wymysł Biedronia.

[tweenk]

Ze względu na presję społeczną geje i lesbijki często zawierają małżeństwa heteroseksualne i mają w nich dzieci, a dopiero po rozpadzie tych małżeństw uświadamiają sobie swoją rzeczywistą orientację.

Bzdury o presji do malżeństw.

[antybosman]

Po rozpadzie małżeństw dziecko przechodzi na kobietę, a pedał płaci alimenty. Nie ma żadnej presji do małżeństw, nikt nikogo do niczego nie zmusza. Nie bredź.

[lolitessa]

Co Ty nie powiesz, Sherlocku! A co jeśli hetero w tej parze jest facet? Ha? Co jeśli to kobieta, lesbijka, dostała dziecko i wychowuje je z drugą kobietą, błyskotliwy myślicielu?

[cehaem]

> ... to żeby "zrobić" dziecko potrzeba mężczyzny i kobiety. To chyba oczywiste.
> Więc nie ma czegoś takiego jak "dzieci gejów" - to wymysł Biedronia.

Nie rozrozniasz pomiedzy plcia a orientacja seksualna.

[zgryzliwy1]

antybosman napisał:

> ... to żeby "zrobić" dziecko potrzeba mężczyzny i kobiety. To chyba oczywiste.
> Więc nie ma czegoś takiego jak "dzieci gejów" - to wymysł Biedronia.

a ty chocbys na nogach stanal, to i tak nie zrozumiesz o czym on pisze

[miroslawa_potrzeba]

ty na prawde myslisz ze osoby homoseksualne sa bezplodne?
Gratulowac samopoczucia :D

[bumcykcykhopsiup]

helguera- manipulancie, skoncz z "o tych co stoja po stronie dziecka". tak jak niedawno proboscz, wikary a dawniej arcybiskup? oni stali po stronie dziecka. bardzo blisko. za blisko.
dalej
" i uwazaja że powinno wychpowywac sie w RODZINIE" a pawlowa postuluje zabierac je z rodziny prze "odpowiednie organy"
ps. twoje myslenie nie jest normalne, skoro wszedzie widzisz lewakow. tak przy okazji- sprawdz sobie w slowniku co to slowo znaczy.

Dyrdymały posłanki PiS o Madzi z Sosnowca i dzi...

[maxixxx]

Umcia umcia pekła gumcia.

Tyle mam do powiedzenia na skomentowanie wytworów mózgu pani profesor.

Dyrdymały posłanki PiS o Madzi z Sosnowca i dzi...

[mike.recz]

www.polskieradio.pl/7/15/Artykul/572874,Sprawa-z-Madzi-meczenniczki-wywolala-spoleczna-histerie

Ale nowa Nelly partii PiS, Pani Krystyna Pawłowicz już wcześniej 24.03.2012 bredziła podobnie.

Jej genialna solóweczka od 11 minuty.

[...]

[polganebydlolzeiszczekanapis]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bumcykcykhopsiup]

to o tobie :)

bardzo mądra wypowiedź.

[tasmaklejaca-0]

Brawo, Pani Profesor. Nienawidzę feministek... w zyciu w niczym mi nie pomogły, a tylko wszystko utrudniają.... nie mówicie w moim imieniu dziadówy ....pamiętajcie.

[jawanda]

Kobieto przeczytaj to,co napisałaś.Nienawidzisz feministek,bo co?Skrzywdziły Cię,zaszkodziły w jakiś sposób?Czy Ty w ogóle rozumiesz słowo nienawidzić?Przywołaj lepiej mózg do swojej pustej łepetyny.
Brawo profesorce można bić na jej odejście z Sejmu,gdy będzie wiadomo,że nie będziemy narażeni na wysłuchiwanie bzdur,jaki wygaduje.

tu nie warto dyskutować

[anaisanais96]

wyjdź na chwilę poza swoje bezpieczne forum na gazecie gdzie wszyscy się poklepują po plecach i przytakują sobie, a wtedy dowiesz się co sądzi na temat gejów, lesbijek, ich adopcji, feministek zdecydowana większość społeczeństwa

[gozatka]

anaisanais96 napisała:

> wyjdź na chwilę poza swoje bezpieczne forum na gazecie gdzie wszyscy się poklep
> ują po plecach i przytakują sobie, a wtedy dowiesz się co sądzi na temat gejów,
> lesbijek, ich adopcji, feministek zdecydowana większość społeczeństwa

to niestety jest prawda, wiekszosc spoleczenstwa wlasnie taka jest, chodze do elitarnego krakowskiego liceum i ponad polowa mojej klasy - mlodzi inteligentni ludzie, jest homofobami, ksenofobami, rasistami. Teksty typu "jebac zydow" sa na porzadku dziennym. Ziarno nienawisci zasiane przez ludzi takich jak pani profesor pada na podatny grunt.

No i trafiłaś kulą w płot!

[ggen67]

Dziecko - brak ci rozeznania. Ksenofobia, rasizm czy antysemityzm nie mają NIC WSPÓLNEGO z tzw. "homofobią". Te pierwsze - rzeczywiście - tu i ówdzie występują (choć nie chcę wartościować). To drugie "coś"- nigdy nie istniało. Czy ty masz "fobię" przed osobami "kochającymi się" w doniczce po pelargonii, zużytym trampku lub w oślicy? Na pewno nie! Może czujesz obrzydzenie, może zażenowanie... ale nie boisz się ich! Możesz chcieć skierować ich na leczenie (nie wiadomo czy to uleczalne...), możesz obawiać się wpływu zachowań tych ludzi na społeczeństwo (w szczególności dzieci) ale nie będziesz się ich bać, bo to nie ma sensu.

Ziarno nienawiści zasiane dzieciom...

[amenominakanushi-pan-poczatku]

...na lekcjach religii wykiełkowało. Później wszyscy się dziwią, ze Polacy są najmniej lubianą w Europie nacją. Zadufani w sobie, przekonani o swojej wyższości nad każdym, rasistowscy, niedopuszczający żadnej innej racji oprócz ich racji i nienawidzący każdego, kto ma inne zdanie.

[kotek.filemon]

anaisanais96 napisała:

> wyjdź na chwilę poza swoje bezpieczne forum na gazecie gdzie wszyscy się poklep
> ują po plecach i przytakują sobie, a wtedy dowiesz się co sądzi na temat gejów,
> lesbijek, ich adopcji, feministek zdecydowana większość społeczeństwa

Ale to, że polaczkowo jest mentalnie zakonserwowane w XIX. wieku jest powszechnie wiadomo. Należałoby jednak coś robić, żeby to zmienić.

[lolitessa]

Zależy, kto w jakich klasach/grupach społecznych się porusza. Ludzie, którzy mnie otaczają, są zdecydowanie bardziej tolerancyjni niż średnia z forum gazeta.pl.

[kotek.filemon]

tasmaklejaca-0 napisała:

> Brawo, Pani Profesor. Nienawidzę feministek... w zyciu w niczym mi nie pomogły,
> a tylko wszystko utrudniają....

Oczywiście, gdyby nie one miałabyś proste życie na krótkiej smyczy pana i władcy, gdyby cię bijał kijem, to by się tylko interesowali, czy aby nie na tyle mocno, że do roboty niezdolna a mogłabyś prawnie tyle, co żyd za okupacji. Wspaniałe życie.

[iguassu]

Przeprowadz sie do Islamabadu, tam nie ma feministek...

[tymon99]

owszem, są, debilu.

Dyrdymały posłanki PiS o Madzi z Sosnowca i dzi...

[mfmf01]

"Chyba, że myśli pani jak tabloid: im więcej Madzi, tym wyższy nakład."

Błąd, tak zdań nie piszemy, panie redaktorze. Taki pan mądry, krytyczny, a tu TAAAKI błąd.

[anasz]

a ty kretyn, czy kto?

[mfmf01]

Kolega też nie zna zasad i od razu obraża?

[gupek-wioskowy]

zasady zasadami, a to zdanie jest świetne i fantastycznie oddaje istotę treści. Kiedy forma przerasta treść mamy surrealizm.

Rozumiem, że Pan nie kretyn a nauczyciel polskiego. Fatalny. Potrafi Pan zniechęcić do pisania każdego. Ma Pan nieprzemyślane metody nauczania.... po prostu kretyńskie, chciałoby się powiedzieć.

To ma na myśli przedmówca. Krótko, zwięźle i dowcipnie. Do tego jest uprzejmy, bo nie osądza, jedynie pyta......

[atmt]

Zapewniam Cię, że w niejednym związku homoseksualnym dziecko będzie wychowywane znacznie lepiej niż w "prawdziwej rodzinie". A autor ma rację we wszystkim co pisze. Dziwię się, że potrafi tak spokojnie odpowiadać "pani profesor" bo to co ta pani sobą przedstawia powinno być krytykowane w dużo mocniejszych słowach. Prezes ma niebywałą zdolność do wynajdywania ludzi bez mózgu...

[mortimer21]

Tu nie chodzi o zdolności Prezesa tylko o fakt, że co trzeźwiej myślący ludzie z jego partii uciekli albo zostali wyrzuceni, a nowi jakoś się tam nie spieszą.

następstwo czy przyczyna ?

[jacmenos]

Prezes ma niebywałą zdolność do wynajdywania ludzi bez mózgu..
-----------------------------------------------------------------------------
można się zastanawiać , czy to Genialny Opozycjonista ich wynajduje , czy też do Geniusza Wszechczasów lgną wyłącznie takie bezmózgie i bezideowe stwory ?

[anasz]

hofmanowi zrobili tomograf i co? okazało sie ze czasem , w ukryciu...... myśli. No i do Konina w kąt wysłali.

[grajag]

NIC DODAĆ NIC UJĄĆ!!!!! TRAFIONE W SEDNO! atmt napisał:

> Zapewniam Cię, że w niejednym związku homoseksualnym dziecko będzie wychowywan
> e znacznie lepiej niż w "prawdziwej rodzinie". A autor ma rację we wszystkim co
> pisze. Dziwię się, że potrafi tak spokojnie odpowiadać "pani profesor" bo to c
> o ta pani sobą przedstawia powinno być krytykowane w dużo mocniejszych słowach.
> Prezes ma niebywałą zdolność do wynajdywania ludzi bez mózgu...

[misiu-1]

atmt napisał:

> Zapewniam Cię, że w niejednym związku homoseksualnym dziecko będzie wychowywane
> znacznie lepiej niż w "prawdziwej rodzinie".

W znaczeniu matematycznym chyba, to znaczy: "można znaleźć przynajmniej jeden związek homoseksualny, w którym dziecko będzie wychowywane lepiej niż w przynajmniej jednej rodzinie". Być może. Ale w ustawach nie chodzi o pojedyncze przypadki, tylko o zasady generalne. A zasadą generalną jest to, że rodzina jest lepszym środowiskiem wychowawczym niż para pederastów. Z wielu powodów. Między innymi ze względu na promiskuityzm panujący wśród dewiantów. Kilkudziesięciu a tym bardziej kilkuset "tatusiów" czy "wujków" to nie jest dobre środowisko dla dziecka.

> A autor ma rację we wszystkim co pisze.

Niewątpliwie. Jak cała Gazeta Wyborcza. W niej sama Прaвдa.

[lolitessa]

Badania dotyczące LGBT parenting są na świecie bardzo rozwinięte (oczywiście nie w Polsce, Iranie czy Ugandzie, ale w krajach, gdzie panuje większa normalność w kwestii odmiennych orientacji) - jest na ten temat rozległa literatura, która nie opiera się na stereotypach i "zdrowym, chłopskim rozumie", tylko na rzetelnych badaniach na dużej próbie. Wszystkie te badania potwierdzają, że dziecko w rodzinie jednopłciowej wychowuje się równie dobrze, co w rodzinie dwupłciowej. Tough luck.

Facet, którego sensem jest przelecenie wszystkiego, co się rusza (obojętnie, gej czy hetero) nie szuka dziecka. Z kobietami na ogół, prędzej czy później, wpada. Z facetami - wyobraź sobie - nie. Procedura pozyskania dziecka (przez adopcję lub matkę surogatkę) jest długa i skomplikowana, ŻADEN facet, którego sensem życia jest swobodny seks, nie będzie się tym zajmował. W przypadku lesbijek jest nieco łatwiej (kto ma macicę, ten ma władzę), ale po pierwsze statystycznie są rzadziej promiskuityczne, co wynika z atawizmów płci, po drugie - patrz pkt. 1.

[misiu-1]

lolitessa napisała:

> Badania dotyczące LGBT parenting są na świecie bardzo rozwinięte (oczywiście ni
> e w Polsce, Iranie czy Ugandzie, ale w krajach, gdzie panuje większa normalność
> w kwestii odmiennych orientacji) [...]

Normalność jest tam, gdzie zgodnie z rzeczywistością uważa się homoseksualizm za zboczenie seksualne, a nie tam, gdzie się go promuje pod wpływem ideologii marksizmu kulturowego, posługując się m.in. sprzedajnymi lub sterroryzowanymi "naukowcami", którzy spreparują takie "wyniki badań", jakich się od nich będzie wymagać.

> jest na ten temat rozległa literatura, która nie opiera się na stereotypach i "zdrowym,
> chłopskim rozumie", tylko na rzetelnych badaniach na dużej próbie.
> Wszystkie te badania potwierdzają, że dziecko w rodzinie jednopłciowej wychowuje się
> równie dobrze, co w rodzinie dwupłciowej. Tough luck.

GWno prawda. To tylko taki współczesny łysenkizm. Nie ma "rodzin jednopłciowych", ponieważ para tej samej płci nie urodzi dziecka. To po pierwsze. Po drugie - są rzetelne badania, które pokazują podłą jakość związków jednopłciowych i jednoznacznie świadczą o wybitnie niekorzystnym środowisku wychowawczym, jakie stanowią takie związki.

> Facet, którego sensem jest przelecenie wszystkiego, co się rusza (obojętnie, gej czy hetero)
> nie szuka dziecka.

Chyba, że zarazem jest pedofilem, co wśród pederastów zdarza się często.
Zasadniczo oczywiste jest, że w większość pederastów dzieci wcale nie chce. Dzieci środowisku lewackich aktywistów LGBT potrzebne są wyłącznie jako instrument demontażu znienawidzonych, tradycyjnych norm, zatem tylko jako narzędzie inżynierii społecznej, a to już chamstwo. A chamstwu w życiu należy się przeciwstawiać siłom i godnościom osobistom.

[lolitessa]

"Zgodnie z rzeczywistością"! A Pan jest, przepraszam, seksuologiem? Lekarzem? Psychologiem? Czy domorosłym wszystkowiedzącym?

Aaaa, czyli jeśli jakaś rodzina (hetero, dajmy na to) jest bezpłodna i ma zaadoptowane dziecko, to nie jest rodziną? Ciekawe. Polskie prawo widzi to inaczej. Medycyna i psychologia podobnie.

"Są rzetelne badania" - taaaak, jakiegoś Camerona, którego wywalono ze wszystkich naukowych instytucji, albo innego asa nauki światowej :)

[misiu-1]

lolitessa napisała:

> "Zgodnie z rzeczywistością"! A Pan jest, przepraszam, seksuologiem? Lekarzem? P
> sychologiem? Czy domorosłym wszystkowiedzącym?

A ilu okulistów potrzeba do stwierdzenia ślepoty? Ilu laryngologów, żeby stwierdzić głuchotę?
To jest oczywiste dla każdego normalnie myślącego człowieka, któremu lewacka propaganda nie przeżarła mózgu.

> Aaaa, czyli jeśli jakaś rodzina (hetero, dajmy na to) jest bezpłodna i ma zaadoptowane
> dziecko, to nie jest rodziną? Ciekawe. Polskie prawo widzi to inaczej.

Pod względem prawnym ślimak jest rybą śródlądową, a marchewka owocem.

> Medycyna i psychologia podobnie.

Bzdura.

> "Są rzetelne badania" - taaaak, jakiegoś Camerona, którego wywalono ze wszystkich
> naukowych instytucji, albo innego asa nauki światowej :)

Argumentum ad numeram. Większość nie oznacza racji. Zwłaszcza, jeśli większość ulega terrorowi lewackiej politycznej poprawności. We współczesnym świecie wywala się ludzi z uczelni nie za to, że głoszą nieprawdziwe twierdzenia, tylko dlatego, że te twierdzenia są niezgodne z lewicowymi dogmatami.

[lolitessa]

A, czyli domorosłym wszystkowiedzącym, "normalnym człowiekiem" z "nieprzeżartym mózgiem". Równie dobrze mógłby Pan napisać, że ziemia jest płaska, a teorie jej kulistości to lewacka propaganda, którą kupują jakieś lemingi, a nie "normalni ludzie", bo "normalni ludzie" wiedzą i widzą, że ziemia jest płaska. W końcu "gdyby była kulką, to w Australii trupy by z grobów wypadali."

No, przykro mi. Bezpłodna para, która zaadoptowała trójkę dzieci, jest rodziną. Rodzice mają wobec dzieci obowiązki, odpowiadają za nie prawnie, etc. Procesy psychologiczne i społeczne (wychowanie, socjalizacja) zachodzą jak w normalnej rodzinie; dziecko, które nie wie, że zostało adoptowane (inna sprawa, że wiedzieć powinno) samo się nie zorientuje, że jest przybrane. To wychowanie jest istotne w rodzicielstwie, a nie pół łyżeczki spermy i jajeczko.

Myli się Pan. To nie jest argument dotyczący większości, tylko jakości. Nauka jest pewną całością. Istnieją naukowcy, którzy twierdzą, że ziemia jest płaska. Działa nawet Stowarzyszenie Płaskiej Ziemi. Ale ci naukowcy nie publikują w poważnych czasopismach, nie liczą się w nauce, ich "badania" i metody wnioskowania nie wytrzymują krytyki naukowej. To śmiecionauka, podobnie jak wynurzenia p. Camerona.

[misiu-1]

lolitessa napisała:

> A, czyli domorosłym wszystkowiedzącym, "normalnym człowiekiem" z "nieprzeżartym
> mózgiem". Równie dobrze mógłby Pan napisać, że ziemia jest płaska, a teorie je
> j kulistości to lewacka propaganda, którą kupują jakieś lemingi, a nie "normaln
> i ludzie", bo "normalni ludzie" wiedzą i widzą, że ziemia jest płaska. W końcu
> "gdyby była kulką, to w Australii trupy by z grobów wypadali."

Analogia całkowicie chybiona, ponieważ obserwacje astronomiczne wymagają specjalistycznej wiedzy i specjalistycznych narzędzi. W odróżnieniu od obserwacji podstawowych praw natury.

> No, przykro mi. Bezpłodna para, która zaadoptowała trójkę dzieci, jest rodziną.

Jest uważana za rodzinę, ale rodziną nie jest.

> Rodzice mają wobec dzieci obowiązki, odpowiadają za nie prawnie, etc. Procesy
> psychologiczne i społeczne (wychowanie, socjalizacja) zachodzą jak w normalnej
> rodzinie; dziecko, które nie wie, że zostało adoptowane (inna sprawa, że wiedzi
> eć powinno) samo się nie zorientuje, że jest przybrane. To wychowanie jest isto
> tne w rodzicielstwie, a nie pół łyżeczki spermy i jajeczko.

Nieprawda. Ważne jest przede wszystkim urodzenie, a dopiero potem wychowanie. Ponieważ bez urodzenia nie ma kogo wychowywać.

> Myli się Pan. To nie jest argument dotyczący większości, tylko jakości.

Nie. To jest argument dotyczący większości. Odrzucenie jakiegoś poglądu przez oficjalną naukę nie przemawia wcale za jego błędnością i są tego liczne dowody w przeszłości.

> Nauka jest pewną całością. Istnieją naukowcy, którzy twierdzą, że ziemia jest płaska.

Bla, bla, bla.

> Ale ci naukowcy nie publikują w poważnych czasopismach, nie liczą się w nauce, ich
> "badania" i metody wnioskowania nie wytrzymują krytyki naukowej. To śmiecionauka,
> podobnie jak wynurzenia p. Camerona.

Śmieciowa nauka to obowiązujący obecnie dogmat o normalności homoseksualizmu, ustanowiony nie na podstawie przesłanek medycznych, tylko drogą głosowania, pod przemożnym wpływem terroru homoseksualnego lobby wspieranego przez światowe lewactwo, marzące o demontażu tradycyjnych norm społecznych.
Jak wyglądało to głosowanie, można sobie poczytać tutaj:
tiny.pl/h4s9f

[lolitessa]

Medycyna wymaga specjalistycznej wiedzy i specjalistycznych narzędzi. Ale chłopek-roztropek twierdzi inaczej. Podobnie jak chłopek-roztropek, który będzie mówił, że słońce się kręci wokół ziemi, bo rano wstaje na wschodzie i zachodzi na zachodzie, więc po co komu jakieś teleskopy. To ten sam casus. Pan też wierzy w swój "zdrowy rozsądek" na przekór ustaleniom medycyny.

To, że rodzice adopcyjni stanowią rodzinę, jest istotą prawną adopcji. To koncept znany od czasów Babilonii, ale może Panu się nie obiło o uszy.

Spiskowe teorie o złym wpływie organizacji gejowskich, które rzekomo coś "zafałszowały" proszę pozostawić wiernym z Frondy, ja się na takie dyrdymałki nie łapię.

[misiu-1]

lolitessa napisała:

> Medycyna wymaga specjalistycznej wiedzy i specjalistycznych narzędzi.

Zaawansowana tak. Przeszczepy, chirurgia, analityka. Ale nie odróżnienie normalnego popędu płciowego od dewiacji. Fakt istnienia dwóch płci jest oczywisty dla dziecka w przedszkolu, a o rozmnażaniu płciowym wiedzą dzieci w szkole podstawowej.

> Spiskowe teorie o złym wpływie organizacji gejowskich, które rzekomo coś "zafałszowały"
> proszę pozostawić wiernym z Frondy, ja się na takie dyrdymałki nie łapię.

Jaki spiskowe teorie? Skończyły ci się argumenty, więc sięgasz po prostackie sofizmaty?

[lolitessa]

Szkoda, że nie wiedzą o istnieniu orientacji, o różnicy między płcią a gender, itp. Ale tak to jest, jak programy do edukacji seksualnej są montowane przez ludzi związanych z Kościołem, a nie z medycyną.

Od zmiany stanowiska WHO są opowiadane rozmaite dyrdymały o wszechmocnym lobby gejowskim. Tak się jednak składa, że lobby, do którego należysz Ty czy ja, czyli lobby heteroseksualne, jest w każdym społeczeństwie jakieś 10 razy silniejsze. Po prostu iluś ludzi, którzy przez całe lata czytali prace naukowe (począwszy od Krafft-Ebbinga i Hirschfelda) i sami stykali się z homoseksualistami w pracy zawodowej, zrozumiało, że to osobna orientacja, a nie choroba.

Oczywiście, że odsetek alkoholików i samobójców wśród gejów i lesbijek był wtedy większy (w społeczeństwach silnie homofobicznych z penalizacją homoseksualizmu jest z pewnością jeszcze większy) - ale to mówi nie o gejach czy lesbijkach, a o społeczeństwie. Jeśli jakaś grupa jest permanentnie ostracyzowana, upokarzana i niszczona przez resztę społeczeństwa, jeśli musi się ukrywać z tym, co jest w gruncie rzeczy chyba najważniejsze dla każdego człowieka, czyli z miłością, to oczywiście rośnie w tym człowieku frustracja i cierpienie, które mają swoje przedłużenie w samobójstwach i alkoholizmie. Bezrefleksyjne przyjmowanie takich danych jako świadectwa chorobliwości homoseksualizmu najlepiej świadczy o fatalnych predyspozycjach danego seksuologa.

[misiu-1]

lolitessa napisała:

> Szkoda, że nie wiedzą o istnieniu orientacji, o różnicy między płcią a gender,
> itp. Ale tak to jest, jak programy do edukacji seksualnej są montowane przez lu
> dzi związanych z Kościołem, a nie z medycyną.

Nie muszą, bo to nie wiedza, tylko, jak już wspominałem, lansowany przez lewactwo łysenkizm.

> Od zmiany stanowiska WHO są opowiadane rozmaite dyrdymały o wszechmocnym lobby
> gejowskim. Tak się jednak składa, że lobby, do którego należysz Ty czy ja, czyli lobby
> heteroseksualne, jest w każdym społeczeństwie jakieś 10 razy silniejsze.

To w ogóle nie jest lobby, ponieważ po pierwsze - lobby to siła zorganizowana, a heteroseksualiści nie organizują się w takiej liczbie, jaka odpowiadałaby ich proporcji w populacji, bo: mają to w nosie, są zajęci własnymi sprawami, są leniwi albo bojaźliwi, niechętni do angażowania w działalność społeczną itp. Po drugie - część heteroseksualistów wierzy w kłamliwą propagandę gejowską, rozpowszechnianą przez w większości przychylne (bo idące na pasku marksizmu kulturowego) media.

> Po prostu iluś ludzi, którzy przez całe lata czytali prace naukowe (począwszy
> od Krafft-Ebbinga i Hirschfelda) i sami stykali się z homoseksualistami w pracy zawodowej,
> zrozumiało, że to osobna orientacja, a nie choroba.

Taka sama osobna orientacja, jak zoofilia czy pedofilia. Już podejmowane są starania w kierunku normalizacji tej ostatniej. Na tę pierwszą przyjdzie czas później. Przyjdzie niezawodnie, bo "obrońcy" już przekonują o równości człowieka i zwierząt.

> Oczywiście, że odsetek alkoholików i samobójców wśród gejów i lesbijek był wtedy większy
> (w społeczeństwach silnie homofobicznych z penalizacją homoseksualizm
> u jest z pewnością jeszcze większy) - ale to mówi nie o gejach czy lesbijkach,
> a o społeczeństwie. Jeśli jakaś grupa jest permanentnie ostracyzowana, upokarza
> na i niszczona przez resztę społeczeństwa, jeśli musi się ukrywać z tym, co jes
> t w gruncie rzeczy chyba najważniejsze dla każdego człowieka, czyli z miłością,
> to oczywiście rośnie w tym człowieku frustracja i cierpienie, które mają swoje
> przedłużenie w samobójstwach i alkoholizmie. Bezrefleksyjne przyjmowanie takic
> h danych jako świadectwa chorobliwości homoseksualizmu najlepiej świadczy o fat
> alnych predyspozycjach danego seksuologa.

Brednia na bredni i brednią pogania. Całą tę martyrologię gejowską wsadź sobie w buty, bo to dęta bzdura wymyślona dla manipulowania ludźmi argumentem ad misericordiam. Upodobania seksualne należą do sfery intymnej i nikt się z nimi nie afiszuje, bez względu czy jest to pederastia, "miłość" francuska, hiszpańska, czy "złoty deszczyk".

[lolitessa]

Oczywiście, że to lansowany przez lewactwo projekt. Podobnie jak abolicja, zniesienie pańszczyzny, równouprawnienie Żydów, kobiet, prawa dziecka, itp. Konserwatyści się brzydzą takimi paskudztwami, fujfuj. W XVII wieku było super, a w średniowieczu jeszcze lepiej (Misiu-1 tyrałby za pługiem, zamiast się alfabetyzować i pisać po forach).

Część heteroseksualistów wierzy nauce. Inni wolą jej wierzyć wybiórczo. Jeśli chodzi o zapalenie woreczka żółciowego - to do lekarza. A jak o sprawy związane z seksem - to do księdza albo lokalnego posła LPRu. Nihil novi.

Otóż zoofilia i pedofilia nie są orientacją, tylko parafilią seksualną. Dokształć się, to nie boli.

Jasne, opresja wobec homoseksualistów to brednia. Niewolnikom na plantacjach było w dechę, a kobiety to w ogóle szczęśliwsze były przy garach, jak się je czasem zlało. Misiu, idź szerzyć te fantazje do jakiejś kanciapki: siądziesz z kolegami, otworzysz po browcu i będziecie sobie potakiwali, tworząc alternatywną wizję rzeczywistości.

[misiu-1]

lolitessa napisała:

> Oczywiście, że to lansowany przez lewactwo projekt. Podobnie jak abolicja, znie
> sienie pańszczyzny, równouprawnienie Żydów, kobiet, prawa dziecka, itp. Konserw
> atyści się brzydzą takimi paskudztwami, fujfuj. W XVII wieku było super, a w śr
> edniowieczu jeszcze lepiej (Misiu-1 tyrałby za pługiem, zamiast się alfabetyzow
> ać i pisać po forach).

Podobnie, jak obozy koncentracyjne, łagry, celowo wywoływany głód, rewolucja kulturalna, pola śmierci itp.

> Część heteroseksualistów wierzy nauce. Inni wolą jej wierzyć wybiórczo. Jeśli chodzi o
> zapalenie woreczka żółciowego - to do lekarza. A jak o sprawy związane z seksem - to do
> księdza albo lokalnego posła LPRu. Nihil novi.

Owszem, część heteroseksualistów wierzy nauce i uznaje homoseksualizm za dewiację seksualną. Część jednak uwierzyła w lewacką mitologię i powtarza propagandowe brednie.

> Otóż zoofilia i pedofilia nie są orientacją, tylko parafilią seksualną. Dokształć się, to nie boli.

Dokładnie tak samo, jak homoseksualizm. Nie ma między nimi żadnej zasadniczej różnicy. Wszystkie są nieprawidłowo skierowanym popędem płciowym.

> Jasne, opresja wobec homoseksualistów to brednia. Niewolnikom na plantacjach było w
>" dechę, a kobiety to w ogóle szczęśliwsze były przy garach, jak się je czasem zlało. Misiu,
> idź szerzyć te fantazje do jakiejś kanciapki: siądziesz z kolegami, otworzysz po browcu i
> będziecie sobie potakiwali, tworząc alternatywną wizję rzeczywistości.

Argument słomianej kukły stosuj sobie wobec głupszych od siebie (jeśli w ogóle takich gdzieś znajdziesz). Homoseksualiści egzystują sobie spokojnie od wieków na marginesie społeczeństwa i nie budzą niczyjego zainteresowania. To dopiero obecnie nachalna propaganda zawodowych pederastów i przywileje, którymi są niezasłużenie obdarzani przez lewicowe rządy, wzbudzają wobec nich nienawiść. Zresztą zgodnie z III zasadą dynamiki: "Każdej akcji towarzyszy reakcja równa co do wartości i kierunku lecz przeciwnie zwrócona."

[lolitessa]

Może uściślijmy terminy. Ja - zważywszy kontekst - mówię o lewactwie w sensie "socjalizm". Ty mówisz o projektach totalitarnych, a totalitaryzm, w gruncie rzeczy, nie jest ani lewicowy, ani prawicowy. Zarówno Stalin, jak i Hitler socjalistów i gejów pakowali do łagrów.

Ja wiem, że w Polsce nie ma wychowania seksualnego, tylko kościelne bajki na religii - może jesteś młody, albo co, i o seksie wiesz głównie ze szkoły? Tak czy owak, to jest obecnie przyjęte stanowisko NAUKOWE: homoseksualizm jest ORIENTACJĄ, nie DEWIACJĄ. Znajdziesz to w każdym podręczniku, dowiesz się tego na każdej uczelni - poza, oczywiście, niszowymi "naukowcami" religijnymi, szeptunkami i kaznodziejami.

Możesz, oczywiście, zamknąć oczka i uszka (niestety, nie zamykasz buzi), ale przemoc wobec homoseksualistów i lesbijek jest doskonale udokumentowana. Zarówno oficjalna, jak i prywatna. Począwszy od palenia na stosie, przez obozy koncentracyjne i łagry, a na współczesnych akcjach (gwałty zbiorowe i morderstwa na lesbijkach w RPA, masowe tortury i mordy w Iraku, egzekucje w majestacie prawa w Iranie i innych krajach) kończąc. Możesz mieć nawet najdurniejsze poglądy. Ale takie łgarstwa, w sytuacji, gdy na całym świecie ludzie cierpią prześladowania, to zwyczajne, przyziemne łajdactwo. Jeśli masz jakiegoś boga, będzie Cię za to sądził.

[misiu-1]

lolitessa napisała:

> Może uściślijmy terminy. Ja - zważywszy kontekst - mówię o lewactwie w sensie "
> socjalizm". Ty mówisz o projektach totalitarnych, a totalitaryzm, w gruncie rzeczy, nie jest
> ani lewicowy, ani prawicowy. Zarówno Stalin, jak i Hitler socjalistów i gejów pakowali do
> łagrów.

Nie. Totalitaryzm jest lewicowy. Lewicowe były zarówno stalinizm, jak i hitleryzm. To, że kiedyś lewacy pederastów pakowali do łagrów, a dziś wynoszą na piedestał, wynika z tego, że stosunek lewicy do nich nie wynika z doktryny, tylko z mądrości etapu. Współczesnemu lewactwu pederaści potrzebni są zresztą tylko jako mięso armatnie w walce o "nowy wspaniały świat". I jeśli ów nastanie, to mogę postawić dolary przeciwko fistaszkom, że pederaści zostaną w trymiga wykopani na swoje dawne miejsce na marginesie życia społecznego. Tym łatwiej, w im większej liczbie, naiwnie dziś się ujawnią.

> Ja wiem, że w Polsce nie ma wychowania seksualnego, tylko kościelne bajki na religii -
> może jesteś młody, albo co, i o seksie wiesz głównie ze szkoły?
> Tak czy owak, to jest obecnie przyjęte stanowisko NAUKOWE: homoseksualizm jest ORIENT
> ACJĄ, nie DEWIACJĄ. Znajdziesz to w każdym podręczniku, dowiesz się tego na każdej
> uczelni - poza, oczywiście, niszowymi "naukowcami" religijnymi, szeptunkami i
> kaznodziejami.

Tak czy owak, obecne stanowisko oficjalnej nauki jest nie naukowe, tylko ideologiczne, wynikające z terroru politycznej poprawności. Wspominałem wcześniej o łysenkizmie. To także było stanowisko NAUKOWE i popierała je swoim autorytetem Akademia Nauk ZSRR.
Homoseksualizm jest dewiacją seksualną i nie zmieni tego faktu choćby i sto demokratycznych głosowań.

> Możesz, oczywiście, zamknąć oczka i uszka (niestety, nie zamykasz buzi), ale przemoc
> wobec homoseksualistów i lesbijek jest doskonale udokumentowana. Zarówno oficjalna, jak
> i prywatna. Począwszy od palenia na stosie, przez obozy koncentracyjne i łagry, a na
> współczesnych akcjach (gwałty zbiorowe i morderstwa na lesbijkach w RPA, masowe
> tortury i mordy w Iraku, egzekucje w majestacie prawa w Iranie i innych krajach) kończąc.

I co z tego? Przemoc wobec heteroseksualistów też jest doskonale udokumentowana. Stosy, obozy koncentracyjne, łagry - większość eksterminowanych tam była heteroseksualna. Nic z tego nie wynika dla relacji między homoseksualizmem a normą seksualną.

> Możesz mieć nawet najdurniejsze poglądy. Ale takie łgarstwa, w sytuacji, gdy na całym
> świecie ludzie cierpią prześladowania, to zwyczajne, przyziemne łajdactwo. Jeśli masz
> jakiegoś boga, będzie Cię za to sądził.

ROTFL
To nie są łgarstwa, tylko fakty. To, że ktoś na świecie jest prześladowany ze względu na dewiację, nie jest powodem, żeby w podskokach uznawać dewiację za normę. Jeśli gdzieś nienawidzą i prześladują czarne koty, to nic im nie pomoże, że urzędowo zakwalifikujemy je do białych niedźwiedzi.
Będąc dzieckiem zastanawiałem się, co znaczy "Nie wzywaj imienia Pana Boga swego nadaremno". Twoja odpowiedź jest modelowym przykładem takiego daremnego wzywania. :)

[lolitessa]

Aaaa, argument "tak, bo tak uważam". Na to nic nie poradzę.

Stanowisko obecnej nauki jest jakie jest. Jeśli nie widzisz różnicy między nauką w ZSRR za Stalina, a w demokratycznych państwach obecnie, to współczuję. Natomiast Twoje stanowisko jest zdecydowanie ideologiczne, więc przeciwstawiasz je nauce, twierdząc, że jest ideologiczna. Typowe odwrócenie.

W obozach ginęli i homo, i hetero. Jeśli nie widzisz różnicy między tym, że hetero nie mordowano ZA bycie hetero, natomiast homo mordowano ZA bycie homo, to nic nie poradzę. Nie jestem Twoją lornetką, szkłem powiększającym ani urządzeniem do zdejmowania klapek z oczu.

W ostatnim kawałku obalasz "tezę", której nie postawiłam. Czytaj ze zrozumieniem.

Czy daremnego - to się zobaczy.

Dyrdymały posłanki PiS o Madzi z Sosnowca i dzi...

[sir_fred]

Coście panie Smoleński taki naiwny? Przecież wiadomo, że to nie minie. Nie w tym wieku. Tu już nic nie da się zrobić. Tylko biedni studenci tej profesor mają pasztet...

[makrama1]

sir_fred napisał:


> Tylko biedni studenci tej profesor mają
> pasztet...
>

Istnieje możliwość, że pani profesor zaabsorbowana posłowaniem, nie jest obecnie czynna zawodowo.
W związku z czym studenci nie są biedni, za to mają ubaw po pachy. I może nawet będą na nią głosować żeby ten stan przedłużyć....

Ty marny pismaku mozesz sie jedynie nad soba

[magnusg]

pochylic, bo do Pani Profesor to ci bardzo daleko.Ta kobieta w swoim zyciu zawodowym osiagnela miliard razy wiecej niz ty bazgrzac dla tego marnego lewackiego pisemka.I badz laskawy umyslowy synku Michnika i Maleszki nie uzywac obrazliwych okreslen(heterycy),bo ty chyba tez nie chcesz byc nazywany pedalem??
Natomiast jesli przyjrzec sie faktom-19 procent pederastow w USA jest zarazonych Hiv,65% nowych zakazen HIV w Niemczech w 2010 przypadalo na homoseksualnych mezczyzn(a ich odsetek w ogole to 2-4%), to nic dziwnego, ze normalny troszczacy sie o dzieci czlowiek nie cche,zeby dzieci dorastaly w takim srodowisku, gdzie HIV,zoltaczka, choroby weneryczne jest grubo ponad przecietna spoleczna.

[gupek-wioskowy]

Palikot to terapia....

[gozatka]

szkoda ze Polska jakos nie chce sie jej poddac

[gupek-wioskowy]

też żałuję, wytłumaczenie tego faktu opisuje Kochanowski w Pieśni o spustoszeniu Podola:
...Cieszy mię ten rym: Polak mądr po szkodzie:
lecz jeśli prawda i z tego nas zbodzie,
nową przypowieść Polak sobie kupi,
że i przed szkodą, i po szkodzie głupi......

[bromba_bez_glusia]

A najczęściej zarażają się geje o imieniu Maciej...
Daj link do tych rewelacji z wiarygodnego* źródła to pogadamy.

*wiarygodnym źródłem nie są dla mnie artykuły świrów od leczenia gejostwa, niezależna.pl ani Fronda.

[misiu-1]

bromba_bez_glusia napisała:

> A najczęściej zarażają się geje o imieniu Maciej...
> Daj link do tych rewelacji z wiarygodnego* źródła to pogadamy.
>
> *wiarygodnym źródłem nie są dla mnie artykuły świrów od leczenia gejostwa, niez
> ależna.pl ani Fronda.

A Instytut Roberta Kocha w Berlinie jest dla Ciebie wiarygodnym źródłem?
To przejrzyj sobie jeden z ich biuletynów:
tiny.pl/h48sk
Żebyś daleko nie szukała, to skocz od razu do strony 411. Podają tam liczbę nowych zakażeń (Zahl der Neuinfektionen in Deutschland 2008: ~ 3000) i odsetek zakażeń przypadający na pederastów (Männer, die Sex mit Männern haben: 72%).
Innymi słowy - parę procent pederastów w populacji odpowiada za 72% przypadków nowych zakażeń wirusem HIV. Zadanie domowe: obliczyć ile razy większe jest prawdopodobieństwo, że przypadkowo wybrany pederasta będzie zakażony wirusem HIV od prawdopodobieństwa, że zakażony będzie przypadkowo wybrany, normalny mężczyzna. Przyjmij odsetek pederastów w społeczeństwie równy 2,5% (męska połowa z tych 5% obecnych w mitologii środowisk LGBT).
Żebyś się nie nie przemęczyła, podam od razu poprawną (matematycznie, nie politycznie) odpowiedź: prawdopodobieństwo jest większe 68,4 raza.

Chcesz link???A co?Nie mozesz uwierzyc w te liczby

[magnusg]

W sumie to sie nie dziwie, ze nie mozesz uwierzyc, bo rzeczywiscie fakt, ze co piaty pederasta w USA ma juz HIV to porazajace.Ale takie sa niestety fakty ustalone i potwierdzone przez rzadowa agende CDC(taki amerykanski Sanepid),wiec trudno o bardziej wiarygodne zrodlo.A zrodlem badan niemieckich jest Instytut Roberta Kocha-moniturujacy dla panstwa choroby zakazne w Niemczech.
Masz tutaj kilka linkow od razu,zebys nie klamla,ze sciemniam:
www.reuters.com/article/2010/09/23/us-aids-usa-idUSTRE68M3H220100923

"In 2009, MSM accounted for 61% of new HIV infections in the US and 79% of infections among all newly infected men. Compared with other groups, MSM accounted for the largest numbers of new HIV infections in 2009."
www.cdc.gov/hiv/topics/msm/
Dla wyjasnienia MSM to mezczyzni majacy seks z innymi mezczyznami.

I co-szczeneczka ci opadla??
I w takie srodowisko maja byc dzieci adoptowane?To moze narkomanom i alkoholikom tez zezwolimy na adopcje dzieci?

I co homocwaniaczku Bromba????Chciales podobno

[magnusg]

dyskutowac,ale jak doszlo co do czego, to zwinales swoj ogonek i sie zmyles.Trudno pogodzic sie z faktami-co?

[grzegorzgrudziadz]

co ta pani osiągnęła w swoim życiu zawodowym - bo w nauce jest ZEREM!
Wystarczy zajrzeć do najprostszej bazy naukowej, np Publish or Perish aby zobaczyć że przy nazwisku "Pani Prof" author impact widnieje 0, czyli ta Pani w światowej nauce w ogóle nie istnieje. Nie wiem jak jest z Panem redaktorem, ale czy to ma znaczenie gdy ta Pani w nauce jest nikim?.
To oczywiście wyjaśnia, dlaczego ta Pani trzyma się tak pis. Bolszewickie metody promowania, biernych ale wiernych dają szansę że ta Pani, dzięki wiernej służbie PIS, będzie mogła ulegać dalej mani tytułomani i opowiadać te swoje pseudonaukowe koszałko-opałki dla ociemniałych wyborców pisu.
W świecie, ta pani mogła by jedynie wyprowadzać kury szcz.ć, jak mawiał Marszałek.

Agora się żegna

[drmuras]

Smoleński pisz po linii bo we wrześniu zwolnienia grupowe w Agorze się szykują i kto wie na kogo padnie...

[victores77]

Kontakty heteroseksualne były najczęstszą (53%) drogą przenoszenia się zakażeń HIV (53%),
37% zakażeń stanowiły zakażenia wśród populacji MSM (mężczyzn mających seks z
mężczyznami). - cytat z raportu o epidemiologii HIV na świecie.

Strzeliles samoboja

[magnusg]

No jasne-tyle,ze ten raport uwzglednia kraje 3 swiata,gdzie wielu ludzi nic o HIV nigdy nie slyszalo,albo ich poprostu na prezerwatywy nie stac.W Europie Zachodniej i USA,gdzie byly juz setki kampanii uswiadamiajacych i kazdego stac na paczke gumek wyglada to niestety drastycznie inaczej.Tam ryzyko zakazenia HIV u pederastow jest 50-60 razy wyzsze niz u reszty populacji.Wiiec albo pederasci sa skrajnie durni i do niech kampanie prewencyjne nie trafiaja,a lbo sa skrajnie zdegenerowani i ich to nie obchodzi, ze sie zarazaja.To drugie nota bene jest podawane jako powod n.p. w raporcie Instytutu kocha, gdzie mowi sie o ryzykownych praktykach seksualnych pederastow-jak n.p. Barebackpartys,gdzie pederasci swiadomie umawiaja sie na grupowy sex bez zabezpieczen.

[grajag]

Kolejne dyrdymały...A odczepcie się PiSiory od rodzin, ich łóżek, sposobu życia....zajmijcie się sobą! Żyjcie i dajcie żyć innym!!!! Jakieś badania przeprowadziłeś w temacie "większość NORMALNYCH"? Bo dla mnie np. to Pawłowicz i ty jesteście NIENORMALNI!.:)helguera napisał:

> Smolenski nie dosc że popiera adopcje dzieci przez pary homoseksualne to jes
> zcze ma czelność o tych co stoja po stronie dziecka i uwazaja że powinno wychpo
> wywac sie w RODZINIE,pisac że pleta dyrdymały.Smolenski jest przykladem jak lew
> acy traktuja tych co mysla innaczej niz oni,ba tych co mysla tak jak wiekszość
> NORMALNYCH ludzi.Jego to nie obchopdzi dla niego to nie ma znaczenia wazne jest
> chciejstwo homosi i lobbing na rzecz takowych organizacji.

do bumcykcykhopsiup

[helguera]

Oczywiście biskup czy ksiadz pedoil tak jak kazdy inny pedoil czyli przestepca godny jest potepienia i powinien poniesc surowa kare.Nie wiem po co o tym piszesz,przeciez to jest tak oczywiste jak to ze rodzina to maz i zona plus ew.dzieci.Czy Ty[Wy] zawsze myslicie ze jak ktos nie lubi gowna to od razu lubi smierdzace skarpety/.Może to twoja przypadlosc,ale nie posadzaj o takie ''zboczenia''innych.Poki co sadze ze jestem normalny tak jak zdecydowana wiekszosc tych co nie zgadzaja siez adopcja dzieci przez pary homoseksualne,czy inne ,ktore maja kaprys posiadania dzieci.Do osób o innej orientacji seksualnej w tym do homoseksualistow nic nie mam,ba znam ich i lubie,nie lubie i nie akceptuje zchowania uwlaczjacego ludzkiej godnosci,agresywnego wobec innych ludzi,nie szanujacego obowiazujacych zasad moralnych i porzadku,obrazajacych innych ludzi.,tak jak to robi biedron i inni dzialacze homosiowych organizacji.

[bumcykcykhopsiup]

alez badz sobie przeciwko adopcji.
1.pisalem tylko zebys przestal byc manipulantem (stanie po stronie dzieci).
2.poza tym adopcja to nie jest to samo co odbieranie dzieci prawowitemu rodzicowi, jak pawlowskiej sie majaczy.
3.a co adopcja ma do morderstwa madzi i feminizmu to ty mi prosze wytumacz.

Sieroto, trollu

[antybosman]

Z takim trollem jak ty nie warto dyskutować. Sieroto, idź się pomodlić.

[bumcykcykhopsiup]

o budyn nam sie obrazil.
pisalem ten post do ciebie? nie- to wypad bezmozga krzyzowko tatara z bydlem rogatym

[dust-on-the-wind]

helguera napisał:

> Oczywiście biskup czy ksiadz pedoil tak jak kazdy inny pedoil czyli przestepca
> godny jest potepienia i powinien poniesc surowa kare.Nie wiem po co o tym pisze
> sz,przeciez to jest tak oczywiste jak to ze rodzina to maz i zona plus ew.dziec
> i.Czy Ty[Wy] zawsze myslicie ze jak ktos nie lubi gowna to od razu lubi smierdz
> ace skarpety/.Może to twoja przypadlosc,ale nie posadzaj o takie ''zboczenia''i
> nnych.Poki co sadze ze jestem normalny tak jak zdecydowana wiekszosc tych co ni
> e zgadzaja siez adopcja dzieci przez pary homoseksualne,czy inne ,ktore maja ka
> prys posiadania dzieci.Do osób o innej orientacji seksualnej w tym do homoseksu
> alistow nic nie mam,ba znam ich i lubie,nie lubie i nie akceptuje zchowania uwl
> aczjacego ludzkiej godnosci,agresywnego wobec innych ludzi,nie szanujacego obow
> iazujacych zasad moralnych i porzadku,obrazajacych innych ludzi.,tak jak to rob
> i biedron i inni dzialacze homosiowych organizacji.
zakonna wesz jak zwykle na posterunku. Płacą wam czy każą?

Dyrdymały posłanki PiS o Madzi z Sosnowca i dzi...

[gupek-wioskowy]

a teraz czekam na rozprawę o wyższości życia z kotem nad życiem rodzinnym...

[mein-teil]

proszę bardzo
1.Kot nie chodzi z kumplami na piwo
2.Kot nie zabiera ci pilota i nie ogląda całymi wieczorami eurosportu
3. Kot nie ogląda się za innymi kobietami
4. Kota możesz pozbawić jajek i nie wylądujesz za to w więzieniu z paragrafu pozbawienie zdolności płodzenia
5.Kot nie pyskuje
6.Kot już w wieku 2 miesięcy korzysta z kuwety a nie wali kupy pod siebie
7.Kot nie wyprowadzi się do mamusi
8. Kot nie ogołoci ci konta
9.Kot nie zrobi ci awantury, gdy zastanie cię w łóżku z mężczyzną
10. Kot nie będzie marudził, gdy kupisz sobie kolejną parę butów
11, Kot nie domaga się zakupu markowych ciuchów i gadżetów, bo wszyscy w klasie to mają
12 Kot nie urządzi imprezy i nie opróżni ci barku gdy nie ma cię w domu
No dobra, ale mimo powyższych miło jest, gdy po domu kręci się jakiś sympatyczny facet i wasze potomstwo. Oczywiście wokół kota

[gupek-wioskowy]

zgoda, w przypadku kobiety i kota taki związek może być przyjemniejszy niż kobiety z facetem. Sam znam takie przypadki.... kot nie pije, nie bije.....
ale faceta z kotem? To wymaga naukowego uzasadnienia....Pani Profesor do dzieła.....

Dyrdymały posłanki PiS o Madzi z Sosnowca i dzi...

[tak.bo.tak]

To, że ta pani (z takimi pogladami) choć jeden dzień była sędziną, jest uwłaczające dla państwa polskiego.

Dyrdymały posłanki PiS o Madzi z Sosnowca i dzi...

[ludwikpp]

Dowiaduję się, że Krystyna Pawłowicz, według mojej oceny, osoba niezrównoważona, jest byłą sędziną Trybunału Stanu i profesorem nadzwyczajnym prawa UW. Teraz rozumiem dlaczego Polska jest krajem bezprawia... To kompromitacja nie tylko w/w instytucji, to kompromitacja nas wszystkich. Idiotycznych wypowiedzi tej pani nie powinno się pokazywać w mediach. Są przecież jakieś granice ludzkiej głupoty. W tym klinicznym przypadku granica debilizmu została przekroczona wielokrotnie.

dylemat

[jacmenos]

oczywiście masz rację !
można przejść obojętnie nad wywodami też żałosnej kobiety . Niestety pojawia się uparcie myśl , że tym samym dajemy naszą legitymację osobom pełniącym istotne funkcje publiczne a głoszącym takie horrendalne brednie !
oczekuję stosownej reakcji władz Uniwersytetu Warszawskiego gdzie ta osoba kształci młodzież pobierając pensję pochodzącą z naszych podatków !
Pani Pawłowicz jest również członkiem Krajowej Rady Sądownictwa. Czy to możliwe by ktoś aktywnie oddziałujący na stan polskiego sądownictwa mógł mieć tak niskiej jakości umysł ?

[dziennikarz_sledczy]

Władze UW już zareagowały. Autor artykułu nie sprawdził. Ta niezamężna kobieta (jak się w Wikipedii określa) nie jest już pracownikiem UW, a U. Stefana W., a to robi różnicę.

[gupek-wioskowy]

niezamężna powiadasz. Pewnie dzieci też nie ma. Ot nie dziwota, dlaczego ogłupiała z zawiści. homoseksualista potrafi mieć dziecko, a ona nie.....

[jacmenos]

ok . UW już ją zwolnił ? to dlaczego na jej stronie widnieje "Urodziłam się 14 kwietnia 1952 roku w Wojcieszowie. Jestem prawnikiem, nauczycielem akademickim, dr hab. profesorem nadzwyczajnym na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. W latach 2007-2011 byłam sędzią Trybunału Stanu." ?

to jest , czy nie jest pracownikiem UW ?

[puzonik48]

Nie pracuje na Uniwersytecie Warszawskim ale na Uniwersytecie Wyszyńskiego ,niestety też finansowanego z budżetu państwa :(:(

[gupek-wioskowy]

przede wszystkim tak niski poziom tolerancji. Czyżby nie znała prawa?
Te wypowiedzi świadczą o nieznajomości Konstytucji naszego kraju.

Ale jeśli w szkole głównie uczy się religii, a prawa i tolerancji w ogóle, to potem są takie efekty.....

Dyrdymały posłanki PiS o Madzi z Sosnowca i dzi...

[ignor-antka]

Kto,tej glupiej babie dal tytul?Chyba za kaczki - dostala!!!!!Moherowa dziwa - glupia....

[bromba_bez_glusia]

A bo to ona pierwsza głupia z tytułem?
Pamiętam jak lat temu kilka profesor Maciej Giertych przekonywał że dinozaury żyły w czasach ludzi czego dowodem jest Smok Wawelski i potwór z Loch Ness.
Póki co uważam że Pawłowicz go nie przebiła.

[unhappy]

bromba_bez_glusia napisała:

> A bo to ona pierwsza głupia z tytułem?
> Pamiętam jak lat temu kilka profesor Maciej Giertych przekonywał że dinozaury ż
> yły w czasach ludzi czego dowodem jest Smok Wawelski i potwór z Loch Ness.
> Póki co uważam że Pawłowicz go nie przebiła.

W poziomie głupoty zapewne go nie przebiła. Na pewno jednak udało się jej pokonać w dyscyplinie siania nienawiści. Iluż pajaców, skromniejszych od tej pani będzie teraz mogło usprawiedliwiać swoje chore poglądy faktem, że taka utytułowana, a tak samo pie*doli :D

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Dorobek naukowy też godny tytułu profesorskiego. Aż zero publikacji.

Dyrdymały posłanki PiS o Madzi z Sosnowca i dzi...

[gulasz_z_turula]

Moja biseksualna znajoma miała dziecko z mężem, który szybko okazał się kretynem i uciekł. Ona tymczasem związała się z kobietą i już 9 lat wychowują dziecko, wesołą, mądrą i szczęśliwą dziewczynkę. Aż się wzdrygam jak sobie pomyślę, że ktoś mógłby kiedyś wcielić w życie pomysły tej sfrustrowanej pani, której pewnie się życie nie udało, bo nie umiała wyzwolić się z uwięzi roli społecznej. I Jedynie Słusznie Myślący przyszliby do mojej koleżanki i zabrali dziecko i udowodnili, że wcale nie są szczęśliwą rodziną, bo nie myślą tak jak oni. PRZERAŻAJĄCA ciasnota umysłowa.

Dyrdymały posłanki PiS o Madzi z Sosnowca i dzi...

[cleopatra01]

Nie sędzina a sędzia! Sędzina to żona sędziego, wy dziennikarskie konowały!

[k-marian51]

A złodziejowa to zona zlodzieja.

[laux]

helguera napisał:
>Smolenski jest przykladem jak lewacy traktuja tych co mysla innaczej niz oni,ba tych co mysla tak jak wiekszość NORMALNYCH ludzi.

A ty, jak rozumiem, jesteś normalny. Gratulacje.

Dyrdymały posłanki PiS o Madzi z Sosnowca i dzi...

[konto.do.komentarzy]

Co z dyrdymałami Środy o Madzi z Sosnowca?

piobolszewicki babon w akcji

[kwamar]

stara panna bez rodziny i obowiązków, zdewociały babon chce pouczać polskie kobiety co jest dobre a co złe.
to babsko ślini się do Rydzola i klepie trzy po trzy

ze, to wszystko wina Zgnilego Zachodu

[katrina_bush]

zapomniala jeszcze dodac, ze to wszystko wina Zgnilego Zachodu
- jako typowe dziecko stalinowskiego kolchozu

zobaczcie skad ona pochodzi ! nawet nie zdajecie sobie sprawy jaki to horror !

czym skorupka za mlodu..

[magnusg]

"stara panna bez rodziny i obowiązków, zdewociały babon"-szczuka czy senyszyn?

[bumcykcykhopsiup]

szczuka, senyszyn i pawlowska.
ta sama mentalnosc, przeciwstawne barykady.

[stedo]

Ooo przepraszam, posłanka Joanna Senyszyn jest szczęśliwą mężatką:
www.fakt.pl/Senyszyn-pokazala-meza-w-TV-ZOBACZ,artykuly,67284,1.html

a mnie żal...

[denay]

jakieś 10 lat temu chodziłam do pani profesor (wtedy jeszcze doktor)
na zajęcia i seminaria z prawa gospodarczego
I chodzilam tam naprawdę z dużą przyjemnością, bo p. Pawłowicz świetnie umiała
przekazać studentom wiedzę ze swojej dziedziny prawa.

I jak tak słyszę ją w mediach, czytam o niej
to żal mi tamtych zajęć
i żal zburzonego wizerunku jednego z najmilej wspominanych wykładowców...

[stedo]

No właśnie ! Zamiast trzymać się swojej dziedziny weszła na grunt jej obcy i zagląda innym pod kołdry. Przekroczyła punkt niekompetencji. A prawo gospodarcze ma tyle do zrobienia w dzisiejszym życiu Polski.

[gupek-wioskowy]

a może problemy gospodarcze Polski leżą w prawie gospodarczym naszego kraju? Kto wie, ale z doświadczenia wiem, że najciekawsze zajęcia to zajęcia z ezoteryki i czarnej magii.....

[gupek-wioskowy]

a w życiu realnym drobny przedsiębiorca - podwykonawca - często zanim otrzyma kasę za wykonaną pracę na mocy wyroku sądu gospodarczego, najpierw zbankrutuje i go komornik zadziobie.....

[misiu-1]

Niech Ci nie będzie żal. Jeśli Twoje osobiste doświadczenia mówią Ci co innego, niż Gazeta Wyborcza, to zaufaj raczej sobie, bo gazecie nie warto. Co do mnie, to gdyby moje doświadczenie mówiło mi to samo, co GW, to zastanowiłbym się poważnie, czy na pewno poprawnie je zinterpretowałem.

[nerwus0]

Misiek, futerko ci zawartość czerepu przegrzało?

katolicki fałsz i obłuda nie znają granic

[katrina_bush]

katolicki fałsz i obłuda nie znają widocznie granic, czy jak to rozumiec ?!

wiejsko-katolicka (kołchozowego pochodzenia) Pawłowicz to tylko kolejny dowód

doskonale znamy te "porządne" tradycyjne wiejsko-katolickie rodziny !

to towarzystwo spod ciemnej gwiazdy - nie polecam

omijać z daleka