Dr Mrukowicz do rodziców, którzy odmawiają szcz...

Dr Mrukowicz do rodziców, którzy odmawiają szcz...

[veritas123]

Kolejny artykuł sponsorowany - czasem mam wrazenie ze Gazeta juz chyba tylko takie pisze...

[veritas123]

dokladnie : "Dowody" na szkodliwość obowiązujących polskie dzieci szczepień, cytowane przez niektórych "przeciwników szczepień", są tak wiarygodne jak dowody na zamach w Smoleńsku." - i wszystko jasne co to za 'expert'

Więcej... wyborcza.pl/1,76842,12461407,Dr_Mrukowicz_do_rodzicow__ktorzy_odmawiaja_szczepien_.html#ixzz269RUfFU4

takich dzieci nie powinni przyjmowac do przedsz.

[il_pino]

kola i szkoły bo stwarzają niebezpieczeństwo i to realne na zachorowanie i rozniesienie chorób które mogą skończyć sie nawet śmiercią. ile osób zginęło i ginie z powodu przewlekłego zapalenia wątroby typu B, którego można uniknąć dzięki szczepieniu. Przeczytajcie ile osób ginie rocznie na świecie z powodu powikłań grypy ...

[green_love]

Skąd ty się wziąłeś?
Człowieku zaszczep siebie i dzieci i bądź myśli że dzięki temu jesteś bezpieczny..

Nie wiem czy się śmiać, czy płakać jak czytam takie komentarze.

Nie masz się czego bać, skoro szczepisz?
I tego się trzymaj.
Dla swojego świętego spokoju.
To w końcu Twoja sprawa, czy zniszczysz dziecku układ odpornościowy ładując w nie taką ilość szczepionek jakich w innych krajach nie ma:)

napisz w jaki sposób szczepionka niszczy układ

[il_pino]

niszczy układ odpornościowy. podaj żródło tej informacji . szczepionka to nie wirus HIV - skąd ty się wzięłaś .... nie chciałbym mimo szczepień narażać dziecka np. na kontakt z prątkiem gruźlicy - poczytaj sobie dlaczego ?

Dr Mrukowicz do rodziców, którzy odmawiają szcz...

[katia_00]

niech ci mądrzy, postępowi rodzice pojadą do Indii, i zobaczą ile tam jest dzieci pokaleczonych chorobą Heinego Medina, które nie zostały zaszczepione, nie z powodu strachu, ale tego że ich Państwa nie stać na szczepienie wszystkich obywateli, tak to jest jak naczyta się głupot w internecie, gdzie każdy może pisać co chce, inie słucha się lekarzy.

[green_love]

Akurat w Indiach jest program szczepień, i tam właśnie testuje się najnowsze szczepionki na dzieciach.

[green_love]

Dodam tylko tyle, że są lekarze którzy nie popierają Polskiego kalendarza szczepień i są to specjaliści a nie zwykła pediatra z jakąś tam specjalizacją, która wmawia że szczepionki są niezbędne do zdrowego życia. Kasa kasa kasa

A w myśl aby szukać informacji w sieci, podpowiem że nie chodzi o czytanie rozmów na forach ale szukanie po medycznych stronach, śledzenie badań itd....oczywiście nie polskich:)

[norbertrabarbar]

"są lekarze którzy nie popierają Polskiego kalendarza szczepień"

W twoim rozumieniu są to przeciwnicy szczepień czy "lekarze którzy nie popierają Polskiego kalendarza szczepień"? Bo wydaje mi się, że dla ciebie to wszystko jedno - tezę już masz, argumenty się znajdą.

[balinska.dagmara]

Rób jak uważasz:)
Zanim podjęliśmy decyzję rozmawialiśmy z nie jednym specjalistą :)
Zdania były, są i będą podzielone.
Niestety żaden z nich nie powie o tym głośno bojąc się.
Aktualnie nasze prawo nakazuje lekarzom informować o obowiązkowych szczepieniach i zachęcać do nich, a nie odradzać.

Pozdrawiam

[norbertrabarbar]

"Zanim podjęliśmy decyzję rozmawialiśmy z nie jednym specjalistą"

Czego byś nie napisała jestem przekonany, że tymi specjalistami będącymi przeciwko byli:
- twoja psiapsiółka
- pani w mięsnym
- inteligentnie wyglądająca pani w poczekalni u lekarza
- internista ze średnią 3 na dyplomie
- internet

ale w twojej głowie pozostanie "rozmawialiśmy z nie jednym specjalistą".

Szczepienia są obowiązkowe - porozmawiaj z prawdziwymi specjalistami dlaczego. Rzeczowych argumentów przeciwko szczepieniom jak na razie nie ma...

PS. Pisze się "z niejednym specjalistą" jak już...

[green_love]

Tym niejednym specjalistom nie był internista, pani z mięsnego i przypadkowy człowiek z forum.
Możesz wierzyć bądź nie ale są lekarze którzy nie są fanatykami szczepionek. Z internistą na ten temat nawet nie dyskutujemy, bo mają tylko jeden cel.
Jesteś bardzo ograniczonym człowiekiem, jeśli nie potrafisz zdobywać informacji z innych źródeł niż tylko i wyłącznie internet.
Forum gazety stało się jednym z twoich ulubionych miejsc w życiu i przez to nie potrafisz pogodzić się z niektórymi faktami.
bojkotowaniem, obrażaniem i upieraniem się przy swojej racji może warto jednak zatroszczyć się o poszerzenie swojej wiedzy w temacie.

Bo widzisz..
dobrze jest wiedzieć o czym się pisze i dobrze też jest czytać ze zrozumieniem

[norbertrabarbar]

"Forum gazety stało się jednym z twoich ulubionych miejsc w życiu i przez to nie potrafisz pogodzić się z niektórymi faktami."

Używając sformułowania "i przez to" wyciągasz wnioski czyli według twojej logiki "nie potrafię pogodzić się z faktami" (jakimi faktami skoro żadnych nie przytoczyłeś?) ponieważ "Forum gazety stało się jednym z twoich ulubionych miejsc w życiu". Nie widzę, żadnego związku... Z logiką u ciebie na bakier bo nie potrafisz skonstruować zdania, które ma sens.

Dr Mrukowicz do rodziców, którzy odmawiają szcz...

[borowyy]

Tobie by się przydała szczepionka, na głupotę.

Dr Mrukowicz do rodziców, którzy odmawiają szcz...

[iguanka78]

NIE SZCZEPIE, drogie mamy i tatusiowie nie wierzcie ślepo mediom proszę, wiekszoąć chorób na które szczepimy już nie istnieje, a higiena życia zrobiła swoje pomyślcie zanim podacie gó... dziecku, proszę

[unhappy]

iguanka78 napisała:

> NIE SZCZEPIE, drogie mamy i tatusiowie nie wierzcie ślepo mediom proszę, wieksz
> oąć chorób na które szczepimy już nie istnieje, a higiena życia zrobiła swoje p
> omyślcie zanim podacie gó... dziecku, proszę

Dziękujemy za "niuejdżowe" wyznanie wiary, ale co ma z tego wynikać dla innych? Że lekarz nie ma racji, a mają stada paranoicznych kretynów wypisujących bzdety po internetach?

[iguanka78]

kazdy robi jak mu intuicja podpowiada:)

[kotek.filemon]

iguanka78 napisała:

> kazdy robi jak mu intuicja podpowiada:)

Plus niektórzy używają też rozumu.

[unhappy]

iguanka78 napisała:

> kazdy robi jak mu intuicja podpowiada:)

Otóż to. Stąd się biorą klienci wróżek i czytelnicy takich stron jak astroawaria i inne. To intuicja zapewne bo przecież nie wiedza.

[borowyy]

iguanka78 napisała:

> NIE SZCZEPIE, drogie mamy i tatusiowie nie wierzcie ślepo mediom proszę, wieksz
> oąć chorób na które szczepimy już nie istnieje, a higiena życia zrobiła swoje p
> omyślcie zanim podacie gó... dziecku, proszę


Pies cię trącał, tylko twoich dzieci mi szkoda.

[iguanka78]

borowyy nie wierze że interesowałeś się tematem szczepień w tak dużym zakresie jak ja jeśli w ogóle taże publikacje zagramicznych naukowców zwłaszcza niemieckich, mój wybór i martw się o swoje dzieci jeśli je posiadasz

[norbertrabarbar]

Piszesz kompletne bzdury. Większość chorób przeciwko, którym się szczepimy nie zniknęła! Kto ci nagadał takich idiotyzmów? Sąsiadka? Te choroby nie występują W EUROPIE. W Niemczech pojawił się zresztą problem powrotu chorób, które uważano za zwalczone właśnie przez modę na zaniechanie szczepień!

"nie wierze że interesowałeś się tematem szczepień w tak dużym zakresie jak ja"

Oczywiście skończyłaś medycynę i rozumiesz co piszą... bo jak dla mnie jesteś niezbyt rozgarniętą gospodynią domową, ewentualnie twoje wykształcenie ma niewiele wspólnego z wiedzą zwłaszcza medyczną - naprawdę wierzysz, że jesteś mądrzejsza od profesorów medycyny?

Pamiętaj, że jesteś matką, która świadomie naraża zdrowie własnych dzieci, a szczepimy się głównie na choroby, których przebieg pozostawia w organizmie trwałe uszkodzenia.

[green_love]

Jestem matką która ślepo wierzyła lekarzowi i teraz tego żałuje.

[norbertrabarbar]

Argument na poziomie psa pawłowa, który żałuje, że zjadł z miski podłączonej do prądu...

[borowyy]

Posiadam i martwię się o twoje i o moje, gdyż przez twoja głupotę mogą zarazić się zakaźną chorobą a następnie zarazić moje. To że ty nie szczepisz dzieci nie znaczy, że nie ma to wpływu na inne dzieci, wręcz przeciwnie, przez swoje widzimisię możesz zaszkodzić nie tylko swoim dzieciom ale też innym.

[green_love]

Uwierzyłeś w te wszystkie super szczepionki i szczepisz zapewne na wszystko. Na pewno twoje dziecko nie zachorowało, i nie zachoruje na żadną z tych chorób. A jeśli już to przejdzie je łagodniej.
Taki masz tok myślenia i rozumiem to w zupełności. Już zadne argumenty do Ciebie nie trafią więc czym tak się zamartwiasz.

[iguanka78]

borowyy bój się bo nadchodzą nie szczepione dzieci iguanki i z tego co mi wiadomo rośnie liczba nie szczpionych, jesteśmy już blisko:))

[kotek.filemon]

iguanka78 napisała:

> NIE SZCZEPIE, drogie mamy i tatusiowie nie wierzcie ślepo mediom proszę, wieksz
> oąć chorób na które szczepimy już nie istnieje

polio - 1606 przypadków (2009) - tak mało dlatego, że większość programu eradykacji zdążono przeprowadzić zanim niestabilne psychicznie jednostki zaczęły upowszechniać swoje urojenia, być może będzie drugą po varioli chorobą, której świat już nie zazna (skądinąd variola chyba przydałaby się mamuśkom z osobowością ekologiczną jako straszak, bo różyczka, gdy dzidzi robi się różowe i gorące jest mniej przekonująca od ospy prawdziwej, gdy dzidzi robi się czarne i ciało odpada mu po kawałku)
gruźlica - ok. 5 mln przypadków (2005) - w tym coraz więcej tuż za wschodnią granicą Polski, co zresztą odbija się i na epidemiologii w kraju
odra - 300 tys. zachorowań (2010) - to oczywiście bardzo niegroźna choroba, w 2008 raptem ok. 160 tys. przypadków śmiertelnych, w sam raz na kinderbal
krztusiec - 90 tys. przypadków (2010)

Na koniec ładna tabelka od WHO.
Distribution of the estimated deaths among children under 5 years of age, from diseases that are preventable by vaccination in 2008:
Hib: 199 000
Pertussis: 195 000
Measles: 118 000
Neonatal tetanus: 59 000
Tetanus (non-neonatal): 2 000
Pneumococcal disease: 476 000
Rotavirus: 453 000

Przecież iguanka78 czytała w internecie...

[norbertrabarbar]

Niestety podajesz dane liczbowe. iguanka78 nie czyta danych liczbowych bo do niej nie przemawiają. Szczepionki szkodzą dlatego iguanka78 nie będzie szczepić swojego dzi dzi dzi dzi... a w ogóle przecież odra, polio czy gruźlica już nie istnieją!

[polujacy_na_kaczki]

ginosaji napisał:

> Dowody naukowe oczywiście są, wystarczy poszukać o dr. Wakefieldzie. Czy raczej
> były, bo nagle zaczęły znikać jak sponsorzy pogrozili wycofaniem reklam z pres
> tiżowych pism.
>
> Nie od dziś wiadomo, że szczepionki są przyczyną nie tylko autyzmu, ale też ADH
> D, śmierci łóżeczkowej, białaczki i wielu innych rodzajów raka oraz większości
> alergii. Wystarczy poszukać w internecie, nie na stronach sponsorowanych przez
> koncerny.
Dr. Wakefield- to ten facet wykreślony z rejestru lekarzy? Mam ufać człowiekowi ukaranemu za nieetyczną, nieuczciwą i niegodna profesji lekarza pracę "naukową"? To chociaż podaj mi jedno nazwisko badacza, który potwierdził wyniki Wakefielda? Co, nie możesz? Bo nikomu się to nie udało! Wyniki badań nie są obiektywne, dopóki nie zostaną potwierdzone przez inny zespół. Wakefield to nie lekarz, tylko szarlatan, który fundował autystycznym dzieciom kolonoskopję, czy cholernie bolesne nakłucia lędźwiowe.
I co niby oznacza "nie od dziś wiadomo"? Czyli od kiedy? Od wczoraj?
Brednie Wakefielda znaleźć można na wielu stronach ni "sponsorowanych przez koncerny". Ale żadna z nich nie jest stroną naukową, a jedynie stroną miłośników teorii spiskowych (na jednej z nich obok pism dr. W. można poczytać o wciąż żywym J.F. Kennedym i wszczepianiu podczas szczepień implantów kontrolujących zachowanie- czy to na prawdę wiarygodne źródła informacji?)

[norbertrabarbar]

Zwróć uwagę co piszą matki, które odmówiły szczepień:

balinska.dagmara
"Zanim podjęliśmy decyzję rozmawialiśmy z nie jednym specjalistą :) Zdania były, są i będą podzielone."

iguanka78
"nie wierze że interesowałeś się tematem szczepień w tak dużym zakresie jak ja"

Z jednej strony piszą, że się tym interesowały, z drugiej strony nie potrafiły oddzielić informacji ważnych i prawdziwych od spiskowych teorii i nadużyć nie mówiąc już o porównaniu skali ryzyka powikłań po szczepieniu w stosunku do ryzyka powikłań chorób, na które nie zaszczepiły dziecka.

Do tego wyślą dzieci na "zabawę z odrą" i zafundują dziecku osłabienie mięśnia sercowego, w końcu kilka czy kilkanaście lat życia w jedną czy w drugą stronę... to w końcu nie ich życie...

[green_love]

Gwarantuję że każdy rodzic rezygnujący ze szczepień dobrze zapoznał się z chorobami i powikłaniami po nich zanim zrezygnował ze szczepień.
Każdy rodzic kochający swoje dziecko podejmując takie decyzje (a nie są one łatwe dzięki ograniczonym informacjom) długo szukał, rozmawiał z lekarzami i brał ZA lub PRZECIW.
Biorąc na siebie odpowiedzialność podjął decyzję najlepszą dla swojego dziecka. O nic tutaj nie chodzi jak tylko o jego dobro.
Nikt nie powie Tobie NIE SZCZEP dziecka.
To ma być Twoja decyzja, ale zanim ją podejmiesz musisz się trochę namęczyć.
Bo nie możesz mieć przy tym ani trochę wątpliwości.

Ja takich już nie mam

[unhappy]

green_love napisała:

> Gwarantuję że każdy rodzic rezygnujący ze szczepień dobrze zapoznał się z choro
> bami i powikłaniami po nich zanim zrezygnował ze szczepień.

Jak możesz udzielić takich gwarancji? Skąd stuprocentowa pewność, że NIE MA rodziców, którzy decyzję taką podjęli bez głębszego rozeznania, a tylko po lekturze strony jakiegoś paranoika albo po przedstawieniu kasandrycznych wizji przez sąsiadkę?

> Każdy rodzic kochający swoje dziecko podejmując takie decyzje (a nie są one łat
> we dzięki ograniczonym informacjom) długo szukał, rozmawiał z lekarzami i brał
> ZA lub PRZECIW.

Skąd ta pewność?

> Biorąc na siebie odpowiedzialność podjął decyzję najlepszą dla swojego dziecka.
> O nic tutaj nie chodzi jak tylko o jego dobro.
> Nikt nie powie Tobie NIE SZCZEP dziecka.
> To ma być Twoja decyzja, ale zanim ją podejmiesz musisz się trochę namęczyć.
> Bo nie możesz mieć przy tym ani trochę wątpliwości.
> Ja takich już nie mam

Ja też. Nigdy ich nie miałem i szczepię swoje dzieci wg programu szczepień.

[norbertrabarbar]

Ale ty przeciwstawiasz "wiedzę" tych rodziców wyssaną z cukierków wiedzy ludzi, którzy poświęcili życie na zgłębianie tematu. Wiesz o tym, że 80% to idioci, a ty chcesz się kierować ich wiedzą...

Dlaczego nie trafiają do ciebie argumenty wirusologów i bakteriologów z tytułem profesora?

[bromba_bez_glusia]

OO Serio?
Czyli co? Pojechali do Afryki i pooglądali dzieci umierające na polio? Czy może skoczyli na Haiti zakażonych błonicą zaobserwować?

Jednym słowem, w dupach się wam od dobrobytu poprzewracało. Zabierzesz dzieciaka na wakacje do Egiptu a wróci z Heinego-Medina to w try miga zdanie zmienisz. A kojarzysz Janinę Ochojską? Przez polio jest niepełnosprawna. Ale co tam sprawność! Ważne żeby po szczepieniu wysypki nie dostać.

[polujacy_na_kaczki]

norbertrabarbar napisał:

> Zwróć uwagę co piszą matki, które odmówiły szczepień:
>
> balinska.dagmara
> "Zanim podjęliśmy decyzję rozmawialiśmy z nie jednym specjalistą :) Zdania były
> , są i będą podzielone."
Z jednym? Z CAŁYM jednym? Mi jeden specjalista (który przy okazji jest też moim lekarzem) suszy głowę, że powinienem się zaszczepić na WZW A. I poleca inne szczepienia nieobowiązkowe. Mamy więc remis. Jeden specjalista jest przeciw, drugi za. Ale to chyba trochę mało, nie?
>
> iguanka78
> "nie wierze że interesowałeś się tematem szczepień w tak dużym zakresie jak ja"
A skąd niby to wie? Cóż za przekonanie, że inni są gorsi od niej. Takiego nadęcia nie spotyka się często. Ja nie wierzę, że iguanka78 myśli tak sprawnie jak ja. I co to znaczy? Nic.
>
> Z jednej strony piszą, że się tym interesowały, z drugiej strony nie potrafiły
> oddzielić informacji ważnych i prawdziwych od spiskowych teorii i nadużyć nie m
> ówiąc już o porównaniu skali ryzyka powikłań po szczepieniu w stosunku do ryzyk
> a powikłań chorób, na które nie zaszczepiły dziecka.
Bo nie czytały poważnych opracowań, tylko ploty z sieci (zaczynające się od "naukowcy odkryli..." ale bez informacji o tym jak się nazywali i w jakim instytucie prowadzili badania, lub od "znajoma znajomej słyszała..."). Z jednej strony mają poważne opracowania naukowe potwierdzających sensowność szczepień, z drugiej nieznanego pochodzenia mity na temat rzekomej szkodliwości szczepionek. I czemu wierzą? Plotkom. Czemu? nie wiem, ale chyba można to nazwać głupotą.

Dr Mrukowicz do rodziców, którzy odmawiają szcz...

[green_love]

A tak przy okazji zadam pytanie:)

Naprawdę uważacie, że polska medycyna jest tak dobrze rozwinięta i nie należy negować ilości podawanych szczepionek małym dzieciom?

Naprawdę wierzycie lekarzom których naukę sponsorują firmy farmaceutyczne?

Czy jeśli w innych krajach (nie ukrywajmy że lepiej rozwiniętych medycznie), kalendarz szczepień mocno się różni to nie powinniśmy zacząć zastanawiać się dlaczego?

Naprawdę tak bardzo ufacie polskim przedsiębiorcom i uważacie, że jeśli coś jest zalecone to znaczy że dobre?

Czy zapomnieliście o testach szczepionek na bezdomnych, aferze z ptasią grypą, szczepionkach z ludzkimi tkankami itd..można wymieniać bez końca.

Czy zawsze wierzycie reklamom siejącym propagandę?

Czy używacie czasem rozumu i staracie się myśleć samodzielnie?

[wtopek]

na sąsiednich forach "myślącymi samodzielnie" określają się zwolennicy teorii smoleńskiej mgły :)

[green_love]

No akurat nie wierzę w teorie spiskowe, nie wiem też gdzie co piszą bo pierwszy raz się udzielam w temacie który mnie po prostu mocno wkurzył.
Nie mam zwyczaju czytać bzdur i jeszcze ich komentować:)

[wtopek]

religie njuejdż, eko, miltikulti i inne mają się dziś dobrze :)

a wyrocznia internetowa jest Bogiem i Panem

[norbertrabarbar]

"Naprawdę uważacie, że polska medycyna jest tak dobrze rozwinięta i nie należy negować ilości podawanych szczepionek małym dzieciom? "

Przede wszystkim wolę oprzeć się na opinii profesorów, którzy poświęcili temu tematowi życie niż kolesiowi z internetu, który twierdzi, że są lekarze przeciwni szczepieniom, ale nie do końca wie o co chodzi.

"Naprawdę wierzycie lekarzom których naukę sponsorują firmy farmaceutyczne?"

Naprawdę wierzysz, że wszyscy lekarze mówią to co karzą im firmy farmaceutyczne?

"Czy jeśli w innych krajach (nie ukrywajmy że lepiej rozwiniętych medycznie), kalendarz szczepień mocno się różni to nie powinniśmy zacząć zastanawiać się dlaczego?"

To powinno być powszechnie wiadome - kalendarz szczepień odzwierciedla na przykład położenie geograficzne - na wschód od nas jest duża zachorowalność na gruźlicę stąd u nas takie szczepienie jest obowiązkowe. Albo w Skandynawii pewne choroby się nie rozwijają bo jest za zimno dlatego tam nie muszą na nie szczepić. Wierzysz, że ludzie o tym nie wiedzą bo ty o tym nie wiesz?

"Naprawdę tak bardzo ufacie polskim przedsiębiorcom i uważacie, że jeśli coś jest zalecone to znaczy że dobre?"

Przedsiębiorcy decydują o szczepieniach?

"Czy zapomnieliście o testach szczepionek na bezdomnych, aferze z ptasią grypą, szczepionkach z ludzkimi tkankami itd..można wymieniać bez końca"

To są argumenty przeciwko szczepieniom?

"Czy zawsze wierzycie reklamom siejącym propagandę?"

Czy zawsze wierzysz w teorie spiskowe, tylko dlatego, że ktoś ci powiedział, że rzeczywistość jest sterowana przez Żydów, masonów i cyklistów albo dlatego, że przeczytałeś o tym w internecie?

"Czy używacie czasem rozumu i staracie się myśleć samodzielnie?"

Nie, nigdy. Tylko ty tak robisz.

Krótko mówiąc wór banałów...

[unhappy]

green_love napisała:

> Czy używacie czasem rozumu i staracie się myśleć samodzielnie?

Znakomita większość osób nie potrafi samodzielnie wyrobić sobie zdania na podstawie aktualnego stanu wiedzy. Znakomita większość osób MUSI zaufać innym przy podejmowaniu wielu decyzji. Decyzja szczepić-nie szczepić jest właśnie decyzją, którą samodzielnie może podjąć bardzo niewielki odsetek osób.

Tak przy okazji - bardzo często czytając wynurzenia paranoików od co bardziej absurdalnych teorii spiskowych (chemtrails, Reptilianie, NWO) słowa "samodzielne myślenie" występują zadziwiająco często. Tak jakby niewiara w tak zdecydowanie głupie teorie była objawem braku samodzielnego myślenia. A jest odwrotnie :D

[kotek.filemon]

green_love napisała:

> Naprawdę uważacie, że polska medycyna jest tak dobrze rozwinięta i nie należy n
> egować ilości podawanych szczepionek małym dzieciom?

Oprócz (kontrowersyjnego przyznaję) szczepienia noworodków w pierwszej dobie życia polski kalendarz szczepień nie odbiega istotnie od średniej europejskiej.

> Naprawdę wierzycie lekarzom których naukę sponsorują firmy farmaceutyczne?

Ciekawe jaka firma farmaceutyczna sponsorowała dra Jennera.

> Czy jeśli w innych krajach (nie ukrywajmy że lepiej rozwiniętych medycznie), ka
> lendarz szczepień mocno się różni to nie powinniśmy zacząć zastanawiać się dlac
> zego?

Co to znaczy "mocno"?

> Naprawdę tak bardzo ufacie polskim przedsiębiorcom i uważacie, że jeśli coś jes
> t zalecone to znaczy że dobre?

Zdecydowana większość szczepionek obecnie nie jest polskiej produkcji.

> Czy zapomnieliście o testach szczepionek na bezdomnych, aferze z ptasią grypą,
> szczepionkach z ludzkimi tkankami itd..można wymieniać bez końca.

No to proszę o dalsze wymienianie. I udowodnienie tych "testów szczepionek na bezdomnych", ale nie typu, że na wegedzieciak pisali. I o co chodzi z tymi "ludzkimi tkankami", bo nie pojmuję?

> Czy zawsze wierzycie reklamom siejącym propagandę?

A widziałaś kiedyś reklamę szczepionki?

> Czy używacie czasem rozumu i staracie się myśleć samodzielnie?

Owszem, przede wszystkim gdy natykamy się na oszołomów w internecie.

[green_love]

:)
Twoja odpowiedź przekonała mnie że naprawdę jesteś bardzo MOCNO niedoinformowany.
Może ktoś inny udzieli ci wyczerpujących odpowiedzi bo mi WiTKi opadły hahaha

[unhappy]

green_love napisała:

> :)
> Twoja odpowiedź przekonała mnie że naprawdę jesteś bardzo MOCNO niedoinformowan
> y.

Tzw. argument ostateczny :D

> Może ktoś inny udzieli ci wyczerpujących odpowiedzi bo mi WiTKi opadły hahaha

Albo ci opadły albo nie bardzo wiesz co odpisać :)

[kotek.filemon]

green_love napisała:

> Twoja odpowiedź przekonała mnie że naprawdę jesteś bardzo MOCNO niedoinformowan
> y.

Oczywiście, nie korzystam z astromarii i wegedzieciaka. To handicap...

[borowyy]

Dyskusja z ludźmi czerpiącymi wiedzę z portali paranaukowych pokroju danej gazety "Skandale" nie ma sensu. Ich poziom intelektualny jest tak ograniczony, że żadne rzeczowe (naukowe) argumenty do nich nie dotrą. Oni wolą wierzyć w spiski czy inne opowieści dziwnej treści serwowane przez pseudolekarzy wyrzuconych z palestry. W każdym społeczeństwie znajdzie się promil takich ludzi jak green-love. Dzieci tylko szkoda...

do borowyy

[iguanka78]

Ale borowyy czego się cykasz ty szczepiony i dziatwa twoja:)) Najśmieszniejsze jest to że mnóstwo szczepionych dzieci choruje na choroby przeciwko którym były szczepione - przykład ostatni u mojej Zosi w przedszkolu - i nie piszcie że przechodzi chorobę łagodniej dzieki szczepieniu BO NIE MA NA TO DOWODÓW

[unhappy]

iguanka78 napisała:

> i nie piszcie że pr
> zechodzi chorobę łagodniej dzieki szczepieniu BO NIE MA NA TO DOWODÓW

Ale nie ma bo ty ich nie znasz czy nie ma w ogóle?

[norbertrabarbar]

"mnóstwo szczepionych dzieci choruje na choroby przeciwko którym były szczepione - przykład ostatni u mojej Zosi w przedszkolu"

Nawet nie napisałaś jaka to była choroba, skąd mam wiedzieć, że nie kłamiesz? Myślisz, że twój argument ma jakąkolwiek wartość merytoryczną?

[kotek.filemon]

iguanka78 napisała:

> Ale borowyy czego się cykasz ty szczepiony i dziatwa twoja:)) Najśmieszniejsze
> jest to że mnóstwo szczepionych dzieci choruje na choroby przeciwko którym były
> szczepione - przykład ostatni u mojej Zosi w przedszkolu

A o jaką to chorobę chodzi?

> i nie piszcie że pr
> zechodzi chorobę łagodniej dzieki szczepieniu BO NIE MA NA TO DOWODÓW

doi:10.1136/bmj.282.6280.1925
"it was found that in the more severe cases of whooping cough vaccination significantly shortened the illness and reduced the number of coughing spasms. The protective effect of the vaccine was most notable in modifying infectivity within the family: 19% of vaccinated family contacts of index patients in whom the disease had been confirmed bacteriologically developed the disease when exposed to it compared with 72% of non-vaccinated contacts."

Pediatric Infectious Disease Journal: March 2005 - Volume 24 - Issue 3 - pp 233-236
"Ninety-four percent and 14% of children with breakthrough and natural varicella, respectively, had mild disease (P < 0.001). "

doi: 10.1093/infdis/154.5.858
"Vaccinated children who developed measles required more-intense exposure to become infected (they had a higher ratio of secondary cases [infected in the house] to index cases [infected outside the house]), had a lower mortality among secondary cases, and were less infectious (they generated fewer secondary cases than did unvaccinated children with measles)."


To tylko trzy przykłady z pierwszej strony wyników Google Scholar, do których każdy ma dostęp w 30 sek. (przynajmniej do streszczeń) - trzy z całej sterty...

Dr Mrukowicz do rodziców, którzy odmawiają szcz...

[polujacy_na_kaczki]

Ludzie lubią czerpać korzyści z przynależności do społeczeństwa. Otrzymują od niego wiedzę, bezpieczeństwo fizyczne i zdrowotne. Dzięki temu, że większość społeczeństwa jest szczepiona na choroby zakaźne otrzymują też bezpieczeństwo zdrowotne. Ale sami dla tego społeczeństwa nic nie zrobią. Kiedy pojawia się kwestia ich obowiązków, odpowiedzialności wobec społeczeństwa, to odwracają się do niego tyłem.

[misiaszm]

Dlatego też jestem przeciwny zmuszaniu do szczepień, takich ludzi należy wydalać ze społeczeństwa jeżeli nie akceptują umowy społecznej jaką jest chronienie zdrowia 40mln ludzi za cenę ryzyka powikłań promili. Jest sporo krajów w których nikt im nie każe się szczepić droga wolna

[polujacy_na_kaczki]

misiaszm napisał:

> Dlatego też jestem przeciwny zmuszaniu do szczepień, takich ludzi należy wydala
> ć ze społeczeństwa jeżeli nie akceptują umowy społecznej jaką jest chronienie z
> drowia 40mln ludzi za cenę ryzyka powikłań promili. Jest sporo krajów w których
> nikt im nie każe się szczepić droga wolna
Może założyć kolonię dla nieszczepionych w jakimś odizolowanym miejscu?

[allegropajew]

Wystarczy poczytać o profesorze doktorze Macierewiczu i jego teleskopowych brzozch XIII generacji.

Szczepienia są szkodliwe!!! Pi.e.r.dol.ą bowiem mózgi, na szczęście tylko niektórym.

Gościula

[iguanka78]

Jabyśmy żyli w naprawdę demokratycznym kraju gdzie nie ma obowiązku szczepienia, nie byłoby tej dyskusji. A szczepienie" bo każą" jest pójściem na łatwiznę. Ja długo biłam się z myślami bo pierwsze dziecko zaszczepiłam ale drugie już nie...Naprawdę wydaje mi się że bardzo duże znaczenie ma obserwacja matki jak dziecko zachowuje się po szczepieniu. Z wieloma rozmawiałam i negatywne skutki szczepień to nie marginalny problem....Żaden lekarz nie jest w stanie zauważyć takich zmian w zachowaniu dziecka jak matka a fakt iż nie mogą oni bądź nie chcą odnotowywać powikłań poszczepiennych to inna bajka...

[iguanka78]

więcej info tutaj www.stopnop.pl/

[bromba_bez_glusia]

To zostało juz powiedziane milion jak nie trylion razy.

Szczepienia muszą być obowiązkowe, bo działają tylko wtedy jak duża populacja jest zaszczepiona. To sie nazywa odporność stada, populacji, społeczności.
Twoim zasranym obowiązkiem jako członka tej społeczności jest jej nie narażać na zbędne ryzyko, w imię chorych wynurzeń jakichś oszołomów.

Osobiście uważam, że w momencie zapoczątkowania jakieś lokalnej "epidemii" w przedszkolu przez dziecko nieszczepione, rodzice chorych dzieciaków powinni pozwać tych tłumoków od Majewskiej do sądu. Za narażenie życia i zdrowia. I niech płacą.

======= Czytać Niedowiarki =======

[szpon]

...Odkryto, iż naukowiec blisko współpracujący z WHO, który namówił do ogłoszenia H1N1 globalną pandemią, otrzymywał sowite wynagrodzenie od korporacji farmaceutycznych:
* abcnews.go.com/Health/SwineFlu/swine-flu-pandemic-world-health-organization-scientists-linked/story?id=10829940
* www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/06/04/AR2010060403034.html

Szczepienia przeciw polio w Indiach przyczyną paraliżu u dzieci. Więcej przypadków paraliżu po zaszczepieniu niż przed:
* www.telegraphindia.com/1120116/jsp/frontpage/story_15011108.jsp

Zaprzestano szczepień przeciw HPV (znów Indie) po śmierci 6 dzieci, oraz wielu przypadkach raka:
* www.thaindian.com/newsportal/health1/after-deaths-cervical-cancer-vaccine-trials-stopped_100348969.html

I trochę o farma-korpach i udowodnionych przestępstwach:
* www.reuters.com/article/2012/07/02/us-glaxo-settlement-idUSBRE8610S720120702

Tu więcej, z linkami do artykułów w mass mediach - jakby komuś przyszło do głowy piszczeć że ktoś sobie jakieś bzdury wypisuje na blogach:
* www.naturalnews.com/036417_Glaxo_Merck_fraud.html

Ile jeszcze dowodów potrzeba by idioci ślepo zapatrzeni w propagandę korporacji farmakologicznych uwierzyli, że szczepienia robią więcej złego niż dobrego?

Brawo szpon!

[iguanka78]

Ja nie miałam czasu na szukanie tego a Glaxo to masakra dla mnie a on przeciez też szczepionki produkują...Kasa rządzi światem ludzie otwórzcie oczy

[borowyy]

A z Europy nie masz jakichś linków. Co ty chłopie z jakimiś Indiami tu wyskakujesz? Czy w Polsce i krajach europejskich stosuje się takie same tanie doustne szczepionki, jak tam? Co to za porównania w ogóle?

[szpon]

Nie tylko z Indii. Czytać nie umiesz? Przytoczone artykuły, zwłaszcza o przekrętach jak łapówkarstwo, opłacanie lekarzy by przepisywali jak najwięcej szczepionek, fałszowanie badań które miały potwierdzać skuteczność szczepionek, tworzenie szczepionek ze szczepów wirusa sprzed 45 lat... To wszystko ma zasięg globalny, tak jak korporacje farmakologiczne. Jak chcesz jeszcze więcej to sobie poszukaj. Google się kłania. Poza tym szczepionki stosowane w Indiach są produkowane przez te same korporacje co te stosowane w Europie. A już samo to, że jako konserwant w szczepionkach używa się thimerosalemu (metriolat) który jest związkiem organicznym rtęci, mówi samo za siebie. Ile jest obowiązkowych szczepionek dla dzieci do lat 2? 20? 30? I każda zawierająca rtęć (nie wielkie ilości, ale to się odkłada głównie w mózgu i pozostaje tam nawet przez lata). To ma wpływ na zdrowie i zwłaszcza rozwój. Dla dorosłej osoby nie są może aż tak szkodliwe, ale w przypadku dziecka, zwłaszcza noworodka, jedna szczepionka może być śmiertelną trucizną.

[borowyy]

Przeczytaj dokładnie na temat tej pseudortęci w tym artykule dla którego jest to forum i nie opowiadaj bajek o jakiejś szkodliwości czy odkładaniu się w organizmie bo nie ma to miejsca lub są to tak śladowe ilości jakie zjadasz z rybą. BTW. i nie porównuj testów szczepionki w Indiach do Europy, straszysz też zgonami i przypadkami raka co nie ma miejsca w tym artykule, dlaczego kłamiesz? Szczepionka na HPV to szczepionka mająca zapobiegać rakowi szyjki macicy a podane przyczyny zgonu zaszczepionych dziewczynek w artykule nie mają nic wspólnego z tą szczepionką i spowodowane były innymi czynnikami jak ukąszenie węża czy utonięcie. Kłamiesz i przeinaczasz fakty. Owszem firmy farmaceutyczne żerują na ludziach ale wmawianie innym, że przebadane i dopuszczone szczepionki szkodzą jest totalnym bakiem odpowiedzialności i głupotą.

[turzyca]

borowyy napisał:

> A z Europy nie masz jakichś linków. Co ty chłopie z jakimiś Indiami tu wyskakuj
> esz? Czy w Polsce i krajach europejskich stosuje się takie same tanie doustne s
> zczepionki, jak tam? Co to za porównania w ogóle?

Owszem stosuje sie te sama szczepionke doustna tzw. szczepionke Salka. Bo jest skuteczniejsza - wywoluje silniejsza odpowiedz immunologiczna. ALE stosuje sie ja dopiero u dzieci przedszkolnych, tych ktore wczesniej zostaly zaszczepione szczepionka Sabina, ta z martwymi wirusami. Dzieki temu ograniczamy ryzyko zachorowania poszczepiennego, a jednoczesnie uzyskujemy znacznie wyzsza odpornosc na polio niz po podaniu tylko szczepionki Salka. Takie szczepienie jest skomplikowane, ale najskuteczniejsze i najbezpieczniejsze.
Mozemy sobie na to pozwolic, bo w porownaniu z Indiami mamy duzo wykwalifikowanego personelu medycznego. W krajach, gdzie go brakuje, podaje sie te mniej bezpieczna szczepionke Salka, bo podac moze ja kazdy. Cena za te latwosc jest ryzyko zachorowania - 3,8 osoby na 10 000 000 dawek.
Dla porownania postac porazenna wystepuje u 1 na 1000 chorych osob, zapalenia opon u 1 na 100.

I jeszcze krotka zabawa liczbami: Indie maja 1,2 miliarda ludzi. Co roku rodzi sie okolo 15 milionow dzieci. Zrobmy zalozenie, ze wszystkie dzieci sa szczepione - zachoruje 6 dzieci rocznie. Zrobmy zalozenie, ze szczepien brakuje i zalozenie, ze kazde bedzie mialo kontakt z wirusem (ktory przenosi sie na drodze fekalno-oralnej, a mowimy o kraju bez kanalizacji), postac porazenna dotyka w tym wypadku 15 000 ludzi, 150 000 przechodzi zapalenie opon mozgowych, umrze jakies 750 dzieci. Jesli zachorowaliby jako dorosli, to umarloby jakies 4 000 osob. Nawet jesli ktos chce sie bawic w optymistyczne zalozenia, ze kontakt bedzie mialo zaledwie co 10 dziecko, to mamy wynik 6 kontra 1500 zachorowan. Tak, szczepionki maja skutki uboczne. Choroby rowniez.

[borowyy]

I to jest merytoryczna wypowiedź poparta liczbami. Dziękuję, ale i tak to do poniektórych nie dotrze. ONI wiedzą lepiej i już.

[turzyca]

borowyy napisał:

> I to jest merytoryczna wypowiedź poparta liczbami. Dziękuję, ale i tak to do po
> niektórych nie dotrze. ONI wiedzą lepiej i już.

Do niektorych - nie. Ale te dyskusje czyta na pewno wiecej osob niz te, ktorych wpisy widac. Czesc jest zwolennikami szczepionek, czesc przeciwnikami, czesc sie waha. I dla tych ostatnich warto sie sprezyc i pokazac, dlaczego nasze stanowisko ma sens. Bo przeciez zwolennicy szczepionek nie sa ich zwolennikami dlatego, ze sa masochisto-sadystami, uwielbiajacymi kluc siebie i innych, ale dlatego ze maja konkretne, rzetelne argumenty, za pomoca ktorych sa w stanie wykazac, ze powszechne szczepienia to najlepsze z dostepnych rozwiazan. Znacznie lepsze niz szczepienie tylko wybranych czy brak szczepien. Rozwiazanie dzieki ktoremu milionom ludzi zostalo i zostanie zaoszczedzone cierpienie.

I mozliwe ze ktos z watpiacych, czytajac Twoja odpowiedz i rzucajac okiem do google'a, zobaczy, ze dzieci w Indiach dostaja szczepionke taka, jak ta podawana naszym, polskim przedszkolakom, i przestraszy sie, ze dla polskich przedszkolakow jest ona tak samo niebezpieczna. Nie zdziwilabym sie, gdyby na podstawie tych dwoch faktow - chorych dzieci w Indiach i rodzaju szczepionki - stal sie przeciwnikiem szczepienia na polio. Zeby prawidlowo moc ocenic sytuacje trzeba jednak wiedziec wiecej - jakie sa wady i zalety takiej szczepionki, jak mozna zniwelowac jej wady, jakie zagrozenie niesie szczepionka, a jakie choroba. Mam nadzieje, ze dzieki mojemu wpisowi ktos doceni sens szczepien i staran o eradykacje polio. I moze doszczepi sie sam (ja sie doszczepilam, na odre zreszta tez) albo nie zawaha sie przed zaszczepieniem swojego dziecka albo wspomoze jakas organizacje, ktora szczepi dzieci w ubogich krajach - po prostu dolozy swoja cegielke do tego, zeby jak najszybciej zadne dziecko wiecej nie stracilo wladzy w nogach.

Dr Mrukowicz do rodziców, którzy odmawiają szcz...

[jack-owa]

jak już macie tak dyskutować, to podzielcie się swoją wiedzą np. tu: pogromcymitowmedycznych.pl/myth/13/szczepienia-przeciw-grypie-s%C4%85-nieskuteczne-bo-powstaj%C4%85-z-zesz%C5%82orocznych-wirus%C3%B3w-kt%C3%B3re-zd%C4%85%C5%BCy%C5%82y-zmutowa%C4%87/ mowa o tym samym mniej więcej a dotrze do Pogromców i Ekspertów, którzy może dadzą jasną odpowiedź i wskazówkę czy się szczepić czy nie ;)

szczepienia: wykończanie ludzi za ich własna kasę

[hsuin]

Dr. Mrukowicz i jego tzw. "instytut" jest finansowo sponsorowany przez producentów szczepionek. To mówi za siebie, a głupcy niech się szczepią i niech nabijają kasę jemu i jego korporacyjnym sponsorom. Współczesny biznes na tym właśnie polega, na oszukiwaniu głupców. Masowe szczepienia to piramida medyczna typu Amber Gold. Im wiecej sie szczepisz, tym bardziej chorujesz.
idb.nowyekran.pl/post/73296,sezon-na-leszcza-czyli-jak-oskubac-spoleczenstwo-na-szczepionke-1

Dr Mrukowicz do rodziców, którzy odmawiają szcz...

[polujacy_na_kaczki]

Obowiązkowe szczepienia nie są dla waszych dzieci, egoistyczne bubki, tylko dla dobra całego społeczeństwa. Jak wam się nie podobają zasady społeczne, to się niego wypiszcie i s...ajcie z niego, byle dalej. Ale nie narażajcie współobywateli na zbędne ryzyko tylko dla tego, że babka z mięsnego naopowiadała wam bzdur o tym, jak "znajoma znajomej" dostała raka, bo była szczepiona... 40. lat wcześniej. Albo się dostosujecie, albo won. Społeczeństwo nie potrzebuje pasożytów.

[iguanka78]

polujacy_na_kaczki nerw ci skoczyl bo pewnie żałujesz że szczepiłeś a odwrotu nie ma, negatywne skutki mogą wujśc po wielu latach. czasami ciężko się przyznać do błedu

[borowyy]

iguanka78 napisała:

> polujacy_na_kaczki nerw ci skoczyl bo pewnie żałujesz że szczepiłeś a odwrotu n
> ie ma, negatywne skutki mogą wujśc po wielu latach. czasami ciężko się przyznać
> do błedu

Bredzisz od rzeczy. Szkoda mi cię, mam nadzieję, że kiedyś może zmądrzejesz i żeby to nie było za późno dla dobra twoich i naszych dzieci.

[polujacy_na_kaczki]

iguanka78 napisała:

> polujacy_na_kaczki nerw ci skoczyl bo pewnie żałujesz że szczepiłeś a odwrotu n
> ie ma, negatywne skutki mogą wujśc po wielu latach. czasami ciężko się przyznać
> do błedu
Nie, nie skoczył. Bo mam ponad 30. lat i mam się dobrze. Wiesz co? NIGDY nie chorowałem na choroby zakaźne. Pewnie dla tego, że byłem szczepiony. Bo moi rodzice zaufali nowoczesnej medycynie, a nie sąsiadce bez wiedzy medycznej. Bo woleli mnie zaprowadzić do lekarza, a nie na "odra party". I nie, nie żałuję, że byłem szczepiony. Sam z własnej woli powtarzałem szczepienie DBT. Ale jak ktoś się igieł boi, to ma problem ze szczepieniami.
Czy potrafisz chociaż powiedzieć czym jest szczepionka? Bo mam wrażenie, że toczę dyskusję z kimś, kto nie ma zielonego pojęcia o temacie.
O jakich negatywnych skutkach piszesz? Bo ja o żadnych nie słyszałem. Kto przeprowadzał badania udowadniające związek owych skutków ze szczepieniem? Jak duża była grupa badana przez tego badacza? Jakie szczepionki powodują skutki uboczne? Kiedy mogą się one ujawnić? Po 30, 40, 80 latach? Jeśli umrę w wieku 120 lat na raka okrężnicy to też powiesz, że to przez szczepienie w wieku kilku miesięcy? A może to wina zabawy kolorowankami w wielu trzech lat? No, proszę, masz jakieś dowody, czy tylko "słowo honoru" sąsiadki z dołu (albo "znajomej jej znajomej")? Ludzie, poruszacie się w świecie mitu. Na ziemię, proszę.

Dr Mrukowicz do rodziców, którzy odmawiają szcz...

[polujacy_na_kaczki]

Zrozum wreszcie, że kwestie epidemiologiczne to nie jest "Twoja sprawa". To sprawa nas wszystkich i Twoje irracjonalne obawy oparte o ploty rozsiewane przez idiotów i ignorantów bez wiedzy i wykształcenia to zdecydowanie za mało, żeby narażać całe społeczeństwo na ryzyko. Nie ma, nie było i pewnie nie będzie ŻADNYCH dowodów na szkodliwość szczepionek. Jeśli uważasz, że są, to proszę, przedstaw je. Bo jak na razie to ciągle powtarzasz, że nie szczepisz swoich dzieci bo tak Ci się podoba.

Dr Mrukowicz do rodziców, którzy odmawiają szcz...

[misiu-1]

www.autyzm-szczepienia.eu/uploads/List_do_wakcynologow_poprawiony%5B3%5D%20adobe.pdf

[bromba_bez_glusia]

Zaczełam czytać i się już na pierwszej stronie załamałam.
Majewska pisze o szkodliwości thimerosalu czyli dokładnie o soli sodowej kwasu etylortęciotiosalicylowego, zaś na poparcie tego daje linki do szkodliwości dentystycznych amalgamatów czyli stopów metalicznej rtęci z innymi metalami. Ona nie łapie zupełnie różnicy między rtęcią metaliczną a jonową. Ja jebie...

To tak jak opierając sie na tezach Majewskiej, że forma jonowa i metaliczna to jeden grzy, bym napisała że arszenik (tlenek arsenu) jest nieszkodliwy, bo komu krzywdę zrobił arsen metaliczny?

[borowyy]

Szkoda klawiatury misiu i tak nic z tego nie zrozumie co napisałaś, on wie lepiej.

[misiu-1]

bromba_bez_glusia napisała:

> Zaczełam czytać i się już na pierwszej stronie załamałam.
> Majewska pisze o szkodliwości thimerosalu czyli dokładnie o soli sodowej kwasu
> etylortęciotiosalicylowego, zaś na poparcie tego daje linki do szkodliwości den
> tystycznych amalgamatów czyli stopów metalicznej rtęci z innymi metalami. Ona n
> ie łapie zupełnie różnicy między rtęcią metaliczną a jonową. Ja jebie...

W tekście jest adres e-mail do autorki, więc napisz pani profesor, że nie łapie różnicy. Ale zanim to zrobisz, zastanów się nad taką kwestią, że biorąc pod uwagę fakt mniejszej szkodliwości rtęci metalicznej od rtęci w związkach, mogłabyś ten zarzut podnieść w sytuacji, gdyby pani profesor na potwierdzenie szkodliwości rtęci wolnej przytaczała badania szkodliwości rtęci związanej. Ponieważ jest na odwrót, twój protest jest nielogiczny.

[bromba_bez_glusia]

I co? Myślisz że jak napisze to Majewska się jakoś przejmie i to przemyśli? Powie że mnie nasłały koncerny, żeby zaszczuć i zdeprecjonować wybitne osiągnięcia;)

Misiu, to była "odwrotna analogia";) mogę ci dać jakaś dosłowną, ale po co? jak ja ci napisze, że np. wodór cząsteczkowy(gazowy) jest wybuchowy, więc analogicznie jego tlenek czyli woda też powinien być wybuchowy, to ty mi napiszesz że nie rozmawiamy o gazach, o wybuchach itp.

Wszystko jest dla ludzi

[przemkok_77]

Nie rozumiem osób nie szczepiących swoich dzieci, choć sam uważam, że na wszystko nie trzeba (np. przeciw grypie) i powinna być to decyzja poparta konsultacją z kilkoma pediatrami. Nie będę się wymądrzał, co i gdzie przeczytałem, bo i tak znajdzie się grono, które będzie wszystko negować, a dyskusja na monitorze sprzyja wyciąganiu dziwnych wniosków. Rodzicom nieszczepiącym swoich dzieci jako przykład podam mojego synka obecnie 6,5 lat. Urodził się w 2006 roku, jeszcze nie załapał się na szczepienia przeciw retrowirusom, dla dorosłych i starszych dzieci infekcja niegroźna, ale dla rocznego dziecka może skończyć się tragicznie. Przesiedziałem przy łóżeczku szpitalnym 3 doby, szpital powiatowy wypisał dziecko, które po 2 godzinach zaczęło tracić przytomność, odmówiono mi ponownego przyjęcia dziecka, bo zdrowe. Na własną rękę pojechaliśmy 100 km do najbliższego szpitala dziecięcego (w Poznaniu), bez skierowania - jak lekarz na izbie przyjęć zobaczył chłopca, sam się przestraszył. W 4 dni synek został doprowadzony do zdrowia, testy na rota od momentu pobrania materiału do diagnozy około 3 godzin, a w szpitalu powiatowym nie dali rady przez 3 dni, wyszły jeszcze inne rzeczy np. niebezpieczny dla zdrowia skład kroplówek podawany w powiatowym, itd... . Na końcu lekarz prowadząca w Poznaniu prosiła o zgodę na skopiowanie wypisu z poprzedniego szpitala dla studentów w celach edukacyjnych. Mój syn miał pecha, nie tylko dlatego, że mieszkamy w mieścinie powiatowej na zadupiu, ale przede wszystkim że zabrakło paru miesięcy i byłby zaczepiony na retrowirusy (w lutym 2006 te szczepionki były jeszcze nieznane).

Dr Mrukowicz do rodziców, którzy odmawiają szcz...

[mduraj]

Aspartam też został dopuszczony przez WHO do stosowania w przemyśle spożywczym a jest wg niezależnych badań rakotwórczy. Benzoesan sodu wg licznych badań jest rakotwórczy a jest dopuszczony stosowany powszechnie jako konserwant w przemyśle spożywczym. Dzisiaj pojęcie niezależne badania to bujda.

Dr Mrukowicz do rodziców, którzy odmawiają szcz...

[mduraj]

i jeszcze - czy Gazeta nie powinna być bezstronna i wyciąć stwierdzenia "produkowana przez firmę Biomed...", bo wg mnie to krypo reklama chyba, że tak nie jest ...

Nie dajcie zabijać i okaleczać siebie

[wilczurmorski]

i swych dzieci trujacymi szczepionkami za własne pieniądze, które zagarną koncerny farmaceutyczne i niejaki dr Mrukowicz i ska. Dr Mengele tez działał dla "dobra publicznego" - hitlerowców. Mrukowicz działa dla "dobra publicznego" - koncernów farmaceutycznych. Społeczeństwo składa sie z jednostek, jeśli szczepionkowcy okaleczają i zabijają szczepionkami tysiące dzieci, to działają jak ludobójcy.Ci dludzie dla lewej kasy popełnią najgorsze zbrodnie.

[agulha]

Gdzie w Polsce są te cmentarze tysięcy dzieci, ofiar szczepionek i szczepionkowców?
I te zakłady opieki nad okaleczonymi ofiarami szczepionek? (W tysiącach liczonymi)?
A tak w ogóle czy znasz definicję ludobójstwa? (Większości osób wydaje się, że to znaczy 'zabijać ludzi'). I jakie własne pieniądze?
Najlepiej to by było, gdyby nieszczepiący przynajmniej zapisywali na formularzu PIT przekazywanie kasy niewykorzystanej na szczepienie własnych dzieci na szczepionki dla dzieci w Trzecim Świecie. Wzmocnilibyśmy im tam populację i byłoby potem skąd sprowadzać opiekunki do niepełnosprawnych.

[borowyy]

psychiatra się o ciebie pytał

Dr Mrukowicz do rodziców, którzy odmawiają szcz...

[nerwus0]

Nie rozumiem tej głupiej dyskusji. Chcecie, szczepcie.
Nie chcecie, nie szczepcie. Byłem szczepiony na wszelkie obowiązujące
szczepionki i dożyłem na razie, sędziwego wieku, bez ospy , odry, gruźlicy i innych.
Wy róbta co chceta.
Ja mam to tam, gdzie pan majster ma dupę. Chceci się bawić w modę
na zdrowie, to się bawcie. Tylko czemu za waszą modę mają
odpowiadać wasze dzieci? Swoim zdrowiem.
Tylko za kilka lat lat nie ryczcie, że nie da się dziecka uratować
poprzez brak szczepinia.

Dr Mrukowicz do rodziców, którzy odmawiają szcz...

[10x10]

To w Hitlerowskiej III Rzeszy wprowadzono obowiązkowe szczepienia. Władza w Polsce cofnęła się zatem cywilizacyjnie do tamtego okresu. Krótkie kalendarium szczepień pozwoli niezorientowanym zorientować się natomiast wiedzącym przypomnieć sobie te fakty.

W Niemczech w 1940 r. wprowadzono obowiązkowe szczepienia przeciwko błonicy, po czym do 1945 roku liczba zachorowań na błonicę wzrosła z 40.000 do 250.000. (Don’t Get Stuck, Hannah Allen)

W latach 1871-1872 w Anglii zaszczepiono przeciwko ospie 98 proc. ludzi w wieku od 2 do 50 lat. Wkrótce doświadczono tam najgorszej w historii epidemii ospy, która spowodowała śmierć 45 000 osób. Podobnie było w Niemczech. W tym samym czasie zaszczepiono przeciwko ospie 96 proc. populacji, po czym epidemia ospy zabrała ponad 125 000 ofiar. (The Hadwen Documents)

W USA w 1960 r. dwóch wirusologów odkryło w obu stosowanych szczepionkach przeciwko polio wirusa SV40, który powodował raka u zwierząt, jak również zmieniał ludzkie komórki. Miliony dzieci otrzymały te szczepionki. (Medical Journal of Australia, 17/3/1973 s. 555)

W 1967 r. WHO nazwała w Ghanę strefą wolną od ospy po tym jak 96 proc. tamtejszej populacji zostało zaszczepione. W 1972 r Ghana doświadczyła jednej z najgorszych epidemii z najwyższym współczynnikiem śmiertelności. (Dr H. Albonico, MMR Vaccine Campaign in Switzerland, March 1990)

W Anglii między rokiem 1970 a 1990 zachorowało na koklusz ponad 200 000 dzieci, które wcześniej były prawidłowo zaszczepione. (Community Disease Surveillance Centre, UK)

W Indiach w latach 70. zaszczepiono przeciwko gruźlicy 260.000 ludzi. Okazało się potem, że to właśnie osoby zaszczepione częściej zapadały na gruźlicę niż nie zaszczepione. (The Lancet 12/1/80 s. 73)

W roku 1977 dr Jonas Salk, który był wynalazcą pierwszej szczepionki przeciwko polio, razem z innymi naukowcami oświadczyli, że masowe szczepienia przeciwko polio były przyczyną większości zachorowań na tę chorobę w USA po 1961 r. (Science 4/4/77 “Abstracts”)

W 1978 r. służby zdrowia 30 stanów w USA ujawniły, że ponad połowa dzieci, które zachorowały na odrę, była poprawnie zaszczepiona. (The People’s Doctor, Dr R Mendelsohn)

W 1979 r. Szwecja odrzuciła szczepienia przeciwko kokluszowi jako nieskuteczne. Wśród ponad 5140 przypadków zachorowań na krztusiec w roku 1978, aż 84 proc. wystąpiło u dzieci trzykrotnie zaszczepionych. BMJ 283:696-697, 1981)

W USA koszt jednej szczepionki DPT wzrósł z 11 centów w 1982 r. do 11,40 $ w 1987 r. Wytwórnie szczepionek musiały dołożyć 8$ do każdej szczepionki, żeby pokryć koszty odszkodowań, jakie musieli płacić rodzicom dzieci, które doznały uszkodzeń mózgu lub zmarły po tych szczepieniach. (The Vine, Issue 7, Styczen 1994, Nambour, Qld)

W Omanie pomiędzy rokiem 1988 a 1989 wybuchła epidemia polio wśród tysięcy poprawnie zaszczepionych dzieci. Regiony, gdzie najliczniej szczepiono, miały największy współczynnik zachorowań i odwrotnie – regiony o najniższym współczynniku szczepień miały najniższą zachorowalność. (The Lancet, 21/9/91)

W 1990 r. the Journal of the American Medical Association opublikowa3 artyku3, który stwierdza: Pomimo że w USA więcej niż 95 proc. dzieci w wieku szkolnym jest zaszczepionych przeciwko odrze, nadal wybuchają wielkie epidemie tej choroby. Większość przypadków dotyczy dzieci zaszczepionych powtórnie. (JAMA, 21/11/90)

W Stanach Zjednoczonych FDA (US Food and Drug Administration) naliczła 54.072 odwrotnych reakcji poszczepiennych w okresie od lipca 1990 do listopada 1993 r.. FDA przyznała również, że liczba ta odzwierciedla jedynie 10 proc. wszystkich przypadków, ponieważ większość lekarzy nie wykonuje raportów takiej sytuacji. Innymi słowy odwrotne reakcje poszczepienne miało w tym czasie pół miliona dzieci! (National Vaccine Information Centre, Marrzec 2, 1994)

W czasopiśmie The New England Journal of Medicine (lipiec 1994) wykazano, że ponad 80 proc. dzieci do lat 5, które zachorowały na krztusiec były wcześniej poprawnie zaszczepionych. 2 listopada 2000 r. amerykańskie stowarzyszenie lekarzy i chirurgów AAPS ogłosiło, że na 57. corocznym spotkaniu członków w St. Louis głosowano nad rezolucją wzywającą do zakończenia obowiązkowych szczepień. Rezolucja przepadła tylko jednym głosem sprzeciwu. (Report by Michael Devitt)

[borowyy]

Manipulujesz faktami koleś. Podajesz informacje, że ileś tam dzieci które zostały zaszczepione zachorowały na daną chorobę, TYLKO nie podajesz ile w poprzednich latach było zachorowań ani ile dzieci zostało zaszczepionych i jaki to jest odsetek. Szczepionka nie jest skuteczna przy niektórych chorobach w 100% i nikt nigdy nie mówił że jest skuteczna na 100% u wszystkich zaszczepionych ale pozwala zmniejszyć zachorowalność w zależności od choroby od 50-99,9% więc te twoje skróty są o dupę potłuc. Albo specjalnie wprowadzasz ludzi w błąd albo jesteś idiotą i takich też szukasz.

[borowyy]

Inną spraw jest, że te wszystkie twoje pseudosensacje są z ubiegłego a nawet sprzed dwóch wieków. Medycyna nie stoi w miejscu. A strasząc III Rzeszą pokazałeś, że nie należy zbytnio brać twoich wypocin na poważnie. Żałosne brednie.

[10x10]

Fakty nie przedawniają się i bronią się same. Nie pomoże ujadanie.
Nie widzę nic niepoważnego w III Rzeszy, a zwłaszcza w dociekaniu, gdzie są korzenie karteli farmaceutycznych.

[borowyy]

Fakty się nie przedawniają ale czasy się zmieniają i te twoje fakty pasują jak pięść do oka w porównaniu do medycyny współczesnej. Zwłaszcza gdy te fakty się nagina lub przedstawia niepełne aby pasowały do chorych teorii panie prawie Macierewicz.

[nerwus0]

Daj mu spokój. Nie widzisz, że chce pokazć jaki to
on mundry, że aż mu z głowy paruje. Mózg czy co on tam ma
się gotuje. Wygotuje się i będzie spokój.

Fakty... hmmm...

[turzyca]

Post wyglada na oparty na faktach, ale jesli chce sie na wlasna reke doczytac, to coz...

1. Brak miejsca i daty wydania oraz numerow stron. W ten sposob to ja moge twierdzic, ze Mickiewicz napisal zdanie "wiecej swiatla!", patrz: Mickiewicz, "Dziela wybrane".

2. Walter Hadwen to zmarly w 1932 lekarz, ktory zaprzeczal istnieniu zarazkow. Ale co to jest The Hadwen Documents? Znow brakuje choc podstawowej informacji bibliograficznej.

3. MJA nie udostepnia abstraktow ze starszych numerow on-line. Zanim jednak wybiore sie do biblioteki uniwerku, moglabym sprawdzic informacje, gdybym miala nazwiska wirusologow - badania sie cytuje, wiec moge sprawdzic w innych publikacjach, jak koledzy ocenili prace tych dwoch wirusologow. Badacze bez nazwisk nie istnieja. Chyba ze ktos ich wymyslil.

4. Google: Ghana+smallpox+1972 = 0 wynikow. Jedna z ostatnich epidemii i ani slowa o niej? Dziwne. Plus znowu brak podstawowej informacji bibliograficznej.

5. Raporty centrow maja jakies cechy charakterystyczne, date wydania, nazwy itp. Na tej zasadzie to ja moge twierdzic, ze PZH odnotowalo 300 przypadkow ingerencji czynnikow pozaziemskich u polskich przedszkolakow w latach 2003-2011.

6. Lancet nie opublikowal 12/1/1980 zadnego tekstu o gruzlicy.

7. The Science opublikowalo tekst o szczepionkach przeciw polio 1 kwietnia 1977. Powolywano sie na wypowiedzi Salka i Sabina, ale nigdzie nie widze zdania, z ktorego moznaby wnioskowac, jakoby masowe szczepienia przeciwko polio były przyczyną większości zachorowań na tę chorobę w USA po 1961 r. Tekst jest dostepny on-line, prosze o odpowiedni z oryginalu.

8. Znow brak podstawowych danych bibliograficznych.

9. W koncu po raz pierwszy przyzwoity sposob cytowania, choc ja bym jednak oczekiwala tytulu i nazwisk autorow. Nie dziwie sie jednak, ze ich nie ma, bo artykul odnosi sie do rozpoznawania kokluszu u doroslych, o czym mowi juz sam tytul: Whooping cough in adults.

10. Czy ktos naprawde cytuje magazyn winiarski w dyskusji o szczepionkach?

11. Nie ma w Lancecie artykulu z 21/9/91 o polio.

12. Artykul nie odnaleziony.

13. Informacja na stronach FDA nie odnaleziona.

14. Brak podstawowych danych bibliograficznych.


To ja teraz poprosze o faktycznie istniejace fakty.

[10x10]

Skoro to nie są fakty, trzymajmy się mitów:
Mit Pierwszy: „Szczepienia są całkowicie bezpieczne”
Mit drugi: „Szczepienia są bardzo efektywne”
Mit trzeci: „Szczepienia są główną przyczyną zmniejszenia ilości zachorowań w USA i innych krajach”
Mit czwarty: „Szczepienia oparte są na solidnej teorii na temat odporności i na praktyce”
Mit piąty: „Choroby wieku dziecięcego są niezwykle groźne”
Mit szósty: „Polio jest jednym ze zwycięstw związanych ze szczepieniami”
Mit siódmy: „U mojego dziecka nie wystąpiły reakcje po szczepieniu, a więc nie ma powodu do zmartwień”
Mit ósmy: „Szczepienia są jedynym możliwym sposobem ochrony”
Mit dziewiąty: „Szczepionki są zalecane czyli obowiązkowe”
Mit dziesiąty: „Władze medyczne zawsze stawiają zdrowie ponad wszystko inne”

[kotek.filemon]

10x10 napisała:

> Skoro to nie są fakty, trzymajmy się mitów:
> Mit Pierwszy: „Szczepienia są całkowicie bezpieczne”

Nikt tak nie twierdzi.

> Mit drugi: „Szczepienia są bardzo efektywne”

FAKT

> Mit trzeci: „Szczepienia są główną przyczyną zmniejszenia ilości zachorow
> ań w USA i innych krajach”

FAKT

> Mit czwarty: „Szczepienia oparte są na solidnej teorii na temat odpornośc
> i i na praktyce”

FAKT

> Mit piąty: „Choroby wieku dziecięcego są niezwykle groźne”

FAKT

> Mit szósty: „Polio jest jednym ze zwycięstw związanych ze szczepieniami

FAKT

> Mit siódmy: „U mojego dziecka nie wystąpiły reakcje po szczepieniu, a wię
> c nie ma powodu do zmartwień”

Nikt tak nie twierdzi.

> Mit ósmy: „Szczepienia są jedynym możliwym sposobem ochrony”

Nikt tak nie twierdzi.

> Mit dziewiąty: „Szczepionki są zalecane czyli obowiązkowe”

Niektóre są zalecane, inne obowiązkowe. Masz z tym problem?

> Mit dziesiąty: „Władze medyczne zawsze stawiają zdrowie ponad wszystko
> inne”

Nikt tak nie twierdzi.

[bromba_bez_glusia]

Mit ósmy: „Szczepienia są jedynym możliwym sposobem ochrony
=================
Pewnie że nie są. Można też np. zamknąć dziecko w bunkrze.

Jak było do przewidzenia

[przechrztaimason]

Kiedy doszło do weryfikacji faktów rzeczony osobnik rzucił coś w nieśmiertelnym stylu "A u was Murzynów biją".

Dr Mrukowicz do rodziców, którzy odmawiają szcz...

[mis780]

Ciekawe ile dostał ten lekarz w łape?ryzykuje sie szczepiac powikłanniem poszczepiennym i zgonem gdzie Rzad Polski umywa od wszystkiego rence od powikłan i zgonów wszendzie słychac już o korupcji dlatego lekarze tak dobrze sobie żyją!!!!!!!!!!!Proponuje poddać lekarza takimi szczepieniami co dzieci jak dostanie 27 wkłuć to zobaczymy do 18mies.Dziecko moze umżeć od szczepionki jest to większe ryzyko !!!!!!!!!!!!!dla firm i innych liczy sie tylko kasa nie zdrowie dzieci tu tylko chodzi wyłacznie o pieniądze ,mam nadzieje że doktorek sie zaszczepi i będzie porażony po szczepionce to by było dla takich najleprza kara .Panie doktorze chop biegnij się szczepić!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[polujacy_na_kaczki]

mis780 napisał(a):

> Ciekawe ile dostał ten lekarz w łape?ryzykuje sie szczepiac powikłanniem poszcz
> epiennym i zgonem gdzie Rzad Polski umywa od wszystkiego rence od powikłan i z
> gonów wszendzie słychac już o korupcji dlatego lekarze tak dobrze sobie żyją!!!
> !!!!!!!!Proponuje poddać lekarza takimi szczepieniami co dzieci jak dostanie 27
> wkłuć to zobaczymy do 18mies.Dziecko moze umżeć od szczepionki jest to większe
> ryzyko !!!!!!!!!!!!!dla firm i innych liczy sie tylko kasa nie zdrowie dzieci
> tu tylko chodzi wyłacznie o pieniądze ,mam nadzieje że doktorek sie zaszczepi i
> będzie porażony po szczepionce to by było dla takich najleprza kara .Panie dok
> torze chop biegnij się szczepić!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bredzisz. Jakie powikłania (podaj choć przykłady). Większym ryzykiem jest szczepienie? Podaj jakieś dane (ryzyko zachorowania na choroby zakaźne osoby nieszczepionej i zestaw je z ryzykiem powikłań poszczepiennych).
Nie, lekarze w Polsce wcale nie żyją tak dobrze.
Kup sobie słownik ortograficzny (albo chociaż włącz w przeglądarce funkcję korekty), bo kaleczysz nasz piękny język. A może nie znasz polskiej ortografii, bo nie jesteś Polakiem, tylko jakimś obcym agentem, którego zadaniem jest odstraszanie polskich obywateli od szczepień, żebyśmy wymarli na polio? No serio, komu tak cholernie zależy na tym, żeby ludzie się nie szczepili? Może koncernom farmaceutycznym, które więcej zarobią na leczeniu (czyt. łagodzeniu objawów) nieuleczalnej choroby (tylko USA dzięki niemal całkowitemu wyeliminowaniu polio oszczędza na kosztach leczenia 40-50mld USD rocznie, bo- możesz nie wierzyć- podanie szczepionki 250mln Amerykanów kosztuje mniej, niż leczenie kilkuset chorych na polio, którzy NIGDY nie będą sprawni fizycznie). Jak ktoś nienawidzi swojego dziecka, to niech nie szczepi. W końcu ze wszystkich chorób zakaźnych, na które szczepi się obowiązkowo tylko polio jest cholernie bolesne. Reszta funduje raczej mało bolesną, choć cholernie powolną śmierć.

[10x10]

Pamiętacie jak min. Marek Balicki przestraszył się gdy redaktorzy TVN Sekielski i Morozowski chcieli go zaszczepić na świńską grypę?

[polujacy_na_kaczki]

10x10 napisała:

> Pamiętacie jak min. Marek Balicki przestraszył się gdy redaktorzy TVN Sekielski
> i Morozowski chcieli go zaszczepić na świńską grypę?
Czy ta szczepionka była podawana w ramach szczepień obowiązkowych? NIE. Czy w ogóle była dostępna w polskich aptekach? NIE. Twoja wypowiedź jest ABSOLUTNIE pozbawiona związku z tematem.

[10x10]

Dr Jonas Salk, człowiek, który wprowadził pierwszą szczepionkę przeciwko polio w latach 1950, w roku 1977 przyznał wspólnie z innymi uczonymi, że od roku 1961 masowe szczepienia przeciwko polio były przyczyną większości przypadków zachorowań na te chorobę w USA. Dr Salk stwierdził również, że większość przypadków polio, które wystąpiły w USA od wczesnych lat 1970, były produktem ubocznym szczepionki zawierającej żywe wirusy. Dr Salk stwierdził na łamach „Science” (4 kwiecień 1977):
Szczepionki przeciwko grypie i polio zawierające żywe wirusy mogą w każdym przypadku wywoływać chorobę, której mają zapobiegać; szczepionki z żywymi wirusami przeciwko odrze i śwince mogą powodować takie efekty uboczne, jak na przykład zapalenie mózgu… Szczepionki z żywym wirusem polio są główną przyczyną zachorowań na polio występujących w USA i innych krajach. Wbrew oczekiwaniom dotyczącym szczepionek z wirusem polio, zgromadzone dowody świadczą, że szczepionki z żywym wirusem nie mogą być podawane bez ryzyka spowodowania paraliżu… Szczepionki z żywym wirusem polio niosą ze sobą nieodłączne ryzyko spowodowania paraliżu dziecięcego zarówno u osób szczepionych, jak i kontaktujących się z nimi.
dr Mendelsohn („East-West Journal”, listopad 1984) stwierdził:
…Wierzę, że obie frakcje(szczepionka Salka,szczepionka Sabin) mają rację i że stosowanie każdej ze szczepionek zwiększy a nie obniży możliwość, że wasze dziecko zapadnie na tę chorobę. Krótko mówiąc, wydaje się, że najbardziej skuteczną metodą ochrony dziecka przed polio jest upewnienie się, że nie zostanie ono zaszczepione.
Podobno współczesna szczepionka przeciw polio jest już bezpieczna. Ale o tamtych też tak mówiono...

[agulha]

To chyba logiczne, że jeżeli masz środek zabezpieczający przed zachorowaniem wskutek zakażenia naturalnego (nie w 100%, ale pewnie blisko tego), a jednocześnie związany z niewielkim ryzykiem zachorowania wskutek zastosowania tego środka, to po wyeliminowaniu zachorowań naturalnych (dzięki masowemu zastosowaniu środka), pozostałe zachorowania będą w dużym procencie wywołane zastosowaniem środka?
Jeżeli żyjesz w puszczy i rozważamy prawdopodobieństwo, jakie zwierzę Cię zagryzie (jeżeli zagryzie), to masz zapewne 30% prawdopodobieństwa, że zagryzie, i z tych 30%, 99%, że będzie to wilk, a 1%, że pies (bo jest w ogóle jeden pies, Twój). Jak wykarczujesz puszczę, wytłuczesz wilki, sprowadzisz sobie sąsiadów (z psami), i spadnie Twoje ogólne prawdopodobieństwo bycia zagryzionym, to bardzo możliwe jest, że ten jeden sąsiad, którego zagryzie zwierzę przez 10 lat życia Waszej wsi, to zostanie zagryziony przez podwórzowego burka, a nie przez wilka. Czy to znaczy, że karczunek zwiększa prawdopodobieństwo zagryzienia przez psa, czy raczej, że zmniejsza prawdopodobieństwo zagryzienia w ogóle i zagryzienia przez wilka w szczególności?

Dlaczego dr Mrukowicz służy neonazistom?

[max2-012]

Prawie wszystkie globalne firmy farmaceutyczne produkujące szczepionki mają korzenie w hitlerowskich Niemczech. Najwięksi nazistowscy zbrodniarze wojenni po wojnie zostali zainstalowani w amerykańskich wielkich korporacjach, w tym farmaceutycznych. Te nazistowskie korporacje produkują dziś leki i szczepionki, których głównym celem jest zabijanie, sterylizowanie i okaleczanie ludzi. Dlatego w Niemczech szczepienia nie są obowiązkowe. Niemcy wiedzą jakie jest ich przeznaczenie, więc szczepi się tam mniej niż 1/4 ludzi (jedynie głupców). Inteligentni Niemcy się nie szczepią. Pytanie, kto i w czyim interesie przygotował ludobójczą ustawę o przymusie szczepień dla Polaków i komu służą ludzie z Sanepidu, pełniący role doktorów Mengele, którzy pilnują realizacji tego ludobójczego planu?

[bromba_bez_glusia]

Mam nadzieję że jesteś konsekwentny w swej odrazie do produktów post-nazistowskich i nie używasz nic Bossa. Bo wiesz, oni szyli mundury dla SS i Wermachtu.
Powinieneś też sprawdzić czy nie ma obok ciebie niczego z BASFu, bo w czasie wojny IG Farben które było "przodkiem" BASFu robiło Cyklon B a do tego robili go więzniowie obozów koncentracyjnych. A żeby całkowicie zrezygnować z produktów BASFu musiałbyś zamieszkać w lepiance w puszczy, żywiąc się korzonkami. Ale wierzę w ciebie.

[10x10]

Możesz sobie szkodzić do woli, żryj GMO, hamburgery i margarynę, pij Colę Light, żuj gumę Orbit, szczep się, unikaj słońca, łykaj tony syntetycznych leków… wolno ci, a ja jestem za wolnością wyboru! To twoje zdrowie, więc masz prawo je zrujnować.

Ale wytłumacz mi, dlaczego chcesz zabić swoje dzieci?

[polujacy_na_kaczki]

10x10 napisała:

> Możesz sobie szkodzić do woli, żryj GMO, hamburgery i margarynę, pij Colę Light
> , żuj gumę Orbit, szczep się, unikaj słońca, łykaj tony syntetycznych lekówR
> 30; wolno ci, a ja jestem za wolnością wyboru! To twoje zdrowie, więc masz praw
> o je zrujnować.
>
> Ale wytłumacz mi, dlaczego chcesz zabić swoje dzieci?
O, proszę, i na forum pojawił się podróżnik w czasie. Witam mieszkańca średniowiecza. Zapraszam do korzystania z bieżącej wody (w Twoich czasach były poważne problemy z higieną), medycyny (nie bój się, to nie magia, to nauka) i elektryczności.