Dodaj do ulubionych

Media w W. Brytanii: Czy Bush jest gotów stać s...

22.02.05, 09:18
Proszę mi tu Prezydenta G. W. Busha z Bismarckiem nie porównywać. Z polskiego
punktu widzenia jest to absolutnie niestosowne.

Bismarck tak rządził Niemcami i tak prowadził ich politykę zagraniczną, że
niedługo po wielkim triumfie z roku 1970 nastąpiło totalne załamanie w roku
1918. Z polskiego punktu widzenia - bardzo dobrze.
Obserwuj wątek
    • komentator44801 Re: Media w W. Brytanii: Czy Bush jest gotów stać 22.02.05, 10:30
      Hmmm. Chyba jest w Bismarcku cos wiecej zigzaurze.

      1. Bismarck zjednoczyl Niemcy w najsilniejszy (jeden z najsilniejszych) krajow
      Europy (na tyle silny ze w ciagu nastepnych 100 lat samotnie zagrazal calej
      Europie). To oczywiscie zle ale pokazuje skale.

      2. Bismarck wymyslil system emerytalny w ktorym dzieci placa na rodzicow.
      Dzisiaj to oczywiscie przeklenstwo. Ale to dlatego ze rodzice dozywaja 80ki.
      Wtedy bylo to bardzo rozsadne, bo emerytur bylo malo, a ze wzgledu na
      "natychmiastowosc" podatek->emerytura, ludzkie oszczednosci nie byly narazone na
      krach finansowy, ktory wtedy byl bardziej prawdopodobny niz teraz.

      Wiec na tamte czasy byl bardzo rozsadnym przywodca. Rzadko kto mysli o tym co
      jest dobre dla narodu za 100 lat. Ja bym chcial zeby nasi politycy chociaz na 10
      lat do przodu mysleli.
      • rs_gazeta_forum Re: Media w W. Brytanii: Czy Bush jest gotów stać 22.02.05, 13:13
        komentator44801 napisał:
        "... Bismarck wymyslil system emerytalny w ktorym dzieci placa na rodzicow.
        Dzisiaj to oczywiscie przeklenstwo. Ale to dlatego ze rodzice dozywaja 80ki. ..."

        Komentatorze, trochę przewrotnie powiem, ze masz rację, przekleństwem dla dzieci
        może być dożywanie przez rodziców 80 lat.
        Ale nie przypisuj Bismarckowi rzeczy, które istnieją od zarania świata: ZAWSZE
        dzieci płacą na emerytury rodziców, Bismarck tylko wprowadził w życie pewną
        formę tego płacenia.
      • zigzaur Re: Media w W. Brytanii: Czy Bush jest gotów stać 22.02.05, 13:28
        Niezupełnie się z tym zgadzam:
        1. Bismarck szybko zrobił z Niemiec mocarstwo, butne i aroganckie (wobec Polaków
        i Francji - zamiary wojny prewencyjnej) a tym samym pozbawione przyjaciół i
        otoczone wrogami. Sojusz Trójprzymierza z Austrią (słabeuszem) i Włochami
        (śmiertelnym wrogiem Austrii) nie dowodzi chyba mądrości politycznej.
        POwtórzę tezę, że hodowanie sobie wrogów nie dowodzi mądrości politycznej.
        2. System emerytalny był pomyślany w czasach, gdy średnia długość życia była
        niższa od wieku emerytalnego i dlatego jako tako wszystko szło. Obecnie ludzie w
        wieku np. 75 lat są często bardzo sprawni i chętnie by pracowali, gdyby im nie
        zakazywać.
        • komentator44801 Re: Media w W. Brytanii: Czy Bush jest gotów stać 22.02.05, 16:24
          mocarstwo
          zamiary wojny prewencyjnej
          pozbawione przyjaciół
          hodowanie sobie wrogów

          BUSH! Jak w morde strzelil!
        • indris Bismarck zrobił... 22.02.05, 17:59
          ...z Niemiec mocarstwo, ale arogancja i zatrata realizmu tego mocarstwa to już
          czasy pobismarkowskie. Kiedy Bismarck składał dymisję, Ententa jeszcze nie
          istniała. A wprowadził nie tylko system emerytalny, ale i początki nowoczesnego
          ustawodawstwa socjalnego. Zrobił to wprawdzie dla osłabienia wpływów
          socjaldemokracji, ale to właśnie dowodzi jego realizmu.
    • indris Nie obrażać Bismarcka ! 22.02.05, 10:48
      Ten paranoik lub oszust z Teksasu jest dokładną antytezą Bismarcka, a umysłowo
      nie dorasta mu do pięt. My Polacy mamy powody, żeby Bismarcka wspominać źle, bo
      był wrogiem polskości. Ale wspominamy dobrze Czarnieckiego, który był bohaterem
      dla Polaków a rzeźnikiem dla Ukrainy, więc Ukraińcy wspominają go tak, jak my
      Bismarcka.
      Nie jest prawdą, że to Bismarck tak prowadził politykę Niemiec, że doszła do
      roku 1918. Tę politykę prowadzili jego następcy i cesarz Wilhelm II, który
      Bismarcka się pozbył. Właściwie największym błędem Bismarcka (którego sam
      żałował) było to, że nadał zjednoczonym Niemcom kstalt monarchii z dużą włądzą
      osobistą dożywotniego cesarza, a nie republiki na wzór USA, gdzie takiego pajac
      jak Wilhelm II szybko i legalnie by wymieniono.
      Ale - znowu - Polacy powinni błogosławić ten błąd. Bo gdyby nie wojna 1914-
      1918, to nie wiadomo co byłoby z Poznaniem i w ogóle z Polską.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka