Pretorianie Rydzyka

[arkalionxp]

GW stanowczo już przekroczyła wszystkie normy w nienawiście do Radia Maryja i
ojca drektora.Ja rozumiem,że taki jest ideologiczny profil GW,ale miejcie też
na myśli czytelników,którzy nie życzą sobie każdego dnia czytac na temat
Radia Maryja.22 miliony ludzi poniżej minimum socjalnego,45% młodzieży bez
pracy,ludzie żyjący za 800 zł miesięcznie,tosą konkretne sprawy,a nie
ideologiczna wojna z katolikami.

[roo72]

Jakiej znowu "nienawisci"!? Czy Ty znasz znaczenie tego slowa? Zacytuj prosze
jeden *nienawistny* cytat z jakiegos tekstu w GW. To, ze pisza o nim
krytycznie, nie znaczy, ze go "nienawidza".

Uzywaj slow ktorych znacznie znasz, a nie wymyslaj sobie ich znaczenia.

[piotrprzekota]

a sprawa Księgarni Antyk, którą Wyborcza otwarcie nazywa "Antysemicką". Nagonka
rozpętana nie tak dawno nijak ma się do rzeczywistości. Wspomnianych książek NIE
MA w sprzedaży, ale to nie przeszkadza Wyborczej o tym pisać i to dlatego, że
Księgarnia sympatyzuje z RM.

GP - nowi pretorianie Michnika? Brzytwy się chwyta

[m635]

Ta nagonka staje się coraz paskudniejsza. GW używa w niej już każdego, kto
tylko się nawinie... Żenada.

[fajka2]

to nie jest tekst o ojcu dyrektorze. Co chcesz w GW przeczytać, że 22 miliony
poniżej, że młodzież bez pracy itd.Już to wiesz. Nie jest rzeczą jakiejkolwiek
gazety rozwiązywanie problemów. Mnie osobiście ciekawi, kto będzie startował do
parlamentu. Jeżeli GW napisała nieprawdę, to niech ci panowie oddadzą sprawę do
sądu.Ponadto, wszyscy krzyczą o lustracji, wszędzie widzą agentów, zacznijmy
lustrację od kandydatów. Chciałabym także zwrócić Tobie uwagę, że wojna
ideologiczna z katolikami, dotyczyłaby katolickiej ideologi, a nie życiorysów
jakiś mało znanych facetów. Nie podoba Ci się GW? NIe czytaj, jest mnóstwo
innych tytułów.

[semafor.semafor]

Zgadzam się z fajką pod każdym względem. GW rzeczywiście walczy ze środowiskiem
Radia Maryja, tak samo jak RM nie przebiera w środkach, walcząc z liberalizmem
czy lewicową ideologią. Jednak cieszę się, że jest w Polsce gazeta, która
zadaje niewygodne pytania o poglądy i postawy życiowe
radiomaryjnych "ideologów", którzy sami tak chętnie zaglądają ludziom w
życiorysy, i tak chętnie wywlekają brudy sprzed pięćdziesięciu lat (pamiętamy
nagonkę na Miłosza?).

[semafor.semafor]

Druga rzecz, w której zgadzam się z fajką, to kwestia optyki. RM widzi
wyłącznie problemy. Z jej audycji wyłania się obraz kraju niedołęgów,
tłamszonego przez tajemniczych wrogów. Same negatywne informacje, co znajduje
odbicie w poglądach dzwoniących słuchaczy: "Boże, jakie to wszystko straszne,
znikąd nadziei, tylko cud Matki Boskiej może nas uratować". ŻADNYCH pozytywnych
przykładów, planów, pomysłów, propozycji aktywnej pracy w warunkach
nowoczesnego społeczeństwa. To jest obraz ludzi, których rzeczywistość
przerasta, radio dla sierot po PRL-u.

Gazeta kieruje się do ludzi, którzy chcą działać - zamieszcza porady o
wszystkim, co ci przyjdzie do głowy, od kwestii rent, kupowania mieszkania,
samochodu, zakładania firmy, nauki języków, szukania pracy itd itd., organizuje
lub współorganizuje akcje społeczne (przejrzysta gmina, szkoła z klasą, rodzić
po ludzku), zamieszcza informacje ekonomiczne, których na próżno szukać w
Naszym Dzienniku. To jest gazeta ludzi, którzy potrafią żyć w nowoczesnym
państwie.

też tak myślę :)

[create]

[mbishop]

arkalionxp napisał:

> GW stanowczo już przekroczyła wszystkie normy w nienawiście do Radia Maryja i
> ojca drektora.

A gdzie tu jest nienawiść? Artykuł podaje tylko pewne fakty do wiadomości. Wielu
ludzi (w tym ja) chętnie sie z takimi faktami zapozna.

> 22 miliony ludzi poniżej minimum socjalnego,45% młodzieży bez
> pracy,ludzie żyjący za 800 zł miesięcznie,tosą konkretne sprawy,

22 miliony????? LOL
Nie wiem czy wiesz, że 22 miliony to ponad połowa Polaków. Jeśli tak, to ile
wynosi wg Ciebie minimum socjalne? Bo wychodzi, że jakieś 2000 netto.

a nie
> ideologiczna wojna z katolikami.

Bez komentarza.

UWADA ; Pretorianie GW

[m.w.2]

Wszystkie piszace w tym watku osoby to etatowi "dyskutanci" zatrudnieni
przez GW.

Oni urabiaja opinie dokladnie w taki sam sposob jak kiedys agitatorzy
komunistyczni.
Panie Michnik teraz juz wiemy dokladnie da kogo tak naprawde pan i ta cala pana
zgraja lajdakow pracowala:)

[r.k1]

Pomimo, ze nie jestem etatowcem w GW, michnikowcem, Zydem, masonem ani
kryptokomuchem to zgadzam sie z piszacymi powyzej forumowiczami. Ty
natomiast "odkryles" dla kogo Michnik pracuje (wraz ze swoja zgraja)?
Gratuluje! Powinienes zadzwonic do RM i objawic swoje prawdy. W oczekiwaniu na
polaczenie podziergaj sobie moherowy berecik.... R.

[wera7]

Ilu etatowców Rydzyka buszuje po forum GW? Pod każdym tematem dotyczącym RM
naliczyłam mniej więcej trzech. A może pod każdym tematem jest jeden z trzema
loginami? Słabo im chyba tatuś dyrektor płaci. No ale cóż, wszak 22 miliony
poniżej średniej...toć nie można przesadzać, niech się cieszą z tego co mają -
ochłapami z pańskiego toruńskiego stołu. Jak który wykaże się wyjątkową
aktywnością, może szef mu pozwoli helikopter umyć.

[piotrprzekota]

wera7 napisała:

> Ilu etatowców Rydzyka buszuje po forum GW? Pod każdym tematem dotyczącym RM
> naliczyłam mniej więcej trzech. A może pod każdym tematem jest jeden z trzema
> loginami?
Pudło - ja jeszcze co najmniej jedna osoba
>Słabo im chyba tatuś dyrektor płaci. No ale cóż, wszak 22 miliony
> poniżej średniej...toć nie można przesadzać, niech się cieszą z tego co mają -
> ochłapami z pańskiego toruńskiego stołu. Jak który wykaże się wyjątkową
> aktywnością, może szef mu pozwoli helikopter umyć.
Pani Wero! Żal mnie wielki ogarnia kiedy czytam to co napisałaś. Nie słucham RM,
nie oglądam TV Trwam (oglądałem tylko film o Przystanek Woodstock), nie czytam
Naszego Dziennika. Po prostu nie znoszę, kiedy GW bez ustanku czepia się RM i
LPR-u, stosując przy tym komunistyczne metody propagandowe (kto jak kto ale Adam
Michnik ma pewne doświadczenia w tym względzie, kiedy indoktrynował młodych
ludzi w czasach "młodzieńczych"). Manipuluje faktami, przeinacza je, a czasami
po prostu kłamie. W innym wątku podałem dwa przykłady z ostatniego czasu, w tym
jeden z dzisiaj ;-)

[wera7]

Mam nadzieję, że z równie silnym zaangażowaniem bronisz tych, którzy są
obrażani na atenie RM/?/. Na przykład dzwonisz i mowisz, że stanowczo
protestujesz przeciwko wygłaszaniu bredni o Kuroniu odpowiedzialnym za zbrodnie
stalinowskie i Katyń. Czy tak?

[fajka2]

Piszący w innych "wątkach" to też w większości etatowi dyskutanci. Nie ma w tym
nic osobliwego. Weź do ręki inne gazety, każda ma stałych komentatorów,
felietonistów i etatowy zespół redakcyjny. Jak sobie to inaczej wyobrażasz?
Gazetę mają robić ludzie z łapanki? Pójdź do biblioteki, poczytaj dowolną gazetę
z czasów komuny i może się zreflektujesz. A swoją drogą trzeba mieć szczególne
parametry, żeby wieloletniego więźnia komuny nazywać łajdakiem.

[ktos1]

Nie ma zadnej sprzeczności pomiędzy byciem lajdakiem i wieloletnim więźniem.
Osobiśie uważam, że p. Adam Michnik jest tego rodzaju jegomościem.

[edwales1]

Przykro się czyta te pelne nienawisci komentarze i to po obydwu stronach.
Ale w/g mnie glowny winowajca to "GW" która wyraznie uwziela sie na Radio Maryja
i wciąz wyszukuje nowe maryjne "sensacje" . A może zmienić objekt i zacząc tez
analizować dzialalność innego "ojca dyrektora Jerzego Urbana " i jego imperium?

[fajka2]

1. Urban nie zakłada partii. 2." Nie" nie pretenduje do bycia katolicką
gazetą. 3. poczytaj sobie pismo Urbana i będziesz wiedział kogo on atakuje. 4.
Jeżeli katolicki Rydzyk promuje podejrzane indywidua, to tu nie potrzeba niczego
wyszukiwać. Albo zawsze tak postępował, zatem nic nowego, albo nie. Jeżeli nie
to, jest to sensacja.

[piotrprzekota]

Michnikowi bliżej do "NIE" niż do RM. Dowodzi tego chorobliwa wręcz obawa o
lustrację (dlaczego? Czyżby się bał o polityków centrum i prawicy??) oraz
znajomości Adasia z Kwaśniewskim i innymi dygnitarzami postkomunistycznymi,
czego wyrazem było chronienie Kwaśniewskiego i Millera w czasie afery Rywina
(pamiętacie pokrętne odpowiedzi typu "Prezydent o tym nie wiedział" (a
wiedział), "wykluczam udział premiera Millera w sprawie" oraz nagłe zaniki
pamięci gdy padały pytania o prezydenta. Stara miłość nie rdzewieje. Dlatego tak
zajadle atakuje RM, prezentuje poglądy antykatolickie (sprawa min. Srody) a w
spokoju pozostawia Urbana.

[fajka2]

podpisz się pod taką opinią imieniem, nazwiskiem i adresem. Skoro masz pewność,
obronisz swoich racji przed każdym sądem. Powodzenia w akcji z otwartą przyłbicą.

[seawolfie]

Michnik nigdy nie wyjaśnił, w jaki sposób pisał w więzieniu ksiażki z licznymi
i obfitymi przypisami, gdy inni nie mogli sie doprosic kawałka ołowka i kartki
papieru.

jak napisał Łysiak w "Rzeczpospolitej kłamców"- Michnik zbierał po bibliotekach
przypisy, gdy inni zbierali z podłogi wybite zęby.

Przytacza też zabawny przykład "wstrząsającego" filmu przedstawiającego bójkę
Michnika z klawiszami (film prezentował Kiszczak, "człowiek honoru" według
Michnika). Szczęśliwym przypadkiem na miejscu jest kamera i trzy reflektory
oświetlające scenę. Dziwnym trafem, apologeci AM nie eksponuja tego
arcydzieła "political fiction", z wielka szkoda dla kinematografii polskiej.

[semafor.semafor]

Ech, ludzie, co wy zrobicie, jak wam ten Michnik umrze. Po prostu życie straci
sens, kogo będziecie wtedy winić za to, że jest tak fatalnie? Albo inaczej -
przez ile dziesięcioleci będziecie siedzieć z założonymi rękami i narzekać, że
przez Michnika mamy źle?

Mi jest dobrze. Urodziłem się w biednej rodzinie w małym mieście i wyłącznie
swojemu talentowi i pracy zawdzięczam to, co mam - bez protekcji ani łapówek
zdałem nauczyłem się języków, zdałem na studia, zdobyłem zagraniczne stypendia,
dostałem pracę i zarabiam normalne pieniądze. Nie piszę do GW (ani do innych
gazet), za to podoba mi się, że kiedy chcę kupić samochód albo mieszkanie, to w
tu znajduję to, czego szukam. Gdybym szukał w Naszym Dzienniku, dawno już
siedziałbym na zasiłku i płakał, że mi żydomason odebrał chleb.

[piotrprzekota]

semafor.semafor napisał:

>Nie piszę do GW (ani do innych
> gazet), za to podoba mi się, że kiedy chcę kupić samochód albo mieszkanie, to w
To dobrze, że GW pisze o takich rzeczach. Ale niestety też manipuluje faktami, a
czasami wręcz kłamie.
>
> tu znajduję to, czego szukam. Gdybym szukał w Naszym Dzienniku, dawno już
> siedziałbym na zasiłku i płakał, że mi żydomason odebrał chleb.
A czasmi przydało by się, żeny ludzi poczytali np: Nasz Dziennik czy Najwyższy
Czas. Dominująca w GW lewicowa i liberalna optyka niestety zakłamuje obraz
rzeczywistości. A to niestety tylko cześć prawdy. Ja dla przykładu często czytam
Rzeczpospoliltę, rzadziej GW.

[wera7]

Ja też czytam Rzepę, sympatyzuję z nią dużo bliżej niż z GW. I nie jest to
absolutnie żadnym powodem, bym miała stawać w obronie RM. Wręcz przeciwnie!

[wera7]

Brawo, Semaforze! Tak trzymać!

[piotrprzekota]

mbishop napisał:

> arkalionxp napisał:
>
> > GW stanowczo już przekroczyła wszystkie normy w nienawiście do Radia Mary
> ja i
> > ojca drektora.
>
> A gdzie tu jest nienawiść? Artykuł podaje tylko pewne fakty do wiadomości. Wiel
> u
> ludzi (w tym ja) chętnie sie z takimi faktami zapozna.
>
Jeżeli czytasz tylko Wyborczą, to skąd możesz wiedzieć jaka jest rzeczywistość.
Przecież nie słuchsz RM, nie oglądasz TV Trwam czy czytasz Nasz Dziennik.
Wierzysz we wszystko co Ci piszą w Gazecie. Prawdą jest także to, że Wyborcza w
podobny sposób podchodzi do LPR-u. Przejawem naginania rzeczywistości jest
choćby sprawa posła Hatki. Artyk€l w Gazecie niestety przedstawił tendencyjnie
całą sprawę i teraz Nałęcz dostał naganę za to, że powtórzył to co napisano w
GW. Oczywiście GW nie przeprosi posła Hatkę, no bo i za co? W innym wątku
napisałem o sprawie Księgarni Antyk. Jako, że Antyk sympatyzuje z RM to także im
się dostało. Nie tak dawno napisano o kilku tytułach, które GW uznała za
antysemickie. Niedługo potem określono (coś koło 2 tygodni temu) Księgarnię jako
"antysemicką". Tylko dlatego że na kilkaset tytułów, może nawet tysiąc wyłowiono
kilka tytułów "antysemickich". Skandalem jest także to, że część tych tytułów
wycofano ze sprzedaży 2 lata temu, a w tej chwili żadna ze wspomnianych książek
nie jest w sprzedaży. Wytoczono swego czasu sprawę Księgarni o kolportaż
antysemickich publikacji (po m.in. artykułach" w GW, ale śledztwo umorzono.
Przykładów można by mnożyć, ale GW nie ma w zwyczaju przepraszać za swoje błędy.

[pgoldstein]

A widziałeś może opinię biegłego dotyczącą "Antyku"? Polecam lekture... www.jewish.org.pl/polskie/materialy/antysemityzm/opinia.html. To nie wina GW, ze prokurator mimo takich opinii umorzył śledztwo.

[piotrprzekota]

Zobaczmy, kto pracuje w Gazecie? Komuniści (przepraszam, eks-komuniści),
trockiści, byli tajni współpracownicy. I wy wytykacie przeszłość innym!

[edwales1]

Ja się jednak upieram przy kwestii przyjazni Michnika z Urbanem.
Przecież niedawno tenże "chory Michnik" był na przyjacielskim obiedzie
(wegetarianskim?)z Urbanem,co było widoczne na wielu autentycznych fotosach.
Co państwo sądzicie ? Co może łączyć tych dwóch "wielkich"?
Ale nie zdziwi mnie, jesli wkrótce i Wałęsa zaprosi Urbana na towarzyski
obiadzik albo też jego syn Jarosław Junior bo "punkt widzenia zalezy od punktu
siedzenia "

[martsy]

"A może zmienić objekt i zacząc tez
analizować dzialalność innego "ojca dyrektora Jerzego Urbana " i jego imperium?"
-----------

Michnik nie po to przyjaźni się z tow.Urbanem, żeby teraz go krytykować.
Strasznie to interesujące: Michnik ma całą gębę pełną moralności, godności etc.
a z wyuzdaniem nurza się wśród ludzkiego śmiecia, takich "ludzi honoru" jak
Kiszczak, Jaruzelski i Urban.

Rydzyk i towarzystwo radiomaryjne spadło Michnikowi z nieba. Może teraz
pielęgnować swoją ulubioną paranoję, że Polacy to naród endecki, szowinistyczny,
antysemicki.

Zaryzykuję nawet twierdzenie, że rydzyki z ich zaczadzeniem umysłowym, dużą
część swojej popularności zawdzięczają michnikom. Dla nich Michnik utożsamia
zdradę elit, którzy z łatwością dali się przecw..ić postkomunie. Michnik nie
ustaje w wysiłkach, żeby przekonać o tym całą resztę społeczeństwa.

Pretorianie Michnika

[abba15]

Pretorianie Michnika to: Żakowski, Maleszka, Paradowska, Wroński, Stasiński,
Monika Olejnik i in. stachanowcy, bezmózgowcy, naśladowcy, powielacze,
klakierzy, podlizańce, sługusy, przytakiwacze, ćwierćinteligenci, pozbawieni
zasad moralnych i etycznych wykonawcy rozkazów i poleceń, Tajni Współpracownicy,
staliniści, komuniści, trockiści,antypolacy, polskojęzyczni grafomani, bezczelni
aroganci, ignoranci, lewactwo, itp., itd.

[tadluzny]

Hi, uwaznie przeczytalem wszystkie posty i stwierdzam kategorycznie, ze wszyscy
krytykujacy GW i Michnika to albo psychole od ojca R. albo piewcy talibanizmu
LPR-u lub glupoty Urbana, lub ewentualnie poskomunistyczni przegrani z niskim
IQ. Ja natomiast nie jestem frustratem naginajacym fakty, lecz inteligentnym i
obiektywnym obserwatorem polskiej sceny politycznej oraz katolikiem z ktorego
ust nie wyplywa ciagla krytyka wszystkich i wszystkiego.
PS: powyzsze obelgi sa oparte na tekstach zrodlowych tj waszych postach.

[data1]

tak na prawdę cala ta dyskusja jest totalnie bez sensu artykul byl konkretnie
o jednym o tym jak to za komuny ludzie rydzyka się świnili i to jest prawda a
hańba dla tych ludzi a to że michnik pije z urbanem jakie to ma znaczenie dla
artykułu??

kliknijcie NAZI RADIO EUROPE poznacie prawde o RM

[18261826www]

Tak kochani bracia i siostry.Prawda jest jedna Rydzyk to bardzo zly
czlowiek!Niebezpieczny dla narodu i panstwa.Jest jednak nadzieja ,ze jego dni
sa policzone, skoro miedzynarodowe organizacje i komisje stwierdzaja
jednoznacznie,ze Rydzyk i jego banda to faszysci jawnie i otwarcie propagujacy
rasizm i nienawisc.Rydzyk i jego banda zabijaja to co najcenniejsze w
czlowieku:milosc blizniego, nadzieja na lepsze jutro, wiara we wlasne sily i
umiejetnosci.Rydzyk zabija to co najcenniejsze w naszym narodzie -jego
potencjal!Rydzyk i jego faszystowska banda profanuja nasza religie
chrzescijanska godzac w dekalog!Radiomaryja bezczesci imie Matki Boskiej!!!
Niech sobie Rydzyk nazywa swoja szczekaczke jak chce np:"Echa Piekiel "
lub "Glos Szatana", ale od naszej wiary WARA!!!