Niemcy/ Odciski palca zamiast pieniędzy

[chomskybornagain1]

a jak sie ktos skaleczy w paluch

futuryści...

[menuet1]

przewidzieli takie tendencje. Gdzies słyszałem :...' płaci Pan kartą czy
odciskiem palca...? a drugie było ; ...'płaci Pan odciskiem palca czy
telepatycznie...'?
To telepatycznie odpowiada mi najbardziej.

[konread]

Tylko aż strach pomyśleć jak takie "pieniądze" będzie chciał nam ktoś ukraść
brrrr;-)

[sparrowhawk]

Bez przesady... Żeby potem co, przy kasie zaprezentować zsianiałego palucha z
dziury w rękawiczce? Taa, na peeewno nikt się nie połapie... ;)

[w.rybotycki]

plaster, zadrapanie i trzeba będzie głodować. takie życie.

Przeciez to smierdzi praktykami III RZESZY!!!

[joannawie]

Ludzie!
Czy nikt z was nie czuje, że to znak nadchodzącego koszmaru?
Czy nie wiecie, że Niemcy w czasie wojny brali odciski wszystkim do wydania
Kennkarty, że traktowali wszystkich jak kryminalistów. Przecież to praktyka
PAŃSTWA POLICYJNEGO! A czy takiemu hipermarketowi uda się utrzymać zgromadzone
dane w tajemnicy? NIE!
Niemcy już kiedyś próbowali wprowadzić dowody osobiste z tzw. danymi
biometrycznmi i projekt upadł, bo ingerował w prawo do prywatności, intymności
człowieka. Śledząc trop zakupów osobnika X, można dokładnie powiedzieć, kiedy i
gdzie był, i w czyim towarzystwie, jakie ma skłonności, gusta, jakim jest
konsumentem, jaką ma ,,moc nabywczą".
Gdyby ten projekt wszedł w szerszej skali w życie, znaczyłoby to w pierwszym
rzędzie upolicyjnienie, w drugim jawną (choć - jak widać choćby po komentarzach
na tej liście dyskusyjnej - nieuświadomioną) totalizację społeczeństwa.
Doprawdy godne ubolewania, że Niemcy - jak wynika z artykułu (skoro pozwalają
na takie eksperymenty na sobie) - nie wyciągają wniosków z jakże przecież
bolesnej lekcji faszyzmu, który miał takie same zamiary wobec jednostki -
zmienić ją w gładko obracający się, posłuszny tryb naoliwionej machiny
społecznej. Społecznej, acz wyzutej z suwerenności przez gauleiterów i wodzów
należnych szczebli.
40 sekund oszczędności czasu supermarketu przeciw suwerenności jednostki. Chyba
jedynie ślepiec może nie zauważyć, o co chodzi! Przecież ta argumentacja to
farsa, rzeczywiste intencje to stworzenie poligonu – wypróbowanie w małej skali
systemu kontroli (a więc i sprawowania władzy), który przez zainteresowanych
(władze) będzie w przyszłości forsowany jako element niezawodnego (i oczywiście
antyterrorystycznego) aparatu bezpieczeństwa państwa. Warto tu przypomnieć o
godnych pożałowania praktykach amerykańskich władz imigracyjnych, które depcząc
ludzką godność, pobierają odciski palców od turystów! To też b. znamienne – po
praktykach ich poznacie ich – widać jak na dłoni, skąd płynie do tych działań
inspiracja.
Miejmy nadzieję, że Europa potrafi sobie poradzić z zagrożeniami bez uciekania
się do czynności, które ograniczają suwerenność OBYWATELA – którego
obywatelstwo oznacza świadome uczestniczenie w życiu zbiorowości i za tę
zbiorowość współodpowiedzialność.

U nas z pewnością się nie przyjmie!

[co.ty.powiesz]

U nas z pewnością się nie przyjmie, bo przecież trzeba byłoby myć ręce od czasu
do czasu, żeby wydobyć spod zwałów brudu linie papilarne. A my, Polacy, myć się
nie lubimy i zachodnich nowinek przyjmować nie będziemy. Prędzej z głodu
zdechniem, niż zwyczaje Ojców naszych zaprzepaścim - tako rzecze LPR i Radio Ma
Ryja ;)