Dodaj do ulubionych

Wizja Polski według PiS

29.04.05, 18:44
Trzeba mieć czasem odwagę powiedzieć NIE. I to dotyczy moim zdaniem tego
idiotyzmu, który się nazywa EUROPKONSTYTUCJA. Powiedzenie tak, to powiedzenie
tak Eurokratom, którzy zgubią Europę.
Obserwuj wątek
    • abba15 Re: Wizja Polski według PiS 29.04.05, 21:16
      Odnowa moralna i budowa IV RP to nie rewolucja, to restytucja państwa i zerwanie
      pępowiny z PRL i PRL-bis.
    • janek007 Zaczyna byc meczace i nudne... 30.04.05, 00:11
      Zaczyna byc meczace i nudne to ciagle krytykowanie tego co PiS chce
      przeprowadzic dla uzdrowienia sytuacji w Polsce. Zamiast cigle krytykowac Hall
      i inni powinni przedstawic dobra alternatywe Wizji Polski wedlug nich. No chyba
      ze intelekt juz sie im wypalil a pozostaly tylko pzryzwyczajenia do
      malkontenctwa i utyskiwania. Ta ciagla krytyka to nic innego jak tylko kopanie
      dolkow pod PiS-em przed wyborami, nic wiecej, zadnych konkretow zadnej wizji.
      Krytycy natomiast przypominaj cos lub kogos w rodzaju uzalezninych narkomanow
      (w tym wypadku politycy uzaleznieni od narkotyku ukladow III RP) ktorzy tak
      naprawde moze i chcieliby sie pozbyc 'nalogu' ale maja za malo odwagi i wiary w
      siebie oraz swoje przekonania azeby podjac decyzja i raz na zawsze skonczyc z
      procederem III RP.

      Hall pisze:
      "W moim przekonaniu niewatpliwy kryzys polityczny, jakiego doswiadcza Polska,
      nie wynika z bledów ustrojowych zawartych w konstytucji, lecz przede wszystkim
      z degradacji polityki i partii politycznych. Dlatego uwazam, ze reforma
      konstytucyjna moze poczekac. Inaczej natomiast rzecz sie ma z kryzysem moralnym
      i politycznym przezywanym przez panstwo."
      Cos nie tak, znowu wszystko jest dobre tylko ludzie zli. Spoleczenstwo takie
      jest jakie jest i wszedzie nie tylko w Polsce jezeli stworzy sie warunki do
      korupcji to korupcja bedzie a ludzie bardzo chetnie z tego skorzystaja. Ludzi i
      spoleczenstwa nie ma co idealizowac a zamiast tego nalezy stworzyc warunki do
      normalnej i uczciwej pracy szczegulnie wsrod politykow, administracji i biznesu
      a wszelkiej masci dewiantow moralnych poprostu karac i eliminowac z polityki,
      biznesu oraz udzilu w zyciu spoleczenstwa.

      "Inaczej wiec niz liderzy PiS widze priorytety polityczne. Moim zdaniem reforma
      konstytucyjna powinna dojrzewac i trzeba by zbudowac wokól niej szerokie
      porozumienie, zwazywszy na to, ze zmiana konstytucji wymaga wiekszosci dwóch
      trzecich w Sejmie i bezwzglednej wiekszosci w Senacie."
      Typowa gra na zwloke.
      To czy prezydent moze rozwiazac sejm bez podania powodow to wydaje sie ze jest
      to sprawa do tyskusji i rozsadny kompromis jest mozliwy ale to co obecnie
      dzieje sie w Sejmie to jest farsa i wstyd i napewno zle sluzy panstwu i
      spoleczenstwu. Wybory w czerwcu albo moze i we wrzesniu, nikt nic nie wie, tak
      nie powinno byc w normalnym panstwie. Wydaje mi sie ze politycy bedacy obecnie
      przy wladzy raczej wprowadziliby jakis Stan Wyjatkowy gdyby tylko mogi i
      wiedzieli ze ujdzie im to na sucho.

      "Przy wszystkich swych slabosciach III Rzeczpospolita to niepodlegle i
      demokratyczne polskie panstwo, które zasluguje na szacunek. Przedstawianie
      bilansu III RP z uzyciem glównie barw czarnych i szarych jest nie tylko fatalna
      pedagogika narodowa, odbierajaca Polakom poczucie dumy z dokonan, ale takze
      historyczna nieprawda. To wlasnie w czasach III RP mialy miejsce wydarzenia o
      znaczeniu przelomowym dla losów narodu i panstwa: pierwsze demokratyczne wybory
      parlamentarne i prezydenckie, stworzenie samorzadu terytorialnego,
      przystapienie Polski do NATO i Unii Europejskiej."
      Ladnie i pieknie ale to nie III RP stworzyla te warunki ale sytuacja
      geopolityczna. III RP z tego nie skorzystala tak jak powinna byla z tego
      skorzystac. Przykaladem moze byc obecny stan panstwa i spoleczenstwa.

      "Na ustrojowe propozycje PiS patrzylbym ze znacznie wieksza sympatia, gdybym
      mogl je oceniac jedynie jako metode wzmocnienia panstwa, a nie jako element
      kampanii dyskwalifikowania III Rzeczypospolitej, z ktorej osiagniec jestem
      dumny i uwazam ja za moje panstwo"
      To jest bardzo subiektywne i populistyczne odczucie oraz myslenie Halla. Jezeli
      cos jest zle to to cos samo sie zdyskwalifikowalo a to ze ktos to cos nazywa po
      imieniu wcale nie jest bledem i wada ale zaleta. Hall powinien przywiazywac
      wieksza uwage do tresci a nie do formy. Mniej marketingu i ladnych sloganow-
      opakowan a wiecej konkretow.

      W czesci: "Przeciw eurokonstytucji "
      Niby to dlaczego w Polsce mialoby sie blokowac reforme konstytucyjana tylko
      dlatego ze PiS nie popiera Konstytucji UE. Takie myslenie jest bez sesu. To ze
      PiS nie popiera Konstytucji UE nic nie znaczy w swietle zmian Konstytucji
      Polski jakie on proponuje.
      Hall zapomnial dodac jeszcze wiele innych spoleczenstw krajow ktore sa
      sceptyczne nastawione co do Konstytucji UE jaka sie teraz proponuje, jej
      odrzucenie to nie koniec swiata. Jezeli jakies panstwa sie wylamia i utworza
      jakis tam 'Hard Core' to bedzie to tylko dowodem o ich prawdziwych intencjach
      jakie im przyswiecaly i przyswiecaja a nie wina tych ktorzy chcieli dobrej i
      przejzystej kostytucji dla Europy.
      Co do sojuszu z USA to Hall chyba dobrze nie przemyslal tego co napisal i
      obojetnie jak sie w obecnej chwili uklada z USA w przyszlosci tylko oni moga
      nam pomoc w utrzymaniu niepodleglosci zreszta robili to od konca II WS bo bylo
      to w ich i naszym interesie.

      Dosyc krytyki i demagogii ze strony przeciwnikow PiS-u i opublikujcie wasze
      propozycje na uzdrowienie panstwa i przestancie malkontencic.
    • gobi03 Wizja PiS według Polski 30.04.05, 00:49
      Moim zdaniem ważniejsza teraz jest wizja PiS według Polaków.
      Chcemy, aby działania PiS-u na szczeblu lokalnym były widoczne. Chcemy
      publicznej dyskusji działań PiS-u na forum ich witryny internetowej. Chcemy
      rozliczenia dotychczasowych obietnic wyborczych kandydatów PiS-u.
      Dla mnie PiS jest partią "warszawską". Niech za pomocą Internetu przekonają
      mnie, że działają w całej Polsce, nie tylko w Sejmie.
    • smok5 LPR i Samoobrona wygra wybory. 30.04.05, 07:15
      W tym szmatławcu "wybiórczej" jakoś nie mogę wyczytać słowa krytyki choćby o
      zdrajcach narodu takich jak jaruzel - ostatnio zresztą bardzo modny na
      postępowych salonach. Urojonym wrogiem lewactwa stał się PIS, a już Kaczyńscy w
      szczególności. Czują, że coś się dla nich kończy. Nieformalne towarzyskie
      układy, latami wspierające Agorę pójdą w diabły. Towarzysze dla was może już
      być tylko gorzej. Następne wybory (2009) wygra LPR i Samoobrona.
      • magda.gdansk DZIEKUJE PANU! 30.04.05, 08:26
        "Razi mnie ton pogardy i lekceważenia, z jakim braciom Kaczyńskim zdarza się
        mówić o III RP.

        Przy wszystkich swych słabościach III Rzeczpospolita to niepodległe i
        demokratyczne polskie państwo, które zasługuje na szacunek. Przedstawianie
        bilansu III RP z użyciem głównie barw czarnych i szarych jest nie tylko fatalną
        pedagogiką narodową, odbierającą Polakom poczucie dumy z dokonań, ale także
        historyczną nieprawdą. To właśnie w czasach III RP miały miejsce wydarzenia o
        znaczeniu przełomowym dla losów narodu i państwa: pierwsze demokratyczne wybory
        parlamentarne i prezydenckie, stworzenie samorządu terytorialnego,
        przystąpienie Polski do NATO i Unii Europejskiej.

        Jakie hipotetyczne dokonania IV Rzeczypospolitej mogłyby się równać z tymi
        historycznymi dokonaniami czasów i ludzi III RP, gdy rozstrzygały się losy
        naszej niepodległości i po dziesięcioleciach totalitarnych rządów wracała
        demokracja? W tych osiągnięciach III RP liderzy i czołowi politycy PiS mają
        zresztą swój znaczący udział.

        Na ustrojowe propozycje PiS patrzyłbym ze znacznie większą sympatią, gdybym
        mógł je oceniać jedynie jako metodę wzmocnienia państwa, a nie jako element
        kampanii dyskwalifikowania III Rzeczypospolitej, z której osiągnięć jestem
        dumny i uważam ją za moje państwo."

        Bardzo Panu dziekuje za to, co Pan napisal. Dziwi mnie, ze bracia Kaczynscy,
        ktorzy deklaruja patriotyzm i szacunek dla panstwa, nie rozumieja, ze opluwanie
        wszystkiego, co sie zdarzylo od 1989 roku, jest i niepatriotyczne, i nie sluzy
        interesom panstwa polskiego. Uczy za to spoleczenstwo, ze wszystko mozna
        splugawic, jezeli sluzy to doraznym interesom politycznym.

        Te lekcje odbieralismy codziennie za komunizmu, a bracia Kaczynscy ja
        powtarzaja. Na dodatek przekazujac obywatelom nastepujacy komunikat: jestescie
        idiotami, bo uwazaliscie, ze macie wlasne i niepodlegle panstwo.

        Uwazam to za dzialanie nieobywatelskie, krotkowzroczne, a co najwazniejsze,
        czemu bracia Kaczynscy na pewno by goraco zaprzeczyli, oparte na
        komunistycznych nawykach myslowych. Wlasnie takich, ze wszystko do tej pory
        bylo do bani, a dopiero teraz bedzie dobrze i slusznie; za komunizmu to miala
        byc dyktatura proletariatu, a za braci Kaczynskich - rzady braci Kaczynskich.

        Troche wiecej szacunku dla osiagniec innych ludzi, i dla przeszlosci, Panowie.
      • pyrlan Re: LPR i Samoobrona wygra wybory. 30.04.05, 11:05
        Trzeba miec duzo pogardy dla Polakow, by uwazac ze "Następne wybory (2009)
        wygra LPR i Samoobrona". Polacy jako narod jeszcze nie zwariowali i to sie z
        pewnoscia nigdy nie stanie.

        smok5 napisał:

        > W tym szmatławcu "wybiórczej" jakoś nie mogę wyczytać słowa krytyki choćby o
        > zdrajcach narodu takich jak jaruzel - ostatnio zresztą bardzo modny na
        > postępowych salonach. Urojonym wrogiem lewactwa stał się PIS, a już Kaczyńscy
        w
        >
        > szczególności. Czują, że coś się dla nich kończy. Nieformalne towarzyskie
        > układy, latami wspierające Agorę pójdą w diabły. Towarzysze dla was może już
        > być tylko gorzej. Następne wybory (2009) wygra LPR i Samoobrona.
        • adax4 Hall - uczciwa ocena 30.04.05, 13:36
          To , że Hall jest krytyczny wobec kaczorów to zrozumiałe . Wszak to inna bajka
          jeżeli chodzi o polityczne wybory. Niemniej jednak warto aby ten tekst
          przeczytali ci, którzy rwą włosy z głowy, biadoląc o totalitaryzmie Kaczorów.
          Hall ma wątpliwości ale spokojnie polemizuje z z ich programem, nie odmawiając
          mu szczerości intencji i spójności progaramowej. Warto o tym pamiętać wtedy gdy
          rozpocznie się nawalanka na PiS.

          gdanszczanin.blox.pl/html
          • bydgoskacd Re: Hall - uczciwa ocena 30.04.05, 14:03
            Chyba o czymś zapomniałeś! Ani razu nie zaatakowałeś Gazety! Nawet małego
            prztyczka? Adax4 pisze posta bez przywalania GW??? Świat się kończy...
            Wierzę, że szybko się zreflektujesz i jeszcze w tej dyskusji naprawisz
            swoje "niedopatrzenie" :) Choćby profilaktycznie, żebyś nie wypadł z formy.
            • adax4 Re: Hall - uczciwa ocena 30.04.05, 18:27
              Zawstydziłeś/aś mnie. Śpieszę naprawić grzech zaniechania. Co prawda dałem już
              upust swoim niezdrowym namiętnościom na innych forach. Ale niech Ci będzie.
              Hall...hmmmm . Hall i Michnik? MIchnik czyli KOR a jak KOR to Kuroń, Michnik
              i cała ferajna. Warto pamiętać o początkach powstania Ruchu Młodej Polski i
              relacji pomiędzy guru Koru czyli Jackiem Kuroniem a młodym wówczas i ideowym
              do tej pory jak widac w załączonym artykule Olkiem Hallem."... już w roku 1980
              Hall miał uznać za szkodliwe rozszerzenie wpływów korowskich na Wybrzeżu. Z
              ustaleń SB można wnioskować, że Jacek Kuroń i środowisko korowskie pogodziło
              się z powstaniem RMP. Wynikać to miało przede wszystkim z pragmatyzmu Kuronia,
              który zdawał sobie sprawę z konieczności istnienia ruchu neoendeckiego. Kuroń
              miał nawet stwierdzić, że jeśli już w Polsce ma się odrodzić nuet endecki, to
              lepiej, żeby na jego czele stanął Aleksander Hall ( podobnego zdania był też
              Adam Michnik)" S Cenckiewicz Oczmi bezpieki str 372 . Warto pamiętać że Hall
              był stypendysta Towarzystwa Kursów Naukowych (3000 zł miesięcznie) a RMP miała
              możliwość zaciągania pożyczek pieniężnych w KOR. I tak jak istnieje pojęcie
              koncesjonowanej opozycji rozumianej jako mechanizm tworzenia , promowania
              budowania opozycj przez aparat bezpieczeństwa. Tak też istnieje pojęcie
              koncesjonowanej prawicy. Koncesjonowanej przez środowisko Korowskie. Po
              okragłym stole i powstaniu rządu Mazowieckiego i Gazety wyborczej środowiskao
              RMP ( głównie Hall) współpracowały ze soba ściśle. Dzisiejsza rzeczywistość to
              łabędzi śpiew po tamtych czasach. Pozostała nostalgia, wspomnienia i kilku
              prawicowych publicystów/polityków pragnących się jakoś znaleźć na na
              warszawskiej kanapie.
              Nie zmienia to jednak mojego poglądu, że Hall dzisiejszy artykuł (i wiele
              innych ) napisał w przyzwoitym , niewazeliniarskim stylu.

              gdanszczanin.blox.pl/html
            • markmig Re: Hall - uczciwa ocena 02.05.05, 15:24
              Niepotrzebna ta złośliwość...
          • josifwisarionowiczstalin Aleksander Hall jako analityk jest bardzo dobry 30.04.05, 21:53
            Gorzej jako polityk praktyczny.
            • markmig Re: Aleksander Hall jako analityk jest bardzo dob 02.05.05, 15:28
              Faktycznie trochę niemrawy, jak większość uczciwych prawicowców i centrystów...
      • markmig Re: LPR i Samoobrona wygra wybory. 02.05.05, 15:20
        Nie daj Boże, żeby ci zdrajcy i chuligani wygrali kiedykolwiek wybory...
    • elfhelm brawo panie Aleksandrze! 30.04.05, 18:35
      jak zwykle trafna ocena. Czas wrócić do polityki i Sejmu z listy PO lub PD!
    • klakierr Czy to prawda że Hall ma być nowym naczelnym GW a 30.04.05, 22:46
      Wałęsa ma sprawić by logo Solidarności wróciło do gazety.
      • chlodwig Re: Czy to prawda że Hall ma być nowym naczelnym 01.05.05, 22:00
        To by nie było złe. Ale wątpię.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka