Sąd koleżeński PO nad Zytą Gilowską

[carbon]

Czy ktos mi moze wyjasnic co jest w tym niewlasciwego?!

Buahahahaha.... i oni chca nowe standardy

[mangold]

.. w polityce wprowadzac... całe PO ...

TO JEST NOWY STANDARD

[usiruf]

Owszem, nowym standardem jest to, ze bedzie sad kolezenki, ze sami to ujawnili i ze sami to rozwiaza.

I dlatego warto na nich glosowac.

W smołe Zytę a potem w pierze.I pogonić ulicami...

[azx]

[aaaaaby]

To co należałoby zrobić, kolego elokwentny, z Oleksym, Czarzastym, Sobótką,
Jagiełłą, Jeznakiewiczem, Cioskiem, Szmajdzińskim, Millerem, Lepperem, Nojmanem
Łapińskim i resztą tej bandy?

[...]

[r.p.mcmurphy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ja.ja222]

aaaaaby napisał:

> To co należałoby zrobić, kolego elokwentny, z Oleksym, Czarzastym, Sobótką,
> Jagiełłą, Jeznakiewiczem, Cioskiem, Szmajdzińskim, Millerem, Lepperem,
Nojmanem
>
> Łapińskim i resztą tej bandy?

Ich już mamy z głowy, są rozpoznani i spaleni.

[ironlord]

niesety nie, nadal są a powinni siedzieć za kłamstwa, machloje pomówienia, jak
zresztą połowa naszego sejmu, którego niestety sami jesteśmy autorami. Zresztą
po jakiego grzyba jest ich tam az 460 to ja nie wiem. Wystarczyła by połowa.

A tych to w smołę, pierze i do pierdla.

[azx]

Dobrze zrobiła, każda dobra mama by tak zrobiła

[pogromca_mrowek]

A jak do pracy potrzebuje kogos o kwalifikacjach zblizonych do tych jakie ma syn
i jak nie płaci mu "kosmicznych" pieniedzy a rynkowe (tyle za dana prace musialaby zapłacic i komu innemu) to w czym problem?
Prorodzinna jest no...

[ja.ja222]

przed wyborami inaczej nie wypada, to się liczy do reklamy i zebrania iluś tam
punktów na plus. Lorze obywatelskiej spadło to jak kamień z nieba i moge tym
bardziej otu,amic ciemnotę. Z drugiej strony jeszcze władzy nie zasmakowali a
juz się gryzą, no chyba że jest to specjalne zagranie.

[usiruf]

nie za pokraczne to rozumowanie?
Szkoda ze inne partie sie tak nie zachowuja, nawet przed wyborami.

ja.ja222 napisał:

> przed wyborami inaczej nie wypada, to się liczy do reklamy i zebrania iluś tam
> punktów na plus. Lorze obywatelskiej spadło to jak kamień z nieba i moge tym
> bardziej otu,amic ciemnotę. Z drugiej strony jeszcze władzy nie zasmakowali a
> juz się gryzą, no chyba że jest to specjalne zagranie.

[cogar]

To tylko dowodzi faktom ze jezeli wygraja to sie nic nie zmieni nadal bedzie
kumoterstwo wciskanie swoich ludzi na wszelaki dostępne stołki i zrzucanie ludzi
madrych i odpowiedzialnych z innych opcji polictycznych na rzecz wujkow cioc
babc synów i ich żon jak również kuzynów stryjów oraz wnuków ... Po prostu "no
comment" Bardzo mi sie podoba wypowiedz pani Gilowskiej "skromnie oplacac" ,
zastanawiam sie ile to jest skromnie skoro wpadła i teraz ma sąd koleżeński
Musiała byc to niezła sumka że ktoś na to zwrócił uwagę ! Pozdrawiam

[rywin-arms]

No, no masz super rację. Po co wogóle w Polsce Sądy, Prokuratura, Policja...
przecież wiadomo, że nie ma to jak sprawiedliwość sądów koleżeńskich,
partyjnych, korporacji zawodowych: lekarzy, prawników; oraz różne przestrogi
taty i mamy.

Mylisz się!

[krakowiak2004]

Nie będzie żadnego sądu!
Ciekawe, czy Tusk przyzna się do swego błędu, że otacza się ludźmi pokroju pani
Zyty, i wycofa sięz polityki?

Pierniczenie...

[dragger]

Panie Michnik, jak w ten sposob srodowisko PeDe ma walczyc o glosy, to zal za tylne czesci sciska... Od paru dni ten news lezy na 'top liscie' na GW, jakby nic wazniejszego sie nie dzialo...

O co wam ludzie w ogole chodzi? Posel dostaje kase na prowadzenie biura poselskiego i w ramach tej kasy moze robic WSZYSTKO, co - dla niego - w tym prowadzeniu mu pomaga. Jakby pani Gilowska doszla do wniosku, ze w dobry nastroj do pracy wprawi ja wystrojenie biura poselskiego gipsowymi krasnalami produkcji jej dalekiego kuzyna, to moglaby cala kase wydac na te krasnale. Gdyby chciala codziennie przemalowywac biuro na nowy kolor - jej prawo. Nam, wyborcom, oceniac nalezy efekty jej dzialania, nie to, czy ekspertyze zrobi jej jakis obcy prawniczyna czy syn.

Ataki na nia sa zalosne a to, ze sprawa laduje do ROZPATRZENIA (nie ma zadnych oskarzen) przed sadem kolezenskim to tylko efekt przewrazliwienia PO przed wyborami - nie chca dawac nawet tak niewinnych pretekstow baranom, ktorych - jak widac w tym watku - nie brakuje.

[cogar]

boshe człowieku Ty naprawde nic nie rozumiesz co sie dzieje na tym świecie :(
Smutne to.... z tego co mówisz to chciałbyś aby politycy mieli pełną swobodę
kogo zatrudniają i gdzie to teraz przykład Pani Zyta zostaje Ministrem
Sprawiedliwości a jej syn niskiej renomy prawnik zostaja prokuratorem generalnym LOL

mylicie pojecia...

[dragger]

biuro poselskie to jest narzedzie POLITYCZNE, sluzace POSLOWI. I posel ma prawo zatrudniac tam KOGO CHCE na warunkach JAKIE CHCE. Na tej samej zasadzie, jak nikt nie marudzi, gdy premier ustanawia ministra z wlasnej partii, nie?

> kogo zatrudniają i gdzie to teraz przykład Pani Zyta zostaje Ministrem
> Sprawiedliwości a jej syn niskiej renomy prawnik zostaja prokuratorem generalny
> m

To nie jest to samo. Na prokuratora generalnego wymagane sa konkretne kryteria kompetencji. Na doradce - posel moze sobie - w ramach biura poselskiego - wziasc KOGO CHCE. Pieniadze, ktore dostaje od Sejmu na prowadzenie tego biura sa DO JEGO DYSPOZYCJI.

[dziadek76]

gdyby Zyta wydawala wŁasne pieniądze to niech do krasnali dokupi jeszcze
sierotkę Marysię.Ale to są pieniądze podatników i ja nie życzę sobie aby je
wydawaŁa napewno na fikcyjne prace.To się nazywa nepotyzm z którym walczy pani
Pitera i to ona powinna się tym zając a nie jakiś tam sąd koleżeński.

nie prawda...

[dragger]

biuro poselskie to narzedzie posla, nie organ panstwa ani nie przedsiebiorstwo z udzialami skarbu panstwa. Panstwo placi na nie, tak samo jak na przyklad doplaca do partii politycznych. A co juz partie robia z tymi pieniedzmi, komu i za co placa - to jest ICH SPRAWA.

Zrozumiano?

[j.franzen]

dragger napisał:

> biuro poselskie to narzedzie posla... /.../

Zgadzam sie w 100%. Posel moze nikogo nie zatrudniac jak sie czuje na silach
pracowac sam, moze korzystac z pomocy wolontariuszy lub zatrudnic kogo chce.
Przeciez to jasne.

[srull]

To ja w takim razie postawie pytanie, czy wedlug Ciebie nepotyzm jest O.K?
Zwlaszcza w odniesieniu do osob ze swiecznika.

Premierem będzie Jan Maria Nepotyzm

[wilczysko1]

i tak trzymać, wreszcie poznaliśmy oblicze PO, identyczne jak SLD - tak trzymać
Towarzysze

[battosai]

> To ja w takim razie postawie pytanie, czy wedlug Ciebie nepotyzm jest O.K?
> Zwlaszcza w odniesieniu do osob ze swiecznika.

Pewnie, gdyby nepotyzm dotyczylby polityka SLD, njiektorzy koledzy z tego forum
jako pierwsi domagaliby sie linczu. Nie ma to jak podwojne standardy
moralnosci :/

Ano, niby nic....ale czyni to ja niewiarygodna.

[che.yebaka]

Niby nic niewlasciwego, ale....

Co bysmy powiedzieli gdyby np. pan premier zatrudnil jako swoich ministrow syna
czy synowa?
W koncu nie chodzi o prywatne pieniadze pany Zyty, tylko o pieniadze publiczne.
To, ze dostaje do dyspozycji pieniadze na prowadzenie dzialalnosci poselskiej
nie oznacza, ze powinna je wydac na wlasna rodzine.

Czy rzeczywiscie tak trudno jest dostac "ekspertyze prawna" w Lublinie, ze
trzeba to zlecac wlasnemu synowi? Albo przpychac jego miejsce na liscie
wyborczej? Gdyby pani Zyta wierzyla sama w to co mowi i co zarzuca innym, to
unikalaby podobnych sytuacji, chodzby po to by nie dawac przeciwnikom broni do
reki. No, ale coz, jak zwykle zwyciezyla chciwosc nad uczciwoscia.

Dzieki Zytom wyborcy juz wiedza, ze PO nie rozni sie wiele od SLD. Tak samo
jest zainteresowane glownie forsa i stanowiskami.

[niezapowiedziany]

ale jest roznica miedzy obsadzaniem krewnymi mienisterstw, stanowisk w firmach
itd (ktore to sa stanowiskami publicznymi) a zleceniem ekspertyzy (do BIURA
POSELSKIEGO, ktore jest ZESPOLEM ZYTY GILOWSKIEJ A NIE FIRMY PANSTWOWEJ CZY
URZEDU) swojemu synowi, prawda?

a dodatek o synowej jest totalna bzdura. ona zaczela pracowac jako szefowa
biura poselskiego Zyty zanim w ogole poznala Gilowskiego. przestala tam
pracowac rok temu. sprawe wyciaga sie teraz i w kontekscie, ktory jest
nieprawdziwy (podgrzewanie atmosfery kumoterstwa). dlaczego?

[icek102]

a przepraszam...a "niezapowiedziany" to matka, siostra albo moze daleka kuzynka?

[niezapowiedziany]

no widzisz, pudlo. nie mierz wszystkich swoja miara. ze tylko powiazaniami
rodzinnymi mozna czegos bronic i w cos sie zaangazowac? moze dlatego tak
oceniasz Zyte, bo wszystkich tak oceniasz? przez swoja osobe nie mozna oceniac
innych :)

nie mam z Zyta nic wspolnego. po prostu denerwuje mnie robienie afery tam gdzie
jej nie ma.

Icek z Wrocka.

Różnica zniknie jak Zyta do rządu wniknie

[a.ba]

Działa po prostu na miarę możliwości.
Jak Zyta osiągnie możliwości Milera to dopiero wtedy pokaże jak się działa
w 'rodzinie'.

Ano, roznica jest zadna.

[che.yebaka]

Pytasz mnie jaka jest roznica pomiedzy wydawaniem publicznych pieniedzy na
rodzine przez ministra a wydawaniem publicznych pieniedzy na rodzine przez
posla?
Chyba zadna.

[dkac]

>>> Czy ktos mi moze wyjasnic co jest w tym niewlasciwego?
Może nic. Ale mój głos PO już straciła. I może nie tylko mój... Za długo i za
mało stanowczo zareagowała.
R.

[usiruf]

Jak i kiedy chcialbys to rozwiazac zeby bylo dobrze?

[polonez2]

własnie ze jest różnica. Gdyby to mialo miejsce w SLD, to nikt by sie nie
zdziwil bo tam nepotyzm jest normalnym zjawiskiem, a w PO to doły partyje
zaalarmowały o sytuacji i od razu sąd koleżenski wiec nie dzielcie skory na
niedzwiedziu. Partia zachowala sie prawidlowo. W SLD rozdzielanie stanowisk
rodzinie to wrecz sens tej partii, w niej sad partyjny niczym taki sie by nie
zajał. .... afera z Szynalskim?... cos wam mowi?

ta sytuacja trochę już trwa...

[elfhelm]

chyba kilka lat. wyszła dopiero teraz przy układaniu list wyborczych. wstyd dla
PO.

[vicioso]

Ma głowę do szwindli ta bezszyjna istota.

juz nie glosuje na po

[wetton]

a na pd :)

[gosc1001]

inna poslanka (ER) z PO tez rodzine zatrudnia i placi, i co? cisza...

[ja.ja222]

gosc1001 napisał:

> inna poslanka (ER) z PO tez rodzine zatrudnia i placi, i co? cisza...

Bo pewnie nikomu nie zagraża, albo jeszcze nie zagraża. Wystarczy jak pismakom
skończy sie tametyka dotyczą spadłej SLD to wtedy zabiora sie za Lore
obywatelskiej i tych co na niej jadą.

[alienor]

Jesli ktos zatrudnia rodzine lub znajomych, to zawsze sa dwie mozliwosci:
(1) tak, jak twierdzi p.Gilowska, jest to z korzyscia dla zatrudniajacego, a
zatrudnienie kogos innego byloby drozsze itp.
(2) jest to niekorzystne dla zatrudniajacego, bo kryterium wyboru byla
wylacznie "bliska relacja" z pania posel.
W podobnych sytuacjach ZAWSZE zrodzi sie uzasadniona watpliwosc, co sprawia, ze
osoba albo, co gorsza, instytucja, w ktorej ta osoba dziala, traci twarz,
autorytet i zaufanie. Co wiecej, cos takiego prowadzi do patologii, bo nawet
jesli intencje p.posel byly krysztalowe, to jej wspolpracownicy moga je mylnie
zinterpretowac i zaczac praktykowac nepotyzm. Dlatego osoby piastujace
jakiekolwiek stanowiska, wiazace sie z podejmowaniem decyzji personalnych, w
partiach politycznych, firmach , urzedach itp. nie powinny zatrudniac krewnych
i znajomych, nawet jesli sa szczerze przekonane, ze bedzie to z korzyscia dla
instytucji, w ktorej pracuja. A juz szczegolnie powinny sie tego wystrzegac
osoby, od ktorych oczekuje sie bezwzglednej uczciwosci, czyli wlasnie politycy.
Dlatego, chociaz za wiele rzeczy szczerze podziwiam i lubie p.Gliowska, jej
postepowanie w tej sprawie bardzo mnie rozczarowalo.

nic

[synu]

fakty.interia.pl/news?inf=624398
- wybrala najtansza i najpewniejsza usluge na rynku
"Gilowska argumentuje, że korzystała z pomocy syna, ponieważ "zamawianie usług
eksperckich "na rynku" jest zbyt drogie oraz ryzykowne z powodu
licznych "pułapek lobbingowych".
"Wiedziałam, że otrzymam (od syna) opinie rzetelne oraz bezstronne. Odrzucałam
oferty pomocy prawnej, wiążące się z zaciąganiem jakichkolwiek zobowiązań" -
napisała w specjalnym oświadczeniu Gilowska."

- syn dobrze wykonywal swoja robote
"Posłanka podkreśliła również, że przez pierwsze dwa lata jej syn nie
otrzymywał wynagrodzenia za tworzenie ekspertyz, dopiero od końca 2003 roku
zaczęła "skromnie opłacać" jego pracę"

- synowa zaczela u niej prace zanim poznala jej syna
"- Anna zaczęła pracować w biurze poselskim w 2001 r., a ślub z Pawłem
Gilowskim wzięła w maju 2003 r. Nie została zatrudniona dlatego, że należała do
rodziny. Poznali się z Pawłem, gdy już pracowała w biurze Zyty Gilowskiej. Po
ślubie chciała się zwolnić, ale miała trudności ze znalezieniem innej pracy. W
tym wypadku nazwisko nie pomagało, a przeszkadzało. Pracowała w biurze
poselskim do sierpnia 2004 r."

- nie kryla tego
"- Wielokrotnie mówiłam o tym publicznie, również w wywiadach prasowych. Nigdy
tego nie ukrywałam, wręcz przeciwnie - podkreśliła posłanka."

K
R

[r306]

Sadzisz, ze ktos to przeczyta? Juz ja powiesili... Taki narod. Jak mowisz jak
jest, to beda na Ciebie wilkiem patrzec, ale jak mowisz, ze czarne jest biale,
to 50% spoleczenstwa (vide zwyciestwo SLD przed 3 latay) dojdzie do wniosku, ze
przeciez czasoprzestrzen jest zakrzywiona, wiec czemu nie?

[synu]

> Sadzisz, ze ktos to przeczyta? Juz ja powiesili... Taki narod.

Mam nadzieje, ze nie narod. Zreszta tu od dawna wiekszosc jest przeciwna PO.
Pretekst zawsze sie znajdzie. Ale i tak najlepsze jest porownanie kogo/czego
bronia ci przeciwnicy a co maja PO za zle. Konkurs hipokryzji.

K
R

[jkm8]

carbon napisał:

> Czy ktos mi moze wyjasnic co jest w tym niewlasciwego?!

W normalnym, podkreslam, normalnym systemie spolecznym nie byloby nic
niewlasciwego gdyby syn dostal prace bo byl NAJLEPSZYM kandydatem, synowa
zreszta tez. Choc w normalnym spoleczenstwie zwykla ludzka przyzwoitosc
wykluczylaby ubieganie sie syna/synowej o prace u mamusi (jesli byliby tak
dobrzy, to znalezliby latwo prace - nawet jeszcze lepsza). Moge zrozumiec, ze
p. Gilowska chciala miec zaufanie do ekspertyzy i dyskrecji pracownikow. Oznacza
to jednak, ze czuje sie niepewna swojego otoczenia. Mysle, ze nepotyzm naszego
zycia codziennego jest wlasnie zwiazany z takim postrzeganiem otoczenia - niskie
zarobki (albo raczej filozofia "pieniedzy nigdy za duzo"), brak prawdziwej
konkurencji w pracy panstwowej (prace dostaja swoi a nie najlepsi) i stan
moralny spoleczenstwa (przyjmowanie wykroczen przeciwko "10 Przykazaniom" jako
wykroczenia o "niskiej szkodliwosci spolecznej", filozofii zycia Kalego: "jak
Kali ukrasc to dobrze, jak Kalemu to zle"). Niestety, cale ewentualne
wytlumaczenia pobudek, ktorymi kierowala sie p. Gilowska biora w leb skoro
synalek znalazl sie na 1 miejscu listy wyborczej. To juz smierdzaca prywata.

Gdzie istnieje Twoje "normalne" spoleczenstwo

[1europejczyk]

Moim zdaniem jest to bardziej wytwor Twojej wyobrazni i Twoich potrzeb niz
istniejaca gdziekolwiek rzeczywistosc.
Kto dzisiaj czuje sie pewny swego otoczenia ?
Ja w moim takich nie znam !
We Francji corka Le Pena tez dostala sie do wladz Frontu Narodowego; u nas by
sie powiedzialo po znajomosci a tam maja zwrot duzo bardziej obojetny "par
relation".
We wszystkich francuskich podrecznikach poszukiwania pracy pierwsza rada jest
wlasnie szukanie pracy "par relation".
30 % ze wszystkich jest wlasnie tak zatrudnianych.
W takich firmach jak FT, EDF, SNCF ten procent jest duzo wiekszy i jest prawie
niemozliwym znalezc tam prace bez albo najwyzszych kwalifikacji albo "par
relation"

[synu]

> Kali ukrasc to dobrze, jak Kalemu to zle"). Niestety, cale ewentualne
> wytlumaczenia pobudek, ktorymi kierowala sie p. Gilowska biora w leb skoro
> synalek znalazl sie na 1 miejscu listy wyborczej. To juz smierdzaca prywata.

Nie znalazl sie na 1 miejscu listy wyborczej. Listy, ktorej jeszcze nie ma.

K
R

[finish1]

[niezlomny.prawicowiec]

Bardziej ciekawi mnie to, że znalazł się jakiś amator do zapłodnienia tego
paskudztwa !

[zdruff]

ot powiedzial co wiedzial... ludzie to jednak glupi sa... ;)

[dominik.olsztyn]

> Czy ktos mi moze wyjasnic co jest w tym niewlasciwego?!

Gdyby to robił ktos z SLD, a nie Zyta , to bys pewnie wiedzial.

[puhyes]

Należy pamiętać, że PO przed zmianą nazwy to słynna z przekrętów AWS. Dlatego
nie nalezy sie dziwić.

Sam nie wiem: caly swiat tak robi

[1europejczyk]

Jesli mieli kwalifikacje, jesli pracowali i byli placeni w normalnym trybie ?
Sa duzo wazniejsze i powazniejsze sprawy jesli w ogole mozna zaliczyc to do
jakiejs sprawy. Doprawdy szkoda czasu by sie tym zajmowac.
No chyba, ze ktos ma go za duzo, albo komus ta pani bardzo na odcisk
nadepnela ?
Na ta pania tak czy inaczej bym nie glosowal bo nie podzielam pogladow
Platformy Obywatelskiej

[cyklista]

> Jesli mieli kwalifikacje, jesli pracowali i byli placeni w normalnym trybie ?

Że zatrudniała syna jako eksperta? Drobiazg.
Że zatrudniała synową? Szczegół.
Że syn robi karierę naukową na uczelni gdzie mama jest profesorem? Zdarza się.
Że wstawiła syna na pierwsze miejsce na liście wyborczej w okręgu? No cóż ...

Ale jak to wszystko dodasz, to zaczyna cuchnąć.

[synu]

cyklista napisała:
> Że wstawiła syna na pierwsze miejsce na liście wyborczej w okręgu? No cóż ...

Nie wstawila.

K
R

Przyznam, ze dziwie sie troche synkowi

[1europejczyk]

Nic dobrego z niego nie bedzie,
skoro jako dorosly mezczyzna chodzi na sznurku u swojej mamusi.
Kariere to on robi bardziej synowska niz naukowa!
Ale to nie moja sprawa: starczy na niego nie glosowac.
Przyznac trzeba, ze wiezy rodzinne sa tam,
nawet jak na polskie warunki zadziwiajaco silne.
Ale czy nie jest podobnie w rodzinach lekarskich, adwokackich, notarialnych
itd ...?
Przyklad prawnikow z Gdanska jest tylko potwierdzeniem "wielkich" ambicji
mlodego pokolenia Polakow, ktore dziwnym trafem wybiera w wiekszosci te same
zawody co ich rodzice.
Nie wspomne o artystycznych w ktorych coraz mniej artyzmu, a coraz wiecej tych
samych od pokolen nazwisk !!!
Tacy juz jestesmy, ze lubimy rodzinne "ciepelko".
A to, ze z czasem moze komus cuchnac ?
Wszystko zalezy czym zajmuje sie ta pani i w jaki sposob ?
Jesli chciala uchodzic za bardziej papieska niz sam papiez
to reakcja ludzi moze byc zrozumiala !

[wn1]

No nieeeeeeeeeee.
i cos takiego trafilo sie w PO .
Przechlapane.
Nie glosuje ja na Zyte jak i na PO .
Moje srodowisko akademickie rowniez wycofuje sie juz na
przedbiegu .
ziekuje wam koledzy z PO .
Nie znami te numery .

lubie takie posty :-)

[synu]

> No nieeeeeeeeeee.
> i cos takiego trafilo sie w PO .
> Przechlapane.
> Nie glosuje ja na Zyte jak i na PO .
> Moje srodowisko akademickie rowniez wycofuje sie juz na
> przedbiegu .
> ziekuje wam koledzy z PO .
> Nie znami te numery .

Po takich deklaracjach zawsze PO rosnie poparcie w sondazach. :-)

K
R

synu - gilu odpocznij sobie

[a.ba]

Czekamy na podział łupów po wyborach - kto więcej wydrze AWS-po czy PC-pis ?
Czy Zyta dopcha siędo koryta?

[keramd]

tam jest to standard

...a mialo byc tak pieknie...

[tishbite]

...PO jak widac umie tylko ganic innych - sami natomiast zapominaja o wlasnych
skandalach i skandalikach.
...a Donald, jak gdyby nigdy nic, na prezydenta sie wybiera... o!
...a moze by tak najpierw przywolac Zyte do porzadku, co? A potem starac sie
nas "poderwac na idealy" i opowiadac bajki o potrzebach Ojczyzny? Brak porzadku
w szeregach PO przyczyni sie do spadku/braku zaufania do PO..., ot, taki sobie
kij - co ma dwa konce... to taka nasza polska bajka ;-)

[mysza54]

Najgorsze w tym jest to, ze ludzie pytaja "Co w tym zlego" :(Bardzo zle sie
dzieje w panstwie polskim, skoro stawiane sa takie pytania:(

Zyta i syn

[brain1]

A cóż w tym złego,że w swoim biurze zatrudniła osoby, którym ufa? Niech ci,
którym się to nie podoba, wyłapują faktyczne przekręty swoich kolesiów.

To sa konserwatywne wartosci rodzinne. Nepotyzm.

[zdrowy_dystans]

"Nepotyzm (łac. nepos siostrzeniec, bratanek) - faworyzowanie członków rodziny
przy obsadzaniu stanowisk i przydzielaniu godności.

Motywacja tego terminu pochodzi ze średniowiecza, gdy papieże i biskupi starali
się zapewnić pozycję społeczną i majątek swoim nieślubnym synom, określanym za
pomocą eufemizmu "siostrzeniec". Niekiedy przybierało to formę podnoszenia do
godności kardynalskiej, co miało zapewnić kontynuację "dynastii" papieskiej.
Przykładem jest Papież Kalikst III z rodziny Borgia, który uczynił kardynałami
dwóch swoich siostrzeńców; jeden z nich, Rodrigo, został papieżem Aleksandrem
VI. Aleksander, jeden z najbardziej skorumpowanych papieży, podniósł Alessandro
Farnese, brata swojej kochanki, do godności kardynała; Farnese został potem
papieżem Pawłem III. Paweł z kolei mianował kardynałami dwóch siostrzeńców w
wieku czternastu i szesnastu lat..."

link:

pl.wikipedia.org/wiki/Nepotyzm

[czcibora]

Nie wiesz co jest nie przyzwoite, to przeczytaj w Rzeczypospolitej "Szpilkę"
Ernesta Skalskiego pt.Serce matki i przyzwoitość.(Rzeczypospolita Nr 118 z dnia
20.05.05. www.rzeczypospolita.pl/gazeta/wydanie_050520 )

[paka48]

Carbon, przepraszam jak nie wiesz o chodzi, to po co zadajesz takie pytania?!
Proponuje Ci, zwróć wszystkie swiadectwa jakie masz , weź tornister na plecy i
.... wlej sobie troche oleju - nie pomul z rycyna! Coś u Ciebie trzeba
przewietrzyc lub przeczyścić! Ot i dowiedz sie co to jest moralność, jaka jest
róznica między moralnością i etyką, co to jest symonizm, nepotyzm. A możre Ty
jestes jak Zyta kiedyś sprzataczka i tym sie chlubisz! Ja teraz juz mam odruch
wymiotny,i nie wiem z kim mam doczynienia z Zytą czy żyg.. trzymam w ustach i
nie chcę jej ani nikogo zafajdać. Bo jeżeli ma byc nowe, to Ona do tego sie nie
nadaje i współczuje Tuskowi! Po prostu Carbon, do szkoły, do szkoły!!!

[maureen2]

Dla kogo pracują pracownicy biura poselskiego,dla posła,czy dla wszystkich
obywateli,jak w przypadku instytucji panstwowych.
Uważam,że składbiura poselskiego jest prywatą sprawą posła,a szum w tej
sprawie jest zbyt wielki.

[niezapowiedziany]

tez tak uwazam. ludzie utozsamiaja zatrudnienie w biurze poselskim posla z
zatrudnieniem na stanowisku w panstwowej firmie czy w urzedzie... smutne to.

nie mowiac juz o tym, ze powielane sa zarzuty zupelnie bezpodstawne (synowa,
ktora zaczela prace w tym biurze zanim w ogole poznala Gilowskiego, a przestala
tam pracowac rok temu - taki to nepotyzm...)

[aniaczepiel]

Hyhy...hehe...haha... wreszcie Gilowska nie jest już Panią Wszystkiego (w PO).
A Pawełek nawet przystojny :) ale Gilowski.

SLD - Zyta i inni!

[brokowisko]

Zyta ,Lepper,Kaczynski= SLD!
Te same metody! Te same tlumaczenia!
KTO nastepny???

[yetiii1]

mysle , ze tan fakt sam mowi za siebie, mam nadaiej , ze nikt nie bedzie
głosowac na te oszustke