Dodaj do ulubionych

Skaza na platformie

22.05.05, 18:58
Na zdjęciu Gilowska jest na Starym Mieście, a nie na deptaku.

Winston
Obserwuj wątek
    • betaeng Skaza na platformie 22.05.05, 19:03
      Pan D. Tusek mial racje, Pani Gilowska nie rozumie swojej roli. Zabrala
      (Gilowska) swoje zabawki i do domu, taka postawa nie przystoi swiadomemu
      politykowi.
      Brak przyznania sie do bledow to pierwszy krok do dalszych wypaczen.
      Dobrze sie stalo, ze Pani Gilowska zniknie z horyzontu polityki, poniwaz nie
      dorosla do niej.
      Z powazaniem
      TJ
      • maksik9 Re: Skaza na platformie 22.05.05, 19:22
        media zaczynają z niej robić bohterkę, a przecież ona nie uznała swojego błędu,
        ona się tylko obraziła się na kolegów że poważyli się jaśnie panią postawić
        przed sądem koleżeńskim. A w mediach przedstawia sie to w ten sposób, że ona
        tworzy nowe standardy w polityce. Do kitu z takimi standardami. A synalek to ma
        tupet, za nic dla niego decyzja Tuska, o pozbawieniu go pierwszej pozycji na
        liście, on nie ustąpi. Jeżeli tacy ludzie są w Platformie, to nic się nie
        zmieni. Trzeba bylo porządnie rozliczyć "układ warszawski". A tak przyklad
        Piskorskiego i jego kolegów podziałał na innych. A Komorowski który najbardziej
        bronił ludzi tego układu dalej jest w PO jednym z rozdajacych karty. A czy Tusk
        którego bardzo poważałem nie wiedział nic co się dzieje w Lublinie.
        • olias po raz pierwszy przed dojściem do władzy 23.05.05, 07:36
          partia która ma po wyborach żądzić JUŻ jest umaczana. To niestety prawda - brak
          rozliczenia układu warszawskiego dał jasny sygnał dla innych. Gangrenę trzeba
          wypalać gorącym żelazem. Sama "plująca Zyta" mnie przerażała - ona jako
          minister finansów ... przecież to poraża. Jest typowym wytworem tzw elity.
          Grupy pasożytniczej uważajacej społeczeństwo jako klasę istniejącą po to by ONI
          mieli dobrze.
          Dlaczego WSZYSTKIE państwa, narody Europy mają elity państwotwórcze. nawet
          taka Rosja. A nasi tylko chłepcza krew swojego narodu.
      • rnrr Wstyd dziennikarzu. Zawsze pisze na zlecenie 22.05.05, 20:36
        Pierwsze pytanie czy wogóle pan Brzuszkiewicz to jakiś znajomy pana Piątka???
        Po drugie pan Brzuszkiewicz jak zwykle jest nieścisły w tym co pisze!!!
        Przykład Wysocki nie był drugi w prawyborach był dopiero 4. Po trzecie
        rozumiem, ze gazetka robi wszystko na rzecz PD ale niechze odrobine godnosci
        jej dziennikarze zachowają i sprawdzą to co mają napisać. Wacławowi Białemu
        byłemu red. Wyborczej w Lublinie by sie to nie zdarzyło chociaż zawsze lubił
        mecenasa Wysockiego i po cichu go lansował to był obiektywny. Pan Brzuszkiewicz
        zas zachowuje się (mam na mysli artykuły) jak dziennikarz Trybuny piszący
        teksty na zlecenie. Chyba aż znajdę maila do tego pana i mu wysle to co
        napisałem chociaż w sumie w ogóle sie tym nie przejmie
      • zygfrydd1 Re: Skaza na platformie 23.05.05, 00:24
        Pani Gilowska jest kobietą, która wypowiada sądy jako polityk. Nigdy nie ucieka
        się do retoryki feminizmu. Jest po prostu politykiem, czy może jak chciałyby
        feministki: polityczką. Ma duży wpływ na program znaczącej partii, która być
        może wygra wybory i oto staje się obiektem ataku środowisk walczących o prawa
        kobiet. Dlaczego? Ponieważ nie należy do familii "kobiet z urzędu". To bardzo
        groźny przeciwnik. "Gazeta" już zadba o to by wolność prasy pozwalała wybierać,
        kto ma przemawiać w imieniu kobiet.
        • zygfrydd1 Re: Skaza na platformie 23.05.05, 00:39
          Pani Gilowska zachowała się jak człowiek honoru. Jest czas by wszysztko
          wyjaśnić. Mam nadzieję, że pojęcia honoru i godności powrócą. Może za sprawą
          kobiety!!!
      • efg A kandydatura Adama Gierka .................... 23.05.05, 09:23
        to tez swoisty nepotyzm po smierci. To wszystko jest chore. Piłsudskiego tu
        brak, bata nie ma.
    • jola69 Re:PRZYJDZIE HANIA GRONKIEWICZ WALEC 22.05.05, 20:06
      i wyrowna.
      • symbiont Re:PRZYJDZIE HANIA GRONKIEWICZ WALEC 22.05.05, 21:43
        Im blizej wyborow tym ciekawiej. PO pieknie rozwiązała sytuację Hanna versus
        Zyta. Partia rosnie w siłę /bo taka pryncypialna/ a na górze spokojniej.
      • vinogradoff Radosc w obozie konkurencji.. 23.05.05, 09:53
        ...intelektualne oslabienie PO raduje konkurencje, choc to nie to samo co
        powalenie na kolana. I tak niewielu uwierzy w zdolnosc do zachowania wysokich
        standardow etycznych w PO i gdziekolwiek indziej, po co wiec taka nadhonorowa
        reakcja pani Profesor?
        • magdusr99 nepotyzm i wizerunek 23.05.05, 10:00
          moim zdaniem nie jest kwestia czy synek zostal wybrany uczciwie (w co nie
          wierze) czy nieuczciwie wypromowany. Polityk tej klasy co Gilowska powinien
          PRZEWIDZIEC jakie ryzyko (podejrzen) niesie za soba ewentualnie kandydowanie
          synka, z pierwszego miejsca w szczegolnosi. Ale jakos nie przewidziala, co
          swiadczy albo o jej mizernym intetelekcie albo o zaslepieniu i zadufaniu (mysle
          ze to drugie). Tym samym zachowala sie jak polityk Samoobrony a nie PO. Jezeli
          synek chcial robic kariere, to Gilowscy powinni zrobic wszystko aby uniknac
          jakichkolwiek podejrzen o nepotyzm, a zrobili odwrotnie. To ze odeszla z PO to
          smieszne. Obrazila sie bo atakuja jej synka. Znowy przejaw nepotyzmu. Ech, i na
          kogo tu glosowac?
    • mordimer04 Re: Skaza na platformie 22.05.05, 21:21
      Pani Zyto partie się pomyliły ?
    • oxeven Gilowska jednak popełniła błąd 22.05.05, 21:29
      Gilowska jest bardzo dobrym specjalistą od finansów publicznych, ale w sprawie
      promowania swojej rodziny popełniła poważny błąd. Szkoda, że odchodzi, ale za
      błędy trzeba płacić
      • efg A jest ktos lepszy ? 23.05.05, 09:34
        Lokują synków i córeczki klilkunastoletnie w radach nadzorczych itp. Szczególnie
        panie: G-W, taka jedna z Torunia itp (obie świete prawie). Panowie sa bardziej
        cwani i działają metodą - ty mojego, ja twojego. I wszystko jest ok.
    • zuzannaniedziela GILOWSKA POSTÁPILA NIECZYSTO 22.05.05, 21:41
    • gm Re: moral 22.05.05, 21:49
      moral z tego taki najlepiej zadepczmy JEDYNA noermalna partie na polskie
      zlodziejskie szubrawcze warunki niech wladze obejmie leper albo jeszcze lepiej
      giertch niech w kraju zapanuje teroro koscielny

      teraz widac dlaczego w polsce jest taki syf i syf jak tyle ludzi robi pod
      siebie lacznie z dziennikarzami
      • maaac Re: moral 22.05.05, 22:08
        Jedyna normalną partię to kolesie z PO już dawno zadeptali. Przy okazji PO to
        miał być ruch społeczny nie partia. Te bzdury, którymi nas karmili przy
        ostatnich wyborach opluwajac istotę partii to pewnie już nikt nie pamięta. Tak
        samo w niepamięć poszły skandale z przekrętami w trakcie wewnętrznych wyborów w
        UW związane z ludźmi będacymi obecnie w PO. Dla mnie cała sprawa nie jest
        najmniejszym zaskoczeniem. Jest to w sumie najporządniejsza partia z tych,
        które się obecnie liczą (tzn. mają najwyższe notowania w sondażach), ale
        niestety należy zacytować Gogola - "jeden tam tylko jest porządny człowiek,
        ale i ten, prawdę mówiąc, świnia".
        • gm Re: moral 22.05.05, 22:36
          jak nie chcesz PO to bedziesz mial Lepera i kolesi z pod znaku krzyza i kaftana
          INNEJ ALTERNATYWY NA OBECNA CHWILE NA TE WYBORY NIE MA I WTYCH KATEGORIACH
          PRZEZ TEN PRYZMAT NALEZY PATRZEC NA TO CO MOZE SIE STAC W NASZYM KRAJU ZA kilka
          miesiecy

          nie chcesz TUSKA bedziesz mial Leppera Bndera Nowaka Macierewicza i co tam
          jeszcze
          az strach sie bac
          • maaac Re: moral 22.05.05, 23:04
            Nie musisz KRZYCZEĆ. Rozumiem Cię bez tego. :)

            Nie dziękuje - istnieje jeszcze jedno wyjście - wyśmiewana PD - tylko trzeba
            wiary w jej szansę. Ja ją mam. Brakuje mi za to wiary w przemianę moralną ludzi
            z PO. Fakt można z nimi współpracować jak się im patrzy na ręce co jest
            niemożliwe z ludżmi pokroju "Leppera Bndera Nowaka Macierewicza i co tam
            jeszcze, az strach sie bac". Lecz moim głosem cwaniaków z PO nigdy nie poprę.
          • bolekzaja Re: moral 23.05.05, 08:43
            Jak może być inaczej - jeżeli do urn pójdą tylko kościelne mocherowe bereciki --
            Polska inteligencja zna słowo pisane a tam gdzieś jest napisane -POLSKA
            ORDYNACJA WYBORCZA JEST DO DU..- żaden normalny człowiek nie powinien iśc do
            urn - bo to nie tylko farsa - ale oraza tych którym drogi jest kraj - rodzina
            swój byt (honor-ojczyzna ) to już swiechty nie słowa -
            Wszystkie omszałe kanapowe partyjki (innych w Polsce juz nie mamy) nigdy nie
            zgodza sie na zmiane ordynacji - dlatego każdy porządny człowiek winien
            pozostać w domu - bezmyślnie oglądac program w TV najlepiej japoński - to samo
            sie dowie co z polskiej TV a zaoszczędzi nerwów
            DO WYBORÓW NIE IDZIE OSOBA ROZUMNA -!!!!!!!!!!!!!!
        • gadzina666 Re: moral 22.05.05, 23:19
          maaac napisał:

          > Jedyna normalną partię to kolesie z PO już dawno zadeptali.

          Jaka to była partia, jeśli można wiedzieć?
    • zuzannaniedziela TUSKU TYLKO MADRZE TO ROZEGRAJ... 22.05.05, 21:52
      mam do tego faceta jakás wewnétrzna sympatie i z dwojga zlego,
      pomiedzy pisuarem a nimi wole Tuska.

      I facet teraz powinien pociágnác te sprawé z Gilowská w mediach w ten sposob
      jak wlasnie zaczal - smucic, z refleksjá, po ludzku nachylac.

      Moj najblizszy partner w polityce, nasza przyjzn etc etc etc.
      ... ale jednak zasady. Ludzie to dobrze odbiorá.
      Popatrzcie: jestesmy an tyle powazni i konsekwentni,
      ze wlasnych nie obawialmy sie wyypiepszac.

      I drugi punkt: ja bym tego synalka torche podskubala.
      Ze chcial robic kareire za wszelká cené, ze mlody cynik,
      przyczynil sie do problemów rozwaznej dotád matki.

      Samej Zycie zycze jak najgorzej bo jest cyniczna osobá na maksa.
      Synalek niech wraca na KUL, bo bez takich koneksji jak wlasnie probowala mama
      uskutecznic, nie dostanie sié ani do Sejmu ani donikád.

      Tak to jest z tymi naszymi katolikami ( podkreslam nie drwiue z wiary, ale
      wlasnie z takich drobnych cwaniczków, co pod plaszcyzkiem wiary, KULów etc etc,
      robiá swoje) tak to z nimi jest.

      Trzymam kciuki za PO bez Zyty.


      ZN


      • rnrr Ja też trzymam, ale szkoda ZYTY 23.05.05, 01:24
        Tak czy siak to ona nic z prawem niezgodnego nie zrobila to ze synka lansowała
        to nic bo i tak go TUSK skreślił. Tyle ze to synową w biurze trzymał. Tyle mam
        zal do mediów, ze nie raczą mówić o tym, że najpierw synowa w biurze pracowała
        potem Pawła poznała, a potem odeszła dając Zycie wnucze. To nie fer szczególnie
        ze strony Gazety w Lublinie. Bo na tyle to jednak Zyta zasługuje.
        • bart113 Re: Ja też trzymam, ale szkoda ZYTY 23.05.05, 14:01
          Niestety coraz bardziej widac, ze niektorzy dziennikarze gazety probuje
          podkopac PO, zeby zrobic miejsce dla PD. Te sympatie jednak widac z daleka.
          Artykul jest najlepszym tego przykladem - czy zauwazyliscie, ze przemilczane za
          wszystkie elementy pozytywne? Np. wlasciwa reakcja Tuska, fakt, ze synowa
          Gilowskiej, kiedy byla zatrudniana to nie znala mlodego Gilowskiego etc.
          Artykul koncentruje sie na podawaniu faktow wyjetych z kontekstu - ktore maja
          przedstawic zarowno Platforme, jak i Gilowską w zlym swietle - czy to jest
          dziennikarski obiektywizm? Na dodatek to pasuje do linii Wyborczej - poparcie
          dla politycznego spadkobiercy UW - Partii Demokratycznej - nieladnie Panie i
          Panowie Redaktorzy - powoli, jednak nieublaganie odchodzicie od swoich idealow.
    • domk1 ZYTA - SAMOOBRONA CZEKA !!!!! 22.05.05, 21:55
      Przewodniczący Lepper przyjmie Zytę z otwartymi rękami.

      Renata Beger, Danuta Hojarska i Zyta Gilowska - CZYŻ TO NIE BYŁOBY PIEKNE?
      • vinogradoff Re: ZYTA - SAMOOBRONA CZEKA !!!!! 23.05.05, 09:59
        Lepper jest najwiekszym demokrata albowiem nie dyskryminuje kobiet w polityce a
        wrecz je popiera i chetnie powierza najwyzsze funkcje polityczne. Pani profesor
        bylaby bardzo cenna osoba dla Samoobrony i szkoda aby przeszla na polityczna
        emeryture.
    • mrpiotrp Czy Lewica czy Prawica... 22.05.05, 22:13
      Czy to Lewica czy Prawica - większość polityków robi tak samo. Byle upchać w
      dobrym miejscu dzieci, szwagrów i kolegów. Byle dać im zarobić.
      A reszta społeczeństwa niech wegetuje...
      Skompromitowała się pani, droga Pani Profesor. Zresztą nigdy za panią nie
      przepadałem. Nie słyszałem konkretnych propozycji gospodarczych, tylko zawsze
      wyśmiewanie cudzych pomysłów.
      Oj, po licznych obecnych wpadkach i aferach problem będą mieli wyborcy na
      jesieni...
    • kulimarek Re: Skaza na platformie 22.05.05, 22:26
      Taka sama sytacja przed wyborami 2001 wystąpiła w województwie opolskim.
      Sprawdźcie to sobie Państwo. Jakoś to nie przeszkadzało nikomu do tej pory.
      Idea słuszna, wykonastwo pokomunistyczne.
    • milygosc Dobra przestroga dla innych skłonnych do nepotyzmu 22.05.05, 22:34
      w sumie dobrze, że ujawniamy, piętnujemy, wreszcie zaczęło sie cos dziać.
      Przypominam ,że pierwszy był p. Michnik który powiedział 'Non possumus czy cos
      w tym rodzaju. Popatrzcie jak prokuratorzy otworzyli oczy, i p.Tusk .Tak
      trzymac!
    • friedmar wyciągnięte po wyborach przy obsadzie ...... 22.05.05, 22:45
      jakoś łapię się na tym że nie znam katalogu stanowisk administracyjnych jakie
      polscy posłowie dają po wyborach swoim poplecznikom. Czy to tak rzeczywiście
      jest? - chyba tak. Czy w polskim prawie nie ma jakichś anty korupcyjnych i anty
      kumoterskich bezpieczników?
    • ezpa7z9 A to takie proste? 22.05.05, 23:50
      Tzw.,,spiskowa teoria dziejów: siła której nie nie ma''wybrała na główną
      ekonomistkę ,,koszerną''Walz Gronkiewicz.A Zyta won,zrobiła już swoje.Walz w PO
      nic nie zrobiła ale ona musi ...I kropka.A Tusk Rokita i reszta PO władzy musi
      się dostosować.Zyta tylko działała w ramach prawa.Co w tym złego ,że polityk
      wyprowadza na polityka dziecko.A dwokatom,lekarzom,notariuszom to wolno? A te
      grupy zawodowe robią jeszcze większe k..wo bo zamykają drogę innym.Popatrzcie na
      żonkę nimkę Rokitową?Co dziewucha robi w Warszawie jak jest zameldowana w
      Krakowie?Szukajcie dziennikarze.Rodzina Tusków w Gdańsku!Szukajcie a znajdziecie.
    • sirandrew To nie tak miało być... 23.05.05, 01:14
      --
      Sierpniacy.pl
    • macklmn Re: Skaza na platformie 23.05.05, 05:01
      na poczatku byla informacja,ze to jest anonimowy donos; potem byl Wasz artykul
      ktory wyraznie przegina paleczke w strone na anty; ja uwazam,ze to nie jest
      fair oraz zarzuty o nepotyzm byly naciagane-jakas swinia chce ustrzelic ZYTE na
      zlecenie Mazura i grubej Joli;
      Donald zarzadzil sad kolezenski zamiast ujawnic kopiacego dolek; grube
      nici-gruba rura
    • adamp_314 Prawybory? 23.05.05, 06:30
      A może PO przypomni sobie, że cztery lata temu obiecała,
      że kandydatów do sejmu będą wyłaniały prawybory...
    • szop.pracz Re: Skaza na platformie 23.05.05, 06:51
      No i gdzie tu ma być dobrze! Jaszcze do wyborów daleko a już się zaczęły rozgrywki. TO JEST KOLEJNY SKOK NA KASĘ!!! TO WALKA O PIENIĄDZE! I tu nie ma żertów!
    • dziadek76 Re: Skaza na platformie 23.05.05, 07:03
      To nie skaza na Platformie Obywatelskiej ale kolejna kompromitacja.
    • dobrus25 Re: Skaza na platformie - Niewypal. 23.05.05, 07:38
      Donaldzie jak tak uzdrawiasz partie zastepojac Pania Gilowska Hania Waltz to na
      moj glos nie licz.Ta druga Pancia ktora Lechu wypromowal nadawala sie na
      wszystkie pelnione funkcje jak Lechu na swoje.A do tego wyglada jak pomoc
      kuchenna jadlodajni.Litosci.
    • winka53 Re: Skaza na platformie 23.05.05, 08:25
      LUDZIE...
      to przeciez ODDZIAL ZAMKNIETY !!!!!!!!z tymi PSEUDO-politykami,
      a pomyslec ,ze Rokita wydawal mi sie calkiem etycznie mralnym czlowiekiem,o
      Tusku nie wspomne,bo kilka paszportow juz w latach 70,mowi cos ...zegnam ten
      cyrk ozieble,paaa
    • bolekzaja Re: Skaza na platformie 23.05.05, 08:27
      Uzywanie słow dla wielu niezrozumiałych winno byc podane w gazecie w prost -
      Gilowska to kobieta ze skazą - niezrozumiale plecie - słowa uciekaja - a na
      jawie małe świnstewka - synowie - synowe - po prostu dalsze "Gów.." tak jak w
      innych Boże pożal się partyjkach - Niedawno pół anioł - pół ideał niejaki
      rokita leczy swego niemieckiego szwagra w szpitalu rżadowym równiez tam jest
      często obecna jego matka - kto na taką partyjke ( kanapową) odda swój głos -
      chyba ślepiec - Panie Tusk - nie potrafi Pan lub nie chce mieć koło siebie
      ludzi - zawsze są to jacy - tacy - omszali -
      Gdyby jedank tak sie stało że ten pana oblubieniec z krzywą gęba i strzelający
      słowa szkodliwe dla kraju - stał się premierem - to będę sie w stydził za
      polski rząd - bo na pewno nie będxzie to mój
      Za parę dni z pańskiej kanapowej partyjki - wypłyna nowe świnstewka - inne
      partyjki maja je już w rekawach - szkoda mi pana panie Tusk- a dobrze sie
      stało - że to niepoważne babsko chore na swoje dzieci -ODESZŁO - szkoda mi pana
      Panie Tusk - szkoda jako dobrego ale słabowitego politycznie człowieka
    • ankapb1 Re: Skaza na platformie 23.05.05, 09:07
      WSZYSCY NEGATYWNIE KOMENTUJĄ POSTĘPOWANIE PANI GILOWSKIEJ, ALBO KIEROWNICTWA
      PO, A NIK NIE OCENI POSTĘPOWANIA MłODEGO PANA GILOWSKIEGO. ONA JAK KAŻDA MATKA
      UCHYLIłABY NIEBA DLA SYNA; KIEROWNICTWO PO WIE, ŻE PANI GILOWSKA JEST
      WARTOŚCIOWĄ OSOBĄ, STĄD TOLEROWALI PEWNE SYTUACJE SPOWODOWANE PRZEZ MłODEGO
      PANA GILOWSKIEGO.
      A MOIM ZDANIEM WłAŚNIE CAłE ZłO TKWI W MłODYM PANU GILOWSKIM. 30-LETNI FACET A
      TRZYMA SIĘ MAMUSI I ŻERUJE NA JEJ PRACY. KIEDY CAłA SPRAWA NABRAłA RUMIEŃCÓW I
      WIELE OSÓB ROZMAWIAłO Z MłODYM PANEM GILOWSKIM, ŻEBY NIE ROBIł MATCE POD GÓRĘ I
      WSTYDU CAłEJ PLATFORMIE, I ZREZYGNOWAł Z KANDYDOWANIA, TO ON STAWIAł..... WSTYD
      MAM NADZIEJĘ, ŻE GOŚĆ NICZEGO NIE OSIĄGNIE BEZ MAMUŚKI, ALBO ZMĄDRZEJE I WYCOFA
      SIĘ, A PANI ZYTA GILOWSKA BĘDZIE MOGłA WRÓCIĆ DO POLITYKI I PO.
    • belfer_123 Re: Skaza na platformie 23.05.05, 09:24
      No i PO-płynęli... Brudna jest ta cała polityka. A z drugiej strony, czy
      normalna matka, czy normalny ojciec nie poprze swojego dzieciaka? Dać ciepłą i
      intratną posadkę przysłowiowemu Kowalskiemu z pośredniaka a nie dzieciakowi (i
      to jeszcze mało przebojowemu) toż to byłoby nieludzkie...
      Kto i kiedy prześwietli Tusków i Rokitów, i...?
      Oni też - i teraz, i wcześniej - nie POpisali się!!!
      Żenada!
    • q_vw Re: Skaza na platformie 23.05.05, 10:21
      No nie wiem... przcież każdy z nas, będąc w polityce chciałby się otaczać swoimi
      ludźmi, takimi, do ktorych mamy zaufanie. Najczęściej obdarzamy zaufaniem
      rodzinę. W biurach poselskich czy senatroskich najczęściej także pracują
      rodziny, wynika to raczej nie z nepotyzmu ale właśnie z chęci zachowania
      bezpieczeństwa, obcy ludzie sa nieprzewidywalni a zaufanie zdobywa się latami...

      Błędem Gilowskiej było to, że usilnie promowała syna na posła. Powinna była
      najpierw wsadzić go na szefa koła, potem, jakby się sprawdził wyżej, potem na
      radnego itp itd Wówczas byłoby OK, bo wszyscy by go poznali i mieli szansę
      ocenić a on sam wykazałby się (bądź nie).
      • retrofood Re: Skaza na platformie 23.05.05, 10:29
        q_vw napisał:
        >
        > Błędem Gilowskiej było to, że usilnie promowała syna na posła. Powinna była
        > najpierw wsadzić go na szefa koła, potem, jakby się sprawdził wyżej,...

        jak to "powinna byla wsadzic go na szefa kola"?
        to on powinien pracowac, aby CZLONKOWIE KOLA wybrali go szefem, a nie slizgac
        sie na mamusi. mamusia powinna byc nawet wiekszym krytykiem jego poczynan niz
        inni czlonkowie kola.
        • gregorsamsa Takie to juz polskie obyczaje 23.05.05, 12:39
          Przez cala moja szkolna kariere, od podstawowki po mature, mialem okazje obserwowac jak
          dzieci "ciala pedagogicznego" a w szczegolnosi dyrektorow/dyrektorek (czy ich zastepcow)
          szkoly byly uprzywilejowane. Podczas gdy ja za nieodrobienie pracy domowej dostawalem
          dwoje, synowi dyrektora nauczycielka co najwyzej pogrozila palcem "oj bo powiem tacie".
          Wogole postawienie dwoi dziecku dyrektora (dyrektorki) nie zdarzalo sie prawie nigdy. Chyba,
          ze to zrobil (zrobila) sam ojciec czy matka gowniarza. Ich podwladni na taka obraze majestatu
          decydowali sie, jezeli wogole, tylko w skrajnej koniecznosci.
          Z mojej klasy maturalnej dwoch kolegow - synow wicedyrektorek liceum - zostalo
          wytypowanych na studia bez egzaminu za wyniki w nauce i zaangazowanie spoleczne. Mimo
          permamentnego zawyzania ocen przez nauczycieli uzyskali srednia tylko nieco powyzej
          przecietnej. Ale i to wystarczylo, zeby "grono pedagogiczne" ich wytypowalo jako prymusow.
          Mnie ten szkolny nepotyzm zawsze strasznie wku..al ale nigdy nie zauwazylem, zeby
          kogokolwiek oprocz mnie to razilo.
          Chodzilem do szkoly w zamierzchlych czasach poznego Gomulki i Gierka ale przypuszczam, ze
          od tamtych czasow niewiele sie tu zmienilo. Umacnia mnie w tym przekonaniu afera z
          przyjmowaniem na studia prawnicze na Uniwersytecie Gdanskim.

          W czasie studiow wyjechalem z Polski i od polowy lat osiemdziesiatych zyje za granica, wiec nie
          mam osobistych doswiadczen z zycia zawodowego w Polsce. Ale przypuszczam, ze w biurach i
          halach fabrycznych panuja podobne obyczaje co i w szkolnych klasach i pokojach
          nauczycielskich czy dziekanatach.

          Nie dziwi mnie, ze ludzie w tajnym glosowaniu wybieraja synka szefowej, ktory do tej pory
          specjalnie sie swoja dzialalnoscia nie wyroznil. Mysle, ze tu Gilowska nie musiala nikogo
          specjalnie namawiac. Dla wielu jest to po prostu najoczywistsza rzecz na swiecie, ze dzieciakowi
          szefowej nalezy sie pierwszenstwo.

          Co mnie cieszy, to to, ze dla coraz wiekszego grona rodakow przestaje to byc takie oczywiste, o
          czym swiadczy np. powszechne oburzenie w zwiazku z praktyka przyjmowania na studia
          prawnicze na Uniwersytecie Gdanskim.

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka