Negatywna decyzja ratusza ws. Parady Równości

[battosai]

Co zrobiłby Kaczor, gdyby okazało się, że ktoś z jego najbliższej rodziny
jest gejem/lesbijką?

Negatywna decyzja ratusza ws. Parady Równości

[zaem]

Jeśli decyzja ta ma tyle wspólnego z prawem i sprawiedliwością co kiedyś
sprawiedliwość socjalistyczna miała ze sprawiedliwością. Kacyk pozostaje
kacykiem.

Pociągnąć go do odpowiedzialności!

[navaira]

www.rowni.int.pl
Wyślij list do wojewody! domagaj się odwołania Kaczora za łamanie Konstytucji!
Na stronie gotowy list, wraz z wyliczeniem artykułów Konstytucji, które łamie
prawnik, były minister sprawiedliwości, przyszły być może prezydent. Jest tego
trochę. W takim przypadku wojewoda mazowiecki jest zobowiązany wystosować do
premiera wniosek o odwołanie Kaczyńskiego ze stanowiska. Przypomnijmy o tym!

[...]

[langston]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[jethroxvi]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[davidmors]

...żebym tylko sobie nóg nie połamał w tym pędzie.

W obronie wolności obywatelskich

[util]

...ignorancie. A parada i tak sie odbędzie. A połowa jej uczestników mimo,
że nie miała zamiaru, będzie maszerowała w geście sprzeciwu wobec Lecha Kaczyńskiego. Teraz parada jest w interesie każdego świadomego obywatela.

Niech sobie Kaczyński wypije to piwo, które nawarzył.

[wirusx]

Nie w obronie pedałów, ale w obronie demokracji zaślepiony tumanie.

Demokracja to nie anarchia. Powinni zlozyc wszyst-

[klkak]

kie dokumenty, wtedy mogliby protestowac. I pewnie by w koncu wygrali A tak, na
wlasna prosbe dali ... Jak to homoseksualisci.

[epiphany23]

klkak napisał:

> kie dokumenty, wtedy mogliby protestowac. I pewnie by w koncu wygrali

jeszcze niedawno wszystkie dokumenty byly odpowiednie i wystarczajace. nawet
nieoficjalnie urzedasy powiedzialy, ze zgode wydadza. alesie przestraszyli
kaczora i lamia prawo razem z nim...

A tak, na
>
> wlasna prosbe dali ... Jak to homoseksualisci.

taaa.... lesbijki tez.

[klkak]

bycie homoseksualista nie jest przepustka do lamania prawa.
No chyba, ze wszyscy sa rowni, ale oni - rowniejsi.

[epiphany23]

czyzbys sugerowal, ze lech kaczynski jest homoseksualista?
hmmm...

[klkak]

Nie, w zadnym razie. A nawet gdyby - to dla Ciebie bylaby obelga?

Lech nie, tylko Jaroslaw zdaje sie

[jan-s]

cala Warszawa o tym mowi, nawet kiedys Walesa oficjalnie o tym wspominal

a czesto chodzisz do tego magla, w ktorym to mowia

[klkak]

?

NAPISAŁEM! BĘDZIE W NIEZŁYCH OPAŁACH!

[nick3]

Z punktu widzenia prawa facet leży i kwiczy! Jeśli tylko ktoś mu zrobi sprawę,
to nie ma prawnika, który by go wybronił.

(Co innego na forum internetowym. Ale na szczęście sąd nie jest tak łatwy do
opanowania dla pałkarzy. A prawo konstytucyjne to nie bubel. Jest praktycznie
nie do ominięcia.)

POZDRAWIAM WSZYSTKICH OBROŃCÓW DEMOKRATYCZNEJ WOLNOŚCI. I TYLKO ICH.
ZERO TOLERANCJI DLA FASZYZMU!!!

Nicku 3 będą tysiące na manifestacji

[werter-6]

Tego kurdupla nie ma już!!!!!!!!!!1 jest skonczony!!!!!!!!!!!!!!!!!

[...]

[katolik_polski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

PRZYJDĘ. NIE MA TU ŻADNEJ "MANIPULACJI";-)

[nick3]

Przyjdę i to z rodziną (he, jak to brzmi!): to jest z moją dziewczyną i z córką.

(Dla dociekliwych: nie jestem dziennikarzem, ani nie mam żadnego - w kręgu
przyjaciół, nie działam w żadnej partii, nie mam dziadka ubeka, nikt mi nie
zapłacił, nie jestem cyklistą. Nie wiem, co jeszcze byście chcieli wiedzieć.
Nie, nie mam "pochodzenia" i na koniec: nie jestem również gejem. Czy
potraficie wyobrazić sobie kogoś, kto pójdzie tam z czystego poczucia
SPRAWIEDLIWOŚCI?)

[klkak]

To znaczy jestes ideologicznie zacietrzewiony.

A propos, wedlug Ciebie konkubine i nieslubna corke nazywa sie rodzina?

[util]

klkak napisał:

> To znaczy jestes ideologicznie zacietrzewiony.

Pogląd o prawie obywateli do zgromadzeń to nie ideologia.

> A propos, wedlug Ciebie konkubine i nieslubna corke nazywa sie rodzina?

To dopiero jest ideologia.

[klkak]

Prawo do zgromadzen nie jest bezwarunkowe, ale ograniczone prawami innych
osob. Niech organizatorzy zloza wszystkie wymagane prawem dokumenty, a potem
niech protestuja jak nie dostana zgody. A deklaracja o uczestnictwie w
nielegalnej imprezie to zacietrzewienie ideologiczne.

[util]

Czyli wszystko rozchodzi się o kwestie formalne, tak? Uff, kamień z serca. Bo wiesz, pomyślałem przez chwilę, że prezydent Warszawy jest homofobem.

[klkak]

Chodzi o to, ze jak ktos chce sie powolywac na swoje prawa to je najpierw musi
sam przestrzegac. I bycie homoseksualista od tego nie zwalnia, nieprawdaz?

[util]

klkak napisał:

> Chodzi o to, ze jak ktos chce sie powolywac na swoje prawa to je najpierw musi
> sam przestrzegac. I bycie homoseksualista od tego nie zwalnia, nieprawdaz?

Prawdaż. Tylko że to nie zmienia faktu, że Kaczyński jest przeciw paradzie ze względów światopoglądowych, które jako prezydent powinien zostawić w domu. Wierzysz, że organizatorzy jedynie ze wzgledów formalnych nie dostali zgody? Takie tłumaczenie poznaliśmy dzisiaj, a Kaczyński przeciew był już w zeszłym tygodniu. "Nigdy nie będzie zgody!" - tak mniej więcej argumentował.
Wstyd po prostu.

[klkak]

A... to zupelnie inna sprawa. Kazdy ma prawo miec swoje poglady - i
homoseksualisci i Kaczynski. Chyba mu tego nie odmawiasz? W koncu jest takim
obywatelem jak kazdy inny, a swoje stanowisko piastuje z wyborow BEZPOSREDNICH.
A dlaczego mialby poglady zostawic w domu? To moze i homoseksualisci je
zostawia w domu i nie beda manifestowac publicznie?

[util]

Nie, każda grupa społeczna, a tym bardziej mniejszość - ma prawo wyrażać swoje poglądy. (Zgadzasz się? Bo może akurat mniejszośći seksualne nie mają prawa nawoływać do równości?) Doradzanie, aby siedzieli w domu, to dowód na niezrozumienie istoty demokracji.

Natomiast prezydent w swoich decyzjach nie ma prawa kierować się swoim osobistym stosunkiem do danej grupy, a jedynie literą prawa. Uprzedzając Twoje zapewienia - wszyscy wiemy, że nie prawo jest tu najważniejsze.


"Amnesty International w opublikowanym pod koniec maja raporcie uznała, że władze Warszawy, zakazując w ubiegłym roku Parady Równości, dopuściły się łamania praw człowieka." I jak ma nie przybywać zwolenników parady?

[klkak]

Czy t osamo powiesz o faszystach i nazistach?

[util]

Pewien charakter działalności jest w Polsce zabroniony - wiesz o tym dobrze. Porównujesz mniejszości seksualne do faszystów? Wybacz, ale jak to nazwać jak nie homofobia?

[klkak]

A i Tu Cie mam! Konstytucja nie zabrania manifestowania pogladow
faszystowskich! Zreszta sprawdz sam.
A dlaczego mam - zgodnie z Twoim rozumowaniem - nie porownywac
jednej "mniejszosci" do innej? Czyzbys uwazal, ze sa mniejszosci sluszne i
niesluszne? I ktore sa sluszne, a ktore niesluszne?
A tak przy okazji, to wielu hitlerowcow, poczawszy od pierwszego szefa SA bylo
homoseksualistami. I gdzie tu "homofobia"?

[util]

Nie zapalaj sie tak, nie napisałem że konstytucja zabrania manifestowania poglądów faszystowskich. Stowarzyszenia i organizacje nawołujące do nienawiści i dyskaryminacji na tle etnicznym czy wyznaniowym są w demoktatycznych państwach nielegalne - faszystowskie także, w Polsce też.

Oczywiście, że są mniejszości słuszne i niesłuszne. Słuszną mniejszością, tzn. taką której należy się ochrona ze strony państwa są np. niepełnosprawni, niesłuszną - antysemici. Czy tak trudno pojąć różnicę? Dlaczego demonstrować mogą rolnicy, pacyfiści, emeryci, lekarze, wegetarianie i rowerzyści - a mniejszości seksualne nie? Nie mogą demonstrować, bo nie są dyskryminowani tylko chorzy - tak to widzi Kaczyński.

> A tak przy okazji, to wielu hitlerowcow, poczawszy od pierwszego szefa SA bylo
> homoseksualistami. I gdzie tu "homofobia"?

Nie rozumiem, czego to ma dowodzić? Chyba tylko braku spójności poglądów hitlerowców.

[klkak]

a kto ma decydowac, ktore to "mniejszosci" sa sluszne, a ktore niesluszne? I
skad takie prawo ma wynikac? Z woli wiekszosci? Wlasnie Hitler byl popierany
przez wiekszosc Niemcow, a Mussolini - Wlochow.

Stowarzyszenia faszystowskie sa zabronione, ale nie publiczne manifestowanie
pogladow. Co zreszta uwazam za nielogiczne.

[util]

klkak napisał:

> a kto ma decydowac, ktore to "mniejszosci" sa sluszne, a ktore niesluszne? I
> skad takie prawo ma wynikac? Z woli wiekszosci? Wlasnie Hitler byl popierany
> przez wiekszosc Niemcow, a Mussolini - Wlochow.

Ależ manipulujesz. Nie rozstrzyga tego bezpośrednio prawo, tylko zdrowy rozsądek, ale kategorie "słuszne" / "niesłuszne" nie oddają istoty rzeczy.

Homoseksualizm nie jest po prawdzie ani taki, ani taki, jest neutralny tak samo jak "błękitnooki" czy "rudy". Homoseksualista nie wybiera sobie orientacji seksualnej, tylko się z nią rodzi. Można czuć sympatię dla takich osób, można też za nimi nie przepadać czy współczuć, ale jak chcą wyjść na ulicę i domagać się równouprawnienia to nikt nie może im tego zabronić. Można polemizować czy geje i lesbijki są deykryminowani czy nie, czy istnieje "kultura gejowska" czy nie, czy to środowisko narzuca swoje poglądy, czy tylko je wyraża - ale niech sobie maszerują i skandują, takie prawo ma każdy. Co złego jest w równouprawnieniu?

> Stowarzyszenia faszystowskie sa zabronione, ale nie publiczne manifestowanie
> pogladow. Co zreszta uwazam za nielogiczne.

Poglądy faszystowskie to bardzo szerokie pojęcie: jeśli będziesz skandował hasła o potrzebie wodza, to nikt palcem nie kiwnie, ale jeśli zawołasz "śmierć socjalistom" to paragraf się pewnie znajdzie.

ps.
Czy tak trudno zauwazyć różnicę w postulatach homoseksualistów i faszystów?

[eurypides77]

Homofobia pewnie polegała na masowym wysyłaniu homoseksualistów do obozów zagłady.

Chyba że chcesz też udowodnić, że naziści nie byli antysemitami bo Hitler miał
matkę Żydówkę?

[klkak]

Masowym? A moze jakies liczby?
Nazisci nie byli z zalozenia przeciwni homoseksualistom, wsrod nich bylo ich
bardzo wielu.
A to ze posylali niektorych do obozow - no coz, to byly rozgrywki wewnetrzne. I
pierwszy szef SA nie za to zostal zamordowany ze byl homosiem. Stalin tez
wysylal prawdziwych komunistow do lagrow na Syberie. I czego to dowodzi? Ze byl
antykomunista?

[konot]

każdy ma prawo mieć swoje poglądy, klkak.ale na stanowisku prezydenta Warszawy
powinien wsadzić własne poglądy do własnej d...py i przestrzegać prawa do
jasnej i t.d.

[klkak]

a co z osoba na stanowisku Ministra rzadu RP? Czy tak samo uwazasz o pogladach
p. min. Srody? Czy tez powinna wsadzic swoej poglady do d..py i przestrzegac
prawa? Bo jak na razie to prezentuje je publicznie choc nie sa zgodne z polskim
prawem!

Odwołać Kaczyńskiego mogą tylko wyborcy !!

[remik.bz]

navaira napisał:

Wyślij list do wojewody! domagaj się odwołania Kaczora za łamanie Konstytucji!

A Ty namawiasz Wojewodę do łamania prawa.
Kaczyński jest przedstawicielem "lokalnej społeczności" . Jest "organem
samorządowym" a nie "administracją państwową"( jak Wojewoda).
Prerzydent Kaczyński został wybrany w procedurach demokratycznych i odwołać
mogą go tylko ci , którzy go wybrali , a nie Wojewoda. Takie są reguły gry w
demokracji , a tzw "lokalna samorządność" jest elementem bardzo ważnym dla
każdego społeczeństwa obywatelskiego.
Jeśli więc chcesz odwołać Kaczyńskiego , to słanie listów do Wojewody jest bez
sensu. Przekonaj Warszawiaków niech go odwołaja. Są na to procedury.

[shygay]

Prezydent Warszawy nie jest przedstawicielem wyborców, lecz przedstawicielem
gminy Warszawa. Lokalną społeczność reprezentuje Rada Miejska.
Wedle ustaw samorządowych istnieje możliwość odwołania organu wykonawczego
jednostki samorządu terytorialnego jeżeli ten narusza Konstytucję lub ustawy.
Nie wiem natomiast jak to się ma do ustawy o ustroju miasta stołecznego
Warszawy, która ustanawia przepisy "lex specialis" względem "lex generalis"
czyli ustawy o samorządzie gminnym. Mniemam, że również w ustawie o samorządzie
warszawskim istnieje możliwość odwołania organu wykonawczego, w ramach nadzoru
legalności działania samorządu, sprawowanego przez Radę Ministrów.

UWAGA DYSKUSJA JEST MANIPULOWANA !!!

[katolik_polski1]

Polowe postow przeciw paradzie juz skasowali !

[taki-i-owaki]

najdobitniej o maipulacji świadczy Twój post :)

[...]

[pan_pndzelek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jethroxvi]

Potwierdzam. Wycinają wpisy które są bez użycia słów obscenicznych, itp. W GW
cenzurują pederaści.

ROZMOWA KONTROLOWANA;ROZMOWA KONTROLOWANA

[katolik_polski1]

Tak slyszalem w sluchawce jak bylem maly i do babci
probowalem sie dodzwonic w 1982 !
Teraz ci sami ludzie kontroluja moje posty w GW !

KATO-POLO ZNÓW HARCUJE;-)

[nick3]

Schizofrania paranoidalna Katola Polskiego!

[werter-6]

Kliniczne objawy,Stan maniakolno depresyjny!!!!!!!!!!!!!!!!!1
> katolik_polski1 napisał:

> Tak slyszalem w sluchawce jak bylem maly i do babci
> probowalem sie dodzwonic w 1982 !
> Teraz ci sami ludzie kontroluja moje posty w GW !

[katolik_polski1]

Przyznaje nie bylem taki maly i dzwonilem do kumpla !

[...]

[werter-6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[katolik_polski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ha ha Ha Ha Wydalo się katoliku polski

[werter-6]

co lubisz, ale zapewniam Cię "to" też dla katolików!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[...]

[katolik_polski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[werter-6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[katolik_polski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[werter-6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Instytut na Sobieskiego do Katola!! schizofrenia

[werter-6]

katolik_polski1 napisał:

> Tak slyszalem w sluchawce jak bylem maly i do babci
> probowalem sie dodzwonic w 1982 !
> Teraz ci sami ludzie kontroluja moje posty w GW !

Widocznie nic nie zmadrzales,katoliku polski...

[ibykos]

Oj,jestes dinozaurem.A wiadomo co z takimi sie stalo...pzdr

[...]

[werter-6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[tom481]

Kaczory są chorzy psychicznie! Jaden z nich jest padałem.
I wy chcecie bo oni rządzili Polska? Przeczytajcie o nich w Polityce.
Litości ludzie!

i "Jarosław Kaczyński z mężem" mówił Wałesa

[charli]

Lech nie pozwala bratu się bawić tylko ma Jaroslaw siedzieć w domu zdaje sie
i dziergać na drutach...
cala Warszawa o tym mowi, nawet kiedys Walesa oficjalnie o tym wspominal i
Bayan Scott z RMF

Negatywna decyzja ratusza ws. Parady Równości

[russel2]

Zaciekłość i bezprawność Pana prezydent Lecha Kaczyńskiego w tej sprawie
staje sie niesmaczna

[kurtho]

russel2 napisał:
> Zaciekłość i bezprawność Pana prezydent Lecha Kaczyńskiego w tej sprawie
> staje sie niesmaczna

Tak, oczywiscie, ale jeszcze bardziej niesmacznym wydaje sie, ze gro
spoleczenstwa na tego kacyka sklonna jest oddac swoj glos w wyborach.

[ja.ja222]

russel2 napisał:

> Zaciekłość i bezprawność Pana prezydent Lecha Kaczyńskiego w tej sprawie
> staje sie niesmaczna

dla mięso z Kaczki jest bardzo niestrawne i śmierdzące.

Brawo Kaczor! Milcząca większość jest z tobą.

[swiatlo]

Nie ustępuj. Pokaż że jesteś pryncypialny.

[navaira]

W Niemczech też kiedyś była milcząca większość. W Polsce zresztą też kiedyś był
ustrój, w którym władze decydowały, komu wolno wypowiedzieć się publicznie, a
komu nie. Historia się powtarza, a "milcząca większość" niczego się nie
nauczyła.

Nikt nie zabrania homos kochania sie. Wiec gdzie

[fritz.fritz]

jest problem?

Jezeli homos maja ochote na happeningi to niech je sobie organizuja w ramach
prywatnych festynow.

Nie moze byc tak, ze olbrzymia mniejszosc homos teroryzuje wiekszosc heteros,
chcac ja zmusic do przygladania im sie. To jest przeciez perwersyjne.

Demokracja polega na tym, ze twoja wolnosc konczy sie w tym momencie, w ktorym
zaczynasz ograniczac wolnosc innego.

I to jest wszystko. Kaczor ma oczywiscie racje.

Homos sa rowniez produktem natury, sa w tej chwili uznani jako czesc natury,
nie sa przesladowani.

Moga robic co chca, ale nie maja najmniejszego prawa narzucac sie innym.

Do Fritza !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[werter-6]

Nie mialem pojęcia, że tez znasz się też na homoseualizmie,a jakim prawem
zabraniasz gejom manifestacji, polaczku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[...]

[mozart]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[werter-6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Trafnies Pan to przeanalizowal tylko wnioski bledn

[kubajaw]

Trafnies Pan to przeanalizowal tylko wnioski bledne. Wszystko co Pan napisal o
wolnosci sie zgadza. Nie zgadza sie tylko koncowy wniosek ze homoseksualisci
ograniczaja czyjakolwiek wolnosc. Nie ma obowiazku przygladania sie tej
paradzie. Co wiecej, jako czlowiek niewierzacy moglbym, idac Panskim tropem,
narzekac, ze co roku od niepamietnych czasow tuz pod moimi oknami odbywa sie
procesja na Boze Cialo. Jest glosno, cala moja ulica jest zablokowana i jak z
samego rana nie zerwe sie z lozka i nie przestawie samochodu to do popoludnia
nigdzie nie wyjade bo blokuja. Ale nie protestuje, bo po pierwsze ograniczenie
moich praw jest niewspolmiernie male do wagi wydarzenia dla ludzi w nim
uczestniczacych, a po drugie uwazam, ze zycie w spoleczenstwie wymaga
kompromisow. Dzis moi sasiedzi ida z procesja pod moimi oknami a jutro ja, np.
zastawie im ciezarowka na kilka godzin garaz bo bede rozladowywal nowa kanape.
Takie samo prawo nalezy sie homoseksualistom, a ja nabieram coraz wiekszej
ochoty dolaczenia do ich manifestacji, bo przez Pana Kaczynskiego stanie sie
ona manifestacja, nie tyle na rzecz tolerancji, co na rzecz demokracji i
wolnosci zgromadzen.

[taki-i-owaki]

> Jezeli homos maja ochote na happeningi to niech je sobie organizuja w ramach
> prywatnych festynow.
Twoją logikę można doprowadzić do skrajności. Jeśli związkowcy mają ochotę na
demonstrację, niech robią ją w swojej siedzibie. Jeśli wierni chcą organizować
procesję, niech robią to wokół kościoła (w latach 50-tych tak mówili komuniści;
historia się powtarza?). Jeśli Młodzież Wszechpolska chce palić flagę Niemiec
czy UE niech robi to w mieszkaniu Giertycha. Orzeczenie Europejskiego Trybunału
Praw Człowieka w Strasburgu z 1988 roku: "Demonstracja może irytować lub
dotykać osoby sprzeciwiające się ideom lub dążeniom, które stara się popierać".
Mnie denerwują demonstracje związkowców i MW ale nigdy do głowy by mi nie
przyszło, żeby je zakazywać.

Art. 57 Konstytucji RP: "Każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych
zgromadzeń i uczestniczenia w nich".

BRAWO KACZYŃSKI!

[zboon]

Organizacja tej parady byłaby łamaniem prawa większości Polaków do podejmowania
decyzji w kraju w którym żyją. Czemu chce sie u nas organizować parady
propagujące homoseksualizm, a nie heteroseksualizm, który jest pod wszystkimi
względami normalniejszy? Wg mnie homoseksualizm można porównać do palenia: nie
można winić palacza o to że kupuje fajki, ale samo palenie jest społecznie
szkodliwe i propagowanie go na takich paradach to przejaw czystego idiotyzmu.

[ja.ja222]

zboon napisał:

> Organizacja tej parady byłaby łamaniem prawa większości Polaków do
podejmowania
> decyzji w kraju w którym żyją. Czemu chce sie u nas organizować parady
> propagujące homoseksualizm, a nie heteroseksualizm, który jest pod wszystkimi
> względami normalniejszy? Wg mnie homoseksualizm można porównać do palenia: nie
> można winić palacza o to że kupuje fajki, ale samo palenie jest społecznie
> szkodliwe i propagowanie go na takich paradach to przejaw czystego idiotyzmu.

A kto ci powiedział czy też narzucił to co jest normalne a co nie?

[langston]

...a wiesz do czego sluzy sisiak i pupa?
Jak wiesz to nie zawracja glowy. Mozesz sie nimi bawic do woli w domu i
nikt do ciebie nie bedzie mial pretensji, ale na ulicy tego sie nie manifestuje.

Pederaści chcą podawać normalne za nienormalne

[jethroxvi]

Powyższy wpis to jawny dowód.

BRAWO ??????

[glomar]

Taka decyzja jest niestety rozczarowująca i jest to niezwykle smutny fakt, że
osoba , która ma taka przeszłość i być może obejmie najwyższy urząd w Polsce
nie rozumie zasad demokracji i dopuszcza się jeśli nie naruszenia prawa to tym
prawem manipuluje. Nie może być tak, że osobiste sympatie osoby sprawujacej
władzę są ważniejsze od prawa. A jeśli Kaczyński nie lubi chorych na AIDS to
co ? każe im płacić za leczenie ? A jeśli pan K. nie lubi brunetek, wysokich,
szczerbatych, o kuclach itp. to co im zrobi ? Żaden z moich znajomych nie
przyznał się do tej pory do homoseksualizmu i jeśli o mnie chodzi wcale tego
nie jestem ciekawy, ale jeśli chce wyjść na ulicę i manifestować bo uważa że
jest dyskryminowany to proszę bardzo. Zboon , zastanów się chwilę,
homoseksualizmu nie można propagować tak jak palenia papierosów bo
homoseksualistą nie zostaje się od oglądania innych homoseksualistów. No chyba
że myślisz że jak sie o nich nie będzie mówić to znikną ? Było tak przez lata
komuny i co zniknęli ?

NIELEGALNA PARADE ROZBIC PRZY POMOCY POLICJI

[katolik_polski1]

W USA, Niemczech czy Francji policja brutalnie
rozbija wszelkie nielegalne demonstracje !
Gdyby probowano zorganizowac parade przeciw prawu,
organizatorzy w W -wie powinni sie liczyc z rannymi
uczestnikami ,za ktorych beda odpowiadac przed sadem !
Zero tolerancji dla anarchii !!!

[...]

[werter-6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

nie trzeba policji...

[anrid]

...będzie tam Młodzież Wszechpolska.

Ty namawiasz policję do rozbicia nas!!

[werter-6]

Ale ja ciebie dorwę Katoliku i porozmawiamy!!!!

NIE POPRLA MANIFY ROWNIEZ GMINA ZYDOWSKA

[langston]

Gmina Zydowska w Warszawie chyba nie ma zadnych sympatii do LPR i PIS
prawda? a rowniez NIE POPARLA tej imprezy!

Nie wszyscy sa lewakami!!!

[pandada]

Konserwatystom zawsze blisko do judaizmu, a nie chrześcijaństwa. Dlatego uznają, że najważniejszy jest starotestamentowy dekalog (szkoda, że nie ma w nim nic o homoseksualizmie).

Judaizm niesie: nacjonalizm, surowość, mściwość, układanie wszystkim życia' łączenie państwa i Kościoła, zwalczanie inności, zwolnienie z myślenia, itd.

[fritz.fritz]

A kiedy bedzie parada homos w Jeruzalem??

Ciekawe, no nie. A moze juz byla?

Ciekawe czy parade popieraja sami geje i lesbijki.

[asienka32]

Mam na mysli tych normalnie funkcjonujacych w spoleczenstwie, pracujacych i
nie wyrozniajacych sie w tlumie a nie wymalowanych, rozneglizowanych
popaprancow i nierobow z kolczykami w roznych obrzydliwych miejscach, czesto
nacpanych modnymi prochami.

[mike-great]

Na takie parady chodzą dewianci.

[michal_ludwik]

a powyższe posty też pisza dewianci

[salma128]

> popaprancow i nierobow z kolczykami w roznych obrzydliwych miejscach, czesto
> nacpanych modnymi prochami.

ty masz jakiś problem. ta pogarda i nienawiść....

[pandada]

Chyba Salma ma chłopowstęt ogólny - te obrzydliwe miejsca...

[pandada]

Przepraszam Salmę! O asieńkę chodziło oczywiście.

[fritz.fritz]

Ona nie ma problemu. Postawila swietne pytanie a mianowicie heteros, ktorzy sa
alkoholikami, narkomoni i itd. maja swoja wlasna subkulture. Oni wcale nie sa
kochani przez innych heteros.
Heteros rowniez nie pozwalaja tym upapranym heteros organizowac parad.

Asienka spytala sie, czy ci biracy udzial homos sa takimi upapranymi homos jak
ci upaprani heteros, trzasnieci, szukajacy prowokacji, czy tez sa to normalni
homos.

Doprawdy, swietnie pytanie.

To moga byc oczywiscie lewicujacy homos z powodu wyoborow. Ta cala historia
moze byc po prostu prowokacja polityczna homos, a wiec w sensie politycznym,
jak najbardziej upapranych homos.

[ja.ja222]

ale by były jaja kacze. A może rzeczywiście kiedyś ktos był skoro mają taki
uraz na tym punkcie?

Kaczory powinny sie przyjrzec sobie nawzajem

[dccircle]

Nie ma gorszego homofoba niz ukrytka.

UWAGA DYSKUSJA JEST MANIPULOWANA !!!

[katolik_polski1]

Dopuszczaja do glosu tylko homoseksualistow !

[salma128]

katolik_polski1 napisał:

> Dopuszczaja do glosu tylko homoseksualistow !


wygląda na to że jesteś homoseksualistą.

[manes1]

a co parady oszolomow katolickich na bože cialo ? tego dotychczas nikt jakoś
nie kwestionuje ?

[neo1113]

Gościu ! Chyba Ci się na mózg rzuciło ! Nie wiem co myśleć o zakazie
demonstracji w Warszawie. Faktem chyba jest, że większość ludzi w tym kraju nie
jest jeszcze tak tolerancyjna, żeby zgadzać się na takie parady. Może za 20
lat ? Ale porównywanie Bożego Ciała do demonstracji ludzi, którzy zachowują się
obscenicznie to nadużycie. Jeśli jesteś gejem lub lesb. to wypowiadając się w
taki sposób nie przysporzysz waszej opcji akceptacji. Jeśli jestes hetero to Ci
się dziwię. Ja w każdym razie nie chcę oglądać nikogo, nieważne homo czy
hetero, kto będzie mi wywijał na ulicy gołym tyłkiem, pod hasłem tolerancji.
Właściwym miejscem na pokazywanie takich spraw są zacisza burdeli i kiepskie
kabarety.

[epiphany23]

neo1113 napisała:

> Gościu ! Chyba Ci się na mózg rzuciło ! Nie wiem co myśleć o zakazie
> demonstracji w Warszawie.

pomysl o tym jako o lamaniu podstawowych praw obywatelskich. calkiem jak za
komuny. kiedys kaczynski tez nie mogl wyjsc na ulice, zeby zaprotestowac
przeciwko wladzy na przyklad, bo dostalby pala po tylku.

> Faktem chyba jest, że większość ludzi w tym kraju nie
> jest jeszcze tak tolerancyjna, żeby zgadzać się na takie parady.

wlasnie po to sie organizuje parady rownosci, zeby oswajac.

> Może za 20 lat ?

a moze nigdy? bez takich akcji nigdy sie uda przekonac zasciankowy narod do
tolerancji.

> Ale porównywanie Bożego Ciała do demonstracji ludzi, którzy zachowują się
>
> obscenicznie to nadużycie.

to co napisalas jest naduzyciem. parada w polsce to nie parada w sao paolo czy
berlinie. tu idzie grupa calkowicie ubranych doroslych ludzi z drag queen
ewentualnie na platformach

a porownanie z procesja w boze cialo jest jak najbardziej uprawnione - mnie tez
sie nie podoba jak mi babcie zawodza o swicie pod oknami w dzien wolny od pracy,
ale nie narzekam i nie obrzucam ich kamieniami.

> Jeśli jesteś gejem lub lesb. to wypowiadając się w
> taki sposób nie przysporzysz waszej opcji akceptacji.

a co to za opcja?

> Jeśli jestes hetero to Ci
>
> się dziwię.

dlaczego? co ma do tego heteroseksualnosc? jak ktos jest hetero, to od razu musi
biegac na procescje?

> Ja w każdym razie nie chcę oglądać nikogo, nieważne homo czy
> hetero, kto będzie mi wywijał na ulicy gołym tyłkiem, pod hasłem tolerancji.

slonko, widzialas kiedys relacje z marszu czy parady w polsce? najwyrazniej nie.
czas sie wybrac i zobaczyc. moze spotkasz swojego dentyste albo sasiada z facetem.

> Właściwym miejscem na pokazywanie takich spraw są zacisza burdeli i kiepskie
> kabarety.

taaaa.... wlasnie tak. a najlepiej na madagaskar.

Homofoby na Madagaskar!!!Tam sobie zyjcie!

[ibykos]

I zakladajcie swoje rodziny.Pozdrawiam.
Brothers what we do in life,echoes in eternity!

[...]

[katolik_polski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[tres_waw]

Nic by nie zrobił, bo to kim kto jest to wyłącznie jego problem. A odmienność
zainteresowań seksualnych wcale nie jest ważnym powodem, aby demonstrować to na
ulicy. Ja nie obnoszę się po ulicach z tym, że wolę kobiety...

[glomar]

Ależ właśnie na tym polega demokracja, jak chcesz demonstrować na ulicy że
jesteś hetero to nikt Ci tego nie ma prawa zabronić , nawet gdyby prezydentem
był homo. Właśnie na tym polega demokracja, że nikt odgórnie nie ma prawa
decydować co jest ważnym problemem a tym badziej zakazywać bo większość sądzi
inaczej. Pamiętaj, i Ty możesz się znaleźć w mniejszości , np będą chcieli
wybudować drogę szybkiego ruch 100 m od twojego domu a większość będzie ją
chciała i dla większości Twoje zdanie będzie nieważne.

[pandada]

Tylko, ze to ich wyzywają od ciot. Ludzie często uznają geja za geja i nic więcej, bo taki nie może być wartościowy (myślenie typu "każdy pijak to złodziej").
Pedzie są nagminnie kojarzeni z pedofilami, transwestytami itp. Są uznawani za ekstremę, która o niczym innym nie myśli, tylko jak bzyknąć kolejnego faceta - nie ważne jakiego, byle więcej.

Im mniej lud kogoś zna tym bardziej się boi. A jak się boi, to wymyśla bujdy.
Tak było np. z żyjącymi w głębi dżungli gorylami. Krążyóły legendy o olbrzymich owłosionych półludziach, którzy czają się na drzewach na ludzi, po czym jednym ciosem rozłupują im czaszki i wyjadają mózg.

Należy ludzi oswajać z homoseksualizmem - nie poprzez propagandę wyższości homoseksualizmu nad heteroseksualizmem, lecz poprzez pokazanie, że pedały to normalni ludzie, którzy też jedzą, śpią, pracują, a seksualni maniacy zdarzają się wśród nich tak samo jak wśród heteryków.

[eurociota]

" Są uznawani za
ekstremę, która o niczym innym nie myśli, tylko jak bzyknąć kolejnego faceta"

Skoro badania dowodzodzą, że przeciętny homoseksualista(dla mnie pedał) miał w
swoim życiu ponad trzydziestu partnerów to nic dziwnego, że ludzie o nich tak myślą.

A co to za badania?Jakies konkrety?

[ibykos]

Znowu jakies duby smalone.Hm,a podobno kazdy heteryk marzy o tym by byc co
najmiej z 2 kobietami w lozku.Na to tez sa jakies badania?

[epiphany23]

tres_waw napisał:

> Nic by nie zrobił, bo to kim kto jest to wyłącznie jego problem. A odmienność
> zainteresowań seksualnych wcale nie jest ważnym powodem, aby demonstrować to na
> ulicy. Ja nie obnoszę się po ulicach z tym, że wolę kobiety...

czyzby? nigdy nie szedles po ulicy z dziewczyna trzymajac ja za reke? nigdy nie
pocalowales kobiety w miejscu publicznym? to tez demonstrowanie swojej orientacji.

[...]

[katolik_polski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[antysalon]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[kot.behemot]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[amerykanin09]

oczywicscie powinienes wspomniec ze jest to artykol o wplywie AIDS na homo.

[kot.behemot]

Wątek skasowany przez moderatora, założony na nowo tu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=24689107&a=24692487

> oczywicscie powinienes wspomniec ze jest to artykol o wplywie AIDS na homo.

Dlaczego miałem komentować? Abstrakt artykułu naukowego, podany bez komentarza,
przemawia chyba chyba silniej niż moje stronnicze wymysły.

[amerykanin09]

Takie wyrywkowe przytaczanie artykolow naukowych moze latwo wypaczyc prawde.
Po pierwszw odnosci sie tylko do Kanadyjskich miast.'
Po drugie to sa badania sprzed 15 lat.
Takie same badania przeprowadzone np. w Polsce dalyby na pewno inne wyniki

[shoovar]

"Organizatorzy nie dostarczyli nam kilku istotnych dokumentów, wśród nich
najważniejszego - planu zmiany organizacji ruchu" - tłumaczył PAP Bełza.

wy wszystko chcecie na swoich warunkach homoseksualisci, czy zescie tylko
zapomnieli o tych dokumentach ?

Kaczysnki nie poddawaj sie....

Kaczynski-nazista

[amerykanin09]

NO prosze Polak ciagle potrafi zaskoczyc cywilizowany swiat.
Polska niby weszla juz do Europy a tu ciagle politycy wycinaja takie, chyba
przez Hitlera inspirowane numery.
Bardziej to by pasowalo do Putina niz takiego (osla) kaczynskiego

amerykanin09-lewak

[langston]

Polska niby weszla do lewackiej UE, a nie stala sie lewacka...oto problem!
Jak tu uczynic Polske lewacka...

[amerykanin09]

Napewno tesknisz za wujkiem Hitlerem, prawda?
Chodzi mi tylko o wolnosc wypowiedzi, wolnosci do wyrazenia swojej opini.

[mike-great]

A co ma Hitler do gejów w tym temacie? Kaczyński to Polak, i chce mieć porządek
w swoim mieście, a nie zamieszki, i paradowanie pederastów homo-niewiadomo.
To faceci są czy kobiety? No bo jak para, to jeden niby facet, a drugi? Niby
kobieta?

[amerykanin09]

Kaczynski gdyby mogl to tez pewnie by ich wyslal do obozu koncentracyjnego, tak
jak pan Hitler

[pandada]

W parze butów też wyróżniasz buta i butową?

[...]

[katolik_polski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[katolik_polski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[arahat1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[kurtho]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[kot.behemot]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kot.behemot]

Biedroń Wam o tym nie powie:

WNIOSKI: W dużej aglomeracji kanadyjskiej, spodziewana długość życia homo- i
biseksualnych dwudziestolatków jest o 8 do 20 lat krótsza niż wszystkich
mężczyzn. Jeśli ta tendencja śmiertelności się utrzyma, to szacujemy, że niemal
połowa homo- i biseksualnych mężczyzn w wieku 20 lat nie dożyje swoich 65
urodzin. Nawet najbardziej ostrożne założenia prowadzą do wniosku, że homo- i
biseksualnych mężczyzn z tej aglomeracji charakteryzuje średnia długość życia
typowa dla kanadyjskich mężczyzn w roku 1871.

International Journal of Epidemiology, Vol 26, 657-661
ije.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/26/3/657?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&searchid=QID_NOT_SET&FIRSTINDEX=&volume=26&firstpage=657&journalcode=intjepid

[...]

[kot.behemot]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[taki-i-owaki]

Skoro parada nie odbędzie się ze względów zdrowotnych to prezydent Kaczyński
powinien też nie pozwalać na festyny z pieczoną kiełbasą (tfuuu cholesterol...
miażdżyca itd), konkursy w paleniu fajki na czas (jest taki!), zakazać
organizowania wypraw alpinistycznych (alpiniści żyją krótko - coś o tym wiem).
Pewnie czeka nas całkowita prohibicja (alkohol szkodzi i skraca życie). Dziwię
się, że Kaczyński nie wykorzystał jeszcze tego motywu w swojej kampani
wyborczej :)

[kurtho]

taki-i-owaki napisał:
Dziwię się, że Kaczyński nie wykorzystał jeszcze tego motywu w swojej kampani
wyborczej :)

On dobrze wie co wywoluje oddzwiek w tej bezmozgiej masie. kiedys wydawalo sie,
ze tylko Lepper jest tak potwornie prymitywny, ze wsyd za niego przed swiatem.
okazuje sie, ze jesli sie postarac, to w dol zawsze mozna wyrownac :-(

[kot.behemot]

Pieczoną kiełbasę jesz sam, na własną odpowiedzialność. Podobnie z alpinizmem.
Homo- i biseksualiści przyczyniają się a. do roznoszenia chorób po ludziach,
którzy wcale sobie tego nie życzą; b. ich zwyczaje ułatwiają powstawanie i
propagację lekoodpornych odmian HIV. Takie coś nie może być propagowane, z
dobrze ugruntowanych względów społecznych (wyobraźmy sobie, na przykład, paradę
gruźlików, domagających się prawa do adopcji i żeby ludzie nie szorowali rąk po
przywitaniu z nimi).

[pandada]

Jak się możesz zarazić HIV - mymień sposoby? Pewnie twoim zdaniem, także poprzez wąchanie pedalskich bąków.

Zdecydowana większość zarażeń HIV powstała poprzez stosunki heteroseksualne.
Może tak jeszcze powsadzać profilaktycznie wszystkich księży do pudła, bo cząść z nich to pedofile.

Bzdura, AIDS mamy dzięki pedałom !

[eurociota]

Epidemie AIDS na świecie zawdzięczamy właśnie pedałom i narkomanom. Również
powstawanie nowyc, trudniejszych do leczenia, mutacji AIDS to w głównej mierze
zasługa "penetrujących męskie odbyty"

[un1]

Aha, a pchły biorą się z trocin.

[kot.behemot]

> Zdecydowana większość zarażeń HIV powstała poprzez stosunki heteroseksualne.

Argument jest bzdurny, dobry na zaangażowane manifestacje, uczęszczane przez
młodzież (taką jednak, która nie miała się okazji otrzeć o starsze klasy liceum).
Albo o tym wiesz i liczysz na to, że ja jestem tumanem, albo rzeczywiście nie
wiesz. Ponieważ mam dobre serce, mogę wytłumaczyć, ale dla oszczędności czasu
spytam jednak, czy naprawdę chcesz.

Skąd się bierze AIDS

[kot.behemot]

Jeśli formatowanie diabli wezmą, to proszę po prostu iść na strionę CDC. Link
poniżej.

Exposure Category Estimated # of AIDS Cases, Through 2003
Male Female Total
Male-to-male sexual contact 440,887 - 440,887
Injection Drug Use 175,988 70,558 246,546
Male-to-male sexual contact
and injection drug use 62,418 - 62,418
Heterosexual contact 56,403 93,586 149,989
Other* 14,191 6,535 20,726
www.cdc.gov/hiv/stats.htm#exposure
A to nie biorąc pod uwagę nawet, że homo są mniejszością...

[michal_ludwik]

Chyba zgłupiałeś Kocie!!! Homoseksualiści roznoszą choroby po niewinnych
ludziach?! Po pierwsze, heteroseksualiści roznoszą ich więcej, np. prostytutki
sa hetero. Po drugie, popełniasz błąd ekologiczny w górę (nie wiesz co to
znaczy? hmm... to się może nie wypowiadaj na te tematy), bo wnioskujesz z małej
grupy osób zarażających na całą populację homoseksualistów.
To tak jakbym napisał, że wszytskie Koty-Behemoty sa kretynami.

[taki-i-owaki]

> Pieczoną kiełbasę jesz sam, na własną odpowiedzialność. Podobnie z alpinizmem.
Podobnie z homoseksualizmem. Przecież ti nikt nikogo i do niczego nie zmusza.
Jeśli homoseksualista zmusza to jest to takie same przestępstwo, jak w
przypadku heteroseksualisty.
> Homo- i biseksualiści przyczyniają się a. do roznoszenia chorób po ludziach,
> którzy wcale sobie tego nie życzą;
to samo robią heteroseksualiści zarażeni wirusem HIV, którzy podejmują
współżycie nie używając prezerwatyw. AIDS w obecnych czasach to taki sam
problem hetero i homosesksualnych.

Odpowiadam wszystkim

[kot.behemot]

Pewne argumenty się powtórzyły, pozwolę sobie więc odpowiedzieć zbiorowo.

> to samo robią heteroseksualiści zarażeni wirusem HIV, którzy podejmują
> współżycie nie używając prezerwatyw. AIDS w obecnych czasach to taki sam
> problem hetero i homosesksualnych.

Nie tylko AIDS, nie od HIV się zaczyna, nie na HIV sie kończy.
Może zamiast pryncypialnie przyjmować, że "tacy sami" i na pohybel faktom,
poanalizujmy parę faktów. Nie mam, bynajmniej, na myśli fragmentów katechizmu.

"In a major Canadian centre, life expectancy at age 20 years for gay and
bisexual men is 8 to 20 years less than for all men." [1]

Macie ochotę odrzucić te badania, jako niezgodne z polityczną poprawnością? OK,
odrzucajcie, nikt nie musi czytać dalej. Jeśli ktoś jednak nie jest
pederastą-ortodoksem, zada sobie pytanie, dlaczego. Skąd aż tak wielka różnica
między spodziewaną długością życia homo/biseksualistów i "normalnych"?

Proszę mi pozwolić na drugi cytat:

"Results: A total of 681 men completed a baseline questionnaire and HIV testing
as of May 1998. The median duration between baseline and the first follow-up
visit was 14 months. The median age was 25 years. Most of the subjects were
white and of high socioeconomic status. The majority (549 [80.6%]) reported
having sex only with men; 81 (11.9%) reported bisexual activity. Of the 503 men
who had one or more regular male partners, 245 (48.7%) reported at least one
episode of unprotected anal sex in the year before enrolment; the corresponding
number among the 537 who had one or more casual male partners was 140 (26.1%).
The prevalence and incidence of HIV seropositivity were 1.8% (95% confidence
interval [CI] 0.8%-2.8%) and 1.7 per 100 person-years [95% CI 0.7-2.7],
respectively. Fifty-two (26.5%) of the 196 and 55 (29.7%) of the 185 men with
regular partners who reported having practised protected insertive and receptive
anal sex in the year before the baseline visit reported engaging in these
activities without a condom at the follow-up visit; the corresponding numbers
among the 232 and 242 men with casual partners who had practised protected
insertive and receptive anal sex before the baseline visit were 43 (15.5%) and
26 (9.4%) respectively at follow-up.

Interpretation: The incidence of HIV infection is unacceptably high among this
cohort of young gay and bisexual men. Preliminary results suggest a disturbing
trend toward increasing levels of unprotected anal intercourse." [2]

Proszę zwrócić uwagę: "of high socioeconomic status". Wśród takiej to grupy
popularne jest zmienianie partnerów i bimbanie sobie na zabezpieczenia. Rezultat
- infekcje, "of unnacceptably high incidence", jako skutek pewnego wzorca
zachowań, który, z definicji, nazywa się subkulturą. Jaką subkulturą? Subkulturą
męskich homoseksualistów, subkulturą gejowską, drodzy moi.

Przejdźmy do biologii i biochemii i zacznijmy od początku. Chronologicznie. Ot,
młody człowiek styka się ze środowiskiem męskich homoseksualistów (dla którego
jest nabytkiem pożadanym). Buzi-buzi, potem co nieco do odbytu i oto, co się
dzieje: środowisko homoseksualne charakteryzuje (o czym było wcześniej) łatwość
i częstość zminay partnerów. Wysokie jest prawdopodobieństwo, że partner owego
młodego człowieka jest nosicielem wirusa opryszczki. Albo bakterii kiły [3].
Miłe te choroby, z których druga jest łatwo uleczalna, a pierwsza zasadniczo
nieszkodliwa, są jednak całkiem zakaźne. Prowadzą zaś do nieszczenia nabłonka i
powstawania owrzodzeń w wiadomych miejscach. Przychodzi partner z HIV i
zakażenie, wcale nie takie łatwe w przypadku stosunku heteroseksualnego, staje
sie bardzo prawdopodobne, tym bardziej, że pochwa do pewnych rzeczy
wyewoluowała, odbyt - nie, i uszkodzic go łatwiej.

Kto HIV nie złapał, ten szczęśliwy. Całkiem spora część tej populacji łapie. I
co dalej? Ano dalej jest się nosicielem HIV i radośnie się udziela w "środowisku
gejowskim", bo zakażenie lata całe przebiega bezobjawowo. Można się dzielić
menażerią mikroorganizmów z innymi. Albo z żoną, jesli się jest bi i tylko sobie
urozmaica życie z chłopcami. Aż przy jakiejś okazji robi sie test. Albo
zaczynają się jakieś dziwne objawy, jakieś osłabienie (ani chybi brak witaminek
po zimie), jakieś zapalenie płuc, nie wiadomo skąd, jakieś zmiany na skórze.
Test - ups - positive.

Zaczyna się leczenie. Nikt już Wam nie zaproponuje samego AZT, to prehistoria.
Teraz podaje się kombinacje (różne) inhibitorów proteazy HIV, odwrotnej
transkryptazy, nawet jest już na rynku inhibitor fuzji wirusa z komórką.
Dlaczego kombinacje? Ano dlatego, że HIV, jako retrowirus, często mutuje. Jeśli
mutacja nastąpi w miejscu, które powinna rozpoznać molekuła leku, lek się nie
zwiąże z danym białkiem, dana kopia wirusa przetrwa i rozmnoży się. Z wirusa
tzw. "wild type" powstaje zmutowana populacja odporna (przynajmniej częściowo)
na dany lek.

I oto spotyka się dwóch pedałów, którym minął pierwszy strach, poziom limfocytów
T znów wzrósł a virus count spadł. "Hej, stary, ty masz aidsa, i ja mam, to co
się będziemy hamować". I jeden podaruje drugiemu odmianę odporną na AZT, drugi
pierwszemu odmianę odporną na Fuzeon. Łapiecie mechanizm? Oczywiście, w grę w
tym środowisku wchodzi i "trzeci" i "czwarty", a ten czwarty może gdzieś ma
(hehe) troskę o innych. Albo jest mężem niczego nie podejrzewającej kobiety.
Zaraża kolejnego młodego człowieka wchodzącego w postępowe środowisko, a potem
przychodzi taki delikwent się leczyć, i lekarz ze zgrozą odkrywa, że z trzech
składników koktajlu leków dwa nie działają. Albo żaden. Trzeba szukać następnej
kombinacji, tyle, że potem spotkają się dwa pedały, jeden powie drugiemu
"słuchaj stary, ja mam aidsa, ty masz aidsa"... I tak ludzie w firmach
farmaceutycznych i na uniwersytetach moga harować do emerytury, szukając dla
"środowiska" coraz to nowych leków.

No, ale to nie koniec. Jako tako ten HIV w organizmie jest kontrolowany
(wyleczyć się tego, możecie mi wierzyć nie da, ani teraz, ani w dającej się
przewidzieć przyszłości), ale układ odpornościowy jednak jest osłabiony.
Zaczynają się zakażenia oportunistyczne. Na przykład gruźlica [4]. Jedzie potem
taki tramwajem, kaszle i zaraża... Podrapie się po ...tyłku, dotknie kasownika i
zostawi tam wirusa opryszczki.

A dlaczego jestem za decyzja Kaczyńskiego? Ano bo nietrudno mi sobie wyobrazić,
że mam dzieciaka, który pyta "a dlaczego nie możemy iść na fajną, kolorową
manifestację". I musiałbym przerabiać z bachorem dość zaawansowaną biologię. Na
pewnym poziomie najlepiej działa "nie i już", zamiast tłumaczyć, że "od tego
pana można syfa dostać". Moje zdanie w sprawie parady to "nie i już", ale że
dziećmi nie jesteście, ani debilami (debile dali spokój i nie doczytali do końca
przecież) to przyczyny Wam wyłożyłem.


[1]
ije.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/26/3/657?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&searchid=QID_NOT_SET&FIRSTINDEX=&volume=26&firstpage=657&journalcode=intjepid

[2] www.cmaj.ca/cgi/content/abstract/162/1/21

[3] www.epidemiolog.net/epid168/present/commsam1.html

[4] www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00000886.htm

[taki-i-owaki]

ok, wyłożyłeś nam dlaczego homoseksualiści żyją krócej. Idźmy dalej Twoim
tokiem rozumowania: skoro są tak niebezpieczni, to nie rozumiem dlaczego
zakazujesz im tylko paradowania! Walcz o zakaz podróżowania homo środkami
komunikacji miejskiej!!!

> Jeśli ktoś jednak nie jest
> pederastą-ortodoksem, zada sobie pytanie, dlaczego.

Typowa logika Kaczyńskiego. Nie zgadzasz się na łamanie prawa - znaczy
się "pederasta-ortodoks". Jesteś przeciwnikiem PiS - znaczy się "ruski agent"
itd. Ręce opadają...

> młody człowiek styka się ze środowiskiem męskich homoseksualistów (dla którego
> jest nabytkiem pożadanym).

fajny zabieg socjotechniczny. Skoro się z nimi "styka" czyli współżyje to
jest... homoseksualistą. Wie na co się decyduje. Ok, zgadzam się, że prowadzą
bardzo ryzykowny tryb życia, żyją krótko ale co to ma wspólnego z paradą?
To samo można powiedzieć o alpinistach, motocyklistach. Czy Kaczyński
zdelegalizuje zloty motocyklistów??? Dobrze wiesz, że nie o względy zdrowotne
tu chodzi!

> A dlaczego jestem za decyzja Kaczyńskiego? Ano bo nietrudno mi sobie
wyobrazić,
> że mam dzieciaka, który pyta "a dlaczego nie możemy iść na fajną, kolorową
> manifestację".

Możesz mu przy tej okazji powiedzieć to wszystko, co nam teraz: że się z nimi
nie zgadzasz, że według Ciebie to źli ludzie, że prowadzą "niehigieniczny" tryb
życia itd. Od samego patrzenia dzieciak nie stanie się homoseksualistą.
Ja natknąłem się z moim synkiem na demonstrację Młodzieży Wszechpolskiej. Byłem
zniesmaczony paleniem flagi niemieckiej. Wytłumaczyłem synowi, że moim zdaniem
poglądy tych ludzi są błędne i głupie. Do głowy mi nie przyszło żądać odwołania
ich demonstracji :)

[eurypides77]

Nie wszyscy homoseksualiści, a nawet nie większość, prowadzi "ryzykowny tryb
życia". Mieszanie orientacji seksualnej z promiskuizmem jest pozbawione sensu,
szczególnie, że właśnie ci homoseksualiści którzy domagają się praw w rodzaju
prawa do związków małżeńskich chcą czegoś odwrotnego.

Jeżeli geje chcą tylko biegać dookoła z opuszczonymi spodniami i mieć nowego
partnera każdej nocy, to po co chcieliby móc zawierać związki partnerskie itp?

[kot.behemot]

Na argumenty zawarte w polemikach odpowiedziałem, jeśli nie w poprzednim poście,
to w innych w tym wątku. Pokrótce, tym, co odróżnia homoseksualistów od
motocyklistów jest szkodzenie SOBIE kontra szkodzenie ZDROWIU PUBLICZNEMU.
Mechanizm szkodzenia zdrowiu publicznemu wyjaśniłem.

Co do:
> Mieszanie orientacji seksualnej z promiskuizmem jest pozbawione sensu,

To skąd, pytam, tak drastyczna różnica długości życia między "homo" a
"normalnymi"? Czynnik epidemiologiczny, związany z promiskuizmem, musi być
statystycznie znaczący, typowy dla środowiska. Liczby, Panowie, nie kłamią.

> Jeżeli geje chcą tylko biegać dookoła z opuszczonymi spodniami i mieć nowego
> partnera każdej nocy, to po co chcieliby móc zawierać związki partnerskie itp?

Pewien odsetek może i chce zawierać trwałe związki, następna grupa ma okazję się
pokazać w paradzie, a reszta woli biegać z opuszczonymi spodniami. Tryb
warunkowy nie ma zastosowania. Żadne "jeżeli". Biegają, na co wskazują dane o
zakażeniach.

[taki-i-owaki]

Definitywnie? Gratuluje pewności siebie i tupetu :)

> Pokrótce, tym, co odróżnia homoseksualistów od
> motocyklistów jest szkodzenie SOBIE kontra szkodzenie ZDROWIU PUBLICZNEMU.

Czyżby? Jeśli robią krzywdę tylko sobie to ok, ale w wypadkach z ich udziałem
poszkodowani też są inni. Może zakazać parad motocyklistów?! Będziesz szedł z
dzieciakiem, napatrzy się na chromowane rury wydechowe i ryczące silniki,
poczuje woń benzyny, zapragnie poczucia szybkości i zostanie motocyklistą :)))
Podobnie z alpinistami - przychodzą tacy do szkoły, pokazują slajdy, mówią o
wyprawach a dzieciaki połykają bakcyla i "nieszczęście" gotowe.

PS: dla jasności - nie mam nic przeciwko motocyklistom. Sam od czasu do czasu
odpalam moją "Suzukę".

[kot.behemot]

> Czyżby? Jeśli robią krzywdę tylko sobie to ok, ale w wypadkach z ich udziałem
> poszkodowani też są inni.

Tak? No to co powiesz na podobne, jak ruchu drogowego, uregulowanie
homoseksualizmu? Seks analny z przypadkowym partnerem bez prezerwatywy - mandat
500 złotych (odpowiednik jazdy bez kasku, w dodatku lewą stroną jezdni).
Recydywa - chemiczna kastracja na dwa lata (odpowiednik zatrzymania prawa
jazdy). Zarażenie kogoś HIV - do pudła na 5 lat (odpowiednik spowodowania
wypadku, w którym ktoś zostaje poszkodowany). No to jak? :)

[taki-i-owaki]

Popieram! Kilka lat temu zdsperowany narkoman szantażował wstrzyknięciem
zakładnikowi zakażonej krwi. Zakwalifikowano to jak posługiwanie się
niebezpiecznym narzędziem.

No jak, mają być informacje o homoseksualizmie?

[kot.behemot]

Czy nie? To powstrzymaj się, Admin. Drugie ostrzeżenie.

UWAGA DYSKUSJA JEST MANIPULOWANA !!!

[katolik_polski1]

Kasuja wszystkie posty antyhomoseksualne !

[yaang]

prosiłem Cię o coś w poprzednim podobnym wątku
- prawda?

[katolik_polski1]

yaang napisał:

> prosiłem Cię o coś w poprzednim podobnym wątku
> - prawda?
Kim ty jestes i o co mnie prosiles chlopie zloty ?

[yaang]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=24458669&wv.x=2&a=24464280
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=24458669&wv.x=2&a=24465275
pamiętasz? :>
pozdro, p/w

[katolik_polski1]

Kiedys ktos powiedzial
" co mnie moja wczorajsza gadka interesuje "

Wypad Katolu Manifestacja będzie!!!!!!!!!!!!!!!!

[werter-6]

do Watykanu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[michal_ludwik]

Proszę cię, raport z jednego miasta w Kanadzie... A co, jeśli w ciągu pół
godziny znajdę badania, że w Wietnamie homoseksualiści żyją dłużej od
pozostałych ludzi? A w ogóle, czy te badania z Kanady były istotne
statystycznie - bo to jest pierwsza wątpliwość przy takich badaniach. Naukowcy
bardzo sobie lubią pofolgować i interpretować dane, które sa nieistotne (sa
tacy na np. UW).
A wspominając Wietnam - tam rząd komunistyczny nie walczy z homoseksualizmem,
są tam nawet śluby osób homoseksualnych. Polska 100 lat za Wietnamem?

[kot.behemot]

michal_ludwik napisał:

> Proszę cię, raport z jednego miasta w Kanadzie...

Gdybym podał z jakiejś Zambii, to by było, że kraj biedny, kiepska opieka
medyczna i dlatego umierają. A tu proszę, kraj rozwinięty.

> Proszę cię, raport z jednego miasta w Kanadzie... A co, jeśli w ciągu pół
> godziny znajdę badania, że w Wietnamie homoseksualiści żyją dłużej (...)?

"Jeśli" to bardzo pojemne słowo, zwłaszcza, jeśli chodzi o zarażenie się czymś
paskudnym. Znajdź, to pogadamy. Tylko niech to też będzie jakieś poważne
wydawnictwo naukowe, a nie jakaś gazetka "przez i dla".

> A w ogóle, czy te badania z Kanady były istotne
> statystycznie

W czasopiśmie naukowym (w naukach ścisłych przynajmniej) nie publikuje się ot,
tak sobie. Artykuły są najpierw sprawdzane pod względem merytorycznym przez
kilku niezależnych recenzentów o ustalonej pozycji naukowej. Śmieci są odrzucane.

kapitalne zdjecie przy artykule. rzygajacy maly

[arahat1]

facio... a moze zazdrosny ze nie moze wziasc udzialu w paradzie...

[enedue2]

Brawo Kaczyński! Stop homoterroryzowi!
Czy partie nazistowskie też mogą liczyć na takie pobłażanie lewactwa?

[gekon1979]

pewnie ze moga
wkoncu nazisci to byla lewica, to byli narodowi-socjalisci
lewica splodzila wszelki wypaczone i chore systemy
nazizm i komunizm
a teraz probuje wmowic, ze to prawica, coz oni zawsze klamali i w perfidny sposob mowili ze to prawda, tak funkcjonowalo ZSRR
a teraz mamy kolejny cud-wytwor lewicy - teczowa ideologie, w imie postepu (lecz postepem to nie jest, tak jak demokracja ludowa, demokracja nie byla)

Precz z kłamcami i ignorancją!

[pandada]

ignorancie. Nazizm był skrajną prawicą!
Wymień lewicowe hasła Hitlera.

Ja mogę ci przytoczyć wiele spraw, gdzie Kaczory i Hitler są bardzo zgodni.
Jedną z nich jest tępienie homoseksualizmu, drugą antykomunizm, trzecią kult siły, czwartą: radykalna odnowa państwa (III Rzesza, IV RP). I tak dalej...

[...]

[kot.behemot]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mike-great]

Harakiri!!!

[johnny_b_goode]

Skoro posłowie z bezlitośnie nam panującego LSD tak popierają dewiantów, nie
pozostaje im nic innego, jak rozebrać się do majtek i zasuwać ulicami miasta
stołecznego. Widok Leszka Millera w samych gaciach podrygującego w rytm techno,
wreszcie mógłby przekonać wyborców do tego, że jednak czegoś pożytecznego i
wartościowego można się po nim spodziewać. W ten sposób Leszek Miller mógłby
udowodnić, że jest prawdziwym mężczyzną i potrafi godnie skończyć.

Pozdrawiam
Keep Rockin'

[...]

[kochajacyinaczej]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

NIE WOLNO POPUSZCZAC HOMOSEKSUALISTOM

[katolik_polski1]

To narodzik wyuzdany,tylko na uciechy nastawiony !
Dasz im palec,beda chcieli twoj tylek !
Powiem wam,jak takie paradki odbywaja sie na zachodzie .
Za kazdym razem sa smielsi ! Jada na ciezarowkach ,symuluja
stosunki homoseksualne ! Obawiam sie,ze niedlugo
nie bedzie to symulacja a rzeczywistosc !
Polska nie moze sobie na to pozwolic,jesli Polacy
chca nastepnego wieku w wolnosci dozyc !

[indianski]

Biedny , maly ,zakompleksiony czlowieczek .

[...]

[pandada]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[werter-6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[katolik_polski1]

Czlowieku,oszczedz wstydu ,idz spac !
Ale sie nagrzales !
Jutro bedzie lepszy dzien !