Prof. Maria Szyszkowska wystartuje w wyborach p...

[start-line]

Pani Profesor. Jan Petter zobowiazal sie do sfinansowania Pani kampanii.
Prosi o skontaktowanie sie podajac adres internetowy : www.jan-
petter.no/

[...]

[start-line]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

polska rzeczpospolita pedałów - nie chcę

[openmind.desk.pl]

[...]

[abandonner]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[dzikamalpa]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

kazdy glupi wie

[dzikamalpa]

BĘDE GŁOSOWAŁ I NAMAWIAŁ INNYCH ZA PANIĄ PROFESOR

[jacek3142]

[dzikamalpa]

a ja bede namawial na pania profesor

[qwb]

karykaturalna podwójnie jest ta wypowiedz, bo napisana z hosta o nazwie.. openmind

pogratulować takiej otwartości umysłu!

[eurypides77]

pewnie "openmind" w rozumieniu "lobotomia przy otwartej czaszce"

Prostokątny versus okrągły

[vice_versa]

Pani profesor uważa, że to czy stół jest "prostokątny, kwadratowy czy
trójkątny" nie ma znaczenia. Nie wiem czy Pani profesor wie jak bardzo inaczej
wyglądają rodziny zasiadające przy stołach prostokątnych w porównaniu z tymi
które zasiadają przy stołach okrągłych. Przy stołach okrągłych ludzie się
rozumieją i są na siebie otwarci, przy stołach prostokątnych ludzie bronią
swoich boków i swojej perspektywy mówiąc innym, że ich pozycja jest znacznie
gorsza. Stół ma być okrągły by rogów NIE BYŁO, by porzucić swoje uprzedzenia,
poznać siebie i usiąść do stołu z pragnieniem porozumienia. Brak rogów ma
znaczenie. Przy stołach kwadratowych, prostokątnych i trójkątnych uczestnicy
rozmów okopują się na swoich pozycjach, mówią o nietolerancji drugiej strony, o
agresji, i zarzucają inne koszmarki drugiej stronie stołu. Przy stołach
kwadratowych broni się swojej pozycji uważając ją za najlepszą i jedyną. Czy
na stół trójkątny nie zgodziłoby się inne uciemiężone środowisko- Gender?
Czekam tylko na taki moment gdy feministki zaczną protestować przeciwko
patriarchalnym atawizmom do których "trójkącić" na pewno da się zaliczyć. Pani
profesor nie przez przypadek odwołuje się do stołów z rogami, zamiast do tego
kształtu który niesie ze sobą intencję porozumienia i równość partnerów. Pani
profesor w możliwość porozumienia po prostu nie wierzy, jest jedną z bardziej
aktywnych osób prowadzących wojenkę ideologiczną pod sztandarami pojednania i
tolerancji. I dobrze o tym wie, tak określiła swoją misję. Dobrze, że
wszelkiego rodzaju freeki mają w niej aktywną orędowniczkę, ale każdy prawdziwy
freek wie, że tym kto najlepiej broni ich interesów jest on sam. Inni zabiegają
się o własne interesy, wykorzystując freeków do swoich celów. Kiedy chcesz być
buddystą musisz umieć zabić Buddę. Podobnie freek chcąc być freekiem musi
przestać zdawać się na obrońców swojej freekowatości, bo tylko on sam potrafi
jej rzeczywiście skutecznie bronić. Być może kształt stołów nie ma żadnego
znaczenia, tylko nic nie wiedzą o wolności Ci którzy uważają że wolność jest
uciemiężona, oni po prostu nie potrafią jej bronić. Czemu freek miałby wiązać
swoje nadzieje na powodzenie życiowe z kimś kto ma duży kłopot w zrozumieniu
idei wolnośći dla wszystkich, na równych prawach? Dyskryminacja nie istnieje,
istnieje tylko zubażające przekonanie o tym, że się jest dyskryminowanym.

[dareker]

To wszystko tak jest,ok.

Ale sa pobicia i morderstwa,a trudno uznac je za subiektywne
odczucie.Niestety...

To,co napisales jest tylko swiatem slow
Niestety...

[vice_versa]

dareker napisał:
> To,co napisales jest tylko swiatem slow
> Niestety...
Być może, nawet na pewno... Czym jednak innym jest "myślenie" jeśli nie ciągiem
słów, obrazów i skojarzeń? Zderzenie z brutalną rzeczywistością nie oznacza
jeszcze przymusu bycia brutalnym. Każdy sprzeciw otoczenia jest wyrazem mojej
nieumiejętności nawiązania dobrych poprawnych relacji z tym otoczeniem, a nie
tego że otocenie jest złe. Na otoczenie wpływ mam umiarkowanie marginalny, na
siebie mam ogromny. Kiedy przerzucę "winę" na otoczenie i uznam się za ofiarę
złych intencji innych ludzi to jestem ugotowany na twardo, po prostu leżę na
łopatkach i wystawiam się na kolejne ciosy, bo nie zamierzam zastosować się do
komunikatu które sprzedało mi społeczeństwo. Staję się ofiarą, bo zaczynam tak
o sobie myśleć. Pogląd pani profesor, że tolerancja znajduje swój prawdziwy
wymiar w stosunku większości do mniejszości jest oczywiście słuszny, ja
naprawdę jestem zwolennikiem obrony freeków bo jak widać z kolejnego postu
niektórzy chcieliby mi już lobotomię robić nie pytając mnie o zdanie... Tyle,
że również można być gejem i nie uważać się za pokrzywdzonego i poszkodowanego.
To że 90% gejów tak o swojej seksualności i sobie w społeczeństwie myśli jest
raczej problemem gejów niż społeczeństwa, często wynikającej z czystej
niewiedzy. Np. niejaki "jadeowity" próbował kiedyś przekonać mnie, że
dyskryminacja par homoseksualnych polega m.in. na tym, że prawo nie pozwala na
odbiór przesyłki poleconej partnera, co jest kuriozalną pomyłką, bo nawet będąc
w zwiazku małżeńskim jeśli zameldowanym się jest w innym miejscu niż miejsce
doręczania przesyłek pocztowych Poczta Polska żąda pełnomocnictwa
współmałżonka. Krótko mówiąc sytuacja widziana oczami geja wygląda tak: każdy
kto na mnie krzywo spojrzy patrzy na mnie krzywo, bo jest nietolerancyjny wobec
gejów. To nagminne filtrowanie rzeczywistości tylko poprzez jedną z wielu
innych zmiennych i konstruowanie związków przyczynowo-skutkowych.
Heteroseksualiści też bywają pobici i zdarzają się morderstwa za niebieski
szalik... Z tego jeszcze nie wynika, że to geje są społecznością opresjonowaną,
wynika tylko, że tak to widzą i chcą być postrzegani jako uciemiężeni...
Nie jest też prawdą, że polskie społeczeństwo jest nietolerancyjne i
nieprzyjazne, co próbuje nam pani profesor wmówić. To niesprawiedliwy i jeden z
bardziej smutnych stereotypów. Pani profesor robi wręcz dokładnie to samo, co
ma kościołowi katolickiemu za złe: mówi i głosi że INNI są siedliskiem
nietolerancji, dyskryminacji i innych grzechów, które im pani profesor zarzuca.
To dużo mówi o rzeczywistości w jakiej żyje Pani profesor, niewiele ma
wspólnego z rzeczywistością w której żyje znakomita większość ludzi,
rzeczywistością w której dobra jest o wiele więcej niż czegokolwiek innego.

[lukasz_babut]

Mała prośba,

Miałeś zaszczyt napisać: "...To dużo mówi o rzeczywistości w jakiej żyje Pani
profesor, niewiele ma wspólnego z rzeczywistością w której żyje znakomita
większość ludzi, rzeczywistością w której dobra jest o wiele więcej niż
czegokolwiek innego. "

Mógłbyś mi podać zatem adres, pod którym "żyje znakomita większość ludzi" i
gdzie "dobra jest o wiele więcej niż czegokolwiek innego." ??

Bo się błąkam po tym padole łez już troszkę czasu i jedyne co widzę na około
to zawiść, kłamstwo, obłuda, złodziejstwo, wykorzystywanie człowieka przez
człowieka, zabijanie dla materialnego zysku, wlewanie ścieków do rzeki, no
różne takie.... tylko dobra jakoś nie widać, a nawet jak widać to mało i nie
na pewno... trochę mi się już to przejadło
(pewnie stąd rzyganie na różne rzeczy).

A może my tu się komunikujemy z różnych planet ? Halooo... Ziemia z tej
strony.. odbiór !

[vice_versa]

To po co żyjesz? Daj sobie spokój, ulżyj światu! Pisałem o swoim świecie i do
nie go adres mailowy masz w nagłówku. To że większość ludzi widzi szklankę
pustą nie oznacza że szklanka nie jest pełna, bo gdyby Ci wierzyć powinni już
dawno ulżyć swoim mękom. Pisanie o mękach żywota i jednoczesne cieszenie się
życiem jest jakieś niespójne nie uwazasz???

[lukasz_babut]

Bosz..... jak czytam takie teksty, jak ten... to dochodzę do przekoania, że
niektórym ludziom niezbędna jest lobotomia bo nie radzą sobie z obsługą
własnego mózgu. Żyg!

[vice_versa]

Przyjacielu, ludzie myślą różnie, bo się różnią i im wolno. Niektórzy nie lubią
żygać, mimo, że wiedzą co to słowo oznacza i starają się omijać raczenia innych
podobnymi karykaturami swojej własnych dysfunkcji fizjologicznych. W razie
nawracających problemów gastrologicznych polecam zacząć sprawę od gastroskopii,
lobotomia to toporna ingerencja w coś co u każdego człowieka działa poprawnie.
Kiedy jak komuś coś leży na żołądku to i w głowie tolerancja dla myślących
inaczej się zmieści i przepisują im lobotomię. Oczywiście będąc ludźmi
nieporównanie bardziej tolerancyjnymi niż ja. Sa vou?

[lukasz_babut]

Drogi vice_verso !

Nazwanie mnie "Przyjacielem" było przegięciem, które mógłbym jeszcze
wybaczyć...
ale stwierdzając: "lobotomia to toporna ingerencja w coś co u każdego człowieka
działa poprawnie. " przesadziłeś.
Mózg ludzki służy do myślenia, działa poprawnie wtedy i tylko wtedy, kiedy
wyniki jego pracy są logicznie poprawne i prowadzą do efektywnych rozwiązań
zadanych problemów
Twój natomiast, nie poddany niestety ww. ingerencji (topornej - fakt)
narząd, który w dodatku jest podobno w pełni sprawny wypisuje takie np.
kwiatuszki:

"Przy stołach kwadratowych, prostokątnych i trójkątnych uczestnicy
rozmów okopują się na swoich pozycjach, mówią o nietolerancji drugiej strony, o
agresji, i zarzucają inne koszmarki drugiej stronie stołu"
Skąd Ty wyciągasz takie poronione wnioski o wpływie kantów w stole na nastroje
rozmówców? feng shui ? :P
Wybacz, ale naprawdę rzygać się chce od czytania.

[vice_versa]

stwierdzając: "lobotomia to toporna ingerencja w coś co u każdego człowieka
>
> działa poprawnie. " przesadziłeś.
> Mózg ludzki służy do myślenia, działa poprawnie wtedy i tylko wtedy, kiedy
> wyniki jego pracy są logicznie poprawne i prowadzą do efektywnych rozwiązań
> zadanych problemów

Obejrzyj swój post wyżej, ten w którym piszesz o tym jak widzisz świat, jeden
wielki padół łez. I jeszcze raz pomyśl czy to jest poprawny logiczny wybór
który prowadzi do rozwiazania określonych problemów. Mark Twain pisał, że jego
problemy to te, których w rzeczywistości nigdy nie było i nigdy się nie
zdarzyły.
Słuchaj kapuściany łbie: metafora i symbolika ma swoje znaczenie. Jeśli ktoś
proponuje stoły kwadratowe to znaczy że sam zupełnie porozumieć się nie chce,
chcąc jedynie zająć miejsce i bronić do upadłego racji jednej krawędzi stołu.
Poczytaj sobie Szyszkowską to zobaczysz jaka z niej oaza tolerancji i
przyczółek wieloświatopoglądowości.

Na koniec rzygnij sobie może doznasz więcej radości. Każdy ma swój sposób na
szczęście. Tylko to Ty huncwocie proponowałeś mi lobotomię. Pozdrawiam.

[ciekawymbardzo]

SZYSZKOWSKA CZY BOCHNIARZ?
Turlam się.

chciałbym bardzo...

[pavle]

chciałbym bardzo, ale nie zagłosuję na Panią, pani profesor.

mój głos będzie ważniejszy jako głos dla jakiegoś nie szerzącego nietolerancji i
braku zasad polityka, który będzie mógł pokonać Kaczyńskiego.

[start-line]

Tolerancja !!!!. Och jakie to piekne slowo dla ludzi cierpiacych na narcyzyzm.

[t324911]

Narcyzm to bardzo delikatna diagnoza .

[x-y-z]

Tak masz rację start-line, słowo tolerancja to dupochron, który ma
usprawiedliwiać i szerzyć wszelkie niedoskonałości, a przecież nie może ona
usprawiedliwiać tych, ktorzy szkodzą społeczeństwu


jestem za tolerancją, ale nie traktowaną jako ignoranctwo, pobłazliwośc dla
rzeczy ważnych, które wplywają na dobto państwa, społeczeństwa, na jego
tradycje i historie

TOLERANCJA NIE MOŻE SZKODZIĆ !!!!!!!!

[x-y-z]

Tak masz rację start-line, słowo tolerancja to dupochron, który ma
usprawiedliwiać i szerzyć wszelkie niedoskonałości, a przecież nie może ona
usprawiedliwiać tych, ktorzy szkodzą społeczeństwu


jestem za tolerancją, ale nie traktowaną jako ignoranctwo, pobłaŻliwośc dla
rzeczy ważnych, które wplywają na dobto państwa, społeczeństwa, na jego
tradycje i historie

TOLERANCJA NIE MOŻE SZKODZIĆ !!!!!!!!

MOŻE, SZYSZKOWSKIEJ SZKODZI...

[vice_versa]

Pomówmy o Szyszkowskiej. Czy ONA jest tolerancyjna? Czy głosi to co mówi? Czy
mówi o tym że jesteśmy tolerancyjni, czy zarzuca nam brak tolerancji? Czy ona
chce się porozumieć ze swoimi adwersarzami czy pragnie ich nawracać, mówiąc
językiem x. Twardowskiego? Czy stoły "prostokątne i trójkątne" nie wzięły się
czasem z polemiki z publicznie wyrażaną propozycją prof Magdaleny Środy? Wola
porozumienia czy wolne żarty? Co z tego, że każda pliszka swój ogonek chwali?

[ukropek]

Cóż nie po raz pierwszy polityka przerasta kabaret....bez komentarza.

[maureen2]

prof.Szyszkowska zasluguje na tytuł prezydenta honoris causa.

[...]

[start-line]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Hm...

[dorotasadza]

Hm... przy takim nieurodzaju na kandydatów na prezydenta (prawie same kaczki)
każda nowa kandydatura wymaga rozpatrzenia...

[fallout13]

Mój głos już ma

[d.ptaszek]

BRAWO! Idealna osoba na urząd Prezydenta! Znam prof. Szyszkowską i mogę
uczciwie napisać, że jest niezwykle ciepłą, inteligentną osobą, która może
wiele zmienić na rzecz dobra i tolerancji w Polsce.

www.app.org.pl

[...]

[mishak]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Mój Boże!Komentarz zbyteczny !!!

[rsrh]

[...]

[dzikamalpa]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[dziadek76]

Decyzja bardzo odważna zwŁaszcza przy prawdopodobie 0,5% poparciu.

[doktortraktor]

A taka jest granica błędu statystycznego?
Swoją drogą widać, że jak Pan Bóg chce kogoś ukarać, to najpierw mu rozum odbiera.

[yardpl]

Po co?

Czyją ma zamiar być prezydentką?

[johnny_p]

Bo po pierwsze nie prezydentem.
Czy wszystkich obywateli/-lek niezależnie od płci i orientacji? Bo niektóre
damy siedzą na publicznych stanowiskach, przez wszystkich opłacanych, ale
reprezentują jedynie miłe sobie grupy.

[kobietka-lublin]

Może nawet bym na nią zagłosowała... Ale pod jednym warunkiem- niech zmieni tą
swoją koszmarna fryzurę!! Wyobrażacie sobie Panią Prezydent na jakimś spotkaniu
na szczycie w czymś takim na głowie?

[wicurpix]

Różne dziwolagi chodzą po tym swiecie. Co tam fryzura, liczy sie to co w głowie a nie wygląd.

[oldbay]

Prezydent/owa powinien być reprezentatywny/a
-
oldbay

[wicurpix]

Przecież to nie jest wybór Miss Świata czy Strong Man. Tu chodzi o piekno i siłe umysłu.

[oldbay]

Ależ ja się z tobą zgadzam - nie uroda jest najważniejsza. Nie chodzi o piękne
ciało, twarz itp ale o WIZERUNEK. A że umysł ma być tęgi to przecież oczywiste.
-
oldbay

[fehu1]

Twoj komentarz nadaje sie tylko do skwitowania jednym slowem
IDIOTKA.Watpie nawet w to czy jestes kobieta, mutancie umyslowy

[kobietka-lublin]

Twój post świadczy Tylko o Tobie i o TWOIM umyśle. Nie będę się zniżać do
Twojego poziomu, bo musialabym się położyć.
A co do innych krytycznych uwag- wcale nie twierdzę, że uroda jest
najważniejsza, a w szczególności na tak ważnym stanowisku jak Prezydent państwa
liczą się inne przymioty. Uważam jednak, że Prezydent, jako reprezentant naszego
państwa za granicą (i nie tylko) musi być osobą zadbaną, a niestety obecny image
p. Szyszkowskiej niestety takiego wrażenia nie sprawia.
Co do wartości umysłowych - napisałam przecież, ze rozważam możliwość
zagłosowania na Pania senator, m.in. właśnie z tego względu, ze doceniam jej
inteligencję i merytoryczną, na poziomie walkę z zakłamaniem i obłudą jakie
niesie ze sobą wiara w "jedynie słuszny" światopogląd, jaki prezentuje nam
Kościół Katolicki.

Ktoś, kto uwierzył Millerowi, "Olinowi" i SLD...

[ciumcia]

...nie może być Prezydentem RP!!!

RACJA

[rbrbr]

Dziecięca naiwność (żeby nie powiedzieć: głupota) nie jest wskazana na tym stanowisku.

LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL

[canx]

buahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa


ale na pewno w polsce ?!?!?!!

LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL LLLLL !!!!!1111111 jeden !!!!!!!

[...]

[frigidus]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

bujaka jamajka, milosc w 100%, jaraj jaraj jaraj

[canx]

SZYSZKA na prezydenta !!!

alez mi sie humor od razu poprawil... a o jej wlosy tez sie nie martwie, w
koncu wyglada jak B-Real z Cypress Hill z lat Black Sunday....

[wicurpix]

Zamknij dupę, zwyczajnie.

[canx]

dupę? kto ma zamknac :))) ??? a o co chodzi?

[...]

[winetou74]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Lepiej od razu próbę wody przeprowadzić

[lichttrager]

[maya_ptak]

To baaardzo dobra wiadomość!! Wreszcie pojawiła się właściwa kandydatka!
Pomaszeruję dzielnie na wybory:D

Super!!!

[asienka32]

Kazda kampania ma swojego barwnego kandydata, zakladajac (mam nadzieje ze tylko
hipotetycznie) ze Pani Profesor tym prezydentem zostanie to jaka bedziemy mieli
prezydenture?
Weto dla kazdej ustawy, ktora nie gloryfikuje aborcji, eutanazji czy milosci
lesbijskiej oraz pani prezydent oficjalnie jako glowa panstwa polskiego bedzie
jezdzic po swiecie i wspierac wszelkie ruchy przeciwko homofobii.

Dokladnie

[kow3l]

Nawet sport by na tym ucierpila. OStatnimi czasy Szyszkowska miala pretensje,ze
wiecej bylo mezczyzn niz kobiet (w maratonie ;-)). Meska pilka nozna jest
uprzywilejowana wiec won-nie byloby meczy reprezentacji czy CL w tv ... Obawiam
sie,ze zamiast lansowanej wolnosci za prezydentury Szyszkowskiej bylaby
DYKTATURA tylko niewiele rozniaca sie od tej znanej nam w bialorusi. Kraj
bylby oparty na "niczym", istan samowolka... A chyba nie o to nam chodzi

[...]

[cocolinko]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[rbrbr]

Przecież ona na zjeździe Światowej Organizacji Handlu będzie maszerować w jednym szeregu z oszołomami-alterglobalistami!!!

[qwb]

rbrbr napisał:
> Przecież ona na zjeździe Światowej Organizacji Handlu będzie maszerować w jedny
> m szeregu z oszołomami-alterglobalistami!!!


a potrafisz racjonalnie uzasadnić, dlaczego uważasz alterglobalistów za oszołomów?

[rbrbr]

Wystarczy popatrzeć:
i.timeinc.net/time/80days/images/991129.jpg
Tylko czekać, aż zaczną podkładać bomby!

A tu właściciel sklepu usuwa zniszczenia, jakich dokonali alterglobaliści na całym dorobku jego życia:
edition.cnn.com/1999/US/12/04/wto.03/story.wto.man.cnn.jpg

[qwb]

nie wszyscy kibice piłkarscy to żądni mordu chuligani. myślę, że podobnie jest w
przypadku alterglobalistów.

Szyszkowska reprezentantka masonerii, kolejna?

[baltazarus]

Szyszkowska pisuje w organie masonerii "Wolnomularzu Polskim". Nie jest, więc
nautrealna światopoglądowo, ale stoi po określonej ideologicznie stronie.

neutralna swiatopogladowo moze byc .........

[7uop]

co najwyzej krowa

To chyba żart

[oldbay]

Uśmiałam się :-)

-
oldbay

[kicia.kocia23]

Po lekturze kilku postów w tym wątku, jestem przekonana, że potrzbny jest nam -
Polakom prezydent o poglądach pani Szyszkowskiej. Jesteśmy społeczeństwem coraz
bardziej agresywnym, zakładamy klapki na oczy i widzimy wszystko przez pryzmat
katolickej indoktrynacji. bardzo to przykre, ale jesli tak dalej pójdzie i nie
zrobimy czegoś w kierunku zdjęcia z oczu tych klapek, to grozi Polsce prawdziwa
katastrofa :( Zastanówcie się ludzie, co Wy tu poniektórzy agresywni
wypisujecie... Brrr, straszne :(

kicia.kocia.23 startuj na prezydenta!!!!

[canx]

masz powod - ludzie cie prosza!!!

[qwb]

kiepski masz dowcip, bo nawet w minimalnym stopniu nie odnosi się do wypowiedzi
kicia.kocia

[canx]

>Po lekturze kilku postów w tym wątku, jestem przekonana, że potrzbny jest nam -
>Polakom prezydent o poglądach pani Szyszkowskiej. Jesteśmy społeczeństwem
>coraz bardziej agresywnym, zakładamy klapki na oczy i widzimy wszystko przez
>pryzmat katolickej indoktrynacji. bardzo to przykre, ale jesli tak dalej
>pójdzie i nie zrobimy czegoś w kierunku zdjęcia z oczu tych klapek, to grozi
>Polsce prawdziwa katastrofa

toz to prawdziwy program, panie Qopalnia Wegla Brunatnego - qwb .... no to
prosimy i juz, a co nie moge prosic??? a skad ty wiesz ze to dowcip??? moze ja
na serio w 100%???

chcesz byc jednym z tych ziejacych agresja forumowiczow przez ktorych niektorzy
m.in. startuja na prezydenta???

[qwb]

canx napisał:
> toz to prawdziwy program, panie Qopalnia Wegla Brunatnego - qwb .... no to
> prosimy i juz, a co nie moge prosic??? a skad ty wiesz ze to dowcip??? moze ja
> na serio w 100%???

nie wiem czy to dowcip, ale mogę się domyślać, tak jak ty się domyślasz, że
jestem panem a nie panią (canx napisał: panie Qopalnia Wegla Brunatnego)

canx napisał:
> chcesz byc jednym z tych ziejacych agresja forumowiczow przez ktorych niektorzy
> m.in. startuja na prezydenta???

wydaje mi się, że w mojej wypowiedzi nie było żadnej agresji, a nawet w
porównaniu do wielu innych na tym forum, była wyjątkowo stonowana.

[canx]

ojjjj, nie bocz sie tak :))))

[...]

[dzikamalpa]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[gordi7]

Czytam to forum i podobnie jak Kicia uwazam, ze wypowiedzi niektorych dowodza
wlasnie, ze potrzebne sa zmiany. Drastyczne zmiany, nie bedzie to zapewne latwe,
widzac jak w mocno "ciemnogrodowym" kraju zyje.

wiwat ciemnogrod!!!!!

[gekon1979]

my ciemnogrodzianie nei damy sie wam pokonac, i narzucic dyktatu anaturalnej ideologi teczowej hordy
szyszkowska to Darth Szyszka, grozny Lord Sith, wprawny w uzywaniu ciemnej storny mocy, teraz nawolujacy do demokracji i jej obrony, ale jak dojdzie do wladzy to bedziemy mieli tak jak w star warsach republika z palpatinem!!

[sobre]

Coraz bardziej agresywna jest propaganda grup lansujacych niszczacych w
dluzszej perspektywie zachowan aspolecznych - najjaskrawiej to widac w
przypadku lesbijek i pederastow. Widacych swiat przez pryzmat nadawania
przywilejow z racji sposobu zaspokajania swoich potrzeb seksualnych. To nie
tyle przykre co niebezpieczne, i jak tak dalej pojdzie to Europie grozi zapasc
cywilizacyjna, czego wyrazem bedzie coraz wieksza dominacja kultur
pozaeuropejskich (glownie zwiazanych z Islamem). "zrobimy czegoś w kierunku
zdjęcia z oczu tych klapek, to grozi Polsce prawdziwa
katastrofa :( Zastanówcie się ludzie, co Wy tu poniektórzy agresywni
wypisujecie... Brrr, straszne :(" - nic dodac nic ujac.

ah wiec dekalog to jest zlo??

[gekon1979]

agresywna to jest teczowa horda, i golodupcy na platformach!!!!!
uwazasz ze obrona wlasnych wartosic jest agresja??

[mala.filipinka]