Jak uratować Europę

[wasylzly]

moze to i sluszen, co proponuje blair, aler jako rozsadny polityk, powinien te kwestie juz wczesniej zaapelowac w grmiech UE i w zaciczu wyscileanch fotelli, to wszytko uzgodnic. Byly na to pieniadze i czas, zreszat jak zwylke w UE. UE to balast 60 lat, ze swoimi doswiadczeniami, swoimi wyobrazeniami o pkoju w Europie, zasada byla jedna, placic, obojetnie ile kosztuje, placic, zeby nie potorzyc 1939 roku.
Wsponla Europa, pod wodza Francji i BRD, osiagnela , najwartosciowsze POKOJ. Czyz ten eksplement w wydaniu towarzasza blaira, moze byc dalej realzowany we wspoczesnej Europie? Nalzy z calych sil demokratycznych w to watpic.

Bo coz nam proponuje przestepca wojenny, odnosnie praw miedzynorodowych, niejaki blair, nauke, badania, cos tam jeszcze. Dlaczego nie proponuje nam w swoich wizjach, miejsc pracy, dobrobytu, wizji, kiedy Polska osiagnie stan WB??

Te wizje wizjonerowi sa obce, tak jak wyspa jest obca kontynentowi europejskiemu.
Wizja jest jedna, wytyczona w agresji na Irak, lupic, grabic, mordowac w imie wlasyncj anglosaskich interesow. Ta mysl i ta wizja w Europie nie przejdzie.

[...]

[cziriklo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

posluchaj kolego

[wasylzly]

ziemia liczy okolo 6 miliardow ludzi, z tego okolo 2 tysiecy ludzi slyszalo o Platonie, czy Sinozie, okolo stetki czytalo te dziela w rodzinnym jezyku, okolo 50 czytalo te dziela w orginale. taka jet miedzy nami roznica. Ponial?

[tricky2]

"2 tysiecy ludzi slyszalo o P
> latonie, czy Sinozie,"

No aleś ty mundry wasyl. A wiesz ty mundry wasylu ile to absolwentów ma w ciągu
pięciu lat wydział filozofii przeciętnego uniwersytetu w Europie? Nie
wspominając o tym że filozofia jest przedmiotem obowiązkowym na każdym
szanującym się wydziale humanistycznym i że nie ma szanujacego się programu z
filozofii bez Platona? Umiesz ty dodawać mundry wasylu? Którą ty klasę
podstawówki skończyłeś mundry wasylu?

[wasylzly]

czy ty chociaz rozrozniasz pojecie uczenia sie czegos, od wiedzy? Coz to znacza ci absolwenci, ze sie nauczyli zycia, w zyciu nic nie przezywajac?? Glupis jak but z lewej nogi, albos mlody szczun, na ktorego czekaja prawdziwe lekcje zycia. Do tego nie potrzbujesz profesorskiego tytulu.

[tricky2]

Brniemy dalej jak Pan premier co? Trudno się przyznać do głupiego błędu czy
jesteś poprostu idiotą?

Platona rzekomo znasz ale z logiką to jesteś mocno na bakier koleżko, podobnie
jak z czytaniem i rozumieniem tekstów (nawet swoich własnych).

Napisałeś: że z 6 miliardów ludzi na ziemi "okolo 2 tysiecy ludzi SLYSZALO o
Platonie, czy Sinozie".

A teraz piszesz: "czy ty chociaz rozrozniasz pojecie uczenia sie czegos, od
wiedzy"

Nie napisałeś że 2000 ludzi na świecie ZNA czy posiada WIEDZĘ na temat Platona
czy Spinozy (jak rozumiem chodzi o znajomość ich koncepcji), napisałeś że 2000
ludzi SLYSZALO o Platonie i Spinozie.

Więc pragnę zapewnić cię że każdy absolwent studiów humanistycznych "słyszał" o
Platonie i Spinozie. A absolwentów tych jest odrobinę więcej niż 2000 na całym
świecie.

Potem napisałeś "okolo stetki czytalo te
dziela w rodzinnym jezyku"

Więc zapeniam cię że 99 % absolwentów studiów filozoficznych i duża część
innych studentów którzy przeszli kurs filozofii przeczytało te dzieła w swoim
rodzinnym języku.

"Coz to znacza ci absolwenci, ze sie nauczyli zycia, w zyciu nic nie
przezywajac?"

Wnoszę z tego że znajomość Platona i Spinozy bierze się z "przeżywania" czegoś
w życiu? Zaiste interesujący koncept epistemologiczny. Czy twoja wiedza
statystyczna na temat tego ile osób na świecie słyszało o Platonie i Spinozie
itd. też wzięła się z "przeżywania" czegoś w życiu? A co wziąłeś żeby przeżyć
takie przeżycie?

[wasylzly]

a jak myslisz osiolku, czy Platon i Spinoza, spedzili zycie na ksiezycu i z tego tytulu wyciagneli wnioski, co do nedzenej wegetacji roznych ras ludzkich na ziemii, nie, poprostu sformuowali caloksztalt zagadnien ludzkosci, o ktorych wspoczesnie niew chca slyszec. Prawda jest wiadoma od zarania ludzkosci, tylko matoly ludzkie, z lenistwa nie chca jej akceptowac.

[tricky2]

Dobry człowieku a cóż ma wspólnego to jak Spinoza oraz Platon doszli do swoich
filozoficznych koncepcji z tym ile osób na świecie słyszało o tych dwóch
facetach, lub nawet z tym ile osób czytało ich dzieła w oryginale lub
tłumaczeniu?

Jesteś męczący. Przeczytaj swój pierwszy post w którym pojawia się słowo Platon.
A może jesteś tym z pary który umie tylko pisać? To poproś kolegę niech ci
wyjaśni co tam jest napisane.

[wasylzly]

no coz , widze ze pogubiles sie w tym wszystkim, pomimo ze stoimy na roznej wysokosci drabiny cywilizacyjnej, znajduje wyrozumienie dla twoich pogladow, ktore nie sa pozbawione ziarna zdrowego intelektu. Moim zdaniem masz wszystkie wlasciwosi, aby ten talent rozwiniac do kunsztu retoryki, wposmnianych tu wybitnych jednostek rozwoju ludzkosci.

Ze wzgledow odemnie niezaleznych / musze isc z psem na spacer / uwazam wymiane pogladow za zakonczona
zegnam.

[tricky2]

Projekcja - w psychoanalizie: jeden z mechanizmów obronnych Ego, polegający na
przypisywaniu innym ludziom własnych negatywnych uczuć, cech lub motywów
postępowania, które zostały wyparte do podświadomości, ponieważ budziły lęk
bądź też z innych względów nie mogły być przez jednostkę zaakceptowane; wg
założeń psychoanalizy treści wyparte ze świadomości funkcjonują dalej w
podświadomych warstwach osobowości; w przypadku projekcji ujawniają się one w
postaci nadmiernego uwrażliwienia na dostrzeganie nie akceptowanych u siebie
cech w zachowaniu innych osób, prowadząc do nieadekwatnej interpretacji tych
zachowań.

[podpisany]

Kochani, dyskutujcie, nie opluwajcie sie nawzajem.
Demokracja, tolerancja.
Spokoj!!!!!

Juncker dotrzymal slowa i nie przyszedl

[eva15]

na inauguracje Blaira.

Blair jest plomiennym mowca, potrafi sie zapalac i byc porywajacym. Gdyby
mieszkal w USA i nie byl politykiem moglby byc kaznodzieja ewangelickim, ta sam
retoryka, to samo granie na emocjach i prowadzenie ku swietlanej przyszlosci.
Ostatni jego wielki wystep w uniesieniu i z ogromnym zaangazowaniem dotyczyl
ataku na Irak ze wzgl. na sprawdzone przez wywiad wystepowanie tam BMR.

Przemowienie wygloszone, kamery wylaczone pora na dzialanie.

[wasylzly]

otoz to, niektorzy odbieraja ten swiat, jako nowi Christus, ci co maja priortytet na prawde i na kosmiczne rozwiazania. Tak weszlismy w nowe epoke znaku Wodnika, ludze beda mieli polaczenie z aniolami, tak, to jest sluszne, tylko anioly maja malo wspolnego z materialstycznym obliczem diabla, z jego szykanami w postaci zarcia, seksu i nienawisci. blair i jego kolega z uza maja cos w sobie, to co zawsze odrzucal Jan Pawel II. Mozer sie mylil..

[obywatelpiszczyk]

Ty sobie Karolem Wojtyłą klawiatury nie wycieraj.
I, uprzedzając twój następny post, głodne dzieci też zostaw w spokoju.

słyszałeś słowa: cesarzowi oddajcie co cesarskie...?

A prawa na dobre rozwiązania mają ci, których rozwiązania sprawdziły się w
praktyce - czyli właśnie Blair.

[wasylzly]

no to wlasnie widac po 15 letnim planie murshalla w kraju. gdzie stoimy to widac. Niektorzy moga by c z nedzy zadowoleni, taki jest poprostu homo sovietcivicus, ale ten transer nedzy w Unii nie przejdzie. Po prostu, ludzie tu znaja swoja wartosc i nie oddadza jej nawiedzonemu psycholowi.

Wasyly, trza bylo zakaszac, a nie tak chlac na

[cziriklo]

pusty brzuch, tera bys tak nie cierpial. Jajko na surowo i ogorek kiszony. Albo
Alka Selzer, ale pewnie nie masz pod reka.

[mr_uk88]

Dziecino.... Blair ma po prostu racje. Pozylem pare lat na Bliskim wschodzie i
wiem jaka jest alternatywa lenistwa czy braku checi robienia rzeczy slusznych,
chocby bilesnych.
Bede zawsze przeciwko obecnosci Turcji w Europie (inaczej niz Blair) ale pod
cala reszta podpisuje sie chetnie.
Jak mysle o socjalizmie (takze w wydaniu niemieckim czy franciskim) to po prostu
mam torsje.

[eva15]

Kazdy ma prawo do swojej wizji i nie kazdy chce podzielac wizje Blaira, ze
lepiej ladowac pieniadze w wojny (Blair naciskal dzis w swoim przemowieniu na
wieksze zaangazowanie EU w Iraku) niz np. w rolnictwo.

Blair Unii nie zakladal, wszedl do niej, to i wyjsc moze. Unia nie jest jedyna
alternatywa na swiecie.

[wasylzly]

masz, racje kazdy ma prawo robic to co uwaza za sluszne, to jest element, ktorym odrzniamy sie od niewolnictwa egiptu, czy ameryki. Tylko jest jedna zasada, rob co chesz, jezeli miesci sie to w granicach prawa, i daj robic innym to samo.

Stara mysl Europy sie zgrala, tak jak ONZ, NATO, wielkie uSA, utworzymy nowe struktury, struktury europejskie, wezmiemy co dobre z usa, anglii, francji niemiec i innych krajow, ktore chca poprostu zyc, bez neoliberalnych poganiaczy mulow gospodarki kapitalistycznej. Zasada powinna byc taka, moj szef musi jezdzic Porsze, ale ja jako maly czlowiek, ktory pracuje na szefa, chce jezdzic Wolkswagenem, mysle ze to nie jest za duze wymaganie

[lukaszferchmin]

doskonałe przemówienie, aż dziw, że mówi to labourzysta. tylko powinszować. ale
niestety, duet maluczkich politykierków z socjalnymi klapami na oczach -
Schroeder z Chirakiem - darmo skóry nie oddadzą. a na przyznanie się do błędów
też tylko naiwny by liczył...

Jak zreformowac UK ?

[eva15]

Nieprzystawalnosc UK do reszty swiata powoduje dodatkowe tzw. w
ekonomii "transaktion costs". Blair moze zaczac reformy od siebie, i pokazac
swiatu, ze potrafi. Np. na poczatek moze zlikwidowac ten idiotyczny system miar
i wag, na ciaglych przeliczeniach, na specjalnym oznakowaniu eksportu etc.
zarobi sie miliony. Moze jak czlowiek wprowadzic normalny, "prawoskretny" ruch
drogowy. Na wypadkach obywateli z EU a nawet USA ubezpieczenia zaoszczedza
miliony a panstwo/kasy chorych na leczeniu. Zaoszczedzone miliony mozna
wpakowac w Irak, nie wyrywajac ich rolnikowi z EU z reki.

Mysle, ze Chirac powinien sie wziac za pomoc w reformowaniu UK. Ten mialby
suzczery zapal.

[eva15]

eva15 napisała:

> i wag, na ciaglych przeliczeniach, na specjalnym oznakowaniu eksportu etc.
> zarobi sie miliony.

zaoszczedzi sie miliony..

Ile bolszewik moze sie kompromitowac ???

[galaxy2099]

W nieskonczonosc.
Jestes kobieto z Niemiec doskonalym tego przykladem.
Blair nie musi niczego udowadniac bo to juz uczynil. Wlk Brytania ma silna
rozwijajaca sie gospodarke bez wiekszych problemow.
A co uczynili nieudacznicy Szreder i Czyrak ???
Oprocz slepego uporu antyamerykanskiego same kleski.
Juz wkrotce wyborcy dadza temu dowod. A moze masz jakies watpliwosci
bolszewiczko jaki bedzie wynik najbizszych wyborow w Niemczech ???
No osmiesz sie jeszcze raz. Jeden wiecej, jeden mniej nie robi roznicy.
To wlasnie Francja i obecne Niemcy sa nijak przystossowalne do reszty swiata
chyba ze masz na mysli Kube i Rosje.
Ci twoi nieudacznicy ponosza kleske i kleske ponisisz ty ze swoimi socjalno-
lewackimi przepojonymi w dodatku antyamerykanizmem ideami i nie masz za grosz
honoru aby to przyznac.
Wali sie twoj swiat a ty dalej bredzisz o jego "niebianskich zaletach".
Zal mi ciebie.

[...]

[sebastian64]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[podpisany]

Dlaczego napadasz na Eve - jak w kazdej demokracji, ona ma prawo powiedziec co
mysli.

Dlaczego twoje "wypowiedzi i teorie" maja byc jedyne i najlepsze.

Demokracja, i jeszcze raz demokracja. Dorzuce - tolerancja!!!!

Najpierw zaorac a potem posiac zdrowe ziarno ...

[galaxy2099]

"Z najlepszych 20 uniwersytetów na świecie tylko dwa są obecnie w Europie."

No to Europa stala sie prowincja swiata szybciej niz myslalem.
No ale zawsze moze byc gorzej.
No to kiedy z 20-tki wypadna te dwa europejskie uniwersytety ?
Za rok ? Dwa ? No gora trzy !!!

[pablo63]

DOKŁADNIE!!!!!!!!!!1
Pierwszy bodajże raz zgadzam się z toboą Galaxy, a ludziom którzy krytykują
Blaira patrzą z perspektywy ataku na Irak.
Blair ma rację co do polityki ekonomicznej i społecznej, szkoda że u nas nie ma
takich polityków :(

Pzdr pablo

Completna bzdura

[andrzejskibinski]

Powiedz gdzie sa te amerykanskie universytety:
Poziom prestizowego uniwersytetu w USA mozna porownac to poziomu
Wyzszej Szkoly Inzynierskiej w Radomiu.
Zobaczy rezultaty olimpiad informatycznych.

icpc.baylor.edu/icpc/finals/Scoreboard/index.html
icpc.baylor.edu/icpc/About/Factsheet.pdf

[xjkw]

Ilu noblistow pracuje w WSI w Radomiu?

[podpisany]

Zgadzam sie z wasylzy.

Nie krytykuje Tony Blaira - kazdy robi co moze i tym co moze. Tony, jest
doskonalym oratorem, ale jego "angielska" wizja Uni, nie znajdzie zastosowania.

Jezeli jest taki "genialny" powinien otworzyc swoje przekonujace usteczka -
dawno przed przyjeciem nowych czlonkow Uni. Zabraklo mu glosu!!!
Odrzucil Euro, Schengen - moze nam to wytlumaczy. Chce Uni Europejskiej
liberalnej - wlasnie Schengen jest liberalny.

Tony Blair jest dumny, ze w Anglii , prawie kazdy ma prace. Miejsca pracy w
Anglii sa glownie w uslugach: restauracje, hotele,budownictwo.
Prace dla elity, bardzo ograniczonej sa w administracji, bankowosci.

Jezeli jest tak dobrze, dlaczego Anglicy masowo emigruja do Hiszpanii ( ponad
1.5 miliona), do Francji - niedlugo 1 milion??????
Napewno nie z milosci do tych dwuch "nedznych" krajow.

Zawody, najbardziej popularne dla Anglikow w Hiszpanii (na poludniu):
sprzatanie, mycie kibli, brykolage, podawanie w knajpie, nalewanie piwa w
barze, OSZUKIWANIE kazdego kogo sie da. Codziennie w lokalnych gazetach
opisywane sa "afery angielskie".

We Francji, zakladanie malych "angielskich" knajpek, B&B pokoi dla rodakow,
sprzatanie u Francuzow, pomoc w ogrodzie. Mniej oszukuja niz w Hioszpanii,
bowiem Francuzi nie daja sobie w kieszen dmuchac.

Hold nalezy sie Francji i Niemcom, ze dzieki nim mamy 60 lat pokoju w Europie -
historyczne wydarzenie.

Tony Blair z drugim Panem "B" - usilowali Europe wciagnac do brudnej wojny z
Irakiem. Cale szczescie, ze Chirac zrobil VETO. Mial duzo odwagi, za , ktora
placi w obecnej chwili.

Wg mnie, Tony Blair nie bedzie dobrym liderem w Europie - boje sie, ze bedziemy
mieli duzo "wstrzasow" do 31.12.2005. Cale szczescie, ze tylko 6 miesiecy.

Lipiec, sierpien - wakacje. Wrzesien, ludzie jeszcze wspominaja wakacje.
Pazdiernik, pierwsze deszcze, robi sie zimno. Listopad - mysliumy o Bozym
Narodzeniu i Nowym Roku. I jestesmy w dniu 31.12.2005.

Definitywnie, jestem przeciwko przyjeciu TURCJI do Europy. Nie, Tony - nie
wpakujesz nam Turkow do Europy.

co za bzdury...

[sebastian64]

1.Proszę o jakiś oficjalnie odnośniki do danych o milionowej migracji
brytyjczyjków do Hiszpanii i Francji w celu mycia kibli, nalewania w barze czy
oszukiwania kogo się da (jak to ładnie i obiektywnie ująłeś)

2. Jaki jest sens jechać za pracą do kraju gdzie bezrobocie jest dwa razy
większe (Francja) i gdzie otwarto rynek pracy aby zyskac nowych pracowników ?

3. Elita (b.ograniczonej jak toi nazwałeś) w Wlk. Brytanii pracuje w
administracji a reszta pracuje w usługach. Skąd takie info? Znowu z twojej
bujnej fantazji ?

4.Dlaczego łżesz?

5.Twoja wypowiedź to minimum faktów i obiektywizmu a maksimum żałośności.

[podpisany]

Kochasiu, opanuj swoj rynsztokowy jezyk.

Hiszpania - poczytaj sobie raz na tydzien: www.surinenglish.com;
www.abs.es; www.elmundo.es;

W SUR IN ENGLISH - pismo wydawane specjalnie dla Anglikow, poczytasz o
wszystkich ich "wystepach" w Andaluzji.
Jezeli chcesz prace do mycia kibla, pelno jest ofert. Hiszpanie od dawna
przestali wykonywac te prace, zostawili je anglikom i nord afrykanom.

Place od 500 do 800 Euro miesiecznie, min.10 godzin pracy, zadnych praw
socjalnych, ubezpieczenia. A jak sie nie nadaje - to szybko do widzenia.

Wg ostatnich statystyk zarestrowanych oficjalnie w Maladze Anglikow jest 650
tysiecy, zas nieoficjalnych "na czarno" jest ponad 800 tysiecy. Dodaj dwie
cyfry - wyjdziesz na wlasciwa liczbe Anglikow tylko w Andaluzji.

Francja: w samej Bretani jest pona 300'000 Anglikow, Provence ponad 450
tysiecy, i w innych regionach paryskich - ponad 100 tysiecy.

Bezrobocie we Francji jest "sztucznym" tworem. Moge cie zapewnic, ze jest duzo
pracy we Francji, pracodawcy w niektorych dziedzinach calymi miesiacami szukaja
kwalifikowanej sily - nikt nie chce pracowac. Ich system socjalny, ktory uwazam
za szkodliwy dla spoleczenstwa - daje im za darmo pieniadze. Wobec tego jest
wolne pole dla Anglikow.

Elita Angielska - jezeli masz inne dane, ze pracuja tylko w administracji i
sektorze bankowym - podaj zrodla.

Byles ordynusem wylgarusem - wiec ci odpowiem po "twojemu"

Jak nie masz nic madrego do powiedzenia to nie truj!!!!!!! i nie rob wody z
mozgu innym.

Jak cie czytalem, to jakbym sluchal Tony Blaira.
Dzis rano sluchalem komentarzy dziennikarzy nt. "plomiennej" mowy Tony Blaira,
jeden z Courrier Intl powiedzial: Tony Blair, od rana kiedy otworzy usta -
klamie az do poznego wieczora.

Gdybym mial antene;, powiedzialbym to samo.

Nie mubie megalomanow i ordynusow.

Czytales statystyki i opinie o Polakach: wulgarnoszc - byla wielokrotnie
poruszana.

Przestan sie wyglupiac!!!!!!

[wasylzly]

widze ze zgadzamy sie w wieliu kwestiach i to natury podstawowej, oczywiscie jak w kazdej sprawie nalezy bezwzglednie rozpatrzy daw jej aspekty, pozytywny i negatywny. Pozytywnym aspektem zadymy Wb, jest uwidocznienie faktycznych konfliktow w Unii, to daje mozliwosc na szczere i szybkie reagowanie, to uczy o powodach kleski referendum, to sklania do nowych refleksji.
Negatywnym aspektem jest niewatpliwie czas i miejsce tej zadymy, jak juz wspomnialem, o rozpatrywania wnioskow wizji postulatow, sa w UE odpowiednie organizacje i byl czas i miejsc zeby je przedstawic.
Nagle wystapinie Blaira, z kursem wizji i proroctw, swiadczy o tym ze ten atak byl skrupulatnie przygotowany, liczacy na skutek medialny i ratowanie w Europie nadszarpnietej reputacji WB, jako brutalnego agresowra w Iraku. Nie przypadkowo wybrano tez date objecia przewodnictwa Unii przez WB.

Podsumaowujac, wystapienie Blaira, znalazlo w Unii posluch po prawej stronie, ultraprawicowcow, reszta potraktowala te europejskie epitafium, okrzykami niezadowolenia i dezaprobaty. No coz Unia musi terza przeczekac 6 starconych miesiecy, az WB wyniesie sie do diabla, w innej sprawie, caly demokratyczny swiat musi jeszcze czekac 3 lata.

Pozdrowienia

[zabawnabuzia]

Eh,

nam by takiego premiera!!