pomanorder 13.07.05, 18:42 oj stefan,stefan zamilknij raz a na zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
janul1 Chorągiewka na wietrze 13.07.05, 18:44 Niesiolowski zmienil front. Z prawicowca stal sie nikim. Jakiego to swinstwa obawia sie np. po prezydenturze Giertycha czy Leppera ktorego nie znalazlby w prezydenturze Kwasniewskiego? Gorszych rzadow od mafijnej SLD czy prezydentury bardziej skorumpowanej i sluzalczej wobec kolesi niz prezydentura Kwasniewskiego nie sposob sobie nawet wyobrazić. Ale Niesiolowskiemu tak dobrze w Polsce lewakow, ze boi sie prawicy, ktorej przez lata przewodzil! Dzis najwiekszy kumoter lewactwa i Wyborczej Biedny pan Niesiolowski, lata lecą, starosc nie radosc... Odpowiedz Link Zgłoś
jsw Re: Chorągiewka na wietrze 13.07.05, 20:04 Powiedz mi jakaż to jest różnica pomiedzy skajną lewicą a skrajną prawicą. Jeśli dla Ciebie to nie to samo to jesteś politycznym analfabetą. Odpowiedz Link Zgłoś
sluczyn Re: Stefek całkowicie sie z Toba zgadzam,żuli won 14.07.05, 17:56 Co te obszarpane z moralności i honoru strachy narodowe mogą nam dać oprócz nienawiści i swoich kiepskich myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
janul1 Re: Chorągiewka na wietrze 14.07.05, 08:01 SLD to nie srajna lewica tylko mafia. A żeby przekonać się o różnicy między lewicą a prawicą wystarczy porównać zalożenia programowe. Tylko niestety która partia wywiązuje sie ze swych obietnic zawartych w programach? Słowao "skrajna" jest jakąś hybrydą, idiotyzmem, tak jak w przypadku lustracji słowo "dzika", uknute przez zestrachanych lewaków. Jeśli dla Ciebie lewica i prawica to to samo to gratuluję. Odpowiedz Link Zgłoś
dziecina.betlejemska Niesiołowski dobrze mówi 14.07.05, 09:11 "Są to bowiem politycy, którzy swym postępowaniem wykreślają się z grona ludzi przyzwoitych i zasługujących na polemiki" W stu procentach racja! Dobrze, że wreszcie ktoś ma odwagę powiedzieć to publicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Brawo prof. Niesiołowski! 13.07.05, 19:05 Czytając tę wypowiedź myślę sobie: "Jeszcze Polska nie umarła..." Szkoda, że pan profesor wycofał się z polityki. Odpowiedz Link Zgłoś
3nyc Polubiłem Pana, Panie Profesorze 13.07.05, 19:31 Panie Profesorze, zawsze uważałem Pana za zbyt ortodyksyjnego prawicowca i pieniacza, ale z radością spieszę donieść (choć to nienajszczęśliwsze słowo), że nie miałem racji. Oczywiście w dalszym ciągu uważam Pana za zdecydowanego prawicowca, ale i - co się nie zdarza ostatnio zbyt często w Waszym środowisku - za bardzo porządnego człowieka, z którego zdaniem się liczę. Chciałbym, żeby polska prawica miała Pańską twarz! Odpowiedz Link Zgłoś
fmigas Re: Polubiłem Pana, Panie Profesorze 14.07.05, 18:41 3nyc, zgadzam się z Tobą całkowicie. Od pewnego czasu czytam teksty Stefana Niesiołowskiego w Wyborczej i innych mediach i nie mogę uwierzyć, że kiedyś uważałem tego człowieka za prawicowego oszołoma. Boże, daj nam więcej takich oszołomów - prawych, mądrych i odważnych. Nie z każdą opinią takiego człowieka trzeba się zgodzić, ale trudno go nie szanować i nie traktować jak poważnego i godnego uwagi uczestnika debaty publicznej. Mam nadzieję, że karta zacznie się powoli odwracać i za 10 lat nie pojawią się z kolei oszołomy, przy których Giertych, Lepper i Wrzodak będą wyglądali na ludzi godnych szacunku... Odpowiedz Link Zgłoś
ela234 Re: Polubiłem Pana, Panie Profesorze 15.07.05, 13:15 Ja też od pewnego czasu z przyjemnością czytam teksty p. Niesiołowskiego. I także zmieniłam zdanie co do niego - na lepsze. Dzięki tym bezkompromisowym, pisanym wprost, przypominającym o faktach, tekstom. Jednym z nielicznych, które wstawiają się za pamięcią o osobach, które nam wolność wywalczyły i punktujące tchórzy i koniunkturalistów, którzy próbują wymazać z pamięci czyny tych, którym winniśmy wdzięczność i swoje niechlubne postępki (lub ich zupełny brak) w czasach, kiedy mieli okazję się wykazać. Ale wtedy to by coś ich kosztowało. Teraz ew. ktoś odpowie oburzeniem, ale nie tak wprost i chamsko. Niesiołowski wprawdzie nie zniża się do ich poziomu, ale to co robią nazywa wprost. I tak trzeba, zanim część z nas zacznie mieć wątpliwości, po której stronie jest honor i prawda. Pozdrawiam pana Niesiołowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
paskudaprawdziwa Re: Brak zdolności honorowej 13.07.05, 20:20 Takie publikacje potwierdzaja, ze cos strasznego sie dzieje w Polsce, ze to nie jest normalne zycie, ze demokratyzacja nie rozwija sie jak moglaby. Wsrod ludzi zakompleksionych i wojujacych politykow niepowodzenia jednego czlowieka, staje sie sukcesem drugiego Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin No coz raz juz opisalem na forum moje 13.07.05, 22:42 watpliwosci zwiazane z nagla zmiana frontu p. Niesiolowskiego i naglym uwielbieniem GW do p. Niesiolowskiego. Dla wszystkich pamietajacych inaczej przypominam, ze z 10 - 12 lat temu Niesiolowski byl tym dla GW, kim dzis jest np. Giertych, czy Rydzyk. Glownym wrogiem ideologicznym opluwanym w dosc niewybredny sposob. Dzis nagle staje sie nieomal autorytetem moralnym itp. Wiec jednak: - nic tak nie laczy jak wspolny wrog, - nic tak nie laczy jak wspolna teczka, - nic tak nie laczy jak telefon po latach od oficera prowadzacego, ktory przypomina co sobie skopiowal do domowego IPN jak zostal zweryfikowany negatywnie. Jesli ktos umie wyciagac wnioski ma wszystko jak na dloni. Odpowiedz Link Zgłoś
marius7m Honor prawicy 13.07.05, 23:11 Dziękuję za tekst. Cieszę się, że prof. Niesiołowski broni honoru polskiej prawicy... Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Honor prawicy 13.07.05, 23:40 marius7m napisał: > Dziękuję za tekst. Cieszę się, że prof. Niesiołowski broni honoru polskiej > prawicy... Co ty wiesz o honorze Żydo-UB-eckie niebożę? Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: No coz raz juz opisalem na forum moje 13.07.05, 23:18 to przykre, że masz nick wzięty z fajnego filmu. - nic tak nie łączy głupców, jak głupota - nic tak nie łączy głupców, jak teoria spisku - nic tak nie łączy głupców, jak poczucie bezkarności w tłumie Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: No coz raz juz opisalem na forum moje 13.07.05, 23:37 holyboy_666 napisał: > to przykre, że masz nick wzięty z fajnego filmu. > - nic tak nie łączy głupców, jak głupota > - nic tak nie łączy głupców, jak teoria spisku > - nic tak nie łączy głupców, jak poczucie bezkarności w tłumie > Prawda w oczy kole czerwony chochole? Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Re: No coz raz juz opisalem na forum moje 13.07.05, 23:45 Zal odpowiadac - widac kazdy kto ma inne zdanie na temat lustracji niz GW jest z MW,LPR lub PiS wedlug wielbicieli teorii spiskowych GW (a zadne z tych stronnictw nie jest z mojej bajki). Co do poczucia bezkarnosci w tlumie to mam stalego nicka. Mozna nicka sprawdzic. Niesiolowski i GW moze mnie zaskarzyc ... Wiec uwazaj co piszesz futrowany propaganda GW matole - to bylo do bezkarnosci w tlumie jakbys nie zrozumial. Odpowiedz Link Zgłoś
fmigas Re: No coz raz juz opisalem na forum moje 14.07.05, 18:45 Hej frank_drebin, ile masz lat? Jeśli mniej niż 40, to nie masz chyba za bardzo prawa oceniać ludzi, którym przyszło żyć w czasach, kiedy za mówienie prawdy można było naprawdę dostać po głowie. A jeśli masz więcej niż 40 lat, to napisz, co Ty robiłeś w czasach, kiedy Stefan Niesiołowski siedział w więzieniu za walkę o wolną Polskę. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Re: No coz raz juz opisalem na forum moje 14.07.05, 21:51 Znowu ten pseudoargument o wieku. Jesli chodzi o scislosc mam 37. Chcialbym ci przypomniec, ze Jurczyk tez siedzial w wiezieniu, a jednak podpisal zgode na wspolprace z SB. Mowie tu o faktach, a nie interpretacji faktow i kuriozalnym orzeczeniu SN w jego sprawie. Widac sady mamy tak "niezawisle" jak za PRL. Co do argumentu o wieku juz raz pisalem, ze w takim razie w Polsce historia by umarla. No bo jak ktos kto ma nawet 100 lat moze w takim razie opisywac i oceniac na przyklad czasy Piastow ? W koncu wtedy nie zyl i nie byl nawet w planach, czyz nie ? Argumentujac w ten sam sposob i prowadzac taka argumentacje konsekwentnie na przyklad - Tylko piekarze mogliby wypowiadac sie o chlebie. Tylko lotnicy o lataniu. Ba o tym czy ktos byl czy nie agentem moga wypowiadac sie tylko ludzie ktorzy wtedy prowadzili szeroko pojeta dzialalnosc tzw. opozycyjna. Troche to zaweza pole dyskusji .... Tylko do ludzi zainteresowanych. A to troche niedobrze na moje jak ktos jest sedzia we wlasnej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
przecinaki Re: No coz raz juz opisalem na forum moje 15.07.05, 12:46 jak smiesz?! cos w zyciu osiagnal/gnela by insynuowac ze Niesiolowski wspolpracowal z SB? Kim jestes ze mozesz tak pluc na ludzi? Jestes smieciem. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Re: No coz raz juz opisalem na forum moje 15.07.05, 21:28 Jestem nikim tylko umiem kojarzyc fakty. Panial ? Capito ? Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: Brak zdolności honorowej 13.07.05, 23:31 ja się cieszę, że dyskusja ostatnio odbywa się w sposób kulturalny i przyzwoity (list 100, odpowiedź Frasyniuka, list Janasa i innych, tekst Niesiołowskiego). i dobrze Odpowiedz Link Zgłoś
sam_sob Re: Brak zdolności honorowej 14.07.05, 07:05 I ja się cieszę, choc nadal nie wiem dlaczego Niesiołowski i spółka tak się napracowali by w ostatnich wyborach przekazać władzę lewicy bez walki. Odpowiedz Link Zgłoś
stan_iszkis Rece precz od Niesiolowskiego 14.07.05, 08:07 Panie Stefanie, pomyslec, ze kiedys uwazalem Pana za oszoloma. Dzisiaj za to szczerze przepraszam. To, co Pan napisal, wyraza i moje poglady. Polska stala sie krajem, ktory moze dostac sie w rece ludzi takich jak komunistyczno-faszystowski pomiot Roman Giertych. Nie daj Boze. Bo jesli tak sie stanie, to bede musial po raz drugi w zyciu wybrac emigracje polityczna. Odpowiedz Link Zgłoś
saramago2 Re: Rece precz od Niesiolowskiego 14.07.05, 08:22 Dziwne, że faszystowskie rządy mafinego lewactwa Ci nie przeszkadzają i siedzisz w Polsce. Daj Boże, ze po wygraniu Giertycha Polska raz na zawsze się od Ciebie uwolni. Emigruj, najlepiej zabierz ze sobą mafijną klikę SLD, którą tak kochasz, weź Kwaśniewskiego, Milera, Oleksego, Michnika. Zabierz też Niesiolowskiego, który z porządnego człowieka stał się wyznawcą lewactwa. Też przepraszam, ze uważałem Niesiolowskiego za autorytet, wstyd mi za to. Odpowiedz Link Zgłoś
stan_iszkis Re: Rece precz od Niesiolowskiego 14.07.05, 08:40 Jeszcze sie przekonasz, iles wart, kawamarago. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Rece precz od Niesiolowskiego 15.07.05, 09:19 stan_iszkis napisał: > Bo jesli tak sie stanie, to bede musial po raz drugi w zyciu wybrac emigracje > polityczna. Spie..j do kibucu ty parchaty bucu Odpowiedz Link Zgłoś
stan_iszkis Re: Rece precz od Niesiolowskiego 18.07.05, 07:24 Za krotkis, Abba. A poza tym do kibucu ty lepiej pasujesz, bo Abba to wyraz hebrajski. Odpowiedz Link Zgłoś
rabemich Kolejny "czlowiek honoru" 14.07.05, 08:13 Ciesz sie narodzie po Jaruzelskim, Kiszczaku mamy kolejnego czlowieka bez honoru - Niesiolowskiego, niegdys lwa prawicy, dzis na uslugach swego niegdysiejszego wroga - Michnika. Czego się pan tak boi panie Niesiołowski? Czyżby tego samego co Michnik, Wyborcza i Tygodnik Powszechny? Wcześniej czy później prawda wyjdzie na jaw i runiecie z piedestału raz na zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
yaddo Kolejny "mentalny niewolnik" - rabemich 14.07.05, 09:49 rabemich napisał: > Czego się pan tak boi panie Niesiołowski? Skąd taka insynuacja, że ktoś kto ma inne poglądy niż my, ma je ze strachu? Odpowiedz Link Zgłoś
rabemich Re: Kolejny "czlowiek wolny" - yaddo 14.07.05, 10:12 Nie chodzi o wszystkie poglądy rzecz jasna tylko paniczny strach środowiska Gazety Wyborczej (do ktorego dołączył Niesiolowski) przed rozliczniem z przeszloscią, strach aby dziesiątki Maleszków nie wysypały się jak z rękawa i raz na zawsze pogrzebały nadmuchany autorytet tej ostoi "wolności" tj. lewactwa i jedynie slusznej ideologii Michnika, apologii zbrodniarzy i łajdactwa. Życze dalszych postępopow w "wolności", szczególnie od prawdy i uczciwości, ktora to wolność jest najblizsza Wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
rm429 Re: Brak zdolności honorowej 14.07.05, 09:42 Kiedyś byłem przeciwnikiem pana Niesiołowskiego. Zresztą chyba sam stwierdzi, że nie wszystko z jego strony było poważne. Ten artykuł przekonuje mnie, że dojrzał do prezentowania mądrego stanowiska, a może postawy obecnego oszołomstwa go do tego słoniły. Brawo, panie Profesorze. Takich zachowań więcej to może to skołowane społeczeństwo uwierzy, że są w Polsce elity. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_451 Boże, a kto to jest ten Niesiołowski???? 14.07.05, 10:22 Czekam teraz na wypowiedź pani Pelagii i Genowefy Pigwy. Odpowiedz Link Zgłoś
greg30 Re: Brak zdolności honorowej 14.07.05, 11:04 Panie Stefanie, dziękuję za Pana wystapienie. Poglądów Pańskich w sprawach politycznych nie podzielam, ale podzielam Pańską postawę życiową i odwagę, z jaka potrafił Pan iść pod prąd w PRL i teraz w Rzeczpospolitej Trzy i Pół. Nic dziwnego, że na tej drodze nie spotkał Pan i nie spotka Giertycha czy Wrzodaka, a także niektórych z "komentatorów" tego tekstu. Szkoda, że prym wioda w Polsce ludzie, którzy albo byli tchórzami, albo cynikami. Szkoda, że tacy jak Pan nie odgrywaja istotnej politycznej roli. Kopernik miał rację: "pieniądz gorszy wypiera lepszy". :-( Odpowiedz Link Zgłoś
oraw Z WYRAZAMI SZACUNKU!!!!!!!!!!!!!!!!! 14.07.05, 11:11 Szanowny Panie Profesorze!!! Jest Pan dla mnie od dawna przykładem , że możliwe jest oddzielenie poglądów politycznych od czysto ludzkiej PRZYZWOITOŚCI I GODNOŚCI!!! Jeśli potrafi Pan wypowiadać się obiektywnie wobec spodziewanej agresji to godne jest to NAJWYŻSZEGO UZNANIA! Bardzo Panu dziękuję za promyczek nadzieji ,że w naszym społeczeństwie jest jeszcze możliwe spokojne i uczciwe współżycie a ludzie rozmawiają ze sobą bez ukrytych , podstępnych zamiarów. Trzeba tu podkreślić , że kolejnym taki przykładem Jest Pan Prezydent Łodzi - Kropiwnicki. Będąc w szczególnie trudnej sytuacji zdrowotnej , nie zawahał się dać świadectwo prawdy o swym przeciwniku politycznym , które także Panu Prezydentowi nie przysporzy admiratorów.Wymienił sporo nazwisk ludzi dziś znanych i szanowanych na prawicy , którzy wiedzieli to co i On , ale tylko Prezydent Kropiwnicki postąpił jak postąpił. Szacunek Panowie Profesorowie.Najwyższy szacunek!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ktos.inteligentny Re: Z WYRAZAMI SZACUNKU!!!!!!!!!!!!!!!!! 14.07.05, 12:22 Ja też zmieniłem zdanie na temat Niesiołowskiego. Dystans wobec polityki u niego objawił się w szalenie przyjemny sposób. Dziwię się też dlaczego tak wielu sympatyków LPR czyta GW i prowadzi dyskusje na forum gazeta.pl Wygląda to na przejaw Hasse-Liebe. Odpowiedz Link Zgłoś
jolaa3 Re: Z WYRAZAMI SZACUNKU!!!!!!!!!!!!!!!!! 14.07.05, 12:47 Jestem tez pod dużym wrażeniem, że w Polsce zabierają głos nie tylko sami populiści, że profesor ma odwagę wystąpić głosno przeciwko bełkotowi politycznemu, koniunkturalizmowi, naginaniu faktów dla bieżących celów politycznych, amnezji pamięci. Odpowiedz Link Zgłoś
lew.behemot Re: Brak zdolności honorowej 14.07.05, 14:39 Brawo. Prof. Stefan Niesiołowski jak zwykle trafia w samo sedno. Podzielam jego opinię i jestem dumny, że są jeszcze osoby reprezentujące klasę, godność i wysoki poziom merytoryczny w morzu chamstwa i podłości. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
jurek7 Re: Brak zdolności honorowej 14.07.05, 15:46 Bardzo podoba mi się opinia prof. Niesiołowskiego. Nie zgadzam się z nim, jeśli chodzi o przekonania polityczne, ale już kilka razy bardzo przyzwoicie wypowiadał się w podobnych sprawach, sprzeciwiając się podłości wielu "wrzodakowatych" polityków. Warte uwagi są słowa o tym że teraz "odwaga staniała" i Wrzodaki itp. odpiero teraz mogą szczekać i udawać mężów opatrznościowych, a bali się odezwać i walczyć o wolną Polskę w czasie gdy można było za to przynajmniej oberwać pałą od zomowca. I jeszcze jedno. Na większy szacunek według mnie zasługuje aktywny opozycjonista, który miał chwilę słabości i coś tam odpisał w SB, a nawet doniósł pod wpływem szantażu, niż siedzący cicho i nie narażający się na nic tchórzliwy człowieczek. Człowieczek taki będzie miał co prawda czystą teczkę, ale tylko dlatego że takimi osobnikami, niegroźnymi dla władzy ludowej, SB się raczej nie zajmowało. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Stefan, wroc do polityki!!!!!! 14.07.05, 17:41 Re: Stefan, wroc do polityki!!!!!! fxvi weź koło i jebnij się w czoło!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nick.crestone Schizofrenia? 14.07.05, 17:14 Pytanie dla oblatanych: Dlaczego pan Niesiolowski drukuje tekst o braku zdolnosci honorowej swoich przeciwnikow w dzienniku wydawanym i redagowanym prez ludzi, ktorzy w mysl kodeksu Boziewicza zdolnosci honorowej nie posiadaja i posiadac nie moga? NC Odpowiedz Link Zgłoś
otopolo Re: Brak zdolności honorowej 14.07.05, 17:22 Gdyby na prawicy znalazłoby się więcej polityków o poglądach zbliżonych do poglądów p.Niesiołowskiego byłby to fakt warty odnotowania nie tylko jako fakt medialny, ale przede wszystkim jako fakt polityczny.Pan Niesiolowski - jak wielu ludzi - przeszedł "metamorfozę" , ale cała klasa polityczna może się u niego uczyć języka, swobody wypowiedzi. Miał wypowiedzi czasem irytujące( np. o porno-grubasach), ale nigdy nie kłamał, nie kluczył, nie oszukiwał (przynajmniej nic o tym nie wiem).Walił prosto w oczy to co myślał.Poza tym za nim stoi jego przeszłość.Co stoi za tymi panami, o których mowa w artykule - krętacwo i spiskowa teoria dziejów.Nie wystarczy bowiem mieć tylko poglądy antylewicowe czy - szerzej- antykomunistyczne, czy nawet mieć w życiorysie udział w podziemnej Solidarności.To wszystko jest nic ( żeby nie napisać g...o), gdy ma się na ustach i w oczach zakłamanie i nienawiść.Nie wystarczy być z gatunku ludzkiego żeby być Człowiekiem, nie mową tylko czynami wobec drugiego człowieka ( zwłaszcza przeciwnika ) zapisuje się etyka, moralność.I o tych wartościach myśli Kodeks Boziewicza. Nie jestem zwolennikiem p.Niesiołowskiego, ale polityczna dyskusja z Nim to jest dyskusja, a nie walka o przetrwanie. Odpowiedz Link Zgłoś
pianola2 Ehhh biedactwo 14.07.05, 17:40 Stefek to juz istotie stary pierdziel. Ma swoja mantre. Jest nią Giertych, ktory odebral mu rzad dusz na parwicy narodowej. Stefek zostal sam ze swymi kompleksami i nienawiscią. Tak zaawansowana, że bez skrupulow wlacza sie w kampanie chlopakow z GW. Ehhh biedactwo. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Ehhh biedactwo 14.07.05, 17:42 pianola2 napisał: Stefek to juz istotie stary pierdziel. Ma swoja mantre. Jest nią Giertych, ktory > odebral mu rzad dusz na parwicy narodowej. Stefek zostal sam ze swymi > kompleksami i nienawiscią. Tak zaawansowana, że bez skrupulow wlacza sie w > kampanie chlopakow z GW. Ehhh biedactwo. Trafna dignoza, nic dodać nic ująć Odpowiedz Link Zgłoś
zdrufko Re: Brak zdolności honorowej 14.07.05, 20:34 niezawodny Stefan, za to go właśnie lubie, chociaż nie jest to polityk z mojej bajki (popieram Frasyniuka i PD). ALe właśnie w takich sytuacjach widać kto ma charakter, tnx Stefan i mam nadzieje że zostaniesz tym senatorem z PO, chociaż nie przepadam za POpulizmem, ale gdybym był w tym okręgu wyborczym, mój głos miałbyś jak w banku ! Odpowiedz Link Zgłoś
struve Re: Brak zdolności honorowej 14.07.05, 20:42 Stefan Plankton Niesiołowski teczka na stół! Odpowiedz Link Zgłoś
zdrufko pamiętacie duet Łopuszański & Niesiołowski ? 14.07.05, 20:44 na początku lat 90-tych to był symbol "jaskiniowego antykomunizmu" (jak mawiał chyba Michnik), określenie oszołomy chyba wymyślono najpierw dla nich a dopiero potem dla Kaczorów, Maciarewiczów i Oleszewskich. No a dzisiaj Stefan jest jednym z najbardziej rozsądnych polityków, ta kwarantanna chyba dobrze mu zrobiła, bo pamiętam jak za rządów AWS-UW bezpardonowo atakował Balcerowicza. A Łopuszański to najbardziej skrajny objaw prymityzmu politycznego pod batutą Ojca Dyrektora. Jak to się ludzie zmieniają co ? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
wuuuj Niesiolowski sprzedal sie Michnikowi, tylko 14.07.05, 21:09 patrzec, jak wystartuje z listy PD Odpowiedz Link Zgłoś
wuuuj Niesiolowski nawet gdy siedzial w pierdlu to i tak 14.07.05, 21:11 byl konfidentem SB. Odpowiedz Link Zgłoś
obseerwator wuuje 14.07.05, 21:39 wuuuj napisała: "Niesiolowski nawet gdy siedzial w pierdlu to byl konfidentem SB." a miałbyś odwagę podzielić się ze swoją złotą myślą o rzekomej współpracy S. Niesiolowskiego z SB pod swoim nazwiskiem? jeśli nie masz takiej odwagi, to ten artykuł jest także o tobie. Odpowiedz Link Zgłoś
zetp Polska jednak jest Rywinlandem! 15.07.05, 05:38 "Polska nie zasłużyła na taką karę, by jej prezydentem został Giertych, Lepper, Tymiński czy ktoś im podobny." Zapewne zaluzy na zaszczyt bycia kierowna przez tow. Cimoszewicza, jednojajowego blizniaka politycznego prezydenta wszystkich Polakow Kwasniewskiego! Ekstrema byla, jest i bedzie, ale jezeli ktos mieni sie byc osoba rozsadna, politycznie wyrobiona, odpowiedzialna i o "pelnej zdolnosci honorowej", a nie jest w stanie dostrzec co sie dzialo w Polsce przez ostatnich 16 lat i jak ona wyglada na tle innych krajow o podobnej historii to juz niech lepiej zrezygnuje ze swych ambicji politycznych, nie stara sie dorownac w byciu sumieniem narodu Adamowi Michnikowi i dalej prowadzi badania owadow. I to by bylo na tyle! Odpowiedz Link Zgłoś