Senat odrzucił kandydaturę Rzeplińskiego na RPO

[galba]

W Sejmie przeciw była prawica (LPR, część PiS) bo to "komuch" a w Sencie
utrąciła go komuna bo... prawicowiec?

G.

Senat odrzucił kandydaturę Rzeplińskiego na RPO

[piotr7777]

I w ten sposób grozi nam, że po wyborach PiS zlikwiduje urząd rzecznika -
ostrzega przed tym Stanisław Podemski.

Podemski już przed różnymi rzeczami przestrzegał

[galba]

Kiedyś przed amerykańskim imperializmem, potem przed ciemnogrodem a teraz przed
PiSem. On juz tak ma, że musi ostrzegać.

G.

[fritz.fritz]

galba napisał:

> Kiedyś przed amerykańskim imperializmem, potem przed ciemnogrodem a teraz
przed
>
> PiSem.
On juz tak ma, że musi ostrzegać.
>

Przed PiSem musi ostrzegac.
A najlepiej w ten sposob, ze sugeruje, ze PiS i LPR to mniej wiecej to samo
wymieniajac obydwie partie "jednym tchem".

Jak narazie, to SLD jest najbardziej wroga panstwu i ludziom partie wpuszczajac
kradziez i korupcje na wszystkich szczeblach administracji panstwowej.

POPiS bedzie musial teraz to bagno osuszyc.

[pantanal]

O planach PiS likwidacji RPP mowil prof. Zoll na spotkaniu z mlodziezowkami
partii poltycznych w TVP Krakow jakis miesiac temu. Mlodziez pisowska nie
zaprzeczyla

Młodzież pisowska jest od noszenia ulotek

[galba]

Podobnie zresztą jak każda inna. To, że PDek Zoll coś powiedział a ktoś tam nie
zaprzeczył to nie jest żaden dowód.

G.

> O planach PiS likwidacji RPP mowil prof. Zoll na spotkaniu z mlodziezowkami
> partii poltycznych w TVP Krakow jakis miesiac temu. Mlodziez pisowska nie
> zaprzeczyla

[pantanal]

galba napisał:

> Podobnie zresztą jak każda inna. To, że PDek Zoll coś powiedział a ktoś tam nie
>
> zaprzeczył to nie jest żaden dowód.
>
> G.
>
> > O planach PiS likwidacji RPP mowil prof. Zoll na spotkaniu z mlodziezowka
> mi
> > partii poltycznych w TVP Krakow jakis miesiac temu. Mlodziez pisowska nie
> > zaprzeczyla
>
Badz uprzejmy nie dopisywac ludziom politycznych latek. jesli chodzi o strone
etyczna, Kaczory niegodni butow Zollowi czyscic

dobrze powiedziane!

[mn7]

pantanal napisał:

> galba napisał:
>
> > Podobnie zresztą jak każda inna. To, że PDek Zoll coś powiedział a ktoś t
> am nie
> >
> > zaprzeczył to nie jest żaden dowód.
> >
> > G.
> >
> > > O planach PiS likwidacji RPP mowil prof. Zoll na spotkaniu z mlodzi
> ezowka
> > mi
> > > partii poltycznych w TVP Krakow jakis miesiac temu. Mlodziez pisows
> ka nie
> > > zaprzeczyla
> >
> Badz uprzejmy nie dopisywac ludziom politycznych latek. jesli chodzi o strone
> etyczna, Kaczory niegodni butow Zollowi czyscic

Otóż to.

Po co nam rzecznik, skoro nie mamy praw?

[reduta_ordona]

SLD przyznaje prawa tylko sobie, więc w zdominowanym przez SLD senacie upadł
pomysł wyznaczenie w końcu rzecznika Praw Obywatelskich, przecież obywatele
muszą służyć SLD a nie wymagać praw. A jak będziecie protestować to wam
podniosa podatki i już wam przejdzie.

Jakich "łatek"?

[galba]

Przeciez miał kandydować na prezydenta z ramienia PeDe.

G.

> galba napisał:
>
> > Podobnie zresztą jak każda inna. To, że PDek Zoll coś powiedział a ktoś t
> am nie
> >
> > zaprzeczył to nie jest żaden dowód.
> >
> > G.
> >
> > > O planach PiS likwidacji RPP mowil prof. Zoll na spotkaniu z mlodzi
> ezowka
> > mi
> > > partii poltycznych w TVP Krakow jakis miesiac temu. Mlodziez pisows
> ka nie
> > > zaprzeczyla
> >
> Badz uprzejmy nie dopisywac ludziom politycznych latek. jesli chodzi o strone
> etyczna, Kaczory niegodni butow Zollowi czyscic

[mn7]

galba napisał:

> Przeciez miał kandydować na prezydenta z ramienia PeDe.

Nie kłam. Nie miał. Były takie pomysły, ale je stanowczo odrzucił, stwierdzając
(słusznie) że mógłby być kandydatem szerszego porozumienia.

Jeszcze chwila i się okaże, że...

[galba]

... to jakiś antysemita jest bo nienawidzi PeDe.

G.

> galba napisał:
>
> > Przeciez miał kandydować na prezydenta z ramienia PeDe.
>
> Nie kłam. Nie miał. Były takie pomysły, ale je stanowczo odrzucił,
stwierdzając
>
> (słusznie) że mógłby być kandydatem szerszego porozumienia.
>

[mn7]

galba napisał:

> ... to jakiś antysemita jest bo nienawidzi PeDe.

Przypuszczam, że w przeciwieństwie do ciebie On do nikogo nie czuje nienawiści.
Jestem natomiast pewien, że antysemitą nie jest, podobnie jak jestem pewien, że
to niezykle uczciwy i przyzwoity człowiek. Wielka szkoda, że nie ma warunków do
jego kandydowania, bo nie ma w Polsce nikogo, kto tak świetnie nadawałby się na
prezydenta.

[m15]

pantanal napisał:

> galba napisał:
>
> > Podobnie zresztą jak każda inna. To, że PDek Zoll coś powiedział a ktoś t
> am nie
> >
> > zaprzeczył to nie jest żaden dowód.
> >
> > G.
> >
> > > O planach PiS likwidacji RPP mowil prof. Zoll na spotkaniu z mlodzi
> ezowka
> > mi
> > > partii poltycznych w TVP Krakow jakis miesiac temu. Mlodziez pisows
> ka nie
> > > zaprzeczyla
> >
> Badz uprzejmy nie dopisywac ludziom politycznych latek. jesli chodzi o strone
> etyczna, Kaczory niegodni butow Zollowi czyscic
a tacy jak ty, godni buty czyscic tylko komuchom

Prostuje

[pantanal]

pantanal napisał:

Prostuje, chodzi oczywiscie o RPO (Rzecznika Praw Obywtelskich). Szybko pisalem
i pomylilem sie. Ale nie tak bardzo, bo RPP (rade Polityki Pienieznej) chcieliby
tez zlikwidowac

[m15]

pantanal napisał:

> pantanal napisał:
>
> Prostuje, chodzi oczywiscie o RPO (Rzecznika Praw Obywtelskich). Szybko
pisalem
> i pomylilem sie. Ale nie tak bardzo, bo RPP (rade Polityki Pienieznej)
chcielib
> y
> tez zlikwidowac
pytanie retoryczne -czy wszystkie komuchy to debile

[brynk]

co to za jeden ten podemski , czy to... "członek" z sld czy sdpl?, a moze z
kancelarii tancerza i spiewaka?

To taki "ekspert prawny"

[galba]

Co to często występował w Panoramie w czasach komuny. Teraz przycupnął w
Polityce.

G.

> co to za jeden ten podemski , czy to... "członek" z sld czy sdpl?, a moze z
> kancelarii tancerza i spiewaka?

to wybitny publicysta prawny

[mn7]

Właściwie bezkonkurencyjny, bo nie ma konkurencji. Publicystyka prawna leży,
podobnie jak sprawozdawczość sądowa. Nie ma kompetentnych dziennikarzy.
Podemski jest bardzo rozsądny i wyważony.

A poza tym pieszczoch Jaruzela

[galba]

Wybitny.

G.

> Właściwie bezkonkurencyjny, bo nie ma konkurencji. Publicystyka prawna leży,
> podobnie jak sprawozdawczość sądowa. Nie ma kompetentnych dziennikarzy.
> Podemski jest bardzo rozsądny i wyważony.

bzdura

[mn7]

A może w latach 60ych...

[galba]

... nie pisywał ohydnych tekstów w "Prawie i Życiu"? Tak samo jak nie brylował
w Jaruzelskiej TV.

G.

[dr.kidler]

> ... nie pisywał ohydnych tekstów w "Prawie i Życiu"? Tak samo jak nie
> brylował w Jaruzelskiej TV.

Przytocz choc jeden z tych tekstow.

Jak na razie to twoje sa ohydne, a brylowac to moglbys smialo w Radio Maryja.

[brat_barnaba]

Powiedział co wiedział ekspert od ściemniania.

[brat_barnaba]

> Właściwie bezkonkurencyjny, bo nie ma konkurencji. Publicystyka prawna leży,
> podobnie jak sprawozdawczość sądowa. Nie ma kompetentnych dziennikarzy.
> Podemski jest bardzo rozsądny i wyważony.

Dodajmy jeszcze dla porządku, że pan Stanisław Podemski jest profesorem prawa
znacznie dłużej niż pan Rzepliński. Właściwie to nie ma żadnych powodów aby nie
wysunąć kandydatury profesora Podemskiego na Rzecznika Praw Obywatelskich.
Byłby z pewnością rzecznkiem obiektywnym i kompetentnym.

[skrobek1]

Nie, nie, Pan Śpiewak (socjolog, profesor - co sugerowało niezależność) objawił
sie na listach PO...

[skrobek1]

Nie, nie, Pan Śpiewak (przedstawiany jako profesor socjologii, co sugeruje brak
związków) objawił się na listach PO

dajcie imienne wyniki głosowania

[elfhelm]

proponuje Dyducha na stanowisko RPO...

[brynk]

...pięknie bełkocze i ma prezencje - hihihihihihi

[brynk]

to ze senat głupszy niz sejm - od dawna wiadomo

[brynk]

jednym słowem kupa wariatów i to takich głupich -haha

Ale szpoka

[pazio]

Pewnie czerwoni myślą, że przyszły sejm wybierze kogoś dla nich bardziej
odpowiedniego. BUUUHA HA HA HA!
Szkoda, zupełnie przyzwoity z niego herbatnik.

[m15]

tak sie konczy gdy komuch chce byc demokrata ,prawica nie powinna ufac bylemu
komuchowi ,komuchy nie moga ufac zdrajcy,czekamy na nastepna
kandydature ,bardziej wiarygodna ,oby nie jedyna

Patologiczne rodziny Senatu nie moga przyjąc

[rsrh]

takiego kandydata!
Wyjasniam moderatorowi,ze pojęcie rodzina patologiczna-prywatnie poszerzyłem o
pochodzenie nazistowskie,islamskie i komunistyczne!

[m15]

rsrh napisał:

> takiego kandydata!
> Wyjasniam moderatorowi,ze pojęcie rodzina patologiczna-prywatnie poszerzyłem o
> pochodzenie nazistowskie,islamskie i komunistyczne!
wyczuwam w tobie totalny brak poprawnosci politycznej:))

To prawda m15.Należe do "zoologicznych"antykomu-

[rsrh]

-nistów wg klasyfikacji niejakiego Michnika !

[1europejczyk]

To znaczy tych co najszybciej zmieniaja przekonania jesli zachodzi
taka "zewnetrzna potrzeba" szczegolnie jak stoja za nia mozliwe przywileje i
korzysci.
Nie odrozniasz pragmatyzmu od ideologi a swoja postawa bardziej
szkodzisz "swoim" niz im pomagasz.

[afro-beat]

no to fajnie, że odrzucili, może będzie tak jak w Sejmie, przejdzie za drugim
razem...

ale mnie zastanawia inna rzecz. jeśli dobrze liczę za 24, przeciw 52 i jeden się
wstrzymał. znając konstytucję wiem, że mamy 100 senatorów w Izbie Wyższej -
gdzie reszta? Urlopy? Wakacje na Majorce?

30% Izby nieobecnej na głosowaniu?

Senat w takim kształcie to porażka

[pernambuco1]

Aktualnie to jest wyłącznie przechowalnia dla partyjnych emerytów. Podoba mi
się pomysł Bochniarz na zrobienie z tej izby czegoś na kształt ciała
eksperckiego. Zasiadaliby w nim przedstawiciele samorządów, ale też wybitni
eksperci w swoich dziedzinach.

[davidmors]

Miałem honor znać osobiście wszystkich RPO

[stanislaw_remuszko]

(Miałem - bo ś.p. prof. Tadeusz Zieliński nie żyje).
Uważam, że wszyscy byli wspaniali, zresztą każdy na swój sposób. Polska może
być z nich dumna.
Sądzę, że prof. Rzepliński znakomicie wpisuje się w tę "linię rzeczników". Sam
mam serce po prawej stronie (choć nie aż pod pachą), ale RPO - z obywatelskiego
punktu widzenia - zawsze powinien być ciut lewicowy, a już zwłaszcza w
najbliższej kadencji parlamentarno-prezydenckiej, tak jak ona się zapowiada.
Nie znam obecnie lepszego kandydata. Mam nadzieję, że prof. AR zechce, w myśl
porzekadła o sztuce, kandydować trzeci raz, w nowym Sejmie.

[caaterpillar]

ten link wyjsnia kim jest jarzembowski
www.jarzembowski.senatorowie.pl/
Chytry, sprytny sk......................syn do wynajecia!!

[123rbr]

Rzepliński to kandydat polityczny, nalezałoby znaleźć kogos neutralnego
politycznie.

[sam_sob]

galba napisał:

> W Sejmie przeciw była prawica (LPR, część PiS) bo to "komuch" a w Sencie
> utrąciła go komuna bo... prawicowiec?
>
> G.
>
Jest to kolejny dowód na to, że polityka rozum odbiera i wymaga dokładnych
badań lekarskich przed wpisaniem na listę kandydatów.

Jarzembowski-zbrojne[i skuteczne]ramię GW i PD.

[klakierr]

[anwb]

W senacie tez odwalila go prawica, tylko normalnie glupi Donald oskarzyl o to
lewice, gazety, radio i TV dostaly polecenie natychmiast to naglosnic. Czyli
normalnie Grupa Tyrzymajaca Wladze Prawdziwa zrobila z ludzi durniow. PO
powinno, tak jak obiecalo, umrzec za Nicee. Oni nic nie potrafia. Beda sprzatac
odchody po kaczorach pod przewodem Donalda.

[etienne_jacques]

Nie podobala mi sie kandydatura Rzeplinskiego ale jestem wkurzony postawa SLD.
Glosowali przeciw Rzeplinskiemu ale nie bylo ich stac na to, zeby znalezc
jakiegos przyzwoitego kandydata. A w przyszlym parlamencie moze byc wybrany
ktos duzo gorszy od Rzeplinskiego.

Senat a Rzecznik

[aster5]

Zwyczajna walka polityczna z wyborami w tle.W sejmie sie udalo, w senacie nie i
tyle.Moze gdyby byla alternatywna kandydatura, cos by z tego wyszlo, a tak?-
Platforma zaczyna rzadzic z law opozycji-to sie nie uda.

[emari]

Wydaje mi się, że pan Rzepliński przegrał na własne życzenie z powodu dość
specyficznych poglądów. Reprezentuje specyficzny mix skrajności zwolennik
lustracji (więc lewica na nie) i liberalizacji ustawy antyaborcyjnej (prawica
na nie). To było jasne, że wzbudzi kontrowersje...