Dodaj do ulubionych

Asystentka Cimoszewicza zmieniła jego oświadczenie

11.08.05, 17:29
Dać ochronę byłej asystentce! To bardzo ważny świadek.
Obserwuj wątek
    • xr67 DAĆ JEJ OCHRONĘ !!! DO ŚRODY WSZYSTKO ... 11.08.05, 17:29
      ... ale to wszystko może się zdarzyć.
      • mr_perfekt BRAWO ASYSTENTKA!!! Nie ma co...odwazna kobieta... 11.08.05, 17:37
        Moze Pani Asystentka ma cos wiecej do powiedzenia...
        • mangold Cygaro Clintona Ci się marzy ??? 11.08.05, 17:38
          mr_perfekt napisał:

          > Moze Pani Asystentka ma cos wiecej do powiedzenia...
          • mr_perfekt To by bylo cos! Monika Levinski po polsku... 11.08.05, 17:44
            • mangold A nie po "francusku"...?? :-DD 11.08.05, 17:46

              • fromwindsor [...] 11.08.05, 19:27
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • pl3333 chyba jednak Wlodek zrezygnuje z polityki ;) 12.08.05, 00:12
                  No nareszcie! Bedzie sie mogl zajac swoimi kochanymi zubrami. Rodzina Joli i
                  Aleksandra K. nie bedzie pocieszona, ale przeciez na pewno nie sa zaskoczeni.
                  Mimo tego, ze Roman mnie czasem denrewuje, to ciesze sie ze taka KOMISJA
                  dziala. Lepiej miec jednego posla Romka- czasem oszoloma niz prezydenta
                  cwaniaka i zlodzieja. Brawo Roman ( tym razem)!!!
          • kroczak Re: Cygaro Clintona Ci się marzy ??? 11.08.05, 18:10
            niechcial jej bara bara.
            • alfredkujot Re: Cygaro Clintona Ci się marzy ??? 11.08.05, 18:14
              kroczak napisał:

              > niechcial jej bara bara.

              O kurka wodna . Ona chciala a on nie chcial ?
              Opowiedz cos wiecej .

              >
          • okazik Uderz w stół, a czerwone nożyce się odezwą 11.08.05, 18:16
            Jesteś w swoich żartach tak czerwony jak Urban. Kobiety zwykle po przejściach
            mówią źle o swoich szefach, ale sugerowanie cygar u Cimoszewicza to lekka
            przesada, to raczej milośnik rustykalnych rozrywek.
          • fritz.fritz Cimoszewicz arogancki i bezdennie glupi! Ochrona 11.08.05, 18:18
            dla asystentki konieczna i to natychmiast, jak w postach napisano.

            Przeciez ta cala banda komunistycznych przestepcow bedzie ja za wszelka cena
            chciala zmusic ja do odwolania zdania.

            Cholernie odwazna babka.


            Cimoszewicz jest dlatego bezdennie glupi, poniewaz popelnienie przestepstwa
            podatkowego dla siebie samego poleca innym!

            Oczywiscie jest jedno wyjasnienie: Cimoszewicz jest zbyt glupi zeby samemu
            wypelnic formularze podatkowe.

            On naprawde teraz moze pojsc do paki. To jest mianowicie przestepstwo podatkowe
            pierwszej klasy. Tak to pycha gubi komunistycznych zlodzieji i przestepcow. Al
            Capone tez siedzial za podatki, ale on przynajmniej nie chcial zostac
            prezydentem USA.


            • minimum1 WC nie popełnił żadnego przestępstwa podatkowego 11.08.05, 19:20
              a to z tego prostego powodu,że
              zysk ze sprzedaży akcji nie był w Polsce w roku 2002 opodatkowany
              (jest opodatkowany dopiero od początku roku 2004 - tzw. PIT-38)
              kupna i sprzedaży akcji w latach 2001 i 2002 nie uwzględniało
              się w żadnym zeznaniu podatkowym,na żadnym formularzu podatkowym itd.
              Cimoszewiczowi zarzuca się niezgodne z prawdą
              wypełnienie poselskiej deklaracji majątkowej
              ale nie można go oskarżyć o niezapłacenie podatku,którego jeszcze nie było
              • pawel.kowalczyk1 Re: WC nie popełnił żadnego przestępstwa podatkow 11.08.05, 19:32
                Popelnil.
                Nie zaplacil podatku od czynnosci cywilno - prawnych.
                Oprocz tego: nie przypominam sobie zeby byl maklerem zatem nie moze kupowac
                akcje dla kogosc (prawo o publicznym obrocie papierami wartosciowymi)
                • klkak Wtedy to nazywalo sie oplata skarbowa, ale mialo 11.08.05, 19:42
                  status podatku. I tego wlasnie nie zaplacil.
                • minimum1 Re: WC nie popełnił żadnego przestępstwa podatkow 11.08.05, 19:46
                  1)jak ja lubię ten prawniczy bełkot... jakie "czynności cywilno-prawne"?
                  pożyczka? - a czy to była w ogóle pożyczka? (wczoraj dałem koledze 100zł,
                  żeby kupił trochę czerwonego wina - czy to też była pożyczka? może kolega
                  powinien był uiścić opłatę skarbową?!)
                  2)działał jako makler? rzeczywiście? przecież nic na tej transakcji nie zarobił,
                  a więc zdaniem KPWiG nie złamał żadnych przepisów

              • magnusg ALE JEGO CORKA POWINNA ZAPLACIC!!! 11.08.05, 19:35
                Przeciez jak zeznal,to ona stala za ta transakcja i otrzymala z niej zysk.
                A rowniez w 2002 roku osoby mieszkajace na stale w USA musialy placic podatek
                od zyskow uzyskanych zarowno na gieldach rodzimych jak i zagranicznych.
                Gdyby mieszkala w 2002 roku w Polsce albo miala polski rachunek maklerski i
                pochodzila z kraju,gdzie w 2002 roku nie obowiazywal taki podatek to by byla
                zwolniona od podatku gieldowego- a tak musiala go zaplaci.Wiec Cimoszewicz nie
                pojdzie siedziec,ale dzieki jego zeznaniom moze jego corka-no chyba ze sie
                rozliczyla z amerykanskim fiskusem.
                • rymera Re: ALE JEGO CORKA POWINNA ZAPLACIC!!! 11.08.05, 21:55
                  Zachodzi jeszcze pytanie czy jego corka (ziec napewno nie) posiada polskie
                  obywatelstwo , bo jezeli nie i akcje zostaly (o ile sobie przypominam)
                  sprzedawane tylko i wylacznie (dla osob fizycznych) na rynku wewnetrznym czyli
                  dla obywateli polskich.Dalej juz wszystko jasne.
            • prudent1 [...] 12.08.05, 01:00
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • polakmoronslayer [...] 11.08.05, 20:27
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • mangold Szef spóźnił mi sie kiedyś z wypłatą...też głupio 11.08.05, 17:31
      na jego temat gadałem... :-))
      • mr_perfekt trafiony zatopiony... 11.08.05, 17:43
        Gdyby to sie potwierdzilo to WC pojdzie na dno...
        • rsrh On nigdy sie od dna nie oderwał ! Do końca w SLD 11.08.05, 17:46
          • fritz.fritz [...] 11.08.05, 18:20
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • fritz.fritz Re: On nigdy sie od dna nie oderwał ! Do końca w 11.08.05, 21:08
            Ale jak widzisz brazowe, brzydko pachnaca substancje plywaja na powierzchni..

            Dlaczego zostalem skasowany??
            • alfredkujot Re: On nigdy sie od dna nie oderwał ! Do końca w 11.08.05, 21:12
              fritz.fritz napisał:

              > Ale jak widzisz brazowe, brzydko pachnaca substancje plywaja na powierzchni..
              >
              > Dlaczego zostalem skasowany??

              Bo klonom sie nie podobalo co napisales z poskrobaniem
              czerwonych klonow.
              No wiesz z ta analogia do elien -ow.
        • wikal Re: trafiony zatopiony... 11.08.05, 20:41
          Pójdzie, oczywiście, to było wiadomo, jak tylko wystartował. Jak sie te kwity
          nie sprawdzą i nie potwierdzą, Roman przygotuje nowe, jak będzie trzeba, sam je
          napisze. A potem to juz nastąpi Raj Kaczo-Giertychowy. Po 4 latach tego Raju
          nawet najbardziej zajadli wielbiciele naszej obłudnej i nienawistnej prawicy
          zatęsknią to aferalnej lewicy. I za 4 lata - znowu zmiana. I tak w kółko. Taki
          mamy wybór i taki mieć bedziemy, jeżeli nie wymiecemy tego chorego towarzystwa
          zwanego elegancko "polską klasą polityczną" i nie wybierzemy całkiem nowych
          ludzi. Tylko skąd ich wziąć? Może ktoś ma jakiś pomysł, jak namówić normalnych
          i w miarę uczciwych ludzi do kandydowania w wyborach? I jak sie pozbyć
          pogrobowców w rodzaju Kaczyńskich, Cimoszewiczów, Millerów, Rokitów czy młodych
          kłamczuszków w stylu "człowieka zwanego koniem"? Czarno widzę.
          • avin [...] 11.08.05, 20:44
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • totus3 Re: trafiony zatopiony... 11.08.05, 23:30
            Ja już widzę godnego kandydata. Uczciwy o kryształowej przeszłości, oddany
            ojczyźnie. Podpowiedź, jak Cię przekonać do kandydowania i zajęcia się naszymi
            wspólnymi pieniędzmi?
        • rechott Re: trafiony zatopiony... 11.08.05, 22:42
          trafiony, ale na razie uciekł przed dziennikarzami i myśli co zrobic, żeby nie
          byc zatopiony
          • maskazorro Re: trafiony zatopiony... 11.08.05, 22:43
            Ciekawe jakie tym razem ekspertyzy przedstawi???
            - że nie zna tej Pani?
            - że Pani ta mści się, bo jej kotka przejechał?
            - że ona pochodzi z Marsa?
            - że w świetle prawa składanie fałszywych zeznań przez marszałka sejmu nie jest
            przestępstwem?
      • pamin1 Re: Szef spóźnił mi sie kiedyś z wypłatą...też gł 11.08.05, 17:49
        Wierze ci na 100%.

        Kolesiostwo 1944-2005. Wystarczy!
        • mangold Re: Szef spóźnił mi sie kiedyś z wypłatą...też gł 11.08.05, 21:43
          pamin1 napisał:

          > Wierze ci na 100%.
          >
          > Kolesiostwo 1944-2005. Wystarczy!

          w 44 to nawet mojego ojca na świecie nie było... :-))
          • pamin1 [...] 11.08.05, 21:54
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • rob11111 [...] 12.08.05, 00:08
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • quasimodos1 [...] 11.08.05, 18:40
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • studioturos Re: Szef spóźnił mi sie kiedyś z wypłatą...też gł 11.08.05, 18:45
        Pieprz tak dalej! Tylko to Wam zostało!
        ...WYSTARCZY ?? Nie, nie wystarczy...
        ----
        StudioTuros
        www.twarda.kylos.pl
        --
      • fromwindsor [...] 11.08.05, 19:32
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • fromwindsor mangoldowi brakuje argumentow 11.08.05, 19:36
          wiec usuwa niewygodne dla niego wypowiedzi.
          • alfredkujot Re: mangoldowi brakuje argumentow 11.08.05, 19:40
            fromwindsor napisał:

            > wiec usuwa niewygodne dla niego wypowiedzi.

            Nie martw sie :-) to komplement.
            >
          • mangold Re: mangoldowi brakuje argumentow 11.08.05, 21:45
            fromwindsor napisał:

            > wiec usuwa niewygodne dla niego wypowiedzi.
            >

            w życiu do czegoś takiego bym się nie posunął...;-))
    • turszmit Re: Asystentka Cimoszewicza zmieniła jego oświadc 11.08.05, 17:31
      Wow, ale news... To lllubię.... :)
    • pamin1 I co pan na to panie ponadpartyjny? 11.08.05, 17:33
      • mangold Re: I co pan na to panie ponadpartyjny? 11.08.05, 17:36
        Może poczekajmy do środy, co ??
        • kroczak Re: I co pan na to panie ponadpartyjny? 11.08.05, 18:09

          Napewno pani asystentka ma papiery,inaczej tylko debil w to uwierzy a propo:
          jakie stanowisko pani asystentce obiecala prawica.
          • fritz.fritz Re: I co pan na to panie ponadpartyjny? 11.08.05, 18:27

            kroczak napisał:

            >
            > Napewno pani asystentka ma papiery,inaczej tylko debil w to uwierzy a propo:
            > jakie stanowisko pani asystentce obiecala prawica.

            Tak, mam nadzieje, ale wlasciwie podkladek nie musi miec. Moga byc w
            komputerze :). A teraz odbywa sie akcja gaszenie dyskow ( o ile naprawde zaczna
            teraz cos wygaszac, to sprawa jest oczywista).

            A stanowisko: jezeli ta babka ma rzeczywiscie podkladke, powierzylbym jest bez
            wahanie stanowisko nalezace do najbardziej odpowiedzialnycn.


            Ah, komentarz z Rzepy, co do ponadpartyjnosci:

            www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_050706/publicystyka_a_6-1.F.jpg
          • studioturos Re: I co pan na to panie ponadpartyjny? 11.08.05, 18:50
            kroczak napisał:
            > Napewno pani asystentka ma papiery,inaczej tylko debil w to uwierzy a propo:
            > jakie stanowisko pani asystentce obiecala prawica.
            Na pewno jakies bardzo wazne :) Moze ministra sportu, albo wiceministra
            infrastruktury!

            ----
            StudioTuros
            www.twarda.kylos.pl
            --
          • zooroo [...] 11.08.05, 21:39
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • klkak A co, masz nadzieje za asystentka "zaginie"? 11.08.05, 18:44
        • fromwindsor Re: I co pan na to panie ponadpartyjny? 11.08.05, 19:46
          mangold napisał:

          > Może poczekajmy do środy, co ??

          Nie czekaj do srody , mangold, tylko zwijaj sie z tego "woluntariatu", bo szef
          idzie na dno - jak titanic. bull.bull,bull
          Zglos sie do Nalecza, potrzebuje asystentow
    • zenek68 może by tak sprawdzić ten doktorat i magisterium ? 11.08.05, 17:39
      ten sobowtór Wiaczesława Mołotowa jest sprytny ale mniej sprytny od olanej baby.
      jest takie przysłowie nasze żydowskie że w swoim sklepie się nie klepie....
      większa połowa fanów cipecznych się niestety na to nabiera. duzi błąd
      towarzyszu...
    • alfredkujot Re: Asystentka Cimoszewicza zmieniła jego oświadc 11.08.05, 17:39
      xr67 napisał:

      > Dać ochronę byłej asystentce! To bardzo ważny świadek.

      Zrobia z niej prostytutke , albo chora psychicznie.
      Naturalnie przedstawia ekspertyzy ekspertow .
      Zaswiadczenie o niepoczytalnosci -ciezkiej chorobie zalatwia
      eksperci -lekarze ktorzy diagnozowali Rywina a aktualnie "diagnozuja"
      nastepnego "ciezko chorego " towarzysza P z miasta Lodz chwilowo
      w "hotelu" przy ulicy Smutnej.

      No mozna jeszcze wymyslic historyjke o tym ze byla niesolidna
      zostala zwolniona i sie msci.
      • zooroo Re: Asystentka Cimoszewicza zmieniła jego oświadc 11.08.05, 17:41
        To mamy juz po kandydacie.
        I po komunie.....
        Nareszcie!
        • aero12 Re: Asystentka Cimoszewicza zmieniła jego oświadc 11.08.05, 18:20
          wedlug mnie ci co na Cimoszke chca glosowac to takie same klamczuchy jak on.
          Dzieki tej sprawie tylko jeszcze bardziej sie z nim identyfikuja. Sami robia
          przekrety to im sie tylko spodoba!
      • pamin1 Re: Asystentka Cimoszewicza zmieniła jego oświadc 11.08.05, 17:51
        alfredkujot napisał:

        > xr67 napisał:
        >
        > > Dać ochronę byłej asystentce! To bardzo ważny świadek.
        >
        > Zrobia z niej prostytutke , albo chora psychicznie.
        > Naturalnie przedstawia ekspertyzy ekspertow .
        > Zaswiadczenie o niepoczytalnosci -ciezkiej chorobie zalatwia
        > eksperci -lekarze ktorzy diagnozowali Rywina a aktualnie "diagnozuja"
        > nastepnego "ciezko chorego " towarzysza P z miasta Lodz chwilowo
        > w "hotelu" przy ulicy Smutnej.
        >
        > No mozna jeszcze wymyslic historyjke o tym ze byla niesolidna
        > zostala zwolniona i sie msci.

        Na tym forum juz to robia.
      • boston5 [...] 11.08.05, 18:04
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • fritz.fritz Asystentka moze poprosic o przesluchnia z dedekto- 11.08.05, 18:30
        rem klamstwa. Wygra znacznie na wiarygodnosci, o ile nie ma innych podkladek.
      • fromwindsor Re: Asystentka Cimoszewicza zmieniła jego oświadc 11.08.05, 19:42
        alfredkujot napisał:


        ... No mozna jeszcze wymyslic historyjke o tym ze byla niesolidna, zostala
        zwolniona i sie msci."

        A takze wstawic na fora dyskusyjne "swoich woluntariuszy", ktorzy beda
        wymazywac wypowiedzi na ktore chwilowo nie maja uzgodnionej odpowiedzi.
        To juz widac na tym forum.
        Czyzbys alfredkujot byl nastepnym na oku "mangoldow, snajperow55, uu1", itd?
        Zobacz pare moich postow.
    • util To się nazywa uczciwość. 11.08.05, 17:41
      Jeśli asystentka działa z czystych intencji i mówi prawdę, to wyrazy
      uznania za taką dbałość o uczciwość w życiu publicznym.

      Współpracowała z Cimoszewiczem, zapewne mu podlegała, a mimo to nie ma sentymentów i nie boi się konfrontacji. Naprawdę rzadkie. Oczywiście
      jedynie pod warunkiem, że robi to z czystych pobudek.
      • sz.debski Re: To się nazywa uczciwość. 11.08.05, 17:43
        pobudki są sprawą drugorzędną. ważne czy mówi prawdę.
        • util Re: To się nazywa uczciwość. 11.08.05, 17:48
          Dla oceny Cimoszewicza ważne jest, czy mówi prawdę - fakt bezsprzeczny.
          To na pewno komisja zechce ustalić, to nas wszystkich interesuje najbardziej.

          Dla oceny osoby asystentki ważne jest również co nią kieruję.
          Jeśli zwykła potrzeba sumienia (tak zakładam) - chapeau bas.
          • a_s_i_m_o Re: To się nazywa uczciwość. 11.08.05, 17:58
            No... A "dobre intencje i wybrukowane nimi pieklo"? Czy wtedy tez czapki z glow?

            Wlasnie wymyslilem fajny pol-palindrom...

            Zlituj sie util :-).

            Pozdrowienia, spadam z sieci.
          • fritz.fritz Re: To się nazywa uczciwość. 11.08.05, 18:32
            Jezeli nia kieruje uczucie czystej zemsty ale mowi prawde, rowniez chapeau
            bas..... z powodu odwagi cywilnej i zaufanie w system polityczny i panstwowy.
            Ona zaklada, ze ten wlasnie system bedzie ja chronic.

            • alfredkujot Re: To się nazywa uczciwość. 11.08.05, 18:35
              fritz.fritz napisał:

              > Jezeli nia kieruje uczucie czystej zemsty ale mowi prawde, rowniez chapeau
              > bas..... z powodu odwagi cywilnej i zaufanie w system polityczny i panstwowy.
              > Ona zaklada, ze ten wlasnie system bedzie ja chronic.

              No zobaczymy, taki jeden prokurator to musial sie ewakuowac do BRD.
              >
              • fritz.fritz Re: To się nazywa uczciwość. 11.08.05, 21:11

                > No zobaczymy, taki jeden prokurator to musial sie ewakuowac do BRD.
                > >


                Wlasnie dlatego byloby dobrze, aby PiS dostala odpowiednia ilosc glosow. PO nie
                da sobie rady z tym problemem.
      • a_s_i_m_o Re: To się nazywa uczciwość. 11.08.05, 17:56
        A jesli robi to bo chce miec fuche po wrzesniu :)? Czy to cos przekresla?
        • arri435 Re: To się nazywa uczciwość. 11.08.05, 18:58
          to naciagany argument....asystentka zawsze znajdzie robote.
          brawo kobieto!!
      • mycha70 Re: To się nazywa uczciwość. 11.08.05, 21:29
        util napisał:

        > Jeśli asystentka działa z czystych intencji i mówi prawdę, to wyrazy
        > uznania za taką dbałość o uczciwość w życiu publicznym.

        Wyrazy uznania wyrazami, ale pracy to ona chyba nie dostanie, chyba, że trafi na
        szefa, który nie ma NIC do ukrycia, a takich to chyba ciężko znaleźć.
        • util Re: To się nazywa uczciwość. 11.08.05, 22:21
          Wychodzi na to, że praworządność obywatelska nie idzie w parze
          z profesjonalizmem asystentek ;)
    • alfredkujot Re: Asystentka Cimoszewicza zmieniła jego oświadc 11.08.05, 17:42
      xr67 napisał:

      > Dać ochronę byłej asystentce! To bardzo ważny świadek.

      Czy ktos pamieta urzedniczke ktora mowila prawde - w komisji ds Rywina ?
      Co sie z nia dzieje dzisiaj.Ta ktorej zeznania przyczynily sie
      do zdemaskowania klamstw sokolowskiej i jakubowskiej ?
      • mangold Re: Asystentka Cimoszewicza zmieniła jego oświadc 11.08.05, 17:44
        alfredkujot napisał:

        > xr67 napisał:
        >
        > > Dać ochronę byłej asystentce! To bardzo ważny świadek.
        >
        > Czy ktos pamieta urzedniczke ktora mowila prawde - w komisji ds Rywina ?
        > Co sie z nia dzieje dzisiaj.Ta ktorej zeznania przyczynily sie
        > do zdemaskowania klamstw sokolowskiej i jakubowskiej ?

        Wyluzuj...żyje i ma się dobrze...znowu ogladałeś Archiwum X ?? Przecież wiessz,
        że Ci szkodzi... :-))
        • alfredkujot Re: Asystentka Cimoszewicza zmieniła jego oświadc 11.08.05, 17:49
          mangold napisał:

          > alfredkujot napisał:
          >
          > > xr67 napisał:
          > >
          > > > Dać ochronę byłej asystentce! To bardzo ważny świadek.
          > >
          > > Czy ktos pamieta urzedniczke ktora mowila prawde - w komisji ds Rywina ?
          > > Co sie z nia dzieje dzisiaj.Ta ktorej zeznania przyczynily sie
          > > do zdemaskowania klamstw sokolowskiej i jakubowskiej ?
          >
          > Wyluzuj...żyje i ma się dobrze...znowu ogladałeś Archiwum X ?? Przecież
          wiessz,
          > że Ci szkodzi... :-))
          >
          No przeciez wyluzowalem . Jednak sie udaje od czasu do czasu przyzwoitym
          ludziom powiedziec prawde.
          Mam nadzieje ze nie zostala zwolniona albo zmobbingowana.
          Ale kto to wie ?
          Ale skoro klon twierdzi ze zyje....
          Juz sprawa sie rypla - powiedziala jak to z lwicami lewicy bylo.No klonie jak
          nazywala sie ta odwazna i dzielna Kobieta ?
          • mangold Szumilewicz ?? 11.08.05, 19:31
            Zasłużyłem na pochwałę, dziadku ?? :-))

            alfredkujot napisał:


            .No klonie jak
            > nazywala sie ta odwazna i dzielna Kobieta ?
            • alfredkujot Re: Szumilewicz ?? 11.08.05, 19:38
              mangold napisał:

              > Zasłużyłem na pochwałę, dziadku ?? :-))
              >
              > alfredkujot napisał:
              >
              >
              > .No klonie jak
              > > nazywala sie ta odwazna i dzielna Kobieta ?
              >
              Szumilewicz - trzeba pamietac
              nazwiska przyzwoitych ludzi a nie tylko szumowin.
              Na pochwale zasluzysz jesli bedziesz mial tyle cywilnej odwagi
              co pani Szumilewicz.

              • mangold Re: Szumilewicz ?? 11.08.05, 21:48
                alfredkujot napisał:


                > Na pochwale zasluzysz jesli bedziesz mial tyle cywilnej odwagi
                > co pani Szumilewicz.
                >
                Mam przynajmniej odwagę swoich pogladów bronić...a nie jak te choragiewki po
                Waszej stronie...kiedys PZPR a dzisiaj klęcznik... :-))
            • siekiera77 Re: Szumilewicz ?? 11.08.05, 19:47
              mangold napisał:

              > Zasłużyłem na pochwałę, dziadku ?? :-))

              mangold,
              ona nie dziadek!
              ona babcia Alfreda! :-))))
              • alfredkujot Re: Szumilewicz ?? 11.08.05, 19:52
                siekiera77 napisał:

                > mangold napisał:
                >
                > > Zasłużyłem na pochwałę, dziadku ?? :-))
                >
                > mangold,
                > ona nie dziadek!

                O choroba juz mnie sb-ki -klony zidentyfikowaly :-)
                I co teraz bedzie ?

                > ona babcia Alfreda! :-))))
          • fromwindsor mangold powinien wiedziec, ma dojscia do zrodel 11.08.05, 19:50
            ..."Prawdy"
            • mangold [...] 11.08.05, 21:46
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • fromwindsor [...] 11.08.05, 23:03
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • jakarta Re: Asystentka Cimoszewicza zmieniła jego oświadc 11.08.05, 17:44
      Spryciula z tej "asystentki". Już wie na której półce stoją konfitury.
      Nie boj żaby mała. Giertych, Wassermann i Miodowicz na pewno nie zapomną o
      tobie, zrobisz karierę, bylebyś tylko nie była za chytra.
      • michalw4 Re: Asystentka Cimoszewicza zmieniła jego oświadc 11.08.05, 18:45
        > Nie boj żaby mała. Giertych, Wassermann i Miodowicz na pewno nie zapomną o
        > tobie, zrobisz karierę, bylebyś tylko nie była za chytra.

        Taa, pewnie taką samą karierę jaką zrobił mjr Hodysz z Gdańska, kiedy przesłał
        teczkę Wałęsy do Gdańska...
    • rsrh "Leśnik" naśle na nia psychiatrów ! 11.08.05, 17:45
    • pawka.morozow Mając w pamięci wypadki Olejnika i Gruszki 11.08.05, 17:47
      dałby super ochronę Asystentce, przed pobiciem przez chuliganów
    • dyingbride MW powinna zorganizować ochronę tej pani 11.08.05, 17:49
      mafia nie wybacza zdrady...
    • jerry.uk to sa "czyste rece"? 11.08.05, 17:50
      dobranoc, panie Cimoszewicz!
    • gruszkow dumka na dwa pity 11.08.05, 17:51
      nu i szto teraz diełat pane WuCe?
      niby mąż stanu a jak pies łże
      za sondarzami nie schowa sie
      juz nieeeeeee
      pan Wu Ce

      to dumałem ja: miszka gruszkow


    • bateau1 Bohater akcji "Czyste ręce" tonie :) 11.08.05, 17:54
      Macie swojego apolitycznego, uczciwego kandydata, który brzydzi się polityką i
      walczy ze skrajną prawicą w Polsce.

      Wyszło na jaw że to KŁAMCA i OSZUST. Kłamliwie zeznał przed komisją pod
      przysięgą!!!!Ciekawe jak teraz będzie się tłumaczył? Znowu podeprze się
      ekspertyzami prawniczymi?

      Znawca sektora enegetycznego w Polsce. Dostawy ropy z Rosji to tylko 50 % !!!!

      Toń kłamczuchu !!!!
      • a_s_i_m_o Jakubowska "plywa" juz pare latek 11.08.05, 17:55
        Cimoszko tez jeszcze nie idzie na dno. To "Tytanik" pracy :-)))))))))))))
        • fritz.fritz Re: Jakubowska "plywa" juz pare latek 11.08.05, 18:34
          Japonczycy maja seppuku. Najwyzsza pora, zeby w Polsce tez cos takiego
          powstalo.
      • alfredkujot Re: Bohater akcji "Czyste ręce" tonie :) 11.08.05, 18:06

        >
        > Toń kłamczuchu !!!!

        Nie klamczuchu a demonstrujacy subiektywna prawde.
        jeszce sie "kultury" a la Kwasniewscy nie nauczyles?
        Wg nich moczymorda to nie moczymorda a choroba goleniowa.
        Oni tak maja i wszystko zaraz wytlumacza.To taka lewej lewizny"dyplomacja"
        No bo jak zeznawal belka to na pytanie na ktore jedyna a prawdziwa odpowiedzia
        mialo byc slowo TAK odpowiedzial NIE.(chodzilo o podpisanie deklaracji o
        wspolprace z SB)
        I towarzysze potem tlumaczyli ludziskom co on myslal jak odpowiadzial
        niezgodnie z prawda.
        On nie zrozumial o co go pytano wg towarzyszy.Ja nie wiem ja sie czasami
        obawiam o chlopakow , jak oni prostych pytan nie rozumieja ....
        Ja to bym na ich miejscu wytlumaczyl ze towarzysz belka przebywal
        w Bulgarii a tam na odwrot jest z przytakiwaniem i zaprzeczaniem .
        Kiwaja potakujaco glowami kiedy sie nie zgadzaja i kreca jesli sie zgadzaja
        i dlatego sie belce pomylilo.

        No teraz to sie robi ...zobaczymy

        • siekiera77 Re: Bohater akcji "Czyste ręce" tonie :) 11.08.05, 19:51
          alfredkujot napisał:
          Ja to bym na ich miejscu wytlumaczyl ze towarzysz belka przebywal
          > w Bulgarii a tam na odwrot jest z przytakiwaniem i zaprzeczaniem .
          > Kiwaja potakujaco glowami kiedy sie nie zgadzaja i kreca jesli sie zgadzaja
          > i dlatego sie belce pomylilo.

          fredzia,
          jaka ty oczytana jesteś
          no,no...
          • pamin1 Re: Bohater akcji "Czyste ręce" tonie :) 11.08.05, 19:57
            siekiera77 napisał:

            > alfredkujot napisał:
            > Ja to bym na ich miejscu wytlumaczyl ze towarzysz belka przebywal
            > > w Bulgarii a tam na odwrot jest z przytakiwaniem i zaprzeczaniem .
            > > Kiwaja potakujaco glowami kiedy sie nie zgadzaja i kreca jesli sie zgadza
            > ja
            > > i dlatego sie belce pomylilo.
            >
            > fredzia,
            > jaka ty oczytana jesteś
            > no,no...
            Siekierko, jaki ty jestes romantyczny....To wsiadz juz na te swoje moto i
            zniknij.
          • alfredkujot Re: Bohater akcji "Czyste ręce" tonie :) 11.08.05, 19:59
            siekiera77 napisał:
            >
            > fredzia,
            > jaka ty oczytana jesteś
            > no,no...

            Oj siekiera siekiera ty nie jestes siekiera a zwykly
            zlom.
            Siekierki bywaja ostre a tepy jak lom :-)
          • fromwindsor [...] 11.08.05, 19:59
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • alfredkujot fromwidsor 11.08.05, 20:09
              No faktycznie kasuja cie klony.
      • kroczak [...] 11.08.05, 18:23
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • pamin1 [...] 11.08.05, 18:30
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • bateau1 Re: Bohater akcji "Czyste ręce" tonie :) 11.08.05, 20:56
          To jest właśnie merytoryczna opowiedź kandydata na prezydenta WC: brudna
          kampania rozpoczęła się. Krytyka wobec WC jest niedopuszczalna, ba nawet
          pytania są niemile widziane.

          A w ogóle to w I turze to szanowny jaśnie kandydat nie będzie
          debatował...Dlaczego? Bo nie.

        • tom202 Re:W KLEWKACH 11.08.05, 22:52
          Cimoszewicz nie nadaje się nawet na posadę wójta Klewek, a co dopiero mówić o
          prezydenturze, wątpliwe aby mieszkańcy Klewek chcieliby mieć tak aroganckiego
          wójta.
    • monitorpolski Re: Asystentka Cimoszewicza zmieniła jego oświadc 11.08.05, 17:56
      Widzę cenzorskie zapędy na forum GW w obronie tow. Cimoszewicza. Wklejam więc
      po raz kolejny ilustrację do zaistniałej sytuacji :
      cimoszenko.info/obrazy/cimoszenko_ojeju.jpg
      • zenek68 nawet fotograf rodzinny zdradził towarzysza..... 11.08.05, 18:00
        brawo obywatelu fotografie , nie zapomnimy o tobie....
    • tow1sekr Re: Asystentka Cimoszewicza zmieniła jego oświadc 11.08.05, 17:59
      He, he, he, kandydat na prezia cimoszenko łże jak p. Aktualny prezio słynie z
      tego, że łże jak p. i kandydat lsd na kolejnego prezia łże w ten sam sposób.
      Dobre, kwaskowe!
      Nowy prezio cimoszenko (tfu! wyplułem to złe słowo!) to gwarant zachowania
      sbcko - mafijnych układów polityczno - gospodarczych złodzieji z lsd!
      (napisałem łże jak p. co oznacza pies, bo mnie zaraz wytną cenzorzy z gw,
      zwolennicy cimoszenki)
    • aditer Rozumiem WC! ;-) 11.08.05, 18:00
      Teraz rozumiem dlaczego Cimoszewicz się tak wahał z decyzją o starcie...
      Wiedział, że zaczną mu grzebać w przeszłości, ale chyba nie przypuszczał, że tak
      głęboko. Ciekawe co znajdą na Tuska?!
      • zenek68 odpowiedzialność obywatelska czy zdrada ? 11.08.05, 18:05
        wot i wapros...
        • fritz.fritz Re: odpowiedzialność obywatelska czy zdrada ? 11.08.05, 18:36
          Mysle, ze nic na Tuska nie znajda.

          Ale tak naprawde to nigdy nic nie wiadomo.
          • alfredkujot Re: odpowiedzialność obywatelska czy zdrada ? 11.08.05, 18:42
            fritz.fritz napisał:

            > Mysle, ze nic na Tuska nie znajda.
            >
            > Ale tak naprawde to nigdy nic nie wiadomo.

            Czy myslisz ze w tej sytuacji zrobi na kimkolwiek wrazenie cokolwiek ?
            Moga szukac. Jakos tak te wszystkie insynuacje, kombinacje klamstwa pzpr-sld
            powoduja ze poprostu reaguje sie na nich smiechem .
            Juz osiagneli taki poziom ze gdy ich widze to pzpr-owskie bagno to potrafie sie
            tylko smiac. To pajace bez poczucia godnosci takie klony/
            • fritz.fritz Re: odpowiedzialność obywatelska czy zdrada ? 11.08.05, 21:13
              > Juz osiagneli taki poziom ze gdy ich widze to pzpr-owskie bagno to potrafie
              sie
              >
              > tylko smiac. To pajace bez poczucia godnosci takie klony/



              Masz racje. Ale czy naprawde masz racje, zobaczymy po wyborach. Jak nie wejda
              do sejmu, to miales naprawde racje ::)))
              • alfredkujot Re: odpowiedzialność obywatelska czy zdrada ? 11.08.05, 21:19

                No zobacz iscie Kmicic-owy dylemat.
                Lojalnosc wobec moznowladcy czy wobec ojczyzny ;-)


                fritz.fritz napisał:

                > > Juz osiagneli taki poziom ze gdy ich widze to pzpr-owskie bagno to potraf
                > ie
                > sie
                > >
                > > tylko smiac. To pajace bez poczucia godnosci takie klony/
                >
                >
                >
                > Masz racje. Ale czy naprawde masz racje, zobaczymy po wyborach. Jak nie wejda
                > do sejmu, to miales naprawde racje ::)))
      • majka688 Dokumenty ma ABW 11.08.05, 18:07
        Niech jak najszybciej ABW przekaże dokumenty kś. Bo że ABW była u asystentki,
        to jest pewne. Asystentka dostarczyła Miodowiczowi protokół przeszukania.
    • wredna2 Ciekawe, jak sie dziś czuje " twarz pani Jolanty", 11.08.05, 18:04
      firmując te wszystkie numery praworzadnego kandydata na Prezydenta II
      Rzeczpospolitej. Mysl, że jak najszybciej powinna sobie zafundowac operację
      plastyczną;) albo conajmniej pełny lifting az do 7-mej skóry!

    • puuchatek Re: Asystentka Cimoszewicza zmieniła jego oświadc 11.08.05, 18:05
      Uuuuuu, dobre!!! Naprawdę dobre!!!! :))))

      Ale co do tego, że "jeśli to prawda, to Cimoszewicz jest spalony jako kandydat"
      - byłbym sceptyczny. Ludzie (w zdecydowanej większości) naprawdę maja w d... czy
      facet kłamie, czy mówi prawdę. Ważne, żeby się dobrze przentował na ekranie i
      miał elegenacki krawat. Przecież Kwaśniewskiemu udowodniono, że kłamał (pan
      magister...) - i nic z tego nie wynikło, nawet mu poparcie nie spadło. Nie
      liczyłbym na poczucie przyzwoitości wyborców.

      A tym bardziej - na jego własne.
      • sternsternhard Re: Asystentka Cimoszewicza zmieniła jego oświadc 11.08.05, 18:11
        natomiast prokurator prowadzący sprawę o składanie fałszywych zeznań z całą pewnością się ucieszy ;)
    • chateau Re: Asystentka Cimoszewicza zmieniła jego oświadc 11.08.05, 18:08
      Jeśli to się potwierdzi to Cimoszewicz odstrzelony. Przy czym polityk z niego
      jak z żubrzej słabizny instrument muzyczny. Przecież wiedział, że będą go sięgać
      z tej strony. Było po słowiańsku się w piersi połomotać, skruchę okazać a nie
      aroganta odstawiać. A teraz d*pa zimna. Ale nic to Panie Marszałku. Olin
      straszniejsze przewiny ma na koncie a głosować na niego będą to i Wy przetrwacie.

      PS - bym prosił więcej szczegółów droga redakcjo: od kiedy do kiedy pracowała
      itd. itp. Przecież odrobiliście lekcje :)
      • derby6 Re: do chateau i większości na tym forum 11.08.05, 19:01
        Zanim zdobędziesz się na komentarz/który lud prosty uważa za poniżej pasa/
        poczekaj co druga strona ma ten temat do powiedzenia.
        Nie znasz tej zasady? To tyle i aż tyle.
        • alfredkujot Re: do chateau i większości na tym forum 11.08.05, 19:12
          derby6 napisał:

          > Zanim zdobędziesz się na komentarz/który lud prosty uważa za poniżej pasa/
          > poczekaj co druga strona ma ten temat do powiedzenia.

          Niektorzy pisza i moze i jest wyzej albo nizej pasa.
          A niektorzy np kandydat na prezydenta to raz nie bardzo chcial
          mowic i uciekl z komisji , a jak sie zdecydowal mowic to tez nie chcial mowic
          tzn opdpowiadac na pytania.

          > Nie znasz tej zasady? To tyle i aż tyle.

          Myslisz o ekspertyzach ekspertow ?
          Przeciez cimoszewicz mial szanse wyjasnienia nie jedna
          jego wolontarisze nie przyczynili sie do wyjasnienia czegokolwiek.
          No niby mozna i poczekac -tylko na co ?Na nowe bajki, kretactwa i matactwa-
          pardon ekspertyzy.
          • derby6 Re: do chateau i większości na tym forum 11.08.05, 19:24
            Nie wiesz na jaki post odpowiadałem,chodziło mi o "chateau" dlatego
            nie wiesz dlaczego użyłem tych słów/poniżej pasa/.
            Dalej uważam ...... bez emocji czy słyszałeś wypowiedż drugiej strony?
            ja zabiorę głos wtedy gdy wypowie się druga strona.


            A swoją drogą:jest porażająca bieda,bezrobocie,brak perspektyw,ale dzięki
            mediom mamy igrzyska.
            Bawcie się dobrze! i pamiętajcie : prawda jak zwykle jest pośrodku.
            • alfredkujot Re: do chateau i większości na tym forum 11.08.05, 19:32
              derby6 napisał:

              > Nie wiesz na jaki post odpowiadałem,chodziło mi o "chateau" dlatego
              > nie wiesz dlaczego użyłem tych słów/poniżej pasa/.
              > Dalej uważam ...... bez emocji czy słyszałeś wypowiedż drugiej strony?
              > ja zabiorę głos wtedy gdy wypowie się druga strona.

              Nie wiem co zlego mialoby byc w emocjach. Jesli okazuje sie
              ze kandydat na prezydenta z pzpr-sld jest nie tylko oszustem....
              >
              >
              > A swoją drogą:jest porażająca bieda,bezrobocie,brak perspektyw,ale dzięki
              > mediom mamy igrzyska.
              > Bawcie się dobrze! i pamiętajcie : prawda jak zwykle jest pośrodku.


              ....wlasnie w tej sytuacji w jakiej znajduje sie kraj spowodowane
              mafijnymi rzadami pzpr-sld jak mowisz brak perspektyw, bieda
              a tu taki ma czelnosc pochlaniac swoimi matactwami spoleczna uwage.
              No urzadza na igrzyska zamiast odejsc i juz wiecej temu panstwu nie szkodzic.
    • rsrh Przed chwilą TVN podała informacje że oryginał 11.08.05, 18:10
      oswiadczenia Cimoszewicza jest w posiadaniu ABW która w styczniu br
      przeprowadziła u tej pani rewizje i wzięła ten dokument.
      No i co teraz zrobi "Leśnik"
    • kupsztajn Raczynam rozumieć. 11.08.05, 18:12
      Ona się zgłasza. Mówi to i owo. Potem się okazuje że to właściwie jej wina że
      sama pozmieniała, że są nagrania audio i video z okresu jej pracy i takie inne.
      I co? Spoko. Brawo służby specjalne. Nie można było szybciej? Swoją drogą szyte
      zbyt grubymi nićmi. Czy w te czy wewte pachnie cienizną.
      • smok5 Ale to cimoszewicz się pomylił. 11.08.05, 20:59
        Tak oświdczył wczoraj kolejny raz. Zeznania panienki podważają to. Po co
        kłamał? Czy cimoszenko jest taki głupi?
    • monitorpolski Nie rozumiem 11.08.05, 18:12
      Czemu się czepiacie, jedynego, odwarznego, uczciwego i bezpartyjnego kandydata
      na I sekretarza KC PZPR ?!!

      • alfredkujot Re: Nie rozumiem 11.08.05, 18:19
        monitorpolski napisał:

        > Czemu się czepiacie, jedynego, odwarznego, uczciwego i bezpartyjnego
        kandydata
        > na I sekretarza KC PZPR ?!!

        Ja tez nie rozumiem ;-)
        To chlopina zatrudnienie dal a teraz gryzie "piesek" lapsko pana
        co go "karmilo". Zdrajczyni , nielojalna, no tak byc nie moze.

        Swoja droga udalo sie osiagnac juz taki poziom absurdu, groteski
        tzw kolesiom z pzpr- sld ze jesli nawet ktorykolwiek z nich powiedzial cos
        co zgodne z prawda jest to ciezko byloby uwierzyc.
        >

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka