Cimoszewicz: podpis pod dokumentem Jaruckiej to...

[aditer]

To po co było kupować akcje pół-państwowej spółki za $100000 dolarów?! Szkoda,
a tak dobrze się zapowiadał...

Cimoszewicz: podpis pod dokumentem Jaruckiej to...

[mirmax2]

jakies konkretne dokumenty bo pana sBowu jakos cizko dac wiare

[rechott]

Jarucka próbowała umoczyc Cimoszkę? Zemsta byłej kochanki?
Ciekawe po co jej było to oświadczenie majątkowe Cimoszki?

[...]

[eddie_jones]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

gazeta trzyma strone oszczercy ?? za co skasowalis

[eddie_jones]

[...]

[eddie_jones]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[quasimodos1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[iceber9]

> jakies konkretne dokumenty bo pana sBowu jakos cizko dac wiare

Oryginał (nie kserokopię!) pism Jaruckiej wystosowanych do Polskiego Komitetu
Pomocy Społecznej przedstawił Cimoszewicz dopiero co na konferencji prasowej,
pokazał też inny dokumen i czystą kartkę z dokładnie taką samą odbitką pieczęci
podpisu, jak miała Jarucka na dzisiejszym przesłuchaniu.
Dowody są niezbite.

[zzzyziu]

Ciekawe, ze sensacyjne oswiadczenia Cimoszenki sa publikowane jako news dnia
duza, czerwona, pogrubiona czcionka, a jego adwersarzy cichaczem i drobnym
drukiem :-)

Trzeba przekrzyczec skrzeczaca rzeczywistosc?

[fritz.fritz]

A jeszcze ciekawsze jest powolywanie sie Cimoszewicza na praworzadnosc w
panstwie. To jest naprawde cos nieprawdopodobnego. To jest tak, jakby np.
zawodowy kat stwierdzil, ze jest przeciwko karze smierci.

[michr]

Nie narzekaj zzzyziu. Na wszystkich programach telewizji, wręcz brylują
Giertych, Wasserman i Maciarewicz jako obrońcy sprawiedliwości

[wikal]

Chyba nie oglądałeś dzisiaj tvn24, byłbyś usatysfakcjonowany!! Tam przez cały
dzień występują przeciwnicy Cimoszewicza. A w głównym wydaniu Faktów przez
kilka minut dawali głos po kolei: Miodowicz, Giertych, Wasserman, na końcu
pokazano przez 30 sekund Cimoszwicza, rzekł parę słów, a resztę za niego
dokończył dziennikarz. Nie przepadam za panem marszałkiem, to arogant, w
dodatku nie wierzę w jego zapewnienia, że przez pomyłkę źle wypełnił zeznanie.
Ale ta ostatnia afera jest zbyt grubymi nićmi szyta. Jednego bowiem
Cimoszewiczowi odmówić nie można - inteligencji. A żeby tak się zachowywać, jak
to opowiada rozchichotana pani Jarucka, trzeba by być debilem kompletnym. Na to
nakłada się zachowanie Giertycha, człowieka, który dla kariery i zniszczenia
przeciwnika politycznego, nie cofnie sie przed żadnym łajdactwem. Jego
strategia jest prosta - obrzucać błotem, a coś sie przylepi. I niestety Polacy
dają się na to łapać. Dlaczego pozwalają na to człowiekowi, który do dziś nie
wytłumaczył się ze swoich przekrętów bankowych i kłamstw na Jasnej Górze,
pozostaje dla mnie tajemnicą.

[kremdorak]

myślę, że każdy rozsądny człowiek się podpisze pod tym, co napisałaś. ale niestety, rozsądnych ludzi jest ciut mało...

[rysiuz]

Nie tak mało.
Cimoszewicz nie jest moim bohaterem, ale mam wrażenie że pan Miodowicz i
Wasserman (bo Giertycha i Macierewicza nie mam za zbyt madrych) dali się nabrać
na bardzo prymitywną prowokacje.

Oczekiwałbym od nich troche wiecej wsrzemiezliwości w wydawaniu wyroków.
Zwłaszcza w oparciu o xero dokumentów.

Dalbym sie wychulać pani Jaruckiej i niech sie Cimoszewicz tłumaczy. A tu
niestety panowie własnym autorytetem żyrujecie bardzo niepewna osobę. I to może
sie skończyć dla was kompletna utrata wiarygodności.

Powiadasz, że Miodowicz "dał się nabrać" ?

[uchachany]

He he - raczej on to sam zmajstrował osobiście :-))!

Bo to "Gazeta Palacowa" a nie "Wyborcza'

[gabriel12]

Bo to jest "Gazeta Pałacowa"

[...]

[funia81]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czy Romek-nie-homek..

[parambol]

wreszcie się odwali? Z ta swoją naiwna wiarą w zeznania Jaruckiej zrównał się z
Lepperem i jego talibami w Klewkach

aha

[parambol]

ja też mam kopię niezbitej wiarygodności zapisu, że członkowie komisji
orlenowskiej leczą się na swoje manie prześladowcze i urojenia. Podpis samego
Zygmunta Freuda!

BEDZIE KONFRONTACJA

[green30]

Cimoszewicza z jego asystentka,
potem proponuje dla podtrzymania nastroju emocji
skonfrontowac jednak Kulczuka z Giertychem
Miodowicza z jego starym
i Witaszka z Lepperem

[maaac]

No i gwóźdź programu Jarosław z Lechem Kaczyńscy!!!!!!

Jak dlugo jeszcze WC Carex bedzie klamal ???

[purysta4]

to juz sie robi nudne - pograzony we wlasnych klamstwach, zakuty buc, sumienie
lewizny - czas wracac do puszczy klamczuszku

Klamie, bo FALSZERZY za lape zlapal? W koncu

[kropekuk]

to on ma podstawy do powiadomienia prokuratury, a jesli choc w polowie ma tu
racje, to jest to ewidentnie KRYMINALNA sprawa i latwa do wyjasnienia. I wiecie
co? Choc Cimoszewicz i wogole polski prezydent mi wisi, to sie ciesze, ze BABA
ZA SWA GLUPOTE ZAPLACI - nie znosze polskich nielojalnych pracownikow, nawet
jesli to murarz na saksach w Anglii.

[amrra]

kropekuk napisał:

> co? Choc Cimoszewicz i wogole polski prezydent mi wisi, to sie ciesze, ze BABA
> ZA SWA GLUPOTE ZAPLACI - nie znosze polskich nielojalnych pracownikow,

a lojanych polskich poltyków?

[fritz.fritz]

Komitet etyki rowniez pisal o akcjach. W korespondencji z WC a nie przez
telefon. Korespondencje widzialem w Wprost na onet.

Ciekawe, ze GW nie przedrukowala listow.

To sie nazywa dezinformacja pierwszej klasy. Jednoczesnie jest jasnym dowodem,
ze ta pani Asystentka ma racje co do naumyslenego chachlecenia akcjami przez WC

[maaac]

komitet etyki??
:)))))))))))) jak to z "prawicawych" wychodzi stara lewicowa nomenklatura

[kroczak]

Kiedy ja ujrzalem kiedy wychodzila z tego przesluchania myslalem ze
wyprowadzaja oblakana,tak czlowiek o zdrowych zmyslach sie nie zachowuje.To
biedna zaszczuta kobiecina,przez prawicowych oszolomow.

[erg_samowzbudnik]

Chociaż wstrzymaj oddech na chwilę a nie kłapiesz bez potrzeby.

[uchachany]

Fajnie też byłoby skonfrontować Kunę z Żaglem...

Konfrontacja? PROCES KARNY. A panienka dostanie

[kropekuk]

w sadzie to, na co zasluguje - za glupote sie placi! Ksero zadnego dokumentu
nigdzie w swiecie nie moze byc niczego dowodem wlasnie z powodu w.w - mozna
uzyc np. skan podpisu, w kserokopii nie do odroznienia. Ciekawe KOGO Jarucka
teraz bedzie sypac?

[erg_samowzbudnik]

kropekuk napisał:

> w sadzie to, na co zasluguje - za glupote sie placi! Ksero zadnego dokumentu
> nigdzie w swiecie nie moze byc niczego dowodem wlasnie z powodu w.w - mozna
> uzyc np. skan podpisu, w kserokopii nie do odroznienia. Ciekawe KOGO Jarucka
> teraz bedzie sypac?

Ciekawe co teraz powie nasz Konstanty , ale lepiej nie uprzedzać zdarzeń.

[michr]

kropekuk napisał:

> w sadzie to, na co zasluguje - za glupote sie placi! Ksero zadnego dokumentu
> nigdzie w swiecie nie moze byc niczego dowodem wlasnie z powodu w.w - mozna
> uzyc np. skan podpisu, w kserokopii nie do odroznienia. Ciekawe KOGO Jarucka
> teraz bedzie sypac?

Jejku, zdechnę ze śmiechu. Ale czemu Cimoszewicz n

[zyks]

nie powie, co z tą ciążą Jaruckiej? Tzn. kto wg. niego jest sprawcą?

Romana z Jarucka?

[green30]

chyba ktos z Mlodziezy Wszechpolskiej w ramach parady normalnosci

moze sam Roman...

skonfrontowac Romana z Jarucka????

[derby6]

Co to jest prawda?

Prawda, to Giertych,Macierewicz,Wasserman,Miodowicz,Jarucka.

Co oznacza nieprawda ?

Nieprawda,to wszystko to co mówi Cimoszewicz !

Prawda jakie proste ?

Mówimy prawda,a myślimy....Giertych,Wasserman................

Malzonek czy partner tej pani zatrudniony w...ABW;

[kropekuk]

[zzzyziu]

>Re: Malzonek czy partner tej pani zatrudniony w..

Dziadek w NKWD, ojciec w PZPR, dzieci w Ameryce? ;-p

[erg_samowzbudnik]

zyks napisał:

> nie powie, co z tą ciążą Jaruckiej? Tzn. kto wg. niego jest sprawcą?

Teraz Romuś złoży doniesienie do prokuratury o molestowanie seksualne .

[12x1]

jestem niepismiena baba.....ale jakby z mojej firmy ktos wynosil np
pieczatki.dokumenty itd ...tobym wywalila i podala do sadu....juz naprawde nie
wiadomo na kogo glosowac ,jeden byl juz prokuratorem generalnym i co ..jakie
jest prawo to kazdy widzi....drugi pochodzi z partii gdzie jest duzo
farbowanych lisow czyli byli w roznych partiach i nawet w rzadach
poprzednich...i teraz znowu sie tam pchaja,,,,a sam ich przedstawiciel mowi ze
pracowal ciezko jako robotnik....hihi kto studiowal to wie ze spoldzielnia
studencka placila 2x tyle ile dostawal robotnik za ta sama prace.....
a durne ustawy tworzyli i ci z prawa i ci z lewa.....pozdrawiam ...a kampania
jaka jest to kazdy widzi i po co sie tak goraczkowac...wiekszosc [czyli ci co
sa bezkrytyczni i wierza w slowo pisane lub uslyszane]i tak wybiora oszolomow
nastepnych hę

Cimoszewicz, to w sumie kiepski kandydat na

[baby1]

prezydenta. Ale co można powiedzieć o pozostałych kandydatach na przezydenta,
jeżeli ich koledzy muszą włożyć tyle wysiłku w tą dziwaczną kampanię z
akcjami Orlenu, aby ich kandydaci mieli zbliżony wynik w ankietach do
Cimoszewicza.

slabiutki z niego herbatnik

[piotr228]

baby1 napisała:

> prezydenta. Ale co można powiedzieć o pozostałych kandydatach na przezydenta,
> jeżeli ich koledzy muszą włożyć tyle wysiłku w tą dziwaczną kampanię z
> akcjami Orlenu, aby ich kandydaci mieli zbliżony wynik w ankietach do
> Cimoszewicza.

Na polityce zagranicznej tez sie nie zna. Caly czas lagodzil EU zeby sankcji
przeciw Bialorusi nie bylo. Teraz trzeba to odkrecac.

Cimoszewicz: ODEJDZ...

[me-e]

...i oddaj kluczyki od sluzbowego samochodu i te wszystkie zapomogi od
polskiego podatnika

przestańcie denerwować Cimoszewicza

[eva15]

bo sie jeszcze obrazi i wycofa, no i znów będzie trzeba go błagać, żeby jednak
raczył kandydować na prezydenta.

[hella11]

Bo to najlepszy kandydat i dlatego go tak przesladuja. Mam nadzieje, ze nasz
ludek oprzytomnieje, wezmie sie za wlasne zeznenia podatkowe, pojdzie do
spowiedzi w sprawie wlasnych klamstw (szczegolnie jeden obywatel - klamca
jasnogorski i faszysta), a potem zaglosuje przynajmniej w 51% na najlepszego
kandydata Wlodzimierza Cimoszewicza, bo pozostali kandydaci to tragedia dla
Polski....

[maskazorro]

> bo pozostali kandydaci to tragedia dla
> Polski....

Nie tak dla Polski jak dla układu z pierwszym na czele.

Cimoszewicz to bardzo zly kandydat

[piotr228]

hella11 napisała:

> Bo to najlepszy kandydat i dlatego go tak przesladuja. Mam nadzieje, ze nasz
> ludek oprzytomnieje, wezmie sie za wlasne zeznenia podatkowe, pojdzie do
> spowiedzi w sprawie wlasnych klamstw (szczegolnie jeden obywatel - klamca
> jasnogorski i faszysta), a potem zaglosuje przynajmniej w 51% na najlepszego
> kandydata Wlodzimierza Cimoszewicza, bo pozostali kandydaci to tragedia dla
> Polski....

WC jest przy zlobie od zawsze. Jednak nic dobrego nie jestesmy mu w stanie
przypisac. Mieli pelnie wladzy z Millerem, Kaczmarkiem, Belka, Szmajdzinskim,
Hausnerem,... Wszystko to inteligentni ludzie. Mogli zrobic wszystkie potrzebne
reformy. Nie zrobili nic. WC jeszcze zawalil polityke zagraniczna.
Pozdrawiam

[hella11]

Zawalil polityke zagraniczna! Zobaczysz jak bedzie ona wygladala w wykonaniu
ukladu pod przewodnictwem Kaczynskich, albo tego bezbarwnego Tuska, ktory ma
strach w oczach, bo sie boi, ze wygra i co potem - kompletna pustka, po prostu
czarna dziura. O innych kandydatach nie wspomne. Polska polityka nigdy nie
bedzie miala porzadnego miejsca w swiecie, bo to lezy w naszej naturze niestety,
jesli jest ok. to trzeba to zaraz rozpieprzyc. Chyba chodziles do szkoly i znasz
historie.

WC ma wyborcow w pogardzie

[piotr228]

hella11 napisała:

> Zawalil polityke zagraniczna! Zobaczysz jak bedzie ona wygladala w wykonaniu
> ukladu pod przewodnictwem Kaczynskich, albo tego bezbarwnego Tuska, ktory ma
> strach w oczach, bo sie boi, ze wygra i co potem - kompletna pustka, po prostu
> czarna dziura. O innych kandydatach nie wspomne. Polska polityka nigdy nie
> bedzie miala porzadnego miejsca w swiecie, bo to lezy w naszej naturze
niestety
> ,
> jesli jest ok. to trzeba to zaraz rozpieprzyc. Chyba chodziles do szkoly i
znas
> z
> historie.

Przypomne dlaczego WC zawalil polityke zagraniczna. Otoz EU chciala nakladac
sankcje na Bialorus za ciagle naruszanie praw czlowieka. Jednak strona polska
(WC) zalatwiala w Brukseli aby sankcje nie weszly w zycie. Lukaszenka byl
bardzo zadowolony z takiego obrotu sprawy. Ucierpiala na tym polska racja
stanu, bo obecnie wychodzimy na durniow. Jeszcze raz przypomne artykul napisany
przez WC o Wietnamie. To kolejna wpadka kandydata. Tuskowi nic podobnego sie
nie zdarzylo. Tusk nie ma strachu w oczach. Nie ma tez pychy i pogardy dla
wyborcow jaka ma WC.

[hella11]

Moze, a nawet na pewno te sankcje uderzylyby w zwyklych obywateli Bialorusi a
nie w rzad Lukaszenki. Ktory zreszta tylko czeka, zeby udowodnic swojemu ludowi
jaka ta UE straszna (po prostu woda na jego mlyn). W polityce nic nie jest tak
proste jak kij od szczotki. A Tusk? No coz, pozyjemy zobaczymy, ale czarno
widze... To marionetka, przebrana za polityka.

[tricky2]

Taa. Cimoszenko debeściak prawdziwy. Wspaniała iracka rozgrywka do której
dopłacamy w każdym sensie tego słowa. Brukselskie wystąpienie w sprawie
moratorium na zakup polskiej ziemi przez cudzoziemców. Pan Doktor i minister
spraw zagranicznych który nie wie jaki jest udział w rynku dostaw ropy z Rosji,
ale świetnie wie kiedy sprzedać akcje państwowej spółki. Czym on się zajmował w
tym MSZ? Chyba nie pilnowaniem dysków które zakosił mu Urban? Za 10 procent
tych "osiągnięć" minister normalnego kraju pożegnałby sie z urzędem.

Facet którego jedynym osiągnięciem jak do tej pory jest to że gdy jego partyjni
koledzy siedzą w gó..e po uszy on sam jest ubabrany jedynie po kostki. Zaiste
idealny kandydat.

W tych głosach często czuję dziką zawiść o te 10

[zyks]

0 tysiecy, nie da się ukryć...

[e.v.q.a]

co Ty nie powiesz? bo Polacy to juz taki narod

[agaj.agaj]

Bo wiekszosci spoleczenstwa sie ciezko zyje i dlatego uwiera fakt, ze
Cimoszewicz kupuje akcje za 500,000 PLN, zarabia na nich 250,000 PLN i nawet za
bardzo nie przypomina sobie szczegolow transakcji. Dla wiekszosci ludzi, mnie
to wlaczajac, to duzo pieniedzy.

[e.v.q.a]

nie twierdze, ze to malo pieniedzy - to kupa kasy, ale ja o czyms innym mowilam.
Polska to juz taki kraj, ze jak ktos dorobi sie pieniedzy, to na pewno najmniej
uczciwa droga etc (nie mowie tu o sprawie Cimoszewicza ale ogolnie)

jednak mu wierze

[e.v.q.a]

w tej sprawie tak. ta pani juz dawno udowodnila, ze kreci jak malo kto

oby konfrontacja odbyla sie przed wyborami prezydenckimi !!!!! zobaczycie kto
kreci najbardziej

[fletniapana]

Nie raz dałaś dowód bezwzględnego przywiązania do tzw.ideałów lewicy.
Cimoszewicz rzekł o dokumencie: "to jest kopia". I co z tego wynika. Czy
korespondencja z Komisja Etyki to również kopia. Wszak kilka dni temu twierdził,
że korespondecja z Komisją Etyki dotyczyła wyłącznie wyceny mieszkania.

hehe

[e.v.q.a]

heheh dobre :) czlowieku zastanow sie co piszesz - 'bezwzgledne przywiazanie do
idealow lewicy' smieszy mnie to, bo do lewicy mi tak samo daleko chinom :) do UE

a ze popieram 'cimoszenke' jako kandydata na prezia, nie oznacza, ze mam
lewicowe poglady - dosc waskie jest takie postrzeganie sprawy, ale rob jak uwazasz.

[alfredkujot]

e.v.q.a napisała:

> heheh dobre :) czlowieku zastanow sie co piszesz - 'bezwzgledne przywiazanie
do
> idealow lewicy' smieszy mnie to, bo do lewicy mi tak samo daleko chinom :) do
U
> E
>
> a ze popieram 'cimoszenke' jako kandydata na prezia, nie oznacza, ze mam
> lewicowe poglady - dosc waskie jest takie postrzeganie sprawy, ale rob jak
uwaz
> asz.

No to ja ciebie rozumiem twoj wybor- bo cimoszewicz tak jak sld ma, a sld jak ty

[e.v.q.a]

cos nieskladna ta odpowiedz, ale tak tak, masz racje - hehehehehe pasuje???
zadowolony?

jednak mu nie wierze

[piotr228]

Nic sie tu nie zgadza. Nawet jesli to pieczatka podpisu, to skoro ja miala, to
znaczy, ze byla jego super prawa reka. Mogl jej powiedziec zeby przybila ta
pieczatke zamiast podpisu.

[niki27]

To jak wytłumaczysz fakt, że ona dostała tę pieczątkę do ręki (TĘ KONKRETNĄ
PIECZĄTKĘ) w dwa miesiące po tym,jak rzekom powstał dokument tą pieczęcią
podstemplowany?
No ciekawe jak się z tego wyplączesz. Pewnie wejdziesz w czasoprzestrzeń, tak
jak pozostali naginacze faktów.
Już po propstu napisz że nie lubisz Cimoszki, a nie dorabiaj do tego światów
alternatywnych....

to slabe jest

[piotr228]

niki27 napisał:

> To jak wytłumaczysz fakt, że ona dostała tę pieczątkę do ręki (TĘ KONKRETNĄ
> PIECZĄTKĘ) w dwa miesiące po tym,jak rzekom powstał dokument tą pieczęcią
> podstemplowany?
> No ciekawe jak się z tego wyplączesz. Pewnie wejdziesz w czasoprzestrzeń, tak
> jak pozostali naginacze faktów.
> Już po propstu napisz że nie lubisz Cimoszki, a nie dorabiaj do tego światów
> alternatywnych....

To bardzo slabiutki argument. Mogla dostac wczesniej. Moze byla jeszcze inna
pieczatka, o ktorej obecnie WC zapomnial (przez pomylke) powiedziec. Ponoc
upowaznienie jest napisane odrecznie charakterem pisma WC. Korespondencja ze
Stefaniukiem wpisuje sie w ten scenariusz. Mam powazne watpliwosci co do
prawdomownosci tego kandydata. Nic nie dorabiam. Wypraszam sobie jakies
osobiste wycieczki o wszechswiatach alternatywnych.
Pozdrawiam

[niki27]

Sam jesteś słaby. Każdy policjant z wydziału śledczego ci powie, że nie jesteś
w stanie zrobić dwóch takich samych pieczątek faksymiliowych. Tak samo, jak
każdy pistole zostawia inny ślad na kuli, każdy but ma nieco inną podeszwę itp.
itd. Na użytek takich niedowiarków jak ty Cimoszko nawet sam zrobił fałszywkę:
dokument blanco z nagłówkiem MSZ i rzeczoną "kopią" faksymilii.
Pomiędzy mogłeś sobie wpisać wszystko, np. to, że Cimoszewicz daje upoważnienie
pani Jaruckiej do sprzedaży jaego leśniczówki. Proste?

Moja rada: przyznaj się, że Cimoszki nie lubisz. To rozumiem. Natomiast
doarabianie na siłę uzasadnienia - tego nie rozumiem.

Wyglada ze WC nie istnialby bez Jaruckiej

[piotr228]

niki27 napisał:

> Sam jesteś słaby. Każdy policjant z wydziału śledczego ci powie, że nie
jesteś
> w stanie zrobić dwóch takich samych pieczątek faksymiliowych. Tak samo, jak
> każdy pistole zostawia inny ślad na kuli, każdy but ma nieco inną podeszwę
itp.
>
> itd. Na użytek takich niedowiarków jak ty Cimoszko nawet sam zrobił
fałszywkę:
> dokument blanco z nagłówkiem MSZ i rzeczoną "kopią" faksymilii.
> Pomiędzy mogłeś sobie wpisać wszystko, np. to, że Cimoszewicz daje
upoważnienie
>
> pani Jaruckiej do sprzedaży jaego leśniczówki. Proste?
>
> Moja rada: przyznaj się, że Cimoszki nie lubisz. To rozumiem. Natomiast
> doarabianie na siłę uzasadnienia - tego nie rozumiem.

Mialo nie byc osobistych wycieczek. Przyznaje ze nie lubie WC. Dlatego, ze nie
zrobil dla Polski nic dobrego.
Nic nie dorabiam. Jesli Jaruckiej udowodnia falszerstwo to niech odpowiada
przed sadem. Ale fakt, ze Cimoszko kreci jest bezsporny. Jego korespondencja ze
Stefaniukiem pasuje do wersji Jaruckiej (niestety).
PS. Tylko jak odrecznie wpisac w taka falszywke (reka WC) upowaznienie w akurat
sprawie tego upowaznienia. Nie pasuje mi obraz kobiety w ciazy sklejajacej w
photoshopie literki z kopii dokumentow WC. Ale taka sklejka nigdy nie jest
doskonala. Kazdy kto skleja o tym wie.

[holyboy_666]

upowaznienie napisane jest ręką jaruckiej, nie wc

ponoc to nie ma znaczenia

[piotr228]

holyboy_666 napisał:

> upowaznienie napisane jest ręką jaruckiej, nie wc
>

Rozumiem zatem ze nie mozna udowodnic falszerstwa. Co za pech.
skopiowalem tutaj czyjs post w dalszego watku. Odpowiedz na to. Mnie nie ma w
kraju i moge nie miec pelnej informacji.

olgierd.tomczorek napisal:

"Ustalmy fakty
4 stycznia - Cimoszewicz sprzedaje częśc akcji PKN ORLEN.
8 stycznia - zostaje podpisany wniosek o aresztowanie modrzejewskiego.
9 stycznia - Cimoszewicz sprzedaje reszte akcji
20 stycznia - Cimoszewicz składa w ministerstwie oświadczenie majątkowe
w międzyczasie rusza śledztwo w prokuraturze mające wyjasnić czy zatrzymanie
przez UOP prezesa modrzejewskiego było legalne. wyniki śledztwa wskazują że nie
było.
16 kwietnia - Jarucka odbiera pieczątkę.
20 kwietnia - Powstaje upoważnienie dla Jaruckiej.
24 kwietnia - Cimoszewicz składa oświadczenie majątkowe.

pomiędzy 16 a 20 kwietnia rozmowa Jaruckiej i Cimoszewicza, w której asystentka
przypomina ministrowi, że w oświadczeniu w MSZ jest wymieniony PKN ORLEN a
Cimoszewicz nie chce go wpisać do oświadczenia.

Upoważnienie miało pomóc jaruckiej podmienić dokumenty w ministerstwie a nie jak
twierdzi sam Cimoszewicz w sejmie. Więc rzekomy dowód w postaci sprzeczności dat
na tych dokumentach jest bez znaczenia. bo oświadczenie w sejmie nigdy nie było
podmieniane. Jarucka w mieszkaniu miała tylko oświadczenie ministerialne te
które podmieniła. Więc pseudodowody Cimoszewicza są manipulacją mającą odwrócić
uwagę od prawdziwych faktów."

Mnie sie rowniez wydaje ze WC manipuluje i kreci.

[compor]

Cimoszko, ty masz faximili na bani.

[siersciuchjebany]

O ku..! Powiedział. No to musi byc prawda.

[pe1]

> To po co było kupować akcje pół-państwowej spółki za $100000 dolarów?! Szkoda,
> a tak dobrze się zapowiadał...

a co, nie wolno? przestępstwo to jakieś, że się inwestuje w Polską firmę
legalnie kupując jej akcje na giełdzie? O co chodzi? Oczywiście, chodzi o kasę,
której wszyscy ujadacze zazdroszczą.

[me-e]

...jak cimoszewicz chce byc lwem parkietowym...to niech zlozy urzad marszalka i
szaleje na parkieci...)))


...> a co, nie wolno? przestępstwo to jakieś, że się inwestuje w Polską firmę
> legalnie kupując jej akcje na giełdzie? O co chodzi? Oczywiście, chodzi o
kasę,
> której wszyscy ujadacze zazdroszczą.

[maskazorro]

> a co, nie wolno?

Nie!!! Rezydentom USA nie wolno było brac udziału w tej emisji akcji Orlenu

CIMOSZEWICZ KLEI MĘŻA STANU, A GAWIEDŹ W TO WIERZY

[brianleetch]

a prawda jest taka, że jest tak samo umoczony, jak reszta postpezetpeerowskiej bandy

[brianleetch]

i próbuje wmówic gawiedzi, ze akcje kupował dla córki HAHAHAHAHAHAHA może
dyletanci w to uwierzą, ale siedzący w rynku kapitałowym pękają ze śmiechu;
ogólnie wśród maklerów jest niezła zabawa z włodka...

[holyboy_666]

wolno było. przeczytaj oświadczenie komisji giełdy.

[maskazorro]

> wolno było. przeczytaj oświadczenie komisji giełdy.
>

Nie wolno było przeczytaj prospekt emisyjny

politykom wolno mniej

[piotr228]

>
> a co, nie wolno? przestępstwo to jakieś, że się inwestuje w Polską firmę
> legalnie kupując jej akcje na giełdzie? O co chodzi? Oczywiście, chodzi o
kasę,
> której wszyscy ujadacze zazdroszczą.

Wolno, ale nie po to aby zarobic dzieki posiadanej informacji o planowanym
aresztowaniu. Politykom w ogole mniej wolno. Musza sie tlumaczyc skad maja
pieniadze itp. taki zawod. Niestety

JARUCKA mogła by byc swiadkiem od Klewek

[bill_skins_fifth]

Jarucka ma dla mnie taka wiarygodnosc jak Gasinski swiadek Leppera od ladowania
talibów w Klewkach, a Giertych to taki Lepper co uparcie twierdzi ze swiadek
jest wiarygodny i ze krowy były porywane w Klewkach przez Talibów

[6nine9]

Sprawa jest oczywista, dokument jest fałszywy, a Jarucka albo ma nierowno pod
sufitem, albo ktos jej obiecał łaskawość po wyborach. Ale kto sie opiekuje PR
Cimoszki? Toz ta konferencja byla fatalna, gadał ciągiem przez 20 minut zamiast
sie streszczac, nie zrobil streszczenia ani wniosków ani podsumowania... oj
Lepper albo Giertych powinni mu doradzic jak się występuje publiczne żeby
publika byla zainteresowana i wierzyla

(nie glosuje na Cimoszke, bron Boze)

[freeadamae2]

Czemu twierdzisz że sprawa jest oczywista??Przeciez Cimoszewicz wbrew swoim ostrym słowom nie przedstawil na tej konferencji żadnego dowodu.

[bill_skins_fifth]

a sfałszowany dokument to nie dowód?

[...]

[kroczak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[erg_samowzbudnik]

6nine9 napisał:

> Sprawa jest oczywista, dokument jest fałszywy, a Jarucka albo ma nierowno pod
> sufitem, albo ktos jej obiecał łaskawość po wyborach. Ale kto sie opiekuje PR
> Cimoszki? Toz ta konferencja byla fatalna, gadał ciągiem przez 20 minut zamiast
>
> sie streszczac, nie zrobil streszczenia ani wniosków ani podsumowania... oj
> Lepper albo Giertych powinni mu doradzic jak się występuje publiczne żeby
> publika byla zainteresowana i wierzyla
>
> (nie glosuje na Cimoszke, bron Boze)

No o to to należało by spytać Konstantego. Ciekawe czy dalej taki promienny.

[fletniapana]

Ależ lewica dzisiaj aktywna. Dostaliście nakaz z centrali by za wzelką cenę
ratować waszą ostatnią nadzieję ? Przeciez to nie jedyny dowód w tej sprawie.
Nie jest ważne czy to kopia ale czy taki dokument istniał. Z innych przesłanek
(np.korespondecja z Komisją Etyki) wynika, że to całkiem prawdopodobne. A samo
przeszukanie mieszkania tej kobiety to też "faksymile" ?

kobiety w ciazy sie pchaja sie w awantury

[piotr228]

bill_skins_fifth napisał:

> Jarucka ma dla mnie taka wiarygodnosc jak Gasinski swiadek Leppera od
ladowania
> talibów w Klewkach, a Giertych to taki Lepper co uparcie twierdzi ze swiadek
> jest wiarygodny i ze krowy były porywane w Klewkach przez Talibów

Jestem przekonany ze ta pani dziala w dobrej wierze. Kobieta w ciazy nie pchala
by sie w taka awanture w zlej wierze. Mozliwe jednak ze ktos ja wrabia.
Pamietacie artykul w GW o korupcji w Komendzie Glownej. Okazalo sie ze wszystko
lipa. Jednak dziennikarz mial czelnosc napisac dodatkowy artykul o tym jak to
ktos go wrobil. Oczywiscie czytelnicy uwierzyli, ze dzialal w dobrej wierze i
nie chcial oczernic policji.
Pozdrawiam

[bill_skins_fifth]

tez mi argument, rownie dobrze mogłbys powiedziec ze faceci po 40 zdradzaja
zony, ta pani juz pokazała jaka jest uczciwa kradziez dokumentów potem
fałszerstwo czy takiej osobie mozna zaufac

[alfredkujot]

bill_skins_fifth napisał:

> tez mi argument, rownie dobrze mogłbys powiedziec ze faceci po 40 zdradzaja
> zony, ta pani juz pokazała jaka jest uczciwa kradziez dokumentów potem
> fałszerstwo czy takiej osobie mozna zaufac

Tym bardziej sie nie laduja jesli juz raz poronily z powodu
nieprzyjemnej wizyty. Byc moze przestala sie bac ?
Byc moze uznala ze chce miec ta sprawe za soba zanim
zaczna jej "przyjemni"panowie "wspominac"ze sa bardzo"zamrtwieni"
o jej dziecko.

[bill_skins_fifth]

alfredkujot napisał:
Byc moze przestala sie bac ?

taa na 2 miesiace przed wyborami , na 2 mies przed wyborami jej sie przypomniało
o dokumentach

Byc moze uznala ze chce miec ta sprawe za soba zanim

mogła miec to za soba juz dawno ale wolała wygrzebac to przed wyborami

zaczna jej "przyjemni"panowie "wspominac"ze sa bardzo"zamrtwieni"
> o jej dziecko.
takie prostackie metody to tylko KGB jeszcze stosyje

[alfredkujot]

bill_skins_fifth napisał:

> zaczna jej "przyjemni"panowie "wspominac"ze sa bardzo"zamrtwieni"
> > o jej dziecko.
> takie prostackie metody to tylko KGB jeszcze stosyje

No to jestesmy w domu.

temat byl nieco inny

[piotr228]

bill_skins_fifth napisał:

> tez mi argument, rownie dobrze mogłbys powiedziec ze faceci po 40 zdradzaja
> zony, ta pani juz pokazała jaka jest uczciwa kradziez dokumentów potem
> fałszerstwo czy takiej osobie mozna zaufac

Zastanawialem sie czy jej nikt nie wrabia tak jak wrobiono GW w sprawe korupcji
w komendzie. Przeciez jesli sama by sfalszowala te dokumenty to pojdzie
siedziec. Jesli te dokumenty sa falszywe, to ona o tym nie wie. Wiedzialaby, ze
fakt falszerstwa wyjdzie po kilku dniach. Zatem cos tu nie gra. Jesli tak by
bylo, to znaczyloby, ze jest to atak na komisje, ktora by wyszla na kompletnie
niewiarygodna. (Zwlaszcza Giertych, bo to on wygadal o Jaruckiej przed
przesluchaniem). Podobnie jak tamten od falszywego przecieku z KG chcial aby GW
juz o KG nie pisala.

[bill_skins_fifth]

bardzo prawdopodobne ze ktos ja wrabia , ze ktos nia steruje , nie wierze ze to
wyszło samo z siebie 2 miechy przed wyborami

nowej komisji nie bedzie

[piotr228]

bill_skins_fifth napisał:

> bardzo prawdopodobne ze ktos ja wrabia , ze ktos nia steruje , nie wierze ze
t
> o
> wyszło samo z siebie 2 miechy przed wyborami

To by znaczylo ze komus zalezy abysmy sie niczego o aferze Orlenu nie
dowiedzieli. Bo komisja bedzie skompromitowana i nowej komisji nowy sejm nie
powola

[pan_krokodyl]

A jakim cudem ona miałaby nie wiedzieć o fałszerstwie?!! Przecież rzekomo są to
dokumenty (szczególnie sporne "upoważnienie"), z którymi miała mieć styczność
już na etapie ich powstawania, podobno w 2002. Jeżeli przedstawiła fałszywkę to
z pełną tego świadomością.

temat męczy !. Cimoszek - idz w siną dal ....

[brynk]

.... kompromitujesz sie , jesteś niewiarygodny - jak kazdy komunista .Polska ma
dośc waszych czerwonych rządów , jest zmęczona waszą arogancją , bezczelnościa ,
kłamstwem , machlojami z mafiami , zepsuta słuzba zdrowia , nedznymi emeryturami
, wielkim bezrobociem . Bardzo prosze : - Odejdz od koryta .

Co to znaczy faksymil ?

[1europejczyk]

[me-e]

...dokument, podpis ...europejczyku )))

[apen43]

fake=misleading-falszywy,udajacy
simil=similar -podobny

[mmsawaw]

Faksymil to pieczątka z podpisem, traktowana na równi z nim na wielu - acz nie
wszystkich - dokumentach.

Nie nosi się jej prze sobie, bo swój podpis można złożyć samodzielnie, Acz
oddaje upoważnionej osobie wraz z dokładnymi instrukcjami, kiedy można
stosować, przede wszystkim tam, gdy nie wchodz w grę możliwość z tzw.
upoważnienia.

Jeśli np. z Minister czy premier czy prezydent nadają odznaczenie (bo z mocy
ustawy tylko oni mogą, a rzeczywiście robi to w większości przypadków sztab
ludzi), lub inne bzdetne np. dokumenty kadrowe, to się wtedy seryjnie stempluje
faksymilę.

Wyobraźcie sobie podpisanie legitymacji odznaczenia jakiegoś, które traeba
podpisać np. 5.000 w skali roku....

Albo, gdy jakiś ambasador wyjeżdźa na urlop - to do wszystkich innych ambasad,
konsulatów, właściwych komórek lokalnego MSZ oraz innych urzędów wysyła notę,
że go nie będzie i kto go będzie zastępował, a potem, że wrócił - na jedną
okazję może to być ok. 500 adresatów... i wtedy jest faksymilka.

Tak samo dzieje się w dużych przedsiębiorstwach...

Pozdr

[siersciuchjebany]

www.pwn.pl
faksymile

1. dokładna reprodukcja dokumentu, rękopisu, rysunku, podpisu wykonana ręcznie,
chemicznie lub mechanicznie



2. pieczątka lub klisza odtwarzające własnoręczny podpis



3. telegrafia kopiowa (→ telegrafia)


<fr. fac-similé, z łac. fac simile czyni podobnie>

szczekasz pan i orbisz pod siebie

[o90]

strasznie cos wokol pana cuchnie panie wlodku....

[maskazorro]

Co to za papiery 'inblanco' pokazywał na początku, sam je spreparaował?

[kroczak]

Cuchnie Miodowiczem i jego kolesiami biss Oleksy,R Giertych jest za glupi do
takich spraw,to giermek czy widziales dzisiaj Miodowicza? wygladal jak lenin w
trumnie.

[erg_samowzbudnik]

o90 napisał:

> strasznie cos wokol pana cuchnie panie wlodku....

Bo jak wszyscy wkoło się załatwiaja to musi śmierdzieć.

[...]

[kroczak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

tylko skąd on ma tę pieczęć skoro zabrała ją Jruck

[ciememen]

jak mógł Cimo sporządzić prawdziwe "fałszywki" skoro jak sam powiedział pieczęć
ma najprawdopodobniej pani Jarucka?

jest duzo niejasnosci

[piotr228]

ciememen napisał:

> jak mógł Cimo sporządzić prawdziwe "fałszywki" skoro jak sam powiedział
pieczęć
> ma najprawdopodobniej pani Jarucka?

Prawie nic sie w tej historii kupy nie trzyma. Jedno jest pewne WC kreci.
Dlatego chcemy wyjasnien. To chyba nic zlego. Zwroc uwage jak ostro odpisuje
Stefaniukowi. - To pytanie uwazam za nie na miejscu - mowi. Ja mowie ze na
miejscu. Chce poznac odpowiedz. Chce wiedziec czy najuczciwszy z oszustow
(Czarzasty, Jakubowska, Jagiello, Sobotka, Peczak dzialacze SLD, ktorzy beda
siedziec) jest uczciwy takze w normalnych standardach.

[kroczak]

Stefaniuk to maly rozryfkowy kabareciarz.Cimoszewiczto czlowiek mandry,tej
biednej kobiecinie cos obiecali a wkoncu wepchna ja do kryminalu,obmyja raczkii
po zawodach.

[majka688]

No właśnie - o jeden dokument za daleko. WC się zagolopował.

[maskazorro]

> jak mógł Cimo sporządzić prawdziwe "fałszywki" skoro jak sam powiedział pieczęć
> ma najprawdopodobniej pani Jarucka?

skąd też ten podpis na dokumencie o przekazaniu pieczęci??? Można gdzieś
zobaczyc kopie tych dokumentów?

[chateau]

No to super :>

Giertych - dokument wygląda na autentyczny
Cimoszewicz - mój podpis to faksymile
G. - ale dokument jest autentyczny
C. - ależ NIE!
G. - ależ TAK!
C. - g**no PRAWDA!
G. - A WŁAŚNIE, ŻE TAK!
C. - K**WA! NIE!
G. - K**WA! TAK!
C. - NIE!
G. - TAK!

[kurtyna]

PS - może po prostu zawołać fachowca? ;)

[julko]

Faksymilkę,która zastępuje często podpis nosi się we własnej kieszeni i strzeże
jak oka w głowie.Po jaką cholerę dawał Jej swoją faksymilkę,żeby saię nią
pobawiła?.Głupawe wyjaśnienia Marszałka.

[kroolewna]

sprawa prosta - pieczatkę z jego podpisem jarucka otrzymała od podlegającej jej
służbowo pani s. (nie pamietam nazwiska). ona to odebrała pieczatkę z
organizacji społecznej, której prezesem był swego czasu cimoszewicz, po tym jak
zrezygnował z tej funkcji.

kto uwaznie śledził konferencję ten nie ma watpliwości.

[pan_krokodyl]

Głupawa to jest twoja wypowiedź. Faksymil jest właśnie po to żeby upoważniona
osoba mogła sygnować pisma w imieniu osoby, której podpis jest na pieczątce.
Ważne persony w kieszeni to noszą parkera do podpisów własnoręcznych, a masowym
stemplowaniem zajmują się urzędnicze szaraki.

pół-państwowa spółka?

[ws21]

A co do za wymysł? Nie można być na pół S.A.
To bajdurzenie niedouczonych dzieci. Spółka Akcyjna jest spółką prawa
handlowego. A kto żyje w mninionej epoce - pora na pobudkę.

[iceber9]

Jak to po co? Przypowieść o talentach znasz?
Miał te pieniądze zakopać w ziemi, jak ów sługa nieroztropny?

Cimoszewicz: ODEJDZ...

[me-e]

...afer to polska dzieki lsd i niezaleznemu kandydatowi na prezydenta miala
dziesiatki jak nie setki przez ta ostatnia kadencje...czy cos z tego
wyniklo ...czy kotos sie przyznal...czy kogos skazana...oprocz lwa , ktory
notabene jest na wolnosci i peczaka , ktory szykuje sie do wyjsca...w tych
dwoch przypadkach bylo wszystko na papierze i na tasmach...ale gdy takiego
dowodu brak...pobolszewicy zawsze czuje sie niewinny...a dzisiaj niezalezny
kandydat zlamal dotychczasowe regoly...twierdzac ,ze to falszerstwo...trzeba
byc nadzwyczajnie glupim ,zeby postawicz sie cimoszewiczowi z podrobionym
dokumentem...)))

[bsc1]

Może wreszcie za fałszerstwo Jarucka wyląduje w kryminale? Jakim prawem
trzymała w domu dokumenty służbowe odnalezione w czasie rewizji w jej
mieszkaniu.Do towarzystwa w kryminale niech zaprosi Giertycha i Miodowicza!

[olgierd.tomczorek]

na polecenie cimoszka!

a skąd cimoszenka ma faksymile, które podobno ma Jarucka?

[kroolewna]

pewnie miał ich więcej
jedna w stowarzyszeniu społecznym, skad dotarła do jaruckiej...
druga w sekretariacie msz...
trzecia w kieszeni...

pytanie brzmi dlaczego cimoszewicz miałby zlecać jaruckiej naniesienie poprawek
na dokument 20 kwietnia, kiedy dokument ten został złożony 4 dni później!
wiedział że się pomyli?

[olgierd.tomczorek]

bo różne były w różnym czasie. to jest upoważnienie do zmiany oswiadczenia
ministerialnego.
nie wież w prestigitatorstwo słowne comoszki. bo to nie o zeznananie sejmowe
chodzi tylko o to do ministerstwa, które na początku miało wersje z orlenem.
sejmowe było tylko jedno i nie było podmieniane.

olgierd.tomczorek-co Ty za farmazony wypisujesz?

[mlodygniewny1]

Pani Asystentka zeznała w oświadczeniu dla komisji sprzed kilku dni,że miała
podmienić oswiadczenia majątkowe swojego szefa Cimoszewicza dla msz i dla sejmu
1.oświadczenia dla sejmu składa się w 2 egzemplarzach
2.oświadczenia dla msz składa się także w dwóch egzemplarzach:jedno pozostaje w
msz,drugie zostaje przekazane kancelarii premiera rządu
Jeżeli trzymać sie Twojej,jak już wykazałem nieprawdziwej wersji,że Pani
Asystent miała podmienić tylko oświadczenie swego szefa składane do msz,to jak
mogła podmienić egzemplarz owego oświadczenia złozone w kancelarii premiera już
w styczniu 2002roku? Przecież niby zmienione przez ową Panią oświadczenie
sporządzone w myśl dzisiaj przedstawionego upoważnienia(jego kserokopii) musiała
by także podmienić w kwietniu 2002 ten egzemplarz złożony w styczniu 2002 w
kancelarii premiera - jak to zrobiła Pani Asystent? Jak weszła w posiadanie
kserokopii oryginału? Dlaczego w styczniu br.po przeszukaniu mieszkania przez
ABW nie poszła z tym dzisiaj pokazanym upoważnieniem/kserokopią do prokuratury
i nie broniła swego dobrego imienia,dzieląc sie z prokuraturą swoją wiedzą?

Prawicowe bojowki internetowe wiedza lepiej!

[pablo123]

No i co z tego? Co z tego ze dowody kompromituja przeciwnikow Cimoszewicza? Co
z tego ze jedynym, ktory prezentuje tutaj wiarygodne, ORYGINALNE dowody, a nie
jakies kserokopie, sprzeczne zeznania, jest Wlodzimierz Cimoszewicz?

Bojowki internetowe partii prawicowych dostaly polecenie, to je wykonuja.
Napluj im w twarz, to powiedza ze deszcz pada.

Robicie wszystko, by sie dorwac do koryta, podkladacie najgorsze swinie i jak
szachrajstwo wychodzi na wierzch, to odwracacie kota ogonem. Oto wasza
specjalnosc. Nie potraficie nic innego.

Wyp...ać z polityki, kompromiteusze!