Cimoszewicz: ujawnienie rządowych oświadczeń po...

[block-buster]

Panie Cimoszka!Juz po herbacie.Zostal pan rozstrzelany.A czy pan ma racje czy
polaczone sily oszolomstwa-to nie ma znaczenia.Chodzilo o odsuniecie pana od
dwoch liderow sondazy.I to oszolomstwu wyszlo,niestety.

[kasia20055]

Panie Marszałku ! Tyle akcji, ogromny majątek i Pan zapomniał ? Jeśli to
drobiazg to może Pan przekaże np. na Caritas ?

[majka688]

Żeby w taki sposób interpretować sprawę, p. WC, należy naprawdę mieć odbiorców
za idiotów. Przecież twierdził pan, że oświadczenie z 22 stycznia było
spóźnionym oświadczeniem z dnia objęcia stanowiska miniztra MSZ, czyli powinno
oddawać stan posiadania z października. Ponadto, z pańską argumentacją kłóci
się fakt nie wpisania akcji BMC, które przecież pan posiadał. Nie ma tu żadnej
spójności. Tylko Nałęcz panu wierzy, bo mu bardzo zależy.

[t324911]

" Później uzmysłowiono mi - specjaliści od prawa spółek handlowych - że taka
rezygnacja jest skuteczna z chwilą złożenia, więc ja się zachowałem całkowicie
prawidłowo"

Eksperci ,eksperci , eksperci a Cimoszka i tak spada coraz nizej . Moze by tak
raz na koniec powiedzial cos od siebie ??.

Czysta komedia

[unamatita]

" Moje życie zawodowe poświęciłem komedii, bo uważam, że nie ma wnikliwszego
opisania świata i ludzi

a programów telewizyjnych. Napisałem. Duży dość felieton. A gdy już go
napisałem, to postanowiłem go nie zamieszczać, bo blado wypada przy... stop!
Nie będę taki naiwny, żeby uprzedzać, o czym napiszę. Kto chce, niech czyta.
Streszczenia felietonu niezamieszczanego nie zamieszczam. Niech wystarczy, że
banalny był i tyle. No, bo w końcu, co to za temat, że marszałek Cimoszewicz,
choć jest z (...), to nie jest kandydatem (...). Nie jest i to jest jego sprawa
i tych trzech kropek, które w nawiasie umieściłem zamiast nazwy. Nie wiem, czy
to jest partia, czy spółdzielnia, czy jakaś organizacja nieprzestępcza lub
odwrotnie... Nie wiem. Wiem, że tyle ma ona wspólnego z lewicą, ile ja mam
wspólnego z grą na pianinie Jurka Derfla (pianino to znajduje się w domku
letniskowym Derflów nad Świdrem, 350 kilometrów od mojego domu nad Wigrami). Z
demokracją te trzy kropki też nie mają nic wspólnego, więc dwa lata temu
ustaliliśmy - Andrzej Dobosz i ja - że nie będziemy tej kłamliwej nazwy
wymieniać w naszych felietonach. I trzymamy się tego obaj twardo. Dobosza
wprawdzie przestano drukować w "Tygodniku Powszechnym", więc... ćśśś... Sam do
siebie piszę to ćśśś", bo mnie kusi ten brak Dobosza skomentować. Ale to się za
jakiś czas samo skomentuje - dlatego milczę. Zaś w miejsce tych (...) każdy
może sobie wpisać, co uzna za stosowne, ale już po przeczytaniu felietonu,
dobrze?

Pan Tomasz Nałęcz z SdPl Marka Borowskiego postanowił poprzeć kandydata na
prezydenta Włodzimierza Cimoszewicza i został jego rzecznikiem. Tomasz Nałęcz
aż do czwartku był w partii Borowskiego, który to Borowski też ubiega się o
prezydenturę! Tomaszowi Nałęczowi to absolutnie nie przeszkadzało i nawet, jak
sam mówił, "śmieszą go zarzuty o koniunkturalizm". Obłuda Nałęcza i wszystkie
inne tego typu obłudy zostały wspaniale opisane przez Moliera w
komedii "Świętoszek", której prapremiera odbyła się 341 lat temu. Krótko
mówiąc -już trzy i pół wieku cały świat śmieje się z Nałęcza, który dodatkowo
od lat pisze w tygodniku "Wprost", z linią którego - jak sam mówi - się nie
zgadza. 70 lat temu w jakimś warszawskim tingel-tanglu przedstawiano na scence
dialog polskiego majora z polskim żydowskim poborowym.

Major: - Stan cywilny? Poborowy: - Cywilny? Jak pan major mnie łapie do wojska,
to jak ja mogę być cywilny?

Major: - Stan! Stan cywilny! Pan jest żonaty, kawaler...?

Poborowy: - Ach, panie major, ja mam żonę i narzeczone. Żona to jest mój
kapitał, narzeczona to ona jest mój procent. Ja kapitału nie ruszam, ja żyję
tylko z procentu.

Tyle w sprawie procentu, z którego też tylko chyba żyje Tomasz Nałęcz. Zresztą
nie on jeden świetnie się czuje w takim rozkroku. Nie będę tu omawiał Ryszarda
Czarneckiego z ZChN, który tak zwiewał przed postkomunistami, że wreszcie się
znalazł w jakiejś Samoobronie, do której liczni postkomuniści różnej maści
tłumnie się wprowadzili. Oczywiście nie z koniunkturalnych powodów. Z ideowych!
Tak jak Czarnecki. Mamy jednak premiera Belkę, który jest w trzech kropkach i
to w randze premiera rządu, a jednocześnie jest u Frasyniuka we Wrocławiu. I
też się dobrze czuje. Dla równowagi wspomnę jeszcze o Lechu Wałęsie, który jest
bezpartyjny, ale za to związkowiec. Otóż Wałęsa ostatnio ogłosił, że po
uroczystościach 25-lecia NSZZ "Solidarność" oddaje legitymację związkową.
Odchodzi z "Solidarności"! Jak się za chwilę od samego Wałęsy dowiadujemy,
byłoby to jednak za proste. Wałęsa z "Solidarności" odchodzi, ale jednocześnie -
uwaga! - odbierze "Solidarności" nazwę, a także znaczek i sztandar! Nie
żartuję. Tak zrobi. Czytam rozmowę Wałęsy ze Zbigniewem Nikitorowiczem
w "Kurierze Porannym" z 17 sierpnia br. i tam jest to wszystko napisane - że
już dawno proponował "S" zwinięcie sztandarów, że "Źle się stało, że wtedy mnie
nie posłuchali i nie zwinęli sztandaru. On im się nie należy", a także "niech
ten związek zawodowy pracuje na swój rachunek, a nie na rachunek Lecha Wałęsy.
Jest jeszcze wiele różnych bzdur, którymi legenda postanowiła uczcić swe 25-
lecie, czyli jeszcze przed uroczystością zepsuć całą uroczystość. Mam wrażenie,
że Lechowi Wałęsie bardzo się to udało. Jakby mało było upokorzeń po haniebnym
wtorku górników, którzy z flagami "Solidarności" bili policję, domagając się
emerytur dla siebie!!! - i tylko dla siebie je uzyskali. "Solidarność" została
skopana przez Śląsk na ulicach Warszawy pod Sejmem. Teraz dołożył jej Lech
Wałęsa. Następnego dnia zaś, 18 sierpnia, z dwoma długimi nożami w czystych,
niewinnych dłoniach postanowili ją pozbawić resztek życia dwaj młodzieńcy -
Wojciech Olejniczak i Grzegorz Napieralski - z partii, która zwie się sojuszem,
a nazwy którego tu sojuszu nie wymieniam z powodów wyłuszczonych na początku
felietonu. Ich starsi poprzednicy ukradli bezkarnie słowa historyczne "lewica"
i "demokracja", a Olejniczak i Napieralski ukradli "Solidarności" 21 postulatów
z sierpnia 1980 roku. Wszystkie te postulaty przepisali, podpisali nazwą i
znaczkiem-pokraczkiem swojej grupy, dodatkowo zamieścili swoje zdjęcia do
legitymacji, podpisali je swoimi imionami i nazwiskami i dodali jeszcze tekst
komentarza, a całość wydrukowali jako ogłoszenie w "Gazecie Wyborczej".

Ci, którzy przez 45 lat PRL robili tu, co chcieli, jako PPR, a potem PZPR. Ci,
którzy mieli pozwolenie z Kremla, że mogą pałować i zabijać polskich
robotników, i którzy do dziś pozostali bezkarni - oni i ich następcy, którzy
pod zmienioną (ile razy?) nazwą nadal oszukiwali, kradli i... rządzili przez
wiele lat już w III Rzeczypospolitej - oni mają czelność
wypominać "Solidarności", że nie runęły podziały na biednych i bogatych, na
sytych i głodnych! Tak piszą - bezczelnie i obłudnie, "by upomnieć się o
sierpniowe marzenia". Tak piszą.

Szanowni Czytelnicy! Urodziłem się przed II wojną, jeśli dożyję - za dwa lata
zacznę ósmy krzyżyk. Widziałem wiele i nie mam raczej złudzeń. Moje życie
zawodowe poświęciłem komedii, bo uważam, że nie ma wnikliwszego opisania świata
i ludzi. Stąd też moja admiracja dla amerykańskiej oskarowej komedii "Pulp
Fiction". Jeden z jej bohaterów ma portfel z napisem "Matkojebca". Słowo to
zresztą jest, w różnych zestawieniach, często w tej czarnej komedii używane.
Szukałem właściwego epitetu i znalazłem. Proszę mi wybaczyć, że nie własnymi
słowami, ale komediowym cytatem z "Pulp Fiction", skomentuję ogłoszeniodawców:
smród od was zalatuje, że strach was w dupę kopnąć, matkojebcy! I o tym był
właśnie felieton, którego postanowiłem nie zamieszczać. Bo i pisać, i czytać
hadko - jak mawiał Zagłoba.

Stanisław Tym

Jakie PROSTACKIE naginanie prawdy

[m7i7k7i]

Włodzimierz Cimoszewicz
Data i miejsce urodzenia: 13.09.1950, Warszawa
Wykształcenie: wyższe, dr nauk prawnych
Nazwa szkoły i kierunek: Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji -
mgr, dr
Staż parlamentarny: poseł X kadencji, poseł I kadencji, poseł II kadencji, poseł
III kadencji

tak ściemniać w zaparte to tylko prawdziwy czekista potrafi
Panie Cimoszewicz albo weryfikacja pana wykształcenia albo rezygnacja z funkcji
publicznych
PAN KPINY SOBIE URZĄDZA

[...]

[abba15]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

TYLKO DEBILE moga uwierzyc tym wymowkom Cimo

[magnusg]

Doktor prawa,pracujacy nad ustawami posel i marszalek Sejmu nadzorujacy proces
legislaccyjny nie wie,jaka data obowiazuje kazdego obywatela przy wypelnianiu
zeznan za zeszly rok:)))))))))))-przeciez to jest tak absurdalnie glupie i
naiwne,ze az sie nie chce wierzyc.
Logika Nalecza i Cimoszewicza brzmi tak: jak falszujesz raz to jest to
swiadome,jak 3 razy to jest to pomylka.To moze powinien sfalszowac jeszcze z 5
razy,to zostanie wyyrocznia polityki podatkowej na calym swiecie.

[nnina13]

Debile to niestety wierzą, że cała reszta "polityków" jest czysta!
Tylko sporadycznie można w mediach usłyszeć, ze było kilkaset takich pomyłek,
robionych przez posłów. Nie ominęło to również posłów prawicy i członków
komisji śledzczej.
Zacznij rozróżniać te oświadczenia!
To są różne rodzje oświadczeń a nie trzy dotyczące tego samego okresu.

Czytanie ze zrozumieniem to problem w naszym narodzie

[adam_l27]

Ty też zacznij rozróżniać:

W kwietniu Cimoszewicz składa sprostowanie odnoścnie BMC, dlaczego nie żłożył
takiego sprostowania zaraz po zbyciu Orlenu w styczniu ?

Mówi się o pomyłkach Tuska - Tusk złożył korektę w ciągu miesiąca po tym jak go
o to poproszono, Cimoszewicz uznał się za lepiej wiedzącego.

Oświadcznie sejmowe obejmuje rok 2001, o czym doskonale WC wiedział. Wiedział że
musi podać wartość posiadanych akcji na 31.12 a nie podaje akcji o wartości 500
tyś złotych ? Oświadcznie dla MSZ składa też grubo po terminie zdaje się...


Ja twierdzę że jak ktoś się myli raz i się poprawia to wszystko w porządku. Ale
jak się myli 5 razy budzą się podejrzenia...

[adam_l27]

"potwierdza moje publiczne stanowisko"

a jakie jest stanowisko prywatne kandydata w tej sprawie ??

[co.ty.powiesz]

adam_l27 napisał:

> a jakie jest stanowisko prywatne kandydata w tej sprawie ??

To chyba retoryczne pytanie, bo prywatne stanowisko WC zna chyba
każdy: "pocałujcie mnie wszyscy w d..." Przecież już nie raz i nie dwa to
powtórzył, tylko w nieco zawoalowanej formie

Nie wiesz???

[co.ty.powiesz]

adam_l27 napisał:

> a jakie jest stanowisko prywatne kandydata w tej sprawie ??

To chyba retoryczne pytanie, bo prywatne stanowisko WC zna chyba
każdy: "pocałujcie mnie wszyscy w d..." Przecież już nie raz i nie dwa to
powtórzył, tylko w nieco zawoalowanej formie