a.gajewski1 25.08.05, 12:38 Nim zaczal juz przegral. Po Ungierze i Siemiatkowskim przyjdzie czas na Ciebie ponadstandardowo uczciwy kandydacie Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
koneser10 Cimoszewicz zakończył kampanię 25.08.05, 12:39 Cimoszewicz zakoncczyl kampanie a Kwasniewska zaklina rzeczywistosc tak jak wczesniej w sprawie magisterium meza. Odpowiedz Link Zgłoś
sojowa tow. Wlodziemierz jeszcze sie nie wycofal ?????? 25.08.05, 12:44 trzeba miec tupet jak Lepper! Odpowiedz Link Zgłoś
sojowa Jola, jak tam lista darczyncow fundacji? Ujawnisz? 25.08.05, 12:45 nie mozemy sie doczekac! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Jola, jak tam lista darczyncow fundacji? Ujaw 25.08.05, 12:46 sojowa napisał: > nie mozemy sie doczekac! To sobie sam napisz albo popros pana Miodowicza ... Odpowiedz Link Zgłoś
sneer_rg Re: Jola, jak tam lista darczyncow fundacji? Ujaw 25.08.05, 14:16 33 punkt tajnej instrukcji NKWD z dnia2.VI>1947 Należy dopilnować wszystkich planów produkcyjnych w przemysłach wydobywczych i działach określonych odpowiednimi instrukcjami i nie wolno dopuścić do wykonania zaopatrzenia rynku krajowego. Niech żyje Jola i WC kontynuatorzy zwycięskiej ideii Odpowiedz Link Zgłoś
slon2002 Mądra Jola i uczciwy Cimoszewicz-dobrana para 25.08.05, 15:41 wspaniali kontynuatorzy idei NKWD w rzyciu społecznym. Odpowiedz Link Zgłoś
sluczyn Feromonem wodza korupcyjna gnojowica! 25.08.05, 21:40 Niech nas łączy koniak Chambo! Odpowiedz Link Zgłoś
kasia20055 Brak logo ORLENU 25.08.05, 21:44 Na plakacie Cimoszewicza brak logo ORLENU. Odpowiedz Link Zgłoś
koszmar_michnika NIECH POŁĄCZY NAS POLSKA... KASA 26.08.05, 00:03 takie powinno być hasło Odpowiedz Link Zgłoś
dumnyzeswejorientacjigej a może: NIECH POŁĄCZY NAS WSPÓLNA CELA 26.08.05, 20:56 :) Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: a może: NIECH POŁĄCZY NAS WSPÓLNA CELA 26.08.05, 21:15 dumnyzeswejorientacjigej napisał: > :) Wybierajac kwacha na prezydenta nic nie jest mi wiadomo o tym ze zona także jest upowazniona do dzialalnosci politycznej. Inaczej jeśli „pierwsza dama” aktualnie przechodnia ksywa „ksiezniczka” chce zabierac glos i mieszac w polityce to się pytam gdzie legitymacja ? No chyba ze uznamy ze zona lekarza może leczyc a zona maszynisty może „robic” w lokomotywie. Nie rozumiem dlaczego nikt się nie pyta dlaczego ta dziewanna tanczaca jak sama mowila w lazience bosa noga z rana ktorej mauzonek podaje do lozka owsianke albo ona jemu , ta apolityczna istota tak się zaangazowala ? Dlaczego i z jakiej racji uznala ze jej twarz jest do wykorzystania w komitecie wyborczym- doslownie tak mowila.. Ja czuje się oszukany , robiony w tzw.konia. No zyjemy w swiecie reklamy, Czepiano się do Kaczorow ze w ich spocie biora udzial zawodowi aktorzy I na tym mialoby polegac oszustwo Kaczorow. Ja się pytam jak zakwalifikowac oszustwo „ksiezniczki” ? Ona wykorzystuje pozycje która posiada jej maz do prob przebicia wlasnych interesow , Dlaczego nikt nie zapytal się np. „a co mnie obchodzi co krwawi albo już nie kwasniewskiej ?” Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Brak logo ORLENU 26.08.05, 07:07 kasia20055 napisała: > Na plakacie Cimoszewicza brak logo ORLENU. Trzeba donieść do prokuratury o popełnieniu przesępstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Mądra Jola i uczciwy Cimoszewicz-dobrana para 26.08.05, 07:06 slon2002 napisała: > wspaniali kontynuatorzy idei NKWD w rzyciu społecznym. Po co takie archaizmy , nie lepiej napisać w d.... społecznej? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 GW wciaz robi kampanie WC 28.08.05, 08:53 slon2002 napisała: > wspaniali kontynuatorzy idei NKWD w rzyciu społecznym. To zdjecie, ktore ilustruje ten artykul, to skandal. To jest plakat wyborczy. Agitacja do glosowania na konkretnego kandydata. Inni kandydaci nie maja takich zdjec zamieszczanych przez GW. Tusk i Kaczynski sa zawsze bardzo niekorzystnie przedstawiani. Leni Riefenstahl by sie nie powstydzila takiej propagandy. Nie tak sobie wyobrazalem 25 lat temu wolnosc slowa. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Cimoszewicz powiedzial jedna madra rzecz.... 25.08.05, 12:46 a mianowicie "wycofuje sie z polityki". Szkoda ze tak szybko zmienil zdanie. Naprawde szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Cimoszewicz powiedzial jedna madra rzecz.... 25.08.05, 12:47 prawda, wielka szkoda. A Kaczor Donald juz zacieral rece... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Uderz w stol a nozyce sie odezwa.... 25.08.05, 14:43 Jedyna odpowiedzia jaka maja zwolennicy Cimoszewicza na zarzuty pod jego adresem jest zdanie typu "A Kaczynski jest". Zwracam uwage na to, ze zdanie "A Kaczynski jest" z oczywistych powodow NIE JEST zaprzeczeniem zarzutow stawianych Cimoszewiczowi, co wiecej POSREDNIO JE POTWIERDZA. Po czym Cimoszewicz-fan-klub wystepuje w roli eksperta od logiki wobec pewnego forumowicza, ktory - co racja to racja - logicznym mysleniem nie blysnal. Dyskusji merytorycznej ("Cimoszewicz jest lepszy od Kaczynskiego, bo", "Mimo ww. zarzutow program Cimoszewicza jest lepszy od programu Tuska, bo", "Te zarzuty to bzdury, bo") nie widac. Moze to sugerowac, ze istnieja ZADNE przeslanki zachecajace do glosowania na Cimoszewicza, sam Kandydat pozbawiony jest jakichs wiekszych zalet, a jego stylem politycznym - coz, jacy wyborcy taki kandydat - bedzie pieniactwo. Odpowiedz Link Zgłoś
prawopl tak 25.08.05, 15:16 adas313 napisał: > Jedyna odpowiedzia jaka maja zwolennicy Cimoszewicza na zarzuty pod jego adrese > m > jest zdanie typu "A Kaczynski jest". > > Zwracam uwage na to, ze zdanie "A Kaczynski jest" z oczywistych powodow NIE JES > T > zaprzeczeniem zarzutow stawianych Cimoszewiczowi, co wiecej POSREDNIO JE POTWIE > RDZA. WC pikery stosują socjotechnikę "łapaj złodzieja" - czyli jak złodziej ukradnie, to krzyczy łapać złodzieja, aby tylko odwrócić uwagę od siebie. To takie stare sztuczki środowiska "bez barier" czarnalista.com/1dariuszczajka.html Na szczęście już nikt im nie wierzy. Wszyscy są zmęczeni tymi socjotechnikami. Odpowiedz Link Zgłoś
4xl Re: Uderz w stol a nozyce sie odezwa.... 25.08.05, 15:35 Dlaczego próbujesz wymóc na samym sobie wrażenie, że jak naubliżasz Cimoszewiczowi, to jego zwolennicy zmienią zdanie. Po prostu uważam,że raczej powinieneś napisać o zaletach Twojego kandydata i promować go na forum. Jeżeli chodzi o Cimoszewicza, to "jaki koń jest każdy widzi". Okaże się w dniu wyborów, który kandydat uzyska najwięcej poparcia. Chyba, że Twój kandydat nie ma zalet związanych z urządem Prezydenta Polski i musisz cały swój wysiłek skierować na plucie na innych kandydatów. Po co ta złość, urna wyborcza prawdę powie i wtedy dopiero możemy porozmawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
prawopl srutu tutu, pęczek drutu 25.08.05, 15:42 4xl napisał: > Dlaczego próbujesz wymóc na samym sobie wrażenie, że jak naubliżasz > Cimoszewiczowi, to jego zwolennicy zmienią zdanie. Po prostu uważam,że raczej > powinieneś napisać o zaletach Twojego kandydata i promować go na forum. Jeżeli > chodzi o Cimoszewicza, to "jaki koń jest każdy widzi". Okaże się w dniu > wyborów, który kandydat uzyska najwięcej poparcia. Chyba, że Twój kandydat nie > ma zalet związanych z urządem Prezydenta Polski i musisz cały swój wysiłek > skierować na plucie na innych kandydatów. Po co ta złość, urna wyborcza prawdę > powie i wtedy dopiero możemy porozmawiać. Reklamując produkt wypada też wspomnieć o skutkach ubocznych - Wy niestety tego nie robicie, dlatego naszym obowiązkiem jest robić to za Was. Wygrana Waszego WC grozi zakonserwowaniem moralności "bez barier" czarnalista.com/1dariuszczajka.html Odpowiedz Link Zgłoś
4xl Re: srutu tutu, pęczek drutu 25.08.05, 15:48 Reklama jest dobra właśnie jak wspomniałeś przy sprzedaży proszków. Uważam, że w przypadku wyborów, to najlepsze techniki reklamowe nie spowodują, że Ty się dzięki nim przekonasz do Cimoszewicza, ani ja do Twojego kandydata. Po prostu Ty wiesz swoje, ja swoje i pozostaniemy przy swoich zdaniach. Po co więc siać nienawiść jeden do drugiego? Nie jestem fachowcem, ale to się chyba nazywa pozytywna kampania. Odpowiedz Link Zgłoś
prawopl ostrzeganie przed skutkami ubocznymi 25.08.05, 15:58 4xl napisał: > Reklama jest dobra właśnie jak wspomniałeś przy sprzedaży proszków. Uważam, że > w przypadku wyborów, to najlepsze techniki reklamowe nie spowodują, że Ty się > dzięki nim przekonasz do Cimoszewicza, ani ja do Twojego kandydata. Po prostu > Ty wiesz swoje, ja swoje i pozostaniemy przy swoich zdaniach. Po co więc siać > nienawiść jeden do drugiego? Nie jestem fachowcem, ale to się chyba nazywa > pozytywna kampania. Tak, ale jeśli ktoś posiada wiedzę co do niegodnych czynów jednego z kandydatów, to ma obowiązek moralny powiadomić o tym wyborców, aby głosowali świadomie. Dla mnie oczywiste jest, że nie bez powodu w stabie wyborczym p.Cimoszewicza urzęduje p.Kwaśniewska. Przestrzegam przed oddawaniem głosu właśnie na tego kandydata, gdyż mając na uwadze historię bezkarnego sędziego Dariusza Czajki czarnalista.com/1dariuszczajka.html i powiązanych z nim biznesów, z którymi sympatyzuje rodzina Kwaśniewskich, uważam iż grozi to koserwacją moralności "bez barier". To są konkretne przykłady z nazwiskami, a nie jakieś opowiadania teoretyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
4xl Re: ostrzeganie przed skutkami ubocznymi 25.08.05, 16:14 Oczywiście, podzielam Twoje zdanie i forma w jakiej przekazujesz mi tą informację jest do przyjęcia. Wprawdzie z tą informacją już się kilkakrotnie spotkałem, ale jak to się mówi od przybytku głowa nie boli. Obiecuję, że wezmę ją pod uwagę przy oddawaniu głosu w wyborach. Natomiast jestem przeciwny jadowi jaki cieknie z forum, który ja odczytuję nie jako wymianę poglądów politycznych, lecz jako niszczenie człowieka o innych poglądach politycznych niż ten co tym jadem pluje. Jestem rzemieślnikiem od 1972 roku i przeżyłem wiele wahań tego politycznego wahadła "od lewa do prawa" co 4 lata i po prostu nauczyłem się w tej Polsce żyć. Mój post nie jest wynikiem przekonań politycznych, lecz odruchem uważam normalnego człowieka, widzącego jak inny człowiek w tym przypadku Cimoszewicz jest gnojony. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: ostrzeganie przed skutkami ubocznymi 25.08.05, 16:32 4xl napisał: . Natomiast jestem przeciwny jadowi > > jaki cieknie z forum, Twoj brak jadu kojarzy mi sie z wdziekiem kobry ;-) który ja odczytuję nie jako wymianę poglądów > politycznych, lecz jako niszczenie człowieka o innych poglądach politycznych > niż ten co tym jadem pluje. Jestem rzemieślnikiem od 1972 roku i przeżyłem > wiele wahań tego politycznego wahadła "od lewa do prawa" co 4 lata i po prostu > nauczyłem się w tej Polsce żyć. Wiesz jesli mowisz ze od 72 roku co cztery lata bierzesz udzial w wyborach - "wahadlach"to ja sie pytam miedzy czym ty miales wybor? Trudno musze to powiedziec -ty jestes oszustem. Ty sie nauczyles w Polsce zyc ? Nie wiem co to znaczy "nauczyc sie zyc w Polsce" wg ciebie . Mój post nie jest wynikiem przekonań > politycznych, lecz odruchem uważam normalnego człowieka, widzącego jak inny > człowiek w tym przypadku Cimoszewicz jest gnojony. A nie przeszkadza ci ze ten czlowiek gnoil ten kraj od kilkudzisieciu lat reprezentujac formacje polityczna ktora przyczynila sie do zgnojenia tego panstwa i Polakow.Formacje skorumpowanych , dyspozycyjnych ? Nie przeszkadza ci ze gnoji i mataczy dalej ? Ja czuje sie zgnojony latami bezkarnosci i braku odpowiedzialnosci pzpr-sld ja czuje sie zgnojony gdy przejezdzam przez wsie popegerowskie np. w ktorych sa ludzie oduczeni samodzielnosci przez system ktory przystosowywal ich do istnienia "kolektywnego". Lata znecania sie i wprowadzania socjalizmu a teraz co ? Makler gieldowy dla rodziny, doradca ubezpieczeniowy... Za to dzieci -jego dzieci uczyly sie angielskiego gdy moje musialy uczyc sie rozyjskiego.....Precz .Dosc tych oszustw i eksperymentow na spolecznej tkance Polakow.Precz do USA albo Na Bialorus gdzies dzieci jego juz sa.... Odpowiedz Link Zgłoś
4xl Re: ostrzeganie przed skutkami ubocznymi 25.08.05, 17:29 Uważnie przeczytałem Twoją wypowiedź i muszę przyznać, że musiałeś widoczniewięcej przejsc "za komuny" ode mnie, skoro tak nienawidzisz tych ludzi. Nie rozumiem dlaczego nazywasz mnie oszustem, bo to że napisałem, że od 1972 roku jestem rzemieślnikiem, to nie świadczy, że brałem udział w życiu politycznym. Wręcz przeciwnie, wtedy rzemieślnicy byli przede wszystkim przez podatki i domiary tępieni i dlatego napisałem, że trzeba było umieć żyć w tamtej Polsce. Byliśmy uważani jako wrogowie systemu - "kapitaliści", bo żyliśmy z pracy najemnej innych ludzi. Przeżyłem niezliczone kontrole "robotniczo-chłopskie" i inne docierania przez "system władzy" Nauczyłem się żyć w takim kraju, znaczy, zminimalizowałem szkodliwy wpływ systemu politycznego jaki wtedy był, na moją rodzinę. Uważam, że wygrałem z Tobą, bo na mojej psychice ówczesny system nie wywarł takiego piętna jak na Twojej. Może Ty doświadczyłeś więcej przykrości od "władzy" i stąd Twoja determinacja. Tylko odpowiedz, co dalej? Dasz radę wysłać wszystkich "komuchów" na Białoruś czy gdzieś z Polski?. Chyba nie, bo to oznaczałoby rozlew krwi w kraju. Jak więc chcesz w sposób bezkrwawy to rozegrać? Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: ostrzeganie przed skutkami ubocznymi 25.08.05, 17:55 4xl napisał: > Uważnie przeczytałem Twoją wypowiedź i muszę przyznać, że musiałeś > widoczniewięcej przejsc "za komuny" ode mnie, skoro tak nienawidzisz tych > ludzi. Ludzi ? Nazywam osobowosci zdegenerowane z wyraznymi cechami socjopatologicznymi. Nie rozumiem dlaczego nazywasz mnie oszustem, bo to że napisałem, że od > 1972 roku jestem rzemieślnikiem, to nie świadczy, że brałem udział w życiu > politycznym. Przeczytaj jeszcze raz co napisles raz jeszcze.O tych wyborach co cztery lata . Moze i byles rzemieslnikiem. Kim jestes teraz ? Rzemieslnikiem ? Wręcz przeciwnie, wtedy rzemieślnicy byli przede wszystkim przez > podatki i domiary tępieni i dlatego napisałem, że trzeba było umieć żyć w > tamtej Polsce. Byliśmy uważani jako wrogowie systemu - "kapitaliści", bo > żyliśmy z pracy najemnej innych ludzi. Przeżyłem niezliczone > kontrole "robotniczo-chłopskie" i inne docierania przez "system władzy" > Nauczyłem się żyć w takim kraju, znaczy, zminimalizowałem szkodliwy wpływ > systemu politycznego jaki wtedy był, na moją rodzinę. No to dobrze ze tak to oceniasz i czujesz sie zadowolony. Gratuluje dobrego samopoczucia. Uważam, że wygrałem z > Tobą, Ze mna wygrales ? Kiedy grales ze mna ? Ze mna czy z systemem wygrales ? Albo inaczej czujesz sie wygrany. bo na mojej psychice ówczesny system nie wywarł takiego piętna jak na > Twojej. Rzemieslnik psychiki:-) - ty jednak oszust jestes - nie psychologizuj i nie manipuluj "rzemieslniku". System wywarl na tobie pitno tylko tego jeszcze nie widzisz. Może Ty doświadczyłeś więcej przykrości od "władzy" i stąd Twoja > determinacja. Tylko odpowiedz, co dalej? Dasz radę wysłać wszystkich "komuchów". Jak to co dalej ? Lapy precz od steru wladzy , dosc kradziezy, malwersacji, korupcji , dosc znekanych Polakow szwedajacych sie po swiecie za chlebem wtedy gdy w kraju roboty kupa , dosc rabunku, dosc wszechobecnej korupcji. Nie bedzie latwo ale trzeba w koncu zaczac. > > na Białoruś czy gdzieś z Polski?. Chyba nie, bo to oznaczałoby rozlew krwi w > kraju. Jak więc chcesz w sposób bezkrwawy to rozegrać? Tak jak zrobili to Niemcy po wojnie tylko u nas nazywaloby sie-odkomuszenie. znaczy to tyle co konfrontacja z przeszloscia, pociagniecie do odpowiedzialnosci tych ktorzy zaluzyli sie najbardziej - i to szczegolnie surowo tych ktorzy dostali szanse po 89.Po grubej kresce. Calkowity zakaz pracy w strukturach panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
meylec Ty, rzemieślnik, Ty nie pisz o wysyłaniu "komuchów 25.08.05, 22:03 na Białoruś. Ty sobie odpowiedz na pytanie, czym się oni aż tak zasłużyli, że im "pożyteczni idioci" umożliwili przejęcie Polski na własność. I dlaczego dalej mają Ją posiadać? PRl trwa nadal, tylko przeszedł mutację z systemu zwanego "demokracją ludową" w oligarchiczny. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Bełkot a la wariatka Jadźka Staniszkis.... 26.08.05, 11:25 www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_050825/kraj_a_10-1.F.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
prawopl ja bym się nie zamartwiał - WC to beton, odporny 25.08.05, 16:57 W świecie moralności "bez barier" wszystko odbywa się z wyrachowanym uśmieszkiem. Nie jedno już przetrwali i nie przebierają w środkach. Tak jak w biznesie - zresztą lubią odwołania do biznesu, jak te ksywki per prezesie. Jak widać pieniędzy też im nie brakuje - to są wolni, światowi ludzie. Pół miliona tu, kilkaset tysięcy tam, córeczka w U.S.A., zakupy w Paryżu. Widać wesołe jest życie "bezpartyjnego" komunisty (już komunizm nie w modzie, Moskwa też - teraz rauty na jachtach, studia dla córeczki p.Prezydentowej w USA, etc.). Słowem, moralnośc "bez barier". 4xl napisał: > Oczywiście, podzielam Twoje zdanie i forma w jakiej przekazujesz mi tą > informację jest do przyjęcia. Wprawdzie z tą informacją już się kilkakrotnie > spotkałem, ale jak to się mówi od przybytku głowa nie boli. Obiecuję, że wezmę > ją pod uwagę przy oddawaniu głosu w wyborach. Natomiast jestem przeciwny jadowi > > jaki cieknie z forum, który ja odczytuję nie jako wymianę poglądów > politycznych, lecz jako niszczenie człowieka o innych poglądach politycznych > niż ten co tym jadem pluje. Jestem rzemieślnikiem od 1972 roku i przeżyłem > wiele wahań tego politycznego wahadła "od lewa do prawa" co 4 lata i po prostu > nauczyłem się w tej Polsce żyć. Mój post nie jest wynikiem przekonań > politycznych, lecz odruchem uważam normalnego człowieka, widzącego jak inny > człowiek w tym przypadku Cimoszewicz jest gnojony. Odpowiedz Link Zgłoś
zdrowy_dystans Polska sie rozpada ! Jak za Krzywoustego. 25.08.05, 17:20 Polska sie rozpada ! Jak za Krzywoustego. Podzial dzielnicowy - najlepsze rozwiazanie. Odpowiedz Link Zgłoś
michr Re: ja bym się nie zamartwiał - WC to beton, odpo 25.08.05, 20:59 prawopl wolę taką moralność jak to napisałeś "bez barier" niż moralność bolszewicką którą reprezentujesz. Czy uważasz że Prezydenta RP nie powinno być stać na to aby kształcić córkę w USA. Przecież setki ludzi studiuje za granicą bynajmiej nie w Moskwie. Niechciałby mieć jakiegoś nędzarza za prezydenta. Np. Tusk ma 25,6 tys. oszczędności, Kaczyński 23 tys. To są ludzie od lat w sejmie i na stanowiskach Wicemarszałek Sejmu, Prezydent Warszawy. Czyżby na tych stanowiskach tak nędznie płacili? Czy też ci ludzie nie umieją rozporządzać swoimi finansami. To jak oni mogą rządzić państwem? Nawet przez myśl mi nie przemknęło że te deklaracje nie są prawdziwe, tace prawi i sprawiedliwi i z zasadami, nie to nie możliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: ja bym się nie zamartwiał - WC to beton, odpo 25.08.05, 21:31 michr napisał: > prawopl wolę taką moralność jak to napisałeś "bez barier" niż moralność > bolszewicką którą reprezentujesz. No to bys musial rozwinac. "Moralnosc bolszewicka " to moralnosc specyficzna . "Pochylanie"sie werbalne albo uzywanie nedzy na wlasne potrzeby. Litosc na pokaz i dzialanie ...zuuuupelnie wrecz przeciwnie. Czy uważasz że Prezydenta RP nie powinno być > stać na to aby kształcić córkę w USA. No to po co nam ksztalcenie w prl pardon III RP ? Czyzby nie mieli zaufania do polskich profesorow ?Polskiej nauki ? Tych ktorzy ideologicznie byli dziesiatki lat przez nich promowani ? Wierni i dyspozycyjni .Ciekawe dlaczego ? Przecież setki ludzi studiuje za granicą > bynajmiej nie w Moskwie. No i dzieki Bogu . Tylko dlaczego za granica ?Mamy takich doskonalych profesorow...pozostalosc po prl-u . > Niechciałby mieć jakiegoś nędzarza za prezydenta. No k...a jak sie z pzpr-wskiego kacyka prezio zrobil a z jego babasko "ksiezniczka " w tzw demokracji i on nedzrz nie jest ale 95% Polakow to ja sie pytam czyim toto prezdentem jest. Brak poczucia estetyki przyzwoitosci i taktu . Zwykly prymitywizm ...jakosciowo do afrykanskiego kacyka albo lacinskiego porownywalny... Np. Tusk ma 25,6 tys. > oszczędności, Kaczyński 23 tys. To są ludzie od lat w sejmie i na stanowiskach > Wicemarszałek Sejmu, Prezydent Warszawy. Czyżby na tych stanowiskach tak > nędznie płacili? Jeszce sie ich nie udalo "uszczesliwic" akcjami ? Nie kradna ? Dziwne. Przeciez wszyscy Polacy to zlodzieje .... Czy też ci ludzie nie umieją rozporządzać swoimi finansami. No Cimoszko nam pokazal , jak to sie robi...on potrafi . Jak to jest z tym wiezowcem MSZ w Warszawie ..za podatnikow pieniadze ? ..... To > > jak oni mogą rządzić państwem? O jezusie chrystusie ...ty proponujesz w sposob niezawelowany mafie ? Ci to dopiero potrafia ..."bieznesmeni" Nawet przez myśl mi nie przemknęło że te > deklaracje nie są prawdziwe, tace prawi i sprawiedliwi i z zasadami, nie to nie > > możliwe. Ale za to komisji etycznej sie nie podobalo ...ciekawe dlaczego..? Odpowiedz Link Zgłoś
rockawy Re: srutu tutu, pęczek drutu 26.08.05, 05:25 Dziekuje,jestem odpowiedzialny i rozuny .Nie poluczaj mnie i nie wstydz sie za mnie a raczej za siebie.Glosuje na Cimoszewicza a ty glosuj na kogo chcesz. Odpowiedz Link Zgłoś
galjoa Re: Uderz w stol a nozyce sie odezwa.... 25.08.05, 18:19 Zdumiewa mnie, ze większość opinii zieje nienawiścią do Cimoszewicza, choc zarzuty skierowane pod jego adresem są wyssane są z palca. Przyjmuje sie za prawdę osoby niesprawnej psychicznie z wieloma wykonanymi juz nieprawidlowościami a nie wierzy się człowiekowi czystemu i znanemu z uczciwości. Obawiam sie, że czynią to internauci , których mózg ma tylko trzy zwoje i to w dodatku nie w części czołowej. Jasme, że trzeba głosować na Cimoszewicza, jeżeli na Polsce Ci zależy. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Uderz w stol a nozyce sie odezwa.... 25.08.05, 18:38 galjoa napisał: > Zdumiewa mnie, ze większość opinii zieje nienawiścią do Cimoszewicza, To twoja interpretacja z ta nienawiscia. Cimoszewicz czlowiek nie jest interesujacy- moze jako przypadek dla badaczy. Duzo istotniejsze jest to kogo reprezentuje utrzymujac ze nie reprezentuje .A dzialalnosc tych ktorych nie reprezentuje reprezentujac znamy z ostatnich czterech lat. choc > zarzuty skierowane pod jego adresem są wyssane są z palca. No nie wiem ciagle nie wiadomo skad pochodza pieniadze za ktore nabyl akcje i co sie stalo po sprzedazy z pieniedzmi . Gdzie sa kwity ? Przyjmuje sie za > prawdę osoby niesprawnej psychicznie z wieloma wykonanymi juz > nieprawidlowościami a nie wierzy się człowiekowi czystemu i znanemu z > uczciwości. Nie wiem o kim mowisz o przewodniczacym komisji etycznej ktory przypominal uprzejmie cimoszewiczowi o nieprawidlowaosciach ? Obawiam sie, że czynią to internauci , których mózg ma tylko trzy > zwoje i to w dodatku nie w części czołowej. Jeszce jeden z "doskonala znajomoscia anatomi " pewnie twoja znajomosc anatomi odpowiada twojemu poziomowi wiedzy w ogole. Jasme, że trzeba głosować na > Cimoszewicza, jeżeli na Polsce Ci zależy. Taaak jak Cimoszewiczowi na Polsce zalezy... Gdzyby tak bylo juz by tej Polsce nie szkodzil..dosc kompromitacji.. Odpowiedz Link Zgłoś
olias ratunku pomóż!!! 25.08.05, 20:15 dostałem pytanie w teleturnieju i do północy dzis MUSZĘ odpowiedzieć poprawnie na pytanie - Ile oświadczeń podatkowych złożył Cimoszewicz w r. 2002? - 1? 3? 7? nikt nie wie. Odpowiedz Link Zgłoś
rockawy Re: ratunku pomóż!!! 26.08.05, 05:26 Strasznie sie wysililes.Na nic wiecej juz ciebie nie stac?Zenada. Odpowiedz Link Zgłoś
michr Re: Uderz w stol a nozyce sie odezwa.... 25.08.05, 21:13 galjoa napisał: > Zdumiewa mnie, ze większość opinii zieje nienawiścią do Cimoszewicza, choc > zarzuty skierowane pod jego adresem są wyssane są z palca. Przyjmuje sie za > prawdę osoby niesprawnej psychicznie z wieloma wykonanymi juz > nieprawidlowościami a nie wierzy się człowiekowi czystemu i znanemu z > uczciwości. Obawiam sie, że czynią to internauci , których mózg ma tylko trzy > zwoje i to w dodatku nie w części czołowej. Jasme, że trzeba głosować na > Cimoszewicza, jeżeli na Polsce Ci zależy. Mam wrażenia że jest tu nadreprezentacja wszech polaków. Czyżby to jakaś akcja? Odpowiedz Link Zgłoś
mrlusiek Re: Uderz w stol a nozyce sie odezwa.... 25.08.05, 21:30 jestem przeciw demokracji. : bo to władza mas a masy są sterowane telewizją we wszystkich postach jest się przeciw lub za, a innego rozumowania nie spotkałem np. jestem za Tuskiem bo ... itd. jestem za Kaczyńskim bo ... Odpowiedz Link Zgłoś
meylec Kogo ma łączyć?Czerwonych burżujów z bezrobotnymi 25.08.05, 21:42 I jakich "nas"? Już od dawna nie ma żadnych "nas". Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Uderz w stol a nozyce sie odezwa.... 26.08.05, 07:12 adas313 napisał: > Jedyna odpowiedzia jaka maja zwolennicy Cimoszewicza na zarzuty pod jego adrese > m > jest zdanie typu "A Kaczynski jest". > > Zwracam uwage na to, ze zdanie "A Kaczynski jest" z oczywistych powodow NIE JES > T > zaprzeczeniem zarzutow stawianych Cimoszewiczowi, co wiecej POSREDNIO JE POTWIE > RDZA. > > Po czym Cimoszewicz-fan-klub wystepuje w roli eksperta od logiki wobec pewnego > forumowicza, ktory - co racja to racja - logicznym mysleniem nie blysnal. > > Dyskusji merytorycznej ("Cimoszewicz jest lepszy od Kaczynskiego, bo", "Mimo ww > . > zarzutow program Cimoszewicza jest lepszy od programu Tuska, bo", "Te zarzuty t > o > bzdury, bo") nie widac. > > Moze to sugerowac, ze istnieja ZADNE przeslanki zachecajace do glosowania na > Cimoszewicza, sam Kandydat pozbawiony jest jakichs wiekszych zalet, a jego > stylem politycznym - coz, jacy wyborcy taki kandydat - bedzie pieniactwo. Twoja super logika.Franek powiedział do Wicka ,Jasiu to złodziej, Jasiu podał Franka do sądu i stwierdzono ,że Franek to kłamca i prosie. Idzie sąsiadka z sąsiadką i mówi widzisz tego złodzieja Jasia cały czas kradnie . Odpowiedz Link Zgłoś
qin Re: Cimoszewicz powiedzial jedna madra rzecz.... 25.08.05, 19:35 I cała Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: Cimoszewicz powiedzial jedna madra rzecz.... 26.08.05, 00:21 adas313 napisał: > a mianowicie "wycofuje sie z polityki". > > Szkoda ze tak szybko zmienil zdanie. > Naprawde szkoda. szkoda wielka bedziesz musial na cimoszke glosowac . Nie masz wyboru.... Odpowiedz Link Zgłoś
jana2706 Re: Jola, jak tam lista darczyncow fundacji? Ujaw 25.08.05, 12:54 Sojowa,przeciez lista caly czas jest w internecie www.fpbb.qdnet.pl/lista.pbf Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: Jola, jak tam lista darczyncow fundacji? Ujaw 25.08.05, 12:59 jak na zwolennika lewicy przystalo - podsylasz nam tu lewizne - link, ktory podales NIE DIZALA - no coz, lewizna..... bez barier Odpowiedz Link Zgłoś
anty-bezmozg Re: Jola, jak tam lista darczyncow fundacji? Ujaw 25.08.05, 13:11 Ludzka rzecz mylić się. Najpierw proponowałbym urzyć zawartości czaszki, to z pewnością byś zauważył błąd literowy - zamiast pdf rozszerzenie pbf. Życze miłej lektury. A na drugi raz zamiast ludzi wyzywać i z siebie pajaca robić to pomyśl dwa razy. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: Jola, jak tam lista darczyncow fundacji? Ujaw 25.08.05, 13:14 czy kwestionujesz i uprzednio podany link byl nieprawidlowy ? P.S. urzyc ? wstyd Odpowiedz Link Zgłoś
anty-bezmozg Re: Jola, jak tam lista darczyncow fundacji? Ujaw 25.08.05, 14:32 Nie - nie neguje niepoprawności powyższego odnośnika, jedynie denerwuje mnie pochopne wyciąganie wniosków (lewi zawsze lewi) i bezpodstawne "rzucanie się" z powpdów tak błachych. Jak ktoś nie ma nic ciekawego do powiedzenia w dyskusji - to niech sie wogóle nie wypowiada. Siedzenie przed monitorem i szukanie pomyłek by je potem wykpić to bardzo prymitywna forma rozrywki. Niestety jest dość powszechna w naszym internetowym społeczeństwie. Nieważne jaki temat dyskusji by nie był - to ledwie średnio 20% postów jest może właściwymi wypowiedziami na konkretny temat. Reszta to szajs opierający się na obrażaniu i wyzywaniu innych, wyszukiwaniu błędów, w tym tak błachych jak literówki, czy nawet (spotkałem się też) interpunkcyjnych. Nie mam nic przeciwko dyskusją politycznym, wyrażaniu swoich poglądów lewicowych ,prawicowych czy jakichkolwiek innych - ale niech to będzie na jakimś poziomie. Nie mam tutaj zamiaru nikomu ubliżać, ale niektóre posty ludzi zasługują niekiedy na miano żenujących. Niech dyskusja będzie konstruktywna, niech wniesie coś do naszych światopoglądów. Oj - troche sie już chyba za dużo rozpisuje (po mału nie na temat) więc kończe. Pozdrawiam wszystkich forumowiczów i życzę konstruktywnej dyskusji. PS. za błąd ort. przepraszam - jest mi wstyd :) Odpowiedz Link Zgłoś
sojowa darczyncow prywatnych nie ma na liscie!!!! 25.08.05, 15:39 i o ich ujawnienie mi chodzi. Ile dal Rywin, ile Kulczyk prywatnie, ile Dochnal, inni (na dzis) anonimowi przedsiebiorcy Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: darczyncow prywatnych nie ma na liscie!!!! 26.08.05, 07:42 sojowa napisał: > i o ich ujawnienie mi chodzi. Ile dal Rywin, ile Kulczyk prywatnie, ile > Dochnal, inni (na dzis) anonimowi przedsiebiorcy Jaest jak byk 200.000zł Kulczyk Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgardias Re: Jola, jak tam lista darczyncow fundacji? Ujaw 25.08.05, 14:47 Najpierw proponowałbym użyć zawartości czaszki, to z pewnością byś zauważył błąd ortograficzny: "UŻYĆ" a nie "URZYĆ" Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Jola, jak tam lista darczyncow fundacji? Ujaw 26.08.05, 07:40 koneser10 napisała: > jak na zwolennika lewicy przystalo - podsylasz nam tu lewizne - link, ktory > podales NIE DIZALA - no coz, lewizna..... bez barier Działa synku ,działa tylko trzeba wiedzieć co się utuchamia.www.fpbb.qdnet.pl/lista.pdf nie pbf na końcu tylko pdf. Z czekistowskim pozdrowieniem Odpowiedz Link Zgłoś
arek66 Re: Jola, jak tam lista darczyncow fundacji? Ujaw 25.08.05, 14:07 tylko, ze wszyscy czekaja na liste darczyncow indywidualnych a nie firm. Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy NIECH POLACZA NAS AKCJE PKN!!! 25.08.05, 14:31 naszczescie ludzie sie juz pokapowali i Cimoszence poparcie spadlo, jednak dalej popiera go parenascie procent ludzi ktorzy nie grzesza madrosicia! Odpowiedz Link Zgłoś
4xl Re: NIECH POLACZA NAS AKCJE PKN!!! 25.08.05, 15:41 Przepraszam, dlaczego sądzisz, że masz monopol na mądrość? Trochę skromności! Uszanuj zdania adwersarzy, bo inaczej to będzie tylko Twój monolog. Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy Re: NIECH POLACZA NAS AKCJE PKN!!! 25.08.05, 17:10 ...masz racje jest jeszcze te pare procent ltorzy nie robia tego z glupoty ale wyrachowania i dla wlasnych korzysci Odpowiedz Link Zgłoś
anty-bezmozg Re: Jola, jak tam lista darczyncow fundacji? Ujaw 25.08.05, 14:36 Niestety ku radości jednych a rozżaleniu drugich - możcie się nie doczekać (pisze: możecie - bo mi tam nie spieszno, mało mnie to interesuje). Nie jestem znawcą prawa, ale podejżewam, że ustawa o ochronie danych osobowych nie pozwala od tak sobie ujawniania publicznie danych tych osób, które nie wyrażą na to zgody. Nie wiem czy są jakieś prawne od tego odstępstwa (a nawet jeśli to pewnie trudno je będzie zastosować), ale jeśli takowych nie ma - to faktycznej listy prywatnych indywidualnych darczyńców możecie się nigdy nie doczekać. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: O! Czyzby bycie darczynca Fundacji bylo wstyd 25.08.05, 15:28 No tak wychodzi ta przejrzystosc lewizny... Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: O! Czyzby bycie darczynca Fundacji bylo wstyd 26.08.05, 07:45 alfredkujot napisał: > No tak wychodzi ta przejrzystosc lewizny... A czy lista spisu lokatorów w bloku mieszkalnym jest wstydliwa? Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Jola, jak tam lista darczyncow fundacji? Ujaw 26.08.05, 07:43 arek66 napisał: > tylko, ze wszyscy czekaja na liste darczyncow indywidualnych a nie firm. A Kulczyk Holding to fima państwowa? Odpowiedz Link Zgłoś
beran Re: tow. Wlodziemierz jeszcze sie nie wycofal ??? 25.08.05, 15:16 Dobrowolnie się nie wycofa . Tylko my możemy go wycofać . Błogosławieństwo " matki teresy z brylantami" nic tu nie pomoże Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: tow. Wlodziemierz jeszcze sie nie wycofal ??? 26.08.05, 07:46 beran napisał: > Dobrowolnie się nie wycofa . Tylko my możemy go wycofać . > Błogosławieństwo " matki teresy z brylantami" nic tu nie pomoże Dobrze by było jakąś świnie podłożyc, kilka juz było. Odpowiedz Link Zgłoś
grissley Niech połączy nas polska... KASA :I 25.08.05, 12:49 Z której was wszystkich, drodzy podatnicy i wyborcy, skutecznie odciążymy... Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: Cimoszewicz zakończył kampanię 25.08.05, 14:16 koneser10 napisała: > Cimoszewicz zakoncczyl kampanie a Kwasniewska zaklina rzeczywistosc tak jak > wczesniej w sprawie magisterium meza. Tak Jola K. zaklina- mam obawy, ze tym razem tez skutecznie, <ludzie kochaj pozory> Odpowiedz Link Zgłoś
michal13z Re: Cimoszewicz zakończył kampanię 25.08.05, 14:30 Nie ma miejsca w internecie dla wichrzycieli politycznych! Towarzysz Włodzimierz Marianowicz może liczyć na internetową organizację partyjną! Do dobrobytu! Do socjalizmu! Od socjalistycznej odnowy nie ma odwrotu! Odpowiedz Link Zgłoś
4xl Re: Cimoszewicz zakończył kampanię 25.08.05, 15:59 A skąd Ty się urwałeś . Czy poza tym w domu wszyscy zdrowi Odpowiedz Link Zgłoś
marti_ko Re: Cimoszewicz zakończył kampanię 25.08.05, 19:57 zakończy dopiero za 3 lata jak wyjdzie z więzienia czego mu szczerze życzę Odpowiedz Link Zgłoś
m_lex Cimoszewicz rozpoczął kampanię 25.08.05, 12:41 Wszystkiego dobrego!:)...wbrew oszołomom i prawicowym prowokacjom Odpowiedz Link Zgłoś
sneer_rg Re: Cimoszewicz rozpoczął kampanię 25.08.05, 14:24 Punkt 12.Tajnej instrukcji NKWD Wpłynąć na władze krajowców,aby nabywcy ziemi,parcelii gruntów nie otrzymali aktów własności,a jedynie akty nadania. Dzielny Cimoszko do boju kontynuować pracę dziadunia Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Cimoszewicz rozpoczął kampanię Jarucką 28.08.05, 09:00 Bez Jaruckiej WC nie ma nic do powiedzenia. Nic nie wie o gospodarce. Za polike zagraniczna niech sie wiecej nie bierze. Moglby mowic o aferach swoich kolegow z SLD. Ale nie wiem czy byloby to w jego interesie. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Cimoszenko jazda na Białorus 25.08.05, 12:42 ew. mozesz sie znowu zaczyc w Puszczy Białowieskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
aptos Co za dno - i hasło, i kandydat. 25.08.05, 12:42 Kolesie wszystkich okręgów łączcie się! Odpowiedz Link Zgłoś
m_lex Pieski Miodowicza i spółki juz szczekaja? 25.08.05, 12:42 hehe...śmieszne! Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Co powiedziala Jola 25.08.05, 12:43 'Włodzimierz Cimoszewicz to uczciwy kandydat dla uczciwych wyborców ' nalezy to rozumiec - Cimoszenko to postkomunistyczny kandydat dla postkomunistow i innych sierot po PRL'u. Odpowiedz Link Zgłoś
japas Cimoszewicz rozpoczął kampanię 25.08.05, 12:43 Jak on jest uczciwy, to jestem volksdeutchem i bolszewikiem w jednej osobie. Cimoszka to typowy przyklad komucha: bez honoru, klamliwy i zaprzedany. Ilez to dziadostwa uleglo sie nam po ostatniej wojnie? Zywotne to jak chwasty. Mam jednak nadzieje, ze ludzie w Polsce maja troche rozumu i pogonia to dziadostwo bolszewickie, poki jest jeszcze okazja. Odpowiedz Link Zgłoś
aaaa171 [...] 25.08.05, 12:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 Połaczyła was kasa w Magdalence. 25.08.05, 12:43 A Polskę to macie towarzyszu głęboko w d... Odpowiedz Link Zgłoś
chaynik Re: Połaczyła was kasa w Magdalence. 26.08.05, 18:48 ezpa7z9 napisał: > A Polskę to macie towarzyszu głęboko w d... Pozwol ze sie przylacze do tej diagnozy. Jak tak WC bedzie robil to wkrotce trafi pod opieke proktologa. Odpowiedz Link Zgłoś
o90 wlodek smierdzi komuna i przekretami 25.08.05, 12:44 wlodek smierdzi komuna i przekretami Odpowiedz Link Zgłoś
junkier "Niech połączy nas (SLD + PeDe) A.Michnik" 25.08.05, 12:47 Bedzie historyczne porozumienie i nowych "trzech tenorow" (oprocz Adasia oczywiscie Prezio i Cimoszenko, brak miejsca dla Wladka Frasyniuka moze tlumaczyc jego coraz wieksza irytacje ktorej daje upust podczas konferencji prasowych). Patronat medialny: NIE, GW, TPowszechny i Polityka. Plus Pani Olejnik Odpowiedz Link Zgłoś
lidkawozniak Re: "Niech połączy nas (SLD + PeDe) A.Michnik" 25.08.05, 13:17 Małe szanse. Historyczne będzie (o ile już nie jest) porozumienie Tuska i Rokity z Kaczyńskimi pod patronatem czterech kastratów (Wassermana, Miodowicza, Macierewicza i Giertycha), pod patronatem Wprost, Gazety Polskiej i Naszego Dziennika (+ Bronek Wildsztajn), które zmieni oblicze tej ziemi. Amen! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: "Niech połączy nas (SLD + PeDe) A.Michnik" 25.08.05, 13:19 lidkawozniak napisała: > Małe szanse. Historyczne będzie (o ile już nie jest) porozumienie Tuska i Rokit > y > z Kaczyńskimi pod patronatem czterech kastratów (Wassermana, Miodowicza, > Macierewicza i Giertycha), pod patronatem Wprost, Gazety Polskiej i Naszego > Dziennika (+ Bronek Wildsztajn), które zmieni oblicze tej ziemi. Amen! Przy cichym błogosławieństwie Episkopatu... :-) niech bedzie pochylony...+ Odpowiedz Link Zgłoś
lidkawozniak Re: "Niech połączy nas (SLD + PeDe) A.Michnik" 25.08.05, 13:21 mangold napisał: > lidkawozniak napisała: > > > Małe szanse. Historyczne będzie (o ile już nie jest) porozumienie Tuska i > Rokit > > y > > z Kaczyńskimi pod patronatem czterech kastratów (Wassermana, Miodowicza, > > Macierewicza i Giertycha), pod patronatem Wprost, Gazety Polskiej i Nasze > go > > Dziennika (+ Bronek Wildsztajn), które zmieni oblicze tej ziemi. Amen! > > Przy cichym błogosławieństwie Episkopatu... :-) niech bedzie pochylony...+ Episkopatu w to nie mieszajmy, bo ten sam się nie miesza. I chyba w sumie dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: "Niech połączy nas (SLD + PeDe) A.Michnik" 25.08.05, 14:01 Skad wiesz ze kastraci, pokazywali ci? Watpie, ABW wiedzialaby o tym juz godzine pozniej. Wiec nie uzywaj slow ktorych znaczenia nie rozumiesz. Ewentualnie zwroc sie z prosba o wjasnienie do prof. Nalecza, slugi Cimoszenkowego, on ponoc dla kazdego znajdzie 5 minut. Odpowiedz Link Zgłoś
lidkawozniak Re: "Niech połączy nas (SLD + PeDe) A.Michnik" 25.08.05, 14:08 > Skad wiesz ze kastraci, pokazywali ci? Nie musieli. Przecież wszyscy wiedzą, że to faceci bez jaj. Odpowiedz Link Zgłoś
xioncpb Re: "Niech połączy nas (SLD + PeDe) A.Michnik" 25.08.05, 14:15 I pisze to kobieta, której wycięto clitoris... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: "Niech połączy nas (SLD + PeDe) A.Michnik" 25.08.05, 14:27 wszyscy wiedzą, że to faceci bez jaj. Taaaaaaak? A jakiez to jaja maja twoi idole, cimoszenki i Kwachu? Przez cale zycie nie splamili sie uczciwa praca, z czystego oportunizmu wyslugiwali sie komunie przez caly czas na garnuszku podatnika, i to maja byc faceci z jajami? Przy nich taki Roman Giertych, chociaz nie moj idol, to prawdziwy twardy facet, reaktywowal przedwojenna mlodziezowke ktora dzis jest postrachem polityczniepoprawnych mediow i ich slugusow, uporzadkowal frakcje narodowa i skonczyl z rozancowym towarzystwem wzajemnej adoracji. Cos z niczego. Odpowiedz Link Zgłoś
mrlusiek Re: "Niech połączy nas (SLD + PeDe) A.Michnik" 25.08.05, 21:36 prymitywna siła cię pociąga Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: "Niech połączy nas (SLD + PeDe) A.Michnik" 26.08.05, 07:52 junkier napisał: > wszyscy wiedzą, że to faceci bez jaj. > > > Taaaaaaak? A jakiez to jaja maja twoi idole, cimoszenki i Kwachu? Przez cale > zycie nie splamili sie uczciwa praca, z czystego oportunizmu wyslugiwali sie > komunie przez caly czas na garnuszku podatnika, i to maja byc faceci z jajami? > > Przy nich taki Roman Giertych, chociaz nie moj idol, to prawdziwy twardy facet, > > reaktywowal przedwojenna mlodziezowke ktora dzis jest postrachem > polityczniepoprawnych mediow i ich slugusow, uporzadkowal frakcje narodowa i > skonczyl z rozancowym towarzystwem wzajemnej adoracji. Cos z niczego. No nie do końca tak skończył. Ojczulo z RM dawał mu instrukcje w antraktach. Odpowiedz Link Zgłoś
sneer_rg Re: "Niech połączy nas (SLD + PeDe) A.Michnik" 25.08.05, 14:36 20 punkt tajnej instrukcji NKWD Kadrze oficerskiej rekrutującej się z krajowców można powierzać odpowiednie stanowiskapod warunkiem,że są tam nasze służby specjalne.Do boju tow.Cimoszewicz wcielać w życie szczytne ideały.SLD ma wprawę Michnik pomoże Odpowiedz Link Zgłoś
qc NASZ Prezydent, NASZ Rzad 25.08.05, 12:48 Cimoszewicz PD To tylko pobozne zyczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
pumper.nikiel Re: Cimoszewicz rozpoczął kampanię 25.08.05, 12:49 "Niech połączy nas Polska",bo nie połaczy nas Cimoszewicz. Odpowiedz Link Zgłoś
m.zurawski Re: Cimoszewicz rozpoczął kampanię 25.08.05, 12:50 Kampanię kłamstw i matactwa. Ten człowiek jest tak beszczelny i grubiański, ze nawet po ostatnich wydarzeniach ma czelnośc kandydować. Ma nas polaków za idiotów!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold O!! Widzę Młodzież Weszpolska juz klika......... 25.08.05, 12:53 m.zurawski napisał: Ten człowiek jest tak beszczelny Odpowiedz Link Zgłoś
lupus71 [...] 25.08.05, 13:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: O!! Widzę Młodzież Weszpolska juz klika..... 25.08.05, 13:16 nerwy Cie ponosly, czy zawsze jestes taki uprzejmy? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: O!! Widzę Młodzież Weszpolska juz klika..... 25.08.05, 13:18 yeellow napisał: > nerwy Cie ponosly, czy zawsze jestes taki uprzejmy? W lustro spojrzał....... :-)) i mu się napisało... Odpowiedz Link Zgłoś
kontrapunkt [...] 25.08.05, 13:25 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: O!! Widzę Młodzież Weszpolska juz klika..... 25.08.05, 13:17 lupus71 napisał: > myślisz kutasie, że tylko Młodzież Wszechpolska jest przeciw temu wiejskiemu > oszustowi? i jeszcze LPR ?? I PiS ?? qrczę ale tego ... :-)buraki.... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: O!! Widzę Młodzież Weszpolska juz klika..... 25.08.05, 13:19 > i jeszcze LPR ?? I PiS ?? I jeszcze PO... i ex-koalicjant z PSL... i cichy sojusznik Samoobrona... i byli partyjni towarzysze z SdPL... i lewicowy plankton typu "Racja"... no, jest tego troche. Odpowiedz Link Zgłoś
seti_bs Re: Cimoszewicz rozpoczął kampanię 25.08.05, 13:33 No... ty jednak jesteś idiotą. Skoro nie widzisz, że cała ta afera to śmierdząca prowokacja to... faktycznie jesteś idiotą. Oby takich jak ty nie łączył z normalną częścią społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Cimoszewicz rozpoczął kampanię 26.08.05, 07:56 m.zurawski napisał: > Kampanię kłamstw i matactwa. Ten człowiek jest tak beszczelny i grubiański, ze > nawet po ostatnich wydarzeniach ma czelnośc kandydować. Ma nas polaków za > idiotów!!!! Na dodatek wszyscy mówią , że kradnie , chce naród rzucić na kolana i oddać wrogim mocarstwom we władanie (jakobini) ;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
pawka.morozow Skandal z wypowiedzią Kwaśniewskiej ! 25.08.05, 12:52 Jak można sugerować że tylko uczciwi głosują na Cimoszewicza.Cimoszewicz uczciwym kandydatem. Czy to w ustach Jolanty Kwaśniewskiej ma oznaczać że pozostali kandydaci są nieuczciwi? że wyborcy którzy nie głosują na Cimoszewicza są nieuczciwi? Czuję się oburzony,tym bardzie że w prokuraturze tłumacząc się z zarzutów godzinami przesiaduje tylko jeden kandydat.Właśnie Cimoszewicz! Dlaczego Jolanta Kwaśniewska wprowadza podział wśród Polaków ,tych uczciwych co są za Cimoszewiczem i tych nieuczciwych co głosują np.na Religę, na Tuska, na Cimoszewicza, na Bochniarz czy na Borowskiego? Skandal! Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Skandal z wypowiedzią Kwaśniewskiej ! 25.08.05, 12:54 masz wyrazne klopoty z logika :). Wskazowka: jezeli powiesz, ze "myszy jedza ser", to nie znaczy wcale, ze "ludzie go nie jedza". Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Czy nieuczciwy nie zagłosuje na Cimoszewicza? 25.08.05, 14:08 yeellow napisał: > masz wyrazne klopoty z logika :). Wskazowka: jezeli powiesz, ze "myszy jedza > ser", to nie znaczy wcale, ze "ludzie go nie jedza". A skąd Pani Kwaśniewska wie ,że "nieuczciwy" nie zagłosuje na Cimoszewicza ? A gdyby nawet wiedziała o takich zamiarach "nieuczciwego" ,to zabroni mu glosować? Po prostu Pani Kwaśniewska z premedytacją "mąci". Prawdziwe było by stwierdzenie : na Cimoszewicza zagłosuje nieuczciwy oraz uczciwy ale głupi. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Skandal z wypowiedzią Kwaśniewskiej ! 25.08.05, 13:09 "> Jak można sugerować że tylko uczciwi głosują na Cimoszewicza.Cimoszewicz > uczciwym kandydatem." W dzisiejszych czasach można wszystko bez wyjątku. No chyba że to taka metafora była. Trudne słowo. Odpowiedz Link Zgłoś
lomginus Re: Skandal z wypowiedzią Kwaśniewskiej ! 25.08.05, 13:46 spoko to tylko język ORWELA, MIłość znaczy NIENAWIŚĆ, Kłamstwo to Prawda, Pokój znaczy Wojna, Uczciwy znaczy Cimoszenko, i tak dalej... co się dziwicie. Ferma zwierząt. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Skandal z wypowiedzią Kwaśniewskiej ! 25.08.05, 14:21 A jaki będzie jej koniec!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Skandal z wypowiedzią Kwaśniewskiej ! 25.08.05, 13:22 Ja bym tu nie widzial wielkiego skandalu tylko po prostu potwierdzenie przewrotnej "moralnosci" i skrajnego zepsucia, jakie panujej na dworze Prezia i towarzyszacej mu, hojnie oplacanej przez polskiego podatnika swity. Przeciez komunisci od wielu lat przyzwyczaili nas do tego, ze ich slowa trzeba interpetowac opacznie - "socjalistyczna praworzadnosc" to przeciez totalne bezprawie - spoleczna gospodarka rynkowa" to przeciez mafijny biznes dla ubekow i nomanklatury, - swiadczenia spoleczne" to jalmuzna dla frajerow - "ochrona danych osobowych" to parawan dla machlojek Itp., itd. Odpowiedz Link Zgłoś
nnina13 Re: Skandal z wypowiedzią Kwaśniewskiej ! 25.08.05, 23:32 Można zrozumieć, że nieuczciwi na niego nie głosują. Nie jest to jednoznaczne z tym, że wszyscy uczciwi głosują na Cimoszewicza a reszta to oszuści. Widać, że szybko dostosowałeś się do trendu kręcenia afer. Co do przesiadywania Cimoszewicza w prokuraturze to fakt. Pamiętaj o fakcie że Kaczyński ma już wyrok, Lepper nie stawia się na wezwania sądu a dodatkowo prasa milczy o przekrętach POPiSu bo wie że to ci ludzie będą siedzieli w Sejmie! Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Skandal z wypowiedzią Kwaśniewskiej ! 26.08.05, 07:59 pawka.morozow napisała: > Jak można sugerować że tylko uczciwi głosują na Cimoszewicza.Cimoszewicz > uczciwym kandydatem. > Czy to w ustach Jolanty Kwaśniewskiej ma oznaczać że pozostali kandydaci są > nieuczciwi? że wyborcy którzy nie głosują na Cimoszewicza są nieuczciwi? > Czuję się oburzony,tym bardzie że w prokuraturze tłumacząc się z zarzutów > godzinami przesiaduje tylko jeden kandydat.Właśnie Cimoszewicz! > Dlaczego Jolanta Kwaśniewska wprowadza podział wśród Polaków ,tych uczciwych co > > są za Cimoszewiczem i tych nieuczciwych co głosują np.na Religę, na Tuska, na > Cimoszewicza, na Bochniarz czy na Borowskiego? > Skandal! Niech inni mówią o sobie i na swój koszt. Odpowiedz Link Zgłoś
mikejar Cimoszewicz to ostatnia szansa bylych komunistow 25.08.05, 12:52 Kazdy z nich chce miec dalej ciepla posadke i kontrole nad aferami Mam nadzieje ze teraz Polacy nie dadza sie nabrac nie beda glosowac na aferzystow Gdzie jest pozyczka od bylego ZSRR i co z majatkiem po PZPR Moze ten uczciwy kandydat odpowie - bo tez bral w tym udzial Odpowiedz Link Zgłoś
galba Cimoszewicz rozpoczął kampanię? 25.08.05, 12:53 Przecież on już właściwie ją zakończył. Odpowiedz Link Zgłoś
my.uczennice.vii.liceum Re: Cimoszewicz rozpoczął kampanię? 25.08.05, 14:18 galba napisał: > Przecież on już właściwie ją zakończył. O, nie, nie, naszym zdaniem Imperium kontratakuje Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Cimoszewicz na prezia!!! 25.08.05, 12:54 Przeciez ma facet same zalety: - Przezorny ("powinni sie byli ubezpieczyc") - Obeznany z internetem ("jak to jeden z internautow napisal...") - Swietnie sie zna na obrocie akcjami - Konsekwentny - jak raz zapomnial o udzialach w Orlenie, to nie pamietal o nich przez dwa kolejne oswiadczenia - Potrafi trzymac jezyk za zebami - o pewnych ustaleniach z UE polscy dziennikarze dowiedzieli sie dopiero w Brukseli. Jak ktos zna dalsze walory zacnego kandydata to niech dopisze - niestety nie znam ich wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Cimoszewicz na prezia!!! 25.08.05, 12:55 adas313 napisał: > - Konsekwentny - jak raz zapomnial o udzialach w Orlenie, to nie pamietal o nic > h > przez dwa kolejne oswiadczenia > - Kaczyński też przeoczył drobne 10 tys., które mu sąd kazał zapłacić.....:-)) Odpowiedz Link Zgłoś
siersciuchjebany Re: Cimoszewicz na prezia!!! 25.08.05, 13:07 mangold napisał: > adas313 napisał: > > > - Konsekwentny - jak raz zapomnial o udzialach w Orlenie, to nie pamietal > o nic > > h > > przez dwa kolejne oswiadczenia > > - > Kaczyński też przeoczył drobne 10 tys., które mu sąd kazał zapłacić.....:-)) > Twa ulubiona GW chyba podawala tydzien temu, ze 2.5 tys nie 10. Czy sie myle? Ale tylko na marginesie tak sie czepiam. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Cimoszewicz na prezia!!! 25.08.05, 13:08 moze odsetki, bo to juz chyba rok minal jak "niepamieta" ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Cimoszewicz na prezia!!! 25.08.05, 13:10 siersciuchje..y napisał: > > > - > > Kaczyński też przeoczył drobne 10 tys., które mu sąd kazał zapłacić.....: > -)) > > > > > Twa ulubiona GW chyba podawala tydzien temu, ze 2.5 tys nie 10. Czy sie myle? > Ale tylko na marginesie tak sie czepiam. 2,5 tys to koszty sad10 tys zadośuczynienie i jeszcze przeprosiny w gazetach i w radio....to tak na marginesie.. :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Cimoszewicz na prezia!!! 25.08.05, 13:11 to Kaczor z torbami pojdzie... Zdaje sie, ze tyle przez cale zycie nie uzbieral. No, ale dla niektorych to cnota. Ciekawe tylko na co cala swoja pensje wydaje... Odpowiedz Link Zgłoś
prawopl Re: Cimoszewicz na prezia!!! 25.08.05, 15:21 yeellow napisał: > to Kaczor z torbami pojdzie... Zdaje sie, ze tyle przez cale zycie nie > uzbieral. No, ale dla niektorych to cnota. Ciekawe tylko na co cala swoja > pensje wydaje... Na kota - wszyscy to wiedzą. Niewiele ma, więc niewiele wydaje. Nie to co Wasz kandydat, który jest światowym człowiekiem. Jak nie Moskwa, to U.S.A. Pieniądze też nie śmierdzą - pół miliona tam (oczywiście córeczka namnaża, bo wie jak), trzysta tysiaków tu. Słowem, wesołe jest życie Włodimira. Odpowiedz Link Zgłoś
siersciuchjebany Aha. 25.08.05, 13:27 > 2,5 tys to koszty sad10 tys zadośuczynienie i jeszcze przeprosiny w gazetach i > w radio....to tak na marginesie.. :-)) Aha, dzieki za informacje. :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Cimoszewicz na prezia!!! 25.08.05, 13:11 siersciuchje..y napisał: > mangold napisał: > > > adas313 napisał: > > > > > - Konsekwentny - jak raz zapomnial o udzialach w Orlenie, to nie pa > mietal > > o nic > > > h > > > przez dwa kolejne oswiadczenia > > > - > > Kaczyński też przeoczył drobne 10 tys., które mu sąd kazał zapłacić.....: > -)) > > > > > Twa ulubiona GW chyba podawala tydzien temu, ze 2.5 tys nie 10. Czy sie myle? > Ale tylko na marginesie tak sie czepiam. No napisali ...te 10 tys to za to ze nazwal wachowskiego przestepca. A sad uznal ze skoro sad nie uznal wachowskiego przestepca to przestepca nie jest. A tam taki drobiazg ze amerykanie sie wachowskim interesuja bo w miedzynarodowy handel narkotykami jest wplatany to sadu nie interesuje... Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Cimoszewicz na prezia!!! 25.08.05, 13:12 tak, zly sad, niedobry. Kaczynskiego skazal. Be. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Cimoszewicz na prezia!!! 25.08.05, 13:14 yeellow napisał: > tak, zly sad, niedobry. Kaczynskiego skazal. Be. I Kaczyński sedziemu tego nie zapomni..... Biedny sędzia.....ciekawe kto bedzie ministrem sprawiedliwości...?? Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: "Niech nas połączy wspólne koryto!" 25.08.05, 20:26 Dobrze się żarło ostatnimy laty. Czy po wyborcy odpędzą nażartych od koryta? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier A do tego jeszcze gospodarny !!! 25.08.05, 13:08 adas313 napisał: > Przeciez ma facet same zalety: > A do tego jeszcze gospodarny !!! MSZ za jego genialnych rzadow przeplacilo za jakis budyneczek, ktorego budowe moglo z latwoscia zablokowac, bagatelka 20 milionow zl z pieniedzy podatnika, jest raport NIK w tej sprawie. Ale coz to jest wobec miliardow, jakie w ramach kampani WuCetu trafia do Panow gornikow ! Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: A do tego jeszcze gospodarny !!! 25.08.05, 13:09 stoleczny magistrat skutecznie utrudnial zablokowanie Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: A do tego jeszcze gospodarny !!! 25.08.05, 13:18 > stoleczny magistrat skutecznie utrudnial zablokowanie Nieudolnosc "stolecznego magistratu" nie moze byc pretekstem do zdjecia z MSZ odpowiedzialnosci, to byloby smieszne. Radze przeczytac raport NIK. Poza tym, dlaczego Kanclerz Miller odmowil wprowadzenia sprawy na forum Rady Ministrow? Kilkadziesiat mln zl z pieniedzy podatnika to zbyt blaha sprawa? Nastepna sprawa, czy wiadomo ze wsrod wspolwlascicieli dzialki byla vice- minister gospodarki Gurbiel? Czy ktos nie mogl zablokowac bo to czy tamto czy NIE CHCIAL bo wiedzial ze znajomi i przyjaciele krolika zarobia w ten sposob kase, ktora wyrwano z kieszeni polskiego podatnika? Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: A do tego jeszcze gospodarny !!! 25.08.05, 13:23 to jeszcze powiedz z jakiego okresu to news i jaki byl powod jego wyciagniecia akurat teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: A do tego jeszcze gospodarny !!! 25.08.05, 13:25 yeellow napisał: > to jeszcze powiedz z jakiego okresu to news i jaki byl powod jego wyciagniecia > akurat teraz? Bodajże sclavus napisał wczoraj ,że niedługo coś nowego napewno wypłynie..... jasnowidz ?? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: A do tego jeszcze gospodarny !!! 25.08.05, 13:45 > to jeszcze powiedz z jakiego okresu to news i jaki byl powod jego wyciagniecia akurat teraz? Nie no, ale czy to wazne czy dzis o 15h czy pojutrze o 9h30? Przeciez tu nie o to chodzi. Chodzi o to, ze facet dopuscil do razacej niegospodarnosci w resorcie, ktorym osobiscie kierowal, i ze wydal, czy pozwolil na wydanie, kilkadziesiat milionow zl z pieniedzy podatnika bez sensu, socjal- demokratycznie wzbogacajac sopoleczke, w ktorej udzialy mieli no, niech zgadne? Czy komus, kto lekka reka puszcza miliony pieniedzy mozna powierzac kierowanie panstwem? Wedlug mnie nie. I tu tkwi sedno sprawy Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 I zdolny do wszelkich poswiecen!!! 25.08.05, 13:14 Przeciez kandyduje na prezia dlatego, ze uslyszal zew narodu!!! To "niezliczone rzesze" sklonily go do tego by jednak nie zrywac z polityka, lecz wejsc do niej na calego, jak bedzie trzeba nawet na dwie kadencje!! Coz za ofiarnosc... a mowia ze patriotyzm stanial... Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Cimoszewicz na prezia!!! - nie ulega presji 25.08.05, 13:25 szczególnie górników i nie jest koniunkturalistą (wcale nie ogłasza, przypadkowo na śląsku, ze Pan Prezydent podpisał ustawę zabójczą dla budzetu, a ważną dla pewnego środowiska. Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: Cimoszewicz na prezia!!! 26.08.05, 00:43 adas313 napisał: > Przeciez ma facet same zalety: > > - Przezorny ("powinni sie byli ubezpieczyc") > - Obeznany z internetem ("jak to jeden z internautow napisal...") > - Swietnie sie zna na obrocie akcjami > - Konsekwentny - jak raz zapomnial o udzialach w Orlenie, to nie pamietal o nic > h > przez dwa kolejne oswiadczenia > - Potrafi trzymac jezyk za zebami - o pewnych ustaleniach z UE polscy > dziennikarze dowiedzieli sie dopiero w Brukseli. > > Jak ktos zna dalsze walory zacnego kandydata to niech dopisze - niestety nie > znam ich wszystkich. k\jest komunista to zaleta Stoi po stronie Silniejszych to pragmatyk(USA) Nie sieje nienawisci( KWACHU) Pasuje na Prezydenta to nie ulega watpliwosci Wiecej grzechow cimoszki nie pamietam. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Cimoszewicz na prezia!!! 26.08.05, 08:05 adas313 napisał: > Przeciez ma facet same zalety: > > - Przezorny ("powinni sie byli ubezpieczyc") > - Obeznany z internetem ("jak to jeden z internautow napisal...") > - Swietnie sie zna na obrocie akcjami > - Konsekwentny - jak raz zapomnial o udzialach w Orlenie, to nie pamietal o nic Małe sprostowanie. Nie zapomniał tylko sie pomylił a to znaczy , myślał ,że wypełnia poprawnie .Więc nie widzą powodu aby w innych było inaczej. > h > przez dwa kolejne oswiadczenia > - Potrafi trzymac jezyk za zebami - o pewnych ustaleniach z UE polscy > dziennikarze dowiedzieli sie dopiero w Brukseli. > > Jak ktos zna dalsze walory zacnego kandydata to niech dopisze - niestety nie > znam ich wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Cimoszewicz na prezia!!! 26.08.05, 08:22 No chyba klonyroba na akord ...sie nastepny wybudzil. Straszna plaga, maciciele, oszusci , matacze tak jak ich pracodawcy... Nikt z panstwa nie postwail sobie pytania w jaki sposob osoba apolityczna jak o sobie zwykla mawiac, tanczaca na bosaka w lazience, ktorej maz do lozka przynosi owsianke, osoba nie posiadajaca legitymacji polskiego spoleczenstwa- bo przeciez nie brala udzialu w wyborach "awansowala" na aktywna w zyciu politycznym ? Jest tylko zona prezydenta . Co upowaznia to babsko do mieszania sie w sprawy kraju ? Dlatego ze jest zona kwacha ? No oddalamy sie od cywilizowanego swiata coraz bardziej, Zona kacyka, chce miec wplyw na ten kraj jakby samego prezia bylo malo. Ludzie co to za panstwo? Odpowiedz Link Zgłoś
siersciuchjebany Ooo.. 25.08.05, 13:01 "Niech połączy nas Polska" - tak brzmi hasło wyborcze kandydata na prezydenta Włodzimierza Cimoszewicza, który dziś oficjalnie rozpoczął kampanię przed wyborami prezydenckimi Włodzimierz Cimoszewicz to uczciwy kandydat dla uczciwych wyborców - zapewniała w czwartek przewodnicząca komitetu wyborczego Cimoszewicza Jolanta Kwaśniewska, otwierając posiedzenie komitetu na warszawskim Torwarze. Dopiero teraz zaczął?? Jaja sobie robi? Chyba jestem nieuczciwym wyborcą.. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Ooo.. 25.08.05, 13:03 siersciuchje..y napisał: > > > Dopiero teraz zaczął?? Jaja sobie robi? oficjalnie, sierściuchu.... > Chyba jestem nieuczciwym wyborcą.. To Ty tak mówisz... :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Uczciwosć inaczej 25.08.05, 13:07 Większosć ludzi ma dziwne wrażenie, ze Cimoszewicz to również kandydat Czarzastego, Millera, Ungiera i kilku takich tam.... Nie chce być jednak w takim towarzystwie zatem wybieram uczciwosć inaczej Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Uczciwosć inaczej 25.08.05, 13:09 Eee.... gdzie tam, przeciez Cimoszewicz to niezalezny kandydat bez ukladow ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Uczciwosć inaczej 25.08.05, 13:15 i uczciwy :) tylko czasem się myli i to konsekwetnie, a pomyłki absolutnie nie mają nic wspólnego z ważnymi wydarzeniami typu aresztowanie prezesa Orlenu i spadku kursu akcji tej firmy. Na przyszłość: warto sledzić zakupy i sprzedaże akcji posiadanych przez uczciwych polityków :) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Uczciwosć inaczej 25.08.05, 13:17 > Na przyszłość: warto sledzić zakupy i sprzedaże > akcji posiadanych przez uczciwych polityków :) I kontemplowac to jak bardzo da sie byc uczciwym. Co do cnot Cimoszewicza - patrz moj post "Cimoszewicz na prezia", jest kilka postow wyzej :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Uczciwosć inaczej 25.08.05, 13:22 Widzę, że strasznie ten post zdenerwował "uczciwych nie inaczej" na tym forum, bo aż dwóch musiało ochoczo ruszyć z odpowiedziami przy czym jeden przeszedł na Kaczynskiego w mysl "nalepsza obroną atak" :) Jak mnie bawią Ci ślepi fanatycy :) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Uczciwosć inaczej 25.08.05, 13:24 > Jak mnie bawią Ci ślepi fanatycy :) Mnie tez. Ale racje mial autor slow "Czlowiek godzi sie na to zeby byc strasznym, ale nigdy na to aby byc smiesznym"... cos w tym jest :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Uczciwosć inaczej w wydaniu Jole K.??? 25.08.05, 13:30 otoż to! - coś w tym jest) Czekajmy zatem na kolejne złote mysle. Dziś Kwaśniewska dała im przykład jakie taksty rzucać mają. W sumie to niezłe hasło Joli napisali. Na czasie. Wszyscy widzą oprócz Joli podobnych, ze Cimoszewicz coś kreci. Im bardziej chce to wyprostowac, tym bardziej sie gubi. Wiec czas wmówić społeczeństwu, żę on jest uczciwy, bo robienie ofiary z siebie jakoś nie daje efektów :) Ps. Jola uczciwa???? Czy ktoś jeszcze pamięta, jak ta pani w 95 roku zapewniała, ze jej mąż jest magistrem???? Nie ma to jak ucziwy człowiek, zapenia o ucziwości innego uczciwego człowieka. Brzmi wiarygodnie. SLD 2002: Mądzrze, zdrowo, bezpiecznie - dla naiwnych skutecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Uczciwosć inaczej w wydaniu Jole K.??? 25.08.05, 13:41 Coz... gdy wszysztko inne zawiedzie zawsze zostaje dialektyka marksistowska lub syndrom oblezonej twierdzy. Ewentualnie nadzieja ze sprawa umrze smiercia naturalna. > Czy ktoś jeszcze pamięta, jak ta pani w 95 roku > zapewniała, ze jej mąż jest magistrem???? Malo prawdopodobne. Tzw. pamiec spoleczna siega 4-5 lat wstecz. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Uczciwosć inaczej w wydaniu Jole K.??? 25.08.05, 13:47 I z tym coś trzeba zrobić. W Polsce brakuje organizacji pilnujących polityków w sensie rozliczających ich z działalności politycznej, obietnic, a także wypowiedzi. Jednak co do Pani Joli to myśle, ze każdy człowiek pamięta, że ona potrafi się Porozumieć BEZ Barier! Niektórzy oczywiście w miejsce białego widzą czerwone, no ale na to się nic nie poradzi :) Ten typ tak ma! Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Uczciwosć inaczej w wydaniu Jole K.??? 25.08.05, 13:54 > W Polsce brakuje organizacji pilnujących polityków w sensie rozliczających ich > z działalności politycznej, obietnic, a także wypowiedzi. Robia to media, czasem polityczni przeciwnicy. Ale zawsze mozna to nazwac "nagonka" i "niepotrzebnym grzebaniem sie w brudach". Poza tym kampanie negatywne tez maja swoje granice, podejrzewam, ze wszystkich kandadatow straszy tu duch kampanii Mariana K. sprzed 5 lat. Niestety jedynym wyjsciem jest zdrowe, swiadome i obywatelskie spoleczenstwo - najgorszy i najwiekszy wrog wszelkiego politycznego badziewia. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Uczciwosć inaczej w wydaniu Jole K.??? 25.08.05, 13:59 Na początku muszę przyznać, ze coraz mniej wierze, w społeczeństwo obywatelskie!!! Tutaj mógłbym długo i z przykładami porównawczymi z USA na przestrzeni lat, ale zostawmy to bo to temat szeroki i na inną dyskusję. Ubolewam tylko nad tym, że "polityczne badziewie" w obecnym wykonaniu będzie trwaało i trwało i trwało. Przeraża mnie brak selekcji wyborcow i tendencja do głosowania na nr 1 na liście wyborczej. Dlatego wierzę, ze trzeba powołać organizacje pilnujące i rozliczające polityków Co do kampanii wyborczej to mamy zawsze nagonkę i grzebanie w brudach" bo dla niektórych wręcz ciągle niepojętym jest, że dziennikarzom wolno ich prześwietlać a wyborcy powinni wiedzieć o nich wszystko bez wyjątku. Przynajmniej ja tego oczekuję. Kampania negatywna zaś przynosi genialne efekty (przede wszystkim w USA), pod warunkiem, ze nie zajmują się nią spece od Krzaklewskiego :) :) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Uczciwosć inaczej w wydaniu Jole K.??? 25.08.05, 14:09 Jesli chodzi o wyborcow bo - powiedzmy sobie brutalnie - umiejetnosc myslenia jest umiejetnoscia zamierajaca za co wine ponosi TV, internet i kolorowe gazetki. Poza tym malo ktory z wyborcow ma jakies wieksze pojecie o ekonomii (ja tez nie mam zbyt duzego, ale potrafie od biedy odroznic socjaliste od liberala), polityce i sytuacji miedzynarodowej o historii i wyplywajacych z niej naukach nie wspominajac. Kampanie wyborcze w Polsce przede wszystkim sa gra sloganow - "powstrzymac liberalizm", "Polska tak w UE" itp. itd. bez JAKIEJKOLWIEK refleksji nad tym co to znaczy i co z tego wynika. Oznacza to rzecz smutna: MANIPULOWANIE POLSKIM WYBORCA JEST BARDZO LATWE I JEST POWSZECHNYM SPOSOBEM ZBIERANIA GLOSOW. Co do "prania brudow" - calkowicie sie zgadzam, o ile jest to w tzw. granicach przyzwoitosci. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Uczciwosć inaczej w wydaniu Jole K.??? 25.08.05, 14:15 Drogi Adamie. Nic ująć nic dodać. Miło mi, ze ktoś na tym forum myśli podobnie. :) : :) Serdecznie pozdrawiam Jedna tylko refleksja: myślenie ludzi, a raczej jego brak to w duże części obok środków masowego przekazu, efekt braku woli :( i to mnie przeraża. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Uczciwosć inaczej w wydaniu Jole K.??? 25.08.05, 14:19 > Miło mi, ze ktoś na tym forum myśli podobnie. Mi rowniez. > Jedna tylko refleksja: myślenie ludzi, a raczej jego brak to w duże części > obok środków masowego przekazu, efekt braku woli :( i to mnie przeraża. Tez prawda. Dziekuje za dyskusje, pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Uczciwosć inaczej 25.08.05, 13:25 a mnie bawi taki slepy fanatyk jak Ty. I ten drugi, z problemami z logika :-) Odpowiedz Link Zgłoś
eduszka1 Re: Cimoszewicz rozpoczął kampanię 25.08.05, 13:01 Im bardziej plują na Pana Cimoszewicza tzw. "święci, bez grzechu" tym bardziej będę glosował na Niego. Przekonuje mnie stwierdzenie Karola Modzelewskiego, że w RP jest odwrócenie Pisma Świętego tzn.kto rzuci kamieniem (lub oszkaluje, napluje)jest nieskazitelny,bez grzechu. merbert Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Cimoszewicz rozpoczął kampanię 25.08.05, 13:36 A pomysły na gospodarkę nie mają dla Ciebie znaczenia?? Brawo, brawo, fajnych mamy w Polsce wyborców. Odpowiedz Link Zgłoś
lidkawozniak Porównując 25.08.05, 13:09 a.gajewski1 napisał: > Nim zaczal juz przegral. Po Ungierze i Siemiatkowskim przyjdzie czas na Ciebie > ponadstandardowo uczciwy kandydacie W sumie hasło bardziej neutralne niż obłudne "Odwaga i wiarygodność" Kaczyńskiego tudzież napompowane "Człowiek z zasadami" Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Porównując 25.08.05, 13:18 Jlidkawozniak napisała: > a.gajewski1 napisał: > > > Nim zaczal juz przegral. Po Ungierze i Siemiatkowskim przyjdzie czas na C > iebie > > ponadstandardowo uczciwy kandydacie > > W sumie hasło bardziej neutralne niż obłudne "Odwaga i wiarygodność" > Kaczyńskiego tudzież napompowane "Człowiek z zasadami" Tuska. Ja bym powiedział, ze cyniczne niż neutralne, ale to najmniej ważne. Hasła, hasłami, są ważniejsze czynniki decydujace o wyborze Odpowiedz Link Zgłoś
lidkawozniak Re: Porównując 25.08.05, 13:20 rnrr napisał: > Jlidkawozniak napisała: > > > a.gajewski1 napisał: > > > > > Nim zaczal juz przegral. Po Ungierze i Siemiatkowskim przyjdzie cza > s na C > > iebie > > > ponadstandardowo uczciwy kandydacie > > > > W sumie hasło bardziej neutralne niż obłudne "Odwaga i wiarygodność" > > Kaczyńskiego tudzież napompowane "Człowiek z zasadami" Tuska. > > > Ja bym powiedział, ze cyniczne niż neutralne, ale to najmniej ważne. Hasła, > hasłami, są ważniejsze czynniki decydujace o wyborze Czy cyniczne, to nie wiem. Znaczy ono tyle, co: "Przestańmy się zajmować pierdołami, a pomyślmy o kraju". W kontekście ostatniej nagonki na Cimoszewicza jak najbardziej trafne. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Porównując 25.08.05, 13:35 Cyniczne dlatego, że w sumie starte i te 37% wybudował jego sztab i ludzie lewicy koncentrując sie na ataku na Kaczora. Z tego względu hasło mówiące: Niech połaćzy nas Polska, gdy ewidentnie buduje się kampanie na niechęci i nienawiści wrecz do innego kandydata i ludzi go popierających wydaje mi się cyniczne. Mi sie podobało: Dom wszystkich Polska Kwacha z 2000 roku, ono bylo adekwatne do uwczesnych wydarzeń i fajne. Tutaj mamy mimo wszystko wyraźlny podział, zatem mówienie o tym co nas łączy jest kompletnie nie szczere. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Porównując 25.08.05, 13:39 tak, tak. Cimoszewicz i jego zwolennicy brutalnie napadaja na innych kandydatow. Zwolennicy Tuska i Kaczynskiego porwadza spokojna, rzeczowa kampanie oparta na argumentach. Kaczynski wcale nie mowi o podziale na AK i PZPR, tak, jakby sam sie do AK zalapal. Haslo Cimoszewicza jest cyniczne. W odroznieniu od hasel Kaczynskiego i "Prezydenta Tuska". Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Porównując 25.08.05, 13:54 Po co sie tak denerwować. Zlość pięknośći szkodzi :) Wiesz wychodzisz z błędnego założenia, że kto nie z nami to z obozu przeciwnego. Może Cię to zdziwi, ale dokładnie takie same odczucia mam co do Kaczynskiego tylko przesadziłeś z podziałem na AK i PZPR, to raczej podział na komunę i Solidarność jest podstawą kampanii Kaczora, a pokolenie AK jest gdzieś w tle, ale ..... Nie rozumiem również dlaczego i jakim prawem sugerujesz, ze ocenę hasła Kaczora i Tuska zestawiam z Cimoszewiczem. Po prostu rozmowa trwała na temat hasła Cimoszewicza. Mam nadzieje, ze potrafisz porozmawiać o kandydaci nie zestawiając od razu innych kandydatów i porównując ich z nim. Naprawdę to nic złego. Odpowiedz Link Zgłoś
xioncpb Re: Porównując 25.08.05, 14:20 > Czy cyniczne, to nie wiem. Znaczy ono tyle, co: "Przestańmy się zajmować > pierdołami, a pomyślmy o kraju". Pomyślcie, co by tu jeszcze: a) spieprzyć b) ukraść Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Haslo powinno brzmiec "Niech polacza nas akcje 25.08.05, 13:11 Orlenu i Agory ponad podzialami i ponad oceanami" ;) Odpowiedz Link Zgłoś
lupus71 was komunisci to połączy Kolska 25.08.05, 13:12 tam razem z preziem będziecie golenie leczyć (ul. Kolska to adres warszawskiej izby wytrzeźwień) Odpowiedz Link Zgłoś
curious2003 "uczciwy" to teraz oznacza taki, ktory pelni 25.08.05, 13:12 publiczne funkcje, a unika placenia podatkow, bo udaje glupa Odpowiedz Link Zgłoś