Geje i rewolucja moralna

04.09.05, 19:46
jeees! jestem pierwszy na Michniku. "Donosy rzeczywistosci" tej ksiazki chyba
nie czytal
    • smok5 [...] 04.09.05, 20:12
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • osiolekporfirion A tą bzdurę o Che to gdzie Nadredaktor wyczytał? 04.09.05, 23:11
        Che nie żyje, dlatego łatwo mu przypisać każdą bzdurę. Kolega Nadredaktor
        uaktywnia się razem z nowiem księżyca i bzdury własną ręką wypisuje...
        • bimbalimba Re: A tą bzdurę o Che to gdzie Nadredaktor wyczyt 05.09.05, 03:08
          wy postepaki to jestescie takie geje jak nie wiem ... czy tak trudno zrozumiec,
          ze ta cala poludniowoamerykanska rewolucyjnosc jest przesiaknieta machismo?

          • piotr228 Antyglobalistom i równościowcom pod rozwagę 05.09.05, 13:48
            Ten tekst powinien się nazywać antyglobalistom pod rozwagę. Co Kaczyńskiego
            obchodzi że Che był zbrodniarzem, zaś jego przyjaciel Fidel wciąż nim jest.
            • maruda.r Re: Antyglobalistom i równościowcom pod rozwagę 06.09.05, 12:52
              piotr228 napisał:

              > Ten tekst powinien się nazywać antyglobalistom pod rozwagę. Co Kaczyńskiego
              > obchodzi że Che był zbrodniarzem, zaś jego przyjaciel Fidel wciąż nim jest.

              ******************************************

              Może to, że i Che, i Castro zaczynali normalnie, jak każden z nas. W któryms
              momencie życia zrobili ten pierwszy krok ku totalitaryzmowi i uzyskali pewność,
              co do własnej nieomylności.

              Tak własnie własną nieomylność uzyskał Kaczyński i zrobił pierwszyk krok.
              Kaczyński uzyskał przekonanie o własnej nieomylności w stosunku do gejów. Jutro
              taka pewność zyska w stosunku do dowolnej grupy społecznej lub osoby.



        • mariantonia Re: A tą bzdurę o Che to gdzie Nadredaktor wyczyt 05.09.05, 09:10
          A to przekonanie, że jest to bzdura, to skąd Supercenzor i Najmądrzejszy
          Nauczyciel wyczytał?
    • frank_drebin No no. Nadredaktor chyba za bardzo sie zapedzil 04.09.05, 21:15
      bo w zapale walki z Kaczorem:
      - niszczy ulubione przez GW ikony tylu Che Guevara,
      - pokazuje ze lewica to naprawde az tak postepowa politycznie w kwestiach
      moralnych nie jest jakby sie wydawalo co poniektorym co zreszta juz od dawna
      bylo wiadome.
      No i do tego "brzydzac" sie donosami sami pisze donos na niektorych politykow
      cytuje:
      "I pomyśleć - jakiż to piękny przykład rewolucji moralnej: grzech wypleniony,
      grzesznik ukarany. Donos, ten szczególny gatunek literacki, przeżywa dziś w
      Polsce cudowną koniunkturę. Nie musi być prawdziwy, wystarczy, że znajdzie się
      w ubeckich teczkach. A wtedy - hulaj dusza! Ostatnio otrzymałem anonimowy donos
      o upodobaniach seksualnych niektórych polityków z pierwszych stron gazet: jeden
      lubi przesadnie młodych chłopców, drugi gustuje w kotach, a trzeci zasięga
      porad seksualnych u wróżbitów."
      Oczywiscie nie wspomina nazwisk, ale trzeba byc kompletnym kretynem zeby na
      dzien dobry jednego nazwiska nie zidentyfikowac, a dwoch mozna sie domyslac.
      Ot piekna technika Nadredaktora napisac donos, ale w taki sposob, zeby nie
      mozna bylo sie przyczepic, ze to donos, ale i tak wskazac o kogo chodzi. Czyli
      jednak w konsekwencji napisac donos.
      • gazeciarz68 Nadredaktor wyrabia antykubańską wierszówkę 04.09.05, 23:45
        W końcu jest w tej części Europy odpowiedzialny przed Departamentem Stanu za
        konsekwentne kontynuowanie antykubańskiej propagandy... Szczęść pracy!
        • piotr228 Kuba ma problemy 05.09.05, 14:03
          Terror kubański jest rzeczywisty. Michnik nie wyrabia wierszówki. Michnik, choć
          lewicowiec, zna się na walce o wolność. To człowiek, który wierzy w
          Solidarnościowy socjalizm. Tylko niech się już nie kumpluje z Włodkiem i
          Jurkiem Urbanem. To nie jest towarzystwo dla Michnika. To są szumowiny
      • waga77 Re: No no. Nadredaktor chyba za bardzo sie zapedz 05.09.05, 13:15
        To słuszna i ważna uwaga.
        Ten rodzaj obłudy jest bardzo charakterystyczny dla Adama Michnika i wielu
        publikacji w "Gazecie". W artykule poprzedzającym papieską pielgrzymkę AM ze
        wzruszającą pokorą spowiadał się przed Papieżem z grzechów... swoich
        przeciwników politycznych. Podobnie w sprawie lustracji: był jej przeciwnikiem,
        ale stać go było na opinię osobiście wypowiedzianą w "Gazecie", że znaczna
        liczba agentów SB była wśród tzw. "prawdziwych Polaków", bo wielu ludzi z tej
        grupy otrzymało paszporty na Zachód (proszę o pomoc w ustaleniu dokładnego
        cytatu, mam bardzo mało czasu, ale sens był na pewno taki). Tak samo było ze
        słynnym artykułem w "Gazecie", który opisał dobrze rozczytywalne kompromitujące
        fragmenty życiorysów kilku przeciwników politycznych na podstawie notatek
        wymyślonego prawdopodobnie informatora - byłego ubeka. Gazeta i jej naczelny
        byli oczywiście zawsze przeciwnikami lustracji, tak jak Michnik jest
        przeciwnikiem donosów.

        Taka obłuda to brak honoru, a przynajmniej jego niedostatek. Żałuję, że
        człowiek zasłużony w młodości dla Polski dla tak małych korzyści psuje swój
        własny życiorys.
        Być może to zdanie też brzmi obłudnie, ale naprawdę ucieszyłbym się, gdyby
        naczelny "GW" porzucił hipokryzję i odzyskał swój honor, którym tak bardzo
        chciał się chlubić. Napisałem to właściwie do niego - może jednak przeczyta?
    • flea14 bez rewolucji bez sciemy 04.09.05, 21:22
      Dobra pierwszy i ostatni raz dam sie sprowokowac.. Parafrazujac sp. Antoniego
      Slonimskiego "prosze pamietac ze ja bede PRZECIW":
      przeciw - falszowi i nienawisci
      przeciw - propagandzie i zastraszaniu
      przeciw - waszemu intelektualnemu terrorowi
      przeciw - tej Hydrze, ktora wysysa z nas codzienne soki
      a kysz postkomuno!

      • warta8 Ho-ho-ho-hoooo! Czyżby długo odkładany "outing" ?! 05.09.05, 00:08
        byłoby to logiczne...
    • jagnieszkaa Tata cieszy się, że pod koniec zmienia Pan ęplła 04.09.05, 21:25
      Adam Michnik napisał:
      >>>Ostatnio otrzymałem anonimowy donos o upodobaniach seksualnych niektórych
      redaktorów naczelnych czołowych gazet: jeden lubi przesadnie młodych chłopców,
      drugi gustuje w kotach, a trzeci zasięga porad seksualnych u wróżbitów. Toż to
      gorsze od homoseksualizmu, zarówno aktywnego, jak i pasywnego!<<<
      Takie świństwa?
      Jagnieszka
    • maniek.siekiera ... "my, Polacy"... hmmm... ;) 04.09.05, 21:59
      • abba15 Re: ... "my, Polacy"... hmmm... ;) 05.09.05, 20:31
        też mnie to zdziwiło
    • bimbalimba aj waj biedne pedaly take biedne 04.09.05, 22:17
      te oblawy na gejow w Havanie wygladaly przesmiesznie- opisal je Arenas
      (kubanczyk, gej, dysydent! wiec nie jakis slugus Castro czy kosciola/

      w centrum miasta staly drewniane szalety, policja rozwalila je buldozerami i
      wsrod rozwalonej dykty schwytano dziesiatki kopulujacych geji ...

      sam Arenas /wsciekly przeciwnik Castro/ opisuje swoje zycie jako ciagle dawanie
      dupy i obciaganie normalnym mezczyznom ...
      • korado9 Re: aj waj biedne pedaly take biedne 06.09.05, 12:10
        żesz choroba... A wszystkie lewaki na forum krzyczą, że tylko socjaliści są w
        stanie zapewnić wolność i poszanowanie praw mniejszości narodowych... dobre, co?
    • creesn Re: Geje i rewolucja moralna 04.09.05, 23:01
      Ja wiem,że red.Adam sympatyzuje z lewą nogą/też nie z każdym,bo odstawił od
      korytka Millera/,ale prawa z natury jest u zdecydowanej większości mocniejsza..
      Wybory wygra pan Lech Kaczyński i On to właśnie będzie najlepszym prezydentem w
      historii powojennej Polski i nie uda się na łamach tej gazety zaczarować by
      było inaczej.A więc nadchodzi prawdziwie dobry czas dla Polski.Baska
    • a.adas Re: Geje i rewolucja moralna 04.09.05, 23:04
      Anonim trzeba spalić! zawsze i wszędzie... najgorsze, ze to nie żart.

      Frustrujące jest to, ze ci sami ludzie, którzy zrobili z postawy wobec
      homoseksualizmu swoisty (i nierzadko jedyny!) wyznacznik tolerancji, ba -
      szerzej - całą liczącą dwa tysiace lat cywilizację ocenia się wyłącznie przez
      pryzmat jej stosunku (brr) do homoseksualizmu, klepią "kochanego Fidela" po
      plecach, bo "nikt tak jak on nie dokopał tym cholernym Jankesom w imię
      ucieśnionych mas ludu etc." A w tym samym czasie na morzu między Hawaną a
      Floryda giną ludzie.

      Europa, tak mi sie przynajmniej dotychczas wydawało, też ma kilka
      poważniejszych problemów do rozwiązania. (Zamachy w Londynie, upadek
      konstytucji we Francji, prawdopodobna klęska Schroedera moim zdaniem nie są
      niegroźnymi tapnieciami, a znamionami poważniejszego kryzysu czy też
      kryzysów... i mam nadzieję, że Europa znowu nie prześpi czegos ważnego.)

      Nie wiem tylko, dlaczego ten list pojawia się dopiero teraz. Moze cos
      przegapiłem? Parada była kilka miesiecy temu, następna pewnie zostanie
      zorganizowana w maju przyszłego roku. Ku uciesze obydwu stron, bo młodzi
      chłopcy Giertycha wypocą troche testosteronu w zdrowo-ojczyźniano-polski
      sposób, a "zawodowi" geje i lesbijki pojawią się mediach, niezależnie czy
      skończy sie mordobiciem czy nie...

      Polska tolerancyjna? Dobrze! Nietolerancyjna? Jeszcze lepiej!!!
      • shygay Re: Geje i rewolucja moralna 04.09.05, 23:32
        Nastepna parada, czy tez marsz odbedzie sie juz w listopadzie, w Poznaniu :)
        Zapraszamy :)
    • guest68 Prosze o pomoc wtajemniczonych 04.09.05, 23:19
      Dlaczego Sz. P. Michnik dedykuje tekst o pedałach na kubie Kaczyńskiemu, a nie
      np. wypomadowanemy Cimoszewiczowi? Czy to jest tekst z kluczem? Jesśli tak -
      powiedzcie mi, jaki jest ten klucz
      • midwesterner Wiadomo: Przodujacy ustroj 04.09.05, 23:54
        Juz Zwiazek Radziecki wprowadzil zakaz homoseksualizmu, jako "burzuazyjnego
        odchylenia". Z tym, ze odpowiednie ustawodawstwo bylo sformulowane w.g. edyktu
        Piotra Wielkiego, ktory troszczyl sie o obyczajowosc w wojsku. I dlatego
        sowieckie ustawodawstwo zakazywalo sotsunkow homoseksualnych miedzy
        mezczyznami, ale nie miedzy kobietami. W rezultacie gejowie zlapani in
        falgranti szli do Gulagu (n.p. znany rezysre Siergiej Paradzanow), a lesbijki
        trafialy do psychuszki na elektrowstzasy.
      • shygay Re: Prosze o pomoc wtajemniczonych 05.09.05, 07:35
        Dlatego, ze to Kaczor (wespol z GiertychJugend) najchetniej powtorzylby
        "osiagniecia" rezimu kubanskiego i sowietow, w odniesieniu do homoseksualizmu.
        • tentegopolubowny Re: Prosze o pomoc wtajemniczonych 05.09.05, 08:23
          "najchetniej powtorzylby"
        • korado9 Re: Prosze o pomoc wtajemniczonych 06.09.05, 12:16
          od kiedy komuna jest dla geyów be? Przecież w Polsce wszyscy homoseksualni chcą
          głosować na Cimoszenke i SLD? Chyba po tym artykule już nie będą nosić takich
          fajnych koszulek z Che... Szkoda, ładnie mu w tym berecie.
    • gobi03 my grzesznicy nie lubimy Polaków - tak? 05.09.05, 00:58
      Przedziwny fragment: "Kiedy wysłuchiwałem wrzasków bojówkarzy z Młodzieży
      Wszechpolskiej, kiedy spoglądałem na kamienie, którymi ciskali ci nieświęci
      młodziankowie, to pomyślałem, że ktoś nam chce zafundować rewolucję moralną na
      wzór Fidela Castro. Zatem: czy nie słuszniej bronić prawa gejów do Parady
      Równości, niż deptać to prawo wspólnie z dziwacznymi sojusznikami typu Fidela
      Castro w rewolucji moralnej przeciw gejom?".
      Mamy tu "wrzaski bojówkarzy", "kamienie ciskane", "nieświętych mlodzianków" oraz
      "rewolucję moralną na wzór Fidela" - potężny ładunek emocjonalny. Kto to
      przelknie bez skrzywienia, ten już jest zdobyty!
      O jakiej rewolucji mowa w artykule? Czyż nie homoseksualiści starają się
      przenicować moralność swoimi akcjami? Tradycja normalności seksualnej trwa.
      Zboczenia nigdy nie były dobrze widziane, ale tolerowane mniej lub bardziej. Tak
      więc, rewolucja jest dziełem homoseksualistów i ich popleczników - rewolucja
      nieświęta i niemoralna.
      I jeszcze jeden cytat: "przykład rewolucji moralnej: grzech wypleniony,
      grzesznik ukarany. Donos, ten szczególny gatunek". Bardzo interesujące
      połączenie: "rewolucja moralna" oraz "donos", i doklądniejszy adres donosicieli:
      to ci, którzy używają pojęcia grzechu. Wszystko jasne - katolicy to wróg!
      Czyj wróg? Bo chyba nie Polski?
    • cziriklo Pokretne, Panie Redaktorze! Tryt again! 05.09.05, 01:10
      Oczekuje od Pana obrony praw homoseksulaistow, nie dlatego ( a przynajmniej nie
      tylko dlatego)ze Castro czy Che Guevara hompseksualistow przesladowali, lecz
      dlatego, ze nie ciesza sie oni i one takimi samymi prawami w Polsce jak Pan czy
      ja. Wtedy naprawde nie jest wazne jakie estetyczne meki przezywal Pan Redaktor
      w Wiedniu ogladajac Parade. O swoich odczuciaich w tej sprawie nie musi P_an
      nikogo informowac bo malo nas to obchodzi. Chyba oczywiscie, ze chodzi Panu o
      to by powiedziec mimochodem, ze Pan opsoboscie publicznego homoseksualizmu nie
      pochwala. Ale niektorzy z nas, heteroseksualistow nie pochwalaja na przyklad
      heteroseksualnej rozwiazlosci, ale nie przyszloby nam do glowy owej
      rozwiazlosci zakazywac panu czy komukolwiek innemu...
      Pan Redaktor, jako demokrata, jako czlowiek, ktory wiele sie w zyciu o
      demokracje nawalczyl, nie moze teraz siedzec okrakiem na plocie i wymyslac
      subtelne argumenty dlaczego nagonka na homoseksualistow jest naganna. Naganne
      sa wsze4kie publiczne nagodnki z powodu plci, wyznania, koloru skory czy
      orientacji seksialnej - nagonki z powodow, ktorych ludzie sobie nie wybieraja.
      Wiec proponuje jeszcze raz napisac na ten sam temat, ale w sposob jasny i bez
      odwolywania sie do wlasnych urazow. Zwlaszcaza ze jestem dosc stary na to by
      pamietac, ze wypowiadal sie Pan krytycznie o uwiezieniu w swoim czasie(rzekomo
      z powodu hopmopseksualizmu) wybitnego radzieckoego rezysera filmowego
      Paradzanowa (Cienie zapomnianych przodkow). Wtedy nie musial sie Pan pokretnie
      tlumaczyc dlaczego jest to zle - wtracac artystrow do lagrow.
    • s.flores Wywód o gejach bardzo mi sie podoba, tylko... 05.09.05, 01:12
      Wywód o gejach bardzo mi sie podoba, tylko poważnie niepokoi mnie pewne... hm, skrzywienie autora.
      Otóż czy to papież, czy komunista czy gej, wszystko (zupełnie jak dowcipie Putina) kojarzy mu się z
      pewnym trzyliterowym wyrazem, konkretnie skrótowcem.
    • y00rek Człowiek honoru. 05.09.05, 02:31
      Zapomniał pan Redaktorze o Pańskim drogim Czesławie "Człowieku Honoru"
      Kiszczaku? To przecież on stał za akcją wyłapywania i 'katalogowania'
      homoseksualistów w latach 80-tych. Do Che pasowałby idealnie.

      Niech Pan Redaktorze pozwoli, że parafrazując Pańske słowa powiem:

      "Odpieprzcie się od gejów."

      Chcecie ich wykorzystać tylko dla swoich korzyści politycznych. Obejdzie się bez
      Waszej łaski.

      Doskonale pamiętam, jaką tą obłudną, faryzejską troską przepełnieny Pana kolega
      Pacewicz "pochylał" się nad Maćkiem Nowakiem. To było po prostu ohydne. Po tym
      wreszcie zobaczyłem na czym Wam naprawdę zależy.

      Zrobiliście Wszystko, żebym do tej pory zdania nie zmienił.

      y.
    • rakunica Re: Geje i rewolucja moralna 05.09.05, 02:54
      (...)Donos, ten szczególny gatunek literacki, przeżywa dziś w Polsce cudowną
      koniunkturę.(...)

      ... napisal nadredaktor wspominajac jak nagrywal ukradkiem swojego przyjaciela
      Rywina...

      Co maja upodobania seksualne do moralnosci? Moim zdaniem nic. Zdrada
      przyjaciela - to juz zagadnienie jak najbardziej lezace w sferze moralnosci.
      Nawet jesli ten przyjaciel to przestepca.

      Pokaz mi swoich przyjaciol a powiem ci kim jestes. Jakie to wszystko denne i na
      poka$$$$$
    • janek-007 Dno zostalo osiagniete nizej nawet batyskaf... 05.09.05, 06:36
      nie zejdzie.

      Kompletny upadek i dno bylych 'autorytetw', ot i co pozostalo
      po 'rewolucji 1980' i bylych 'niepokornych'. Najwyzsza wartoscia ktora Michnik
      i jemu podobni bronia to 'prawa' gejow do 'samo realizacji'. No coz, chyba
      tylko dla takich 'wartosci' oplacalo sie 'demontowac' byly 'Oboz Demoludow'.

      Dno zostalo osiagniete nizej nawet batyskaf nie zejdzie. Po co bronic na
      przyklad bezrobotnych i bezdomnych nie wspominajac juz o glodnych dzieciach
      itd. itp. Po co bronic pracownikow ktorzy w niektorych miejscach w Polsce,
      ktora lezy przeciez w sercu Europy i jakos dociagnela do XXI wieku, musza w
      pracy nosic pampersy po to azeby nie tracic 'drogocennego czasu' siusiajac w
      miejscach do tego przeznaczonych. Prawdziwy Neoliberalny Raj na Polskim
      Neoliberalnym Folwarku.

      Czy byla tak zwana 'lewica' oraz 'opozycja komunistyczna' kompletnie zidiociala
      i poza homoseksualizmem zadnych wartosci juz nie ma i nie widzi. Moze poprostu
      bylym 'lewicowcom' 'mozliwosci wyczerpaly sie ciurkiem' i nie sa w juz stanie
      niczego i nikogo bronic. Kiedys niby to bronili praw 'ludu pracujacego do
      chleba i kielbasy'. Rezultaty tej obrony widac golym okiem wiec mozew Michnik
      oraz 'lewica' wola zapomniec tych ktorych kiedys bronili tak 'dobrze i
      skutecznie' i teraz znowu szukaja nowej ofiary ich obrony.
      • zdrowy_dystans Tresowanie chuci w imie ideologii - to nic nowego. 05.09.05, 21:24
        Tresowanie i stresowanie chuci w imie ideologii
        - to nic nowego.
















    • rekontra to ce jest be? 05.09.05, 07:40
    • t-800 Re: Geje i rewolucja moralna 05.09.05, 09:52
      Znowu o ubeckich teczkach? Pan Redaktor Naczelny jest monotomatyczny, by nie
      powiedzieć, że cierpi na jakieś obsesje.
    • dmdarek Re: Geje i rewolucja moralna 05.09.05, 09:55
      Moim zdaniem kobieta i mężczyzna są dla siebie stworzeni i tylko taki układ
      jest normalny.
      Tylko dzięki normalnemu zdrowemu związkowi możemy liczyć na rozwój ludzkości.
      Nikt mi nie przetłumaczy, że jest rzeczą normalną uświadamianie ludziom
      dorosłym a tym bardziej dzieciom, że związki homoseksualne to normalność. Nie
      broni się normalnych rodzin, nie zapewnia się tym rodzinom godnych warunków do
      życia, do uczciwej pracy i zapłaty za tą pracę, aby mogli wychowywać i
      kształcić swoje dzieci. Przecież bez dzieci ludzkość nie ma szans rozwoju. A te
      nienormalne związki nie dają możliwości rozwoju.
    • wspanialy69 Re: Geje i rewolucja moralna 05.09.05, 10:22
      Ależ wy jesteście wszyscy pajace. Wami można manipulować jak gnojami. Przecież to nie jest tekst o homoseksualistach, tylko groźba pod adresem Kaczyńskiego. Adaś wie coś o nim albo o kimś z jego otoczenia, co zaszkodziłoby jego wizerunkowi. Wyczytał to w archiwach UB albo dostał bezpośrednią informację od Kiszczaka, albo od byłych wspólnych przyjaciół z KOR, albo od ziomka Dorna (mój typ). Szantażuje go teczką, czym się tak bardzo brzydzi...
      Niech żyje PUTIN.
      URRA !!!
      • silesius.monachijski Asam Michnik = moralny szantazysta 05.09.05, 11:06
        Oczywiscie, ze Michnik tym tekstem grozi Kaczynskiemu (i nie tylko), ze ma na
        niego haka, i ze moglby go wykorzystac. Ot, taka sobie bolszewicka moralnosc
        naczelnego: wpadl - przez swoje glupie kretactwo - jego (i prezia) faworyt)
        Cimoszko, to trzeba sie dobrac do skory innym. Retoryka Michnika jest prosta,
        tak jak i przeslanie tego tekstu: "Kaczynski, zamknij sie, albo ci dokopie".
        Brawo naczelny, brawo: niedaleko pada jablko od jabloni. Idziesz w slady swoich
        bolszewickich rodzicieli i braciszka = stalinowskiego zbrodniarza, niejakiego
        Stefcia szwedzkiego (obecnie). A tak na marginesie: mam nadzieje, ze POPiS
        jednak wygra wybory, i wtedy prokuratura zajmie sie wreszcie kwestia: na
        podstawie jakich uprawnien niejaki Michnik Adam w 1990 roku przegladal ubeckie
        teczki? Proponuje tez zrobic - moze ABW (u Jaruckiej mogli, czemu nie u
        Michnika) rewizje u Michnika, Kiszczaka, Jaruzela, itd., itp., i poszukac wielu
        ciekawych teczek. Inaczej to one znow sie "nagle" pojawia (tak, jak teczka
        Hejmy). Michnik, ty to juz jestes - uzyje okreslenia twojego kumpla Nalecza w
        stosunku do pewnego internauty - "autentyczna swinia".
      • tad9 Re: Geje i rewolucja moralna 05.09.05, 22:49
        wspanialy69 napisał:

        > Ależ wy jesteście wszyscy pajace. Wami można manipulować jak gnojami.
        Przecież
        > to nie jest tekst o homoseksualistach, tylko groźba pod adresem Kaczyńskiego.


        I to może być klucz to tekstu, pisanego ni w pięć ni w dziesięć wieki całe
        po "paradzie równości".
    • waga77 Re: Geje i rewolucja moralna 05.09.05, 13:12
      1. W dniu czwartego września Adam Michnik nagle wygrzebał z pamieci dawno
      zapomnianą sprawę Parady Równości. Kilka dni temu Magdalena Środa, ni ztego ni
      z owego pisze w "GW", w artykule promującym filozoficzną książkę Barbary
      Skargi, że aby na przykład proklamować IV Rzeczpospolitą, trzeba wiedzieć, czym
      jest czas w najgłębszym, filozoficznym znaczeniu tego słowa(!). W "Gazecie" roi
      sie ostatnio od uszczypliwości pod adresem PiS i jego przywódców. Wbrew pozorom
      jest to zjawisko optymistyczne dla braci Kaczńskich. Jeśli bardzo dobrze
      poinformowana gazeta decyduje się na taką - rozpaczliwie bezwstydną -
      tendencyjność, to znaczy, ze jest spanikowana szansami wyborczymi Kaczorów,
      wedle wiadomości redakcji muszą być one bardzo duże.

      2. Może zakaz Parady Równosci był błędem (kto z kandydatów ich nie popełnia),
      może wynikał po części z tego niesmaku, jaki budzi (również u Michnika)
      przebieg podobnych parad za granicą. Ale porównywanie zakazu do brutalnej
      policyjnej akcji na Kubie, wysiedleń z kraju i upokarzających przemarszów z
      tabliczkami na szyi jest świństwem. Żałuję, że Adam Michnik, w młodości
      zasłużony dla Polski i demokracji, jest zdolny do takiego świństwa.
      • cziriklo Do wagi 77 05.09.05, 13:42
        Zakaz Parady rownosci byl czyms wiekszym niz "blad" jak to nazywasz. Zakaz jest
        waznym elementem tej wizji Polski jaka holubi w duszy kandydat na prezydenta
        Kaczynski. Zgadazam sie, ze Adam Michnik powinien byl o tyum pisac znacznie
        wczesniej - w maju zeszlego roku, kiedy Kaczynski pierwszy raz zakazal parady.
        Natomiast porownywanie jego akcji ze stosunkiem do mniejszosci homoseksua;lnej
        w krajajch niedempkratycznych, jest jak najbardziej uprawnione. Recz jasna, ze
        Kaczynski nie bedzie mogl wysylac homoseksualistow do lagrow, jak robily to
        rezimy radziecki, chinski czy kubanski. Jednbak swoim pogradliwym stosunkiem do
        homoseksulistow Kaczynski wysyla bardzo silny sygnal do spoleczenstwa:
        homnoseksualizm nalzy ukrocic wszelkimi dostepnymi sposobami, napew kosztem
        lamania konstutucji i miedzynarodowych zobowiacan dot. praw czlowieka.
        Nie jest prawda, ze Parada Rownosci jest "zapomniana". Mnie postepowanie
        Kaczynskiego tak wystraszylo, ze zycze mu raczej rychlej smierci po kolami
        samochodu niz zeby zostal prezydentem mego kraju.
        • waga77 Re: Do wagi 77 06.09.05, 15:11
          Nie mam czasu na odpisywanie, ale błagam o mniej nerwowości i litość dla logiki.
          Pozostawiam ocenie innych czytelników tego forum, czy ktoś, kto słusznie lub
          niesłusznie nie wyraziłby zgody na propagandę zupełnie dobrowolnej prostytucji,
          może być porównywany z chińskimi oprawcami, którzy w swoim czasie urządzili w
          Szanghaju wielką obławę na prostytutki, załadowali je do barek i wszystkie
          zatopili w morzu.
          Upieram się, że takie porównywanie to świństwo. A także insynuowanie, że ktoś
          nie jest oprawcą, bo nie może...

          P.S. W tej chwili przyszło mi na myśl, że ktoś zaraz krzyknie, iż przyrównuję
          homoseksualizm do prostytucji, więc na pewno pogardzam homoseksualistami, etc.
          Nie przyrównuję i nie pogardzam, nie o to chodziło w tym przykładzie.
    • ben.huur a moze byl prikaz od sil wyzszych... 05.09.05, 14:01
      zeby wysmazyc antykubanski paszkwil? Fidel pokazal calemu swiatu swa przewage
      moralna nad GB, bo biedna przesladowana przez USA Kuba zaoferoweala pomoc
      materialna i ludzka ofiarom z NO. Natomiast GB i jego poprzednicy, zwlaszcza
      jego tatus oraz Raegan, caly czas robili wszystko, by zaglodzic Kubanczykow.
      Chyba o to tu biega. Sympatia swiata zwraca sie teraz ku Fidelowi i przeciw
      GB, wiec przyszedl prikaz, zeby "poprawic" te wizerunki. Nie wiadomo, czy Fidel
      nadal przesladuje gejow (bo wiedza na ten temat bardzo sie powiekszyla, a to
      jest czlowiek inteligentny i czytajacy), ale wiadomo, ze GB
      dzis "demokratycznie" przesladuje swych przeciwnikow politycznych.
    • ben.huur Geje na Kubie dzisiaj 05.09.05, 14:22
      to juz inny swiat. Ich najwiekszym problemem jest dzis AIDS.
      news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3244244.stm
    • jarecky.jarecky Gdzie tu sens, gdzie skala do porownania z obecna 05.09.05, 14:39
      sytuacja w Polsce ? Kto w Polsce staje sie szantazysta. Kto chcial
      homoseksualnej parady w dzien procesji na Skalke ?
      Taki tekst, bardzo subiektywny, jest zupelnym przekrzywieniem rzeczywistosci w
      naszym kraju przez jej pierwszego LEWAKA kto mial watpliwosci ten ich juz nie ma.
    • saramago2 W krainie schorowanej wyobrazni Michnika 05.09.05, 15:41
      To dlaczego sam tak pilnie grzebal w teczkach ubeckich? Nastepnie postanowil zabronic narodowi tego co sam odkryl. Nieustanne proby Michnika osmieszenia IPN skazane sa z gory na smiesznosc i niepowodzenie. Czy sie to podoba naczelnemu klamcy III RP czy nie, prawda o przeszlosci jego i kolesi wyjdzie na wierzch, trzeba tylko poczekac. Przez 15 lat oklamywal narod polski przedstawiając swoje racje i pasujac zbrodniarzy na "ludzi honoru". Dosyc panie Michnik, dosyc juz zniszczyles nasz kraj. Zbliza sie czas zaplaty.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja