flea14 04.09.05, 19:46 jeees! jestem pierwszy na Michniku. "Donosy rzeczywistosci" tej ksiazki chyba nie czytal Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
smok5 [...] 04.09.05, 20:12 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
osiolekporfirion A tą bzdurę o Che to gdzie Nadredaktor wyczytał? 04.09.05, 23:11 Che nie żyje, dlatego łatwo mu przypisać każdą bzdurę. Kolega Nadredaktor uaktywnia się razem z nowiem księżyca i bzdury własną ręką wypisuje... Odpowiedz Link Zgłoś
bimbalimba Re: A tą bzdurę o Che to gdzie Nadredaktor wyczyt 05.09.05, 03:08 wy postepaki to jestescie takie geje jak nie wiem ... czy tak trudno zrozumiec, ze ta cala poludniowoamerykanska rewolucyjnosc jest przesiaknieta machismo? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Antyglobalistom i równościowcom pod rozwagę 05.09.05, 13:48 Ten tekst powinien się nazywać antyglobalistom pod rozwagę. Co Kaczyńskiego obchodzi że Che był zbrodniarzem, zaś jego przyjaciel Fidel wciąż nim jest. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Antyglobalistom i równościowcom pod rozwagę 06.09.05, 12:52 piotr228 napisał: > Ten tekst powinien się nazywać antyglobalistom pod rozwagę. Co Kaczyńskiego > obchodzi że Che był zbrodniarzem, zaś jego przyjaciel Fidel wciąż nim jest. ****************************************** Może to, że i Che, i Castro zaczynali normalnie, jak każden z nas. W któryms momencie życia zrobili ten pierwszy krok ku totalitaryzmowi i uzyskali pewność, co do własnej nieomylności. Tak własnie własną nieomylność uzyskał Kaczyński i zrobił pierwszyk krok. Kaczyński uzyskał przekonanie o własnej nieomylności w stosunku do gejów. Jutro taka pewność zyska w stosunku do dowolnej grupy społecznej lub osoby. Odpowiedz Link Zgłoś
mariantonia Re: A tą bzdurę o Che to gdzie Nadredaktor wyczyt 05.09.05, 09:10 A to przekonanie, że jest to bzdura, to skąd Supercenzor i Najmądrzejszy Nauczyciel wyczytał? Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin No no. Nadredaktor chyba za bardzo sie zapedzil 04.09.05, 21:15 bo w zapale walki z Kaczorem: - niszczy ulubione przez GW ikony tylu Che Guevara, - pokazuje ze lewica to naprawde az tak postepowa politycznie w kwestiach moralnych nie jest jakby sie wydawalo co poniektorym co zreszta juz od dawna bylo wiadome. No i do tego "brzydzac" sie donosami sami pisze donos na niektorych politykow cytuje: "I pomyśleć - jakiż to piękny przykład rewolucji moralnej: grzech wypleniony, grzesznik ukarany. Donos, ten szczególny gatunek literacki, przeżywa dziś w Polsce cudowną koniunkturę. Nie musi być prawdziwy, wystarczy, że znajdzie się w ubeckich teczkach. A wtedy - hulaj dusza! Ostatnio otrzymałem anonimowy donos o upodobaniach seksualnych niektórych polityków z pierwszych stron gazet: jeden lubi przesadnie młodych chłopców, drugi gustuje w kotach, a trzeci zasięga porad seksualnych u wróżbitów." Oczywiscie nie wspomina nazwisk, ale trzeba byc kompletnym kretynem zeby na dzien dobry jednego nazwiska nie zidentyfikowac, a dwoch mozna sie domyslac. Ot piekna technika Nadredaktora napisac donos, ale w taki sposob, zeby nie mozna bylo sie przyczepic, ze to donos, ale i tak wskazac o kogo chodzi. Czyli jednak w konsekwencji napisac donos. Odpowiedz Link Zgłoś
gazeciarz68 Nadredaktor wyrabia antykubańską wierszówkę 04.09.05, 23:45 W końcu jest w tej części Europy odpowiedzialny przed Departamentem Stanu za konsekwentne kontynuowanie antykubańskiej propagandy... Szczęść pracy! Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Kuba ma problemy 05.09.05, 14:03 Terror kubański jest rzeczywisty. Michnik nie wyrabia wierszówki. Michnik, choć lewicowiec, zna się na walce o wolność. To człowiek, który wierzy w Solidarnościowy socjalizm. Tylko niech się już nie kumpluje z Włodkiem i Jurkiem Urbanem. To nie jest towarzystwo dla Michnika. To są szumowiny Odpowiedz Link Zgłoś
waga77 Re: No no. Nadredaktor chyba za bardzo sie zapedz 05.09.05, 13:15 To słuszna i ważna uwaga. Ten rodzaj obłudy jest bardzo charakterystyczny dla Adama Michnika i wielu publikacji w "Gazecie". W artykule poprzedzającym papieską pielgrzymkę AM ze wzruszającą pokorą spowiadał się przed Papieżem z grzechów... swoich przeciwników politycznych. Podobnie w sprawie lustracji: był jej przeciwnikiem, ale stać go było na opinię osobiście wypowiedzianą w "Gazecie", że znaczna liczba agentów SB była wśród tzw. "prawdziwych Polaków", bo wielu ludzi z tej grupy otrzymało paszporty na Zachód (proszę o pomoc w ustaleniu dokładnego cytatu, mam bardzo mało czasu, ale sens był na pewno taki). Tak samo było ze słynnym artykułem w "Gazecie", który opisał dobrze rozczytywalne kompromitujące fragmenty życiorysów kilku przeciwników politycznych na podstawie notatek wymyślonego prawdopodobnie informatora - byłego ubeka. Gazeta i jej naczelny byli oczywiście zawsze przeciwnikami lustracji, tak jak Michnik jest przeciwnikiem donosów. Taka obłuda to brak honoru, a przynajmniej jego niedostatek. Żałuję, że człowiek zasłużony w młodości dla Polski dla tak małych korzyści psuje swój własny życiorys. Być może to zdanie też brzmi obłudnie, ale naprawdę ucieszyłbym się, gdyby naczelny "GW" porzucił hipokryzję i odzyskał swój honor, którym tak bardzo chciał się chlubić. Napisałem to właściwie do niego - może jednak przeczyta? Odpowiedz Link Zgłoś
flea14 bez rewolucji bez sciemy 04.09.05, 21:22 Dobra pierwszy i ostatni raz dam sie sprowokowac.. Parafrazujac sp. Antoniego Slonimskiego "prosze pamietac ze ja bede PRZECIW": przeciw - falszowi i nienawisci przeciw - propagandzie i zastraszaniu przeciw - waszemu intelektualnemu terrorowi przeciw - tej Hydrze, ktora wysysa z nas codzienne soki a kysz postkomuno! Odpowiedz Link Zgłoś
warta8 Ho-ho-ho-hoooo! Czyżby długo odkładany "outing" ?! 05.09.05, 00:08 byłoby to logiczne... Odpowiedz Link Zgłoś
jagnieszkaa Tata cieszy się, że pod koniec zmienia Pan ęplła 04.09.05, 21:25 Adam Michnik napisał: >>>Ostatnio otrzymałem anonimowy donos o upodobaniach seksualnych niektórych redaktorów naczelnych czołowych gazet: jeden lubi przesadnie młodych chłopców, drugi gustuje w kotach, a trzeci zasięga porad seksualnych u wróżbitów. Toż to gorsze od homoseksualizmu, zarówno aktywnego, jak i pasywnego!<<< Takie świństwa? Jagnieszka Odpowiedz Link Zgłoś
bimbalimba aj waj biedne pedaly take biedne 04.09.05, 22:17 te oblawy na gejow w Havanie wygladaly przesmiesznie- opisal je Arenas (kubanczyk, gej, dysydent! wiec nie jakis slugus Castro czy kosciola/ w centrum miasta staly drewniane szalety, policja rozwalila je buldozerami i wsrod rozwalonej dykty schwytano dziesiatki kopulujacych geji ... sam Arenas /wsciekly przeciwnik Castro/ opisuje swoje zycie jako ciagle dawanie dupy i obciaganie normalnym mezczyznom ... Odpowiedz Link Zgłoś
korado9 Re: aj waj biedne pedaly take biedne 06.09.05, 12:10 żesz choroba... A wszystkie lewaki na forum krzyczą, że tylko socjaliści są w stanie zapewnić wolność i poszanowanie praw mniejszości narodowych... dobre, co? Odpowiedz Link Zgłoś
creesn Re: Geje i rewolucja moralna 04.09.05, 23:01 Ja wiem,że red.Adam sympatyzuje z lewą nogą/też nie z każdym,bo odstawił od korytka Millera/,ale prawa z natury jest u zdecydowanej większości mocniejsza.. Wybory wygra pan Lech Kaczyński i On to właśnie będzie najlepszym prezydentem w historii powojennej Polski i nie uda się na łamach tej gazety zaczarować by było inaczej.A więc nadchodzi prawdziwie dobry czas dla Polski.Baska Odpowiedz Link Zgłoś
a.adas Re: Geje i rewolucja moralna 04.09.05, 23:04 Anonim trzeba spalić! zawsze i wszędzie... najgorsze, ze to nie żart. Frustrujące jest to, ze ci sami ludzie, którzy zrobili z postawy wobec homoseksualizmu swoisty (i nierzadko jedyny!) wyznacznik tolerancji, ba - szerzej - całą liczącą dwa tysiace lat cywilizację ocenia się wyłącznie przez pryzmat jej stosunku (brr) do homoseksualizmu, klepią "kochanego Fidela" po plecach, bo "nikt tak jak on nie dokopał tym cholernym Jankesom w imię ucieśnionych mas ludu etc." A w tym samym czasie na morzu między Hawaną a Floryda giną ludzie. Europa, tak mi sie przynajmniej dotychczas wydawało, też ma kilka poważniejszych problemów do rozwiązania. (Zamachy w Londynie, upadek konstytucji we Francji, prawdopodobna klęska Schroedera moim zdaniem nie są niegroźnymi tapnieciami, a znamionami poważniejszego kryzysu czy też kryzysów... i mam nadzieję, że Europa znowu nie prześpi czegos ważnego.) Nie wiem tylko, dlaczego ten list pojawia się dopiero teraz. Moze cos przegapiłem? Parada była kilka miesiecy temu, następna pewnie zostanie zorganizowana w maju przyszłego roku. Ku uciesze obydwu stron, bo młodzi chłopcy Giertycha wypocą troche testosteronu w zdrowo-ojczyźniano-polski sposób, a "zawodowi" geje i lesbijki pojawią się mediach, niezależnie czy skończy sie mordobiciem czy nie... Polska tolerancyjna? Dobrze! Nietolerancyjna? Jeszcze lepiej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Geje i rewolucja moralna 04.09.05, 23:32 Nastepna parada, czy tez marsz odbedzie sie juz w listopadzie, w Poznaniu :) Zapraszamy :) Odpowiedz Link Zgłoś
guest68 Prosze o pomoc wtajemniczonych 04.09.05, 23:19 Dlaczego Sz. P. Michnik dedykuje tekst o pedałach na kubie Kaczyńskiemu, a nie np. wypomadowanemy Cimoszewiczowi? Czy to jest tekst z kluczem? Jesśli tak - powiedzcie mi, jaki jest ten klucz Odpowiedz Link Zgłoś
midwesterner Wiadomo: Przodujacy ustroj 04.09.05, 23:54 Juz Zwiazek Radziecki wprowadzil zakaz homoseksualizmu, jako "burzuazyjnego odchylenia". Z tym, ze odpowiednie ustawodawstwo bylo sformulowane w.g. edyktu Piotra Wielkiego, ktory troszczyl sie o obyczajowosc w wojsku. I dlatego sowieckie ustawodawstwo zakazywalo sotsunkow homoseksualnych miedzy mezczyznami, ale nie miedzy kobietami. W rezultacie gejowie zlapani in falgranti szli do Gulagu (n.p. znany rezysre Siergiej Paradzanow), a lesbijki trafialy do psychuszki na elektrowstzasy. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Prosze o pomoc wtajemniczonych 05.09.05, 07:35 Dlatego, ze to Kaczor (wespol z GiertychJugend) najchetniej powtorzylby "osiagniecia" rezimu kubanskiego i sowietow, w odniesieniu do homoseksualizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
tentegopolubowny Re: Prosze o pomoc wtajemniczonych 05.09.05, 08:23 "najchetniej powtorzylby" Odpowiedz Link Zgłoś
korado9 Re: Prosze o pomoc wtajemniczonych 06.09.05, 12:16 od kiedy komuna jest dla geyów be? Przecież w Polsce wszyscy homoseksualni chcą głosować na Cimoszenke i SLD? Chyba po tym artykule już nie będą nosić takich fajnych koszulek z Che... Szkoda, ładnie mu w tym berecie. Odpowiedz Link Zgłoś
gobi03 my grzesznicy nie lubimy Polaków - tak? 05.09.05, 00:58 Przedziwny fragment: "Kiedy wysłuchiwałem wrzasków bojówkarzy z Młodzieży Wszechpolskiej, kiedy spoglądałem na kamienie, którymi ciskali ci nieświęci młodziankowie, to pomyślałem, że ktoś nam chce zafundować rewolucję moralną na wzór Fidela Castro. Zatem: czy nie słuszniej bronić prawa gejów do Parady Równości, niż deptać to prawo wspólnie z dziwacznymi sojusznikami typu Fidela Castro w rewolucji moralnej przeciw gejom?". Mamy tu "wrzaski bojówkarzy", "kamienie ciskane", "nieświętych mlodzianków" oraz "rewolucję moralną na wzór Fidela" - potężny ładunek emocjonalny. Kto to przelknie bez skrzywienia, ten już jest zdobyty! O jakiej rewolucji mowa w artykule? Czyż nie homoseksualiści starają się przenicować moralność swoimi akcjami? Tradycja normalności seksualnej trwa. Zboczenia nigdy nie były dobrze widziane, ale tolerowane mniej lub bardziej. Tak więc, rewolucja jest dziełem homoseksualistów i ich popleczników - rewolucja nieświęta i niemoralna. I jeszcze jeden cytat: "przykład rewolucji moralnej: grzech wypleniony, grzesznik ukarany. Donos, ten szczególny gatunek". Bardzo interesujące połączenie: "rewolucja moralna" oraz "donos", i doklądniejszy adres donosicieli: to ci, którzy używają pojęcia grzechu. Wszystko jasne - katolicy to wróg! Czyj wróg? Bo chyba nie Polski? Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo Pokretne, Panie Redaktorze! Tryt again! 05.09.05, 01:10 Oczekuje od Pana obrony praw homoseksulaistow, nie dlatego ( a przynajmniej nie tylko dlatego)ze Castro czy Che Guevara hompseksualistow przesladowali, lecz dlatego, ze nie ciesza sie oni i one takimi samymi prawami w Polsce jak Pan czy ja. Wtedy naprawde nie jest wazne jakie estetyczne meki przezywal Pan Redaktor w Wiedniu ogladajac Parade. O swoich odczuciaich w tej sprawie nie musi P_an nikogo informowac bo malo nas to obchodzi. Chyba oczywiscie, ze chodzi Panu o to by powiedziec mimochodem, ze Pan opsoboscie publicznego homoseksualizmu nie pochwala. Ale niektorzy z nas, heteroseksualistow nie pochwalaja na przyklad heteroseksualnej rozwiazlosci, ale nie przyszloby nam do glowy owej rozwiazlosci zakazywac panu czy komukolwiek innemu... Pan Redaktor, jako demokrata, jako czlowiek, ktory wiele sie w zyciu o demokracje nawalczyl, nie moze teraz siedzec okrakiem na plocie i wymyslac subtelne argumenty dlaczego nagonka na homoseksualistow jest naganna. Naganne sa wsze4kie publiczne nagodnki z powodu plci, wyznania, koloru skory czy orientacji seksialnej - nagonki z powodow, ktorych ludzie sobie nie wybieraja. Wiec proponuje jeszcze raz napisac na ten sam temat, ale w sposob jasny i bez odwolywania sie do wlasnych urazow. Zwlaszcaza ze jestem dosc stary na to by pamietac, ze wypowiadal sie Pan krytycznie o uwiezieniu w swoim czasie(rzekomo z powodu hopmopseksualizmu) wybitnego radzieckoego rezysera filmowego Paradzanowa (Cienie zapomnianych przodkow). Wtedy nie musial sie Pan pokretnie tlumaczyc dlaczego jest to zle - wtracac artystrow do lagrow. Odpowiedz Link Zgłoś
s.flores Wywód o gejach bardzo mi sie podoba, tylko... 05.09.05, 01:12 Wywód o gejach bardzo mi sie podoba, tylko poważnie niepokoi mnie pewne... hm, skrzywienie autora. Otóż czy to papież, czy komunista czy gej, wszystko (zupełnie jak dowcipie Putina) kojarzy mu się z pewnym trzyliterowym wyrazem, konkretnie skrótowcem. Odpowiedz Link Zgłoś
y00rek Człowiek honoru. 05.09.05, 02:31 Zapomniał pan Redaktorze o Pańskim drogim Czesławie "Człowieku Honoru" Kiszczaku? To przecież on stał za akcją wyłapywania i 'katalogowania' homoseksualistów w latach 80-tych. Do Che pasowałby idealnie. Niech Pan Redaktorze pozwoli, że parafrazując Pańske słowa powiem: "Odpieprzcie się od gejów." Chcecie ich wykorzystać tylko dla swoich korzyści politycznych. Obejdzie się bez Waszej łaski. Doskonale pamiętam, jaką tą obłudną, faryzejską troską przepełnieny Pana kolega Pacewicz "pochylał" się nad Maćkiem Nowakiem. To było po prostu ohydne. Po tym wreszcie zobaczyłem na czym Wam naprawdę zależy. Zrobiliście Wszystko, żebym do tej pory zdania nie zmienił. y. Odpowiedz Link Zgłoś
rakunica Re: Geje i rewolucja moralna 05.09.05, 02:54 (...)Donos, ten szczególny gatunek literacki, przeżywa dziś w Polsce cudowną koniunkturę.(...) ... napisal nadredaktor wspominajac jak nagrywal ukradkiem swojego przyjaciela Rywina... Co maja upodobania seksualne do moralnosci? Moim zdaniem nic. Zdrada przyjaciela - to juz zagadnienie jak najbardziej lezace w sferze moralnosci. Nawet jesli ten przyjaciel to przestepca. Pokaz mi swoich przyjaciol a powiem ci kim jestes. Jakie to wszystko denne i na poka$$$$$ Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Dno zostalo osiagniete nizej nawet batyskaf... 05.09.05, 06:36 nie zejdzie. Kompletny upadek i dno bylych 'autorytetw', ot i co pozostalo po 'rewolucji 1980' i bylych 'niepokornych'. Najwyzsza wartoscia ktora Michnik i jemu podobni bronia to 'prawa' gejow do 'samo realizacji'. No coz, chyba tylko dla takich 'wartosci' oplacalo sie 'demontowac' byly 'Oboz Demoludow'. Dno zostalo osiagniete nizej nawet batyskaf nie zejdzie. Po co bronic na przyklad bezrobotnych i bezdomnych nie wspominajac juz o glodnych dzieciach itd. itp. Po co bronic pracownikow ktorzy w niektorych miejscach w Polsce, ktora lezy przeciez w sercu Europy i jakos dociagnela do XXI wieku, musza w pracy nosic pampersy po to azeby nie tracic 'drogocennego czasu' siusiajac w miejscach do tego przeznaczonych. Prawdziwy Neoliberalny Raj na Polskim Neoliberalnym Folwarku. Czy byla tak zwana 'lewica' oraz 'opozycja komunistyczna' kompletnie zidiociala i poza homoseksualizmem zadnych wartosci juz nie ma i nie widzi. Moze poprostu bylym 'lewicowcom' 'mozliwosci wyczerpaly sie ciurkiem' i nie sa w juz stanie niczego i nikogo bronic. Kiedys niby to bronili praw 'ludu pracujacego do chleba i kielbasy'. Rezultaty tej obrony widac golym okiem wiec mozew Michnik oraz 'lewica' wola zapomniec tych ktorych kiedys bronili tak 'dobrze i skutecznie' i teraz znowu szukaja nowej ofiary ich obrony. Odpowiedz Link Zgłoś
zdrowy_dystans Tresowanie chuci w imie ideologii - to nic nowego. 05.09.05, 21:24 Tresowanie i stresowanie chuci w imie ideologii - to nic nowego. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Geje i rewolucja moralna 05.09.05, 09:52 Znowu o ubeckich teczkach? Pan Redaktor Naczelny jest monotomatyczny, by nie powiedzieć, że cierpi na jakieś obsesje. Odpowiedz Link Zgłoś
dmdarek Re: Geje i rewolucja moralna 05.09.05, 09:55 Moim zdaniem kobieta i mężczyzna są dla siebie stworzeni i tylko taki układ jest normalny. Tylko dzięki normalnemu zdrowemu związkowi możemy liczyć na rozwój ludzkości. Nikt mi nie przetłumaczy, że jest rzeczą normalną uświadamianie ludziom dorosłym a tym bardziej dzieciom, że związki homoseksualne to normalność. Nie broni się normalnych rodzin, nie zapewnia się tym rodzinom godnych warunków do życia, do uczciwej pracy i zapłaty za tą pracę, aby mogli wychowywać i kształcić swoje dzieci. Przecież bez dzieci ludzkość nie ma szans rozwoju. A te nienormalne związki nie dają możliwości rozwoju. Odpowiedz Link Zgłoś
wspanialy69 Re: Geje i rewolucja moralna 05.09.05, 10:22 Ależ wy jesteście wszyscy pajace. Wami można manipulować jak gnojami. Przecież to nie jest tekst o homoseksualistach, tylko groźba pod adresem Kaczyńskiego. Adaś wie coś o nim albo o kimś z jego otoczenia, co zaszkodziłoby jego wizerunkowi. Wyczytał to w archiwach UB albo dostał bezpośrednią informację od Kiszczaka, albo od byłych wspólnych przyjaciół z KOR, albo od ziomka Dorna (mój typ). Szantażuje go teczką, czym się tak bardzo brzydzi... Niech żyje PUTIN. URRA !!! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Asam Michnik = moralny szantazysta 05.09.05, 11:06 Oczywiscie, ze Michnik tym tekstem grozi Kaczynskiemu (i nie tylko), ze ma na niego haka, i ze moglby go wykorzystac. Ot, taka sobie bolszewicka moralnosc naczelnego: wpadl - przez swoje glupie kretactwo - jego (i prezia) faworyt) Cimoszko, to trzeba sie dobrac do skory innym. Retoryka Michnika jest prosta, tak jak i przeslanie tego tekstu: "Kaczynski, zamknij sie, albo ci dokopie". Brawo naczelny, brawo: niedaleko pada jablko od jabloni. Idziesz w slady swoich bolszewickich rodzicieli i braciszka = stalinowskiego zbrodniarza, niejakiego Stefcia szwedzkiego (obecnie). A tak na marginesie: mam nadzieje, ze POPiS jednak wygra wybory, i wtedy prokuratura zajmie sie wreszcie kwestia: na podstawie jakich uprawnien niejaki Michnik Adam w 1990 roku przegladal ubeckie teczki? Proponuje tez zrobic - moze ABW (u Jaruckiej mogli, czemu nie u Michnika) rewizje u Michnika, Kiszczaka, Jaruzela, itd., itp., i poszukac wielu ciekawych teczek. Inaczej to one znow sie "nagle" pojawia (tak, jak teczka Hejmy). Michnik, ty to juz jestes - uzyje okreslenia twojego kumpla Nalecza w stosunku do pewnego internauty - "autentyczna swinia". Odpowiedz Link Zgłoś
tad9 Re: Geje i rewolucja moralna 05.09.05, 22:49 wspanialy69 napisał: > Ależ wy jesteście wszyscy pajace. Wami można manipulować jak gnojami. Przecież > to nie jest tekst o homoseksualistach, tylko groźba pod adresem Kaczyńskiego. I to może być klucz to tekstu, pisanego ni w pięć ni w dziesięć wieki całe po "paradzie równości". Odpowiedz Link Zgłoś
waga77 Re: Geje i rewolucja moralna 05.09.05, 13:12 1. W dniu czwartego września Adam Michnik nagle wygrzebał z pamieci dawno zapomnianą sprawę Parady Równości. Kilka dni temu Magdalena Środa, ni ztego ni z owego pisze w "GW", w artykule promującym filozoficzną książkę Barbary Skargi, że aby na przykład proklamować IV Rzeczpospolitą, trzeba wiedzieć, czym jest czas w najgłębszym, filozoficznym znaczeniu tego słowa(!). W "Gazecie" roi sie ostatnio od uszczypliwości pod adresem PiS i jego przywódców. Wbrew pozorom jest to zjawisko optymistyczne dla braci Kaczńskich. Jeśli bardzo dobrze poinformowana gazeta decyduje się na taką - rozpaczliwie bezwstydną - tendencyjność, to znaczy, ze jest spanikowana szansami wyborczymi Kaczorów, wedle wiadomości redakcji muszą być one bardzo duże. 2. Może zakaz Parady Równosci był błędem (kto z kandydatów ich nie popełnia), może wynikał po części z tego niesmaku, jaki budzi (również u Michnika) przebieg podobnych parad za granicą. Ale porównywanie zakazu do brutalnej policyjnej akcji na Kubie, wysiedleń z kraju i upokarzających przemarszów z tabliczkami na szyi jest świństwem. Żałuję, że Adam Michnik, w młodości zasłużony dla Polski i demokracji, jest zdolny do takiego świństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo Do wagi 77 05.09.05, 13:42 Zakaz Parady rownosci byl czyms wiekszym niz "blad" jak to nazywasz. Zakaz jest waznym elementem tej wizji Polski jaka holubi w duszy kandydat na prezydenta Kaczynski. Zgadazam sie, ze Adam Michnik powinien byl o tyum pisac znacznie wczesniej - w maju zeszlego roku, kiedy Kaczynski pierwszy raz zakazal parady. Natomiast porownywanie jego akcji ze stosunkiem do mniejszosci homoseksua;lnej w krajajch niedempkratycznych, jest jak najbardziej uprawnione. Recz jasna, ze Kaczynski nie bedzie mogl wysylac homoseksualistow do lagrow, jak robily to rezimy radziecki, chinski czy kubanski. Jednbak swoim pogradliwym stosunkiem do homoseksulistow Kaczynski wysyla bardzo silny sygnal do spoleczenstwa: homnoseksualizm nalzy ukrocic wszelkimi dostepnymi sposobami, napew kosztem lamania konstutucji i miedzynarodowych zobowiacan dot. praw czlowieka. Nie jest prawda, ze Parada Rownosci jest "zapomniana". Mnie postepowanie Kaczynskiego tak wystraszylo, ze zycze mu raczej rychlej smierci po kolami samochodu niz zeby zostal prezydentem mego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
waga77 Re: Do wagi 77 06.09.05, 15:11 Nie mam czasu na odpisywanie, ale błagam o mniej nerwowości i litość dla logiki. Pozostawiam ocenie innych czytelników tego forum, czy ktoś, kto słusznie lub niesłusznie nie wyraziłby zgody na propagandę zupełnie dobrowolnej prostytucji, może być porównywany z chińskimi oprawcami, którzy w swoim czasie urządzili w Szanghaju wielką obławę na prostytutki, załadowali je do barek i wszystkie zatopili w morzu. Upieram się, że takie porównywanie to świństwo. A także insynuowanie, że ktoś nie jest oprawcą, bo nie może... P.S. W tej chwili przyszło mi na myśl, że ktoś zaraz krzyknie, iż przyrównuję homoseksualizm do prostytucji, więc na pewno pogardzam homoseksualistami, etc. Nie przyrównuję i nie pogardzam, nie o to chodziło w tym przykładzie. Odpowiedz Link Zgłoś
ben.huur a moze byl prikaz od sil wyzszych... 05.09.05, 14:01 zeby wysmazyc antykubanski paszkwil? Fidel pokazal calemu swiatu swa przewage moralna nad GB, bo biedna przesladowana przez USA Kuba zaoferoweala pomoc materialna i ludzka ofiarom z NO. Natomiast GB i jego poprzednicy, zwlaszcza jego tatus oraz Raegan, caly czas robili wszystko, by zaglodzic Kubanczykow. Chyba o to tu biega. Sympatia swiata zwraca sie teraz ku Fidelowi i przeciw GB, wiec przyszedl prikaz, zeby "poprawic" te wizerunki. Nie wiadomo, czy Fidel nadal przesladuje gejow (bo wiedza na ten temat bardzo sie powiekszyla, a to jest czlowiek inteligentny i czytajacy), ale wiadomo, ze GB dzis "demokratycznie" przesladuje swych przeciwnikow politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
ben.huur Geje na Kubie dzisiaj 05.09.05, 14:22 to juz inny swiat. Ich najwiekszym problemem jest dzis AIDS. news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3244244.stm Odpowiedz Link Zgłoś
jarecky.jarecky Gdzie tu sens, gdzie skala do porownania z obecna 05.09.05, 14:39 sytuacja w Polsce ? Kto w Polsce staje sie szantazysta. Kto chcial homoseksualnej parady w dzien procesji na Skalke ? Taki tekst, bardzo subiektywny, jest zupelnym przekrzywieniem rzeczywistosci w naszym kraju przez jej pierwszego LEWAKA kto mial watpliwosci ten ich juz nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
saramago2 W krainie schorowanej wyobrazni Michnika 05.09.05, 15:41 To dlaczego sam tak pilnie grzebal w teczkach ubeckich? Nastepnie postanowil zabronic narodowi tego co sam odkryl. Nieustanne proby Michnika osmieszenia IPN skazane sa z gory na smiesznosc i niepowodzenie. Czy sie to podoba naczelnemu klamcy III RP czy nie, prawda o przeszlosci jego i kolesi wyjdzie na wierzch, trzeba tylko poczekac. Przez 15 lat oklamywal narod polski przedstawiając swoje racje i pasujac zbrodniarzy na "ludzi honoru". Dosyc panie Michnik, dosyc juz zniszczyles nasz kraj. Zbliza sie czas zaplaty. Odpowiedz Link Zgłoś