Gej równa się faszysta

[mg2005]

Dla homo-aktywisty Marchwińskiego pisanie prawdy o homoseksualiżmie
to faszyzm,indoktrynacja,nietolerancja.
Żeby ocenić metodę zamiany słów gej i faszysta w liście,trzeba znać
treść tego listu.

Gej równa się faszysta

[taglinda]

proponuję co drugie słowo "gej" w tekście oryginalnym zamienić na
słowo "jezuita". Będzie równie smiesznie jak z "faszystą", a może i bardziej
prawdziwie...

[...]

[80662270a]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[antyklerykal]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

PARANOJA: Jezuici wmawiają innym brak męskości!

[aaaaaby]

"homoseksualizm to neuroza i niedostatek męskości".

I mówią chłoptasie latające w spódniczkach i wstrzymujące się od kontaktów z
kobietami. Zamykające się przed światem zewnętrznym w zakonach, poddający się
sadomasochistycznym układom.

Oni chcą nas uczyć tego co meskie a co nie?

PARANOJA!!!!!!!!!!!!!!!!!

[...]

[aaaaaaaby]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[shygay]

Jesteś żałosny, wiesz?

Nie lubie gejow, jestem przeciwko "macierzynstwu"

[pogromca_mrowek]

par homo, bawia mnie dowcipy o gejach.
Jedno jednak wiem: kazdemu czlowiekowi nalezy sie szacunek.
A o faszystach slusznie tu sie pisze bo ktos kto dzieli ludzi na lepszych i gorszych - (nadludzie podludzie) wlasnie faszysta jest.

Czy "prawdziwi" chrześcijanie w tym kraju...

[dumnyzeswejorientacjigej]

...zawsze prędzej czy później kończą jak ksiądz Oko: szerząc nienawiść do gejów
(bo czym innym jest porównywanie z faszystami) i ich stylu życia? Co ich na
Boga w ogóle obchodzimy, czemu się tak uwzięli, by nas leczyć? Od dekady staram
się nie bywać w kościele (chyba, że znajomy jakiś zemrze), szerokim łukiem
omijam procesje i pielgrzymki, przechodzę na drugą stronę ulicy widząc sutannę
lub habit, nawet nie pluję w Empiku na kolejne wydania Frondy i Naszego
Dziennika - nie mam już zatem najbledszego pojęcia, co im zrobiłem, że tak
bardzo chcą, bym zniknął, rozpłynął się w powietrzu albo sczezł w ogniu
piekielnym...

[sebastiaan]

Jeśli w mojej szkole na katechezie pokazanoby taką kasętę, ja na lekcji
wychowaczej nie omieszkałbym poruszyć tego tematu i opierając się na światowej
sławy psychologach i seksuologach pokazał śmieszność takiego podejścia. To
właśnie w szkołach, w kontaktach z rówieśnikami dzieci mają uczyć się
wsółdziałania, które nie jest możliwe bez tolerancji i wzajewmnego szacunku.
Czy ktoś gejów lubi, czy nie- jego sprawa. Ale porównywanie homoseksualistów do
faszystów to cios poniżej pasa wynikający z jawnej nienawiści.
Najwyraźniej kościół lubi budzić nienawiść.
To bardzo przykre.

Psycho-zabawa. O tresowaniu niegrzecznej chuci...

[katrina_bush]

Psycho-zabawa. O tresowaniu niegrzecznej chuci...

Fantazja Seksualna - to nie pies policyjny.

Tresowanie niegrzecznej chuci - to strata czasu.

Ludzi nie robila fabryka.

P. S.
Fronda sie gubi...

Faszyzm - to wlasnie walka z niegrzeczna chucia.

No to bawimy sie dalej... Zamiast Gej wpisac Polak

[zdrowy_dystans]

Proponuje inna zabawe. Zamiast "Gej" wpisac "Polak".

Przewrazliwiony, nachalny, ostentacyjny, neurotyczny,
obrazony na wszysko i wszystkich, niezadowolony z zycia...

A przede wszystkim: wieczna ofiara losu ! wieczne pretensje !

Stereotyp Polaka.

P. S.
Wariata mozna zrobic z kazdego ?!

Fajna zabawa.

[mala_ewa27]

Paranoja to jest mało powiedziane ! Żeby w XXI wieku takie herezje opowiadać !

[denrike]

dokladnie....

to jest tak samo smieszne, jak ksiadz pouczajacy malzenstwo, jak powinno ze soba zyc.... banda hipokrytow...

GAYzeta normalności i tolerancji

[tomcat21]

"Tolerancja" jest normalna - gejów trzeba tolerować. Ale już nie wolno tolerować
tych, co gejów tolerują nieco gorzej.
GAYzetę irytuja ci, co homoseksualizm uważają za zboczenie i grzech. Ale napaść
homoseksualistów na katedrę Notre Dame w Paryżu i pobicie przez nich księdza
zoswtało zognorowane. Kiedy tydzień później, po paradzie (czy raczej parodii)
równości w Warszawie "Wiadomości" pokazały obok "parady" także napaść homosiów
na Notre Dame, GAYzeta przypuściła wściekły atak na dziennikarzy wiadomości
nazywając całą sprawę manipulacją. No bo jak to tak można pokazać prawdziwą
twarz ruchów gejowskich: agresywnych i nietolerancyjnych. Jak można obok
"parady" pokazać chuligańskie oblicze homoseksualnych happeningów? Przecież to
zaszkodzi jedynie słusznej idei prania mózgów pospólstwu tolerancją, polityczną
poprawnością.

[pe1]

> GAYzetę irytuja ci, co homoseksualizm uważają za zboczenie i grzech. Ale napaść
> homoseksualistów na katedrę Notre Dame w Paryżu i pobicie przez nich księdza
> zoswtało zognorowane.

KŁAMIESZ, nie zostało zignorowane, GW napisała to tym skandalicznym wybryku tak
samo jak inne media, poszukaj sobie w archiwum zanim zaczniesz rzucać oszczerstwa

> Kiedy tydzień później, po paradzie (czy raczej parodii)
> równości w Warszawie "Wiadomości" pokazały obok "parady" także napaść homosiów
> na Notre Dame, GAYzeta przypuściła wściekły atak na dziennikarzy wiadomości
> nazywając całą sprawę manipulacją.

bo to była manipulacja - Wiadomości TVP drugi raz po tygoniu wyemitowały ten
materiał, który już był dawno nieaktualny. Po co? Przecież innych doniesień o
huligańskich ekscesach jakoś nie powtarzają. Wiadomo po co- żeby nakręcic opinię
publiczną.

PRZESTAŃ KŁAMAĆ

[el_bigos]

a ja byłem naiwny i myślałem, ze w Polsce tolerancja będzie dopiero jak pewne
pokolenie po prostu wyginie, ale myliłem się, oni uczą nietolerancji już
najmłodszych, czyli tych, którym później będzie ciężko wyjaśnić, że to co uczą
księża i jezuici to namawianie do nienawiści bliźniego.

[tomcat21]

el_bigos napisał:

> a ja byłem naiwny i myślałem, ze w Polsce tolerancja będzie dopiero jak pewne
> pokolenie po prostu wyginie, ale myliłem się, oni uczą nietolerancji już
> najmłodszych, czyli tych, którym później będzie ciężko wyjaśnić, że to co uczą
> księża i jezuici to namawianie do nienawiści bliźniego.

Jakiej nienawiści?
Kiedy mówisz, że kradzież jest zła, to namawiasz do nienawiści wobec złodzieja?
Czy tolerancja ważniejsza jest od rozróżnienia dobra i zła? Czy tolerancja
oznacza zgodę na zło? Czy jeśli uważam homoseksualizm i jego promowanie za zło,
to powinienem siedzieć cicho i pogodzić się z tym, że sa tacy, co wiedzą lepiej
(jak ty i GAYzeta) i narzucają mi pogląd, że tolerancja jest ważniejsza niż moje
poczucie dobra i zła? A gdzie tolerancja dla mojego światopoglądu? Gdzie moje
prawo do swobodnego wyrażania moich poglądów?
"Tolerancja" to intelektualna pułapka, obezwładniająca wobec zła.

[el_bigos]

ok, powiedz to tym(homoseksualistom), którzy mają probemy przez takich jak Ty, a
swoją drogą to skąd masz pewność, że jesteś nieomylny i Twoje poglądy są zgodne
ze wszelką moralnością i etyką?Tolerancja nie jest czymś złym, uczy tylko
szacunku do innych, ale do Ciebie to nie dotrze,najważniejsze jest to, że masz
swój system wartości, który zresztą uważam za chory...

[tomcat21]

> KŁAMIESZ, nie zostało zignorowane, GW napisała to tym skandalicznym wybryku tak
> samo jak inne media, poszukaj sobie w archiwum zanim zaczniesz rzucać oszczerst
> wa

Szukałem. Znalazłem tylko krótką notatkę w poznańskim dodatku. Jakoś na
pierwszej stronie portalu GAYzety nie było nic o tym przestępstwie, choć inne
wiadomości dotyczące homoseksualistów (takie jak komentowana) zawsze trafiają na
pierwszą stronę razem z wielką polityką i wielkimi kataklizmami.

> bo to była manipulacja - Wiadomości TVP drugi raz po tygoniu wyemitowały ten
> materiał, który już był dawno nieaktualny. Po co? Przecież innych doniesień o
> huligańskich ekscesach jakoś nie powtarzają.

"Chuligańskich" jeśli już. Powtarzają, powtarzają. Tylko ty wybiórczo oglądasz.
Np. w materiałach o bijatykach pseudokibiców często są "powtórki" - to pozwala
pokazać tło zjawiska i umieścić je w szerszym konteksćie. Powołanie sie na
podobne zdarzenia lub przywołanie tła zdarzenia nie jest manipulacją. To geje
napadli na księdza w Notre Dame, a nie "Wiadomości".

Gej, czyli chuligan. Czyli wszystko w normie.

[zdrowy_dystans]

Gej, czyli chuligan. Czyli wszystko w normie.

Zadyma, jak kazda inna.

P. S.
Zwlaszcza, ze w Notre Dame w Paryzu ekscesy i bojki kleru
z turystami sa na porzadku dziennym !!!

Taki jest los intratnej atrakcji turystycznej...

[rebjot]

Zabawne stwierdzenie "tolerują nieco inaczej" To tak trochę jak częśćiowa
dziewica (lub dziewica inaczej) Nie widziałem materiału z napaści gejów w Notre
Dame. O manipulacji można mówić wówczas, gdy zestawi się celowo wydarzenia z
różnych okresów. Jeżeli napaść w Notre Dame odbyła się w tym samym czasie co
parada równości raczej o manipulacji nie ma mowy. Agresję w każdej postaci
należy potępiać. Z drugiej jednak strony to nie środowiska gejowskie
charakteryzuje agresja. A teza, że nawoływanie do tolerancji to pranie mógu jest
doprawdy "osobliwa" i świadczy o wypraniu mózgu opisanymi w artykule metodami

[tomcat21]

> Zabawne stwierdzenie "tolerują nieco inaczej" To tak trochę jak częśćiowa

To parodia języka "politycznej poprawności" - taka jak "afroamerykanin" czy
"islamski bojownik". Widzisz, jakie zabawne.

> Dame. O manipulacji można mówić wówczas, gdy zestawi się celowo wydarzenia z
> różnych okresów.

Bzdura. Właśnie brak odwołania do wydarzeń z przeszłości i podawanie suchych
informacji z ostatniej chwili służy ogłupianiu ludzi. Pozbawianie kontekstu
historycznego to jedna z głównych metod lewicowej propagandy (np. w sprawie
terroryzmu islamskiego).

> charakteryzuje agresja. A teza, że nawoływanie do tolerancji to pranie mógu jes
> t
> doprawdy "osobliwa" i świadczy o wypraniu mózgu opisanymi w artykule metodami

Powiedział politycznie poprawny obywatel, dla którego zakłamywanie
rzeczywistości językiem politycznej poprawności to oczywiście żadna manipulacja,
tylko jedynie słuszna droga i ideologia ;P

[el_bigos]

za to Ty uważasz, że TWOJA droga jest jedynie słuszna, a może się mylisz??nie
pomyslałes o tym nigdy?

[anvill]

To nie parodia jezyka mówisz o zupełnie czymś innym bo tolerancyjnym albo się
jest albo nie i tyle a w tym bełkocie o "afroamerykaninie" to już nie wiem o co
chodzi bo żadnego związku nie widze.
OK można pokazywać kontekst podawanej wiadomości ale w ten sposób to można było
pokazać równie dobrze pana Kazia który okradł babcie klozetową a potem okazało
się że jest homoseksualistom-taki był to kontekst. Pozatym jeśli jeśli chciano
pokazywać kontekst to powinni pokazać inne tego rodzaje marsze w europie albo
relacje (bardzo historyczne) z ataku policji w stanach na knajpe dla
homoseksualistów itp.
a "argument" na końcu to już chyba nawt komentarza nie wart bo świadczy o
kompletnej impotencji intelektualnej

[zeter1]

Chybiony przykład /z panem Kaziem/. Pan kazio napadał POZA kontekstem bycia
homo zaś ci, co napadli na Notre Dame, robili to jako homo i w imieniu homo.

[syn_rydzyka]

taglinda napisał:

> proponuję co drugie słowo "gej" w tekście oryginalnym zamienić na
> słowo "jezuita". Będzie równie smiesznie jak z "faszystą", a może i bardziej
> prawdziwie...

Lepiej w tekście o jezuitach zamienic słowo "jezuita" na "Michael Jackson".

osoba która mówiąca homo są nienormalni=faszysta

[js23]

to wtedy będzie OK ?

[krzys23-1986]

a to że ludzie zwiazani z tą instytucją są źli to wiadomo przykład -człowiek
nawłujący do zbrodni na tle rasowym Jankowski !!

[sunrexik3]

Jezeli chcecie sprawdzic wytrzymałość swoich nerwów to w końcu macie
okazje.Stek bzdur!!!!! Nie życzę sobie żeby w moim imieniu wypowiadał sie taki
immmbbbbeeecyl jak szanowny księżulek.A zwroty Polacy Drodzy rodacy itd
swiadczą tylko o chorobie psychicznej piszącego!!!!! Już wiemy co powiedział
kardynałipapież a może ostatnio miał księzulekwidzenie z Chrystusem???? A może
ksiądz Jankowski jest kolejnym wcieleniemMesjasza tylko sam jeszcze tego nie
odkrył???? ŻENADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sunrexik3]

stuprocentowa racyja gratuluje poczucia humoru!!!!!!!

Jeśli ktoś oobsesyjnie poszukuje leku...

[walpurg]

A dla mnie sprawa jest banalnie prosta: panowie z Frondy najwyraźniej mają po
prostu problem ze sobą!
Jeśli ktoś tak oobsesyjnie poszukuje leku na homoseksualizm, to jedynym
logicznym wytłumaczeniem jest takie, że odkrywa te skłonności i u siebie, tylko
boi się do tego przyznać.

Do psychiatry, panowie z Frondy, do psychiatry! To wy macie problem i wy się
leczcie!

[t-800]

Tu na forum każdy kto popiera PO albo PiS to faszysta...

[aron2004]

a bolszewik to każdy kto nie popiera SLD i Cimoszewicza

[...]

[brylant1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[anvill]

z dwojga złego to wole chyba NIE powiedzieć głupocie więc brylant mówie ci NIE

[...]

[nenkam]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ylemai]

a dlaczego wszystko ma być tu proste (straight?). Jeden Lud, Jeden Kraj, Jedna
Orientacja Seksualna? (heteroseks misjonarski?) :)

[pandada]

Homofoby cierpią na niedostatek męskości. Czują się przy pedziach zagrożeni, nie dowierzają swojej seksualności.
Homofoby to bardzo często kryptopedały, lękające się ujawnienia swej orientacji i wkurzające się na jawnych, że oni się odważyli i przez to mogą realizować swoje pragnienia męsko-męskich kontaktów.

Bardzo wielu pedałów i kryptopedałów jest w klasztorach i na plebaniach. Plebanie skrywają też wielu pedofili.
Wygląda na to, że duchowni to często osobnicy niezdolni do funcjonowania w relacjach heteroseksualnych. Celibat jest tu świętną przykrywką dla ich zahamowań.

[kwak31]

Typowo pedalskie gadanie. Jak nie cierpisz agresywnego pedalstwa to znaczy, że
sam jesteś kryptopedałem, a tamtym zazdrościsz. Dobre, nie ma co. Część
zamilknie. Na szczęście niektórzy, w tym ja, mają w głębokim poważaniu wasze
teorie.

[pe1]

> Typowo pedalskie gadanie. Jak nie cierpisz agresywnego pedalstwa to znaczy, że
> sam jesteś kryptopedałem, a tamtym zazdrościsz. Dobre, nie ma co.

ale tak właśnie jest

[zeter1]

do pandada: Popełniacie ciągle ten sam błąd. Swoje zachcianki bierzecie za
całość. Może i tak jest, że ludzie ukrywają swoje odchylenia seksualne, ale na
co to ma byc argument? Że nalezy zmienic prawo? Kleptoman tez nie powinien
odpowiadać za swoje czyny /jezeli przyjąć tezę o biologicznym uwarunkowaniu
homo/, więcej- analogicznie do Waszych żadań nalezy zmienić prawo, aby nie czuł
się w mniejszośći. Domyslasz się w jakim kierunku. Po to ludzie tworzyli przez
wieki normy kulturowe i pożądane wzory postaw /m.in. zeby zapanować nad sobą/,
bo taka postawa rodzi dobre owoce - dla calości.
I dopóki rozmawiamy o szacunku dla człowieka jako człowieka, mozemy sie
dogadać. Ale gdy ktoś domaga się specjalnych rozwiazań naruszających
normalność /istniejący system wartośći, pojęć, instytucje prawa/ tylko dlatego,
ze on by chciał, bo byłoby mu przyjemniej i łatwiej, to nigdy nie będzie zgody
i przyzwolenia.

Jezuita równa się inkwizytor ?

[werter11]

Brak tylko wezwania do palenia na stosie geja ?

[shygay]

Pytanie do aktywistów z organizacji LGBT. Czy nie można jakoś zaskarżyć autorów i dystrybutorów tego świństwa? Jeśli tak, to zróbcie to!
Z innymi obraźliwymi głosami, które już pojawiły się na tym forum, nie będę polemizował.

[kraq]

"- To skandal! Przedstawianie gejów jako osób nienormalnych i głęboko
nieszczęśliwych to jakaś faszystowska metoda indoktrynacji - mówi Janusz
Marchwiński, działacz gejowski."

jasne. zaden pijak tez nie powie, ze za duzo pije

[brat187]

To skandal! Przedstawianie faszystów jako osób nienormalnych i głęboko
nieszczęśliwych to jakaś gejowska metoda indoktrynacji - mówi Janusz
Marchwiński, działacz faszystowski.

:) chyba o to m.in. chodziło, czy wszystko należy sprowadzać odrazu do faszyzmu
to jest jakaś obsesja

[syn_rydzyka]

kraq napisał:


> jasne. zaden pijak tez nie powie, ze za duzo pije

I ci bałwochwalcy są pobożni inaczej.

[pandada]

Faszyści mówili, kto jest normalny, a kto nie. Za odchylenie od "normy" potrafili zabić.
Piętnowanie ludzi - nie za przestepstwa, ale za odmienny styl życia - jest jak najbardziej faszystowski.

Czy zakonnicy są normalni? Chodzą w sukniach, mieszkają w męskich komunach, nie współżyją z kobietami, nie zakładają rodzin, zmieniają imiona.

[aron2004]

> Piętnowanie ludzi - nie za przestepstwa, ale za odmienny styl życia - jest
jak
> najbardziej faszystowski.

oj przesadziłeś
znaczyłoby to że PZPR była faszystowska bo piętnowała ludzi za odmienny styl
życia - czyli np. za przynależność do Solidarności.

[shygay]

Tego typu ekscesy jeszcze bardziej utwierdzają mnie w przekonaniu, że religię trzeba wyprowadzić ze szkół! Tym bardziej nie finansować jej nauczania z pieniędzy neutralnego wyznaniowo państwa. Wycofanie religii ze szkół to tylko jeden z elementów normalizacji stosunków Państwo-Kościół.

Możesz nie mieć racji

[viorne781]

Tak Ci się tylko wydaje, że wycofanie religii ze szkólł załatwi sprawę. Po pierwsze: założenie programowe szkoły mówią, że wartości tamudostepnione mają wartości chrześcijańskie. Po drugie, każdy obwatel ma prawo do swobody religijne , a wzwiązku z tym, że katolicyzm jest religią dominującą, więc nie wyobrażam sobie, żeby ów większość miała rezygnować ze swoich praw, po trzecie wrescie: nie widzę związku międzytym co zostało przytoczone - w sposób tendencyjny - przez autorów, a samą ideą i praktyką lekcji religii.
Mam osobiście własne zdanie na ten temat, tzn. na temat homoseksualizmu i mimo, ze daleki jestem porownywac gejow do faszystow, to na propagande poprawnosci politycznej sie nie godze. Homoseksualizm jest pewnego rodzaju aberracją i dlatego też nie zasługuje na traktowanie go na równi ze związkami heteroseksualnymi.

[shygay]

viorne781 napisał:

> Tak Ci się tylko wydaje, że wycofanie religii ze szkólł załatwi sprawę.

Oczywiście nie załatwi sprawy, bo taką "edukację" można przeprowadzać np. w salkach katechetycznych lub na plebaniach.

> Po pier
> wsze: założenie programowe szkoły mówią, że wartości tamudostepnione mają warto
> ści chrześcijańskie.

Pierwsze słysze. Możesz udostępnić źródło na podstawie którego tak twierdzisz?

> Po drugie, każdy obwatel ma prawo do swobody religijne , a
> wzwiązku z tym, że katolicyzm jest religią dominującą, więc nie wyobrażam sobi
> e, żeby ów większość miała rezygnować ze swoich praw,

Wyprowadzenie religii ze szkół nie urąga konstytucyjnej zasadzie wolności religijnej.
Katolicyzm dominuje statystycznie. Bardzo wielu tzw. katolików, praktykuje tylko i wyłącznie ze względów konformistycznych. To samo dotyczy wielu uczestników lekcji religii w szkołach.

> po trzecie wrescie: nie w
> idzę związku międzytym co zostało przytoczone - w sposób tendencyjny - przez au
> torów, a samą ideą i praktyką lekcji religii.

A ja widzę. To potwierdzenie tezy, że w szkołach, na lekcjach religii umacnia się negatywne stereotypy, nietolerancję, ciasnotę uysłową, w skrajnych przypadkach nienawiść. Media wspominały również kiedyś, że lekcje m.in. religii są wykorzystywane do pogadanek organizowanych przez działaczy GiertychJugend.

> Mam osobiście własne zdanie na ten temat, tzn. na temat homoseksualizmu i mimo,
> ze daleki jestem porownywac gejow do faszystow, to na propagande poprawnosci p
> olitycznej sie nie godze. Homoseksualizm jest pewnego rodzaju aberracją i dlate
> go też nie zasługuje na traktowanie go na równi ze związkami heteroseksualnymi.
>

Z tym nie będę polemizował. To jest Twoje zdanie... Tym bardziej, że wątek dotyczy innego zagadnienia.

[kaphis]

Oczywiscie ze wycofanie religii ze szkol zalatwi sprawe bo:
1. za moich czasow nie bylo religii w szkolach i byl swiety spokoj, o religii
sie nie mowilo, kto chodzil to chodzil, ale byla to jego sprawa i chodzilo sie
do kosciola na ta religie
2. w tej chwili kiedy religia jest w szkole, przedszkolu itd. to sprobuj nie
posylac dziecka na religie, od razu bedzie podejrzane, ze moze jakis arabus jest
itd, jeszcze ci dzieciaka zatluka.

[jacekkrol1]

'RELIGIA TO OPIUM DLA MAS"
- Włodzimierz Ilicz LENIN

[tom_aszek]

Religia to mandragora dla mas!
- Bard Jaskier, kumpel wiedźmina Geralta :))

[ponika]

Hmm... Obecnie uważa się, że homoseksualiści to 5-10% społeczeństwa. To nie tak
mało... Osób leworęcznych jest chyba mniej? Że o np. innych religiach nie
wspomne?

[mg2005]

ponika napisała:

> Hmm... Obecnie uważa się, że homoseksualiści to 5-10% społeczeństwa.

Tak twierdzą homo-aktywiści ,zawyżając 10x. Badania w Wlk.Bryt.wykazały,
że to ok.1%.

[patrycja_74]

mg2005 napisał:

> Badania w Wlk.Bryt.wykazały,
> że to ok.1%.

Możesz podać źródło tej rewelacji?

[mg2005]

patrycja_74 napisała:

> mg2005 napisał:
>
> > Badania w Wlk.Bryt.wykazały,
> > że to ok.1%.
>
> Możesz podać źródło tej rewelacji?

Czytałem w gazecie ok.rok temu.Bliższych namiarów nie potrafię w tej chwili
podać.
Kobiety- ok.0,5%, mężczyźni -1,2%.

[nikodem123]

Skoro tak mało, to dlaczego nie dać nam tych praw o które prosimy?! Przecież
tak znikoma cząstka społeczeństwa w niczym nie może zagrażać całemu narodowi?!

No co? Prześladujecie margines marginesu?

[fravahar]

Jakie badania i gdzie? Zajmuje sie tym juz ponad od roku i nie znalazlem zadnej
informacji ktora potwierdzilaby twoja opinie

[anvill]

No cóż masz racje tylko dlaczego ja który nie popieram treści głoszonych na
katechezach musze za to płacić w formie podaktów??? Chcą agitować i wychowywać
kolejne pokolenia które bezmyślnie będzie ich czciła i dawała na tace to prosze
bardzo ale nie za moją kase.
Kto jeszcze z forumowiczów się z tym zagadza?
Kto nie chce płacić za takie treści na zajęciach szkolnych?

[aron2004]

anvill napisał:

> No cóż masz racje tylko dlaczego ja który nie popieram treści głoszonych na
> katechezach musze za to płacić w formie podaktów???

a dlaczego ja który nie popieram SLD muszę na tą partię płacić w formie podatków

[kaphis]

A kto Ci powiedzial, ze panstwo Polskie jest neutralne wyznaniowo? Moze i bylo
za PZPR, ale w momencie wprowadzenia konkordatu, religii do szkol, zawieszenia
krzyzyka obok orla przestalo takie byc...

[hermina5]

ale to jest zapisane w konstytucji!!!

[kaphis]

Konstytucja konstytucja, ale swiadectwo oczu wazniejsze chyba, a na kazdym kroku
spotykamy sie z przykladami tego ze nasze panstwo jest nierozerwalnie zwiazane z
jedna sluszna religia...

[krawaciaz]

wyprowadzmy religie a wprowadzmy kolka gejowskie do kazdej szkoly. brawo, o to
do czego prowadzi nas demokracja

[shygay]

Nie!
Wyprowadzmy religię ze szkół, a w zamian uczmy dzieci języków obcych, religioznawstwa, logiki i filozofii.

[mg2005]

Min.Środa i min.Jaruga chciały wprowadzenia do szkół pogadanek z "gejami",
na których gej "wytłumaczy" dzieciom,że "gej jest OK".
A więc indoktrynacja w drugą stronę?

A tak wogóle,czy rodzice powinni mieć coś do powiedzenia -czego uczy się
ich dzieci?

[anvill]

To kłamsto i doskonale o tym wiesz. Jak chcesz robie z geby cholewe to nie
tutaj

[sunrexik3]

Napisz do pana Pospieszalskiego on Ci doradzi albo zgłoś sie do programu Warto
rozmawiać tam Ci doradzą

[asienka32]

mg2005 napisał:

> Żeby ocenić metodę zamiany słów gej i faszysta w liście,trzeba znać
> treść tego listu.

Niestety tak oczywista prawda nie jest mile widziana na internetowym forum.

[tomcat21]

asienka32 napisała:

> mg2005 napisał:
>
> > Żeby ocenić metodę zamiany słów gej i faszysta w liście,trzeba znać
> > treść tego listu.
>
> Niestety tak oczywista prawda nie jest mile widziana na internetowym forum.

Znając frazeologię i semantykę wypowiedzi głosicieli "politycznej poprawności" i
"tolerancji", to musiała być to bardzo śmieszna zamiana... ;P

[p26]

Za kilkanaście - kilkadziesiąt lat Kościół będzie za to wszystko przepraszał.

[asienka32]

p26 napisał:

> Za kilkanaście - kilkadziesiąt lat Kościół będzie za to wszystko przepraszał.

Za inkwizycję i wojny krzyżowe nikogo KK nie przepraszał, niby dlaczego miałby
zrobić wyjatek dla kilku homoseksualistów??? I to za słowną krytykę a nie
palenie na stosie żywcem...

[shygay]

Po pierwsze nie kilku, ale co najmniej 1,5 mln homoseksualistów.
Po drugie Kościół już przepraszał za własną przeszłość.
Po trzecie, za 4,5 lat skończy się panowanie Kościoła w sferze publiczno-politycznej.

[viorne781]

Dane które przytaczasz są wynikiem błędnego, procentowego założenia o ilośći homoseksualistów. Ponadto, fakt że ktoś ma swego rodzaju skrzywienie genetyczne (jakze niewielka jest ta wielkość w stosunku do liczby którą podajesz) albo ma pewien pociąg homoseksualny wywołany owczym ędem środowiska, nie świadczy o tym że jest homoseksualistą. Kościół wskazuje, że popęd ku osobnikom tej samej płci jestswego rodzaju krzyżem, który trzebanieść przez swoje życie, to jest podejrzewam wyzwanie zwyciężyć t w sobie.

[aron2004]

a niby czemu Kościół miałby przepraszać za wojny krzyżowe? przecież to
muzułumanie zaatakowali pierwsi bo chyba nikt nie sądzi że Azja Mniejsza i
Półwysep Iberyjski były muzułumańskie "od zawsze".

[rs_gazeta_forum]

aron2004 napisał:
> a niby czemu Kościół miałby przepraszać za wojny krzyżowe? przecież to
> muzułumanie zaatakowali pierwsi bo chyba nikt nie sądzi że Azja Mniejsza i
> Półwysep Iberyjski były muzułumańskie "od zawsze".

Nie wnikam, czy KK powinien przeprosić muzułmanów za co poniektóre czyny
uczynione im podczas wojen krzyżowych. Ale ty spłaszczasz czas w sposób
wywołujący co najmniej uśmiech - sięgnij np. do encyklopedii, sprawdź czas
opanowania półwyspu Iberyjskiego, sprawdź czas wojen krzyżowych, to może
doliczysz się, że idąc twoim tokiem rozumowania Stalin sprawiedliwie najechał
Polskę w 1939, bo Polacy w XVII w. zniszczyli Moskwę.

P.S.
I zastanów się jeszcze raz nad innymi "argumentami", na jakich opierasz swoje
poglądy, może i je należy po prostu sprawdzić w encyklopedii?

[aron2004]

> Nie wnikam, czy KK powinien przeprosić muzułmanów za co poniektóre czyny
> uczynione im podczas wojen krzyżowych. Ale ty spłaszczasz czas w sposób
> wywołujący co najmniej uśmiech - sięgnij np. do encyklopedii, sprawdź czas
> opanowania półwyspu Iberyjskiego, sprawdź czas wojen krzyżowych, to może
> doliczysz się, że idąc twoim tokiem rozumowania Stalin sprawiedliwie najechał
> Polskę w 1939, bo Polacy w XVII w. zniszczyli Moskwę.

a co z Azją Mniejszą?
w roku 1071 muzułumanie najechali Cesarstwo Bizantyjskie i rozbili jego armię
pod Manzikertem zdobywając prawie całą Azję Mniejszą. W 1097 poszła kontra
połączonych sił Bizancjum i chrześcijan zachodnich czyli pierwsza wyprawa
krzyżowa. Kto zaczął?

co do Hiszpanii to może niech teraz Zapatero odda muzułumanom 90% terytorium i
przeprosi za rekonkwistę

buhahahahahahahahahaa

[rs_gazeta_forum]

aron2004 napisał:
> a co z Azją Mniejszą?

No tak, stara metoda, rzekło się głupotę, to zamiast się do niej przyznać,
przypomina się, że w Ameryce biją Murzynów.

P.S.
Jedyne, co wynika z twojego "kto zaczął", to to, że bliższe ci obyczaje
korsykańskie czy sycylijskie z ich wiekową wendettą, niż nauki Chrystusa.
Oczywiście nie twierdzę, że znam Nowy Testament na pamięć, mogę się mylić co do
tych nauk, przytocz proszę odpowiedni fragment.
A poza tym przeczytaj uważnie mój post, czy ja nawołuję kogokolwiek do
przepraszania za czyny ojców/przodków?

[fravahar]

Moze nie za te wyprawy. Ale ta gdzie wyslano tysiace dzieci (poniewaz
sa "czyste" i mialy wygrac w walce, jednak kurcze jakos tak sie stalo ze
wszystkie padly trupem) to kosciol ma na sumieniu. Podobnie jak setki innych
rzeczy. Nie ma ta tym swiecie niczego bardziej podlego i dwulicowego niz ten KK
([e-mail])

[kaphis]

Bo za kilkanascie, kilkadziesiat lat nie bedzie juz kosciolow tylko meczety...

[pe1]

> Za inkwizycję i wojny krzyżowe nikogo KK nie przepraszał,

bdury opowiadasz, przepraszał

[bebla]

Jeżeli bycie homoseksualistą jest normalne(= przyrodzone), to niech pary
homoseksualne w sposób normalny i przyrodzony poczną i porodzą potomstwo, bez
ingerencji współczesnej medycyny, bez adopcji. Oczywiście jestem przeciw
obrażaniu i wyśmiewaniu ludzi z jakiegokolwiek powodu, także homoseksualistów.

[yeellow]

przeczytaj: homo-niewiadomo.blogspot.com/

Homoseksualizm to nie bezplodnosc.
I od kiedy to prokreacja definiuje normalnosc? W takim razie bycie dzieckiem
jest nienormalne. Starsza pania tez. Zycie w celibacie tez jest nienormalne.
Bezplodnosc tez jest nienormalna, a bywa przyrodzona, co osmiesza Twoja naiwna
definicje.

[kraq]

celibat nie jest naturalny ani normalny, bezplodnosc tez nie jest normalna i
sie ja leczy. tak samo powinno sie leczyc homoseksualizm

Normalnie inteligentny = glupi, etc.

[sjoz]

Domyslam sie, ze jak wielu na tym forum traktujesz siebie jako jedynie
obowiazujacy wzorzec normalnosci. Czy uwazasz tez, ze Murzyni sa nienormalni, bo
maja inny kolor skory niz Ty i nalezy ich leczyc, a przynajmniej dyskryminowac?
(zaloze sie, ze przynajmniej po cichu wiezysz w wyzszosc bialej rasy). Pewno nie
przyszlo Ci do glowy, ze dla kogos normalnosc (przecietnosc) moze nie byc
najwyzsza wartoscia, ze mozna bardziej cenic wybitnosc, oryginalnosc, bogactwo
roznorodnosci?

[kraq]

po pierwsze rada: nie zakladaj sie, bo srednio na tym wyjdziesz - przegrasz, po
drugie rozumiem, ze przecietnosc nie jest najwyzsza wartoscia itd. sam lubie
roznorodnosc, tylko co to ma wspolnego z pedalstwem tak jak wybitnosc,
oryginalnosc, itd. to jest taka roznorodnosc jak kila zamiat zdrowia a przyklad
z murzynem jak kula w plot.

[xioncpb]

> I od kiedy to prokreacja definiuje normalnosc?

Od zawsze. Jeśli twoimi rodzicami byłby dwóch pedałów albo dwie lezbijki, zbiór
ludzi o nicku "yeellow" byłby pusty. (NO chyba, że ktoś inny wziąłby sobie taki
nick).

A w czym problem??

[mch1983]

A w czym problem, żeby jedna lesbijka żyjąca w nieformalnym lesbijskim związku
zaszła w ciążę?
Gorzej z parą gejów.

[mg2005]

Homoseksualizm jest zaburzeniem popędu seksualnego -niezależnie,czy
genetycznym czy nabytym -nieprawidłowym jego ukierunkowaniem.
Ewolucyjno-biologiczną funkcją popędu jest prokreacja,tak jak funkcją
oczu -widzenie, a nóg -chodzenie.
A że WHO kieruje się bardziej polit-poprawnością niż racjami naukowymi
-to już inna sprawa...

[sjoz]

> Ewolucyjno-biologiczną funkcją popędu jest prokreacja,tak jak funkcją
> oczu -widzenie, a nóg -chodzenie.

A funkcja geby jest jedzenie, wiec sie zamknij.
Czemu marnujesz tu czas zamiast sie prokreowac?!

[mg2005]

sjoz,dziękuję za "tolerancję"...

A stać cię na jakiś argument?

[fravahar]

Nie przyrodzone a w rodzone. Masz zupelna racje. Homoseksualisci nie moga miec
dzieci, wiec nie wnosza nic do spoleczenstwa. Dlaczego mieliby miec rowne prawa
jak pary heteroseksualne? Aha, w ten sam sposob powinnismy anulowac wszystkie
malzenstwa bezdzietne. Nie wazne czy kobieta jest bezplodna, czy nie. Dlaczego
ma miec takie same prawa jak jej sasiadka z trojka dzieci? PRECZ z pedalami i
bezplodnymi!!! O to ci chodzi? Ludzie zastanowcie sie zanim otworzycie swoje
buzie. Sebastian ([e-mail])

Skąd w Kościele tyle nienawiści?

[shygay]

Skąd w środowiskach katolickich tyle nienawiści, która jest przemilczana, a nawet subtelnie wspierana przez Kościoł instytucjonalny?

[bebla]

Jezuici to nie cały Kościół. Wszędzie są ludzie i świnie -nie -ludzie.
Chrystus nie nauczał nienawiści ale nauczał miłości, także miłości bliżniego.

[shygay]

"Jeden z trzech dopuszczonych w tej chwili pakietów to właśnie ten przygotowany przez WAM."

Dopuszczonych przez kogo? Chyba nie przez Ministerstwo Edukacji.

[rs_gazeta_forum]

bebla napisała:
> Jezuici to nie cały Kościół.

Oczywiście. Powtórzę: oczywiście!
Mało tego, nie wszyscy jezuici mają na oczach bielmo zaślepienia.
Podobnie jak SS to nie byli wszyscy Niemcy, a i wśród SS na pewno nie każdy był
od razu mordercą.

I co z tego? Kto z KK, włącznie z tobą, wziął sobie do serca nauki Chrystusa,
którymi się podpierasz, i zaprotestował, jak Chrystus, GŁOŚNO i PUBLICZNIE
przeciwko tym chamskim, z piekła rodem metodom indoktrynacji i siania
nienawiści? Przytocz, zacytuj choć jeden głos, bo już nie mówię, że powinien być
to skuteczny głos całej społeczności.
A jak ci się nie uda, sięgnij do Biblii i przeczytaj kawałek o Sodomie.

Prawdę mówiąc, to ty też wpisujesz się swoim postem w ten czarny scenariusz.

Kto cię uczył Ewangelii?

[tomcat21]

bebla napisała:

> Jezuici to nie cały Kościół. Wszędzie są ludzie i świnie -nie -ludzie.
> Chrystus nie nauczał nienawiści ale nauczał miłości, także miłości bliżniego.

Napisz jeszcze, że zalecał małżeństwa homoseksualne i adopcję dzieci przez
gejów, to przebijesz Dodę, od której chyba uczyłaś się Ewangelii.

[pe1]

omcat21 napisał:

> Napisz jeszcze, że zalecał małżeństwa homoseksualne i adopcję dzieci przez
> gejów, to przebijesz Dodę, od której chyba uczyłaś się Ewangelii.

i ty się uważasz za człowieka wierzącego, bydlaku?

nie masz ZIELONEGO pojęcia o nauce Kościoła

[xioncpb]

Ty za to jesteś przykładem wielce tolerancyjnego i oświeconego ateisty.

[pe1]

nie jestem ateistą

[tomcat21]

pe1 napisał:

> nie jestem ateistą


A Ewangelii uczyły cię prof. Szyszkowska i Doda Elektrona ("Jezus też się
bzykał... nie słyszałeś?" - cytat z Dody).

[pe1]

czy dla ciebie istnieje tylko jedna alternatywa ateizm - wiara chrześcijańska?

ograniczenie i ciemnogród

[igel1]

malo tego jeszcze nie mial zony ani zadnej kobiety wiec kogo wkoncu milowalß
Nakazal milowac wszystkich wiec i geji.... Sami faceci na jego drodze swoja
droga tez cosik podejzanego...

[zeter1]

Trudna sprawa z wasza logiką. Tupnę nogą i musi być tak, jak ja chcę, i już...
Omcat21 podał argumenty, ty wyzwiska. Choćbyś nie wiem jak się wkurzała, to on
ma rację. Chrystus uczył miłości bliźniego, żeby nie odrzucać człowieka, nawet,
jeżeli grzeszy. Ale nie uczył, że grzeszący ma rację, w związku z czym
nalezałoby mu przyznac rację /grzeszący to każdy, ty, i ja.../ To wy
naduzywacie przyjetych pojęć i wypaczacie sens Ewangelii, domagając się
przyznania wam racji - ale to piwo - bo i zmienienia praw "pod was". Mogłbym
rzec, ze większosć glosów natym forum stosuje emocjonalny /i moralny!/ szantaż
i wykazuje podstawowe braki w logicznym rozumowaniu. Dlatego jestem za powrotem
do szkół TAKŻE filozofii i logiki.

[...]

[aaaaaaaby]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[pan.nikt]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[shygay]

Oświadczam że epoka gettoizacji homoseksualistów została definitywnie zamknięta.

[billy-the-kid]

Panie nikt, naprawdę geje byli kiedykolwiek agresywni wobec Pana? Poznałem w
życiu kilku gejów i oprócz tego że nie mieliśmy sobie zbyt wiele do powiedzenia
(głównie z powodu odmiennych zainteresowań :) to nie mogę powiedziec żeby się
specjalnie różnili od innych znanych mi ludzi. A już na pewno nie byli
agresywni. Pan nazywa ich pogardliwie pedałkami i sugeruje żeby wstydzili się
tego kim są. To chyba jest bliższe agresji?
Nie odpowiadam na posty poniżej poziomu na tym forum - Pan pojawia się tutaj
dośc często i nieraz pisze Pan sensowne rzeczy - dlatego podejmuję dyskusję.

Pozdrawiam

[pan.nikt]

Pan nazywa ich pogardliwie pedałkami
TO STARE POLSKIE OKREŚLENIE. Dlaczego mam uczyć się "nowomowy"??
Pedłą zły, murzyn zły itd???
BZDURA,
i sugeruje żeby wstydzili się
> tego kim są.

GDZIE TO SUGEROWAŁEM??
Ja nie wstydzę, się, że jestem hetero, a i tak moje łóżko stoi w mojej
sypialnii, a nie an ulicy.



> Panie nikt, naprawdę geje byli kiedykolwiek agresywni wobec Pana?
PRZEKŁAMANIE. nie napisałem, że geje są agresywni, ale że agresywne
są "SRODOWISKA GEJOWSKIE"
Nie widzisz różnicy pomiędzy homoseksualistą, a "wojującymi pedałami"??
A widzisz róznice pomiędzy kibicami piłkarskimi, a "bandami pseudokibiców"??
To mniej więcej to samo.

[billy-the-kid]

Przekłamanie?
"DOPIERO, kiedy pedały przestaną być agresywne, mogą liczyć na tolerancję."
Czarnuch to też stare polskie określenie ale nie używamy go w odniesieniu do
murzynów. I nie ma to nic wspólnego z nowomową.
Łóżka gejów o ile mi wiadomo również nie stoją na ulicach.
A z kim lub z czym walczą tzw. "wojujące pedały" ?

[yeellow]

a gdzie ty widziales gejow wspolzyjacych na ulicy? Na ulicy nikt nie moze
kopulowac, nawet taki hetero jak Ty.

--
homo-niewiadomo.blogspot.com/

jezuita = gej??

[planetnik4]

Według logiki prezentowanej w filmie, gej = faszysta, wiadomo poniekąd, że
młodzież wszechpolska jest organizacją faszyzującą, zatem gej = faszysta =
działacz młodzieży wszechpolskiej, co już zaczyna być zabawne. Wiadomo też, że
MW jest ultrakatolicka, zatem gej = faszysta = działacz młodzieży wszechpolskiej
= ultrakatolik, zatem można by wysnuć wnioski, że każdy katolik to gej, co w
konsekwencji dotyka biednych braciszków jezuitów. Zatem film ten na pewno jest
ukrytą próbą przekazania dzieciakom, prawdy o tym co dzieje się po zmroku w
zamkniętych męskich ultrakatolickich zakonach jezuickich.

[zeter1]

Widziałeś ten film?! Nawet w tej relacji GW, która jest stronnicza 100% /jej
prawo/, nie ma takiego stwierdzenia wprost - jest tylko aluzyjne
sugerowanie /co by dowodziło, że mam rację/. Ja też nie widziałem filmu, ale
zupelnie inaczej rozumiem to zastąpienie - to sa dwa slowa, mające mocną
konotacje /mocną, bo wywołujaca emocjonalne postawy/. A byc może jest jeszcze
inaczej. Nie polegaj na wszystkim, co napisze GW...

A może by tak trzeci raz powtórzyć to ćwiczenie

[mangold]

i wpisać : JEZUITA albo KSIĄDZ ......

[...]

[carramba7]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[radiomaryja1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[aaaaaaaby]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A może wogóle seks to zboczenie?

[patman]

Przecież to jest ohydne, popatrzcie: są dwie istoty, z której jedna wsadza część siebie w drugą, obśliniają się wzajemnie, wydają podejrzane dźwięki. Trzeba walczyć z tymi niecnymi praktykami, ograniczyć je do niezbędnego minimum - prokreacji. Za uprawianie seksu dla przyjemności - 10 dni dybów. Tak, walczmy o moralność!
Do tych, którzy nie łapią ironii - nie próbuj leczyć kogoś, nim nie wyleczysz siebie z tej "przykrej" przypadłości.

[szwet14]

Z ta ohyda to duza przesada, ale usmiac sie mozna, to fakt.

[terion]

A dlaczego piszą tylko o gejach? A lesbijki to co? Czyżby na gejach można się było przejechać, bo wywołują maksymalnie negatywne uczucia, a lesbijki to już dla co niektórych wydają się być apetyczne?

[bebla]

Masz rację, przecież taki filmiki puszczają na wiadomym kanale TV, w celu
podniesienia apetytu na seks tym panom, którze już nie mogą sami zbyt dużo

Zakazać onanizmu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[patman]

W walce o czystość moralną, onanistów należy również zakuwać na dziesięć dni w dyby.

Indoktrynownani przez KK Polacy !!

[werter-6]

Stali się zakładnikami tej czarnej strasznej instytucji,a dobrym przykladem na
to, mogą być ostatnie audiencje u "Paparatziego"gdzie wyjące zachwytu nad
polszczyzną Papy tłumy z Polski, cakowicie tracą One poczucie rzeczywistości!!

[carramba7]

Forum cuchnące fekaliami......

[rydygier4]

Uważam, że dyskusja na temat treści ćwiczenia będzie bez sensu dopóki nie
poznamy owej treści. Wielu, jak widzę, zakłada bezpodstawnie, że sensem
ćwiczenia jest zrównanie geja z faszystą.

[shygay]

Masz rację. Sensem tego ćwiczenia jest umacnianie negatywnych stereotypów wobec takich ludzi jak ja, a także: szerzenie pseudonaukowych teorii, nietolerancji, pogardy oraz znieczulicy na problemy innych ludzi (odnośnie listu homoseksualisty, który jak mniemam jest bliski samobójstwa - co zostało nazwane szantażem emocjonalnym).

[rydygier4]

> Masz rację. Sensem tego ćwiczenia jest umacnianie negatywnych stereotypów wobec
> takich ludzi jak ja, a także: szerzenie pseudonaukowych teorii, nietolerancji,
> pogardy oraz znieczulicy na problemy innych ludzi

Przyznajesz mi rację, a potem sam się wypowiadasz o przeznaczeniu ćwiczenia
jakbyś znał jego treść... Dziwne.

[shygay]

Przyznałem Ci rację, co do tego, że ćwiczenie nie ma na celu zrównanie homosekualistów z faszystami.

Niestety GW się stacza

[wywoj]

wspólne obiadkowanie Michnika z Urbanem, niestety źle służy poziomowi
Wyborczej, do tego jeszcze Cimoszewicz jest odsyłany tam gdzie jego miejsce,
Redekacja GW zupełnie już jest sfrustrowana, co nie nie wpływa dobrze na
rozsądek

[shygay]

Dlaczego się stacza?
Bo podejmuje niewygodne tematy? Niewygodne dla kleru?

HOMOSEKSUALIZM JEST WROGIEM KATOLICYZMU

[katolik_polski1]

Albo my ich zniszczymy ,albo oni nas !
Teraz zawarli pakt ze srodowiskami zydowskimi,
ktore wspieraja ich finansowo w walce z Kosciolem !
Z Kosciolem nikt nie wygra !
Sam Jezus to powiedzial !

[shygay]

My nie jesteśmy wrogiem katolicyzmu, nie jesteśmy wrogiem Młodzieży Wszechpolskiej. To katolicyzm, to Młodzież Wszechpolska czyni nas swoim "naturalnym" wrogiem. My się tylko bronimy.

Jezus powiedział także : Kochaj bliźniego swego

[mangold]

jak siebie samego !!

katolik_polski1 napisał:

> Albo my ich zniszczymy ,albo oni nas !
> Teraz zawarli pakt ze srodowiskami zydowskimi,
> ktore wspieraja ich finansowo w walce z Kosciolem !
> Z Kosciolem nikt nie wygra !
> Sam Jezus to powiedzial !

[rs_gazeta_forum]

Mangold, ściemniasz, naprawdę tak powiedział? Chyba przytaczasz jakiś zakazany
apokryf.

Tak! -kochaj bliźniego i mów mu prawdę

[mg2005]

"Prawda was wyzwoli"
Fałszywi "obrońcy" homoseksualistów oszukują ich twierdząc,że tego nie
można,a nawet nie należy leczyć.

Schizofrenia!!!! czwarty uskok u katolika

[werter-6]

Rokowania fatalne! może elektrowstrząsy o nap, 100KV coś zmienią? Ale śmiem
wątpić!!

[...]

[katolik_polski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[werter-6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[katolik_polski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ROZUM TEŻ...

[vitek25]

[sjoz]

A Tobie w MÓZG. Czy wedlug Ciebie rozum to jakis narzad wewnetrzny?

Całe szczęście, że przyznałeś to

[patman]

że jesteś faszystą. Po twojej wypowiedzi widać, że jesteś wiernym uczniem... Hitlera. Czyżbyś nie chciał posłać do pieca wszystkich kochających inaczej i starszych braci w wierze? To jest właśnie twoja katolicka miłość bliźniego.

[mzast]

Jak chore jest społeczeństwo to na jego chorobę nie ma lekarstwa. Ta "mądrość"
musi umrzeć od własnego jadu.

[...]

[katolik_polski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[billy-the-kid]

Zainteresowanie forumowicza katolik_polski1 dupami gejów jest conajmniej
zastanawiające....Może powinien zalogowac się na inne forum, bardziej przydatne
dla ludzi z takimi zainteresowaniami?

[ylemai]

hoho, to ty panie katoliku polski mało widziałeś :)
jakie teraz ostre analne akcje robią dziewczyny...

_______________________________________
anal fisting for the people since 1989.