Przyganiał Śpiewak Kurskiemu

[saramago2]

Ach znow biedny Komuszewicz, tak dlugo na czele komunistycznej mafii z PZPR (SLD) i w koncu przecimoszył i odpadł. Towarzysze z Wyborczej nie mogą tego przebolec. Gazeta wyrosla z opozycji solidarnosciowej, a dzis rekami i nogami broni klamcow, moordercow i wszelakiej esbeckiej holoty. Taka to gadzinowa moralnosc.

Dobre...

[nocny.lot]

Hmmm, nie wiedzialem, ze Spiewak tak nisko upadl... Bueeee....

[kataryna.kataryna]

Ale go przeczołgała :)

Śpiewak ma zasadniczą wadę: jest profesorem

[imponderabilium]

Tok rozumowania Śpiewaka jest oczywisty, ale też bardziej wymagający
intelektualnie. Za wysokie progi dla trochę tępawej Moniki Olejnik.

O co chodziło Śpiewakowi? A o to:

1. Wpływ sugerowanej postawy dziadka (antypolskości, zdrady, braku patriotyzmu)
na Donalda Tuska, na jego umiejscowienie społeczno-polityczne jest żaden.

2. Wpływ pozycji politycznej i ideologicznej ojca wywarł znaczący wpływ na
sytuację i pozycję polityczną (i towarzyską) Włodzimierza Cimoszewicza.

Jasne?

A jeśli przodkowie Tuska byli w PZPR?

[rydzyk_fizyk]

To też Śpiewak będzie po nim jeździł?

[aster5]

Gratuluje przenikliwosci umyslu rodem z radia Maryja! Tok rozumowania pana
Spiewaka cechuje totalny brak tolerancji i zasciankowa fobia
antykomunistyczna.Swoja droga-ciekawe, kim byli jego rodzice, dziadkowie etc.

[wj_2000]

Od, co najmniej 10lat obserwuję z niesmakiem działalność Śpiewaka. Niby
obiektywny socjolog, a w rzeczywistości człek o mentalności politruka. Dr
Goebels. Ale tak się zasłużył, że go aż posadą posła uhonorowali.
Błe..ee

[bebert007]

panie Piotrze, czyżby ostatni rzetelny dziennikarz wyborczej ?

O rodziców Spiewaka powinna zapytać Olejnik!;-)

[danuta49]

Śpiewak:"...Dobrze jest wiedzieć, jeżeli się rozmawia z osobą polityczną, kim
ona jest, skąd się wywodzi, jakie są jej korzenie ideowe, jakie są jej korzenie
społeczne itd..."
Śpiewak jako poseł jest osobą polityczną jak najbardziej.Więc opinia powinna
wiedzieć, że jego rodzice byli przed i po II wojnie swiatowej zaangażowanymi
komunistami pochodzenia zydowskiego.I z tego wyciągać wnioski jak blisko jest
ten palant do Cimoszewicza(wszak korzenie ideowe mają takie same;-)) i Mossadu
(korzenie etniczne się klaniają;-)).Na pewno ktoś;-) wyciągnie stosowne!
Śpiewak jest ostatnią osobą, która powinna wygłaszać takie głupoty jak w tej
rozmowie!!!

[heniek18]

Pelna zgoda. Filozofia Kalego, stosowanie podwojnej miary, moze byc cecha osob
nawet z tytulem profesora i jesli nalezy sie do partii "czlowieka z zasadami".
Hipokryzja nie znika, niestety, z wyksztalceniem.

[zasaniak]

Nie znika wraz z wykształceniem, ale jest zasłaniana pejsami.

[heniek18]

Czyzby zasaniak mial pejsy i mysli, ze to go tlumaczy?
Musze go zmartwic, znam mnostwo hipokrytow bezpejsowych...

[aster5]

Brawo!

[zasaniak]

Oj śpiewak, śpiewak. Nie śpiwaj jak na wiejskim weselu każdemu kto ci okowitę
stawia.
Postaraj się( choć wiem, że to już za późno)być jakimś operowym śpiewakiem.
Ty różnicy nie poznasz, ale ludzie się na kulturze znają, a na polityce też.
" Kończ Waść .............", resztę podpowie ci śpiewak operowy, bo dla ciebie
to za trudne.

Zgrany duet, Śpiewak Kurski!!!!;-((

[henryk.log]

[piglowacki]

M.Olejnik: „A ja widzę powód, bo Pan określa praktyki Jacka Kurskiego jako PRL-
owskie, zgadza się Pan z abp. Życińskim, a inną miarę ma Pan do siebie.”

Przyganiał kocioł garnkowi. SIC!

Kilka dni temu w „Prosto w oczy” Monisia bagatelizowała sprawę fałszywki
Jaruckiej, a jest ona dla demokracji RP po wielekroć poważniejsza niż podłości
Kurskiego, Śpiewaka, kap. Rycerza, dr Kochanowskiego czy red. Wildsteina.

Niedawno jeden z dziennikarzy „wypaplał” (chyba w TOK FM) jak to powszechnie
wyśmiali Miodowicza, który wyszedł do nich z posiedzenia komisji ds.
NIEWYJAŚNIENIA SPRAWY ORLEN-u z k-s-e-r-o upoważnienia Jaruckiej (bo ksero to
żaden dokument jeżeli …).

Ale „przypadkowemu społeczeństwu” tych „EWIDENTNYCH DLA WYBRANYCH WĄTPLIWOŚCI”
nie przekazano w żadnej z telewizyjnych relacji. SIC!

A jak się sprawa rypła to: prowokacja, fałszerstwo, kłamstwo, Miodowicz,
Brochwicz, UOP słowami zakazanymi w relacjach z polowanka z nagonką na W.C; „a
tak w ogóle sprawę WC to wykreował sam WC’; a JARUCKIEJ NIE MA I NIE BYŁO. SIC!

Coraz efektowniejsze „potrójne salto mortale” ZWASSERMANNIZOWANYCH MEDIÓW
sprowadzają demokrację RP do mutacji „BIG BROTHER-a”, którego scenariusz,
inscenizacje, … piszą najemnicy panów Dworaka, Grzywaczewskiego, Solarza,
Waltera, …

Polecam tekst: Media a la Wassermann

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,2945019.html
… „W okresie przedwyborczym programy informacyjne stały się tubą partii
politycznych, rzucając światło popularności jedynie na swoich wybrańców.
Zamiast pytać, o czym informują nas dziś "Fakty" TVN, należało raczej pytać, co
dziś sądzą o faktach politycy PO. Bodaj nigdy w historii dziennikarstwa zawód
ten nie uległ tak daleko idącej ideologizacji. Nawet w czasach komunizmu -
wówczas bowiem nikogo nie dziwił strach i oportunizm dziennikarzy. W wolnym
kraju nachalna ekspresja poglądów, ocen i sympatii dziennikarza związana z
wiodącą ideologią stacji telewizyjnej co najmniej zaskakuje.” …


PS: W dniu w którym Tusk przedstawił dokumenty dotyczące biografii swoich
dziadków, relację w Wiadomościach TVP1 zakończono zdaniem, które mnie wtedy
bardzo zaintrygowało: (sens z pamięci) „dokumenty kończą się na 1944 roku”.
Czyżby Grzywaczewski już wtedy wiedział co „zostanie znalezione” w archiwach w
RFN kilka dni później? SIC!

[t-800]

Dobry, obiektywny komentarz Pacewicza!? Koniec świata!

[xtrin]

Z tym "obiektywnym" to bym nie przesadzała.
W słowach Śpiewaka jest sporo racji i mimo że potępiam każde wciąganie rodzin
polityków w ataki przeciwko nim, to jednak Śpiewak umie się wybronić. Szkoda, że
używa do tego zbyt barokowego słownictwa :).

[t-800]

Przemyślałem sprawę i cofam to, co napisałem wcześniej. To nie żaden
obiektywizm, to po prostu wypadek przy pracy. Ot, tak przypasowało i tak
niechcący wyszło. Wystarczy sobie przypomnieć, jak "Gazeta Wyborcza"
przeczesała drzewo genealogiczne Giertychów.

[kataryna.kataryna]

t-800 napisał:

> Przemyślałem sprawę i cofam to, co napisałem wcześniej. To nie żaden
> obiektywizm, to po prostu wypadek przy pracy. Ot, tak przypasowało i tak
> niechcący wyszło. Wystarczy sobie przypomnieć, jak "Gazeta Wyborcza"
> przeczesała drzewo genealogiczne Giertychów.



A Jankowskiemu ojca w Wehrmachcie wypomniała.

pacewizacja rzeczywistości

[pawka.morozow]

zacznijmy od Olejnik, tak zaiste red.Olejnik potrafi złapać niejdnego ptaszka w
pułapkę.Wiemy o tym chociażby przywołując w pamięci bezpardonowy atak na posła
Gruszkę.W rezultacie wylewu leży w szpitalu, i jak sądzę z obawą , nie wróci
już do zdrowia ani do rzeczywistości.Jak to nazywa Pacewicz , jest złapany.na
pewno się nie wyswobodzi.
ale weźmy pod lupę nie śpiewaka,ale zestawienie Tuska i Cimoszewicza w aspekcie
ich przodków.
Dziadka uznanego za niebezpiecznego dla rzeszy fanatyka polskiego skierowanego
do obozu,potem wcielonego do służby pomocniczej wehrmachtu na ledwo 7
tygodni ,skąd ucieka do swoich.
A tu mamy ojca,fantyka bolszewickiego, oficera bezpieki wojskowej umacniającej
socjalizm pod światłym przewodem słońca narodów stalina!
już w 1968 syn oficera bezpieki wojskowej przytomnie daje pokaz poglądom
wyniesionym z domu atakując w pracy maturalnej Stefana Kisielewskiego za
określenie rządów współtowarzyszy tatusia jako dyktatury ciemniaków.wkrótce
nieznani sprawcy pobiją Kisielewskiego.
A jakiż jest rezultat dokonań potomków dwóch zestawień dokonanych przez
red.Olejniki i red.Pacewicza? nie tych politycznych,ale wychowczych,rodzinnych
tradycji pielęgnowanych w cieple domowego ogniska? tych widocznych bez
żeonglerki faktów dokonywanych przez sprawnych redaktorów?
dzieci Tuska , 4 pokolenie od czasów Jozefa ( polskiego fantyka groźnego dla
rzeszy) uczą się w zwykłej polskiej szkole powszechnej,jak miliony ich
równieśników.
Wnuki Mariana Cimoszewicza ,3 pokolenie ( bolszewickiego fantyka umacniającego
komunizm) już wybrały USA jako realizację polskiej rzeczywistości i patriotyzmu.
Nijak red.Pacewicz z red.Olejnik nie zechcą spojrzeć na to z szerszej
perspektywy.
Możemy się róźnić ale nie powinniśmy się oszukiwać,kto jest dla nas wzorem.Sami
wybieramy i miejmy odwagę to powiedzieć,a nie ogródkami wskazywać zdrajców.
Życzmy powrotu do zdrowia Gruszce.on jest rzeczywistym i namacalnym dowodem jak
może zrealizować się w praktyce złapanie ptaszka w pułapkę przez
wszystkowiedzącymimającymsłusznąrację redaktorem.

Kto ma ustalać,kogo, kiedy i o jakich przodków

[danuta49]

wolno pytać? Chodzi o zasadę - kandydat odpowiada za siebie, a nie za to co
robiła jego stryjeczna prababcia.Bo to on ma być dobrym prezydentem, a nie ta
prababcia;-)Zresztą broń jest obosieczna, jak wykazuje przykład samego
Śpiewaka;-)!!!A i w tej kampanii poza JÓzefem Tuskiem bierze udział Blanka(tak
chyba jej było)i Ludwik Kalkstein!!!

[pawka.morozow]

a po dekretować kto i co ma ustalać?
ludzie zakorzenieni w swych rodzinnych stronach, w swej ziemi,ojcowiźnie ze
względu na swoje naturalne i wrodzone stają się ich liderami,stąd ich
póżniejsze aspiracje do wyższych władz.
a o jaką stryjeczną babcię ci chodzi ,danuto49?
chyba że zgodnie z zasadami erystyki starasz się rozmydlić temat.
to skąd kto pochodzi,może mieć znaczenie jaki wartości się pielęgnuje i
podtrzymuje w pokoleniowej sztafecie.i dla mnie jako wyborcy jest ważne czy
wskutek sztafety pokoleń staje się tym który zniewala naród w imieniu najeźdźcy
a w rezultacie jego własni potomkowie jadą za łatwiejszym chlebem,
pozostawiając kraj w stanie do którego własnoręcznie,z własnej nieprzymuszonej
woli przyczynili się w imię obłąkańczych i zbrodniczych ideologii.
Ale masz rację koniec końców to umiejętności samego kandydata decydują o jego
wyborze.Nic co służy wyjaśnieniom sylwetki kandydata nie powinno być pochopnie
odrzucane.Niemniej na świńskość nigdy nie powinno być zgody.

Taki Spychalski np.(MON w PRL) miał brata, płk AK,

[danuta49]

skadinad bardzo bohaterskiego i porządnego.Gdyby jego(brata) potomkowie chcieli
kandydować w wyborach to pewnie ktoś by sobie o stryjku czy stryjecznym dziadku
przypomniał;-)
>ludzie zakorzenieni w swych rodzinnych stronach, w swej ziemi,ojcowiźnie ze
względu na swoje naturalne i wrodzone stają się ich liderami,stąd ich
póżniejsze aspiracje do wyższych władz.<
Taki Kaczyński nie wiadomo skąd jest - urodzony w Warszawie, mieszka w Sopocie,
jest prezydentem Warszawy.Podobnie Jarosław Zieliński - radny Suwałk i były
kurator(nie zostawił po sobie najlepszej opinii!!!)potem burmistrz Śródmiescia
W-wy i poseł z ...dalej Suwałk - skąd on jest.W obecnych czasach ludzie tak się
przemieszczają, ze tych "zakorzenionych..." to tak za duzo nie ma...
W tej kampanii biorą udział teraz nagłosniony najbardziej Józef Tusk i jego
brat, ale również na forach i w szeptance Blanka(chyba) i Ludwik Kalkstein.A
jak by tak poszukać to pewnie by się u obu kandydatów trochę czarnych owiec
rodzinnych znalazło;-)A do wyboru mamy ich, kandydatów, a nie jakieś piate wody
po kisielu z odległej przeszłości!!!

[krystin3]

Panie Pawka ,jak na razie to Pana "LUPA" jest bardzo prywatną interpretacją
faktów.Nie ma dokumentów ,że "był groźnym dla Niemców fanatykiem polskości",nie
ma dokumentów że zdezerterował z armii niemieckiej ( a choćby nawet - wtedy
przegrana Niemców była już oczywista !!!) A że dzieci chodzą do zwykłej szkoły ?
-bo mu nie zależy na wykształceniu dzieci ( czytaj wypowiedzi żony ). Tylko
DLACZEGO W DOMU FANATYKÓW POLSKOŚCI MÓWIŁO SIĘ PO NIEMIECKU ??? PS. Mój
dziadek był Powstańcem Wielkopolskim, po uzyskaniu niepodległości był członkiem
Komisji ds.Wysiedlania Niemców.Kiedy Niemcy w 1939r wkroczyli do Poznania, już
pierwszej nocy aresztowali wszystkie "niebezpieczne" osoby i wywieźli za
miasto na rozstrzelanie - do dziś nie wiemy gdze jest Jego Grób, mimo wielkich
poszukiwań (nawet Niemcy pomagali babci szukać !!!) NIEMCY WROGÓW MORDOWALI A
NIE WCIELALI DO ARMII

[pawka.morozow]

z przykrością czytam o losach twojej rodziny krystin3.
tak wiele bólu zadano nam aby wykorzenić polskość,aby nas zniszczyć.nasze swary
służą raczej tym właśnie którzy zacierali ręce 17 IX 1939r.
niemniej nadmieniam że czym innym był Warthegau, a czym innym Pomorze Gdańskie
czy Śląsk.
Ufam że nie tylko takim ludziom jak przodkowie Tuska i wielu innym bezimiennym
zawdzięczamy to że Polska wróciła na Pomorze,a nie je zdobyła.
Tak jak dzięki Twojemu dziadkowi zawdzięczamy utrzymanie polskości w
Wielkopolsce.
Cześć Im i Chwała.
co do wykształecenia dzieci,to każdy rodzic chce dobrze dla dziecka.
Jakaż musi to być wyrodna matka Tuskowa,skoro nie zależy jej i jemu nie zależy
na dobru dzieci.....pewnie wiesz lepiej.

Jak on ze swoim parteigenosse Miodowiczem żyje;-)

[danuta49]

Toć jako dziecię członka Biura Politycznego KC PZPR on musiał przesiąknąć złem
immanentnym!!!;-)