Dorn: nie będzie koalicji rządowej z Samoobroną

[minimum1]

rządowej nie? a parlamentarnej też nie?
no to jak rząd Marcinkiewicza zdobędzie
bezwzgledną większość głosów w Sejmie?

Dorn: nie będzie koalicji rządowej z Samoobroną

[a_imie_moje_legion]

APEL
do wszystkich: manifestacje przeciwko rządowi z poparciem Leppera, Giertycha i
Pawlaka a za porozumieniem PO i PiS. Po Wszystkich Świętych, kiedy będzie
wiadomo jaki rząd, kto go będzie popierać, ale przed głosowaniem w sejmie.
Żeby politycy zobaczyli co myślą wyborcy. Że protestować mogą nie tylko
górnicy i nie tylko we własnym interesie.
Że my pamiętamy

[atomm]

Dorn o dwoch jezykach...
mowi co innego, robi co innego...

[jankbh]

a_imie_moje_legion napisał:

> APEL
> do wszystkich: manifestacje przeciwko rządowi z poparciem Leppera, Giertycha i
> Pawlaka a za porozumieniem PO i PiS. Po Wszystkich Świętych, kiedy będzie
> wiadomo jaki rząd, kto go będzie popierać, ale przed głosowaniem w sejmie.
> Żeby politycy zobaczyli co myślą wyborcy. Że protestować mogą nie tylko
> górnicy i nie tylko we własnym interesie.
> Że my pamiętamy

Calkowicie zgadzam sie z idea - bo jak inaczej przypomniec tym, na których sie
glosowalo, ze nie powinni miec wyborców w d... juz w kilka tygodni po wyborach?

[wojtekmt]

Po co. Lepiej nowe wybory.
Nie mam zamiaru patrzeć jak PiS niszczy PO (bo to jest ich zamiar).
a tak się stanie jeśli PO zgodzi się na koalicję.
Żadnej koalicji z lewicowymi populistami z PiS.
To,że maja solidarnościowe korzenie nie oznacza,że sa od razu prawicą.
A to ,że poparli Leppera oznacza że "prawo i sprawiedliwość" jest dla nich
pustym sloganem.

[jankbh]

Nowe wybory w styczniu to zwyciestwo postkomuny, Samoobrony, LPRu kosztem PiSu
i utrzymanie sie PO na dotychczasowym poziomie - nic to nie zmienia, robi sie
tylko jeszcze wiekszy syf. Dla PO wybory powinny byc za 2-3 lata, jak ludzie
juz poznaja czym sa rzady faszystów.

Koalicja SLD - PO

[habrys]

> Nowe wybory w styczniu to zwyciestwo postkomuny, Samoobrony, LPRu kosztem PiSu
> i utrzymanie sie PO na dotychczasowym poziomie - nic to nie zmienia, robi sie
> tylko jeszcze wiekszy syf. Dla PO wybory powinny byc za 2-3 lata, jak ludzie
> juz poznaja czym sa rzady faszystów.

Z wydarzen ostatnich dni wynika, ze lepsza bylaby koalicja PO z SLD, niz POPiS.
PiS jest zbyt radykalny (to juz dawno wiedzialem) i zbyt lapczywy wladzy (to sie
okazalo ostatnio i nawet mnie zadziwila skala tej lapczywosci). SLD jest
bardziej umiarkowana i rozsadna.

Mysle jednak, ze szanse na przyspieszone wybory w styczniu sa niewielkie i
skonczy sie na 2-3-letnim socjalnym eksperymencie rzadu mniejszosciowego PiS
przy wsparciu Samooborony, LPR i Rydzyka. Szkoda Polski... A wydawalo sie przez
chwile, ze ilosc Polakow wyksztalconych i nie dajacych latwo soba manipulowac
przekroczyla juz "mase krytyczna".

[zygpot]

Sojusz PO z SLD to samobójstwo PO i jej koniec podobnie jak UD/UW/demokraci.pl
Piszesz kompletne nonsensy. PO uważam za partię konserwatywno-liberalną i
wchodzenie w związki z SLD za bzdurę większą jak wykreowany dawniej
nieistniejący język formozański. Chyba że sie mylę, ale wtedy PO prawdopodobnie
rozpadnie się na część "liberalną" ala SLD i konserwatywno-liberalną.

[habrys]

Mozliwe, ze masz racje. Moze za duzo jest ludzi o pogladach konserwatywnych
wsrod czlonkow i wyborcow PO, a za malo liberalow, zeby taki sojusz byl na
dluzsza mete skuteczny. Wierze jednak, ze podzialy prawica/lewica,
solidarnosc/komuna maja dla wyborcow coraz mniejsze znaczenie. Ale chyba
faktycznie jeszcze nie czas na takie zwiazki...

Zauwaz jednak, ze moj post mowil raczej o tym, co byloby dobre dla Polski, a nie
o tym, co byloby dobre dla PO.

[haen1950]

Każdy sojusz sił demokratycznych w dobrej sprawie jest dobry.
Nawet z Giertychem i Pawlakiem.

Co ty wypisujesz? Rządy faszystów??? Sam ...

[lwaw]

...masz myślenie totalitarne. Tylko tego nie widzisz :-(

[gigus73]

Tylko że nowe wybory najprawdopodobniej = triumf wielkiego Andrju. To on będzie
ten "najbardziej sprawiedliwy, spokojny i chętny, by naprawiać wszelkie zło
lewicy, prawicy i wszystkich innych "Balcerowiczów"" i już do końca zrobi
ludziom z mózgu papkę. Podobno nasz kraj musi przejść przez rządy Leppera jak
przez ptasią grypę, ale pytanie - ilu młodych, wykształconych i w miarę
myślących ludzi będzie chciało patrzeć na to bagno?... Ostatni niech zgasi
światło!

[ostrowmaz]

APEL

Kto chce, żeby powstał rząd POPiS-u niech we wtorek zapali świeczkę (może być znicz).

[edan1]

Dobbrreeeeee!!! Piątka :)))

[jk49]

Ja nie jestem za porozumieniem PO z PISem, bardzo przepraszam. Nie wierzę już w
ani jedno słowo PISu. Nie chcę sobie potem pluć w brodę

Eee.Lepper tak mu dogadza,że zawsze będzie wilka

[zyks]

do lasu ciągnęło. To miłość od pierwszego wejrzenia, feromony, to juz taka
chemia dwóch organizmów...:)

Komuś się dostanie za zdjęcie obok

[jed67]

Za takie ustawienie się do zdjęcia Dorn będzie musiał odpokutować. Przecież to
obraza majestatu IV Rzeczpospolitej. Dobrze,że nie było żony najjaśniejszego
Pana, bo bym pomyślał,że nowego Shreka kręcą.

[wu2]

a_imie_moje_legion napisał:

> APEL
> do wszystkich: manifestacje przeciwko rządowi z poparciem Leppera, Giertycha i
> Pawlaka a za porozumieniem PO i PiS. Po Wszystkich Świętych, kiedy będzie
> wiadomo jaki rząd, kto go będzie popierać, ale przed głosowaniem w sejmie.
> Żeby politycy zobaczyli co myślą wyborcy. Że protestować mogą nie tylko
> górnicy i nie tylko we własnym interesie.
> Że my pamiętamy

A tam, nieważne kto będzie rządził, bo i tak naprawde nic się złego nie stanie.
Komunę przeżyliśmy, to już gorzej nie będzie. Nie rozumiem czym się tak
ekscytujecie, bo im wszystkim chodzi o stołki, a nie o naród. Gdyby zależało im
na narodzie to nie byłoby nieuczciwych polityków, karierowiczów i.t.d.
Jeżeli komukolwiek uda się uporać choć odrobinę z różnego rodzaju aferami i
zrobi coś w kierunku likwidacji bezrobocia oraz ludzie zaczną normalnie zarabiać
jak na europejskie warunki, to uznam, że odniósł sukces. Ponadto swoim
dotychczasowym życiem udowodni zwykłą ludzką uczciwość.

[jusef1]

Dorn powinien się wyleczyć z nienawisci! Przydałoby mu się równiż troche wiedzy
ekonomicznej!

PO to rozpieszczony bachor

[alkud]

nie chcieli Tuska na marszałka
a teraz fikają... dzieciuchy...
czy chodzi o to, że Rokita nie zostałby
szefem MSW i nie moglby powstrzymac
likwidacji specsluzbowego ukladu?

0000000000000000000000000000000
islam blog
kicz blog

PiS obiecal, to PiS da...

[atomm]

[...]

[pogromca_mrowek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Hipokryzja PiS

[paragraf222]

> nie chcieli Tuska na marszałka

Hipokryzja PiS nie zna granic. Jeszcze kilka dni temu puszczali reklamowki pokazujace jaki z Tuska jest leniwy marszalek a dzisiaj maja pretensje ze nie chcial sie zgodzic na ich propozycje.

> a teraz fikają... dzieciuchy...
> czy chodzi o to, że Rokita nie zostałby
> szefem MSW i nie moglby powstrzymac
> likwidacji specsluzbowego ukladu?

Na te maniackie podejrzenia mozna znalezc tylko jedno wyjasnienie. To PiS chce utworzenia tajnego ukladu w specsluzbach i dlatego chce je zagarnac calkowicie, zeby nikt nie mial jakichkolwiek informacji co tak PiS montuje.

[the.bill1]

kilka dni temu była kampania.... i kazdy to wie obie strony walczyły...

[paragraf222]

> kilka dni temu była kampania.... i kazdy to wie obie strony walczyły...

No jasne. Teraz jest czas rozliczen. Jesli ktos cos powiedzial zle o PiS to nie ma prawa zajmowac zadnego stanowiska. Jesli ktos zle mowil o PO to nie ma znaczenia bo "byla kampania". Caly PiS.

Czy GW ściągnie mi filtr spamowy (ideologiczny)??

[the.bill1]

Po moje wolnościowej akcji wyborczej - zamieszczaniu linka do ocenzurowanego
przez TVN filmiku. GW mnie zbanowała.
Wysłałem zaptanie czemu pisząc im, ze to ideologiczna cenzura. Otrzymałem
odpowiedź, że złamałem regulamin zamieszczając linki w wielu miejscach.
Przypomnę, że była to moja reakcja na CAŁKOWIE WYCIĘCIE tego linku (wraz z
kilkunastoma komentarzami i prośbami o ten filmik) na forum krajowym krajowym.
Treaz, wysłałem pytanie do [e-mail], [e-mail] i do albert_c w
wątki "pytania" dot. tego czy blokada antyspamowa (czytaj "ideologiczna")jest
dożywotnia czy nie. Nikt mi z tego demokratycznego forum nie odpowiedział.
Nie chcę zawracać głowy prawnikom. Nie wiecie czy jakies przepisy nadrzędne
wobec wewnętrzych przepisów GW regulują te kwestie?
Od pierwszej tury wyborów prezydenckich, gdy wstawiam post, to robię
screena, więc ewidentnie widać co jest wycinane, więc jest jakiś dowód.
Ktoś ma jakąś wiedzę na ten temat?
Pozdrawiam wolną myśl polską!

A oto reakcje zwolenników Wyborczej na moje pytania!!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=31071845

A ty czego,pajacu?Publikuj wypociny w "Naszym Dzie

[zyks]

nniku", tam cię nikt nie będzie filtrować...:)

[carlitos35]

... ale - na nieszczęście ? - zdolny i prawdomówny.-

[wmirowski]

Zauważyłem bardzo duża aktywsność Młodzierzy Wszechpolskiej na tym forum.
Myślę ze to jeden z przejawów jej działalności. Nikt myślący nie nie doszedł by
do takiej opinii, nie mówić juz o publikowani takich bezsensów pro publico.

Ostrzegam, żeby z nimi nie wdawac sie w dyskurs, bo do niczego to nie prowadzi.
ale apeluje równiez zeby nie ignorowac tego problemu.

Pozdrawiam !

PiS to rozpieszczony bachor

[maciej_aszek]

nie chcieli J.Kaczyńskiego na premiera
a teraz fikają... dzieciuchy...z Lepperem, Giertychem, Pawlakiem...
Czy chodzi o to, że Dorn nie zostałby
szefem MSW i moglby z Wassermanem i Ziobrem
zdławić każdego nieprzychlnego jedojajowym?

spróbuję to pokrótce i prosto opisać

[obaryb]

PiS ma pomysł na rządzenie państwem (nie oceniam go, choć mam swoje zdanie)
oraz PO ma pomysł na rządzenie państwem (również go nie oceniam, choć zdanie
mam). Pomysły te są zupełnie rozbieżne, a więc nie da ich się pogodzić (tak jak
dało się pogodzić pomysły SLD i PSL). Krótko mówiąc, ktoś musi ustąpić.

PiS dogadało się z PO co do tworzenia koalicji, ale nie dogadali się, co do
programu. Każda partia liczyła na zwycięstwo i realizację swojej polityki.
Zarówno PO jak i PiS wiedzieli, że bez tego drugiego stabilnego rządu stworzyć
się nie da. Po przegranych wyborach parlamentarnych PO liczyła na to, że mając
prezydenta będą w jakimś stopniu kontrolować politykę rządu. I być może mieli
rację.

Wygrana Kaczyńskiego zmieniła dwie rzeczy. PiS poczuło się silne i zapragnęło
więcej władzy. Zaczęli więc żądać więcej dla siebie, będąc przekonanymi, że PO
i tak się zgodzi, bo inaczej władzy nie dostanie. I tu się przeliczyli: PO do
władzy się nie garnie. Dlaczego? Ano zorientowali się, że nie będą mieli na
politykę PiS żadnego wpływu (będzie realizowany program PiS). Program PO, jako
sprzeczny nie będzie więc realizowany. Krótko mówiąc PO ma popierać program, z
którym się nie zgadza. To jest zdrada wyborców, za którą umoczyła UW. Czy PO ma
tak samo skończyć?

Aż takimi idiotami władze PO nie są. Wykorzystali więc wszystkie okazje, które
dał im PiS, aby się od nich odciąć (a okazji było wiele). A PiS wie, że bez
poparcia PO nie poradzi sobie (rządy z populistami Leppera to samobójstwo) -
stąd ta panika. Niestety za późno zrozumieli, że w interesie PO jest
powiedzieć "nie" i że za bardzo naciskali (dając pretekst do tego
zbawczego "nie").

[mirek800]

W pelni sie zgadzam. Wystarczy zobaczyc panike w oczach Dorna. Oni juz wiedza,
ze to byl o jeden most za daleko.

[super-ozyrys]

zgadzam się prawie ze wszystkim co napisałeś, tyle że to nie zwycięstwo
Kacyzńskiego tak zmieniło sytuację, ale zwycięstwo PiSu w wyborach
parlamentarnych. Gdyby PO wygrało oni trzymaliby "kasę" i gospodarkę , a PiS
mógłby po swojemy zmieniać administrację. Do tego byli przygotowani, a
odwrócenie ról się nie udało.

[az100]

super-ozyrys napisał:

> zgadzam się prawie ze wszystkim co napisałeś, tyle że to nie zwycięstwo
> Kacyzńskiego tak zmieniło sytuację, ale zwycięstwo PiSu w wyborach
> parlamentarnych. Gdyby PO wygrało oni trzymaliby "kasę" i gospodarkę , a PiS
> mógłby po swojemy zmieniać administrację. Do tego byli przygotowani, a
> odwrócenie ról się nie udało.

Masz rację. Potem PO miało nadzieję na nieco utemperowanie PiS przez prezydenta
Tuska i tu też klapa na całej linii.
Moim zdaniem po wygranych wyborach parlamentarnych obaj Kaczyńscy postanowili
sprawdzić ile jeszcze uda się im ugrać idąc na maxa. Niestety popełnili błąd
idąc na układy z Lepperem (to nie to samo co zabieganie o jego elektorat!!!).
Wygrali kolejną bitwę ale wynik wojny o lepszą Polskę nagle stanął pod ogromnym
znakiem zapytania.

[maciek9940]

Chciałbym uzupełnić wypowiedź obaryba:

PIS ma "program" który przekonał niewykształconych wyborców z prowincji,
podatnych na polecenia Rydzyka, Lepera oraz pustosłowie.

PO ma program rozwoju gospodarczego, który przyniósł głosy młodych,
wykształconych, myślących (którzy w najbliższych latach będą budować ten kraj i
pracować na emerytury zwolenników PIS).

PIS zgarnął wszystko (jak wiadomo ciemnoty jest więcej) a Kaczory w swoim
obłędnym pędzie do władzy nie widzą powodu żeby nie realizować swoich pomysłów.
PO jest im koniecznie potrzebne żeby było na kogo zrzucić winę za
niewypełnienie pustych obietnic wyborczych.

Bo ciemnogród szybko rozliczy za brak raju na ziemi obiecanego przez PIS. A
wtedy na śmietnik historii pójdą oba jednojajowe !!!!!

Jeśli PO się podłączy to padnie razem z PISem a na ringu zostanie Leper. Więc
broniąc kraju przed kaczyzmemi i leperyzmem (co jest obowiązkeim każdego
myślącego człowieka - nazywa się "homo sapiens" i w czasie wyborów występował w
wyraźnej mniejszości) PO nie wolno wchodzić do takiego rządu !!!!.

Przy okazji warto zwrócić uwagę bezmózgów na fakt , że programy takich partii
jak SLD czy demokraci pl nie są groźne dla rozwoju kraju, czego nie można
powiedzieć o bajdach PIS, SO, LPR .

[aria10]

"PIS zgarnął wszystko{jak wiadomo ciemnoty jest wiecej}"
A jaśnie oświecony zapomniał,że jest demokracja?

[rzecznik9]

aria10 napisała:

> "PIS zgarnął wszystko{jak wiadomo ciemnoty jest wiecej}"
> A jaśnie oświecony zapomniał,że jest demokracja?
Zwłaszcza to jest słuszne gdy szuka sie partnera do koalicji - oj smutno i
straszno !

[aria10]

I wtym cały jest ambaras aby dwoje chciało na raz,ale PO nie chce i wcale nie
sa tacy uczciwi za jakich sie maja.Gdyby im zalezało na na wyborcach to nie
zachowywaliby sie jakby byli pepkiem swiata.

[orys100]

zależeć im powinno .. ale przede wszystkim na swoich wyborcach .. nie na PiS-u
jeśli poprą wszystkie pomysły PiS-u .. w szczególności te zwiazane z
gospodarką ... stracą przynajmniej jednego wyborcę (mnie) .. a sadzę że i wielu
innych
wtedy zostaje mi już tylko JKM .. albo emigracja :-)
pozdr.

[plugawy_len]

Nie wyglada na to ze zapomnial. Napisal cos wrecz przeciwnego. Mamy demokracje,
wiec wygrywa ten kto ma wiekszosc, a ciemnoty jest wiecej. To jest wrecz
definicja demokracji.

[aria10]

>wiec wygrywa ten kto ma wiekszosc,a ciemnoty jest wiecej.To jestwrecz
definicja demokracji<
Ujme to inaczej BIEDNYCH JEST WIECEJ

[wikal]

Przy rządach Leppera i PiS będzie ich jeszcze więcej. Tylko im się wytłumaczy,
że wszyscy są biedni, więc tak ma być. nie będzie komu zazdrościć. Może się
mylę, ale my to przerabialiśmy, ZSRR to przerabiał, Chiny to przerabiały, Kuba
do śmierci Fidela będzie przerabiać... itd. I co - fajne to jest?

[grali1]

Aria 10 z godziny 16,21
Jest ciemnokracja. Ciemno, ciemno, ciemno to widzę.

[aria10]

grali1
Myslisz ze gdyby wygrała PO byłoby jasniej?

[vinogradoff]

Brak podstaw znajomosci zasad funkcjonowania rzadu. Jeden czlowiek nie zrobi
niczego. To zespol grajacy zgodnie w druzynie ma szanse na sukces. Czy wiesz
ze Minister Spraw wewewn. i adm. ma swym zespole ok. 270 000 urzednikow
realizujacych jego polityke i prawo panstwa? Jesli beda go kochac jak Papieza
to ma wieksze szanse, jesli nie to zbojkotuja go i jeszcze bedzie im dawal
nagrody w nieswiadomosci za wierna sluzbe Narodowi, Ojczyznie, Najjasniejszej.

Niech się 'oświeceni' obrażają , ale nie na PIS...

[lwaw]

...tylko na demokrację. Ale te totalitarne typy mędrków tak zawsze mają:
Demokracja jest cacy, pod warunkiem, że my wygrywamy. Ktoś pamięta nieboszczkę
UW? Ta sama mentalność. Przypominam wyrok narodu: WYGRAŁ PIS.

[jedrek63]

Zwiężle i na temat. Nic dodać nić ująć. Tylko co dalej -dać Kaczorom stworzyć
rząd i niech się wyłożą. Politycznie to OK, może paru rozsądniejszych wyborców
przejży na oczy, ale ile to będzie kosztować gospodarkę. Europa ( jakby nie
patrzeć nasz największy partner ) już nie traktuje nas zbyt poważnie. Wybranie
głośnrgo erosceptyka na Marszałka jest wyraźnym sygnałem dla Berlina i Paryża, i
to się liczy a nie bredzenie Kaczyńskiego w "Bildzie".Czy cena pozbycia sie
Kaczorów nie będzie za wyskoka?

[habrys]

Dokladnie: zwiezle i na temat, jak moj przedmowca zauwazyl.

I tez mnie to martwi: ile ten kaczy eksperyment bedzie gospodarke i wizerunek
Polski za granica kosztowal?

te zera to twój podpis pośle ziobro?

[filut69]

Dorn: Będzie koalicji rządowej z Samoobroną:)

[remikane]

Tak trzymać!

PO wchodząc w koalicję z PiS popełni samobójstwo!

DORN: BĘDZIE KOALICJA RZĄDOWA Z SO-LPR-PSL;)

[remikane]

...TAK TRZYMAĆ CHŁOPAKI! RYNKI FINANSOWE WAS KOCHAJĄ!;)

Teraz Andrzej Wam pokaże, PiSklaki !!!

[mangold]

On strasznie nie lubi czarnej polewki... buahahahaha

schizofrenia PiSu

[d-p]

O koalicji PO-PiS trzeba zapomnieć. Trzeba być naiwnym, żeby pchać się w takie
układy. Czy te konflikty i "sojusze" z Samoobroną się nie powtórzą, kiedy tylko
dojdzie do poważniejszej rozbieżności z PO? Okazuje się, że słowa i deklaracje
PiS są puste. Liczą się fakty. Jarosław Kaczyński jak szara eminencja pociąga
za sznurki, a Marcinkiewicz udaje że nic takiego się nie dzieje. To przecież
rodzaj jakiejś schizofrenii. Leppera się wybiera na wicemarszałka, bo jak mówił
Dorn" - "takiego kandydata wytypował klub Samoobrony", a kandydaci wytypowani
przez PO - Komorowski i Niesiołowski, nie uznani zostali za godnych w oczach
PiSu. To jest jakieś rozdwojenie. PiS mówi, że chce koalicji, a robi coś
dokładnie przeciwnego. Żadnej koalicji nie będzie. A nawet jak powstanie, to
skazana jest na niepowodzenie.

[philippo]

> Dorn" - "takiego kandydata wytypował klub Samoobrony", a kandydaci wytypowani
> przez PO - Komorowski i Niesiołowski, nie uznani zostali za godnych w oczach
> PiSu. To jest jakieś rozdwojenie. PiS mówi, że chce koalicji, a robi coś
> dokładnie przeciwnego. Żadnej koalicji nie będzie. A nawet jak powstanie, to
> skazana jest na niepowodzenie.

W 100% zgadzam się z tą opinią
jedni są niegodni, a juz leper jest cacy bo go samoobrona wytypowała

rada dla Pisu: walcie się:)))

[asd616]

W pełni się zgadzam.

[az100]

Tak właśnie jest.
Oficjalny powód braku poparcia Niesiołowskiego podany przez PiS to fakt, że
Niesiołowski nie lubi PiSu!!! Z tego wniosek, że Lepper lubi PiS? Jeżeli PiS w
to wierzy to chyba ich wszystkich po...

[taziuta]

Tęsknisz za kaczym uśmiechem z formaliny? :-)

mangold napisał:
> On strasznie nie lubi czarnej polewki... buahahahaha

[ala984]

ale hipokryta taka koalicja już jest.Nie wiem czmu wprowadz Dorn społevczeństwo
w bląd.Nauczyli sie PISuary kłamać kampanni i tam im zostało.

[henrykg1]

A świstak siedzi i zawija te sreberka.

[az100]

henrykg1 napisał:

> A świstak siedzi i zawija te sreberka.

A świstak ma na nazwisko Olejniczak

[piwi77]

Co on wie! Jaroslaw rozdaje karty.

[mamara]

nie współprauje. Ot logika. On tylko klaszcze lepperowi i głosuje na niego, no
ale lepper to teraz nie kryminalista tylko radykał.

[publico_bono]

mamara napisał:

> nie współprauje. Ot logika. On tylko klaszcze lepperowi i głosuje na niego, no
> ale lepper to teraz nie kryminalista tylko radykał.

Wiesz, dokładniej i dosadniej rzecz ujmując:
PIS: "Ja Samoobrony nie kocham, tylko z ną sypiam."

[az100]

publico_bono napisał:

> mamara napisał:
>
> > nie współprauje. Ot logika. On tylko klaszcze lepperowi i głosuje na nieg
> o, no
> > ale lepper to teraz nie kryminalista tylko radykał.
>
> Wiesz, dokładniej i dosadniej rzecz ujmując:
> PIS: "Ja Samoobrony nie kocham, tylko z ną sypiam."

To proste. Kaczyński mówił o Kurskim, ze woli mieć tego ... u siebie niż
przeciw sobie. Coś mi sie tak wydaje, że z Samoobroną jest tak samo.

OCZYWIŚCIE że będzie koalicja! Już podPISujemy!

[publico_bono]

Z PO, naturalnie! Nie, nie Platformą Obywatelską, oni są BE. Z Polskimi
Osłami!Bo JA, Dorn, wielki inteligent PiSu tak twierdzę!

Nie z nami te numery, Dorn...

[q_vw]

Luciu, rządowej koalicji z Samoobroną mieć nie musicie, ale parlamentarną już
tak. Czego się PiS wstydzi, przyznajcie się, przecież w przyszłym tygodniu
wszyscy i tak prawdę poznają. PiS stworzy koalicję parlamentarną z Samoobroną,
PSL i LPR... Takie są fakty. Zwyczajny pisizm...

[grzela53]

Dorn to też pionek . Dlaczego J. Kaczyński zaszył się w gabinecie i ani razu nie
wyjdzie przed kamery i się określi?????????????

[czerwonymsmierc]

czytaj ze zrozuminiem
cytat
.........a poparcia dla ewentualnego rządu mniejszościowego jego ugrupowanie
szukać będzie "wszędzie"...........

no właśnie - przeczytaj ze zrozumieniem...

[minimum1]

czerwonymsmierc napisał:
> czytaj ze zrozumieniem
> cytat
> .........a poparcia dla ewentualnego rządu mniejszościowego jego ugrupowanie
> szukać będzie "wszędzie"...........

żeby rząd mogł zacząć rządzić musi otrzymać votum zaufania :
"Prezes Rady Ministrów, w ciągu 14 dni od dnia powołania przez Prezydenta
Rzeczypospolitej, przedstawia Sejmowi program działania Rady Ministrów z
wnioskiem o udzielenie jej wotum zaufania. Wotum zaufania Sejm uchwala
bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby
posłów."(Konstytucja RP Artykuł 154.2)
jeśli to się nie uda to :
"W razie niepowołania Rady Ministrów w trybie ust. 1 lub nieudzielenia jej wotum
zaufania w trybie ust. 2 Sejm w ciągu 14 dni od upływu terminów określonych w
ust. 1 lub ust. 2 wybiera Prezesa Rady Ministrów oraz proponowanych przez niego
członków Rady Ministrów bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej
połowy ustawowej liczby posłów." (Artykuł 154.3)
dopiero za trzecim razem wystarcza zwykła większość:
"W razie niepowołania Rady Ministrów w trybie art. 154 ust. 3 Prezydent
Rzeczypospolitej w ciągu 14 dni powołuje Prezesa Rady Ministrów i na jego
wniosek pozostałych członków Rady Ministrów oraz odbiera od nich przysięgę. Sejm
w ciągu 14 dni od dnia powołania Rady Ministrów przez Prezydenta
Rzeczypospolitej udziela jej wotum zaufania większością głosów w obecności co
najmniej połowy ustawowej liczby posłów." (Artykuł 155.1)
tylko ciekawe kogo powoła Kwaśniewski za trzecim razem...

[atomm]

minimum1 napisał:
[...]
> tylko ciekawe kogo powoła Kwaśniewski za trzecim razem...

zgaduje...

Pawlaka?

[woocash7]

Wg mnie skoro Dorn otwarcie mowi ze dla poparcia mniejszosciowego rzadu beda
szukac wszedzie poparcia, a wiadomo ze Lepper ani Giertych bez daniny na swoja
rzecz rzadu nie popra, to powstanie rzad Prawa i Samoobrony Polskich Rodzin
(PiSPR lub PSPR - ideologicznie bardzo zblizony do PZPR)- najzagorzalsi wyborcy
PIS-u stwierdza ze to PO pchnela ich partie w ramiona radykalow i bedzie ten
rzad tak rzezil przez 4 lata, i moze wszystkie trzy partie nie przekrocza progu
wyborczego w przyszlych wyborach i znow wroca do wysypywania zboza na tory, co
potrafia najlepiej. Mozliwe ze beda jednak przedterminowe wybory - i
niewatpliwie PIS znow posluzy sie jakimis hienami typu Kurski. I jak tu sie
dziwic ze rentownosc obligacji rosnie, zadluzenie kosztuje nas wiecej,
inwestorzy sa zaniepokojeni i dziwne artykuly pisze o nas prasa zagraniczna.
pozdrawiam

Najwięcej zyska Olejniczak

[wj_2000]

woocash7 napisał:

> Wg mnie skoro Dorn otwarcie mowi ze dla poparcia mniejszosciowego rzadu beda
> szukac wszedzie poparcia, a wiadomo ze Lepper ani Giertych bez daniny na
swoja
> rzecz rzadu nie popra

Nie jest to takie oczywiste. Trzeba porównać sytuację z rządem popartym za NIC,
ale z mandatem poselskim na 4 lata, z sytuacją odmowy poparcia i nowymi
wyborami w styczniu.
Jeśli się kalkuluje, że za trzy miesiące wypadnie się w wyborach lepiej, to
popierać rządu, nawet za jakąś zapłatę, nie warto. Gdy boimy sie gorszego
wyniku, warto porzeć rząd nawet za darmo.
Cos takiego działo się z rządem Belki. Wielu głosujących za tym rządem nie
dostało nic od BELKI, ale sobie posiedzieli na stanowisku posła jeszcze kilka
miesięcy.
To też trzeba brac pod uwagę, próbując spekulować jaka nas czeka przyszłość.
Ja raczej nie mam wątpliwości, że te żenujące kłótnie, podchody, inwektywy
między dwoma postsolidarnościowymi partiami spowodują, że ewentualne wybory w
styczniu będą dla nich porażką. Najwięcej zyskac może Olejniczak.

[czerwonymsmierc]

nie bedzie potrzeby
rzad bedzie miał votum w 1 przebiegu
toc to czysta matematyka
ty chyba nie czytasz ze zrozuminiem
wszak wiekszość dla takiego głosowania jest
bez PO
PiS155+SO56+LPR34+PSL25+mniejszość niemicka2
co daje 272 głosy

a tak na marginesie nie fałszuj cudzych wypowiedzi
na beszczela wstawiłeś "nie"
i wynik bedzie taki
za votum
272
przeciw 133
wstrzymało się 55
rząd p. Marcinkiwicza uzyskał votum zaufania

no to się zgadzamy..

[minimum1]

nie będzie koalicji rządowej z Samobroną,
będzie koalicja parlamentarna z Samoobroną...
tylko co na to Lepper?
zgodzi się?
za co?

[az100]

minimum1 napisał:

> nie będzie koalicji rządowej z Samobroną,
> będzie koalicja parlamentarna z Samoobroną...
> tylko co na to Lepper?
> zgodzi się?
> za co?

Rysio Czarnecki wicepremierem?

[czerwonymsmierc]

minimum1 napisał:

> nie będzie koalicji rządowej z Samobroną,
> będzie koalicja parlamentarna z Samoobroną...
> tylko co na to Lepper?
> zgodzi się?
> za co?
nie koalicja tylko takie porozuminie
by sobie w szkodę nie wchodzić jak nie bedzie to koniczne
a p.Lepper już dostał vice

[minimum1]

czerwonymsmierc napisał:

> minimum1 napisał:
>
> > nie będzie koalicji rządowej z Samobroną,
> > będzie koalicja parlamentarna z Samoobroną...
> > tylko co na to Lepper?
> > zgodzi się?
> > za co?
> nie koalicja tylko takie porozuminie
> by sobie w szkodę nie wchodzić jak nie bedzie to koniczne
> a p.Lepper już dostał vice

p.Lepper ma dużo większy apetyt...
i będzie on rósł przy każdej ustawie

[q_vw]

czerwonymsmierc napisał:

> minimum1 napisał:
>
> > nie będzie koalicji rządowej z Samobroną,
> > będzie koalicja parlamentarna z Samoobroną...
> > tylko co na to Lepper?
> > zgodzi się?
> > za co?
> nie koalicja tylko takie porozuminie
> by sobie w szkodę nie wchodzić jak nie bedzie to koniczne
> a p.Lepper już dostał vice

Takie "porozumienie" to własnie koalicja parlamentarna... Po co to maskowanie
gra słów... wstyd ?

[hardee]

Mniejszość Niemiecka nie opowie się po stronie PiSu. wykreśl te dwa głosy...

[czerwonymsmierc]

hardee napisał:

> Mniejszość Niemiecka nie opowie się po stronie PiSu. wykreśl te dwa głosy...
mniejszość niemiecka
zawsze głosuje za rzadem
albo ich nie ma,
jak wykreslimy 2 głosu
to nic to i tak nie zmieni
cos czuje że przed 11 listopada bedzie nowy rząd
PiS-u bez wzgledu na to czy z PO czy bez

JAK ODWOŁAJĄ LEPPERA I PRZESTANĄ KŁAMAĆ

[winetou74]

oraz przyjmą niezależne ustalenia kandydatów PO jak Komorowski i Niesiołowski
to ewentualnie można zacząć się zastanawiać!
A póki co STANOWCZE NIE DLA PIS!!!!!!

[piach72]

Tu nie wystarczy przestać kłamać. Trzeba jeszcze dać dowód że nie będzie się
kłamać w przyszłości.
Niestety, zaufanie można stracić w sekundę. Odbudowanie jej to długotrwały
proces.
Moim zdaniem PiS nawet chcąc odbudować zaufanie wyborców oraz polityków
Platformy Obywatelskiej (w co szczerze wątpię), nie zdąży przed rozpadem
parlamentu.

[podroznik222]

czy czytałeś 21 warunków platformy zaczynających się od: "większość ministerstw
dla PO...wicepremier - szefem MSWiA o kompetencjach równych szefowi rządu...". a
wcześniej wystawili swego marszałka nie podpisując umowy koalicujnej. Ewidentnie
chcieli walnąć PiS w rogi. To kto wygrał te wybory? niech PO zmieni nazwę na
POpaprańcy, bo inaczej takiego towarzystwa nie można nazwać. POpaprańcom nie
zależy na tworzeniu rządu i pracy dla kraju, -mimo że przegrali wybory chcą
wyrwać jak największy kawałek "tortu", inne partie traktują jak idiotów i są
obrażeni na wyborców nazywając ich pomylonymi przedstawicielami przypadkowego
społeczeństwa. Mam nadzieję , że POpaprańcy po raz ostatni będą pobierać diety
poselskie

[piach72]

podroznik222 napisał:

> czy czytałeś 21 warunków platformy zaczynających się od: "większość
ministerst
> w
> dla PO...wicepremier - szefem MSWiA o kompetencjach równych szefowi
rządu...".
> a
> wcześniej wystawili swego marszałka nie podpisując umowy koalicujnej.
Ewidentni
> e
> chcieli walnąć PiS w rogi. To kto wygrał te wybory?...

WYBORY WYGRAŁY WSZYSKIE PARTIE KTÓRE WESZŁY DO PARLAMENTU!!!
WBIJCIE SOBIE TO WSZYSCY NIKUMACI DO ZAKUTYCH ŁBÓW.
Dla tych co nawet nie wiedzą kto wszedł do parlamentu wyliczam:
PiS
PO
Samoobrona
LPR
PSL
SLD

Koalicja polega na wzajemnym partnerstwie. O partnerstwie nie może być mowy
kiedy nie ma między partnerami wzajemnego zaufania.
Co do postulatów PO..
Po tym co zrobiło PiS te warunki są naprawdę niewygórowane.

[cuauhtemoc]

Mnie wypowiedz Pana Dorna troche bawi. Jak moze jedynym koalicjantem dla PiSu
byc PO skoro sam powiedzial ze panowie Komorowski i Niesiolowski wywodza sie ze
srodowiska nastawionego wrogo do PiSu. Lepiej z przyjacielem Adrzejem
pogadajcie, bo on za pare stanowisk bedzie waszym najwiekszym przyjacielem przez
najblizsze 3 lata. Potem kolejna kampania to zacznie na was narzekac.

[maff1]

Dorn i Kaczyński żwawo klaskali w sejmie jak wyczytywano "doktoraty" Leppera, i
reka nie zadrzała przy głosowaniu.
żenada.

Czego to Dorn już nie mówił. Zaczął od stanowczego

[debilator]

"NIE" dla kryminalistów na urzędach w IV RP
Tak samo zresztą jak dla parówkowych skrytożerców.

SLD + Samoobrona to było ok

[szamoni]

a teraz zakamuflowani niedoszli fani Cimoszewicza udają wielkie oburzenie, wasi
SLdowcy też wybrali Jedrka Lepieja a potem dzieki niemu ciągneli w niektórych
głosowaniach

[rt7]

Masz całkowitą rację. Taki sam układ, te same zwyczaje...

DO LUTKA DORNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jotem2]

panie wielce moralny odnowicielu o to 2 przykazania z którymi nie wątpliwie ma
pan na bakier:

6) Nie cudzołóz,
8) Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu twemu,

Innymi słowami:
6) Wracaja do żony i dzieci a nie puszczaj się na boku.
8) Nie kłam, bo ostatnio nie słyszałem z twoich ust choćby jednego słowa prawdy.

No a teraz śmigaj do Ojca Dyrektora się wyspowiadać.

Lutek Dorn - cudzołożnik ma być szefem MSWiA???

[sojowa]

BTW, jak dlugo Kaczynscy beda tolerowac to, ze milionerzy ze wsi tacy jak
lepper, Hojarska, Beger, Kalinowski itp. nie beda placic ani PIT ani ZUS bez
wzgledu na osiagane dochody, podczas gdy szwaczka, praczka i sprzataczka musza?
nawet na zasilku przedemerytalnym musza placic PIT a tzw. rolnicy ciesza sie
tolerancja Kaczynskich? gdzie tu SPRAWIEDLIWOSC i ROWNOSC WOBEC PRAWA?

[ginevra81]

jest żaden. Jak chcesz dyskutować, to dyskutuj na argumenty merytoryczne, a nie
na ploty z alkowy!

związek jest oczywisty tak moralni jak dorn

[filut69]

są i pozostali aktywiści Pojebóf i Sadystów a także ich promotorzy rydzyki w
śmietanie

Czy ptasia grypa u kaczorów zaczyna się od

[mlasskacz]

zaburzeń psychicznych?

Durn, ty się już uspokój, ty już nie pitol głupot.

[grysio]

PIS ma rację! Musi szukać poparcia. TO WINA PO!

[lwaw]

Furiacko atakują PIS po wyborach, PIS łagodzi sprawę, ale nie może czekać, aż
przegrane PO dostanie wszystko co im się zamarzy. PIS jest po prostu
odpowiedzialne za państwo i poparcia parlamentarnego szukać MUSI. Czego chcecie?
Mają czekać aż PO-wcom humorek się poprawi. Nie poprawi się, bo są zbyt
zarozumiali. Lepszy rząd mniejszościowy, niż wybory w styczniu. PO SIĘ SKOŃCZY
przy takiej postawie. Już na takich typków nie zagłosuję. O NIE!
A media są niemożliwie stronnicze! Nic nie wskórają, bo ludzie się budzą - patrz
wynik wyborów prezydenckich.

Wydaje mi się że tym dwóm kurduplom szajba odbiła

[grysio]

Kto ma jeszcze takie wrażenie?

gdzie tu SPRAWIEDLIWOSC i ROWNOSC WOBEC PRAWA?

[bob_arctor]

Jak to, gdzie? U Kaczyńskiego, Wasermana i Ziobry w gębie. Tylko tam zawsze
były i tam, gdzie ich miejsce pozostaną.

CHOWAJ MATURĘ, BO CI PIS ZABIERZE I ROZDA POTRZEBUJĄCYM SAMOTNYM MATKOM, CO NIE
MAJĄ

[te_was]

A czy ojciec redaktor spowiada ludków wyznania handlowego ?

[...]

[debilator]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ksiezycowy_sekretarz]

Precz z IV Kaczą Rzeszą!

www.PiSda.org

Myślę, że Jarek Kaczor nie wytrzymał psychicznie

[azx]

stresu związanego z wynikami wyborów i zdało mu się, że jest wysokim, jasnowłosym blondynem w typie skandynawskim...Dlatego patrzy z góry.

Dorn: Donaldziku,wróc,programik Ci ugotowałam,z ty

[zyks]

m Lepperem to tylko raz, i to też nieprawda, nigdy więcej, klucz mu zabrałam,a w
góle, to zbuzi mu brzydki pachnie, to nie mężczyzna dla mnie ! Jak Donald głupi,
to wróci...:)

[wikal]

Miej litość. Może chłopu kot zachorował?!

Jaroslaw Kaczynski wykazuje wlasnie olbrzymia

[vinogradoff]

odpornosc na stres powyborczy. Jako zawodowiec chce przekazac jasne sygnaly
wyborcom, ze robi wszystko co w ludzkiej mocy by zbudowac najbardziej
reprezentatywny rzad z udzialem wszystkich partii w Sejmie. Jest to nierealne
wiec dojdzie do brudnego kompromisu z PO , torej absolutnie nie po drodze z PiS-
em. Tu obserwowac mozna tylko profesjonalizm Kaczynskich, a nie patt lub
stress.

[xel4]

Jedno jest pewne. Bog cie natchnal z twoim nickiem. odpowiada w 100 % twemu
poziomowi intelektualnemu. brawo, brawo !!! proponuje rozszerzyc: debilator
potracony przez ciezarowke z koksem. czesc pracy pod budka z piwem...

Boga nie ma, frajerze. Ale jeśli cię natchnął, ..

[debilator]

żyj sobie dalej iluzjami.
Bo na naukę czytania najwidoczniej za późno.

[zkyc]

PiS właśnie zmieszał z błotem PO i stara się wepchnąć PO pod ziemię,
a PO mimo wszystko ma siadać do rozmów z PiS-em jak gdyby nic się złego nie
stało?!
Przecież to nie realne!
Nawet gdyby Marcinkiewicz, w ramach tak upragnionej koalicji POPiS, ofiarował PO
wszystkie stołki w rządzie, od ministra po sekretarkę w każdym resorcie,
przyjął całkowity program PO, to i tak będą to minimalne szanse na jakiekolwiek
rozmowy. Świadczyło by to, że PO leci tylko na stołki. Przez szacunek dla swo
Marcinkiewicz takiego gestu nie zrobi!
Za zaistniałą sytuację powinnien podziękować całemu towarzystwu (górce i posłom)
PiS-u! I również panu, PANIE DORN!

TYLKO LEPPER GWARANTUJE ZMIANY !!!

[jola_z_dywit]

Przy współudziale koalicji pronarodowej!

[jedrek63]

Z pewnością, w postrzeganiu rzeczywistości przez swoich wyznawców. Na szczęscie
to się daje leczyć i nie jest zarażliwa

[az100]

jola_z_dywit napisała:

> TYLKO LEPPER GWARANTUJE ZMIANY !!!
> Przy współudziale koalicji pronarodowej!

Jolu!
Lepper ma ciebie dokładnie tam gdzie Tuska, Kaczyńskiego i cały naród!!!

[konread]

Jolu czyżby Waćpanna chciałabyś wytrącić swemu rycerzowi oręż z dłoni w postaci
pięknego i jedynego (albo nadmiernie eksploatowanego) hasła wyborczego "oni
wszyscy już rządzili"???

Prawdziwy cud!!! Muszę się z tobą zgodzić

[patman]

...a polega on tym, że tylko Lepper może sprawić to, że Millera będziemy wspominać jako miłego pana, nawet zaliczymy go do panteonu świętych - bo w porównaniu z Lepperem, będzie jedynie drobnym kieszonkowcem. Leppera już łapska swędzą, żeby dobrać się do kasy, twarz z głęboko brązowej przechodzi w czerń. Jeszcze tylko kilka kroczków i już będzie mógł nasycić swą bezgraniczną chciwość, dając przy tym pokaz wyjątkowej bezczelności. I to wszystko będzie działo się zgodznie z prawem i sprawiedliwością.

[holyboy_666]

:-)

[wikal]

To akurat jest pewne. Duże zmiany - na gorsze.

[vinogradoff]

Jolu! Problem w tym ,ze musi to byc realne w ramach aktualnego rozdania
manadatow. Rowniez wierze, ze Lepper majac swa szanse wiedzialby jak
zaangazowac expertow do polityki by uniknac bledow jakie popelniaja prawie
wszyscy. Lepper sam by przeciez nie rzadzil, a glownie osoby wybrane przez
Niego , ktore moglyby okazac sie doskonale w swych poczynaniach. Od dawnadomo,
ze menedzer to w 99 % selekcjonista kadr ktore potrafia zagraw jego druzynie.
mczasem wiekszosc wyborcow sadzi z przyzwyczajenia .ze ten wlasnie jeden
czlowiek ogarnia wszystko podczas gdy tak naprawde nie ogarnia nawet swewgo
obejscia. To wasnie Kadry, kadry, kadry decyduja o wszystkim ( Lenin).

Koalicja PiS,SO,LPR już jest - w Sejmie

[ciekawy_1]

Więc rządził będzie rząd mniejszościowy z poparciem koalicji sejmowej.
Co do rozłamu:
Upokarzanie PO tylko ją scementowało i
prędzej nastąpi rozłam w PiS niż w PO.

W PiS jest kilku niegłupich (acz naiwnych) ludzi jak Marcinkiewicz.
Oni naprawdę chcą coś zrobić dla Polski, a nie ślepo iść po władzę.

Ale i tak myślę, że następnym premierem będzie Kaczor Drugi.

"Polska = jajokracja - cała władza w ręce rodziny Kaczyńskich"

Najbardziej przerażające jest to, że...

[publico_bono]

... przed wyborami Leper i Giertych mieli nietęgie miny, wiedząc, że mają
przeciw sobie PiS i PO. Teraz Leper jest szczęśliwy, Giertych "nie wyklucza
uprzejmości w stronę PiS'u". Czemu? Bo Kaczyńscy doszli do wielce budującego
wniosku - "PO nie będzie tańczyło tak, jak im zagramy, za to Samoobrona i LPR
tak." Dlatego największą klęską wyborów tak naprawdę była przegrana Tuska. Teraz
Kaczyńskich nie powstrzyma żadna siła. Kto wie, jeśli zdobędą władzę tam, gdzie
chcą, wprowadzą nowy stan wojenny? A może masowe "znikanie" "przeklętych i przez
Diabła zesłanych libeałów"? Jestem Katolikiem, słuchałem Papieża, księdza Góry,
jeździłem na Lednicę. Nie pamiętam, by któryś z nich wspierał fanatyzm. Panowie,
wycieranie sobie tyłków Bogiem źle się moze dla Was skończyć.

[edan1]

I dlatego, mimo, że nie byłem jakimś tam zagorzałym zwolennikiem Tuska, to
głosowałem na niego, przeczuwając, że w razie zwycięstwa Kaczyńskiego i tym
samym zachwiania równowagi, może dojść do tego, co teraz wyprawia się nam przed
oczami... Ale ludzie myślą krótkowzrocznie...

[ala984]

masz rację. Niech się kaczory władzą zadławią razem z poplecznikami.To może ta
farsa się szybciej skończy .Tak marzę żeby obudzić się w normalnym kraju.

[az100]

publico_bono napisał:

> ... przed wyborami Leper i Giertych mieli nietęgie miny, wiedząc, że mają
> przeciw sobie PiS i PO. Teraz Leper jest szczęśliwy, Giertych "nie wyklucza
> uprzejmości w stronę PiS'u". Czemu? Bo Kaczyńscy doszli do wielce budującego
> wniosku - "PO nie będzie tańczyło tak, jak im zagramy, za to Samoobrona i LPR
> tak."

To Kaczyńscy na tym się przejadą. Pytanie tylko kiedy i czy za coś takiego
(jawne działanie na szkodę Polski) da się ich postawić przed Trybunał Stanu.

Jak to "niedobre"?

[trevik]

Rzadanie Rokity jest bardzo zasadne i stanowisko PO w tej sprawie jest bardzo
dobre: PiS musi _publicznie_ dac slowo, ze nie bedzie w zadnej sprawie
wspolpracowalo z SO i LPR, aby PO wogole moglo pomyslec o koalicji nie krecac na
siebie petli. Dla mnie to bylo oczywiste przed wyborami, ze tak bedzie, ale
teraz, gdy sytuacja sie zmienila i PiS szuka otwarcie poparcia w SO dla swoich
spraw oraz szukalo go w wyborach prezydenckich (to ostatnie jest bardzo wazkie)
to rzadanie Rokity jest pierwszym, co sie nasuwa,

T.

Sorry, ale ROKITA I PO sa po prostu bezczelni

[the.bill1]

Mają tak napompowane swoje EGO, ze nie moga przyjąć do wiadomości, że przegrali
i robią sobie z Leppera wymówkę.
Jak PO zagłosuje tak jak SLD, to prosze mówić wtedy o koalicji PO z SLD.

podobne:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=31110604

[publico_bono]

the.bill1 napisał:

> Mają tak napompowane swoje EGO, ze nie moga przyjąć do wiadomości, że przegrali
> i robią sobie z Leppera wymówkę.
> Jak PO zagłosuje tak jak SLD, to prosze mówić wtedy o koalicji PO z SLD.

Cześć Free Willy. Jesteś pewien, że przed meczem nie wciągałeś piwa nosem? Masz
oczy czy nie? Masz uszy czy nie? A może po prostu synapsy masz poukładane na
zasadzie "gdzie popadnie z którą popadnie"? Anata baka desyou!

[edan1]

Aleś ty zaślepiony. Myśl człowieku, to nie boli! Wybory to nie wyścigi. PiS
wygrał ok. 3%. To znaczy w demokratycznym państwie, że ma jedynie PIERWSZEŃSTWO
w desygnowaniu premiera. Jeśli chodzi o rządzenie, to tutaj rozkład powinien
wynikać z procentowej zdobyczy ugrupowań koalicyjnych.

[acentymaz5]

widać jednak że myślenie boli od kiedy to bijemy majtka gdy okręt dryfuje na skały

Do spowiedzi grzeszniku

[chiphop]

Co na to o. Rydzyk???

Jak PiS zdobędzie wiekszosc glosów?

[the.bill1]

Po prostu inne partie zagłosują, jeśli uznaja program PiS za sensowny.
A PO niech nie szuka wtedy spisków wszędzie, bo robi się śmieszna wpychając
Leppera, LPR i PSL w ręce PiS na siłe.
Tym samym poraz kolejny pokazuje butę mając w poważaniu inne partie.

[minimum1]

the.bill1 napisał:
> Po prostu inne partie zagłosują, jeśli uznaja program PiS za sensowny.
> A PO niech nie szuka wtedy spisków wszędzie, bo robi się śmieszna wpychając
> Leppera, LPR i PSL w ręce PiS na siłe.
> Tym samym poraz kolejny pokazuje butę mając w poważaniu inne partie.

oczywiście "inne partie" niczego nie zażądają w zamian
za przegłosowanie votum zaufania dla rządu PiS...
nie drwij sobie z Marszałka Leppera,z Romana Wielkiego i z nas maluczkich...

No to o co chodzi?

[paragraf222]

> Po prostu inne partie zagłosują, jeśli uznaja program PiS za sensowny.

Skoro PiS ma program uznawany przez Samoobrone, LPR i PSL to po co sie upiera przy koalicji z PO?
PO jasno mowi ze jej nie po drodze z Lepperem i Giertychem. Jesli PiS nie chce tego zrozumiec to co mozna poradzic? Jak mozna wchodzic w koalicje z PiS, skoro ta przez swoje postepowanie wyraznie udowadnia ze co innego mowi a co innego robi?
Skoro Niesiolowski jest nie do przyjecia a Lepper jest OK to kto tu dziala na rzecz jakiej koalicji?

[rt7]

Albo w podziękowaniu za stołki.
Zrób sobie prosty eksperyment myślowy - Lepper został wybrany głosami SLD. Co w
takim przypadku mówi PIS? Jak myślisz?

Zresztą nie musisz dużo myśleć, wystarczy poczytać gazety sprzed czterech lat.
No, ale wtedy to był przestępczy układ SLD-Samoobrona. Teraz to co innego, bo TKM.

Prawda jest taka, że PISowcy plotą co im akurat wygodnie a potem i tak robią
swoje. Nie zawahali się sprzymierzyć z szują Kurskim, z faszystą Rydzykiem, z
przestępcą Lepperem. I będą to robić dalej - jeśli nie jawnie to w kuluarach.
Może jawnej "koalicji nie będzie" ale w praktyce będą rządzić z poparciem
lepperiady i rydzykowców i będą im odpłacać odpowiednio za każdą przysługę.

A na PO będą szczerze oburzeni, że im nie chce pomagać realizować ich
socjalnego, antyliberalnego programu.

[edan1]

> Po prostu inne partie zagłosują, jeśli uznaja program PiS za sensowny.
> A PO niech nie szuka wtedy spisków wszędzie, bo robi się śmieszna wpychając
> Leppera, LPR i PSL w ręce PiS na siłe.

Ty żartujesz czy o drogę pytasz? Nikt nikogo nie wpycha na siłę. Ja wiem, że
jest trudno zaakceptować rzeczywistość jaka się jawi, zwłaszcza tak
przerażająca. To normalny objaw obronny. Ale w końcu trzeba spojrzeć
obiektywniej na to, co się dzieje...

[az100]

the.bill1 napisał:

> A PO niech nie szuka wtedy spisków wszędzie, bo robi się śmieszna wpychając
> Leppera, LPR i PSL w ręce PiS na siłe.
> Tym samym poraz kolejny pokazuje butę mając w poważaniu inne partie.

A to dobre!
PO wpycha Leppera w ręce PiS na siłę!!!
Tego to nawet Jacek Kurski by nie wymyślił.

Czy GW ściągnie mi filtr ideologiczny??

[the.bill1]

Po moje wolnościowej akcji wyborczej - zamieszczaniu linka do ocenzurowanego
przez TVN filmiku. GW mnie zbanowała.
Wysłałem zaptanie czemu pisząc im, ze to ideologiczna cenzura. Otrzymałem
odpowiedź, że złamałem regulamin zamieszczając linki w wielu miejscach.
Przypomnę, że była to moja reakcja na CAŁKOWIE WYCIĘCIE tego linku (wraz z
kilkunastoma komentarzami i prośbami o ten filmik) na forum krajowym krajowym.
Treaz, wysłałem pytanie do [e-mail], [e-mail] i do albert_c w
wątki "pytania" dot. tego czy blokada antyspamowa (czytaj "ideologiczna")jest
dożywotnia czy nie. Nikt mi z tego demokratycznego forum nie odpowiedział.
Nie chcę zawracać głowy prawnikom. Nie wiecie czy jakies przepisy nadrzędne
wobec wewnętrzych przepisów GW regulują te kwestie?
Od pierwszej tury wyborów prezydenckich, gdy wstawiam post, to robię
screena, więc ewidentnie widać co jest wycinane, więc jest jakiś dowód.
Ktoś ma jakąś wiedzę na ten temat?
Pozdrawiam wolną myśl polską!

A oto reakcje zwolenników Wyborczej na moje pytania!!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=31071845

[vinc0]

Mam dla ciebie radę ,pisz do naszego dziennika.
Tam,znajdziesz upragnioną demokrację

[...]

[xx23]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ciekawe jaki argument wymyśliła PO na nie wejście

[stasznik]

do koalicji gdyby Leppera nie było w sejmie?

[rt7]

Karygodne zachowanie koalicjanta, niemożliwe do spełnienia obietnice
przedwyborcze PIS, próba zrzucenia odpowiedzialności bez podzielenia się władzą.

SKORO JEST PRAWDĄ CO NAPISAŁEŚ, niech PO powie

[stasznik]

wprost, że nie jest zainteresowane koalicją a nie grają Lepperem i radiem
MAryja. To jest nie uczciwe i niesmaczne.

PO udowodniła, że nie jest zdolne do kmpromisu. Gdy mieli przewagę w sondażach
to PO powiedziało, że zwycięzca bierze wszystko. Los spłatał im figla ... . Nie
ma koalicji bo to nie PO wygrało wybory.Aż strach pomysleć co byłoby gdyby oni
wygrali.... .

[mirek800]

Przeciez od wczoraj to wlasnie mowi.

[jankbh]

Niesmaczne i nieuczciwe jest to, ze ktos kto wygral zaledwie jedna trzecia
glosów chce miec 100% wladzy i nie widzi w tym nic zdroznego. Jest to nie tylko
arogancja ale i glupota polityczna.

[rt7]

Przecież PO napisała wprost, czego oczekuje. I dlaczego.
To że PIS im tego nie da, też wiadomo, bo PIS chce ich zniszczyć przy
najbliższej okazji. Braciom Kaczyńskim marzy się jedna wielka prawicowa partia z
nimi na czele, a do tego muszą zniszczyć platformę. Więc nigdy nie pozwolą
platformie na realne wpływy i nie zgodzą się na podział odpowiedzialności.

To co proponowali platformie to pozycja chłopca do bicia. Głosowałeś na PIS? Nie
jesteś zły, że najpierw obiecali 3 mln. mieszkań, naprawę służby zdrowia,
administracji, finansów publicznych a teraz oddają to wszystko liberałom, którzy
przecież mieli to wszystko zniszczyć?
Jak myślisz dlaczego?
Po pierwsze niech się chłopaki z PO wykrwawią, bo wiadomo że każdy kto będzie
się tym zajmował, straci na popularności. Po drugie jak nas wyborcy zapytają o
spełnienie wyborczych obietnic to zawsze można wskazać na PO i powiedzieć "my
chcieliśmy, oni zepsuli".

Gra z Lepperem to tylko gwóźdź do trumny - pokazuje, na ile deklaracje PISu są
szczere i na ile można im ufać. Wszyscy pamiętają (a jak nie pamiętają, to
powinni sobie sprawdzić w bibliotece) co mówił Kaczyński o wyborze Leppera na
marszałka i jak to świadczy o SLD. TEraz przecież wystarczy podstawić za SLD -
PIS i będziemy wiedzieli, co sądzić o partii braci Kaczyńskich, wedle ich
własnych słów.

[ksiezycowy_sekretarz]

Takiego wała jak PiS da cała!

www.PiSda.org

[zima0001]

Przed wyborami PO myślała o rządzeniu Polską. Nie docenili siły PiSu i
Kaczyńskich, ich determinacji, doświadczenia politycznego.
Po 2 porażkach chłopcy Tuska wpadli w panikę, stwierdzili że trzeba się okopać,
priorytetem stała się integralność własnej partii. Efekty widoczne - płaczą nad
Polską staczjącą się w "narodowo-populistyczną otchłań", zarzucają wszystkim
wokoło złą wolę, węszą spiski a ani razu nie powiedziali odważnie "sprawdzam"-
jak w pokerze. Poddają się biegowi zdarzeń, a to dla polityka obelga. Mali
ludzie prowadzą małą grę. Kaczyńscy przynajmniej umieją grać va banque.

[...]

[minimum1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jk49]

..."raczej nie w SLD" ? Już to widzę. Dla władzy zrobią wszystko.

Odpowiedź jest prosta, PO wiecej zyska propagandow

[stasznik]

o będąc poza koalicją, mimo, że pogrążą się w zaufaniu wyborców ale będą grali
na własne być-albo-nie być. Wyborcy zeszli na dalszy plan, liczy się jedynie
interes kilku gości z PO.

[az100]

stasznik napisał:

> o będąc poza koalicją, mimo, że pogrążą się w zaufaniu wyborców ale będą
grali
> na własne być-albo-nie być. Wyborcy zeszli na dalszy plan, liczy się jedynie
> interes kilku gości z PO.

Nie wypowiadaj się za wyborców PO. Ja nim jestem i jeżeli PO pdżyruje PiSowi
koalicję parlamentarną z Lepperem to straci mój głos i kilka milionów innych.
Jestem tego pewien.

[wujaszek_joe]

zabawnie zaczyna prawicowy sejm, wpisując się pięknie w dokonania aws. do pełni
szczęścia brakuje rozpryśnięcia pisu w tysiące partyjek. tam przeciez każdy
polityk to przywódca. po tez nie jest monolitem
a za 8lat mądry naród znów ich wybierze:)

[obywatelpiszczyk]

a moze po prostu zrobia to co obie partie obiecywaly, a co jest mozliwe do
zrobienia?

Zmiana ordynacji wyborczej na jednomandatowe okregi wyborcze i zniesienie listy
krajowej.

Nastepnie trzeba rozpisac nowe wybory.

I tyle.

[grzela53]

to tak jakby każdy z pisu zrzekł się stołka w sejmie???!!!!!!!!!!!!!

[contacttome]

najlepszy numer polega na tym
ze tu sobie panstwo piszecie rozne takie rzeczy

a wiekszosc ktora tak naprawde decyduje o wynikach wyborow
w ogole nie ma komputera ani internetu

to ciekawe
czyz nie

[aria10]

>najlepszy numer polega natym>
>ze tu sobie panstwo piszecie rózne rzeczy>
>a wiekszosc,która tak naprawde decyduje o wynikach wyborów>
>w ogóle nie ma komputera ani internetu>
Myślisz ze jak ktos jest biedny to jest gorszy i głupi?

[orys100]

dlaczegoś biedny ... boś głupi
dlaczegoś głupi ... boś biedny

wiem że okrutne ... życie jest okrutne

pozdr.